|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/dev/titulok
Od: /dev/win
|
Pridané:
8.8.2019 19:31
tmavá hmota vznikla pred veľkým treskom a doteraz len berie dávky a nič nerobí ...
|
|
Re: /dev/titulok
Od: xtcxtc
|
Pridané:
8.8.2019 21:52
Jak ze nic nerobi? Tmavohmotuje! To dnes uz nikto nevie ako robit.
|
|
prakticky
Od reg.: zatvor_Rit
|
Pridané:
8.8.2019 22:01
Rozhodne áno, kúsok tmavej hmoty je v každom z nás.
Ale žiadna mozgová bunka neprežije veľký tresk.
|
|
Re: prakticky
Od: ffdf
|
Pridané:
8.8.2019 22:25
áále čoby nie, nájde sa aj majiteľ toho mozgu, v ktorom mu tie dve mozgové bunky prežijú aj veľký tresk
|
|
ultraradikalny gamerizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
8.8.2019 23:12
Na high availability failover clusteringu dedičného hriechu zacina priekazne skutocny hardcore gaming.
|
|
Re: prakticky
Od: Hard-dronový-Uchichľovač
|
Pridané:
9.8.2019 0:05
Alebo ho zvolia za prezidenta ako sme to videli u Bútorovho hovorcu :D Keby mu povedali to je červené tlačítko, to celý svet pôjde do riti, len to stlač! By zabudol či má zodvihnúť pravicu alebo radšej ľavicu, keď mu neurčili ktorou rukou. No, ale k téme, či k hmote: za čo tých vedcov platíme? Veď Big Bang je vlastne Velka J..acka a oni kto vie čo robia a potom prídu po fláme do vedeckých časopisov písať ako vznikol vesmír: https://dopice.sk/
|
|
Re: prakticky
Od: HDU
|
Pridané:
9.8.2019 0:07
Je to aj na Hlavnych spravach, len bez ten poznámky čo znamená Big Bang: https://dopice.sk/niW
|
|
Re: prakticky
Od: felator defelator
|
Pridané:
9.8.2019 7:02
ďakujem za ten link; je to veľmi vtipná a poučná stránka!
|
|
Panna Mária je panna
Od: Bolehlav
|
Pridané:
8.8.2019 19:36
Hlavne že minulý týždeň ešte sa ešte nemalo zmysel pýtať, čo bolo pred veľkým treskom ale zrazu jéb, tmavá hmota. No problemo. Kedysi bol vesmír nekonečný, potom konečný, teraz ani netuším, čo tento týždeň platí. Hlavne že sa páni vedci posmievajú čiernoprdelníkom.
Panna Mária je panna už od druhého carihradského koncilu v roku pána 553. Síce si o tom môžem myslieť čo chcem ale aspoň nemenia názor každých desať rokov.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Ignacius
|
Pridané:
8.8.2019 22:00
Veda nieje nazor, ale postupne priblizovanie sa k "pravde" a to na zaklade experimentu. Ak to nieje mozne, tak pomocou teoretickych modelov, ktore ale nakoniec tiez treba v buducnosti overit alebo vyvratit experimentom. To ci je panna maria panna nevieme vobec, lebo frndu pred a po neukazala. Experiment sa priekazne nekonal..
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Bolehlav
|
Pridané:
9.8.2019 0:31
No jasné, postupné približovanie sa pravde. Prečítaj si nejaké výplody evolučných biológov. Toľko pičovín pohromade nie je ani vo vatikánskom archíve. Ale skús odporovať a upália ťa ako galilea. Tí biológovia.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Ján Mokrý Kokot
|
Pridané:
9.8.2019 0:55
Nože veď daj nejaké tie pičoviny, ty mudrlant vyjebaný. Nech vieme, či sú to naozaj pičoviny a ty, veľký mudrlant, si ich odhalil, alebo skôr ide o to, že si tupý kokot. Tipujem to druhé.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Mr. Fister
|
Pridané:
9.8.2019 2:55
Tipujem tiež a korunovaný. Toľko jebnutých otázok a toľko aplikovania jeho prijebanej logiky na niečo o čom vôbec vyjebanec nemá páru... pripomína mi to tú najhoršiu simuláciu: iq húpacieho koníka stojaceho v kľude
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Bolehlav
|
Pridané:
9.8.2019 11:00
No vy dvaj kokoti ste ten nalepší dôkaz, ako sa dá evolúciou dostať z džungle priamo do Letanoviec.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: slecna.l
|
Pridané:
9.8.2019 16:07
Neber meno pana Preccedu nadarmo!
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: aasami
|
Pridané:
14.8.2019 10:15
Halo! Nikto tu nemoderuje? Kam az musi uroven vyjadrovania klesnut aby sme ju povazovali za neprijatelnu? Aspon stipku slusnosti by sme si mohli zachovat. A kusok ucty jeden k druhemu. Nemyslite?
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od reg.: teapak1
|
Pridané:
9.8.2019 8:32
Vo vatikanskom archive je najma zbierka porno videi s ministrantami. Ale ako v dobrom.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Klávesnice
|
Pridané:
10.8.2019 17:06
V dobrom možno. Vo fullHD určite...
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Fjfjfjcjfu
|
Pridané:
9.8.2019 10:29
Ja nie som biolog a tiez by som ta upalil...
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: siirii
|
Pridané:
10.8.2019 15:19
Nože sem daj nejakú tú pičovinu evolučných biológov, nech vidíme všetci, akí sú oni nechopní diletanti a Ty majster sveta.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: exxperiment
|
Pridané:
9.8.2019 8:31
Presne tak je to aj s velkym treskom ktory popiera vsetky fyzikálne zakony ale kazdy veri ze bol, teraz tmava hmota ktoru nikto nevidel ale veria ze je. Samozrejme este ziadny experiment neprebohol co by potvrdil ich vieru alebo vyvratil.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: glow
|
Pridané:
9.8.2019 9:02
ze ty nevies aspon ani vetou napisat, preco sa to vola velky tresk?
|
|
ultraradikalny fakticizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
9.8.2019 9:07
Mnooo...akurát že obviňovanie fyziky na základe faktu, že nevychádza matematika je vedecky priekazne nepodložené.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Sloniik
|
Pridané:
9.8.2019 9:48
Ach ty chuj sprosty! Fyzikalne zakony platia v sucasnom, uz sformovanom, vesmire.
Pred Velkym treskom ziaden vesmir nebol a preto tam ani ziadne zakony nemohli platit.
Pocas samotneho trvania Velkeho tresku, co bola prva cca 1 piko sekunda (aspon si vygoogli co to je), boli podmienky v prave sa formujucom vesmire tak sialene, ze tam nemuselo platit vobec nic. Vsetko mohlo byt naruby nez to pozname dnes. Aspon wikipediu kukni, ked uz nie relevantnejsie clanky.
A dnes tiez, niektore fyzikalne zakony stale len spoznavame a teda ich povodnu definiciu postupne menime. Napr. neexistuje ziadna gravitacna sila ako ju pozname od cias Newtona. Je to len jedna z vlastnosti casopriestoru.
Ale logicky na vypocet jednoduch veci si vystacime s: F = m*a namiesto relativistickych rovnic.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: pikosek
|
Pridané:
9.8.2019 10:58
Takze ty vies presne ake boli ci neboli podmienky v prvych piko a neviem akych sekundach.
Ak sa mozem opytat ako si na to ty alebo vedci dosli?
A dovolim si oponovat. Tvrdit, ze pred velkym treskom nic nebolo je na Nobelovu cenu. Z coho potom ta hmota velkeho tresku vzisla? Ako zacala? Preco? Len tak si zmyslele, ze kua uz tu miliardy rokov sedim ta reku prvotresknem?
Aha, nemas odpovede.
Dakujeme, ze si sa hned v prvej vete predstavil.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Sloniik
|
Pridané:
9.8.2019 12:42
Ach ty chuj sprosty! Ja som to zjednodusil citatelom a aj tebe, pretoze ty si nevies dohladat informacie a nasledne im porozumiet.
Mudrlant, ktory na vsetko pinda (a vola sa pikosek) vie vsetko najlepsie. Zatial, co astrofyzici a ostatni vedci venujuci sa problematike dlhe roky, vedia hovno. Gratulujem ti ku ziskaniu Darwinovej ceny!
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: pikosek
|
Pridané:
9.8.2019 13:21
Tak este raz.
Tesi nas, ze si sa predstavil hned na uvod.
Ano a vsetci vychadzaju z rovnakych zakaldov. A ani jeden z nich ti nepovie, ze tak to bolo! Stale ti povedia, ze to su modely a uvahy. Nie fakty.
Ale to takej slaboduchej povahe, ako si ty, nikdy nedojde.
A teraz by ti ten ud mohol uz niekto strcit do zadku nech si v pokoji.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Mr. Fister
|
Pridané:
10.8.2019 4:54
Hovorí ti niečo napr. reliktné žiarenie, alebo žiarenie pozadia... ten šum, ktorého intenzita klesá... to sa dá presne vysledovať spätne...
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: janco co
|
Pridané:
10.8.2019 12:21
Dá sa odsledovať spätne. To su opäť iba teórie a nie fakty. Ten tvoj šum môže byť kľudne energia, ktorú zatiaľ nedokážeme s našimi primitívnymi prístrojmi a chápaním správne klasifikovať.
Faktom zostáva, že ani vedci nevedia potvrdiť, čo a ako bolo. Sú a budú to iba teórie s istou hodnotou pravdepodobnosti.
Až narazíme na inteligentnú civilizáciu staršiu ako my, tak sa môžu všetky tieto teórie ukázať ako úplne choré.
A čo bolo pred veľkým treskom, ak vôbec bol? Nikto nevie. Mohol byť aj veľký prd. Vesmír môže byť kľudne aj jedna veľká časová slučka. Alebo dokonca aj nič.
Nikto nevie. Tvrdiť o niečom ako laik, že je to fakt, keď tvoj zdroj hovorí o teórii je prinajmenšom trúfalé.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: Mr. Fister
|
Pridané:
11.8.2019 1:33
Nie nie nie. Bol si niekedy rádioamatér? Rozmýšľal si, že šum nepochádza len z obvodov samotných, ale je indukovaný a je tu ešte zdroj, ktorý podľa platných a dodám že fungujúcich konvencí žiari a jeho intenzita klesá presne podľa reálnych pozorovaní?
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: ondrej mac ko
|
Pridané:
10.8.2019 12:24
Ani Hawking netvrdil, že pred teoretickým treskom nebolo nič.
Kľudne mohol byť iný vesmír. S rovnakými, podobnými alebo totálne inými zákonmi. Ale to my nevieme potvrdiť ani vyvrátiť. Dokonca ani nevieme či ten tresk ozaj bol. Je to T-E-Ó-R-I-A.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: iOfcaaa
|
Pridané:
10.8.2019 18:34
Ty sam sa obmedzujes... ved zacni uvazovat a hladat a spajat nove teorie nie verklikovat naucene.
Ked chces na nieco nove prist musis sa na veci pozerat inak.
Vedci idu postupne. Zatial ziadny vedec nevie co je vesmir. Kazdy lusti len jeho prejavy ale k pochopeniu sa este nikto nedostal.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: siirii
|
Pridané:
10.8.2019 15:23
Tu máš knihu, ktorá odpovedá na mnoho z Tvojich otázok: https://dopice.sk/njj
Ako na to vedci prišli si môžeš prečítať v mnohých peer-reviewed článkoch vo vedeckých žurnáloch, veda totiž nie je náboženstvo, aby si veci cucala z prstu.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od reg.: cca01
|
Pridané:
9.8.2019 8:43
To je problém týchto populárno vedeckých článkov. Bežní ľudia to zoberú ako fakt ale pritom je to len vedecká teória, čo znamená, že ju niekto zverejnil a teraz sa čaká na to či ju ostatní vedci potvrdia alebo vyvrátia. Ak tú teóriu neskôr vyvrátia alebo niekto neskôr príde s inou teóriou, tak sa to v laickej verejnosti berie akože "veď tí vedci nevedia čo robia, stále sa mýlia" Pritom je to bežný postup pri vedeckej práci. V tomto robí populárno vedecká publicistika vede zlú službu a vznikajú tu potom plochozemci a rôzni iní konšpiranti.
Mimochodom v nadpise je slovo "mohla"
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od reg.: mdlmdl
|
Pridané:
9.8.2019 14:08
nie je to len hypoteza?
A theory that lacks supporting evidence is generally, more properly, referred to as a hypothesis.
teoria je najvyssii mozny level poznania, ci?
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: xyasi
|
Pridané:
10.8.2019 14:17
Ako prosim?
Teoria je najvyssi mozny level poznania?
A ja zijem v tom, ze teoria je iba vseobecne akceptovana hypoteaza. Vychadza ako najpravdepodobnejsia na zaklade dostupnych dokazov a este nebola vyvratena experimentom.
|
|
Re: Panna Mária je panna
Od: siirii
|
Pridané:
10.8.2019 15:30
Tak to žiješ zle, pretože vedecká teória je niečo iné, ako teória používaná v bežnej reči. Dám sem zopár príkladov:
1. Teória čísel
2. Teória evolúcie
3. Teória gravitácie
4. Teória baktérií
a mnoho ďalších.
"A scientific theory is a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world, based on a body of facts that have been repeatedly confirmed through observation and experiment. Such fact-supported theories are not "guesses" but reliable accounts of the real world."
|
|
To sú čo za vedci?
Od reg.: Jozef Kostelanský
|
Pridané:
8.8.2019 19:37
To by ma zaujímalo, čo sú to za "vedci", keď teoretizujú o tom, že niečo mohlo vzniknúť PRED veľkým treskom. Používať túto časovú predložku v súvislosti s big bangom je nezmysel. Pretože čas začal plynúť až PO veľkým treskom. Takže PRED veľkým treskom neexistoval ani priestor, ani čas, a samozrejme ani nič iné. V podstate ani to veľké NIČOVATÉ NIČ neexistovalo. Veľký tresk je bod 0 - začiatok všetkého, inak povedané aj singularita.
|
|
Re: To sú čo za vedci?
Od: xtcxtc
|
Pridané:
8.8.2019 21:49
singularitu by nemalo co drzat pokope, gravitacia vznikla az neskor
|
|
ničivý praktik S005E0026787
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
9.8.2019 9:10
Práveže singularita je preto singularita, ze drzi pokope len tak priekazne.
|
|
Re: ničivý praktik S005E0026787
Od: /dev/null
|
Pridané:
9.8.2019 10:06
proste len tak z piči...
|
|
Re: To sú čo za vedci?
Od: ffdf
|
Pridané:
8.8.2019 21:55
čas neexistuje!
|
|
Re: To sú čo za vedci?
Od: Mr. Fister
|
Pridané:
9.8.2019 2:57
faaakt? kde si to čítal, Plus 7 dní?
|
|
Re: To sú čo za vedci?
Od: ffdf
|
Pridané:
9.8.2019 9:23
píše to jeden fr. vedec...má pravdu!!!
https://dopice.sk/nj1
|
|
Re: To sú čo za vedci?
Od: ffdf
|
Pridané:
9.8.2019 9:27
tu je o tom trochu viac...nájdi si jeho prácu o tom
https://dopice.sk/nj2
|
|
Re: To sú čo za vedci?
Od: Mr. Fister
|
Pridané:
10.8.2019 4:57
sračky
|
|
ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
8.8.2019 21:58
Inak povedané, Nea netreba obtazovat dobrou zvestou, nakolko vedeckymi metodami ide Matrix detekovat kludne i priekazne bez pomoci.
|
|
Re: To sú čo za vedci?
Od reg.: cca01
|
Pridané:
9.8.2019 8:45
Tak ako toto je aj Big Bang iba teória.
|
|
tmava hmota
Od: ANALyzator123
|
Pridané:
8.8.2019 19:52
Kazdy predsa vie, ze tmava hmota vznika priekazne po velkom tresku.
|
|
Re: tmava hmota
Od: Freak
|
Pridané:
8.8.2019 20:36
Vidim ze pan je gurman.
|
|
End how we know it
Od: Nebijmše
|
Pridané:
8.8.2019 20:46
Neviem či vznikla ale zaručene tmavá hmota končí po veľkom tresku. My veľo reči nezrobime švacneme TH a leží.
|
|
Re:fyzika more
Od: CPT.obvijus
|
Pridané:
8.8.2019 20:48
s nazvom "teoria" by som narabal opatrnejsie,
skor hypoteza...
|
|
chapem spravne
Od: xtcxtc
|
Pridané:
8.8.2019 21:50
Ja to chapem, ze tmava hmota je akysi pozostatok po predchadzajucom vesmire, ktory zanikol.
|
|
Re: chapem spravne
Od: ffdf
|
Pridané:
8.8.2019 21:56
ale chápeš to zle
|
|
Re: chapem spravne
Od reg.: teapak1
|
Pridané:
9.8.2019 8:22
tmava hmota vznikla ako pozostatok explozie zo vzniku piatich kamenov nekonecna
|
|
tmavá hmota na parkovisku
Od: trolololololo
|
Pridané:
8.8.2019 23:46
tmavá hmota mohla vzniknúť pred veľkým Tescom po veľkej treske
|
|
Re: tmavá hmota na parkovisku
Od: glow
|
Pridané:
9.8.2019 2:59
v nákupnej taške čiernej pani terezke
|
|
Re: tmavá hmota na parkovisku
Od reg.: teapak1
|
Pridané:
9.8.2019 8:24
je pravda ze ked si dam tresku, tak z nej po par hodinach vznikne tmava hmota a dost smrdi
|
|
menej slnka viac peňazí
Od: glow
|
Pridané:
9.8.2019 3:01
Momentálne prúdi čierna hmota k nám do európy
|
|
Re: menej slnka viac peňazí
Od: ..Jankovich
|
Pridané:
9.8.2019 5:04
aj na Luníku...
|
|
Tmavá hmota
Od: Tmavá hmota
|
Pridané:
9.8.2019 7:19
Tmavá hmota neexistuje je to len vymysel, vedcov co tomu nerozumeju...
|
|
Re: Tmavá hmota
Od: McUH
|
Pridané:
9.8.2019 9:18
Popravde tiež mám ten pocit. Najjednoduchšie vysvetlenie zrejme bude, že žiadna tmavá hmota nie je, len celkom nerozumieme pôsobeniu gravitácie v makro rozmeroch. Detto tmavá energia. V minulosti by sme tieto zatiaľ nevysvetlené fenomény pripísali bohom, ale to sa dnes už nenosí.
|
|
a jeje
Od reg.: teapak1
|
Pridané:
9.8.2019 8:23
Dufam ze europska unia vyda rozhodnutie, ze aspon 50% percent hmoty musi byt tmavej.
|
|
mmmmm
Od: X6205
|
Pridané:
9.8.2019 9:06
Tusim som mal aj ja byt "vedcom".. Prisat sa na nejaky cecek grantov a exkrementovat vselijake hlbave teorie o tmavej hmote..
|
|
Re: mmmmm
Od: Ovno
|
Pridané:
9.8.2019 10:35
No, vieš, oni nad tým nielen hĺbajú, ale to aj matematicky zdôvodňujú, dosť ťažkým matematickým aparátom. No a ty pri tvojej inteligencii máš pravdepodobne ťažkosti s kvadratickou rovnicou.
|
|
Re: mmmmm
Od: X6205
|
Pridané:
9.8.2019 11:17
Ano ano.. to vyzaduje mimoriadny intelekt, plodit teorie zalozene na teoriach zalozenych na teoriach a vsetko bez realny dokazov.
|
|
Re: mmmmm
Od: glow
|
Pridané:
10.8.2019 3:21
ty si zložitý jak voda v smetnom koši.
a to bolo značne nadhodnotené!
|
|
tresk
Od: biely_dezo
|
Pridané:
9.8.2019 9:44
to znie logicky , najprv tma a potom z cisteho neba tresk
|
|
to znie logicky
Od: adeasas
|
Pridané:
9.8.2019 10:34
tmava hmota bola pred velkym treskom. a vznikla pri predchadzajucom tmavom velkom tresku. pred nim bola uz len priesvitna hmota. a ta vznikla.....
|
|
Veľký tresk
Od: andy.lynx10
|
Pridané:
10.8.2019 14:34
Čitateľ býva často obeťou zjednodušovania a používania viacznačných pojmov.
V spomínanom vedeckom článku sa nepojednáva o tom, čo sa dialo pred vznikom vesmíru. Pojmom "Veľký tresk" je tu označené obdobie rapídneho rozpinania vesmíru, ktoré začalo po samotnom vzniku vesmíru.
Okamihy medzi vznikom a rapídnym rozpinaním sú pre naše pochopenie vesmíru kľúčové a sú predmetom skúmania vo viacerých odvetviach fyziky. Na nešťastie pre bežného čitateľa, pojem "Veľký tresk" sa pri popise týchto udalostí používa nekonzistentne.
|