neprihlásený
|
Pondelok, 25. novembra 2024, dnes má meniny Katarína |
|
Prvé testy prichádzajúcich PCI Express 4.0 M.2 SSD
Značky:
SSD
DSL.sk, 17.6.2019
|
|
Po predstavení viacerých M.2 SSD určených pre novú generáciu zbernice PCI Express 4.0 na Computexe, z ktorých by mal byť minimálne jeden model dostupný už v júli, sa aktuálne objavil aj prvý komplexnejší reálny test takéhoto SSD.
Postaral sa o to Tom's Hardware, ktorý otestoval referenčný SSD s kapacitou 1 TB postavený na radiči Phison E16 a Toshiba BiCS4 TLC flash. Takmer všetky prvé PCI Express 4.0 SSD sú postavené na tomto radiči a viacero bude zrejme postavených priamo na celom referenčnom SSD, ide tak o test blízky prichádzajúcim SSD.
K dispozícii ale zatiaľ nie je PC platforma s podporou PCI Express 4.0 a tak Tom's Hardware testoval produkt pomocou adaptéru konvertujúceho PCI Express 3.0 x16 slot na PCI Express 4.0 x8 slot. Nie je jasné či použitie takéhoto riešenia nemá vplyv napríklad na latenciu a či SSD použitý priamo v natívnych PCI Express 4.0 M.2 slotoch nebude mať o niečo lepšiu latenciu.
M.2 SSD môžu využívať maximálne štyri linky PCI Express, to s verziou PCI Express 3.0 limituje ich rýchlosť na maximálnych teoretických 3.94 GB/s. Aj viaceré výkonnejšie SSD určené pre PC sa ale k tejto hranici už začali blížiť, keď už viaceré existujúce produkty majú maximálne rýchlosti od 3 do 3.5 GB/s.
S PCI Express 4.0 je teoretickým limitom pre x4 riešenia 7.88 GB/s a x2 riešenia 3.94 GB/s. Avizované PCI Express 4.0 M.2 SSD toto zvýšenie hneď efektívne využívajú a maximálna udávaná sekvenčná rýchlosť čítania dosahuje do 5 GB/s.
Testovaný SSD vďaka tomu v syntetických testoch sekvenčného prenosu aj v realistických scenároch sekvenčného prenosu výrazne porážal iné porovnávané modely vrátane Samsung 970 Evo Plus, WD Black SN750 a Intel Optane SSD 905P. Pri čítaní súborov rozličných veľkostí dosahovať rýchlosť 3.08 GB/s, druhý 970 Evo Plus 2.44 GB/s. Pri kopírovaní viedol s 1.10 GB/s pred Optane 905P s 956 MB/s.
V prenose malých blokov na náhodných pozíciách a testoch reálnych náročnejších aplikácií sa jeho výkon ale pohyboval na úrovni ostatných porovnávaných flashových SSD s odstupom za Optane 905P, aj keď typicky patril medzi rýchlejšie flashové SSD.
Čo sa týka spotreby, minimálne pri kopírovaní veľkého objemu súborov nebola dosahovaná udávaná TDP až 8 Wattov a SSD mal reálnu nižšiu spotrebu. Priemerná dosahovala 3.81 W a maximálna 6.02 W, čo sú lepšie hodnoty ako napríklad u Samsung 970 Evo Plus.
Kompletné testy je možné nájsť na Tom's Hardware.
Najnovšie články:
Diskusia:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A sme doma
Od: grepfruit
|
Pridané:
17.6.2019 9:31
Na priamke majster sveta lebo pod kapotou 300 koni a jeden klokan za volantom, ale v kopcoch a zakrutach "to uz nejede" :)
|
|
ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
17.6.2019 11:06
Ono su tie vytestovane hodnoty latencie od vynalezu ciatica kintaktov pomerne irelevantne, nakolko s nim zvlada priekazne neporovnatelne vykony i ISA.
|
|
Re: ultraradikalny optimalizatorizmus
Od: tuko
|
Pridané:
17.6.2019 11:41
ndpc
|
|
sekvencne testy
Od: otvor_rit
|
Pridané:
17.6.2019 12:05
mali by uvadzat IOPS, sekvencne rychlosti mozem osrat
|
|
Re: sekvencne testy
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
17.6.2019 12:35
Sekvencne rychlosti su velmi velmi dolezite. Z komentarov na dsl.sk vidno, ze minimalne 55% citatelov edituje 4k a 8k videa.
|
|
Re: sekvencne testy
Od: otvor_rit
|
Pridané:
17.6.2019 14:30
a 20% citatelov je priekaznych?
|
|
ultraradikalny empaticizmus
Od: syntaxterrorX .XXX
|
Pridané:
17.6.2019 14:36
Presne tak. Ved inak by im tie minimalne 16-jadrove CPU bezali mozno aj polku casu na priekazne ledva polovicny vykon.
|
|
všetko málo
Od: /dev/random
|
Pridané:
17.6.2019 15:18
ja už editujem 16k a cez víkend idem na 32k !!! A mam 4 x 2TB NVME v RAID0 !!!
|
|
Re: všetko málo
Od: otvor_rit
|
Pridané:
17.6.2019 16:34
posielam kvety!
|
|
Re: všetko málo
Od: ...
|
Pridané:
17.6.2019 17:59
Vazu nemate?
|
|
Re: všetko málo
Od: grepfruit
|
Pridané:
17.6.2019 18:15
V tomto ne/case lepsie RAID proti komarom, lebo RAID0 je zle ked klepka, ale s RAIDom naletove systemy ani nepipnu :)
|
Pridať komentár
|
|
|
|