|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28381585200000000 km
Od: Adrique1
|
Pridané:
18.4.2019 12:08
Detegovať jednu z najmenších možných molekúl vzdialenú 28381585200000000 km a ešte aj z lietadla...to chce hodne fantázie...
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
18.4.2019 12:16
Tvoje oko bezne detekuje fotony (teda este mensie castice) z ovela vacsich vzdialenosti a este aj ked budes hore nohami. Stale fantazia?
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: rickamorty
|
Pridané:
18.4.2019 12:19
Amen.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
18.4.2019 12:22
Ved dobre, ale ked je hore nohami poriadny chlap, tak si predsa priekazne zaclana.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: dj_v
|
Pridané:
18.4.2019 14:22
ak by mal prispevok hodnotu 10.0, znamenalo by to ze vsetci vtip pochopili. 1,4 ale znamena, ze 8 ludi pochopilo z 15.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: dj_v
|
Pridané:
18.4.2019 14:29
znamena to, ze 7 z 15 ludi nemysli fallusom, ale ani rozumom a predsa sa sem inzinieri z NASA chodia inspirovat
|
|
ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
18.4.2019 15:43
Co je vzhladom k empiricky ziskavanej spatnej vazbe urcitych pedagogickych pracovnikov na priame hodnotenia svojej urovne vyuky objektivne statisticky priekaznejsie.
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: Ťuťu Muťu
|
Pridané:
18.4.2019 17:46
Zabil si chlapce dnes, davam plus. Chcel by som ta voľakedy osobne poznať.
|
|
Re: ultraradikalny ohladuplnizmus
Od: ujo Tomas
|
Pridané:
22.4.2019 23:26
nie je jediny. Keby to tak slo posediet s vami niekde na pive a realne pokecat. :)
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: Bolehlav
|
Pridané:
18.4.2019 12:38
To je asi taký argument ako že nie je problém detekovať lopatu na vzdialenosť 3 tisíc svetelných rokov, lebo veď keď ju niekto odtiaľ donesie a udrie ťa ňou po čele tak ju čelom detekuješ spoľahlivo. Ten atóm nepreletel zo súhvezdia Labuť do detektora na Zemi ako fotón do sietnice.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: siirii
|
Pridané:
18.4.2019 13:33
Ale fotóny na frekvencii typických pre túto molekulu sem prileteli.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: profesor1
|
Pridané:
18.4.2019 14:42
Pravopisný rozdiel podstatného mena detekcia a slovesa detegovať súvisí s tým, že nie sú utvorené z rovnakého odvodzovacieho základu. Podobne je to napríklad aj pri dvojiciach slov absorpcia – absorbovať, transkripcia – transkribovať, reakcia – reagovať, funkcia – fungovať.
Správne je detektovať alebo detegovať, nie detekovať (podobne ako nie absorpovať, funkovať, reakovať)
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od reg.: little
|
Pridané:
18.4.2019 15:38
Nám na nejakích pravopysních chibách nezáleží, šak si tu na DSL stále rozumieme.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: ch.
|
Pridané:
23.4.2019 13:48
ano DSLkari to robia naschval podobne ako isty prevadzkovatel nemenovanej vedecko-popularizacnej stranky naschval pouziva "bilion" namiesto "miliarda"
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: 32659145
|
Pridané:
18.4.2019 19:53
Na druhu stranu, nadpis by mohol byt "NASA detekovala prvotnú molegulu vesmíru"
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: Hacik 1
|
Pridané:
19.4.2019 10:03
Verziu "detektovať" máte aj nejak podloženú zdrojom z JÚĽŠ? Pretože na stránkach JÚĽŠ vidím len verziu "detegovať" (v slovníku cudzích slov).
Ja by som nemal problém používať "detektovať", pretože je to bližšie k slovným spojeniam projekcia – projektovať, selekcia – selektovať, injekcia – injektovať.
Inak na stránkach JÚĽŠ je "detekovať" uvedené vo frázach z paralelného slovensko-českého korpusu (https://tinyurl.com/y32gh623), čo sa mi zdá už trochu divné.
No a na záver, len pre informáciu, v Českej republike sú povolené tvary "detekovat", "detektovat", "detegovat", pričom uprednostňovaný je práve tvar "detekovat" (https://tinyurl.com/y2em253y)
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: profesor1
|
Pridané:
19.4.2019 10:40
slovo detektovať nájdete v novom slovníku cudzích slov (na JUĽŠ používajú z roku 2005)
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: profesor1
|
Pridané:
19.4.2019 10:47
tiež je dôležité si všimnúť, že na stránkach JÚĽŠ NIE je " detekovať ", ako ste to podali vy, ale " detekovat ", z čoho je jasné, že ide o český výraz
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: Hacik 1
|
Pridané:
19.4.2019 18:03
Vyberám z paralelného slovensko-českého korpusu:
detekovať ELISA - reaktívne degradačné ≈ detekovat ELISA - reaktivní degradační
Ako vidieť, je tam v slovenčine "detekovať", takže je dôležité si všimnúť, že v tomto nemáte pravdu.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: bitboy
|
Pridané:
19.4.2019 10:52
Slovo "divné" je bohemizmus. Správne po slovensky je "čudné".
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
19.4.2019 10:57
Slovo "čudné" je bohemizmus. Správne po slovensky je priekazne "kadené".
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: Hacik 1
|
Pridané:
19.4.2019 18:06
Stačí sa pozrieť na stránky JÚĽŠ, aby ste zistili, že nemáte pravdu. Slovo "divný" sa uvádza v kodifikačnej príručke.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: bitboy
|
Pridané:
20.4.2019 11:53
Ale mam pravdu. U nás hodinách slohu v 1988 sa za to dávala znížená známka. A ako môžete veriť nejakému slovníku JULS, ked sami udavaju, ze ide o jeho posledné vydanie a správne je to ostatne vydanie. Ti jazykovedci nepoznajú ani vlastne pravidlá.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: onem
|
Pridané:
20.4.2019 12:57
Ak este niekedy nejake vydaju, tak to sucasne vydanie je ostatne. Ale ak by nie (napr. JULS by bol zruseny), tak toto vydanie by naozaj ostalo poslednym.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od: bitboy
|
Pridané:
21.4.2019 2:38
Tak to je snad jasne a preto je nezmysel uvadzat toto vydanie ako posledne. JULS ho ako posledne urcite nezamysla uz len z principu vyvoja jazyka. Argumentovat predpovedou vlastneho zaniku JULS ako institucie je hlupost ako noha.
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od reg.: miggg
|
Pridané:
19.4.2019 22:47
Sedem čudov sveta...
|
|
Re: 28381585200000000 km
Od reg.: little
|
Pridané:
23.4.2019 14:06
Alebo Zakliata panna vo Váhu a čudný Janko...
|
|
prvotna molekula
Od: sdvsv
|
Pridané:
18.4.2019 12:23
Ha, keby to pozreli detailnejsie, tak v pravom dolnom rohu je vyryte "made in china".
|
|
Znak Znak Znak Znak Znak
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
18.4.2019 12:27
HeH+ :D
|
|
Re: Znak Znak Znak Znak Znak
Od: Kupi
|
Pridané:
18.4.2019 13:25
Ked vznikol vesmir, uz vtedy mal zmysel pre humor...
|
|
Re: Znak Znak Znak Znak Znak
Od: den____
|
Pridané:
18.4.2019 16:27
Hned druha molekula bola LoL-
|
|
Re: Znak Znak Znak Znak Znak..........
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
18.4.2019 19:57
tretia molekula bola urcite WTF ...
|
|
Re: Znak Znak Znak Znak Znak..........
Od: -...-
|
Pridané:
19.4.2019 9:19
A potom vznikla molekula DPH a cele to slo dopice.sk
|
|
Re: Znak Znak Znak Znak Znak..........
Od: onem
|
Pridané:
19.4.2019 23:12
No tam sa zdanuje pridana cena (nie hodnota) tak by sa malo uvadzat "DPC"
Ale dnes sa uz maloco nazyva pravym menom (napr. ministerstvo prava si hovori "spravodlivosti", aj nazov "ministerstvo vojny" uz dnes asi ziadna krajina nepouziva), sucasna turbokapitalisticka ultrabyrokraticka "civilizacia" sa privelmi opija sebaklamom (bezpecnost, ochrana, setrnost, uspora, efektivita, ekologia, priroda(dzenost), sloboda, prezumpcia neviny, ZLOcin, zvrchovanost, atd. atd. atd....... )
|
|
Re: Znak Znak Znak Znak Znak
Od: nemanja
|
Pridané:
22.4.2019 11:56
Zeby League of Legends? :-)
|
|
O2 asi bolo skor
Od: limpopo
|
Pridané:
18.4.2019 12:59
O2 asi bolo skor
|
|
Re: O2 asi bolo skor
Od: Esteban
|
Pridané:
18.4.2019 13:08
O2 vzniklo 12. decembra 2002 a bolo zapísané pod IČOm 35848863.
|
|
Re: O2 asi bolo skor
Od reg.: little
|
Pridané:
18.4.2019 15:40
...a to akože dovtedy som vdychoval Telekom?
|
|
Re: O2 asi bolo skor
Od reg.: Jerrysk
|
Pridané:
18.4.2019 19:40
Nie ... Vtedy si vdychoval Eurotel ...
|
|
Re: O2 asi bolo skor
Od: jasaam
|
Pridané:
18.4.2019 14:31
pod IČOm za zapisovať naozaj (priekazne) nedá.
|
|
Helium
Od: Swampy
|
Pridané:
18.4.2019 15:05
Pre mna je skor zaujimave, ze inertny plyn Helium vie vstupit do molekulovej vazby s inym prvkom.
|
|
Re: Heeeliuuuum
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
18.4.2019 15:22
a predstav si keby sa pokusilo helium s argonom vytvorit molekulu...
|
|
Re: Heeeliuuuum
Od reg.: little
|
Pridané:
18.4.2019 15:42
To skôr prinútiš dvoch leňochodov, aby spolu hrali ping pong.
|
|
Re: Heeeliuuuum
Od: fvfdbdfb
|
Pridané:
19.4.2019 19:53
inkviziciu na teba! to su temne myslienky!
|
|
100 tisic
Od: kuzelnik
|
Pridané:
18.4.2019 15:09
Mne sa paci ako vedci vedia ze po velkom tresku asi 100tisic rokov vznikli tieto molekuly. To je fascinujuce.
|
|
Re: 100 tisic
Od: slecna.l
|
Pridané:
18.4.2019 16:05
Urobis si teoriu, model, pozorovanie, a ak ti pasuju vysledky, napises vedecky clanok, kde uvedies aj neistoty vyplyvajuce z tvojho modelu (snaha je zmestit sa do par %). V pripade velkych objavov alebo pikosiek sa napise aj popularno-vedecky clanok, kde sa uz uvadzaju iba hotove cisla (s carovnymi slovickami priblizne, udajne, predpokladame, verime) a vynechava sa vela detailov, aby to pochopili aj bezni ludia. K popularizovanym clankom sa dostanu zapaleni novinari, ktori nasledne popisu svoju predstavu, ako to asi cele funguje a co to znamena pre vedu a pre ludstvo. To si potom mozeme precitat na sme.
|
|
Re: 100 tisic
Od: meno nepoviem
|
Pridané:
19.4.2019 7:18
Ja odmietam čítať smetisko.
A pre ostatných čo by čítať chceli ale nevedia ako na to, odkazujem "Fakt nepi Jano!".
|
|
Re: 100 tisic
Od: bludič
|
Pridané:
18.4.2019 19:10
Ono je dokonca možné teleskopom pozorovať vznik vesmíru, to sú veci, čo?
|
|
ultraradikalny empaticizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
18.4.2019 19:36
Presne tak. A prave preto je u skutocnych odbornikov na astronomiu popri otganoch zrakovych ci cuchovich mozne pozorovat priekazne i teleskopicky.
|
|
prvotna molekula
Od: adam a petra
|
Pridané:
18.4.2019 20:52
takze detekovali miliardy kilometrov vzdialenu molekulu, ale este stale nemame 8k live stream obraz Neptunu. Dobry vtip. A teraz ten o caputovej
|
|
Re: prvotna caputovej molekula
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
20.4.2019 11:06
Takze: Ide si takto Caputova po meste, ked tu zrazu stretne na ulici bezdomovca.
|
|
Re: prvotna caputovej molekula
Od: Jeminenko
|
Pridané:
20.4.2019 23:05
Nestraš s tou blonďatou kozou...
Nechápem ako ju mohlo toľko volov voliť!!!
|
|
Re: prvotna caputovej molekula
Od: ujo Tomas
|
Pridané:
22.4.2019 23:30
preco ste ho vyminuskovali..?? ja to tiez nechapem.
|
|
Re: prvotna caputovej molekula
Od: meno nepoviem
|
Pridané:
23.4.2019 7:29
Je to smutné, ale je to bohužiaľ tak. Propaganda za ťažké prachy naliate do predvolebnej kampane je sviňa. Väčšina národa nenaletela, no nezávislý a schopný kandidát jednoducho v druhom kole na kandidátke nebol a tak radšej voliť nepošli. Účasť v druhom kole to jasne vypovedá - väčšina národa Čaputovú nechcela.
A tí čo ju volili, svoj omyl zistia. Možno do roka, možno do 5 - 10 rokov, ale zistia. Len aby už potom nebolo neskoro. Jednoducho jej voliči mali málo životných skúseností a informácií na to, aby si vybrali správne.
|
|
Je to zname zo starej literatury.
Od: Rozlozitel
|
Pridané:
19.4.2019 8:22
Pojem iony je spominany v starej indickej literature spolu s lingamom. Zrejme uz vtedy mali mikroskop a vesmirny dalekohlad.
|
|
Re: Je to zname zo starej literatury.
Od: chitrolyn
|
Pridané:
19.4.2019 8:31
zrejme pojem ion zo starej indickej literatury bol iba prevzaty do modernej europskej literatury
|
|
ultraradikalny empaticizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
19.4.2019 8:52
A rozdiel medzi ion a sva je priekazne v interpretacii premietania sposobu ukoncovania odrezavanim koncov.
|
|
Re: Je to zname zo starej literatury.
Od: Murkoslav
|
Pridané:
19.4.2019 10:46
Jóny = ženský (vstupný) pohlavný orgán.. Lingam = mužský pohlavný úd
|
|
Re: Je to zname zo starej literatury.
Od: Mrkva 🥕
|
Pridané:
19.4.2019 12:22
chodievam na masáž Lingamu
|
|
hahha
Od: Svidnik-SlovenskyDonbas
|
Pridané:
19.4.2019 13:34
v Nasa ti vedia hovno
|
|
Re: hahha
Od: Tvadvisor
|
Pridané:
19.4.2019 19:31
A ani im nebolo treba povedať že druhé je "I"
|
|
Nasadené v hlave má
Od: Naša Nasa je Naka
|
Pridané:
22.4.2019 23:05
čo bolo pred začiatkom vesmíru ? Ničota alebo čo ? a ako dlho to trvalo ? nemohlo tresknúť niečo z ničoho, alebo áno ? Že by vybuchol práve jeden hustý bod v prázdnom priestore bez konca, a prečo práve tam a nie inde ? Že by neexistovali fyzikálne zákony pred tým ale až po, to je čudné. Viac sa mi páči verzia že vesmír sa sťahuje do badu a opäť vybuchuje pravidelne a že je tých vesmírov nekonečne veľa.
|
|
Re: Nasadené v hlave má
Od: meno nepoviem
|
Pridané:
23.4.2019 7:17
Ale mohol tresknúť z ničoho. Aj v absolútnom vákuu vznikajú a následne po krátkom čase zanikajú elementárne častice. A to len tak, aby sa nepovedalo.
Resp. ako to bolo naozaj presne, sa aj tak naša generácia určite nedozvie. To poznanie je od našej úrovne civilizácie na hony vzdialené.
|