|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nove a lepsie
Od: kshhshdjd
|
Pridané:
25.2.2019 14:22
nove a lepsie
|
|
Re: nove a lepsie
Od: skvater
|
Pridané:
25.2.2019 16:07
Vaše tvrdenie je toxické. Ak ešte nemáte CNN (certifikát národnej netoxicity), tak sa už, prosím, verejne nevyjadrujte, ale požiadajte Transparency International Slovensko o vydanie jednoročného CNN za symbolický poplatok 499 eur a potom sa už môžte k téme fundovane vyjadriť. Ďakujem.
|
|
Re: nove a lepsie
Od reg.: little
|
Pridané:
25.2.2019 18:00
Ty si nový Syntaxerror?
|
|
ultraradikalny optimizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
25.2.2019 18:44
Odpoved je mozne z toho ci je priekazne fundovane vydedugovat.
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: Fredkoo
|
Pridané:
25.2.2019 19:14
trapne je priekazne fundovane vydedugovat
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: jaaaaaaaaj
|
Pridané:
25.2.2019 19:43
Najtrapnejsie je to pridrbane "priekazne" - aj s jeho autorom...
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: ffdf
|
Pridané:
25.2.2019 20:47
hovno je to trápne...
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: čitateľ
|
Pridané:
25.2.2019 23:04
vydebugovať
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: Sajko Majko
|
Pridané:
25.2.2019 21:32
Priegazne si gogot.
|
|
zivotnost karty?
Od: rolh
|
Pridané:
25.2.2019 15:03
Aka je zivotnost karty?
|
|
Re: zivotnost karty?
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
25.2.2019 15:22
v lucavke kralovskej velmo mala, radovo sekundy
|
|
ultraradikalny faktizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
25.2.2019 15:42
Presne tak. Vzhladom k relativnym hodnotam parametrov vplyvu eletromagnetickeho pola ale ide o pre zivotnost udajov priekazne irelevantnu expoziciu.
|
|
Re: ultraradikalny faktizmus
Od: in2desire
|
Pridané:
25.2.2019 17:32
Andrej .. Si to ty ?
|
|
Re: ultraradikalny faktizmus
Od: Fredkoo
|
Pridané:
25.2.2019 19:14
trapne pre zivotnost udajov priekazne irelevantnu expoziciu
|
|
Re: zivotnost karty?
Od: G.vývod
|
Pridané:
25.2.2019 16:22
Akože lebo lúčavka kráľovská je zmes kyselín, tak sa to rýchlo rozpustí. Hoci "rohl" sa pýtal na iný typ životnosti. Takže toto je akože vtipné. Haha.
Pičus a jeho "vtípky".
|
|
Re: zivotnost karty?
Od: Josif-chan
|
Pridané:
25.2.2019 17:43
mrte fail...
mal si tak krasne nadhodene na Picus Kralovsky, a Ti si si to nechal ujst. neospravedlnitelne!
mozes sa zajtra rano o siestej ohlasit v najblizsom gulagu.
|
|
binarne okruhle
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
25.2.2019 15:19
"Akú kapacitu majú jednotlivé čipy, koľko je ich umiestnených na sebe a koľko je ich celkovo v karte výrobca neuvádza" ....
Ono je to v zasade uz bezpredmente ... z IT ostalo toho binarneho uz velmi malo a aj kapacity fash cipov nie su 32-64-128-256 Gb ale mozu byt aj nieco medzi 128 a 256 Gb (ci uz 32-48-64-96 ... vrstvove) a to nemyslim binarne polo-ohruhlych 192 Gb.
|
|
Re: binarne okruhle
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
25.2.2019 15:19
Bohova logika ukladania a manazovania dat vyzaduje sofistikovane radice a redundanciu bezne okolo 30%, ponivac pre samotne ukladanie dat v internej rezii RAID-like napr. v pomere 5:6 (to je 15%) + k tomu treba priratat reziu na wear leveling a garbage collection co moze byt dalsich 15% ako nic. Navyse ak ma nejake SSD napr. 960 GB = 960 000 000 000 bajtov, jeho fyzicka kapacita moze byt pokojne viac ako 1 TiB = 1 099 511 627 776 bajtov.
|
|
Re: binarne okruhle
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
25.2.2019 15:20
Pamatajme ze na nejaku binarnost sa uz spoliehat vobec neda. Ked je tam 16 alebo 8 ciernych svabov/puzdier, to mame akoze binarne este stale okruhlych 1 TiB / 8 = 128 GiB na puzdro. Ak su v jednom puzdre 4 cipy, to mame na jedne cip akoze binarne este stale okruhlych 128 GiB / 8 = 32 GiB. Avsak pokial su tie cipy napr. 96 vrstvove, takna jednu vrtvu mame preboha ziveho co? 32 GiB / 96 = 333,333333 MiB ???? WTF? To moze byt pokojne aj fyzicky pritomnych 400 MiB = 430 MB na vrstvu cipu ak si uvedomime potrebnu davku redundancie. Ak niekoho laka binarne polo-okruhlych 384 MiB na vrsrvu cipu, ten 96 vsrtvovy cip by mak potom 36 864 MiB = 36 GiB = 288 Gb. A numero 288 nevidim v rade 32-64-128-256-512 ...
|
|
Re: binarne okruhle
Od: G.vývod
|
Pridané:
25.2.2019 16:23
Pičus a jeho múdrosti.
|
|
Re: binarne okruhle
Od: Jamrich.
|
Pridané:
25.2.2019 19:47
A kto Ti povedal, že všetky tie vrstvy sú pamäťové?
|
|
Re: binarne okruhle
Od: ffdf
|
Pridané:
25.2.2019 20:49
a sú aj vrstvy nepamäťové v tom čipe?
Asi ano...dumb levels
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 8:26
istotne je potrebne aj vrstvy prepajat a ani diva srnka v case ruje presne netusi ako je to konkretne a presne urobene, ci su na okrajoch pamatovych vrstiev nejake I/O casti, alebo je prepajanie rovnomerne vyriesene napriec vsetkymi vrstvami, alebo je kazda piata vrstva cela prapajacia .... ja netusim, ty tusis?
preto nema absolutne ziadny zmysel uvazovat o datovej kapacite jednej vrstvy a uz stratilo zmysel uvazovat aj o pamatovej kapacite celeho flash cipu, pretoze to nie je binarne okruhle cislo a navyse jeden vyrobca moze mat cipy so surovou kapacitou 184 Gb, dalsi 198 Gb, dalsi 218 Gb ... binarne okruhla kapacita flash cipov skoncila ked 128 Gb flash cipy a TLC boli absolutna novinka = pred dost vela rokmi
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 8:44
Jedine co ostava v IT svete (z pohladu storage a kapacity) zatial binarne je:
A) kapacity L1/L2/L3/L4 cache (napr. 64 KiB, 512 kiB, 6 MiB, 64 MiB) v CPU/GPU a pod. Procak XY ma 6 MiB L3 cache a nie 6 MB, a teda 6144 kiB a nie 6000 kB a teda 6291456 bajtov a nie 6000000 bajtov
B) kapacity RAM (jasne ako osipana), tych 16 je GiB a nie GB a teda 16384 MiB a nie 16000 MB ... atd az nakoniec 17179869184 bajtov a nie 16000000000 bajtov
C) prastare CD ma kapacitu myslenu binarne a teda to je 700 MiB a nie 700 MB, co je cca 734 MB (DVD a BR uz maju kapacitu myslenu dekadicky)
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 8:45
No a prosim pekne to JE VSETKO co ostalo z binarnosti z pohladu kapacity a storage, ponivac ABSOLUTNE VSETKO OSTATNE (co sa tyka ukladania dat) je uz myslene dekadicky, resp. nie je to binarne okruhle. Casto je snaha aby to bolo aspon dekadicky okruhle ako pri HDD, to ale nie je pripad dementneho bordelu pri SSD, kde su kapacity mysleme striktne dekadicky ako pri HDD a stale sa este uz chvalabohu mensinova cast SSD snazi svojou dekadicky myslenou kapacitou imitovat nieco binarne - narazam na kapacity 64/128/256/512 GB ano GB nie GiB. To samozrejme neplati o 60/ 120/ 240/ 250/ 275/ 360/ 480/ 500/ 575/ 600/ 750/ 800/ 960/ 1000/1200 /1600 /2000... GB SSD ktorych kapacity su tiez samozrjejme myslene dekadicky, ale aspon sa dementne nesnazia imitovat nieco binane).
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 8:45
BTW: pred dvoma dekadami to boli pri HDD CELKOM OPACNE AKO DNES !!!! T.j. kapacity boli binarne okruhle a dekadicky hnusne, exitovali 2 GiB - 3 GiB - 4 GiB - 6 GiB a 8 GiB HDD ale oni sa tak neoznacovali a nepredavali ... oznacovali sa ako HDD s kapacitami 2,1 GB - 3,2 GB - 4,3 GB - 6,4 GB a 8,5 GB a ich kapacity boli cca 2147483648 bajtov, 3221225472 bajtov, 6442450944 bajtov a 8589934592 bajtov. Napr. ten 6,4 GB model mal na sebe takmer vzdy napisane ze: 6448 MB, teda bol tam este nejaky megabajtik ako bohus. Radovo par desatin promile ako bohus je aj na dnesnych HDD.
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 8:17
ako vidim lokalna demencia sa cinila .... dufal som v aspon -100 a ono to pod -10 nechce a nechce klesnut
|
|
Re: binarne okruhle
Od: Tatko Fura
|
Pridané:
26.2.2019 9:00
Vsetci su blbci, len ty si lietadlo. Ked chces nadavat na redundanciu, kukni sa svoj milovany spinning rust:
1. Preco je radovo 5-15% kapacity vyhodenej do lufru na kontrolne sucty sektorov? Nie je to redundancia???
2. Preco si aj rotacne disky nechavaju skryty / normalne nedostupny priestor na remapovanie poskodenych sektorov? Nie je to redundancia???
A v neposlednom rade, odkial dopice beries, ze kapacity medii by mali byt striktne 2^N bitov? Toto absolutne nikdy neplatilo, uz od cias ENIAC-u. A nikdy to platit ani nebude, ani ked sa poseries.
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 14:50
kuratenko karpave nevedome, mne nemusis vysvetlovat co je redundancia, kde vsade je a preco tam je
v neposlednom rade - ak si nepostrehol dianie posledneho 1/2 storocia, ajtaci (neviem ci mensina ci vacsina) si stale myslia alebo by boli radi, keby mal kilobajt 1024 bajtov a nie 1000 bajtov (PRETOZE TO JE ABSOLUTNE GRO OD KTOREHO SA VSETKO ODVIJA) ... vzniklo to v 60. rokoch 20. storocia v dobe velkych salovych pocitacov, ked si jeden programator povedal, ze kilobajt moze byt 2^10 = 1024 bajtov, sak to je kurevsky blizko k 10^3=1000 bajtom, sak pri pocitacoch treba vsetko binarne ... na internete sa da dokonca dopatrat KU KONKTERNEMU MENU koho to napadlo a teda kto konkretne za ten binarno-dekadicky bordel moze
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 14:50
takze uvediem ta do povodnej myslienky a snahy, ktora platila dlhe tri dekady: bolo snahou v pocitacoch mat toho binarneho co najviac, co sa len dalo, ci uz skryte pod kapotopu alebo viditelne na karoserii, lebo su to stale kremikovi deterministicki pablbi fungujuci na von neumanovom principe a dvojhodnotovej boologej algebre ... prve porusenia vznikly pred cca 2 dekadami v suvislosti s HDD za hranicou 8,5 GB, ked zazracne zacali vychadzat HDD ktorych kapacity boli dekadicky krasne okruhle (15-20-30-40-60-80 GB ...) kdezto predtym bol u HDD kapacitny div sveta 2,1-3,2-4,3-6,4-8,5 GB ako vysvetlujem vyssie (ale on to ziadny div nebol, kedze to bolo vlastne 2-3-4-6-8- GiB)
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.2.2019 14:54
dnes uz sme tak daleko, ze grafiky maju 11 GiB VRAM a 352 bitovu zbernicu: https://bit.ly/2IFteUr, co bolo pred dekadou nemyslitelne (ani snaha o binarne polo-okruhlych 12 a 384 co je v prvom pripade presme medzi 8 a 16 a v druhom pripade medzi 256 a 512) ... aj ked tie hausnumara 11 a 352 maju stale isty druh osminkovej/sesnastinkovej binarnej okruhlosti, kedze 352=384-32
|
|
Re: binarne okruhle
Od: Tatko Fura
|
Pridané:
27.2.2019 2:29
Ale ved si odpovedas sam... istu obmedzenu dobu, v malej kategorii produktov, bolo znatelne nejake pravidlo. Nepisane pravidlo. Zial u teba a vylejzrovalo natvrdo do mozgu.... kuratenko, lol, stavim sa, ze som starsi ako ty.
|
|
Re: binarne okruhle
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.2.2019 9:49
neriesim, v cybersvete sa aj 49 rocny tucny chlaty hnus (tym nemyslim teba, ale vseobecnu vec) moze vydavat za krasnu 19+ rocnu pipenku a rovnako 175 cm vysoka 14 rocna 29 kilova anorekticka bulimicka pod zakonom zasa za 24 rocnu "dospelacku" 169 cm vysoku 52 kilovu modelkovsku sexicu
|
|
Re: binarne okruhle
Od: Tatko Fura
|
Pridané:
27.2.2019 3:01
"z IT ostalo toho binarneho uz velmi malo"... FAIL. mam tu stohy aktualnych datasheetov... kvantove cipy su este stale ved-vies-kde... binarna logika hra v IT stale prim, resp. tvori kuuurwa pevny zaklad.
|
|
je tam toho
Od: Vera Pohlova dochodkyna
|
Pridané:
25.2.2019 16:04
na Aliexresse sa predavaju aj 10 TB microSD karty..
|
|
Re: je tam toho
Od: rolh
|
Pridané:
25.2.2019 16:34
Ano, minule som si tam kupil 150% original Apple charger
|
|
ultraradikalny optimizmus
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
25.2.2019 16:53
Pche... za taku cenu za puzdra Resolution Booster(z FullHD na 4K) oplatia priekazne dva krat viac.
|
|
Re: ultraradikalny optimizmus
Od: Fredkoo
|
Pridané:
25.2.2019 19:15
Pche...trapne priekazne dva krat viac.
|
|
ničivý praktik S005E00103
Od: syntaxterrorXX. X
|
Pridané:
25.2.2019 19:20
Gotcha! B-]
|
|
Re: ničivý praktik S005E00103
Od: Fredkoo
|
Pridané:
25.2.2019 19:23
trapne Gotcha! B-]
|
|
Re: je tam toho
Od: trololoman
|
Pridané:
25.2.2019 20:34
A vykukovia ich potom prepredavaju na bazoši.
|
|
Viac pamäte
Od: PiccleRick
|
Pridané:
26.2.2019 2:26
Tak to je teda výborné.Zmestí sa na ňu viac porna,otrepane trápnych novodobých seriálov a filmov,no a všelijakého softvérového balastu,po novom "aplikácií" :)
|