neprihlásený Pondelok, 25. novembra 2024, dnes má meniny Katarína
NASA zistila viac o objekte, ktorý preletel blízko Zeme

Značky: vesmírveda a výskum

DSL.sk, 15.11.2018


Americká vesmírna agentúra NASA zistila viac informácií o vesmírnom objekte pomenovanom Oumuamua, ktorý v minulom roku priletel do slnečnej sústavy a na vesmírne pomery tesne minul Zem.

Objekt sa od Zeme vzďaluje a je príliš ďaleko na pozorovania, nové zistenia vychádzajú ešte z pozorovaní uskutočnených krátko po detekovaní objektu. Respektíve presnejšie sú odvodené od skutočnosti, že vedci neboli schopní objekt pozorovať.

NASA sa totiž v novembri minulého roka pokúsila pozorovať objekt pomocou Spitzerovho vesmírneho teleskopu, ktorý zaznamenáva žiarenie v infračervenej oblasti. Teleskop objekt vôbec nedetekoval, čo je ale tiež užitočnou informáciou. Umožňuje to totiž ohraničiť ako maximálne veľký mohol byť objekt a zároveň odvodiť vlastnosti o miere reflexívnosti jeho povrchu.

Podľa výpočtov trajektórie priletel objekt označený tiež 1I/2017 U1 sponad planetárnej roviny slnečnej sústavy zo smeru súhvezdia Lýra, preťal ju 2. septembra 2017 bližšie k Slnku ako obieha Merkúr, 9. septembra bol najbližšie Slnku a jeho gravitačným vplyvom výrazne zmenil smer a znovu začal stúpať oproti planetárnej rovine. Najbližšie Zemi bol 14. októbra, vo vzdialenosti cca 24 miliónov km. Slnko objekt výrazne urýchlilo a po zmene trajektórie smeruje do súhvezdia Pegasus.

Prvýkrát sme ho detekovali, keď sa už Zemi vzďaloval, 19. októbra teleskopom Pan-STARRS 1. Vedci len odhadujú jeho tvar na základe najmä prudkých zmien jasu odrážaného svetla a najpravdepodobnejšie mal veľmi pretiahnutý tvar pripomínajúci torpédo alebo raketu s maximálnou dĺžkou do 800 metrov. Zmeny jasu následne spôsobilo otáčanie objektu. Hypotézou je, že objekt je asteroidom alebo kométou.

Vedci už skôr zistili, že objekt zrýchľoval viac ako určuje gravitácia a Keplerove zákony. Za najpravdepodobnejšie vysvetlenie sa považuje hypotéza, že zrýchľovanie spôsobil unikajúci plyn z objektu po jeho zahriatí Slnkom. Vedci z Harvard-Smithsonianského centra v nedávno zverejnenej práci ale analyzovali aj hypotézu, že objekt má povahu slnečnej plachty, je urýchľovaný slnečným žiarením a má buď prírodný ale poteciálne aj umelý mimozemský pôvod. Zatiaľ zistené informácie takejto hypotéze zrejme neodporujú, to samozrejme ale neznamená že platí.

Vedci z NASA predpokladali evidentne zrejme prirodzený pôvod objektu a keďže Spitzerov teleskop ho nezachytil a nedal sa odvodiť jeho tvar, vo výpočtoch počítali s guľovým tvarom. Vytvorili tri modely počítajúce s rozličným zložením objektu, pričom podľa zloženia by priemer objektu mohol byť vzhľadom na nedetekovanie infračerveného žiarenie maximálne 440 metrov, 140 alebo v jednom modeli len 100 metrov.

Ďalej z modelov podľa NASA vyplýva, že jeho povrch môže byť až do 10-krát reflexívnejší ako povrch komét v slnečnej sústave.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

O2 zvyšuje ceny programov Radosť
Raspberry Pi má nový model, Raspberry Pi Pico 2 W
Japonci uviedli ethernetový kábel s magnetickým konektorom
Starship by mohla za najbližšie štyri roky uskutočniť až 400 štartov
Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet


Diskusia:
                               
 

Tak boli to mimozemstania alebo nie ?
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

Nie.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ano
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

mošno
Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:
 

teoreticky
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

priekazne
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

my mame iny problem, nas predseda narodnej rady je priekazne Podvodnik ktory pouzil priekazne
Riggorozny Replikator
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

... to bude asi tiez mimozemstan .. to by vysvelovalo ten generator nahodnych slov... Inak ak ta praca dava zmysel .. tak je urcite podvodnik :P
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

je to viac než isté..však ste videli v Men in black kto všetko sú emzáci...aj Michael Jackson tam bol medzi nimi....aj Danko je sure emzák!
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

TO nie je pravda! Iba sa nechal podviezt na bazosi.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To, ze nefugovalo solarne observatorium v Arizone na 10dni, a nahle poruchy niekolkych vesmirnych observatorii ci vozitok na Marse, plus nahla nutnost mat Space Force,.. nie urcite nie.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

nahody neexistuju, ani jahody nerastu v novembri kazdy rok
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Ani s tymi jahodami by som to netvrdil
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Do tohoto roku ma isto pravdu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

predpokladám evidentne zrejme prirodzený pôvod objektu
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Deteguj to!
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Priekazne detegujem.
Prosím čakajte...
...
...
...
...
...
...
...
Detegované!
Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:
 

... detegtor lži ...
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

u Kaliho bola deteGovaná LOŽ!...má krátke nohy. Je to pravda
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

loz ma kratke nohy..preto je stabilna...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne tak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pravopisný rozdiel podstatného mena detekcia a slovesa detegovať súvisí s tým, že nie sú utvorené z rovnakého odvodzovacieho základu. Podobne je to napríklad aj pri dvojiciach slov absorpcia – absorbovať, transkripcia – transkribovať, reakcia – reagovať, funkcia – fungovať.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Môžete, prosím, uviesť aj slovotvorné základy k uvedeným slovným dvojiciam, aby sme v tom mali jasno?
Ďakujem.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

Správna podoba slovesa je detegovať. Je utvorená z prítomníkového kmeňa latinského slovesa detegere, narozdiel od podstatného mena detekcia, ktoré vzniklo zo skupinovej formy tohto slovesa detectum.
Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:
 

Posledné roky sa to tu vysvetľuje minimálne raz za mesiac. To si vážne neviete už konečne zapamätať?
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

Nam sa ale priekazne nechce
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Mne by sa priekazne aj chcelo, ale čo sa tu vysvetľuje minimálne raz za mesiac si zas od určitého IQ pamätať priekazne nedáva zmysel.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Môžem sa vypýtať na záchod?
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Vypytat sa mozes.
Ist nie.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

detegujem smrad, asi mu to uslo
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nevydrzis do prestavky ?
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

korupcia korumBovať! :-)
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Teba mali interubovať :D ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

funkcia – fungovať je zlé
funkcia – nahrabať
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nakoniec zase to je nejaký neživý šuter.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

vyzeralo to ako psie hovno.
Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:
 

Psie?
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

však psi e...ako enhanced...nevieš čo je tá pridrbaná jednotka tlaku čo sa voči kPa nedá ani preložiť?...a táto je ešte enhanced!
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

a co si cakal preboha?
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Nejakého dedka s dlhou bradou by som tiež nečakal.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Španielsku inkvizíciu.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

No one expects the Spanish inquisition!
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

---------------- ---------------- ----------------
podla tvaru ako uhorka/hovno/cevabcici max. do 800 metrov ... by to pokojne mohla byt jedna odtrhnuta warpova gondola enterprise alebo voyageru
---------------- ---------------- ----------------
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

a bola to teda gula, alebo torpedo?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no ja som z clanku vydedugoval, ze vedci vlastne ani nevedia ci nieco vedia..
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

nabozenstvo nam da isto odpoved
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

a ja ze ti nabozenstvo najsamprv preskuma tvoju ciernu dieru
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Uvazujme predmet tvaru dokonalej gule vo vakuu. (to vakuum tentokrat prekvapivo aj plati)
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Aj keby uviazat siel, tolkeho spagatu sa ziadny skutocny it odbornik kvoli zaloznemu pripojeniu priekazne nevzda.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Za normalnych okolnosti gula, ale v trojciarkovanej sustave torpedo. Priekazne podla toho, ktory z tych troch modelov pouzijes.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

NASA by sa mohla inšpirovať a vymyslieť takýto "motor". Zo Zeme vystrelíme raketu/sondu smerom na Slnko a pri priblížení, teplom spustí chem.reakciu, čím získa vyššiu rýchlosť. Pre typ sondy ako Voyager by to mohlo byť postačujúce.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Ano. Mnoho kontakterov pri unosoch opisuje, ako ich do taniera vtiahol luc. Analogicky by aj slnecny luc mal mat dostatok sily na pritiahnutie sondy. Mala by to rozpracovat nasa vesmirna agentura, ktora sa nachadza v Cukarskej Pake.
Citujem z clanku: " Projekt slovenskej družice skutočne pôsobí ako značná improvizácia. Svoje dáta bude posielať do dedinky Čukárska Paka neďaleko Šamorína, kde SOSA zriadila primárnu pozemnú základňu s rádiostanicou."
Zdroj: https://bit.ly/2rdhzll
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

tractor beam
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Hodila som to do guglu, lebo taka dedina nemoze existovat, a fakt - v roku 1940 (1941?) bola priclenena k Velkej Pake.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nezabudni sa ostrihat.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Aj sa inšpirovala, a už dávno. Akurát miesto chemického pohonu sa omnoho viac oplatí použiť plachetnicu. S tým by sme vedeli dosiahnuť snáď aj 1000 km/s.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

"Zo Zeme vystrelíme raketu/sondu smerom na Slnko..."

predstavujes si to velmi jednoducho, bohuzial je to obrovsky problem. Skus si zahrat KSP a vystrelit raketu na ich slnko. Potom pochopis.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to boli starí maďari, ale zistili, že túto planétu už kolonizovali, tak leteli na inú
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár