|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.....
Od: xvzf
|
Pridané:
1.12.2017 11:26
to by bola skoda. prislo by mi zvlastne keby nepopracovali i na vydrzi... pockame si a uvidime...
|
|
je to len vec formulacie...
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
1.12.2017 12:03
Popri od celkovej zataze systemu nezavislej vydrze baterie prinasa nove AMD Ryzen prostrednictvom prevratnych technologii spracovania obrazovych dat i mimoriadne efektivne graficke vystupy.
|
|
Re: je to len vec formulacie...
Od: blablabla
|
Pridané:
1.12.2017 13:37
odporucam uranove baterie, vydrzia ti cely kratky zivot
|
|
Re: je to az vec formulacie...
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
1.12.2017 15:09
Presne skoro tak. Len zrovna počas jadrových interakcií nie je kmitanie cézia dostatočne spojité ani na počas, takže priekazne ani na jeden.
|
|
Re: .....
Od: oldrichhh
|
Pridané:
3.12.2017 10:15
Mne to pride ako picovina.. testovať windowsi ktoré podľa mňa ani nepodporujú ten procesor alebo nepoužíva instrukce sady a rieši veci SW.. bez potvrdenia ze to tak nerobí testu neverím, ale to ze intel má naviac je logické, notebooky robí už dlho..
|
|
TPD Spieva
Od: kokosdsdv
|
Pridané:
1.12.2017 11:27
Podte, podme si zaspievat:
Nebude to take lahke draha, mna sa nezbavis s tym sa luc ...
|
|
Bug??
Od reg.: Zapredaný
|
Pridané:
1.12.2017 11:48
Ja naozaj dúfam a modlím sa že je to len nejaký bug ktorý opravia inak sa na AMD zasa všetci v notebookoch vykašlú a AMD príde o prachy z vývoja. Bolo by totiž veľmi nevhodné keby v notebookoch nieje konkurencia kde to podla mňa bolelo viac ako na desktopoch kde to ťahali aspoň grafiky.
|
|
Re: Bug??
Od: nestoji za rec
|
Pridané:
1.12.2017 13:00
Pozna niekto notebook s AMD procakom, ktory nebol tragedia?
|
|
Re: Bug??
Od: taglajf
|
Pridané:
1.12.2017 14:17
Lenovo U165, Lenovo Z50-80 a nejake stare HP kde bol doslova brutalny vykon,sice sa tavili plasy na mriezke chladenia ale fakt to bol kanon za smiesnu cenu
|
|
Re: Bug??
Od: Obelix123456
|
Pridané:
2.12.2017 18:15
DELL Latitude D531 s AMD Athlon64 Dual-core 2 GHz, mali sme ich vo firme najmenej 100 ks, popri D520 s Intelmi, a uplne v pohode.
|
|
AMD je AMD
Od reg.: joskob
|
Pridané:
1.12.2017 12:57
Ako som vždy tvrdil AMD Vždy bolo a aj bude okrem procesora,hlavne vykurovacím telesom. Možno aj trošku lacnejšie, ale ako sa hovorí nie sme taký bohatý aby sme mohli kupovať lacné veci. A teraz sa môžu do mňa obuť AMD fanatici.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: adfds
|
Pridané:
1.12.2017 13:22
nie som amd fanatik ale dobre pamatam athlon xp vs p4 a vtedy privlastok radiator mal praveze intel a zasluzene...
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: joskob
|
Pridané:
1.12.2017 13:35
Mal som athlon aj duron 1,2ghz a 1,6ghz s príslušnými chladičmi A obidva mi do pol roka zhoreli, potom som si kúpil P4 2,4 ghz a mám ho dodnes. Raz sa mi začal každých 20 minút svojvoľne vypínať, Potom som zistil že ako som sa v ňom hrabal Zabudol som zapojiť ventilátor, No čuduj sa svete dodnes funguje
|
|
Re: AMD je AMD
Od: gggg
|
Pridané:
1.12.2017 13:40
no ked zabudnes zapojit chladic tak je jasne kde asi bola chyba ked ti dokaze procak zhoriet, to sa mi za 20 rokov nestalo ani raz...
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: joskob
|
Pridané:
1.12.2017 13:45
Skus citat lepsie. Ten chladic som zabudol zapojit na inteli ,nie na amd a dodnes ide.ale chyby sa stavaju ,nik nieje dokonaly. Za 20 rokov nie a dvadsiatyprvy sa ti to moze stat
|
|
Re: AMD je AMD
Od: dj_v
|
Pridané:
1.12.2017 15:23
murko prečo si sa hral s taktom? To ako si myslíš, že keď to nespomenieš nevieme?
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: joskob
|
Pridané:
1.12.2017 15:30
Macicka nehral som sa s taktom, v tych casoch som na to nemal odvahu
|
|
Re: AMD je AMD
Od: Idealista
|
Pridané:
1.12.2017 16:56
Skoro by som povedal, ze sa ti snazil naznacit, ze ked si na P4 zabudol na chladic, tak je otazne co si vykonal pri tych AMD procesoroch.
Aj ja som mal Athlon a po 10 rokoch stale isiel ako novy, len ten svet sa zmenil, prisiel cas viacjadrovych procesorov.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
1.12.2017 18:58
Aj ja som mal Duron 650 aj AMD 2500+, vsetko pekne na vode, este ked to nebolo in, lasivy sa vyrabali doma na kolene z medzi a cinu. Boli to velmi dobre procesory a ten duron siel strasne vysoko s taktom v percentualno ponimani navysenia taktu. Ten Duron tusim bezal bez problemov na 850 MHz alebo 950? Uz si presne nepamatam.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: bcyxbcxybc
|
Pridané:
1.12.2017 13:29
fanatik si jedine ty, takže srať na teba
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: joskob
|
Pridané:
1.12.2017 13:41
Podla tvojej reakcie si intel asi nikdy nemal takze srat mozes tak akurat na seba
|
|
Re: AMD je AMD
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
1.12.2017 13:51
Aha, takze ked intel viedol svoju zbrusu novu architekturu (naposledy sa to stalo v roku pana 2009 a dofcul ma intel-dementel furt tu istu architekturu iba ju optimalizuje/vylepsuje a steluje), takze hned v tom roku mal na tej architekture vypilovane vsetky nedokonalosti, hned ju optimalizoval na notebooky a mal super pomer vykon/spotreba a hned boli na trhu vsetky divajsy nehalem-based (rozumej vsetky tie uzasne mosty a jazera od roku pana 2009) co mame dnes.
Taktiez dovtedy vobec nebolo centrino (pentium M na baze PIII, neskor core (solo) a core 2).
No a netburst P4 architekturu sa intelu-dementelu tak podarilo vypilovat k dokonalosti, ze uvadzal mobilne P4 s DTP 15W a s vykonom jak nikdy nevydane 4,0 GHz P4 Prescott 2M (koniec ironie).
|
|
Re: AMD je AMD
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
1.12.2017 13:52
Takze treba pockat asi tak 4-5 rokov a potom na uplne samom sklonku zivota Zen architektury vraviet co dokaze/nedokaze architektura Zen v mobilnom segmente (ci uz na 14/12/10/7 nm) rovnako ako na samom sklonku zivota architektury stavebnych strojov (vyvijanej v 2007-2010) amd vypilovala tuto architektura tak, ako to len bolo vzhladom na jej povahu mozne (zapracovanei mrte uspornych funckii) a rovnako vzhladom aj na povahu 28 nm procesu a vylepsila pomera vykon/spotreba o desiatky % oproti predchodcovi (APU Carrizo) - to si ale nikto nevsimal, lebo slate a furt to bolo horsie jak intel, rovnako ako dnes si typicky intel-idiot neuvedomuje revoluciu ktora tu bola (zvysenie IPC u AMD o 40-50%). Ano samozrejme bolo kde zvysovat, kedze architektura stavebnych bola z pohladu IPC absolutne katastrofa a jadierko Pilledriveru na 4,0 GHz sa jak-tak chytalo na jadierko Phenomu II na 3,3 GHz.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
1.12.2017 13:52
Lenze nic taketo nenastalo do roku napa 2006 (11 rokov!) ked intel uviedol Core2 (a IPC stuplo az o 80% !!!!!!!!!!!!) a definitivne tym absolutne pochoval a zo stola zmietol cely Netburst a Pentium4, kedze jedno jadierko Core2 na 2,4 GHz zadupalo do zeme s aj rezervou jedno jadierko P4 na 3,2 GHz .....
|
|
Re: AMD je AMD
Od: amd-man
|
Pridané:
3.12.2017 13:47
A preco by malo nastat?
Ci u Teba plati, ze 4.60*1.80<5.00?
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: joskob
|
Pridané:
1.12.2017 14:10
Jaj takze je lepsie ist cestou ako napr samsung, 100 galaxii tyzdenne ,ale ani jedna poriadna,ako sa drzat jednej a zdokonalovat ju? Viem ze inovacia a pokrok su potrebne ,ale...
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.12.2017 19:37
Netvrdim ze je nieco lepsie, ja konstatujem. Zatailco v rokoch 1999-2006 to intel-dementel kvoli AMD nemal lahke, intel nemal od roku 2006 konkurenciu a od roku 2009 ci 2011 uz ani neexistovalo slovo "konkurencia" na poli x86 CPU. Kedze ziadna konkurencia nebola, intel nemal ziadny dovod vymyslat novu architekturu, uplne mu stacilo zdokonalovat co ma.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: yetiii
|
Pridané:
1.12.2017 15:28
Mas prilis obmedzeny pohlad. Zboznujem, ked si nejaky vidlak so slamou vo vlasoch zo slovenskej diery vypisujuci z preprdenej kralikarni mysli, ze je najmudrejsi. Parada! Aspon sa zasmejem.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: zigo
|
Pridané:
1.12.2017 19:49
Presne Pjetro, dokial sa neprestahujes do 20m^2 garsonky v San Franciscu, mas komisiou diskuterov dsl.sk ZAKAZANE sa vyjadrovat o procesoroch.
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
2.12.2017 13:01
--------------------- --------------------- ---------------------
a ja zas neznasam ako si kazdy intel-idiot mysli ze intel-dementel kazdy rok vydava nove architektury CPU (nejaky dalsi most ci jazero), pricom je to ABSOLUTNE NEMOZNE, kedze vyvoj novej architektury trva aspon 3-4 roky a v priemere pride nova arch. raz za 5-6 rokov
pre intel-idiotov ake mal intel-dementel CPU arch.:
architektura P5 aka 80586 (1993-1998), obchodna znacka Pentium (nepamtam zhlavy, ale tiez malo nejake 2-3 vylepsenia ako P54, P55, P55 MMX ...)
architektura P6, obchodna znacka PentiumII a PentiumIII, 1998-2001 (nepodarky sa odvtedy zacali nazyvat Celeron), vylepsenia: Klamath a Deschutes pre PII a Katmai, Coppermine a Tualatin pre PIII
architektura Netburst, obchodna znacka Pentium4 (2001-2006), vylepsenia: Wilamette, NorthwoodA, NotrhwoodB, Prescott, Prescott 2M, Cedarmill a Gallatin Extreme
|
|
Re: AMD je AMD
Od: amd-man
|
Pridané:
3.12.2017 7:48
Jaka sprska nezmyslov, ako furt.
Intel vydal x86 architekture (ktoru AMD ukradlo, a z ktorej zlodejstva doteraz tazia) v casoch, ked si este ani v plane nebol. Potom tu mal itanium a este par experimentalnych. To je vsetko.
Preco by vydaval kazdy rok nieco noveho, ked x86 staci?
Jak by si riesil statnu kompatibilitu?
Si vobec uvedomujes, co to prinasa, uviest novu architekturu?
Alebo len zase nevies, o com trepes?
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
2.12.2017 13:02
architektura Core, obchodna znacka Core, Core Solo, Core2Duo a Core2Quad + aj mobilny segment (2006-2009), vylepseni bola plna rit: Conroe, Allendale, Wolfdale, Kentsfield, Yorkfield pre desktop a Merom, Penryn pre mobilny segment
architektura Nehalem (2009-dofcul), obchodna znacka Core i3/i5/i7 (portfolio nepodarkov sa zpestrilo a je ich mozne predavat roznoredejsie) a po novom aj i9, vylepseni plna rit, vsetky tie mosty a jazere o ktorych si intel-idiot mysli, ze je to kazdy rok nova architektura CPU
aj cela anglicka wiki je po case core architektury uplne pomylena a uz pri core-penryn hovori o novej architekture, pricom hned prva veta jasne hovori ze ide o die-shrink (wiki pouziva navsetko pojem mikroarchitektura) - je uplne suma fuk u prdele ci to bude nazyvat mikroarchitektura alebo architektura, ale je absolutne neprijatelne stavat na rovnaku vahu zmenu architektur P6-Netburst-Core a zmeny z mostov a jazier
--------------------- --------------------- ---------------------
|
|
Re: AMD je AMD
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
2.12.2017 13:09
Takze zatialco v rokoch 2006-2009 vladla core arch. s obchodym nazvom Core2, dnes nam vladnu nehalem-based cpu a cele sa to od roku 2009 mohlo volat obchodnym nazvom Core3 ... to by bolo ale sakra blbe kukat uz 8 rokov furt iba na Core3...
V podstate ale to tak aj je, kedze tu mame Core i3/i5/i7 ... a od roku 2009 sa furt kukame iba na i7, pricom architektura je furt ta ista a existuje 8 vylepseni Core i7cky, teda existuje OSEM druhov i7ciek, rovnako ako existovalo SEDEM druhom Pentii4 ...
Uz roky-rokuce opakujem otazku: kedy pride intel-dementel s NOVOU architekturou x86 CPU? V roku 2020 ci neskor? A bude to vobec?
|
|
Re: AMD je AMD
Od: konecnik
|
Pridané:
2.12.2017 15:13
nepride... caka ci je ARM od Applu naozaj taky vykonny a ak hej tak zavesia remeslo na klinec.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: amd-man
|
Pridané:
3.12.2017 7:53
Jebe Ti?
x86 je architektura, ak pride do segmentu pc (staro-)nova (napr. EPIC, ARM alebo POWER), tak to uz nebude x86. logicky.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: Klon M5
|
Pridané:
3.12.2017 11:55
Nesnaž sa...
Proste nieje najmenší dôvod kupovať niečo od amd.
A pridávam že ani od Šašungu.
|
|
Re: AMD je AMD
Od: amd-man
|
Pridané:
3.12.2017 13:52
Ale ma, maniak, ma - 580 grafiky su super a za fajnu cenu. Aj ked ja by som si radsej doplatil na 1070. Napr. ani tie Ryzen nemusia byt najhorsie riesenie, lacne r5 su lakave, dokial neni k dispozicii i5 a clovek ma na ne nervy.
Plus AMD apu maju svoje miesto v konzolach, aj ked, osobne sa mi tam viac paci X1 alebo uz X2, resp Tx...
Kazdemu podla svojho gusta.
|
|
Tým čo nedovidia ani na meno
Od: Klon M5
|
Pridané:
3.12.2017 17:11
Posrané ovládače na VGA a kopu detských trablí - napríklad s rozšírenými plochami.
Občas je tu niekto zarytý voči AMD. A?
Keď pijem Coca-Colu, nebudem si liať do krku tú odpornú Pepsi!
|
|
AMD notebooky majú výrazne horšiu výdrž
Od: +-/
|
Pridané:
1.12.2017 13:11
4 hodiny - ja by som to az tak cierno nevidel. Predsa len porovnavali Acer so samostatnou grafikou (intel) a Radeon Vega 8 Graphics (amd). A keby aj, 4 hodiny na beznu pracu staci (teda aspon mne). A ak je niekto, kto vyzaduje viac ako 4 hodiny, kupi intel.
|
|
dnes má meniny Nový rok, Deň vzniku SR
Od: _Buržuj
|
Pridané:
1.12.2017 13:51
Načo mi je notebook, ktorý má spotrebu ako elektromobil, ale jazdiť na ňom sa nedá?
|
|
Re: dnes má meniny Nový krok, Dreň vzniku SR
Od: syntaxterrorX XX
|
Pridané:
1.12.2017 15:17
Bárs iba kvôli aliby kebyže by trebalo.
|
|
Re: dnes má meniny Nový krok, Dreň vzniku SS
Od: _kubo_
|
Pridané:
1.12.2017 21:11
Ali by to neurobil.
|
|
Skoda
Od: robertk
|
Pridané:
1.12.2017 14:03
No vypadalo to pekne ...skoda ho .....
Mozno ale Ntb od ineho vyrobcu ?
Uvidime
|
|
vydrz neni zaujimava
Od: alpajetop
|
Pridané:
1.12.2017 14:48
nb mam na nabijacke nonstop vydrz na baterku ma nezaujima.
video pozerat na nb z baterky musi jebat tym teenagerom v buse co sa jebu niekam do ucilista vpodstate to len slope ta haved a nb to aj tak nepotrebuje staci tomu zosit a atramentove pero z ktoreho mu vytiekol atrament a zajebal mu celi vnutrajsok kabeli ale ten bol zajebani uz tak dvadsat rokov lebo to zdedil po dedkovi ktori tiez bol ucen a tiez len slopal a chodil busom do ucilista.
|
|
Re: vydrz neni zaujimava
Od: alpajetop
|
Pridané:
1.12.2017 15:25
Ahoj, volám sa Alpajetop a očividne mám nejaký problém.
|
|
Re: vydrz neni zaujimava
Od: čitateľ
|
Pridané:
2.12.2017 18:14
No áno, tým zošitom to vážne prehnal, pokiaľ teda nemyslel Samsung Note.
Čo by s ním robili v škole?
|
|
x270 .
Od: .kjhasdflouyho
|
Pridané:
1.12.2017 16:27
tohtorocna X270, vydrz na baterku 4-5h pri browsovani internetu a editovani textu.
|
|
Bez displeja?
Od: Idealista
|
Pridané:
1.12.2017 17:00
Ked odpojili displej a spotreba sa zmenila minimalne, tipol by som to skor na problem v setriacich modoch CPU/GPU.
Skoro by som sa az stavil, ze to daky buduci update biosu opravi, pokial samozrejme nejde o daku konstrukcny problem ci uz samotneho NB, alebo CPU/GPU.
|
|
Re: Bez displeja?
Od: Dušan123
|
Pridané:
4.12.2017 9:28
Súhlas. Môže to byť neoptimalizácia windowsov a biosa.
Takže treba si počkať.
|