neprihlásený Piatok, 22. novembra 2024, dnes má meniny Cecília
Antivírusové spoločnosti sa sťažujú na Windows 10, Microsoftu hrozí protimonopolné vyšetrovanie

Značky: Windows 10antivírusyMicrosoftdominantné postavenie

DSL.sk, 9.4.2017


Hneď trojici antivírusových spoločností sa nepáči presadzovanie Windows Defendera ako štandardného bezpečnostného produktu vo Windows najmä od vydania Windows 10 a ohľadne svojich výhrad už komunikujú s Európskou komisiou.

Informuje o tom Investigate Europe na základe informácií pracovníka protimonopolnej sekcie EK a tiež informácií týchto spoločností.

Microsoft bol už v Európe viackrát potrestaný za zneužívanie dominantného postavenia Windows, pomocou ktorého sa zahŕňaním svojho softvéru presadzoval u iných typov softvéru a napríklad takto presadil v minulosti ako dominujúci webový prehliadač Internet Explorer.

Výhrady antivírusových spoločností

Teraz sa antivírusovým spoločnostiam podobne nepáči podoba zahŕňania Windows Defendera vo Windows, špeciálne po uvedení Windows 10. Na verejnosť so svojou sťažnosť ako prvá prišla na konci minulého roka spoločnosť Kaspersky Lab, o jej výhradách sme detailne informovali v tomto článku.

Zakladateľ spoločnosti popisoval konkrétne kontroverzné kroky, ktorými má Microsoft vo Windows 10 vytláčať iné antivírusy.

Napríklad pri upgrade na Windows 10 je pôvodne nainštalovaný antivírus deaktivovaný, ak nie je kompatibilný s Windows 10, a aktivovaný je Defender. Microsoft dal podľa Kasperskeho tvorcom bezpečnostného softvéru ale na zabezpečenie kompatibility len týždeň pred vydaním Windows 10. Navyše sa podľa neho Defender niekedy stane aktívnym, aj keď iný antivírus bol podľa testu pred upgradom kompatibilný.

Aj ak je pri upgrade nainštalovaný kompatibilný antivírus, zobrazí sa podľa neho okno Defendera s upozornením, že Defender je vypnutý s veľkým tlačidlom na jeho zapnutie. Ak užívateľ tlačidlo stlačí, nainštalovaný antivírus sa deaktivuje.

Na Windows 10 môže byť naraz aktívny iba jeden antivírus, tento limit podľa Kasperskeho ale nie je dodržiavaný pre Defender a ten podľa popisu operačný systém niekedy spustí s cieľom aby ho užívateľ aktivoval a deaktivoval tak aktivovaný antivírus.

Podľa popisu sa tiež po deaktivácii antivírusu napríklad z dôvodu vypršania skúšobnej verzie aktívneho antivírusu zapne automaticky Defender, aj keď je na PC nainštalovaný okrem práve vypršaného antivírusu a Defendera aj iný ďalší antivírus. K takýmto situáciám môže napríklad prísť, ak sa nainštaluje skúšobná verzia iného antivírusu napríklad pribalená k inštalátoru iného softvéru.

Podľa Kasperskeho Microsoft sú tiež limitované možnosti antivírusov upozorňovať na vypršanie licencie v prvých troch dňoch po jej vypršaní. Detaily tohto správania nie sú popísané dostatočne jasne, ak si ale užívateľ licenciu neobnoví, Microsoft aktivuje Defender.

"Trend je jasný: Microsoft postupne vytláča nezávislých vývojárov z Windows ekosystému, ak má vlastnú aplikáciu pre tento alebo tamten účel," uvádza Kaspersky.

Kaspersky upozorňuje, že sa to netýka len antivírusových riešení. Opäť sa to týka aj webových prehliadačov ale tiež podľa neho aj prehliadania obrázkov, spracovania multimediálnych súborov a PDF, gaming hubov a ďalšieho typu softvéru.

Z krokov Microsoftu je podľa neho ľahké možné odvodiť zámer spoločnosti donútiť ísť každého vývojára do Windows Store, vývojárov zdaniť, kontrolovať čo kto môže robiť, obmedziť konkurenciu a získať kontrolu nad celým ekosystémom. Takýto prístup je možné pozorovať samozrejme aj u mobilných platforiem, u platforiem pre PC je okrem iného aj pre doterajšiu otvorenosť a rozmanitejšie náročnejšie použitia ale nežiadúci.

Kvalita Defendera a antivírusov

Kaspersky na konci roka kritizoval aj kvalitu Defendera. Upozorňoval, ako je Defender v súčasnosti ďaleko od najlepších riešení, a využil k tomu napríklad septembrové výsledky z testu účinnosti antivírusov AV-Comparatives na vzorkách súborov. V ňom skončil z testovaných produktov Defender jasne posledný, keď nedetekoval 1% vzoriek škodlivého kódu. Predposledný antivírus Sophos nedetekoval 0.6%, tretí od konca Eset 0.4%.

Pri dnešnej celkovej nízkej účinnosti antivírusov voči novým hrozbám a postupnej zmene metód fungovania bezpečnostnej ochrany je ale otázne akú vysokú relevanciu majú dnes podobné syntetické testy.

Navyše na prelome januára a februára sa na všetky antivírusy okrem Defendera sťažovali vývojári prehliadačov Firefox a Chrome. Predmetom ich sťažností nebola primárne účinnosť antivírusov ale nekorektné správanie antivírusov často zhoršujúce bezpečnosť aplikácií respektíve zabraňujúce nasadzovať bezpečnejšie technológie.

Windows Defender je naopak podľa aktuálnych vývojárov Chrome a bývalého známeho vývoja Firefoxu v tomto ohľade korektný. Na poli webových prehliadačov je pritom Microsoft samozrejme veľkým konkurentom pre Chrome aj Firefox.

Zároveň vo viacerých populárnych antivírusoch boli v poslednom období objavené vážne bezpečnostné chyby, ktoré naopak oproti účelu antivírusu otvárali nový spôsob ako počítače infikovať.

Stav sťažností

Kaspersky Lab v novembri avizoval podanie formálnej sťažnosti na Microsoft Európskej komisii, zatiaľ tak podľa informácií pre Investigate Europe ešte nespravil a sťažnosť pripravuje. V Rusku ju už podal a miestny protimonopolný úrad začal vyšetrovanie Microsoftu.

Ďalšia bezpečnostná spoločnosť písomne upozornila EK na praktiky Microsoft, oficiálnu sťažnosť zatiaľ nepodala. Upozornila ale, že Microsoft sa podľa nej snaží rozšíriť definíciu Windows a distribuovať v rámci OS všetok softvér vytváraný spoločnosťou a tým využívať pozíciu Windows na získanie pozície pre svoj ostatný softvér.

Ďalšia spoločnosť preferuje zatiaľ dialóg s EK o praktikách Microsoftu a zatiaľ priamo sťažnosť kvôli nákladnosti a zdĺhavosti takéhoto procesu podať neplánuje.

Nemenovaný pracovník komisie mal Investigate Europe potvrdiť, že komisia si je vedomá správania Microsoftu a čaká na formálnu sťažnosť proti Microsoftu. Ani v takom prípade nemusí ale podľa legislatívy konanie otvoriť.

V posledných rokoch sa EK v oblasti boja proti zneužívaniu dominantného postavenia sústreďuje na Google, proti ktorému vedie konania za zneužívanie postavenia webového vyhľadávača a Androidu.

Zneužívanie dominancie Windows v EÚ

Microsoft platil v EÚ už viacero vysokých pokút za zneužívanie dominantného postavenia Windows na presadenie svojich iných produktov, najmä Windows Media Playera a Internet Explorera.

Viditeľne najmä v prípade Internet Explorera toto zneužívanie fungovalo a poškodzovalo ako ostatných tvorcov prehliadačov tak v konečnom dôsledku užívateľov, keď Internet Explorer funkčnosťou a technicky zaostávajúci za konkurenčnými produktami bol viacero rokov absolútne dominantným webovým prehliadačom.

Rozhodnutiami respektíve dohodami bol Microsoft donútený v EÚ ponúkať Windows bez Windows Media Playeru a Internet Explorera a naposledy povinne vo Windows ponúkal do konca roka 2014 na výber z alternatívnych prehliadačov v náhodnom poradí.


Podiel výskytov jednotlivých prehliadačov na jednotlivých pozíciách a ich priemerná pozícia v ponuke alternatívnych prehliadačov vo Windows pri zobrazení v IE 8 na Windows 7 do 3. marca 2010 (dáta: DSL.sk)



Ako bolo toto opatrenie účinné je otázne, na začiatku 2015 začal Explorer podľa štatistík Net Applications ale rýchlo strácať podiel a v súčasnosti má výrazne najsilnejšie postavenie už Chrome. V súvislosti s ponukou výberu prehliadačov vo Windows je potrebné pripomenúť, že prvá implementácia nedávala všetky prehliadače v ponuke na jednotlivé miesta s rovnakou pravdepodobnosťou a Internet Explorer sa z piatich miest v úvodnej ponuke s pravdepodobnosťou cca 50% nachádzal na pozícii najviac vpravo.

Prišiel na to server DSL.sk krátko po sprístupnení povinnej ponuky. Microsoft problém následne po širokej svetovej medializácii opravil do dvoch týždňov.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android


inzercia



Diskusia:
                               
 

Windows 10 - tento spyware s doplnkovou autobot funkciou aj niekto rozumny pouziva?
Odpovedať Známka: 1.9 Hodnotiť:
 

Nie, ludia s mozgom ho nepouzivaju. A aby bola tvoja definicia kompletna, tak tam dopln aj to, ze je to trojan, lebo uzivatel dava MS pri instalacii opravnenie hocikedy vstupovat do PC a robit si s nim co sa mu zachce. Vraj ked su na to bezpecnostne dovody, bla bla blaa.
Odpovedať Známka: 1.6 Hodnotiť:
 

2020: vyrobcovia skennerov sa stazuju, ze windows pretlaca svoj skenovaci app
Odpovedať Známka: 0.4 Hodnotiť:
 

aký že to máš nick??
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Trh s antivirovymi riešeniami je miliardovy biznis s veľa významnými hráčmi. Presadzovanie vlastného riešenia tak že zneužijem svoje monopolné postavenie na trhu s OS je proti základným princípom ekonomiky, ktorá tu je, aj keď sa nám tento príncíp nemusí páčiť. Porovnanie so skenovacími APP je teda úplne mimo.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Windows pouzivam lebo je najlepsi, iny dovod nemam. Stabilita je vysoka (ak porovnavam s wailandom, ktory ked raz za cas spadne tak sa dostanem do login screenu a pridem o vsetky data... vo Windows 10 som nikdy nic take nezazil). Defender je, ale mizerny antivir a poskytuje len pocit falosneho bezpecia vsetci ti co mudruju ako nepotrebuju antivir by si mali pocitac niecim prescanovat a ja vam garantujem ze tam najdete hned niekolko infekcii. To ze vsetko funguje neznamena ze na pozadi neciha zakerny kod.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Doma antivírus nepoužívam ale raz za 2 mesiace si to preskenujem htmanom a malwarebytom a čuduj sa svetu bez vírov zatiaľ.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Podotýkam, že v zmysle zachovania osobnosti a ochrany duševného vlastníctva v podobe tu, tu a tu pridaných komentárov neexistuje žiadna spojitosť medzi našimi menami.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ahoj PAKO, áno používam to. Nie je každý imbecil ako si ty. Musím povedať, že je to konečne poriadny systém. Dokonca ho mám aj legálne (keď sa upgradol z ilegal windowsu). funguje na ňom všetko. jediný krát som ho preinštaloval, keď sa posrali drivre od tlačiarne a na HP supporte nevedeli s tým nič urobiť. To že niečo odosiela tak S.R.A.Ť na to. Péčko nepozerám takže mám v suchu všetko. A keď sťahujem nejaký crack a náhodou by som si nedal pozor. tak preinštalujem a vybavená vec. iný AV nepoužívam. defender úplne stačí.

a keď si nedajbože urobíš deti tak uvidíš, že win je potrebný. lebo ti ten linux ojebú o hlavu. Ak nežiješ v slamennej chalupe hlboko v horách :-) :-)
Odpovedať Známka: -4.9 Hodnotiť:
 

A to sa akoze chvalis ci stazujes??? :D
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

to iba komentujem. najviac sa bavím na to ako každý picuje na windows že špehovanie atď. ale každý onanuje nad androidom a tam im nevadí že googeľ im vidí až do riti.



Odpovedať Známka: -0.2 Hodnotiť:
 

To sa bavis iba preto, ze ti unika rozdiel medzi online sluzbami (cely Google Play Services je iba interface k online sluzbam a vsetko zaujimave bezi na Google serveroch) a softom beziacom priamo na tvojom zariadeni.

Preto Google ta "spehuje" len vdaka tomu, ze ukladas data na ich servery. Microsoft sa s takymi detailmi neobtazuje, spehuje ta priamo na tvojom zariadeni. Spehovaniu Googlu sa mozes vyhnut, spehovaniu Microsoftu nie.

Comprende?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

..nuž, ty si čistý vypatlaný kokot.
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Tvoj foter vyberá smetiaky.
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

typicky windowsak, to radsej budem fetovat macbooky a necham si hipstersku bradu, ako zdielat tvoju mentalitu. Takychto obyvatelov ako si ty potrebuju svetove elity. Vas pekne ocipuju a nebudete pindat.
Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:
 

Kedy sa ozvú užívatelia či výrobcovia PC, že Windows zneužíva monopol pri počítačoch ? Je to trápne, že sa riešili prehliadače, či teraz antiviráky, ale to podstatné nerieši nikto, t.j. ak idem kúpiť PC, mal by som mať každý PC čo tam majú v ponuke možnosť si ho kúpiť bez Windowsu. Samozrejme ich trhový podiel by šiel postupne dosť dole, hlavne ak by človek videl, ž eten istý PC má bez windowsu aj o niečo lacnejší.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ms ma "monopol pri pocitacoch"?

No sak ty si uplny kokot.
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

Treba si uvedomit, ze vyrobcovia dodavaju to, po com je dopyt. Ono ten dopyt bez systemu, nie je az tak velky, aj ked niekolko vyrobcov ponuka par modelov aj bez OS. Castokrat, ale ta cena nie je nizsia o ten windows. Ono jedna vec je co stoji Windows zvlast a co ked ho vyrobca dostava za minimalnu sumu. Dalej, pre vyrobcu su dodatocne naklady, ked ma robit verziu bez OS. Ked mam zo 100 PC predaj 95 PC s OS a 5 bez OS, tak naklady na tych 5 ks su vyssie ( neratam poplatky za licencie. Tie nikto netusi, za kolko ich ma vyrobca . ) Nehovoriac aj o distributoroch a ich skladovych priestoroch, atd atd atd ... Preco sa nepozastavujete, ze apple dodava OSX, preco nedodava zvlast len HW? Je to ten isty scenar. A ver tomu, vela ludi by nechcelo PC bez OS ( ci sa bavime o Win, alebo nejakej Linuxovej distribucii. Otazka co by mal vyrobca vybrat, co musi potom aj supportovat ako ovladacmi tak aj helpdeskom pre uzivatelov ).
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Treba si uvedomit, ze vyrobca/predajca PC instaluje konkretny OS az po tom, ze je jasna HW konfiguracia. A tam by mala byt moznost zvolit "bez OS". Ci ako to robi napr. mimozemstan, ked kupujem nejaky notebook a vymenim si hdd za iny? Snad mi tam explicitne nebudu kopirovat image povodneho disku...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ani zdaleka to nie je tak. Aspon nie u velkych vyrobcov. Davaju sa tam HDD uz priamo s image, takze ziadna instalacia potom. Tam kde sa robi PC na "zakazku", tam ano, ale nie u velkych dodavatelov ( coho je drviva vacsina ). Takze jeden image, ktory je uz na HDD a ide to na tisicky PC a NTB.
Ked si sam vymienas HDD, tak samozrejme ziaden image uz tam nemas. Ked napr. reklamujes a je vadny disk, tak tam dostavas spat image podla Produktoveho cisla vyrobku.

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

My s procakom Kaby Lake / Ryzen sme k tomu donuteni :(
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Áno používa, pretože v podstate žiadna alternatíva k nemu neexistuje ak nerátam 10 ročný windows 7
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Odbornikom je vsak jasne, ze v skutocnosti ide o snahu vyrobcov pneumatik o získanie precedentneho rozhodnutia v tazeni voli zeleznici.
Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:
 

hlavne, že celé roky sa sťažovali, aký je Windows deravý a keď je jeho bezpečnosť na vyššej úrovni, zrazu im to nevyhovuje ... kde je vlastne hranica medzi tým, čo môže a čo nemôže byť zahrnuté v OS? ... to sa bude aj VM Ware súdiť, že je vo Windows štandardne Hyper-V? ... alebo Adobe podá žalobu kvôli Skicáru? ... ak sa niekomu nepáči operačný systém a jeho štandardné komponenty, nech vyrába softvér pre iný operačný systém alebo nech naprogramuje vlastný lepší operačný systém ... antivírové produkty sú prežitok a antivírové spoločnosti by si to už konečne mali uvedomiť ...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

(Tr)uhlik, je rozdiel, ked je dany SW len sucastou systemu, a ked ho vyrobca nasilu pretlaca napriek voli uzivatela. To nema s bezpecnostou nic spolocne. Podobne ako Win Defender, ktory je tam viac na okrasu ako na bezpecnost.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

Defender je sice len na dve veci, ale urcite lepsie ako nic, 99% uzivatelov podcenuje svoju bezpecnost a bohuzial pouziva len defender.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Že ťa to uhlíček baví takto si nakladať :) zjavne máš v tejto oblasti značné rezervy, ktoré možno ani nemáš, ale akože články do Plus 7 dní by si mohol písať. Alebo aj ako poradca do telerána
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

Poznas vyznam slova monopol?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Áno, poznám význam toho slova, ale to by predsa v OS nemohol byť ani shell, či ovládače zariadení. Prečo by mal Microsoft na trh dodávať nefunkčný produkt? Antivírové spoločnosti majú úplne iný problém, než Defender, ale to je škoda v tejto diskusii rozoberať.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

OS kľudne môže obsahovať shell aj ovládače zariadení. Ale nesmie zneužívať dominantné postavenie na trhu napr. tým, že pri inštalácii cudzieho produktu agresívne navádza užívateľa na to, aby ten cudzí produkt neinštaloval a inštaloval produkt od výrobcu OS.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Korapšn is d fret!
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

a čiže si tu Pištík môj????
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Aspoň to napíš tak ako sa to tam vraví. Ty malý Ďoďo....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prosim ludia, nepouzivajte tieto veci s chytlavymi menami a farebnym UI a kazdu chvilu vyskakujucimi notifikaciami ako je vas pocitac v bezpeci. Je len logicke, ze uzavrety OS moze spolahlivo ochranit len jeho vyvojar, teda Microsoft. A najvacsim faktorom pri ochrane pocitaca a dat na nom je samotny uzivatel. Ak chcete extra bezpecnost, je tu Qubes OS. Windows nechajte Windowsom a ked vam av program nataha reklamne bannery do prehliadaca a spomali pocitac, nestazujte sa na Windows.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Lenze defender ta ochrani mozno tak v 10% pripadoch. MS by mal kupit bitdefender, kaspersky alebo eset a supnut ho tam na tvrdo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Microsoft System Center Endpoint Protection 4.10 (Predtým nazývaný Defender) sa už dosť zlepšil. Ale ešte v októbri 2016 boli jeho výsledky tristné (Defender). V teste Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing) dosiahol len 89% úspešnosť oproti priemeru konkurencie 98%. Aj keď porazil napríklad riešenie od AVG.

http://bit.ly/2oYwqN6
Odpovedať Hodnotiť:
 

V podstate maju pravdu. Microsoft defender nanucuje.
Kazdopadne ked si mam vybrat tak zostanem nadalej pri defenderi. Nie nejako kvoli viere vo vacsiu bezpecnost, ale len kvoli tomu ze ma neotravuje ako to tak radi robia ine antiviry.
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

BSD, Linux a slobodu na vás všetkých! Takto nezodpovedne používať uzavretý soft od firmy s monopolným správaním. Phuj!
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Korapšn is d fret!
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

mam z toho neprijemny pocit ze obhajujum microsoft, no antivirus by mal byt priamo sucast operacneho systemu a nemalo by byt ani mozne aby ho dokazal nahradit nejaky iny antivirus
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

To by vsak bola cesta do pekla, pretze najst sposob, ako "oklamat" konkretne (jedno) antivirusove riesenie je vzdy najlahsie.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Skôr by mal byť napísaný tak aby antivírus nepotreboval. Windows je operačný systém, ktorý potrebuje antivírus najviac zo všetkých ostatných (macOS, Linuxové distribúcie, varianty BSD atd) a to s veľkým náskokom.
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

relevantný dôkaz?
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Bavíš sa s deckom...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Windows moc nemusim, ale potreba antivirusu je sposobena debilitou pouzivatelov, nie technickym riesenim OS. Na macOS, Linuxe, BSD, atd. antivirus nepotrebujes, lebo ich pouzivatelia nestahuju software z nahodnych webovych stranok, ani ked im tvrdia ze ich pocitac je zavireny a nech kliknu sem pre FREE! antivirus.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Nesúhlasím. Pretože napríklad vo firemnej sfére sa niektoré pracovné stanice chtiac nechtiac dostávajú do kontaktu z cudzími USB kľúčmi a súbormi a tam je kvalitné kompletné AV riešenie potrebné.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tá paródia na antivírus sa mi zapína pri každom reboote (a niekedy aj sám od seba po chvíli)... Celý Windows je zlý vtip.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Ma sa ist OpenVLC stazovat na Windows Media Player?
Ma sa ist Revo (Uninstaller) stazovat napr. na Programs and Features?
Ma sa ist Nuance stazovat na Speech Recognition?
Ma sa ist Notepad Plus stazovat na Notepad?

atd. atd.

Ako keby Mercedesu isiel nejaky OEM vyrobca radii diktovat, aby do svojich aut "nepretlacal" radia Mercedes, ale aby tam nechal prazdnu dieru a aby si vodic nainstaloval radio podla seba... Alebo pneumatiky alebo ja neviem co... Proste Mercedes sa rozhodne auto zostavit po svojom s konkretnym radiom atd. Co je na tom nekonkurencne?

Odpovedať Známka: -1.6 Hodnotiť:
 

Ak by Windows Media Player zrusil po instalacii, tak ano.
Ak by Programs and Features dojebali Revo Uninstaller, tak ano.
...

To je tu jak s retardmi sa bavit.
Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:
 

na prvu cast "ano" na mercedes... problem mercedesu je, ze zabera kolko? 10% trhu? aj menej.. no a existuje 28572 dalsich znaciek. Takze kludne si mozem vybrerat auto podla autoradii, aj tak maju vsetky automobilky rovnake kategorie. Takze najdem mazdu3 lebo ma najlepsie autoradio a kupim mazdu3. Aky windows si kupis, ked sa ti nepaci defender, ked existuje iba a len win10?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja by som ako trest nakazal MS zadarmo dat prava na predaj vsetkych predchadzajucich windows vsetkym kto o to prejavi zaujem. Tie spolocnosti by predavali napr. win7 a platili by MS za podporu. MS by si potom KUREVSKY musel rozmysliet co spravit aby ludia chceli ich win10, lebo by nezarobili ani gros.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A to je problem mrkvosoftu ze je na vyber len win 10???
Co ostatny nevydaju vlastny OS???
Odpovedať Hodnotiť:
 

git gud a neplacte na protimonopolnych ur och
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Jedna velkost kondomu musi predsa stacit vsetkym, no nie :-)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ja mám najlepšie skúsenosti s Avastom tu je link na stiahnutie na rok zdarma http://www.avast.com/get/cNPNlOZK
Odpovedať Známka: -9.2 Hodnotiť:
 

Niekto objavil ceplu vodu
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Politicky korektne pohlavne vyzvanu.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Tu si na IT portáli, nie v na pokeci plnom puberťálnych trúbok. Každý má buď svoje riešenia alebo Linux, takže svojimi ďalekosiahlymi schopnosťami tu holt, nikoho neohúriš.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Čítať vieš? Nikoho neohurujem píšem len vlastné skúsenosti nikoho nenútim do ničoho.
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Presne tak. Keď už sú najlepšie minuté, so všetkými inými sú štatisticky priekazne výhodnejšie.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

avast je najhorsi antivir na svete, a "teraz" jak kupili AVG bude este hrosi. Ked chces zadarmo, daj si aviru, a ked chces poriadny antivir, tak si kup nod.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ako už len Nemocnicu na Okraji Disku si budem kupovať... Ak už niečo, tak radšej Kaspersky. Nieže by som neveril slovenským produktom, ale proste neverím
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ten slovensky produkt patri k svetovej spicke. A teraz sa nebavime o cislach predajnosti, ale o kvalite produktu ako takeho. Netreba odsudzovat vsetko slovenske, vznikaju tu aj kvalitne veci, za ktorymi stoja velmi sikovni ludia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Podľa av-test.org testu AV riešení dosiahol (10/2016) Avast Free AntiVirus 2016 veľmi dobré výsledky. V teste Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)* (163 samples used) dosiahol 100% mieru detekcie, čo je nadpriemer (98%). Ochranné skóre mal 6.0/6.0. No negatívne ovplyvňoval výkon PC 3.5/6.0 (viac je lepšie). Ale to robil aj Eset Nod AV (4.0/6.0) a Windows Defender (4.5/6.0). Defender navyše zlyhal v tom najpodstatnejšom * (3.0./6.0)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Áno - nadrzovku sa natlačil.
Na drzovku sa po "Update" znova zapli nejaké "fičúry", o ktoré nestojím - aj nové. Zmenšila sa možnosť vypnúť tie "pridané hodnoty".
No k dobru Creators - je to podstatne svižnejšie, menej to zaťažuje procák atd.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Kto si ich vypnut nevie, ten ich vypnut nepotrebuje...
Odpovedať Hodnotiť:
 

To, ze si MS instaluje do svojho OS programy, ake chce, je uplne v poriadku. Problem ale nastava, ked aktivne potlaca programy ostatnych vyrobcov.

Antivirove riesenia vznikli ako reakcia na nepritomnost antivirovej ochrany v samotnom OS (Windows). Ked si ale MS zmyslel, ze pridu aj oni so svojim AV riesenim, tak nech. Ale uz nesmu potlacat, odstranovat ci znevyhodnovat ostatnych. A to je prave kamenom urazu.

Napr. Windows zapina Defendera a tym padom vypne predoslu DSA - Default Security Application, ak napr. pri starte OS neodpovie do velmi kratkej doby. Su tam aj dalsie podla mna prehnane podmienky, ktore treba kritizovat.
A nie to, ci je Defender predinstalovany.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Presne tak.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nech ide do piče celý kaspersky.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Az po Vas.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Rád sa obetujem a ukážem mu cestu, a môžeš sa k nám pridať aj ty.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Popravde denne robím s počítačmi a s W10 sa stretávam denne ale akosi som nepostrehol, žeby sa Defender prehnane tlačil do popredia. Na svojom pracovnom ntb mám Aviru a o Defenderi som na ňom ani raz nepočul. Doma antivírus nepoužívam resp zrejme Defender lebo mám W10. Toto je vec ktorá sa mi na defenderi páči, ani o ňom neviem.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár