|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aha uff
Od: dfsdaf
|
Pridané:
20.12.2016 12:43
posielam pozitrón do Berlina
|
|
Re: aha uff
Od: xspa x
|
Pridané:
20.12.2016 13:00
kolko antivodky treba na deci vodky
|
|
Re: aha uff
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
20.12.2016 16:00
Šak čítaš, že presne toľko isto ;)
|
|
Re: aha uff
Od reg.: Fresco
|
Pridané:
20.12.2016 16:35
vodka s antivodíkom???...to by bol dryják!
|
|
Vtip zo strednej školy
Od: Neviem-
|
Pridané:
20.12.2016 12:46
-Aký je rozdiel medzi vranou?
-???
Žiadny,lebo má obe nohy rovnaké. Najmä ľavú.
|
|
Re: Vtip zo strednej školy
Od: tamtung
|
Pridané:
20.12.2016 13:28
A je a vrana je nad Toplou ?
|
|
Re: Vtip zo strednej školy
Od: syntaxterrorAnta
|
Pridané:
20.12.2016 13:32
A aj zdovodnenie plati pre slimaka.
|
|
cables
Od: uddgd
|
Pridané:
20.12.2016 12:56
Foto s názvom "Nočná mora sieťarov".
|
|
Re: cables
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
20.12.2016 13:25
*sieťovníkov
|
|
Re: cables
Od: steve pops
|
Pridané:
20.12.2016 15:42
keby to videl Apple.. by CERNu kable zakazal a prikazal pouzivat iba wireless
|
|
Re: cables
Od: huanggg
|
Pridané:
21.12.2016 6:42
a keby im pak nic nevychadzalo, tak by proste neukazali vysledky
|
|
Re: cables
Od reg.: philippus
|
Pridané:
24.12.2016 1:04
aspon by mohli v tom velkom kancli tlacit
|
|
Re: cables
Od: Bolvua
|
Pridané:
20.12.2016 13:27
nie je to až také zlé.. videl som a upratoval som väčšie zverstvá :D
|
|
Re: cables
Od: lojzo cistic
|
Pridané:
20.12.2016 14:00
a nenamotal si kable na mop?
|
|
Re: cables
Od: qqqqqqqqqqq
|
Pridané:
20.12.2016 14:10
nie. každý kábel som odpojil zo zásuvky, poutieral pod nim prach a naspäť ho zapojil. Len škoda, že som nevedel do ktorej, z tých desiatok dier bol vopchatý. :D
|
|
Re: cables
Od: ded0_jozef
|
Pridané:
21.12.2016 23:43
smetiarov
alebo antisietarov
|
|
titulok
Od: omen
|
Pridané:
20.12.2016 13:10
Posielam antikvety
|
|
kohezia
Od: syntaxterrorAnta
|
Pridané:
20.12.2016 13:18
Gratulujem vedcom k overeniu záverov tejto diskusie len s vyuzitim antiprotónového spomaľovača.
|
|
aha hej
Od: mudrc som
|
Pridané:
20.12.2016 13:32
aha, jasne, chapem.
|
|
Re: aha hej
Od: poldinko
|
Pridané:
20.12.2016 13:34
tiež som na nič iné tento rok nečakal
najlepší vianočný darček
konečne budem môcť spokojne spávať
|
|
Re: aha hej
Od: AlbHert
|
Pridané:
20.12.2016 15:53
odporucam si pozriet film s Dočolomanským, kde je tato tema dobre spracovana
|
|
problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
20.12.2016 13:53
Stabilnych iba par antiatimov. A to je problem. Je totalne sokujuce, ale my vlastne dnes nevieme ake ma antihmota gravitacne ucinky. Ludstvo este doteraz nezosyntetizovalo dostatok antihmoty na dostatocne dlhy cas, aby sa urobili prislusne experimenty, Okrem toho gravitacia je o 39 ci 40 rádov slabsia ako EM. Takze pokojne to moze byt takto: hmota-hmota a antihmota-antihmota je gravitacia pritazliva a hmota-antihmota gravitacia je odpudiva.
|
|
Re: problem
Od: qqqqqqqqqqq
|
Pridané:
20.12.2016 14:12
dobrý deň. Kontaktujte a pošlite nám váš životopis na hr@cern.gov
|
|
Re: problem
Od: Peter Job
|
Pridané:
20.12.2016 14:39
nepreslo. :D ale je tam zima. Pozri ako su tam naobliekany https://home.cern/
|
|
Re: problem
Od: frflee3415
|
Pridané:
20.12.2016 14:54
mozno len nemala umyte vlasy...
|
|
Re: problem
Od: MoKy
|
Pridané:
20.12.2016 20:04
...tak sa šla osprchovať a keď vyšla v župane a s uterákom na hlave, dakto si ju odfotil.
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
20.12.2016 14:53
A) v cerne pracuju vsetci kozmologovia?
B) nie cela fyzikalna obec pracuje v cerne
:)))
|
|
Re: problem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
20.12.2016 18:20
ak by mala antihmota negativnu gravitaciu, co by sa stalo, keby sa vo vakuu objavili 2 castice anti/normalna vedla seba? Odpudzovali by sa. To sa zrejme nedeje, lebo by nedochadzalo k anihilacii pri nahodne vznikajucich paroch anti/castic a nebolo by howkingovo vyzarovanie ciernych dier (nechce sa mi hladat ako sa vola) Mam za to, ze antihmota ma normalnu kladnu gravitaciu ako hmota.
|
|
Re: problem
Od: MoKy
|
Pridané:
20.12.2016 20:16
Antihmota sa od hmoty odlišuje opačným nábojom a pri malých vzdialenostiach sú teda skôr pod vplyvom elektromagnetickej sily než gravitácie.
|
|
Re: problem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
20.12.2016 20:37
opacnym nabojom elementarnych castic. Atom ako taky je elektricky neutralny, kedze obsahuje rovnako protonov a elektronov. Antiatom to ma rovnako, len proton je zaporny a elektron kladny.
|
|
Re: problem
Od: MoKy
|
Pridané:
20.12.2016 20:48
A teda pri vzniku a zániku virtuálnych častíc hrá podstanú úlohu elektromagnetizmus.
|
|
Re: problem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
20.12.2016 20:53
tym myslis vzajomne posobenie 2 elektricky neutralnych "objektov" ?
|
|
Re: problem
Od: MoKy
|
Pridané:
20.12.2016 21:13
Áno, v mikrosvete vládne elektromagnetická sila. Dokonca aj neutrálne atómy sa pomocou nej navzájom ovplyvňujú.
|
|
Re: problem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
20.12.2016 21:33
elektromagneticka sila drzi tak max elektrony aby nezdrhli von z atomu. 2 elektricky neutralne castice napr. neutrony sa navzajom nijak elektromagneticky neovplyvnuju, neutrony v jadrach pri protonoch drzi silna interakcia. Potom este mame slabu interakciu, ktora drzi pohromade elementarne castice. V makrosvete vsetko pokope drzi gravitacia, ktoru zatial pozname len pozitivnu.
|
|
Re: problem
Od reg.: Fresco
|
Pridané:
20.12.2016 21:35
no myslím že by si mal sakra problém natlačiť k sebe dva neutrony moc blízko
|
|
Re: problem
Od reg.: roob_
|
Pridané:
20.12.2016 22:03
nevidim v tom ziadny problem, ako 2 zelezne gulicky das blizko k sebe. Skus dat k sebe siiiilnyyyyyy magnet severnymi polmi :) Ale da sa kupit take fasa zariadenie v tvare "rucky" ze prilozis to k zeleznej platni a nic normalne odtahujes prikladas. Potom prilozis a zapnes gombik (elektriku) a zrazu dvihas celu platnu, ked si teda moc silny, alebo zeriavom. Potom vypnes gombik a bez namahy das z platne "rucku" prec. Frajer, kto to vymyslel.
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:31
Velmi hrubo sa mylis, aj objekty z nasich meritok (ziadne nanometra a femtogramy, ale aj kilogramy a metre) su ovladane v prevaznej miere ELEKTROMAGNETICKOU interakciou, teda ona je ta, ktora hovori ako sa tu bude navonok spravat. V podstate nemozes dat dve objekty k sebe blizsie ako cca 10^(-9) m, pretoze valencne elektrony v atomoch tvoriacich povrchove vrstvy predmetu uz o sebe zacinaju tusit. Pusti 5 kg kladivo, alebo tresni 5 kg kladivom do betona. Co ho asi tak zastavilo, aby v newtonovom vzorceku v cistej teorii sa objekty priblizili lubovolne blizko a v menovateli by sme mali cim dalej tym mensie kladne cislo (to r^2) a gravitacna sila by bola cim dalej tym silnejsia a blizila sa k nekonecnu. ALE TO SA NEDEJE!
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:31
V praxi EM zabrani aby sa cokolvek priblizilo na viac ako cca 10^(-10) m (pokial sa bavime o atomoch) odkedy zacina uradovat o 40 rádov silnejsia EM sila a teda v menovateli newtonovho vzorceka sa nikdy nepriblizim k nule tak, aby mi gravitacna sila rastla do nekonecna. Pokial sa bavime a atomovych jadrach, tam je to s tym roizdielom ,ze to je 10^(-15) m a uradovat zacina nie EM sila, ale este o 2-3 rady silnejsia slaba a silna jadrova interakcia, preto vlastne jadro drzi pokope, aj ked je to guča neutronov a kladnych protonov, takze z hladiska EM interakcie by sa malo rozletiet.
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:40
Gravitacia postupne pomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalicky prichadza na rad az od miliard ton a kilometrov ... a uplne prevladne pri kritickej hmotnosti (desiatky nasich Slnk), kedy objekt skolabuje do ciernej diery ... v podstate existuje nielen kriticke mnozstvo hmoty z pohladu jadrovej fyziky, ze ked toho je napr. 5 kil (kvoli velkej hustote iba niekolko cm gulicka U, Pt, Np ...), tak zacne retazopva reakcia a nikto/nic to nezastavi, ale existuje aj kriticke mnozstvo uplne beznej hmoty z hladiska gravitacie. Vo vesmire v podstate nie je mozne aby sa v kriticky malom objeme dlhodobo vyskytovalo kriticke mnozstvo/nakopenie hmoty, pretoze to skonci ako cierna diera. Vo vesmire teda neexituju iste nakopenia hmoty (bud vobec, alebo z astromonickeho pohladu extremne kratko).
|
|
Re: problem
Od: ffdf
|
Pridané:
21.12.2016 20:08
vraj existujú hviezdy veľkosti celej našej slnečnej sústavy...obrovské ale pravdepodobne "vatové" ako Betelgeuse
stačí čítať Grygarove žně objevů...kua tam je info až sa hlava zatočí
|
|
Re: problem
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 20:52
Hej, hviezdy s hmotnostou do 100-120 nasich Slnk (to su maximalne hmotnosti hviezd v nasom vesmire), ale rozmerovo/objemovo su niekde uplne inde. Niektoe dokonca len cca 10 nasich Slnk, napr. UY Scuti: 1708-nasobne vacsi priemer ako Slnko, ale ani 10 hmotnosti Slnka:
https://goo.gl/d08sYw
https://goo.gl/KMknx1 (UY Scuti)
https://goo.gl/Pu1nJu (tvoja Betelgeuse, 887 priemerov Slnka, ale iba 11,6 hmotnosti Slnka)
Netreba ziadneho Grygara :)))
|
|
Re: problem
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 21:09
https://goo.gl/Du3N7N - tu by som bol rezervovany ohladom hviezd tazsich jak 150 Slnk
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:40
Proste v nasom vesmire nemoze existovat kriticke nakopenie hmoty 1000 Slnk, pretoze by to daaaavno skoncilo ako ČD. okonca ani hviezda s hmotnostou 1000 Slnk nemoze existovat. Existovala by trocha "dlhsie" ako nakopenie hmoty 1000 Slnk neziariacej hmoty, ale ani vybusny tlak termojadrovej fuzie by hmote 1000 Slnk nepomohol, aby neskolabovala do ciernej diery.
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:49
Uz len 3,5 storocia stary newtonov vzorec hovori, ze svet musi byt atomizovany a teda disktretny, ale oni to tusili uz aj stari Greci pred vyse 2 tisicrociami. Keby sme mohli dat hocico lubovolne blizko k hocicomu, napr. na vzdialenost 10^(-100000000) metra, gravitacna sila by ozaj rastla do nekonecna. Totiz v diskretnej fyzikalnej realite s dvojmiestnymi exponentami (10^(-35) m a 10^(-43) s) nema cislo 10^(-100000000) ziadny fyzikalny zmysel, ale z pohladu matematiky je to len NENULOVE cislo blizko k nule a napr. 10^(-1000000000000000000000000000000) metra, tak to je este neslusnejsie blizko k nule, ale samozrejme stale nenulove.
|
|
Re: problem
Od: siirii
|
Pridané:
21.12.2016 10:49
Virtuálne častice (podľa všetkého) nie sú atómy a nie sú elektricky neutrálne.
|
|
problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
20.12.2016 13:53
Ale by sa nerealizovala ziadna sialena sci-fi predstava exotickej hmoty so zapornou hmotnsotou. Celkom by to ale korespondovalo s predstavou, ze Velke Prazdnoty su vyplnene istou formou antihmoty (castice by vobec nemuseli byt tazke, ani exoticke), ktora je v extremne velkych meritkach vzdaluje od super-nad-kop galaxii vo forme stien, vlakien a lievancov, pricom tie su zlozne z hmoty. Dnes uz neprichadza k ziadnej interakcii/anihilacii na rozhrani, pretoze sa to uz iba vzdaluje/oddeluje, Velke Prazdnoty sa oddeluju od viditelnych vlakien a lievancov a stien super-nad-kop galaxii. Len ak by gravitia antihmota-antihmota bola tiez pritazliva, Velke Prazdnoty by neboli Velke Prazdnoty, ale plne svietiacich antihviezd. Dalsi problem je, ze by to chcelo vylepsit newtonov vzorcek, resp. ujasnit si pojem hmotnost, lebo hmotnost ma aj antihmota kladnu a nie je mi jasne ako by mohla byt gravitacna sila medzi hmotou a antihmotou odpudiva/zaporna.
https://goo.gl/J1NQVj
|
|
Re: problem
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
20.12.2016 14:05
Rozumel som ti lievance, potom tma
|
|
Re: problem
Od: Eylonwy
|
Pridané:
20.12.2016 14:49
"..gravitacna sila medzi hmotou a antihmotou odpudiva/zaporna.."
- a možno (takmer) žiadna, (resp. "neutrálna
"vynulujú sa
navzájom
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
20.12.2016 14:55
F = kappa*(m1/m2)/r^2 aby si dostal nulu, osvetli mi prosim co z toho ma mat aku hodnotu
1) kappa je nenulova grav. konstanta
2) r nekonecne limitne dava nulovu silu
3) m1 a m2 uvazujeme tiez nenulove
|
|
Re: problem
Od: vedec z cernu
|
Pridané:
20.12.2016 15:34
F = 0
Staci takto?
|
|
Re: problem
Od: Anti-antivírus
|
Pridané:
20.12.2016 17:16
luxusné riešenie
|
|
Re: problem
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:43
bravoooo
|
|
Wolf - problem solver
Od: syntaxterrorAnta
|
Pridané:
20.12.2016 15:34
Nenulova hodnota kapa pre anticastice nie je zrovna najmudrejsi napad.
|
|
Re: problem
Od: MoKy
|
Pridané:
22.12.2016 11:34
Veľké prázdnoty by mohli byť miesta, kde kedysi anihilovala hmota s antihmotou, takže teraz sú už od seba dostatočne vzdialené. Ak má antihmota úplne rovnaké spektrum ako hmota, ako astronómovia vedia, že pozorujeme len hmotný vesmír?
|
|
takze
Od: Cize no pekne
|
Pridané:
20.12.2016 13:59
Vlastne prisli nato, ze antihmota je vlastne hmota. Cize ziadna antihmota neexistuje.
|
|
Re: takze
Od: xtcxtc
|
Pridané:
20.12.2016 15:39
ma opacne cislo ako hmota
|
|
Re: takze
Od reg.: yanick
|
Pridané:
20.12.2016 19:19
Cize policajti v antisvete maju cislo 851?
|
|
Re: takze
Od: čitateľ
|
Pridané:
20.12.2016 19:29
To majú IT Jacilopi.
|
|
Re: takze
Od: huanggg
|
Pridané:
21.12.2016 6:47
nie, prisli nato ze antihmota ma jednu vlastnost rovnaku ako hmota
|
|
Re: takze
Od reg.: Fresco
|
Pridané:
20.12.2016 21:33
nie...majú že: " skutok sa nestal"
|
|
dwawdawdaw
Od: dadawda
|
Pridané:
20.12.2016 14:02
tento rok mi prinesie jezisko slipy a ponozky kdo je vac
|
|
Re: dwawdawdaw
Od: sensei-san
|
Pridané:
20.12.2016 20:39
Ešte pridaj na začiatok pyžamo a máš PSP.
|
|
Ako je to s antihmotou...
Od: Chuck Norris.
|
Pridané:
20.12.2016 14:27
Mohli si ušetriť čas, stačilo sa ma spýtať...
|
|
asddfadd
Od: frflee3415
|
Pridané:
20.12.2016 14:57
Fotka mi pripomina Black Mesa.
|
|
Re: asddfadd
Od: llllllllllllllllll
|
Pridané:
20.12.2016 15:40
a tam dole prave vchadza Gordon F.
|
|
12345
Od: AlbHert
|
Pridané:
20.12.2016 15:45
vdaka tomu antichlieb lacnejsi nebude...
|
|
Re: 12345
Od: sfreafr
|
Pridané:
20.12.2016 16:00
Antipasta existuje uz davno
|
|
Re: 12345
Od: Anti lopa gona
|
Pridané:
20.12.2016 17:19
Pocas brania antikoncepcie vstrekujem koncepciu
|
|
Re: 12345
Od reg.: yanick
|
Pridané:
20.12.2016 19:15
Aj antilopa
|
|
Re: 12345
Od: asdsdf
|
Pridané:
20.12.2016 17:44
https://www.youtube.com/watch?v=uGSTrnyg9ic
|
|
Re: 12345
Od reg.: yanick
|
Pridané:
20.12.2016 19:15
... ani antik :-))
|
|
Re: 12345
Od: MoKy
|
Pridané:
20.12.2016 20:29
Zájdi do antikvariátu, keď bude koncoročný výpredaj.
|
|
Re: 12345
Od: ovidius
|
Pridané:
20.12.2016 21:33
Antigona by vedela rozpravat ...
|
|
Hmmmm
Od: Umyvacka
|
Pridané:
20.12.2016 23:37
Začínam mat ztoho už zmätok v hlave, tí vedátori ma mätú.
Zo stránok dsl sme sa predsa naučili ze žijeme vo vizualizácii .
A teraz skúmajú akože čo ? Antivizualizaciu?
:-)
Keď si predstavím ze som súčasťou nejakého zdrojového kódu a ja vlastne predstavujem nejaký stav bitov (10010010) , ale ja viem vnímať len jednotky, nuly mi nic nehovoria a ani ich neviem odmerať .. A teraz som sa rozhodol ( v aplikácii CERN)ze idem skúmať
( antijednotky) lebo mojich prepočtov musia tie antijednotky (teda nuly)
vtom zdrojovom kóde existovať . A možno je ich viac ako jednotiek.
Je to vlastne uplna zbytočná práca .
Vesmír , vizualizacia musí fungovať ako celok.
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:55
hmotu a antihmotu si predstav ako farbu a doplnkovu farbu (ktore ked zlozis, dostanes bielu) hmota a antihmota je len prejav niecoho, podobne ako farby na monitore ... jednotky a nuly su furt za tym, len my nie sme dostatocne hlboko aby sme boli schopni pochopit nasu vlastnu simulacia a mozno ani tak hlboko nebudeme
|
|
Re: Hmmmm
Od: Fako
|
Pridané:
21.12.2016 11:10
To mozno nie, ale moju simulaciu pochopila (resp. odhalila) uz aj moja detska lekarka... ;-)
|
|
Re: Hmmmm
Od: Ahojki
|
Pridané:
21.12.2016 15:08
Než zapotiť pi*ovinu, radšej kusnúť do jazyka
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:56
aj na monitore pri hrani hry mas len farby a nikoho za normalnych okolnosti nezaujimaju antifarby (doplnkove/inverzne farby)
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2016 7:57
z toho plynie, tak ako antihmota je len hmota a teda druh hmoty, tak aj antifarba (doplnkova/inverzna farba) je samozrejme tiez len farba
|
|
Re: Hmmmm
Od: Fako
|
Pridané:
21.12.2016 11:08
Cize antifarba... :-)
|