|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A je to tu!
Od: Anal Fabet
|
Pridané:
25.11.2016 11:08
A je to tu!
Minimalne poziadavky na Windows 11:
- Kvantovy procesor s 8 qubitmi
- 4TB RAM
Odporucane poziadavky:
- Dual QPU min. 16 qubit
- 128TB RAM
Cim silnejsi PC tym vyssie poziadavky OS...
|
|
Re: A je to tu!
Od: tamtung
|
Pridané:
25.11.2016 11:18
a zvladne menej, ako windows xp
|
|
Re: A je to tu!
Od: frflos
|
Pridané:
25.11.2016 13:16
Ale to malo čo dokáže urobí skôr ako si to ty pomyslíš, a hneď správnu aj nesprávnu variantu výpočtu.
|
|
Re: A je to tu!
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
25.11.2016 16:18
BOSD je aky variant z tychto dvoch?
|
|
Re: A je to tu!
Od: mxxl
|
Pridané:
25.11.2016 18:36
správny, s nesprávnym kódom chyby
|
|
Re: A je to tu!
Od: tintintin
|
Pridané:
27.11.2016 13:45
Blue Screen of Death
BSOD
v dobrom samozrejme
|
|
Re: A je to tu!
Od: IT_medved
|
Pridané:
28.11.2016 15:00
to je sefovsky demon spusteny na pozadi.
|
|
Re: A je to tu!
Od: ADAAAAA
|
Pridané:
25.11.2016 11:43
a 640KB ram bude dost pre kazdeho ;)
|
|
Re: A je to tu!
Od: ...---...
|
Pridané:
25.11.2016 12:05
Jedného dňa, až raz budem veľký, budem ako mikrokernel GNU Hurd vlády stačiť so 640KB perzistentnej pamäte. Vyvíjam sa síce už od roku 1990, ale na tie 4 počítače/vlády v OSN či koľko, čo stačia pre celý svet, je aj 640 KB dosť.
Vaša obľúbená strana
|
|
Re: A je to tu!
Od: yjmo89
|
Pridané:
25.11.2016 14:29
Nezabudni aj na to, ze 99,999999% vykonu mu zozeru antiviraky.
A budeme tam, kde sme aj teraz. ;-)
|
|
Re: A je to tu!
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
25.11.2016 14:48
A budú aj kvantové vírusy takže tvoj pc bude zároveň infikovaný aj neinfikovaný
|
|
Re: A je to tu!
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
25.11.2016 15:25
Ale ved zaroven aj nebudu, takze aj nebude.
|
|
Re: A je to tu!
Od: 'PPQ'
|
Pridané:
25.11.2016 18:09
ked pijes pivo a manzelka nevidi, nepijes pivo
|
|
Re: A je to tu!
Od: Kekeket
|
Pridané:
26.11.2016 14:31
Keď sa ozenim s Esmeraldou tak nikdy nebudem piť pivo.
|
|
Re: A je to tu!
Od: Klávesnice
|
Pridané:
26.11.2016 19:07
To je tzv. Schrodingerove pivo, v každej dobrej krčme ho čapujú.
|
|
Re: A je to tu!
Od: tom.sk
|
Pridané:
27.11.2016 7:02
s neprehliadnymi oknami a zakazom vstupu zien!
|
|
Re: A je to tu!
Od: pepri
|
Pridané:
28.11.2016 12:38
A tvoj život závisí od toho, kedy manželka otvorí dvere.
|
|
Re: A je to tu!
Od: IT_medved
|
Pridané:
28.11.2016 15:03
ale ked sa ti po desiatom nepostavi, tak to uz zbada :)
|
|
Re: A je to tu!
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
28.11.2016 15:19
ked prides scengany jako rus, ta to ti pomoze len ruska vijagra - stovka klinec do pipika a na celo magnet.
|
|
Re: A je to tu!
Od: 'PPQ'
|
Pridané:
25.11.2016 18:08
ja som si prave aj dal pivo, aj nedal
|
|
Re: A je to tu!
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
25.11.2016 14:51
A ešte keď budeš chcieť zistiť stav takého kvantového vírusu tak ho zmeriaš kvantovým antivirákom a keď ti stav skolabuje do infikovaný tak si budú v tom okamihu infikované aj všetky počítače navzájom previazané cez kvantovú wifi... No nepekná budúcnosť
|
|
Re: A je to tu!
Od: fvrew
|
Pridané:
25.11.2016 15:12
antiviraky budu robit len to, aby vzdy skolaboval do stavu neinfikovany. ked to vymyslia, kratko nato bude konecne mozna FTL komunikacia pomocou EPR
|
|
Re: A je to tu!
Od: Klávesnice
|
Pridané:
26.11.2016 19:11
Vieš aké dlhé budú musieť byť heslá k wifi aby ho quant comp nerozlúskal? To už si nezapamatáš!
|
|
Wowwow
Od: rrrlp
|
Pridané:
25.11.2016 11:10
Zijeme v uzasne dobe. Ked sa stanu kvantove pocitace realitou, bude to podobne, ako ked sa vyrobili prve pocitace. A prinesie to so sebou neskutocne technologicky pokrok aj v inych oblastiach. Este sa dozit priameho vysielania pristatia cloveka na Marse :)
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 11:21
aky pokrok to prinesie? V 2007 zacala zvlastna eara, kedy sa zacali pretlacat pomalsie (menej vykonne) pocitacce ako boli aktualne na trhu a trva dodnes, ked prakticky cely lowend je pomalsi ako 10rocny highend. Ako v tejto atmosfere rozprudi vyvoj cohokolvek pocitac ktory bude cojaviem 500x vykonnejsi ako aktualny highend?
|
|
Re: Wowwow
Od: asdadasd
|
Pridané:
25.11.2016 11:41
a teraz tu rozpravku o popoluske
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 12:14
tak len aby bolo jasne. Celerony a pentia N* co su premenovane atomy su vykonom na urovni core2 x6800, ktory bol uvedeny q3 2016. Desktopove pentia, ktore uz niesu odvodene z atomov, napriklad zberatelsky G3258 je vykonom na urovni q6600, ktory bol uvedeny v januari 2007. Prvy atom bol uvedeny v roku 2008 (tymto sa ospraveldnujem za chybny datum 2007) a vykonovo bol na urovni cca +/- 10-15% Q6600. A ak to mam porovnat s aktualnymi CPU strednej triedy, tak najlacnejsi i5 6400 195€ je cca 2x vykonnejsi ako q6600.
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
25.11.2016 12:42
ale no, kolego, porovnavajme stejne so stejnym.
ak chceme porovnavat atomy, tak, prosim pekne s atomom. napr. 230 alebo 330. ak highend, tak potom s highendom...
bo tak, ako to pises, by si mohol aj povedat, ze auta sa za poslednych 40 rokov vobec nepohli dopredu, ba este aj spomaluju.
lebo: countach, zaciatok vyroby v 1974, cca 270kW/370hp, hlinikova karoseria, fiberglass, popici jazdne vlastnosti - vs - terajsie sunty, co sa predavaju. ledva to ma 150kW, je to pomale, clovek si jazdu neuzije, nudny sunt...
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 12:52
povodne tvrdenie bolo, ze sa zacali tlacit pomalsie pocitace ako boli aktualne. Zacala era netbookov s procesormi s 10% vykonom ako som ti neskor dokazal. Porovnanie s autami je v tomto pripade scestne, lebo max rychlostne limity, pricom v pocitacoch vykonnostne limity nemas a je ziaduce byt cim rychlejsi. Nove auto si tiez nekupis preto, ze je rychlejsie ako stare, novy pocitac si kupis prave preto.
|
|
Re: Wowwow
Od: fundrak
|
Pridané:
25.11.2016 14:46
Praveze to je dobre porovnanie. Novy notebook mozes kupit aj preto, ze je lahsi a mensi, aj ked pomalsi.
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
25.11.2016 14:48
osobne pocitace, laptopy, netbooky alebo minipc(nuc)?
kazde ma ine zameranie a kazde ma inu filozofiu...
ak chces porovnavat, tak pc s pc, laptop s laptopom, netbook s netbookom. pripadne skus plnohodnotne jadra s plnohodnotnymi a osekany atom s osekanym atomom. idealne by bolo porovnat aj procaky s cca rovnakym poctom jadier.
lebo jedine, co si dokazal, ze jedno jadro osekaneho atomu s 2.5W spotrebou je 10x pomalsie ako plne stvorjadro zeruce 105W.
ps: s tymi limitmi si sa sekol - max uzitocna frekvencia pri kremiku je 5GHz, limit x86 je 5 IPC.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 16:22
tebe niekto zakazuje zratat dane video za 20 sekund, ked inemu ho rata 2 hodiny? To je myslene tym limitom. A co je na co urcene? 15" notebook s celeronN je urceny na to iste ako 15" notebook s i7.
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
26.11.2016 16:22
nope, pri ntb je este dolezita vydrz. i7 bude vacsinou v docku alebo blizko stavy, atom bude vacsinou na cestach, kde je elektricka pripojka nie vzdy pristupna.
priklad:
ten atom ti v 1kg tazkom booku vydrzi aj 10 hodin, ta q6600, byt v laptope, by vazila aspon 5 kil a bateria by zdochla za minutu/dve.
alebo:
co ti brani vytrtkat zenu a spravit sa za 5 sekund, ked iny to dokaze robit pol hodinku? ved tvoja mala cicina je urcena na to iste jako jeho velky kolik?
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
26.11.2016 22:00
stale mi tu nikto neodpovedal na povodnu otazku, vypisujete len kraviny. Za poslednych 10 rokov sa v highende zdvihol vykon kolko? 4x? 5x? a dnesny lowend je zhruba na urovni highendu. V minulej desatrocnici to bolo kolko? 1996 Intel vydal PentiumI 200MHz ako najvyssi highend. 10 rokov na to bol najnizsi lowend celeron 2500MHz. 10x urcite! Mam to hladat kolko krat je to rychlejsie? A to je to o com tu pisem, nie ci najaky jebnuty atom ide do kiloveho notbugu! A potom sa vsetci divia, ze trh s pc upada. No bodaj by nie kurva!
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
26.11.2016 22:00
..na urovni vtedajsieho high..
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
27.11.2016 8:22
lebo sa vyjadrujes ako kokot.
aky vykon? mips? flops? v specifickom benchmarku? na jadro? na procak?
noze pohladaj, co vlastne myslis.
ps: u1300 procaky si pamatas? ked uz chces lowend.
|
|
Re: Wowwow
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
27.11.2016 8:57
Evidentne ten z pomeru cena/vykon, inak by otazka nebola jednoznacna.
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
27.11.2016 10:56
mozme skusit, mips
1996
Pentium PRO 200 MHz, uvadzacia cena $550, mips 92.4 alebo 91.9
cca 6 usd na 1 mips
2006
Pentium 4 3.06 GHz s HT, uvadzacia cena $572, mips 432 alebo 434.
nieco vyse 1 usd na 1 mips
stale to 10x nedava... Preto sa ho pytam, ze ake podmienky si vymyslel, aby mu to davalo zmysel.
|
|
Re: BK
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
27.11.2016 11:51
Ale pre urcenie presnej hodnoty nie je pripustne len tak hala-bala zaokruhlovanie cez cca, nakolko presnym matematickym skracovanim zlomkov intervalovych hodnot vychadza validita medianu odchylky z 10 nasobku zmeny*, cim pri hodnote PI jednoznacne smeruje k zaveru**, ze je to presne naopak, co je pri presnej definicii skryteho zmyslu v sulade so znenim povodnej otazky.
*nie od 6, ale s krajnym rozptylom od 2PI pri vedecky dostatocne priekaznom potvrdeni spravnosti
**pre lepsiu nazornost je mozne prevedenie do zobrazenia pomocou kružnice grafu komplexnej jednotky, kde smeruje na osi x do minus nekonecna
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.11.2016 13:18
pentium mmx 315MHz superPI 1M 423sec, P4 3890MHz 38sec => 11x Je velmi tazke hladat tak stare procesory, hlavne ked ich nenajdes na povodnej frekvencii. Z mojich testo v ti mozem dat celeron 300A vs. celeron 3000, superPI 2M 871 vs 159sec => 5,47 Mobilny P4 3GHz 113sec => 7,7x Athlon 3000+ 2200MHz 97sec => 9x A aj ten celer300A je urcite 1,5x ak nie viac krat vykonnejsi ako 200mmx
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
27.11.2016 14:27
pridam Ti do statistiky 1M odo mna:
Pentium II 266 MHz - 07 min 32 sekund
Celeron A 300 MHz - OC 4 min 47 sekund
Celeron 266 MHz - 10 min 18 sekund, OC max 06 min 46 sekund
Pentium MMX 233 MHz - 12 min 05 sekund, OC max 06 min 52 sekund
Pentium PRO 200 MHz - 12 min 18 sekund
urcite sa dali spravit aj lepsie casy.. celer 300-vka a nemala problem bezat v bx doske stabilne na 450 MHz
|
|
Re: Wowwow
Od: Káblik.
|
Pridané:
27.11.2016 21:38
Stabilne určite nie a bol z toho najmä OS domotaný.
A načo to bolo dobré???
Zeleron nemalo žiaden zmysel púšťať na iné frekvencie, než ktoré mu napísal výrobca...
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
28.11.2016 5:54
a to si kde take cital, v denniku nahoda alebo na sme.ti?
ps: kvoli setreniu: celer 300A bol 4x lacnejsi ako pentium II 450 MHz ($149 vs $669) aj napriek tomu, ze sa jednalo o ten isty chip.
stacilo len zmenit rychlost zbernice zo 66MHz na 100MHz a hned si usetril $520.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
28.11.2016 15:16
celer 300A bol pokazeny PII (to je jedno aka frekvencia), takze ho mohli bud zahodit, alebo predat ako lacnejsi slabsi produkt. Aj po pretaktovani na 450 bol ale slabsi ako PII 450 lebo mal len 1/4 L2 oproti PII. Inak to bol rovnaky chip :)
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
28.11.2016 15:27
boli dva take - 266 a 300A.
a pokazeny ako pokazeny - najvacsiu plochu ti zaberala prave l2 pamat a pri danej technologii to bola najtazsie vyrobitelna vec. sudruzi z intelu prisli na to, ze dokazu vyrabat aj cipy bez nej a predavat ako low end.
ps: ono, tota 300a sa dala rozbehat aj na 600MHz, len clovek musel mat vodnika a dobru dosku, bo nie kazda podporovala 133MHz zbernicu... a to uz bezalo rychlejsie jako ta pII 450 :)
|
|
Re: Wowwow
Od: Káblik.
|
Pridané:
28.11.2016 22:36
Ty si celý pokazený. Kde furt na tie bludy chodíš???
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
28.11.2016 15:21
na to to bolo dobre, ze mi celer566 isiel na 920 a vtedy sa este tak vysoko taktovane celery ani nepredavali. Za dalsie procesory s fsb 66 mali neprijemnu vlastnost, ze boli na nominalnej frekvencii pomalsie, ako ked sli na tej frekvencii na FSB100. Priklad: Celer600 original FSB66, bol pomalsi ako ten isty celer ked si ho nastavil 6x100. Kazdopadne vtedy uz ale kazdy kupoval durony 650, kde si pentelkou pospajal mostiky na odomknutie multiplikatora a veselo fungoval na 850 pripadne viac, ked si mal dobry chladic (titan majesty - kks spetne dobra sracka to bola..)
|
|
Re: Wowwow
Od: Káblik.
|
Pridané:
28.11.2016 22:37
Tebe už dobre z toho jebe, že?!
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
29.11.2016 5:48
jj ten chladic si pamatam - sa na mna pozerali jak na kokota, ked som daval kilo hlinika jako chladic...
stare dobre casy, ked som na starej 300A ponoril dosku, disky a vsetko pevneho do akvarka, zalial to nevodivym olejom. vsetci cakali ohnostroj a boli sklamani... chladilo jako pica.
resp. ked som celera 266 zabudoval do chladnicky.
alebo, ked sme pajkovali zdroje, aby nam dali viac voltov kvoli stabilnemu oc....
co sa toho fsb tyka - od neho isli aj ramy, agp a vsetko ostatne. preto boli pomale, bo ich brzdil zvysok.
|
|
Re: Wowwow
Od: Jerichoo
|
Pridané:
29.11.2016 20:13
Nikto žiadne Durony nekupoval. Kde to furt berieš tie capiny???
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
28.11.2016 15:28
maniak a len aby si vedel, najlepsie sa taktovali prve celerony 266 bez L2, tam si prelepil priesvitnou paskou (izolackou) nejake piny, a mohol si taktovat dosyta. 4x112 sli v pohodicke a napr. taky Outcast si hral jedna radost. To bola v casoch vzostupu 3d akceleratorov jedna z mala hier, co sa pocitala softwarovo, cisto cez procak.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.11.2016 13:42
a len tak btw. PIII 600 ma 2054MIPS, takze P4 3GHz bude mat viac - nenasiel som a nechce sa mi dalej hladat. Napr. P4 EE 3200MHz ma 9726Mips, PentiumI 100MHz 188 mips. i5 2500K 3,3GHz 83000 Mips
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
27.11.2016 14:28
pred optimalizaciou alebo po?
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.11.2016 16:23
to sa spytaj typka co dal tabulku s vysledkami na wiki.
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
28.11.2016 7:15
som dohladal, vyzera to na optimalizaciu na viacej jadier a architekturu.
co ti sice da vseobecny prehlad, ako na vykon celeho geraetu vplyva novsia architektura a viac jadier; na druhu stranu ti to nepovie nic, lebo nemas zarucene rovnake podmienky testu (a teda nevies porovnat jadro vs jadro a ako sa vyvija hruba sila - od ktorej zase ide vsetko ostatne)
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.11.2016 13:46
atom n270 3846MIPS, teda +50% na PIII 600 :) je ti uz jasne o com pisem cely cas?
|
|
Re: Wowwow
Od: Káblik.
|
Pridané:
28.11.2016 22:41
Truhlík, no o čom tu vlastne píšeš??
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
29.11.2016 5:51
citame s porozumenim: o mips, prcku, o mips...
|
|
Re: Wowwow
Od: Jerichoo
|
Pridané:
26.11.2016 21:41
Vieš aký je rozdiel medzi laptopom a notebôčikom?
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 12:56
a este som napisal, ze aktualny lowend je pomalsi ako 10rocny highend. Je? je!
|
|
Re: Wowwow
Od: huanggg
|
Pridané:
26.11.2016 13:09
nechapem preco ta minuskuju, ked pises pravdu...
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
26.11.2016 16:15
lebo, v skusnej spolocnosti, sa porovnavaju vzdy rovnake triedy.
porovnavat highend a lowend je take ficovske:
pred 25 rokmi bola priemerna mzda okolo 130 eur, dnes zarabame minimalne 3 x tolko - sme krali!
|
|
Re: Wowwow
Od: huanggg
|
Pridané:
26.11.2016 17:56
podla mna hlavnou ideou bolo, ze ak si si vtedy kupil high-end, tak dnes s nim este stale mozes zit a budes natom lepsie ako keby si kupil nieco z tesco vypredaju...to sa podla mna predtym nedialo, ked si mal 10 rocny procesor tak si ho mohol rovno zahodit...docasna neplatnost Moorovho pravidla je fakt, tak sa tu prosim neutesujte tym aky mate strasne usporne nove procesory so super novymi instrukciami, ktore realne nikdy nevyuzijete
|
|
Re: Wowwow
Od: huanggg
|
Pridané:
26.11.2016 18:03
napr AMD FX-8350 je na trhu uz 4 roky, ked som back in the day kupil E6600 za 11 tisic korum, tak rok nato dosiel Q6600 s dvojnasobnym vykonom
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
26.11.2016 22:12
a rok a pol na to prisiel prvy core i s +70% vykonom a odvtedy poslednych 8 rokov prakticky nic. Ked mas v pocitaci prvu i7ku, nepotrebujes menit
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
27.11.2016 16:49
i7 920 vs i7 6700k
Passmark 1158 vs 2132
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.11.2016 21:26
2,66 vs 4 GHz. A je dost tazke ti oponovat, ked neviem dohladat tvoje vysledky. i7 920 passmark 4982. Kazdopadne neviem co to je za test a ako skaluje s poctom jadier. Ale nejaky je divny, ked haswell je vykonnejsi ako skylake :)
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
28.11.2016 4:22
ak chces multicore, tak potom ano, 4982 vs 11043...
na druhu stranu, kedze je drviva vacsina vsetkych hier a softu striktne singlethread (alebo sa sprava ako viacero single threaded aplikacii), osobme radsej porovnavam thread vs thread. bo jadier nie je problem naplacat aj 10 - vid 6950x (2112, 20016)
ps: moze byt ramkou - skylake je prvy v serii s ddr4, treba trochu optimalizacie. jeho nastupca na tom je uz o par cisel lepsie.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: RB_
|
Pridané:
30.11.2016 22:10
len taká malá poznámočka, idea v literárnej terminológii znamená hlavná myšlienka, takže si vlastne napísal "hlavná hlavná myšlienka"
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: čak noriz
|
Pridané:
28.11.2016 9:04
pred 25 rokmi bola cena mlieka 2sk, dnes za to iste mlieko platime okolo 15sk, sme krali!
aj ked zarabame minimalne 3 x tolko, mlieko zdrazelo viac ako 3x.
si frajer, kolko si toho pamatas, ale o cenotvorbe vela nevies.pre koncoveho zakaznika je dolezite, aby to bolo nove, spolahlive, lacne, vykonne. pre vyrobcu je dolezite aby to vydrzalo 2 roky, aby to bolo vyrobne lacne, a mensi vykon zakaznik ozelie za tie peniaze, mysliac si, ze po par rokoch kupi zase novy pc, aj ked sa bude utesovat, ze ten dalsi uz bude poriadny, aj tak nakoniec kupi tu sunku...
highend vtedy aj teraz stoji ako ojazdene auto
|
|
Re: Wowwow
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
28.11.2016 13:51
si genius, tolko si si dokazal vyvestit zo stupidneho prikladu, ktory bol reakciou na stupidnu logiku. si fakt borec, len tak dalej! byt tebou, posielam zivotopis do ac24, dennika n alebo im podobnych sprav.
ale sranda bokom, v casoch 386 highend zacinal pri cca $4-5.000,--; v casoch pII highend cpu zacinal na $600,--; vcil zacinaju i7 na hranici cpu $320,--.
koncom rokov '80-tich som zhanal pre jednu firmu 386, ojazdenu, za 135.000,-- kcs. vcil mas za 5k eur server s par stanicami. vykonovo uplne inde.
teda nesuhlasim s tym, ze za rovnake prachy zakaznik dostane menej. ak, samozrejme, vedome nevyhladava najlacnejsi sunt, ktory momentalne na trhu je - v tom pripade je kokot a tak muj treba.
|
|
Re: Wowwow
Od: Vývin devín
|
Pridané:
25.11.2016 11:56
Wow, ty si neuveriteľne hlúpy človek.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 12:22
urazky si nechaj a daj argumenty.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 12:26
argument vyzera takto:
cinebench 11.5 multicore:
core2 extreme x6800 : 1,63b
celeron N3150: 1,44b
pentium N3700: 1,7b
co ty nato? a ostatni minuskari?
|
|
Re: Wowwow
Od: fundrak
|
Pridané:
25.11.2016 14:49
core2 extreme x6800 : 75W TDP
pentium N3700: 6 W TDP s grafikou, ktora dekoduje 4k video
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 16:35
a? my sa tu nebavime o spotrebe ale o vykone.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 16:43
a to 4k video si pozri tu: https://www.youtube.com/watch?v=PMxtXNoUcbs ;) Zas, ak to video robi grafika, tak ho nezapocitavaj do cpu!
|
|
Re: Wowwow
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
25.11.2016 16:00
S takou predstavou argumentu veru nie je dovod k obavam o zachovanie genofondu pre dalsie generacie.
|
|
Re: Wowwow
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.11.2016 12:29
q6600: 2,7b
i5 6400: 5,4b
atom n270: 0,25b
|
|
Re: Wowwow
Od: shitposter#1
|
Pridané:
25.11.2016 11:21
krasny sarkazmus. nie
|
|
hurrra
Od: sdvsdfg
|
Pridané:
25.11.2016 11:45
konecne procak, ktoremu vypocet potrebnych aktualizacii nebude trvat viac ako 10 minut (narazam na znamy problem procesu windowsupdate :D)
|
|
Re: hurrra
Od: aljaska
|
Pridané:
25.11.2016 13:35
nekric hop kym nepreskocis
|
|
Uslachtile ciele M$
Od: slecna.l
|
Pridané:
25.11.2016 12:32
Kvantovy pocitac, liecba rakoviny... chyba mi tam este svetovy mier.
|
|
Re: Uslachtile ciele M$
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
25.11.2016 12:45
to by sa vsetci ludia museli pridat k vhemt.org
|
|
Re: Uslachtile ciele M$
Od: Jerichoo
|
Pridané:
25.11.2016 19:20
Mandela, Arafat, Che Guevara a ďalší teroristi...
|
|
ale softver nechce
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
25.11.2016 12:35
Ukoncenie stavajuceho marazmu monotonnosti presneho dosahovania pozadovanych vysledkov pri kazdej pouzivatelskej interakcii by uz veru bolo nacase ozivit eventualitou moznosti prekvapenia.
|
|
Re: ale softver nechce
Od: omen
|
Pridané:
25.11.2016 19:02
Zacinas od seba, to je pekne.
|
|
Re: ale softver nechce
Od: NeTy
|
Pridané:
25.11.2016 21:46
Laco Borbely?!
|
|
stirred not shaken
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
26.11.2016 2:23
Borbely. James Borbely.
|
|
hehehe
Od: anusicek
|
Pridané:
25.11.2016 12:36
90 roky su trendy ...
XboxQ 16 qBit graphics
|
|
fujara je fukaci nastroj
Od: Technolog
|
Pridané:
25.11.2016 23:19
radšej i7 v hrsti ako kvantum z mikro jemného na streche
|
|
DRISTY
Od: grciam
|
Pridané:
26.11.2016 3:56
z tychto dristov o kvantovych pocitacoch mi je na grcanie. velky K0k0t kvantovy. uz sa zobudte konecne. Ziadny kvantovy pocitac neexistuje a ani nebude existovat. Jedine kvantove lobogo co spravili je ze to ze system neoperuje ako zaklad s 0 a 1. Ale pouziva to styri zakladne stavy 00, 01, 10, 11. Inac je to uplne normalna masina. Dovi dopo.
|
|
Re: DRISTY
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
26.11.2016 5:31
Ale mal by im to niekto povedat, ked to chcu?
|
|
Re: Poletí sa na Mars (RytaLyta)
Od: špičkový IT-expert Doc.Macko,PhD
|
Pridané:
26.11.2016 14:31
s tým tvrdením "Ziadny kvantovy pocitac neexistuje" by som bol kus fest opatrný (a šetrný),
a s tým dalším "a ani nebude nikdy existovat.." už TEPRV! :o :p
to skůr 12 Apoštolov zaprie (a nikdy nestretne) Ježiša K., jako by nemalo dojst k vyvinutiu tzv."silních, /universálních kvant. /spintronics výpočtovej techniky.. (na báze kvant. /aabo spins. )
hoci, také výroky podobné tvojmu tu už neraz boli:
"Tie železné krabice na kolajách nikdy nemůžu ist rýchlejšie jako 34 míl /hod, v opačnom prípade, pri vyššej rýchlosti by cestujúcich vysal prúd vzduchu, a (pod,/pretlak vzuchu vnútri by ich zadusil)
"žiadne lietajúce telesá tažšie "jako vzduch sám" nikdy nevzlietnu, aani nemůžu!"
|
|
sakle na hlave
Od: prdlajs
|
Pridané:
26.11.2016 11:58
"Teraz zintenzívňuje svoju snahu a zamestnáva štyroch vedcov..."
No to je naozaj zintenzivnenie snahy. Viac zamestnancov prijmu na marketingove oddelenie pomaly kazdy den.
|
|
Re: sakle na hlave
Od: huanggg
|
Pridané:
26.11.2016 13:14
len vedec nie je spotrebny material ako marketingovy otrok
|
|
Re: sakle
Od: Kekeket
|
Pridané:
26.11.2016 14:39
Vedec vynajde lektvar mladosti a nesmrteľnosťi a tým pádom odstráni zo seba dátum spotreby.
|
|
Slovák = otrok za pásom
Od: ITčkár
|
Pridané:
28.11.2016 7:56
Keď tu čítam tie komentáre, tak sa nečudujem, prečo je Slovensko tam, kde je. Slováci si zaslúžia byť otrokmi s takou "inteligenciou".
|
|
Re: Slovák = otrok za pásom
Od: Biggus Dikkus
|
Pridané:
28.11.2016 19:16
nesud inych podla seba, bratm.
|