V pozorovateľnom vesmíre je 10-krát viac galaxií ako sme si mysleli

Značky: vesmírveda a výskum

DSL.sk, 14.10.2016

V pozorovateľnom vesmíre je minimálne 10-krát viac galaxií ako sme si doteraz mysleli.

Zistil to medzinárodný tím astronónom, ktorý o svojich zisteniach informoval vo štvrtok.

Galaxia je definovaná ako zoskupenie hviezd a ďalšej hmoty, ktorá je spolu viazaná gravitáciou, drží sa spolu a obieha okolo ťažiska galaxie.

Podľa doterajších odhadov malo byť v pozorovateľnom vesmíre, teda v časti vesmíru z ktorej k nám vzhľadom na rýchlosť svetla a vek vesmíru mohlo doraziť elektromagnetické žiarenie, približne 100 až 200 miliárd galaxií. Tento odhad pochádzal z detailných snímok vytvorených Hubblovým vesmírnym teleskopom.

Vedci teraz analyzovali snímky zteleskopu, z ktorých vytvorili 3D model vesmíru. Zároveň použili nové matematické modely a z ich výsledkov vyplynulo, že 90% galaxií v pozorovateľnom vesmíre nemôžeme súčasnými technológiami vidieť vzhľadom na ich malú veľkosť a intenzitu.

V pozorovateľnom vesmíre je tak aspoň 10-krát viac galaxií ako sa myslelo doteraz, teda aplikovaním na doterajšie odhady jeden až dva bilióny galaxií.

Jedna z použitých snímok južnej oblohy z Hubblovho vesmírneho telekoskopu, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA / ESA / Hubblov vesmírny teleskop)

Zároveň vedci zistili, že v prvých miliardách rokov veku vesmíru bola hustota galaxií na jednotku objemu desaťkrát vyššia ako v súčasnosti a galaxie boli menšie. Súhlasí to tiež s hypotézou, že väčšie galaxie vznikli spájaním menších.

Prezentácia zistení vedcov (video: NASA / ESA / Hubblov vesmírny teleskop)

Vek vesmíru sa odhaduje na 13.8 miliárd rokov, vek našej galaxie Mliečna dráha na minimálne 13.7 miliárd rokov a vek slnečnej sústavy na 4.6 miliárd rokov.




Najnovšie články:



Diskusia:

dzanaH Od reg.: deja_vu | Pridané: 14.10.2016 10:28 Keby radsej tlacili 3D model janky miesto vesmiru.... Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: dzanaH Od: Frantisek Buxanto | Pridané: 14.10.2016 10:30 To si mozes vytlacit aj sam Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: dzanaH Od: akoze | Pridané: 14.10.2016 10:51 tlacim kazde rano ale nezda sa byt pouzitelna. Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: dzanaH Od: syntaxterrorA | Pridané: 14.10.2016 10:35 Keby pred zverejňovaním radsej viac mysleli. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: dzanaH Od reg.: deja_vu | Pridané: 14.10.2016 13:16 mysleli od pondelku do stvrtku na 125%, dnes teda 0% Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

viac umu Od: syntaxterrorA | Pridané: 14.10.2016 13:24 Slovenský myslia furt aspoň na 35. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: viac umu Od reg.: deja_vu | Pridané: 14.10.2016 14:42 To je tym, ze najprv konaju, potom myslia. Vysledok je rovnaky ako keby nemysleli Odpovedať Hodnotiť:

hope 123 Od: zxcvbn | Pridané: 14.10.2016 10:48 Dufam, ze sa este dozijeme nejakych prelomovych udalosti vo fyzike: - objasnenie temnej hmoty/energie - najdenie kvantovej podstaty gravitacie - zistenie naco presne su dobre kvantove polia - lepsie pochopenie casu, preco napr. ubieha dopredu No a potom dufam pride niekto s tym, ze vie vyrobit teleport, warp pohon. Potom zacne totalna sranda. Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: olaola | Pridané: 14.10.2016 11:12 Prosím tě, tímto právě snížili podíl toho nesmyslu temné hmoty také řádově. Fyzici jsou se svou lživou pavědou už jen k smíchu. Ty tvé věci už byly dávno vynalezeny, ale korporátní fašismus USA z nás dělá otroky, s nimi bychom otroci nebyli. Odpovedať Známka: -7.4 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: klávesnice | Pridané: 14.10.2016 11:30 Zabudol si na Savo, chemtrails, lieky na rakovinu v trezore. Takto s teba poriadny konšpiračný občan nebude. Nabudúce si daj záležať, nebudem ti to už pripomínať! Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: olaola | Pridané: 14.10.2016 11:44 vymyté mozky jako ty se neponaučí, jako NSA bylo tajeno přes 10 let, hloupí se opravdu neponaučí :) Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: ... | Pridané: 14.10.2016 12:06 Zabavne na tom je, ked vymyty mozog niekomu nadava do vymytych mozgov presvedceny o svojej pravde a kritizujuc to iste na strane druhej. Necuduj sa potom, ked si za debila. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Juniper | Pridané: 14.10.2016 19:45 Ty si celý vymytý aj so svojim titulom... Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: olaola | Pridané: 17.10.2016 7:05 ty chceš opravdu tvrdit, že NSA nebylo 10 let ukryto před veřejností? typickzý příklad vymyté, omezené bytosti, děkujeme za ukázku povídej, copak ještě o světě nevíš :) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: 5Maniak. | Pridané: 18.10.2016 12:40 Nevieme kde bývyš Ty, Pepo. Určite by si tu donekonečna napísal tie bludy a neurážal dookola svojimi "pravdami" na počkanie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:24 Co chemtrails a liek na rakovinu v sufliku, enesej ma davno antigravitaciu, (takze nepotrebuju ziadny trapny spacex alebo vesmirny vytah), dalej maju warp pohon, 2500 gigawattovy tokamak a kvantove pociatce co 1048576-bitove RSA luskaju za 0,001 sekundy. Samozrejme stalu zakladnu na odvratenej strane Mesiaca, pracuje tam jeden znamy spolu s dalsimi cca 5000 ludmi. Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:26 enesej tiez zistila, ze pytagorova veta neplati, ale pozooooooor, drzia to v tajnosti pred celou matematickou obcou! Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

nope 123 Od: syntaxterrorA | Pridané: 14.10.2016 13:35 Nedržia. Do kanclu sa dá normálne dostat a zrovna to o pytagorovej je uz v cakarni na nastenke. Len treba prist osobne na pobocku, lebo siet je zahltena tlacenim. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Juniper | Pridané: 14.10.2016 19:47 A kde je tá matematická obec? Na Záhorí? Tam sú celkom dubové búdky... Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: olaola | Pridané: 17.10.2016 11:55 tomu všemu věříš? Ty musíš být ohromně omezený člověk, když nepozná pravdu od paranoie :) opravdu nám chceš lhát, že NSA nebylo 10 let utajováno? :) tvůj omezený mozeček se z historie neumí poučit, že? :) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:29 ano, enesej spehuje jak svina, spehovacich programov je plna rit a aj metod: HW zadne vratka, SW zadne vratka ci man in the middile utoky (tam spada napr. aj kompromitacia celych standardov), socialne inznierstvo (vyuzivajuc sprostost ludi) ... atd adt adt - to ale neznamena ze vedia odpovede na sucasne otazky fyziky - SA SPAMATAJ Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 14.10.2016 15:41 MALO VIKRYCNYKOU A KAPS LOCK SY ZABUDOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OUCEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Okres linux | Pridané: 14.10.2016 11:32 Lol, si mi ty len za šaša. Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Murkoslav | Pridané: 14.10.2016 11:38 Pre mňa je zase šašo ten, kto si myslí že vrchol poznania sme už dosiahli a nič prevratné sa už nedá zistiť. Si taký šašo ? Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: olaola | Pridané: 14.10.2016 11:45 vymyté mozky jako ty se neponaučí, jako NSA bylo tajeno přes 10 let, hloupí se opravdu neponaučí :) Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: yxcvygbv | Pridané: 14.10.2016 12:08 hlupák si ty, vymytý konšpiratívny mozog bez štipky logického myslenia. chod si bľabotať na parlamentní blisty či idnes, tam je tebe podobných plno. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: olaola | Pridané: 17.10.2016 13:48 ty opravdu chceš lhát, že NSA nebylo 10 let popíráno? stále omezený? :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Bytrit | Pridané: 14.10.2016 12:24 Fyzika ako lživá pavěda... No ty si mi riadny kokot Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Fyzika vs. fyzika | Pridané: 14.10.2016 12:55 pozor.. v urcitom zmysle je to pravda, ale nie zamienka ze sa nou nepreba zaoberat ako najlepsim co doposial mame. treba pochopit iste veci. fyzika si zaklada na logike a matematike, to su vsak len jazyky ktore vdaka vlastnej vnutornej strikture nieco popisuju, tak ako anglicky jazyk, obrazky, posunkova rec, .. . To zaroven znamena ze skutocnost nie je ani anglicka, ani obrazkova a ani matematicka, je aka je, ale na jej opis sa pouziva vzdy len nedokonaly jazyk ktory netvrdi ani pravdu ani nepravdu, iba v ramci moznosti svojej vnutornej logiky pozorovany jav. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:32 Celkom hruby omyl. VSETKY prirodne vedy su experimentalno-observativne. Teda pozorovania a experimenty potvrzuju/vyvracaju/buduju teorie. To teda znamena, ze obcas moze prist bud vacsia revolucia a prideme na to, ze sme si veci vysvetlovali uuuuuuuuuuuplne zle, alebo mensia evolucia, ked len neskor s lepsimi pristrojmi ci zapocitanim inych parametrov zistime, ze nase hodnoty su o napr. jeden rád (10-nasobok) mimo. Nielen astronomia, ale aj medicina je reprezantantom tohoto typu. Napr. jednu dekadu pocuvame ake su vajicka zdrave, dalsiu dekadu pocuvame ake su skodlive atd.... To napr. v matematike NIE JE MOZNE. Tam nemoze Pytagortova veta jednu dekadu platit a inu dekadu neplatit. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:33 Matematika (obcas omylom povazovana za prirodnu vedu) ma totiz diametralne odlisny sposob uvazovania. Matematika nie je nic ine, ako schopnost logicky, kauzalne, exaktne, rigorozne, deduktivne mysliet. O nic ine o nic viac. Matematicka teoria NESTOJI na experimentalno-observativnom pristupe, ale na axiomatickom systeme, na ktorom logicky, kauzalne, exaktne, rigorozne, duduktivne budujeme tvrdenia. Matematika je v tomto zmysle NAD experimentalno-observativnym pristupom a teda NAD prirodnymi vedami. Nie nadarmo bola matematika vlastne taka logicka, kauzalna, exaktna, rigorozna, duduktivna filozofia. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:33 Tym nechcem povedat ze induktivne myslenie nema v matematika miesto. Ma - ale iba pri hrani sa ci heuristickom objavovani ci tvorbe hypotez. Ako dokaz ale tento typ uvazovania v matematike NEMOZE byt pouzity, na rozdiel od prirodnych vied. Dokaz matematickou indukciou je nieco ine. To ze taky typ dokazu funguje, logicky, kauzalne, exaktne, rigorozne, duduktivne vyplyva z Peanovej aritmetiky. Takze aj ked v matematike ukazem ze nieco plati pre prvu miliardu pripadov, vobec to nie je dokaz, ze to plati vseobecne, teda pre nekonecne vela pripadov. ALE ked sa raz nieco v matematike dokaze (a niekedy je na jednu vec aj viacero roznych dokazov), nespochybni to nikto, nijaka doba, nijake revolucia ci evolucia. Pytagorova veta platila aj pred 2,5 tisic rokmi, aj pred 500 rokmi, aj teraz a bude platit aj za 100 rokov. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:33 Pravda samotna matematika mala niekolko revolucii, alebo objavov. Najnovsi je z 30. rokov 20 storocia, ked sa zosypal Hibertov program, ktory mal za ciel vyriesenie niekolko desiatok vtedy nevyriesenych matematickych problemov. Ako sa dokazalo, niektore veci sa (v prislusnom axiomatickom systeme) nedaju ani dokazat, ani vyvratit a na scenu prisli uplnost, bezospornost a vypocitatelnost (Godel & Turing). Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.10.2016 13:36 Napr. to ze zelezna nakova na vode neplava a na ortuti plava je pozorovanie. Alebo urobim nejaky iny pokus so zeleznou gulou/gulickou s hmotnostou 100 kil a 0,1 kila a dopadnu sucasne. A na zakl. toho mozem zacat vymyslat teorie preco je to tak a onak. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

nekric hope 123, kym... Od: syntaxterrorA | Pridané: 14.10.2016 20:13 Akurat ze k plavaniu podkovy na vode* staci pri kladeni vyuzit znalosti o povrchovom napati kvapaliny a sucasny pad guliciek, vzhladom k magnetickemu polu, vyzaduje fakt ze poriadne rozpazenie, pokial je pozorovanie uskutocnovane na Zemi, definiciou poskytovanou v zakladnom vzdelani. * povrchove napatie existuje i v plynoch Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: nekric hope 123, kym... Od: :Pjetro de | Pridané: 15.10.2016 11:26 znasloti o povrchovom napati kvapaliny mozes mat aj mimozemsko-hovnijake, zeleznu nakovu ti na hladine VODY neudrzia, mozno tak nejaky rovny a tenky zelezny (ci iny kovovy) plech a na rovnej hladine (samozrejme to ze plavaju lode nie je o ziadnom povrchovom napati, ale jednoducho o tvare ... tam potom existuje nieco ako ciara ponoru) no a s gulickami spravis iny experimnt: budu drevene, kde ti je mag. pole uplne u riti dalsie skvele napady? Odpovedať Hodnotiť:

nekric hope 123, skyrim... Od: syntaxterrorA | Pridané: 15.10.2016 12:01 To je sice mozne, ale na hladine sa hravo udrzia najma pouzivane podkovy, spojene napriklad i nakovou ci dokonca makovou, pokial kovy nie sú klasifikovatelne vyhradne vertikalnym orientovanim , nakolko absencia specifikacie rozmerovych a hmotnostnych parametrov prvkov pozorovania tomu vobec nebrani, pricom zmiznutie zeleznych guliciek z povodneho experimentu je vdaka zverejneniu subjektivnych preferencii umiestnenia mag. pola vhodnejsie taktne prehliadat a pocas pokusu s drevenymi zachovavat kamennu tvar. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nekric hope 123, skyrim... Od: 5Maniak. | Pridané: 17.10.2016 17:08 Ty si iný pacient. :-) Kurva na čom zasa frčíš? Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od reg.: Bytrit | Pridané: 14.10.2016 13:54 Ešte že sem chodí Pjetro. Nevedel by som to tak pekne a polopate vysvetliť že prečo sa mýliš :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Alt | Pridané: 14.10.2016 17:14 Toto ma s temnou hmotou velmi malo. Temna hmota chyba priamo v galaxiach. Nema nic s poctom galaxii ... K sa nema vobec vyznam vyjadrovat ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Ferikuš1 | Pridané: 14.10.2016 22:49 žiadna temná hmota neexistuje, len nevedia presne spočítať všetky hmotnosti všetkého, je to nemožné Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: pixelart | Pridané: 15.10.2016 10:16 Bezna hmota z ktorej sa skladame by mala tvorit len 5% vsetkej hmoty vo vesmire, temna hmota 23% a temna energia 72% ak maju vedci skutocne pravdu a tych galaxii je este viac tak aj tej temnej energie musi byt viac inak by sa uz vesmir zacal zmrstovat a on sa naopak rozpina stale rychlejsie Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Alt | Pridané: 15.10.2016 15:39 Jasne, temna hmota neexistuje, lebo si povedal a oni chudaci sa ta zabudli opytat ... Precitaj si http://www.osel.cz/7414-temna-hmota.html tam je vysvetlene, preco to nemoze byt iba zatial nepozorovana "klasicka" hmota. Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: igor1362 | Pridané: 9.12.2016 9:35 to citas na strankach baba jaga a konspiracny truhlik? Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Fyzika vs. fyzika | Pridané: 14.10.2016 12:50 - nie je co objasnit, v oblasti ktora je iba hypotezou, najprv ju musia dokazat, a to je to, co sa im nedari - gravitacia je zakrivenie, cize priebeh navaznosti - ?? - cas neexistuje, preto nemoze "ubiehat". cas priestor a gravitacia su jedno a to iste. cize navaznost ovplivnovanych casti. predstav si neustale sa rozpinajucu gulu, na jej povrchu je vsetko co poznas, udalost (rychlost a hmotnost) si predstav ako brzdu lokalneho rozpinania, teraz vidis gravitaciu, vpliv zakrivenia na cas. predstav si velmi velku hmotu (pomenovanu zavadzajuco, cierna prdel), jej brzda na povrchu zaostava natolko ze dochadza k dilatacii, cize ukaz ktory nemozno pozorovat, iba jeho okraj. ... citaj kvanta ..-> Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Fyzika vs. fyzika | Pridané: 14.10.2016 12:50 ..-> kvanta .. povodne kvanta, boli zneuzite na pavedu. povodny vyznam je nasledovny, mnozina pozorovatelnej jednotky (atom, sila) cize kvant, je meratelny z mnoha hladisk, ale stale iba domnienka je, ze nepozorujes cize nemerias to, co sa deje ako to nemerias, pretoze meranie zaroven skresluje, ovplivnuje merany kvant. uplne z tohoto pavedneho bludu vylucili porovnavanie, cize vznikla kvantova fyzika s jej preludmi v hlavach fyzikov ktori zakladaju "realitu" na matematike. Co je samozrejme nezmysel. Matematika, rovnako ako slovencina je iba jazyk a jedine co popisuje je jeho vlastna vnutorna logika, ktorou popisuje pozorovane, co neznamena ze "realita" je matematicka, alebo ze v nej matemastika existuje ako univerzalna pravda. detto logika a podobne. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: mdl... | Pridané: 14.10.2016 12:58 "lepsie pochopenie casu, preco napr. ubieha dopredu" cas je pocet zmien. a ten sa "logicky" neda znizit. vyberies macku z krabice - 1 zmena das ju na stol - 2 zmeny poskriabe ta - 3 zmeny das macku naspat do krabice - 4 zmeny (aj ked to vyzera, ako na zaciatku) .. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: zxcvbn | Pridané: 14.10.2016 16:05 Nedavno som cital skvelu myslienku (Pjetro by sa mohol vyjadrit): my nedokazeme priamo pozorovat cas, ani ho nejak merat. Vzdy a vsade pozorujeme iba zmenu vo fyzickom svete, ale cas samotny sme neuchopili. priklad - sekundova rucicka sa pohla - neodmerali sme cas, ale iba sme zaznamenali zmenu nejakej fyzickej veci a prave to, ze si pamatame, ze bola pre chvilkou na inom mieste, nam dava pocit behu casu. Uz sa zacina dost filozofovat, ze cas je iba sposobeny tym ze sa pozerame na svet a pod. Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Ferikuš1 | Pridané: 14.10.2016 13:55 tombakové veci sa ničoho nedožijú..tak možno vystrelenia Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Fekál power | Pridané: 14.10.2016 19:11 - lepsie pochopenie casu, preco napr. ubieha dopredu??? Preco asi? Ako by si asi popisal udalosti keby mas len xyz suradnice? Ziadno. Je to proste cas a plynie, inak by sa stalo vsetko hned (= 0), teda by sa nic nestalo. Na to netreba byt fyzik s IQ 130. Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: zxcvbn | Pridané: 14.10.2016 21:02 Pretoc si tento dokument na 29min. Kym si to nepozres, nemam sa s tebou o com bavit. https://youtu.be/wbWPWRXCsaI?t=1748 Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Fekál power | Pridané: 14.10.2016 21:33 Ach, zas nejaky silno-vedecky dokument. Citaj literaturu a nie trapne, amaterske prezentacie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: zxcvbn | Pridané: 15.10.2016 17:36 "Arrow of time" je nieco co klasicka fyzika skuma uz stovky rokov. Ze je o tom natoceny popularny dokument to nijako nezhadzuje. Odpovedať Hodnotiť:

Re: hope 123 Od: Fekál power | Pridané: 15.10.2016 23:52 Skús Einsteinov životopis alebo "Řeka času" Odpovedať Hodnotiť:

piano Od: akoze | Pridané: 14.10.2016 10:49 po tejto informacii sa zda sa ze piano to zabalilo predcasne. tolko moznosti rastu, potencialne nove trhy. jedno zle rozhodnutie dnes = koniec intergalaktickom na trhu zajtra. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

5 znakov Od reg.: roob_ | Pridané: 14.10.2016 10:51 takze nakoniec ziadna dark matter ani energy? len je viac galaxii a nevidno ich. Pekne sme dopadli. Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: hulalak | Pridané: 14.10.2016 11:11 To nieje tak celkom pravda - temna hmota aj energia boli "vymyslene" preto ze nam nedavalo logiku ze galaxie/slnecne sustavy/v principe akekolvek vesmirne objekty sa spravaju tak ako sa spravaju, podla aplikovania standardnych vypoctov bez DM/DE by ich pohyby mali vyzerat inak. Preto sa s nimi zacalo uvazovat. A aj keby sme nasli dalsich X nasobne viac galaxii, stale to nevysvetluje "nevysvetlitelny" pohyb a spravanie tychto telies aj na malej skale (napr. slnecne sustavy v ramci jednej galaxie) disclaimer - som len fyzik-amater (ako ostatne vacsina fyzikov-expertov tu na dsl.sk ;) ) takze sa mozem mylit :) Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od reg.: roob_ | Pridané: 14.10.2016 11:21 nebolo by to po prvy krat, ked sa privrzenci "akurat platnej teorie" mylili, ci? :) Zem je predsa stred vesmiru, je to rovna platna, kde na konci mizne voda vo velkom vodopade a mozno ju celu vypije ta korytnacka, co tu platnu nesie.. Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Okres linux | Pridané: 14.10.2016 11:37 Netáraj pičoviny. Nikto netvrdí, že je to určite tak, je to hypotéza, nie teória. Opýtaj sa v škôlke, aký je v tom rozdiel. A metodika vedy sa od stredoveku tiež zmenila, ak je dnes niečo platnou teóriou, je veľmi nepravdepodobné, že by sa v nej mýlili, maximálne tak môže byť neúplná. Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Murkoslav | Pridané: 14.10.2016 11:42 Netáraj pičoviny. Vždy ide aj o veľkosti, počty a pomery. Možno naozaj existuje temná hmota/energia. Ale možno jej pomer voči ostatným je rádovo menší ako tvrdia dnešní vedci. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: 5Maniak. | Pridané: 14.10.2016 11:44 5 dní v týždni ma temná hmota núti ísť do roboty... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: mememe? | Pridané: 14.10.2016 16:34 zbytocne sa hadate, nechajte to na skutocnych "astro nó no mov" :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: syntaxterrorA | Pridané: 14.10.2016 11:37 Ci uz ide o pokus o plagiatorstvo vynechanim slonov, alebo interpretaciu s vynechanim slonov, voda nasleduje jeho uspesnost. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: h63 | Pridané: 14.10.2016 13:51 temna hmota sa snazi zachranit to ze galaxie drzia pokope napriek tomu ze sa krutia ovela rychlejsie ako by mali. pridanie 10-nasobneho mnozstva galaxii nijako neriesi to, ze kazda z nich ma tento problem. temna energia sa snazi vysvetlit preco pozorujeme zrychlovanie rozpinania vesmiru. pridanie 10-nasobneho mnozstva galaxii tento problem este zhorsuje lebo viac galaxii=viac hmoty=mali by sme vidiet este vacsie spomalenie rozpinania kvoli vacsej gravitacii. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: zxcvbn | Pridané: 14.10.2016 16:08 Presne tak Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Ferikuš1 | Pridané: 14.10.2016 22:47 to si kde čítal...čo zmôže gravitácia voči vákuu do ktorého sa vesmír rozpína tými svojimi 72km/s/MPc ??? Ty nechápeš že ak sa niečo môže rozpínať " do ništu" tak voči tomu neni odolná žiadna gravitácia? Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Lajci | Pridané: 14.10.2016 11:39 Temna hmota existuje na ogame.sk je to dobre platidlo Odpovedať Hodnotiť:

-------- Od: ParaNoik | Pridané: 14.10.2016 12:16 Presnejšie 10.74309532187654 krát. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Mliecna draha Od: MeeNoo | Pridané: 14.10.2016 12:22 Spravne je Mliecna cesta a nie Mliecna draha. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Mliecna draha Od: čorv | Pridané: 14.10.2016 13:13 mohla by sa volať Milka Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mliecna draha Od: ... | Pridané: 14.10.2016 13:19 alebo milfka Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mliecna draha Od: Juniper | Pridané: 14.10.2016 20:00 Mlieko po brade a po bradavkách... Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

galaksije Od reg.: kamaradzkosicrobihiphopcijeho | Pridané: 14.10.2016 12:42 Vek vesmíru sa odhaduje na 13.8 miliárd rokov, vek našej galaxie Mliečna dráha na minimálne 13.7 miliárd rokov. zaujmava informacia, najprv som si myslel ze ide o preklep ale aj podla inych zdrojov je to tak... Odpovedať Hodnotiť:

..... Od: bludič | Pridané: 14.10.2016 13:11 To znamená minimálne 10x väčšiu šancu, že existuje niekto, kto chápe ženy... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: syntaxterrorA | Pridané: 14.10.2016 13:13 Leda 10x väčšiu istotu, že neexistuje. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

????? Od: bobcat | Pridané: 14.10.2016 14:25 ak sa vek vesmíru sa odhaduje na 13.8 miliárd rokov, co bolo predtym?, kto mi to vysvetli? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: asdfa | Pridané: 14.10.2016 14:27 sak nic Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: 1337 | Pridané: 14.10.2016 16:00 Iny vesmir, jednoducho povedane, vesmir expanduje kvoli velkemu tresku, ked skonci expandovanie vesmir sa zase zmrsti do jedneho bodu aby potom znova nastal velky tresk a vytvoril sa vesmir iny, atd atd ... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

je to hrozne Od: fundrak | Pridané: 14.10.2016 16:21 tato diskusia je velmi o nicom :( Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: je to hrozne Od: akoze | Pridané: 14.10.2016 17:14 aspon vidis ako vyzeraju diskusie bez piana. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: je to hrozne Od: bluntholland | Pridané: 14.10.2016 18:40 tak si daj facku a klakni si do kuta Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Poprosím o vysvetlenie ako laik Od: Umyvacka | Pridané: 14.10.2016 20:25 Ako môžu zrazu tvrdiť ze vo vesmíre je o 10 krát viac galaxii. Však keď je vesmír nekonečný , tak to nemôžu tvrdiť ,nejaké koncové číslo počtu galaxii. Kebyže tvrdia ze hustota galaxii na danú skumatelnu časť vesmíru je 10 násobne viac ako sme mysleli tak to ešte pochopím . Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Poprosím o vysvetlenie ako laik Od: dnes má meniny Boris | Pridané: 14.10.2016 21:25 no to oni akoze cca.resp je tam toho vyse nez sme si mysleli,,, tak to asi opovedali Odpovedať Hodnotiť:

Re: Poprosím o vysvetlenie ako laik Od: hladny Bob | Pridané: 15.10.2016 14:48 Ty si tiež veľa múdrosti nepobral... Píše sa o pozorovateľnom vesmíre, čo zďaleka neznamená celý vesmír, ale len tú časť, ktorá je zo Zeme pozorovateľná. A že je vesmír nekonečný, je na dlhšiu diskusiu, v každom prípade náš vesmír samozrejme obsahuje konečné číslo rozpínajúcich sa galaxií. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Poprosím o vysvetlenie ako laik Od: ... | Pridané: 15.10.2016 16:46 Len mu prosim Ta nehovor, ze existuju aj nekonecne rady, ktore vies spocitat na konecny vysledok. To musi byt pre neho anieze sci-fi, ale rovno fantasy. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Ešte jedna mala prosba Od: Umyvacka | Pridané: 14.10.2016 20:39 Poprosím vedecké kapacity dsl-ky , o malé vysvetlenie Ako to je. Príklad , čisto teoreticky. Ja a Fero sa nachádzame v jedinom bode pri slnku a Fero zakryje celé slnko dokola obrovskou tmavou plachtou. Odrátame 3 2 1 štart , a ja vyštartujem raketou preč ( presne rýchlosťou svetla ) a Fero strhne plachtu zo slnka. Čo uvidím keď sa otocim? Asi tmu. A teraz trochu spomalim , nech ma dobehnú lúče od slnka. Uvidím žiariacej slnko? Asi A teraz zase pridám rýchlosti nad svetelnu rýchlosť . Zas uvidím tmu za chrbtom, keďže slnečné lúče som predbehol? A teraz už vlastne cestujem medzi čím minulosťou a prítomnosťou ? Alebo medzi budúcnosťou a minulosťou ? A čo Fero. Raz ma uvidí cez super Hubblov teleskop a raz sa mu stratím ? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Ešte jedna mala prosba Od: zxcvbn | Pridané: 15.10.2016 22:04 Ty ako hmotny clovek zlozeny z protonov nikdy nepoletis rychlejsie ako c. Viz LHC, kde sa urychluju protony. Aj ked im pridavas energiu (rychlost), oni nezrychliju ale naberaju hmotnost. Ok ale toto kludne zanedbame a ty letis rychlostou c on Slnka. Tvoja dilatacia casu dosiahne taku uroven, ze behom par sekund uvidis cely vek vesmiru a jeho zanik. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

nieje to az take hrozne Od: dnes má meniny Boris | Pridané: 14.10.2016 21:22 Sak antihmotu ti vyrobia v cerne,len verejne sa dusuju ze velmi malo. Tam vedia vselico. Su tam kadejaky ako boli aj v cernobile,kde pre vlasnu slavu zapru aj Boha keby ho tvarou v tvar videli. A s tym casom je to jednoduche.Gravitacne vlny ovplyvnuju hmotu to uz dnes vieme. Cas je ako nakrajana salama na kope.kazde kolecko je jeden casovy usek.a ked chces vediet co bolo bude musel by si napr prepichnut tie kolecka spajdlu,vtedy sa dostanes cez vsetky kolecka. My ludia si to mozeme vychutnavat iba na urovni kolecka,jednotlivo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nieje to az take hrozne Od: Umyvacka | Pridané: 14.10.2016 21:37 A mäsiar čo plní tu salámu do čreva je vlastne ten boh :-)) Poprosím 20 deka inoveckej. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nieje to az take hrozne Od: dnes má meniny Boris | Pridané: 14.10.2016 23:13 no ale pytali sme sa na princip.nie na povod :DDD Odpovedať Hodnotiť:

Re: nieje to az take hrozne Od: jano1362 | Pridané: 9.12.2016 11:08 ked to teda robia pre slavu tak uved, musis nejakeho poznat ked su slavni Odpovedať Hodnotiť:

Re: nieje to az take hrozne Od: jano1362 | Pridané: 9.12.2016 11:08 druha moznost je ze si uplne prijebany Odpovedať Hodnotiť:

,,,,,, Od: Aladár Miazga | Pridané: 14.10.2016 23:26 Á do piče! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár