|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cerveny trpaslik
Od: Mr X
|
Pridané:
5.4.2016 12:04
Cerveny trpaslík je kultový seriál. Spomenul som si, aj slzu som vyronil pri tych dnesnych farmách.
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: redy
|
Pridané:
5.4.2016 12:08
Naprosto, pane Rimmere. Jsem tam nato-tata.
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od reg.: saruman
|
Pridané:
5.4.2016 12:25
Až z toho mrazí.
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: Deer
|
Pridané:
5.4.2016 14:23
Vsichni jsou mrtvi Dave!
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: prpr
|
Pridané:
6.4.2016 5:28
i kocanska?
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: jozinko123
|
Pridané:
7.4.2016 11:29
Vsichni Dave, vsichni jsou mrtvi
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od reg.: raketa
|
Pridané:
5.4.2016 14:54
no staci ked vidim ze sa text zacina spomenutim SETI a ani nemusim citat...
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: držím palce
|
Pridané:
5.4.2016 15:21
terrestrial Intelligence je takmer nemožné nájsť a oni sa snažia nájsť Extraterrestrial Intelligence
to je dôkaz in neinteligencie.
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
6.4.2016 12:54
Čo máš proti SETI?
Možno majú sponzora v elektrárňach, a ten im posiela na účty na Bahamách provízie za zvýšenú spotrebu el. energie vďaka projektom cez distribuované výpočty v BOINC...
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od reg.: raketa
|
Pridané:
7.4.2016 15:20
mam proti nim to, ze uz velakrat v historii trepali totalne nezmysly
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: Káblik
|
Pridané:
7.4.2016 22:38
A síce?
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od reg.: raketa
|
Pridané:
8.4.2016 15:01
ano
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: fdfd
|
Pridané:
5.4.2016 14:47
https://www.stream.cz/porady/cerveny-trpaslik
|
|
Re: cerveny trpaslik-infantil
Od: BBC sračka
|
Pridané:
5.4.2016 15:24
To by som nepozeral, ani keby som mal zlomené dve ruky a dve nohy a krabicu antidepresív.
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: blbost
|
Pridané:
5.4.2016 17:58
sci-fi v ktorom je na lodi gravitácia nepozerám, rovnako ako kredenc a horna dolna.
|
|
Re: odcerveny trpaslik
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
5.4.2016 18:12
Sledovanie zobrazenie gravitacie umoznujucich projekcnych zariadeni je smrrrt!
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: deja_vu
|
Pridané:
6.4.2016 8:07
no jo vrat sa ku krok za krokom
|
|
Re: cerveny trpaslik
Od: pagáč - makový
|
Pridané:
5.4.2016 17:51
trpaslíci a kokotiny, na to majú, na to majú! škoda, že ten kokot umrou!
|
|
prečo medzi 1 GHz a 10 GHz
Od: mikrovlniak
|
Pridané:
5.4.2016 12:24
Haha, tak určite si tam budú pražiť na hlavu s mikrovlnkami
|
|
tamtung
Od: tamtung
|
Pridané:
5.4.2016 12:35
a neni mozne, ze by planetu umelo roztocili ?
|
|
Re: tamtung
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
5.4.2016 12:50
Keď tam Američania pošlú Brucea Willisa, tak o tom nemusíme pochybovať.
|
|
Re: tamtung
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
5.4.2016 13:09
... nakolko je k tomu urcite ukeca rozvodovy psychiater, najaty producentami na strazenie hviezdy, vydavajuci sa za bezneho clena posadky.
|
|
Re: tamtung
Od: deja_vu
|
Pridané:
5.4.2016 13:32
no chucka norrisa tam poslat nemoze, lebo ten by kopackou z otocky poslal planetu do inej sustavy
|
|
Re: tamtung
Od: ejha
|
Pridané:
5.4.2016 16:08
Podľa mňa by skôr roztočil hviezdu okolo planéty.
|
|
Otázny život
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
5.4.2016 12:45
Hmm... videli ste už ten čínsky 500m rádioteleskop?
No, nevyznám sa, čo ak niektoré tie signály nie sú rádiovej povahy a frekvencie sú výrazne nižšie?
|
|
Re: Otázny život
Od: prdlajs
|
Pridané:
5.4.2016 13:21
Ved to. Take mimozemske prdy tym urcite nezachytime. Jedine ze by boli vysokofrekvencne a elektromagneticke.
|
|
Re: Otázny život
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
5.4.2016 13:33
Prdy zrovne nemám na mysli...
Buď napríklad v nejakých kHz alebo ešte menej, aj menej ako Hz...
|
|
Upsss
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
5.4.2016 13:00
"planéty v tejto zóne by sa museli nachádzať veľmi blízko svojich hviezd, postupne by prestali rotovať, jedna pologuľa by tak bola permanentne otočená k hviezde a druhá od nej a bol by medzi nimi veľký teplotný rozdiel."
Uvedomuje si autor clanku co za nezmysel to napisal?
|
|
Re: Upsss
Od: prdlajs
|
Pridané:
5.4.2016 13:21
Pravdepodobne nie, ale uz sme tu na to zvyknuti.
|
|
Re: Upsss
Od: 43456
|
Pridané:
5.4.2016 13:26
asi chcel povedat ze prestaanu rotovoat (planety) po svojej osi, a nie rotovat okolo hviezdy
|
|
Re: Upccc
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
5.4.2016 13:32
Presne tak, nakolko vtedy by to platilo, coho jasnym dokazom je odvratena strana mesiaca.
|
|
Re: Upccc
Od: Miloso
|
Pridané:
5.4.2016 13:44
Chlapci zabúdate na to, že aj Mesiac sa otáča okolo vlastnej osi. Rovnako sa neprestane otáčať okolo vlastnej osi ani planéta v blízkosti červeného trpaslíka. Len uhlová rýchlosť rotácie sa spomalí na rovnakú rýchlosť akou sa pohybuje planéta okolo hviezdy.
|
|
Re: Upccc
Od: 0.0.0.0
|
Pridané:
5.4.2016 13:55
tak!
|
|
Re: Upccc
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
5.4.2016 13:44
Odvratena strana mesiaca je dokazom toho ze mesiac OBIEHA okolo zeme a aj ROTUJE okolo svojej osy.
|
|
Re: Upccc
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
5.4.2016 13:57
Zmysel kricania capsom, nakolko tiez suhlasim, ze napisal, co chcel povedat, ostava nadalej zahadou.
|
|
Re: Upccc
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
5.4.2016 14:52
...by platilo keby som predosly prispevok videl a nepisal ten svoj sucasne v rovnakom case.
Existencia vlastnosti neschopnosti cestovania v case a samotneho faktu zotrvavajuceho nepotvrdenia teorie relativity moje rozhodnutia kricat capsom legitimizuje.Ci ako by si to tu skomolil ty ;-)
|
|
Re: Upccc
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
5.4.2016 15:11
Nijako, lebo som si taku vlastnost nevybral, nakolko nesedi k mojej postave, ponevac optimalizacia aerodynamiky bez smerovej orientacie prave k takej schopnosti smeruje, keďže inam nie je kam.
|
|
Re: Upsss
Od: Okres linux
|
Pridané:
5.4.2016 13:46
Ak majú byť otočené jednou stranou stále k hviezde a zároveň okolo nej rotovať, musia zároveň rotovať okolo svojej osi. Pán bude asi mysliteľ. ;)
|
|
Re: Upsss
Od: bludny bludič
|
Pridané:
5.4.2016 14:25
To ale nerotuje okolo svojej osi, ale okolo osi tej hviezdy, páni myslitelia ;)
|
|
Re: Upsss
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.4.2016 14:32
nerotuje okolo svojej osi, ale okolo osi tej hviezdy ?
jaky beres matros? musi byt velmo silny.
|
|
Re: Upsss
Od: bludný bludič
|
Pridané:
5.4.2016 14:42
nie! Okolo osi, okolo ktorej rotuje osa tej hviezdy
|
|
Re: Uqsss
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
5.4.2016 14:49
Kazdy nemusi chapat, ze planeta s magnetickym polom nemoze rotovat okolo svojej osi prave kvoli synchrotronovemu žiareniu rotacie vlastnej hviezdy.
|
|
Re: Uqsss
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.4.2016 8:37
A ty kde zijes? Asi nie na planete Zem. Ma mag. pole? Ma relativne silne jak svina v porovnani s inymi malymi kamennymi planetami. Rotuje okolo vlastnej osi? Rotuje.
Merkur: 1,1% mag pola Zeme
Venusa: wiki pise ze signifikantne slabsie ako na Zemi
Mars: v podstate nema
Jupiter (to uz je ale ina trieda): 14x silnejsie ako na Zemi
|
|
Re: Upsss
Od: Okres linux
|
Pridané:
6.4.2016 9:59
Do piče, a takíto ako tento tu majú volebné právo.
|
|
Re: Upsss
Od: Netreba
|
Pridané:
5.4.2016 20:01
neprestanu sa otacat, ich rychlost otacania je suvstazna k rychlosti telesa okolo ktoreho obieha. ak by sa neotacala vzhladom k pomyselnej rovnobeznej rovine s hviezdou, striedali by sa tam dni a noci.
suvstazny je nas mesiac k zemi, ale jeho os sa naklana a jeho obej je elipsa, takze ho raz vidim viac z vrchu a potom viac od spodu, raz vacsi raz mansi.
koli gravitacnemu treniu oceánov o zem sa postupne vzdaluje pomerne velkou rychlostou od zeme a je coraz dalej.
v case dinosaurov mal den polovicnu dlzku a mesiac bol viditelny 2x vacsi zo zeme.
|
|
Re: Upššš
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
6.4.2016 7:05
Co je vedecky podlozene mnozstvom nalezov mesacnych uctovnych uzavierok i nocnych fotiek dinosaurov a absencie vyskytu nalezov menstruacnych kalendarov z daneho obdobia.
|
|
Re: Upsss
Od: prpr
|
Pridané:
6.4.2016 5:30
nastuduj si "tidal locking". a potom sa pozri na mesiac vonku
|
|
no červený
Od: Ferikuš
|
Pridané:
5.4.2016 14:28
trpaslík je môj kolega Mučka, ked sa naserie strašne...tam by som ET nehľadal...
|
|
vysledok
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.4.2016 14:33
nechcem byt skeptik, ale vysledok je na 99,9999% jasny: nenajde sa nic co by zodpovedalo pozdravu/komunikacii ufoncov
|
|
Re: vysledok
Od: ...
|
Pridané:
5.4.2016 15:18
som v polke knihy stevena weba co si odporucil, takze za mna rovnako.
|
|
Re: vysledok
Od: Mr X
|
Pridané:
5.4.2016 17:41
No ale na 100% rozlúsknu nejaké to hesielko.
|
|
co ti ho
Od: karol234
|
Pridané:
5.4.2016 16:14
do huby kladol - AD-x-MI-x-N
|
|
AD-x-MI-x-N
Od: karol256
|
Pridané:
5.4.2016 16:15
AD-x-MI-x-N mi zmazal prispevok, preto musim skonstatovat, ze je to buezerant...
|
|
monique
Od: Mastodont
|
Pridané:
5.4.2016 20:06
tak ako vzdy nic nenajdu. lebo nie je co najst.
tolko nahod okolo zeme muselo vzniknut aby sme tu boli.
obyvatelna s prijatelnym tlakom a gravitaciou bez silnej radioaktivity mozno ano, ale kyslik, a zivot to tazko, max. na bunkovej urovni.
|
|
Re: monique
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.4.2016 8:59
Zivot nemusi mat taky zaklad ako je nasa obmedzena predstava tu na Zemi: C,H,O,N,P,S. Uz len objav ze P mozno uplne a plnohodnotne nahradit toxickym As a zo zakladu C,H,O,N,P,S sa stane C,H,O,N,As,S je objav jak svina, o ktorom sa v casoch objavenia DNA/RNA ci dalsieho rozvoja biochemie nikomu ale len nesnivalo. Tym nechcem povedat ze C mozno rovno nahradit Si, lebo kvantovi fyzici vravia ze to by vraj neslo, Si by netvoril tak bohate, rozkosatene a stabilne retazce. Takisto je opodstatnene sa domnievat, ze zivot potrebuje tekute prostredie (napr. chemicke reakcie prebiehaju v tekutom prostredi: voda, alkohol ... AJ KED REAKTANTY A PRODUKTY SU VSETKY CISTO PEVNE LATKY a ked v 0,0001% pripadov chcem vyznacit skupentvo, tak do chemickej rovnice dopisem za vzorce reaktaktov a produktov (s) (l) (g) ... solid, liquid, gas napr. na zvyraznenie toho, ze vznika nejaky plyn).
|
|
Re: monique
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.4.2016 8:59
Ono tie chemicke reakcie by dost blbo bezali v praskovej ci dokonca pevnej podobe. Plynny zivot je tiez divna predstava a nesplna zakladne predpoklady, ktore si myslime ze by mat zivot splnat. Takze iste obmedzenia tu su zvlast ked si uvedomime jedinecne a absurdne vlastnosti vody.
Na druhej strane voda nie je jedina kvapalina na ktorej by mohol byt zalozeny zivot a preto teplota 0 C nie je smerodajna, pokojne aj -50C, ked bude existovat zakladna tekutina (na ktorej by bol zivot zalozeny) a kvapalna pri -50C. To ake makromolekulove struktury by sa v takom pripade tvorili a z coho by boli (nahrada za nase bielkoviny) je uz druha vec.
|
|
Re: monique
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.4.2016 9:03
doplnenie: Ono tie chemicke reakcie by dost blbo bezali v praskovej ci dokonca pevnej podobe. Samozrejme su aj take, ale to su skor anorganicke vynimky. V organike vsetko musi byt rozpustene v kvapalinach (t.j. minimalne reaktanty musia byt v danej kvapaline rozpustne). Potom reakcia bezi aj ked vsetky samotne reaktanty a produkty ako chemicka entita su pevne latky.
|
|
Re: monique
Od: Netreba
|
Pridané:
8.4.2016 21:27
Vesmir, je proces v neustalom rozpade a diverzifikacii, stastim medzi sebou interaguju kym nestratia procesom rozpadu vesmiru kontakt. Vidim to tak ze sme popol ktory sa roztahuje, ale kam ? ked mimo neho by cas existovat nemal, kedze je osobny. Resp. je to rychlost interakcie sposobny zmenou rychlosti akcie diverzifikacii ktorej proces je ovplyvňovaný navzajom zmenou rychlosti a hmoty ? Tomu sa veri tazko, a este tazsie sa to chape. Nezaradena premenna VEDOMIE to este vacsmi spochybnuje. Domnievam sa ze cas nie je a ked nie sme to comu hovorime VEDOME tu, cas pre nas neexistuje, takze existujeme stale v nie case. Len si uvedomujeme pokial tu sme. Teda je otazka ci zivot je viazany len na specificke prvky alebo cokolvek co sa im podoba.. resp. co to vlastne je ?
|
|
Re: monique
Od: Okres linux
|
Pridané:
6.4.2016 10:03
Sa mi páči tento prijebaný argument. Nevadí, že si ním vlastne serieš do huby, keď tvrdíš, že taký život nemôžme nájsť, lebo priveľa náhod, ale my sme takou náhodou vzniknúť mohli?
|
|
Re: monique
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.4.2016 10:34
Sa mi páči tento prijebaný argument. Situacia: zijem v juesej, vyhral som v sportke 250 milionov $. Ani sa prilis necudujem, lebo som typicky retardovany obyvatel, ktory nevie co je pravdopodobnost.
No a sucasne kydam na vsetkych, ktori hovoria, ze je nepravdepodobne, ze by sa to iste prihodilo aj vsetkym mojim susedom az do piateho domu naokolo.
|
|
Titulok
Od: mojekrasnemeno
|
Pridané:
6.4.2016 12:08
kliknite pre zmenšenie
|
|
Divadlo pre ludi
Od: xyzx
|
Pridané:
6.4.2016 19:27
Toto vsetko je iba divadlo pre ludi, mimozemske civilizacie spolupracuju s nasimi vladami uz niekolko STOVIEK rokov. Dokonca uz aj NSA na svojej webstranke zverejnila, ze zachytila signaly z vesmiru - clanok o tom, ako ich desifrovali: http://dopice.sk/h46
Wake up people
|
|
Re: Divadlo pre ludi
Od: ...
|
Pridané:
6.4.2016 21:01
daj kontakt na dilera, aj ja sa chcem zobudit do alternativnej reality.
|
|
Re: Divadlo ludi
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
6.4.2016 21:10
*z alternativnej reality.
|