neprihlásený Pondelok, 25. novembra 2024, dnes má meniny Katarína
NASA zmerala, o koľko sa zvýšila hladina oceánov od 1992

Značky: ZemNASAveda a výskum

DSL.sk, 28.8.2015


Americká vesmírna agentúra NASA tento týždeň zverejnila presnú zistenú úroveň zvýšenie hladiny oceánov od roku 1992, kedy začala pomocou svojich satelitov uskutočňovať merania.

Hladina oceánov sa od tohto roku zvýšila globálne o 7.4 centimetrov, teda priemerne o cca 3.2 mm za rok.

Hladina nie je všade na rovnakej úrovni, keď výšku ovplyvňujú lokálne javy a napríklad lokálne teploty. Rozdiely dosahujú maximálne až dva metre. Podobne ani zvýšenie od 1992 nebolo na celej planéte rovnaké, vo viacerých lokalitách sa hladina zvýšila viac a v niektorých dokonca klesla.

NASA v spolupráci s inými vesmírnymi agentúrami a vedcami meria výšku hladiny oceánov viacerými spôsobmi. Satelity Topex/Poseidon, Jason-1 a Jason-2 merajú respektíve merali svoju vzdialenosť od hladiny oceánu pomocou radarového výškomeru a zároveň presne merali výšku svojej orbity.

Dvojica za sebou letiacich satelitov GRACE vo výške 6700 km zase meria úroveň gravitácie nad jednotlivými lokalitami pomocou veľmi presného merania vzájomnej vzdialenosti mierne sa meniacej podľa úrovne gravitácie nad prelietavanou lokalitou.

K meraniu prispieva tiež medzinárodná sieť 3000 senzorov v oceáne Argo.


Mapa zvyšovania hľadiny oceánov v jednotlivých lokalitách (video: NASA)



NASA zároveň meria aj zmeny vo veľkých ľadovcoch, napríklad pomocou satelitu ICESat používajúcom pre meranie výšky ľadovcov laserové pulzy. Získané dáta jej pomohli analyzovať príspevok jednotlivých faktorov k zvýšeniu hladiny oceánov.

Z približne tretiny tak môže za zvýšenie hladiny oceánov od 1992 zväčšenie objemu vody v oceánoch kvôli zvýšeniu ich teploty, z tretiny roztopenie sa časti ľadovcov v Grónsku a Antarktíde a z tretiny topenie sa ľadovcov na ostatných kontinentoch.

Podľa vedcov spolupracujúcich s NASA je isté, že v neďalekej budúcnosti príde k zvýšeniu hladiny oceánov až o minimálne tri stopy, cca 91 cm. Vedci zatiaľ ale nevedia odhadnúť presné časové obdobie, za ktoré sa tak stane. Tento proces sa môže udiať za menej ako storočie ale aj za výrazne dlhšiu dobu.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Raspberry Pi má nový model, Raspberry Pi Pico 2 W
Japonci uviedli ethernetový kábel s magnetickým konektorom
Starship by mohla za najbližšie štyri roky uskutočniť až 400 štartov
Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android


Diskusia:
                               
 

Zeleni ekoteroristi Vam hned vysvetlia,ze stupli hladiny o 1km a ze na celom svete je globalne oteplovanie. Len globalne oteplovanie nahradili frazou globalna zmena klimy. MOR NA VAS HIPISACI
Odpovedať Známka: -4.9 Hodnotiť:
 

Pravdu máš. Nič sa nedeje. Btw, tiež si si užíval teplučké počasie 3 týždne dozadu?
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Jo, konecne leto ako ma byt.
Odpovedať Známka: 1.6 Hodnotiť:
 

Som jeden z tých, čo má radšej 37´C ako 20´C a dážď - v lete podotýkam. V zime budeš spomínať neboj
Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:
 

Ja mam rad archetipicke rocne obdobia. Leto horko, sucho, burky. Zima mraz, sneh, chumelica. Jar slnko, dazd, slnko, dazd, prijemne. Jesen s babim letom, vetrom, dazdom a dazdom.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Ked uz chces pouzivat cudzie vyrazy, tak aspon spravne - archetyp.
:-)
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Keď už chceš ľudí poučovať o gramatike, tak jedine s interpunkciou.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

A vybral si na úvod vety správne slovo?
"Keď" - nie "ak"?
Len sa pýtam, bo Ty si tu za nácka. :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Možno aj ja som dal zle slovo. No ako ten správny "gramar" si sa nemal nechať ovplyvniť. :)
P.S. Gramar? Nie grammar - z angličtiny?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

1. Inetrpunkcia nema s gramatikou nic spolocne.

2. Na internete je zauzivane pisanie bez interpunkcie - je to sucast netikety a je to pozostatok z cias, ked systemy nezvladali zobrazit interpunkciu, resp. nie vsetku.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

1. Skus to vysvetlit synovej slovencinarke pri opravovani diktatov....

2. Je to uz len sucast (slovenskej) internetovej historie a pohodlnost. Ale suhlasim s tym clovekom, ked sa niekto rozhodne nezmyselne pichat do hovna, mohol by si dat vacsi pozor na to aby sam nicim nesmrdel.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Vôbec to nie je súčasť netikety, ale lenivosť niečo robiť poriadne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To bolo ešte nič, za par rokov tu bude normalna teplota v lete cez 45stupnov, a v zime si mozme uzit prijemne posedenie na terase pri 18tich stupnoch... A mozme sa aj pripravit na vlnu dalsich "utecencov" kvoli zmene klimy, uz teraz je polovica pody na slovenskom vidieku predana holandanom a norom... A o nasich vnukov sa bat nemusime lebo davam ludstvu 30 max. este 50 rokov...
Odpovedať Známka: -2.8 Hodnotiť:
 

moc pozeras internety
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Obyčajne v lete býva teplúčko . A nejaké extrémy ? Určite ako ekofašisti začnú vydávať 10-20 ročné priemery za globálne zmeny počasia .
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Mr.Fraza, ibaze to je detinske vnimanie. Rovnako ako reakcia: Coze je to, ked sa celosvetova priemerna teplota zvysi o 3 stupne? Ved to si predsa ani nevsimnem! Ibaze 3 stupne navyse, ma za dosledok take kvanta energie, ze ked to niekde lokalne udrie, tak sa ludia nestihaju cudovat. A abnormalne prejavy to nie je len silny dest a veter.
Podobne je to aj s 91cm vyssou hladinou. Neznamena to len to, ze si na plazi budem musiet presunut deku...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Definuj abnormalne.
Alebo este lespie definuj normalne pocasie. A potom to aplikuj na cele dejiny Zeme.
A prid sa podelit so svojim zavermi.
Dakujem.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

co to su za satelity tie GRACE, nejako nizko lietaju 6700 km, to budu asi drony
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Úplne s tebou súhlasím. Ekoteroristi robia bububu aby zarobili na svojich mecenášov. Zem sa vyvinula vulkanickým pôvodom a keď tu všade vybuchovali sopky tak CO2 bola všade a nedalo s atu žiť. Keď sa to ukľudnilo prišli ľudia a teraz začali vykrikovať že niečia zem. A treba za to platiť. Najlepšie dolármi. A potom už nebude globálne otepľovanie? Všetko je to len propaganda ktorá má pripraviť ľudí na to aby začali platiť aj za vzduch čo dýchajú. Všetko to globálne otepľovanie je možno pravdivé, ale my s tým nič neurobíme aj keby sme hneď odstavili všetky fabriky, bane aj neviem čo!!!
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

jój utopíme sa.. hlavne my slováci :D
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

No len ked sa ludia z pobrezia zacnu tlacit do vnutrozemia, tak ti to tak jedno uz nebude resp. tvojim vnukom a vnuckam ;)
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Z Afriky sa už sem tlačia a to ani more nestúplo :)
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

to nie je vtipné ty pako
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

a z ktorého pobrežia ? lebo ja ke´d som bol pri pár mriach , vždy bola rezerva 5 a viac metrov. Iba v Holandsku som mal divný pocit , keď som videl loď zámorskú plaviacu sa nad našimi hlavami .
Tak kde ich vytopí len nedávaj príklad tie dva-tri ostrovy v Pacifiku čo majú nadmorskú výšku 0,5 - 2,0 metre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/eyX
Odpovedať Hodnotiť:
 

Slováci sa utopia leda v slivovici...
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Ak bude pokracovat oteplovanie, o par rokov kludne aj v tequile.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

No tak ešte počkám tak hodinku a isto mi tu viacerý objasnia prečo sa to deje. Kto zato môže, kto s kým kedy a za koľko. :)
Vedci na dsl nikdy nespia, vždy pripravený vyriešiť akýkoľvek svetový problém v zlomku sekundy.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Americkí vedci zistili, že ľudia veria všetkému čo americkí vedci zistili.
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

Viacerí, viacerí ti to objasnia. Slovo "viacerý" dokonca ani neexistuje.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Ďakujem za objasnenie.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Ako som sa zlakol, ze NASA zomrela.... a to iba zmerala
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

zmeravela?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Možno stúpla, možno nestúpla. Možno to má nejaký vplyv na Zem, možno nemá. Možno to bude pokračovať, možno nebude... Článok o ničom.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

Práve v tom je ten článok dobrý. Iné média chcú rýchlo článok o senzácii a budú ľuďom vtĺkať do hláv ako oceány určite stúpli a ako rýchlo stúpajú a že nás o chvíľu zatopia. Tento článok je na základe našich ľudských vedeckých poznaní najpresnejší. Nepotvrdzuje ani nevyvracia katastrofické teórie o stúpaní oceánov.
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

Možno nestúpla. Možno len pevnina klesla.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

cim viac ludi tym vacsia zataz na pevninu a ta postupne klesa
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Prave naopak. Konecne clanok ktory udava nejake data a necuca vsetko uplne z prsta:

- nevidim tam ziadne bombasticke zavery v style "do 50 rokov bude po Maldivach, alebo dokonca Holandsku" ale konstatovanie -> toto sa deje, ale nevieme odhadnut ako to bude postupovat (hlavne ako rychlo)

- nevidim tam ziadne "a za toto moze rozhodne iba clovek" -> pretoze to skratka nevedia.

PS: Ja osobne nepopieram globalne oteplovanie, resp. ako to premenovali ked to prestalo byt in na globalnu zmenu klimy. Ja len odmietam prehnane alarmisticke zavery ktore z toho robia ako aj nicim nepodlozene vylevy ako za to urcite moze iba clovek (kompletne ignorujuc historicke fakty, ze nasa planeta si s nami robila co chcela este davno predtym nez vynasli petrolejove lampy).

PS2: A pamatam si aj zarucene spravy z takeho 1992 kedy bola in ozonova diera a vlastne dnes sme uz mali byt vsetci skapati na rakovinu koze...
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Práveže to vyzerá ako vycucané z prsta. Píšu: "Nárast hlasiny je pár centimetrov, odchýlky sú pár metrov, v niektorých oceánoch stúpla voda viac, inde menej." Tak toto neznie uveriteľne.

S históriou na mňa nechoď, nedokážeš si nič z nej overiť.

Ozón sa automaticky tvorí z kyslíka keď ho osvetľujú UV lúče. Preto je ozónová "diera" nad pólmi, alebo všade v noci.
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

Co je na tom neuveritelne?

To ze nadmorska vyska je geograficky lokalna velicina si este nepocul? Nie je 0 ako 0. Cize toto nie je ziadne prekvapenie.

Dobu ladovu si nevies overit? Ako myslis.

To s tym ozonom si fakt zabil.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Daj jediný dôkaz doby ľadovej.
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

http://bfy.tw/1WCU

Nech sa paci, mas ich tam naskladane kolko chces.

Doba ladova je historicky fakt, ktory prakticky nikto nespochybnuje. O tom, preco, zaco, ak, na co sa pochopitelne vie trt makovy ako aj teraz o klimatickej zmene. Ale jedno je iste - v tom case za tak vyrazne zmeny klimy asi tazko mohol clovek...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nedávaj sem linky, ale napíš niečo zo svojej hlavy. Ku všetkému čo si napísal daj dôkazy, pretože tomu neverím.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Co som ti dal su veci podlozene dokazmi. "Dokaz z vlastnej hlavy" je v tomto pripade to prve co by sa dalo spochybnit.
Ja viem, ze priznat si omyl je tazke, ale nauc sa to.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

BTW na tych linkoch najdes aj odkazy na zdroje a pod. Ale neviem ci ma zmysel diskutovat dalej s clovekom ktory ide spochybnovat aj tzv. malu dobu ladovu ktora je zdokumentovana uz naozaj dobre a nemusime sa tu natahovat ani s geologiou, ci historickymi knihami o ktorych pravosti alebo prehnanosti vieme malo.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Videl som dokumenty kde je spomínané zamrznutie Temže pred 200 rokmi, nie pred 300. Už len to spochbňuje tvoju kroniku.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

1. Vylucuje zamrznutie Temze pred 200 rokmi jej zamrznutie pred 300 rokmi?
2. Daj link

Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

V tvojej kronike je 300 a nič o 200, v mojej 200 a nič o 300. Logicky sa to vylučuje. Myslím že nemáš skutočný záujem a preto ti odkaz nedám, musel by som ho hľadať.

Taký matematický nelinkovaný dôkaz je napríklad množenie ľuďí. Ak sa bez kontroly populácia istej rasy zdvojnásobí za 10 rokov, koľko rokov je potrebné aby dosiahla súčasný stav? Mne vychádza 200 rokov.
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

1. No zatial to je v rovine, ze moja kronika existuje a o tvojej sa ti mozno len snivalo.
2. Aj keby, logicky sa to nevylucuje.
3. Netusim co dalej splietas.
4. Rozhovor s tebou nikam nevedie, takze tvoju vieru ti brat nebudem a s touto diskusiou koncim.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

paci sa mi ako si to zvladol a nepovedal mu ze je k**** hned, ale si chcel aby na to prisiel sam. ale bol si trochu naivny :-D
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Praskli vám nervy. Jediný "dôkaz" bol odkaz na Google. Trapoši.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Nejde mi to otvoriť. Skús spochybniť, že: 1 + 1 = 2.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

1. Tak urciteeee
2. 1+1=2 nie je dokaz, ale (dokazatelny) axiom, cize netusim co tym chcel basnik povedat...
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ja ti dokazem, ze 5 = 3. Pre teba dostatocny dokaz, ale nic sa tym nezmeni, ze to nie je pravda.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

jasne ze 5=3 nedokazes ... a sme doma stara mama, ty nechapes pojem dokaz :-)
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

5=3 nad polom Z2, ale to uz sme niekde inde :-)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

jasne, ze je to jednoduche dokazat. Tak isto ako existuje trojuholnik s tromi pravymi uhlami. Lenze pointa bola uplne inde.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Jasne ze sa to nedá. Ani trojuholník nemôže mať tri prave uhly, už to nie je 2D objekt, ale na lopte nacmarany 3D objekt pripominajuci trojuholník. Aj uhol na ňom je pravý iba v priemete do 2D. Takže dôkaz že 3=5 môžeš len v prípade ak dal do podmienky že sa musia ratat aj slovné hracky, ale dôkaz že hodnota 3 je hodnotou 5 by popieralo zmysel čísiel. Také výsledky vo výpočtoch môžeš získať, záleží čo a ako rátas, ale sú to len výsledky, nie sú dôkazom.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Zbytocne sa snazis, stale si nepochopil - zakrivenie priestoru je sucast nasho fyzikalneho sveta a stale ide o trojuholnik avsak nie v rovine ale priestore. To bola podstata celej myslienky, ze je podstatne ako sa na to pozries a aj "nepravda" moze byt pravda a napoak. 5 = 3 nebolo tvrdenie ani dokaz, ale uviedol som to ako priklad, ze na zaklade urcitej upravy mozes dospiet k takemu vysledku, lenze zase pojde o urcity uhol pohladu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Neovládaš základné pojmy a chceš diskutovať. Trojuholník je plošný útvar, lebo je tvorený 3 bodmi. Zakrivenie priestoru je výplod duševne chorého človeka. A samozrejme nechápeš ani čo je priestor.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Si sa teda vyfarbil a ty chces poucovat? Nebud smiesny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

;) páči sa: http://dopice.sk/exD
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zamrznuta Temza okolo roku 1720 tzv mala doba ladova - dokaz: dostupne kroniky. Nevies si dohladat? je to tvoj problem. Neveris zdroju? Je to tvoj problem. Mas predsa vlastny "rozum" -> je to tvoj problem.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Malá doba ľadová a Doba ľadová je niečo iné. Zaujímal by ma aj dôkaz malej doby ľadovej. Ten ľad na Temži sa už asi roztopil? :-)
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

cize dokaz o tom, ze tu dakedy bola doba ladova vidis v tom, ze by tam ten lad este stale bol, spravne? dobry matros...
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Kronika nie je dôkaz. Dajú sa zpochybniť. Podobne ako množstvo sfalšovaných historichých listín a pamiatok.
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

Samozrejme, podla seba sudim vsetko ostatne ze? Napisal som ti vyssie - je to tvoj problem, spochybnuj si co chces, ale uz ked chces spochybnovat, mal by si to tiez na oplatku dokazat a nie "vlastnou hlavou" - lebo to pripominas isteho nemenovaneho sudruha. Samozrejme, co si myslis mi je ukradnute.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Nechce sa mi hladat, ale niekedy v 90 rokoch sa hovorilo ako do 20rokov stupne hladina o meter a o domov pride 300milionov ludi.
Vtedy som tomu veril.
Teraz neverim ziadnemu takemu vymyslu. V podstate je to vestenie z gule. Kto tvrdi opak zrejme nechape kolko vstupov vstupuje do vyvoja pocasia. Je ich tolko ze sa to v sucasnosti neda, a ani tak skoro dat nebude.
To ze si prisposobuju grafy podla toho aky vysledok chcu prezentovat ani nehovorim.
Moj nazor na pocasie je jednoduchy. Zmeni sa? Ok prisposobime sa.
Ale chystat sa na nieco co nepride, a ked pride tak vyvoj je aj tak pomaly a je zbytpcne sa pripravovat vopred na nieco comu sa vieme prisposobit okamzite bez problemov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nasrat
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

a spláchnuť do oceánu
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Well, that´s why!
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

akurat sa mi vcera snivalo ze prisla apokalipticka vlna a ajhla, dnes o tom clanok na dsl.
parada
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nejedz tazke veci na veceru, este sposobis koniec sveta!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

apokalypsa
tá s ypsilonom
Odpovedať Hodnotiť:
 

Veľa tlsťochov sa kúpe.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Premnožené veľryby. Japoncov na ne
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Premnožení Japonci. Veľryby na nich!
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Riešenie ako sa poistiť proti pokute za hovno je každý deň nahlásiť na polícii krádež toho exkrementu. Na druhú stranu pre našu políciu by riešenie takejto kuriozity nebol asi problém , je totiž povestná tým že hovno nájde a vyrieši. A ak by ste náhodou hovno našli vy odovzdajte ho do súdnej úschovy hoc aj anonymne cez otvorené okno som si istý že sa ním budú promptne zaoberať.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

spúšťa na bulvár ?
Tak dnes už bola dodaná denná porcie hrůzy na lúzu !
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár