|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mesiac
Od: ktooosoom
|
Pridané:
6.8.2015 10:36
konecne vidim odvratenu stranu mesiaca, no prisiel som tym o motivaciu ist na mesacnu dovolenu
|
|
Re: mesiac
Od: vkr
|
Pridané:
6.8.2015 10:42
Aj sa mi zdalo ze ten mesiac nejak divne vyzera
|
|
Re: mesiac
Od: sensei-san
|
Pridané:
6.8.2015 12:24
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Luna_3_moon.jpg
|
|
Re: mesiac
Od: ktooosoom
|
Pridané:
6.8.2015 13:16
ale chlapci, nekazte mi radost z mojej planovanej mesacnej dovolenky
|
|
Re: mesiac
Od: hrrr
|
Pridané:
6.8.2015 13:55
Vsak mesiac je len hologram co tam dali na oblohu americke korporatne zidolesby, tak sa nevytesuj. ;)
|
|
Re: mesiac
Od: prdlajs
|
Pridané:
6.8.2015 14:20
To su tie, co maju obrezanu kundu s vrkocmi?
|
|
XMNuQVSAwAq
Od: Bradley
|
Pridané:
26.10.2015 11:24
vbI9df http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com
|
|
WtsKrYTmjXMzRaqe
Od: Bradley
|
Pridané:
26.10.2015 13:30
dopwNS http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com
|
|
a predsa
Od: baGoLo
|
Pridané:
6.8.2015 10:36
A predsa sa krúti!
|
|
mesiac
Od: mesacnik
|
Pridané:
6.8.2015 10:42
Vyzera to ako render...
|
|
Re: mesiac
Od: edghar
|
Pridané:
6.8.2015 10:49
chybaju tam nejake effekty ako shadows a pod. Tj bud to je realita, alebo lacny render :D
|
|
Re: mesiac
Od: WizzX
|
Pridané:
6.8.2015 11:20
a este aj v 2D a 3fps, asi to potrbovali velmi rychlo
|
|
Re: mesiac
Od: Komunista
|
Pridané:
6.8.2015 11:18
oblaky na Zemi sa pocas prechodu Mesiac vobec nemenia - neposuvaju, nekrutia - je to render... NASA viac investuje asi do CGI ako do skutocnych rakiet a satelitov...
|
|
Re: mesiac
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
6.8.2015 13:01
Aspoň si dostál svojmu menu a napísal totálnu idiotinu...
|
|
Re: mesiac
Od: Kapitalista
|
Pridané:
6.8.2015 13:11
snimka bola vyhotovena zo vzdialenosti 1,5 miliona km od Zeme - mraky sa nepohybuju vysoko nadzvukovymi rychlostami aby pocas 30 sekund zmenili svoju polohu/tvar o niekolko stoviek km - o niekolko desiatok px na snimke
|
|
Re: mesiac
Od: poldinko
|
Pridané:
6.8.2015 15:53
a preto sa zem takmer neotočila pri tých posunoch, že ?
medzi jednotlivými fotografiami na videu su niekoľkohodinove posuny a tam už sa oblaky posúvajú o pekný kus, pozri si meteo družice
30s trvalo len zhotovenie jednej snimky (teda vyhotovenie viacerých snímok z ktorých sa skombinovala jedna výsledná)
|
|
Re: mesiac
Od: Kicko
|
Pridané:
6.8.2015 14:28
My to tu myslime zo srandy, ale vzdy sa najde blbec, ktory to mysli vazne.
|
|
Re: mesiac
Od: Trotl...vnvv
|
Pridané:
9.8.2015 16:04
Ten tvoj nick priblizne zodpoveda aj tvojej obmedzenosti a tomuto prispevku
|
|
u mad.
Od: u mad?
|
Pridané:
6.8.2015 10:56
Konecne je jasne vidiet, ze na obratenej strane Mesiaca su naozaj nackovia a pripravuju sa na 3. svetovu!
|
|
Re: u mad.
Od: Komunista
|
Pridané:
6.8.2015 11:30
A na odvratenej strane mesiaca je celkom schopne SVETLO - a pekne ju VIDNO!
|
|
Re: u mad.
Od: poldinko
|
Pridané:
6.8.2015 11:42
odvrátená strana mesiaca sa nerovná dark side of the moon
na odvrátnej strane mesiaca je rovnako často svetlo ako na prilahlej strane
|
|
Re: u mad.
Od reg.: jebebejbe
|
Pridané:
6.8.2015 13:40
There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
|
|
Re: u mad.
Od: DomerPDo
|
Pridané:
6.8.2015 11:58
Prekvapive, ked ide o stranu otocenu k slnku, vsak? :D
|
|
Re: u mad.
Od: fdsgfgsdf
|
Pridané:
6.8.2015 13:26
a naviac bol vtedy nov.. http://www.moonconnection.com/moon-july-2015.phtml
|
|
satelity
Od: poldinko
|
Pridané:
6.8.2015 11:44
Mna by zaujímalo kde sú tie tisíce satelitov, ISS, Hubblov teleskop, .....
|
|
Re: satelity
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
6.8.2015 11:49
utekali sa schovat, hanbia sa odfotit
|
|
Re: satelity
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
6.8.2015 11:52
Neviem akú máte predstavu o veľkosti satelitu, ale evidentne je dosť chybná, navyše sa nachádzajú PRED mesiacom na orbite Zeme, toto je fotené z orbitu Slnka (áno to je o kúsok ďalej)
|
|
Re: satelity
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
6.8.2015 11:58
orbit slnka .... to je akoze co
|
|
Re: satelity
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
6.8.2015 12:33
Slnečná žuvačka.
|
|
Re: satelity
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
6.8.2015 13:01
najlepsia zuvacka je Primeros Banana
|
|
Re: satelity
Od: prdlajs
|
Pridané:
6.8.2015 14:22
Taka na domace zuvanie.
|
|
Re: satelity
Od: jamo
|
Pridané:
6.8.2015 17:46
...koniec!!! :))))))))))))))
|
|
Re: satelity
Od: myslis
|
Pridané:
6.8.2015 11:56
myslis, ze by ich bolo vidno?
iss je mozno najvacsi lietajuci kram a zo zeme (400km) ho vidno mozno ako hviezdu. Ako ho vidno zo vzdialenosti 1.5M km?
|
|
Re: satelity
Od: poldinko
|
Pridané:
6.8.2015 16:30
očakával by som niečo ako prstenec zo satelitov na okrajom, nakoľko ich tam sú desiatky tisíc ale možno nie
viac ma trápia nepohybujúce sa oblaky
a hlavne to že keď pozeram na tiem malo by sa jednať o uplne zatmenie slnka (kedze slnko by malo byt za chrbtom satelitu) a tien mesiaca pada cely na zem
ale posledne uplne zatmenie slnka bolo niekedy v marci a najblizsie bude v septembri (oba prípady nad oceanom takze ziadna vyhlady)
|
|
Re: satelity
Od: myslis
|
Pridané:
7.8.2015 8:31
fakt myslis, ze z pohladu od svetelneho zdroja vidis tien, ktory vrha prekazka?
tisice satelitov nie su v jednej vyske nad zemou, dokonca ani v jednom prstenci ako okolo saturnu. Su rozflakane skoro po celej sfere (smerom k polom menej samozrejme), ale nemyslim, zeby ich bolo vidno, aj keby boli v jednej kruznici.
|
|
Re: satelity
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
7.8.2015 9:19
Oblaky sa hýbu len veľmi POMAAALY a satelity sú veľké zhruba ako osobné auto. Neni sú ich milióny aby vytvorili okolo Zeme prstenec.
|
|
Re: satelity
Od reg.: Večný_študent_s_podtržníkmi
|
Pridané:
6.8.2015 11:58
Ale že. Tiež ma hneť napadlo že kde v prdeli sú tie tisícky lietadiel čo sú neustále v oblakoch a tie miliardy ľudí ktorí sú na zemi.
Ja nechápem. Toto je isto len výmysel. Výmysel USA aby získala svetovládu a potopila oksuR. :/
|
|
Re: satelity
Od: prdlajs
|
Pridané:
6.8.2015 14:23
Zjavne ti pani sestricka zabudla podat dnesnu davku valia. Staci sa hodit o zem, ono sa to uz vyriesi.
|
|
Re: satelity
Od: sensei-san
|
Pridané:
6.8.2015 12:20
Tu: http://stuffin.space/
|
|
Re: satelity
Od: mr.proper
|
Pridané:
6.8.2015 13:57
ISSku mas (mozno) v strede vysky snimky, na lavej strane vedla Zeme. Vidis :)
|
|
Re: satelity
Od: slnecny vietor
|
Pridané:
6.8.2015 14:12
ehm .. to nie je nejak daleko ? .. mam pocit ze ISS je dost nizko, teda by som ju cakal blizsie ..
|
|
Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: Gertrudo
|
Pridané:
6.8.2015 11:55
Jasny podvrh. Ziadne hviezdy, zly tien na Zem.
Ale musia ututlat zakladnu nackov na mesiaci.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: a ten mesiac
|
Pridané:
6.8.2015 12:00
jj a ten mesiac vyzera ako okruhliak z nevadskej puste. Ved keby nieco vyletelo milion kilometrov vysoko, tak by sa to rozbilo. A ak nerozbilo, tak by ho znicil vesmirny vietor.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: a ten mesiac
|
Pridané:
6.8.2015 14:03
pre istotu dam disclaimer, ze su to kraviny (vesmirny vietor:))), ale rovnake ako reci mesacnych konspiratorov
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: prdlajs
|
Pridané:
6.8.2015 14:26
Neviem ako na Mesiaci, ale na Zemi sa tym nasi vychodni susedia aspon netaja:
http://dopice.sk/ejd
|
|
dead star
Od: Kilmars
|
Pridané:
6.8.2015 12:01
Prelet dead star okolo zeme
|
|
varovanie
Od: Y..
|
Pridané:
6.8.2015 12:12
Ked sondu zasiahnu intezivne vlny zo slnka, zvladne potom este vyslat varovanie na Zem? Nezasiahne nas na Zemi slnecny vietor skor, ako prileti varovny signal zo sondy ? (co leti rychlejsie? )
|
|
Re: varovanie
Od: .,.,.,.,.
|
Pridané:
6.8.2015 13:17
Signal zo sondy ide plus minus rychlostou svetla. Slnecny vietor ide radovo pomalsie.
Predpokladam ze tvorcovia sondy s tym pocitali a jej elektronika bude prisposobena tomu, aby prezila castice z velkej slnecnej erupcie bez uhony.
|
|
Re: varovanie
Od: slnecny vietor
|
Pridané:
6.8.2015 13:35
dufajme ze je to tak .. aj ked cca hodinka naskoku nam asi vela nepomoze, ak obsluha si "odbehne" (ci uz na kavu alebo inde) .. a nez sa zorganizuju co dalej, nehovoriac o promptnej reakcii obsluhy ohrozenych zariadeni .. to uz vybehnu tak akurat hasici (ak vobec) ..
|
|
Re: varovanie
Od: Som z toho jelen
|
Pridané:
6.8.2015 17:17
Vyhadzov z roboty
|
|
cgi cgi cgi
Od: cgi cgi
|
Pridané:
6.8.2015 12:15
Ak sa pozries na dane snimky, oblaky su absolutne staticke, zem sa akoze sice toci, alebo oblaky sa ani nepohnu. :)
Pritom zem sa otoci o docela dost stupnov, cize je tam nejaky casovy odstup, ci niekolko hodin alebo kolko tazko urcit, ale neni mozne aby sa oblaky vobec nezmenili za danu dobu.
Pani z NASA, maju vsetkych uz fakt za totalnych debilov. technicky je to CGI.
This is fake shit.
|
|
ufo a tí ostatní
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
6.8.2015 12:46
To keď niekto zachytí ufo, a je to fotené zo zásady jedným z prvých VGA digitálnych foťákov z 1996teho, na to som si už zvykol. Avšak stále mi nejde do hlavy, že keď niečo fotí NASA relatívne blízko Zeme, prečo to má tak mizernú kvalitu? Zelený okraj, nejaká interferencia, vyzerá to celé nejako plocho, etc. Či svetlo osvetluje nejako zásadne ináč v atmosfére bez kyslíku, ako s kyslíkom? Refrakcia a reflexia je iná, ako u nás na Zemi?
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: twingman
|
Pridané:
6.8.2015 12:55
Predposledny odsek. Jednoducho tieto fotky su pre nich len marketing, dolezitejsie su snimky v uzkom spektre svetla.
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
6.8.2015 13:49
Áha, takže fotky ufónov, ktoré sú rozmazané a v nízkej kvalite sú tiež len marketing, a dôležitejšie sú snímky v nejakom inom spektre svetla?
Prepáč, ale myslím že tomu sám neveríš. Na jednej strane sa snaží NASA ukázať verejnosti čo najkvalitnejšie snímky z Pluta a Marsu, a z Mesiaca, ktorý máme "za rohom" pošlú patok?
Marketing? Nemyslím...
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
6.8.2015 13:52
dovod je jasny, zahmleny objektiv
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: sak v clanku
|
Pridané:
6.8.2015 14:18
A co je cudne na tom, ze normalne fotky nam netreba, pac zemegula bola uz niekolkokrat pofotena a kazdy vie, ako vyzera? Oni hladaju slnecny vietor a iny bordel, tak bud rad, ze vobec nieco fotia vo viditelnom spektre.
btw. Mesiac je za rohom, ale tato sonda mozno 3x dalej.
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: sak v clanku
|
Pridané:
6.8.2015 14:11
sak v clanku to je. MEdzi prvou a poslednou fotkou je 30s. Urob si doma 30s expoziciu pohybliveho objektu a uvidis. Resp. daj dokopy 3 fotky odfotene v intervale 30s.
A ze to nefotia normalne, no tak to preto, ze taka fotka im netreba, ako vyzera zemegula, uz vedia. Fotia to s tymi filtrami, ktovie s kolkymi, takze ak za 30s masina vymeni pred objektivom co len 3 filtre (rgb), tak funguje kvalitne.
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: cgi cgi
|
Pridané:
6.8.2015 14:23
To ze to ma byt 30 sekundovy casovy odstup, je totalna kravina.
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: sak v clanku
|
Pridané:
6.8.2015 14:30
preco?
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: Kicko
|
Pridané:
6.8.2015 14:39
Za 30 sekund vznikne jedna foto zlozenim RGB. Vsetky foto vo videu vznikli za dlhsi cas.
|
|
Re: ufo a tí ostatní
Od: sak v clanku
|
Pridané:
6.8.2015 14:46
sak hej, sak o tom sa bavime, nie? Reagoval som na zelene tiene - tie su kvoli 30s posunu.
|
|
Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od reg.: LEBO VODA
|
Pridané:
6.8.2015 21:25
Preco je dnes Zemegula taka velka oproti Jul 20, 1969, at 20:18 UTC ked pristal Armstrong na Mesiaci??? Preco je Zemegula z Mesiaca na vsetkych snimkoch a videach sotva vidiet??? Preco NASA pouzila taku malu Zemegulu na snimkoch z mesiaca ked dnes vidime realne foto s velkym rozdielom vo velkosti? Je mesiac dnes blizsie asi o polovicu ako v roku 1969??? Mozno som iba jedna ovca zo stada a mozno sa mi to vsetko iba zda. Co ty na to?
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od: MHM
|
Pridané:
7.8.2015 6:47
to si ozaj taky tupy alebo si len robis p**u?
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od reg.: LEBO VODA
|
Pridané:
7.8.2015 7:23
Haha sama voda. Ale mozes byt konkretny mozno tvoje vulgarity nie su v modernej socialnej dobe docenene a musis sa skryvat za symboli. Alebo iba tak hadzes kamen do vody ci s tebou niekto zacne merat mozgove zaviti aby si bol v stade vacsina? Pri odpovedi sa prosim neopakuj uz vieme ze si z najnizsej urovne a na Mesiac zizas ako vychrtla opica co jej chudiatku dopili poslednu flasu.
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
7.8.2015 9:25
Presne tak! Ľudia na mesiaci nikdy neboli. ´Murica sa nám snaží stále zatajiť, že žijeme na doske a všetko to majú pod palcom reptiliáni, ktorí majú na okrúhlej doske zvanej Mesiac armádu klonov, ktorí nikdy netrafia cieľ!
^ chlapec si ráno nedal pilulku, alebo si dal omylom dve
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od reg.: guitarman
|
Pridané:
7.8.2015 8:28
toto myslis vazne?
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od reg.: LEBO VODA
|
Pridané:
8.8.2015 2:49
Asi takto. Ja som NASA a verte mi vsetko co vam ukazem. A po ostatnom Vas nic!!! To ostatne moze byt prave 99% co nemame vediet. Vazne verite ze multimiliardovy project NASA je pre nase chudobne ocicka??? Aj tak je pravda iba vo vode!!! Vesmir je zrucanina ktoru nam stale predhadzuju avsak vsetky odpovede mame tu pred bulvami len par milimetrov daleko!!! Ved napriklad prave nekonecne palivo je voda! Ano vodik elektrolizou najcistejsia energia je skutocna vec ktoru potrebuju vsetci NASA zombies a preto hladaju vodu ako zakladny kamen pre predavanie noveho pokrocileho zivota pre tvorenie noveho a noveho zisku plneho novych a socialne inteligentnych modernych otrokov este lepsich ako boli naposledy...
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od: falcon
|
Pridané:
7.8.2015 10:05
... kamo bud toho beries malo alebo toho beris vela. Tusim na zakladnej skole sme sa ucili este o optike a prenasaniu obrazu cez sosovky , premietnutie na plochu atd. takze aby si nepisal ze som ta len urazil,tak hlavne to je preto lebo: Zobrazovany objekt ( A JEHO VELKOST) na foto a video je ovplyvnene ohniskovou vzdialenostou objektivu, cez ktory sa prenasa obraz (svetlo) na premietacu rovinu (svetlocitlviu vrstvu cip alebo film) a taktiez VZDIALENOST objektu od snimacej plochy (cip alebo film). Uprimne nie si ovca si len dezorientovany roznymi konspiraciami a uplne si zahodil logiku a vedomosti zo skoly :(
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od reg.: LEBO VODA
|
Pridané:
8.8.2015 2:26
Sama voda ;-) faktom zostava ze moje oko vidi malu Zemegulu na NASA Apollo pristatie na Mesiaci. Mna nezaujimaju konspiracie ale fakty! Ohladne ohniska skus zavolat do NASA mozno na to pozabudli ;-) pri natacani home video.
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od: baGoLo
|
Pridané:
7.8.2015 15:56
no lebo...
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od: alphie
|
Pridané:
7.8.2015 19:30
Volá sa to perspektíva, k Mesiacu je sonda bližšie ako k Zemi :)
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od reg.: LEBO VODA
|
Pridané:
8.8.2015 2:27
Sama voda ;-) Ohladne perspektivy skus zavolat do NASA mozno na to pozabudli ;-) pri natacani home video.
|
|
Re: Nezhoda velkosti Mesiaca vs. Zemegula
Od: Japster
|
Pridané:
10.8.2015 21:15
Odfotili perfektné trojrozmerné objekty, ktoré sú na fotke totálne ploché.
To sa im ako podarilo???
|
|
yvdBXKzSCuTJx
Od: Bradley
|
Pridané:
25.10.2015 20:01
HUdfTN http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com
|