|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
3.7.2015 14:33
Škoda že je tých distribúcií tak veľa. Keby sa spojili 3 - 4 najväčšie a vytvorili by nejaké "Unity" distro, možno by mal Linux šancu aj u bežných ľudí, a nie len u geekov, ktorí radi štikajú do command linu, aj napriek 25tim rokom grafického rozhrania.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: hcc
|
Pridané:
3.7.2015 14:47
ani 25 rokov nestacilo, aby graficke rozhranie ukazalo jednoznacnu cestu, ako ovladat pc ... CL ma vyhody aj nevyhody, kazdy si vyberie tu svoju cestu (kratsiu ci dlhsiu)
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
3.7.2015 15:00
To je v poriadku. Avšak aj Windows Server má GUi a aj PowerShell.
Poviem to len takto. Keď dám klientovi, nech si nainštaluje Ubuntu, tak v 99% sa vždy vyskytnú problémy, neprebehne inštalácia na prvý krát, alebo padá a mrzne.
Keď dám klientovi preinštalovať Windooze, tak v 99% je to v pohode, akurát ja tam cez RDP doladím drivery.
Prvý krát som Ubuntu inštaloval na výške v 2004tom spolužiačke. Naposledy som sa o to pokúšal včera na Dell XPS 13. Za 11 rokov som nepostrehol žiadne zlepšenie v "priateskosti voči užívatelovi".
A pritom má byť Ubuntu akási distribúcia pre štandardných ľudí.
Paradoxom ostáva, že USB, či OD verzie idú v pohode všade.
Jednoducho je to nedoladené, a dlho bude.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: durpalo
|
Pridané:
3.7.2015 16:38
Nerozumiem, preco si mal -3,3. Nezdalo sa mi, ze by to tu bolo druhe linuxos.sk, vcelku s tebou suhlasim. Skusal som Mandriva One - live CD.....ale stareho psa novym kuskom nenaucis.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: eMDi
|
Pridané:
4.7.2015 0:28
Brano, nedas pokoj? Tak mi vysvetli, preco aj v roku 2015 na kope compov a notasov nejde v zaklade po instalacii w7 kopa HW, no najme sietovky a v linuxe mi ide vsetko od zaciatku? vidim, ze si sa nezmenil. ty si robil s linuxom kolkokrat od 2004? 5x ? ked nezvladnes na prvy sup taku primitivnu vec ako Ubuntu based instalaciu, tak sa venuj dalej grafike ...
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
4.7.2015 13:57
Milan, inštalácií mám za sebou Bohu žiaľ viac ako dosť. A ide mi len o to, že Ubuntu je stále na šrot. A Windows 7 ide v pohode "na všetkom" viacmenej, nezažil som jediný crash za tie roky na žiadnom stroji.
Natívne drivery Windowsu majú o dosť väčšie pokrytie ako lunexácke :)
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: menomeno
|
Pridané:
4.7.2015 16:27
Ako sry ale nerozumiem co ti na tej instalacii Ubuntu na prvy krat neslo ... Lebo pokial ja viem tak ak tam nechces konfigurovat nejake lvm alebo raid alebo rozne mount pointy pre viac particii tak je to instalacia v style next -> next -> choose language -> next -> next -> zadaj uzivatela -> next -> cakameeee -> hotovo. Ale tak ma oprav ak sa mylim ... ubuntu som uz dlho nevidel ...
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
4.7.2015 17:11
Neprebehla inštalácia, stačí? :) crashla, XY krát počas, alebo po.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: menomeno
|
Pridané:
4.7.2015 18:15
Tak asi bol problem niekde medzi klavesnicou a stolickou...
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
4.7.2015 22:32
Ako presne môže byť problém medzi klávesnicou a stoličkou, keď sa má jednať o automatizovanú inštaláciu? :)
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: 453534
|
Pridané:
6.7.2015 9:38
jednoducho si to doj*bal. pozri ak napalis/nahras zle boot cd/usb tak je jasne ze sa to dodrbe. To sa stane s akymkolvek os.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Tuzianus
|
Pridané:
5.7.2015 17:40
Minule som instaloval kamošovi Ubuntu. Samozrejme tou automatickou instalaciou a nenarazil som na ziaden problem. Potom som instaloval xubuntu na dalsom PC. A znovu ziaden problem. Tak o com tu dopekla tocis. Poprosim ta, aby si tu na fore laskavo nezavadzal a neodradzoval ludi, ktori by si chceli linux vyskusat.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Sobansky
|
Pridané:
9.7.2015 13:49
Potvrdzujem. Hocikedy som inštaloval Ubuntu, vždy som sa vytešoval z bezproblémovosti, jednoduchosti a priebehu inštalácie a hlavne - nebolo treba žiadne drajvre.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: PCnityXXX
|
Pridané:
3.7.2015 15:02
Nikomu nic nebrani v tom spravit novu, dalsiu distribuciu ktora bude kombinovat vsemozne vyhody inych :)) Nech sa paci. V posledne roky preferujem Debian a Ubuntu, predtym (menej systemov, viac casu) Gentoo a Arch. O rpm based systemy ani nezakopnem... Myslienka Ubuntu Core so snappy miesto baklikov sa mi tiez (zatial v teorii) paci. Zaujimalo by ma ako by si chcel vyhoviet kazdemu..?
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: lolol.
|
Pridané:
3.7.2015 17:17
Linux ma graficke rozhranie 25 rokov? Wow, ten cas ale leti...
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
3.7.2015 17:33
XFree86
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
4.7.2015 13:58
Ja som nepísal o GUi pre debilný linux, ale o GUi pre OS, viď Windows 3.1/11.
|
|
Re: zjednotenie
Od: 4x3l
|
Pridané:
3.7.2015 15:43
čiastočne máš pravdu,
ak by sa dali dokopy všetci vývojári Linuxu tak by z toho vyšlo možno niečo kompatibilnejšie, na noťase mám to nové
ubuntu, je to celkom dobré lebo nemrzne ako win ale na PC linux nehrozí (win7x64sp1ultimate)
možno odskúšam W10 ale verím tomu že spätná kompatibilita bude na zgrcanie sa
avšak keď som zistil že koľko pí***ovin je v tom ubuntu zbytočne nainštalovaných skoro som vyhodil noťas von oknom od znechutenia (HP ovládače na tlačiarne, napaľovacie programy, a ďalšie zbytočnosti a nechutnosti), to mi bolo povedané že linux nemá inštalované zbytočnosti
osobne by som uprednostnil KDE ale to je HW náročnejšie ako Uniti
|
|
KDE náročnejšie ako Unit
Od reg.: milboys
|
Pridané:
3.7.2015 16:21
Môžeš skúsiť Trinity, čo je stare kde a ide aj na staršich mašinkach. (https://www.trinitydesktop.org/ alebo http://q4os.org/) Ak sa ti zdá veľa programov, tak ich bud povyhadzuješ alebo si daj niečo jednoduché ako je napr. ElementaryOS
|
|
Re: zjednotenie
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
3.7.2015 17:35
Linux je len kernel a ten je len jeden. Cize vsetci vyvojari a aj firmy, kere su v tom zaplecene sa montuju v jednom a tom istom codebase. KDE a ine graficke UI nie su sucastou Linuxu a tiez s Linuxom nemaju nic spolocne. Mozes KDE pouzivat aj na inych operacnych systemoch. Ano, dokonca aj na OpenDarwine.
|
|
Re: zjednotenie
Od: 4x3l
|
Pridané:
3.7.2015 18:06
viem ze to ma len jedno jadro kere upravuje 9999999 ludi ale keby nerobia tých 9999 verzií ale 1 a poriadnu
a tiež viem ze KDE je len GUI, dnes som skusal nainstalovat na win7 vo virtualboxe nejak sa tomu nechcelo
|
|
Re: Linux je len kernel a ten je len jeden.
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
3.7.2015 19:58
Debian funguje aj s kFreeBSD...
|
|
Re: Linux je len kernel a ten je len jeden.
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
6.7.2015 9:24
to je, ze zebrali kernel z FreeBSD a userland natahli na tom cez balikovy manager deb. no...
|
|
Re: zjednotenie
Od: 4x3l
|
Pridané:
3.7.2015 18:23
A myslím to tak (určite nie len ja) že ak by bolo len pár verzií Linuxu, tak ako je napr Windows, WindowsServer nerátam home,pro,ultimate,enterprise,...
Ide o to že ak by pracovali len na pár Linuxoch napr.:
Ubuntu = nenáročný pre bežných používateľov/ programátorov
Backtrack = hackovanie/crackovanie,bezpečnosť,...
Server = LAN/WAN,...
a potom ešte nejaký prťavý na modemy,routery hračičky a pod
keby to je takto tak sú všetky tieto verzie dotiahnuté, poriadne zabezpečené, odbugované,... nie tak že je Ubuntu, Fedora,Slax,Mandariva,Backtrack,LinuxOS a miliarda ďalších verzií
A konečne by bola možno aj väčšia podpora hier a driverov aby človek nemusel fičať na zavírenom zabugovanom špehovanom windowse.
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od reg.: milboys
|
Pridané:
3.7.2015 16:16
Tých distribúcií je preto tak veľa, aby si každý vybral to čo mu najviac vyhovuje (na rozdiel od Win, kde nie je na výber) a že nemá linux viac používateľov je skôr výhodou, aspon máme istotu, že ten kto zostane, tak sa chce aj niečo naučiť a nie len klikať do "grafického rozhrania", ved aj to má základ v príkazovom riadku!!
|
|
Re: Mnoho druhov Lunexu pri pulte s mliečnymi výrobkami
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
3.7.2015 17:32
to sa uz davno stalo, teraz uz nemas v kazdej distribucii inaksi inteface, alebo inaksi packet manager. vseobecne by sa dalo povedat ze existuje uz len redhat, debian, slackware, arch a gentoo. vsetko ostatne su len kopie toho isteho inak zapakovane a s inym pozadim.
|
|
Super
Od: neviem meno
|
Pridané:
3.7.2015 14:59
S Mintom mám len tie najlepšie skúsenosti už celé roky. Zapichol som do USBčka DVB-T tuner - funguje, pripojil som novú HP tlačiareň - funguje...
|
|
Re: Super
Od: ckie
|
Pridané:
3.7.2015 15:31
To iste u mna, v dual boote ho mam od verzie 3 (cca 2009) a ako primarny OS od verzie 12. Cesta spat k windowsu uz nevedie :)
ps: konecne je tu na dsl.sk clanok aj o novom minte, doteraz to bolo len same ubuntu :D
|
|
Re: Super
Od: jfkkfkk
|
Pridané:
3.7.2015 18:55
Len nefrajer, ja ho mam v dualboote od 79-teho ked mi ho zanechal nebohy stary otec. Nech mu je zem lahka
|
|
Re: Super
Od: hmmmm
|
Pridané:
3.7.2015 18:04
Pouzival som Ubuntu kum nemalo Unity. Chvilu som hladal nieco zaujimve a potom som nasiel Mint. Proste parada (pre mna), a aj dedko ho dostal na notebooku (ocenil som bohate moznosti prisposobenia prostredia, hlavne zvacsovania pisma).
Vsetko na Minte funguje ako ma, nic nebolo treba doinstalovat.
V niektorych verziach, vdaka ubuntu (neboldriver-bolfunkcny-bolpokazeny-konecnedobry), bol problem s wifi, poriesil som s guglom. Asi najhorsie bolo, ked tam ubuntu strcilo ten pokazeny driver (ci co to tam po...).
|
|
4 roky som pouzival
Od: sarusian
|
Pridané:
3.7.2015 15:11
nez som presiel na fedoru som skusal ubuntu, bohuzial po instalacii cierna obrazovka, s fedorou som zostal 4 roky, po instalacii poslednej novej fedory, kde je pouzite nove gnome, som to dal prec - proste hnus - a presiel som na pclinuxos, nepovazujem sa za geeka - s linuxom som naucil robit svoju manzelku, som cisty uzivatel
|
|
Re: 4 roky som pouzival
Od: thin svoj
|
Pridané:
3.7.2015 15:41
Super, a ja som zas prešiel k Fedore, lebo sa mi nové GNOME páčilo a páči. A teraz ako čo?
|
|
Re: 4 roky som pouzival
Od: neviem meno
|
Pridané:
3.7.2015 16:20
No len toľko, že tu je vidno že každému vyhovuje iné gr. prostredie. Preto ich je toľko..
|
|
Re: 4 roky som pouzival
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
3.7.2015 17:41
Fedora a Gnome nemaju moc spolocne, aj ked od RedHatu par ludi robi na Gnome, ale vo vseobecnosti to neznamena, ze budu mat novsiu verziu ako ine distribucie. Jedine, co ma Fedora nove vzdy je Systemd, kery vysol od Fedory 15, co si este dobre pamatam, ze ked som to prvy krat videl, tak to bolo dost nestabilne, ludie na to nadavali, mne sa to celkom lubilo a medzicasom to uz je vsade, lebo uz sa secky chyby vychytali, kere boli take velke. Teraz uz len nejako ten Systemd vylepsit pre pouzitie v cloud/kontajneroch a bude to.
Samozrejme, Systemd s ich integraciu do kernela padne na hubu, ale to sa este uvidi ako to dopadne, v kazdom pripade to nema na SMF alebo launchd. Ale lepsie nez nist.
|
|
Re: 4 roky som pouzival
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
3.7.2015 17:38
nemosis odchadzat od distribucie, len preto, lebo sa ti nepaci graficke rozhranie. ja tod mam aktualnu fedoru v dockeri, tod su moznosti instalacie:
Minimal Install
Fedora Server
Fedora Workstation
Fedora Cloud Server
KDE Plasma Workspaces
Xfce Desktop
LXDE Desktop
LXQt Desktop
Cinnamon Desktop
MATE Desktop
Sugar Desktop Environment
Development and Creative Workstation
Web Server
Infrastructure Server
Basic Desktop
|
|
Len tak aby rec nestala.
Od: Lucky Luciano
|
Pridané:
3.7.2015 15:28
Priblizne 4 roky dozadu som porovnaval Mint zalozeny na Ubuntu a Mint zalozeny na Debiane. Mint zalozeny na Debiane bol ovela rychlejsi. Bolo to poznat aj na textovych konzolach v reakcnej dobe systemu po zadani prikazov.
|
|
Titulok:
Od: RIKK
|
Pridané:
3.7.2015 16:02
# pacman -Syu
|
|
Re: Titulok:
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
3.7.2015 17:44
najlepsi je aj tak opkg
|
|
Re: Titulok:
Od: stoneage
|
Pridané:
3.7.2015 19:28
tar xzvf, lamy!
|
|
zrychlil?
Od: rychlik
|
Pridané:
3.7.2015 16:06
zrychlil? dufam, ze neprekrocil maximalnu povolenu rychlost
|
|
Re: zrychlil?
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
3.7.2015 19:55
Presne tak!
Mňa by tiež zaujímalo, čo zrýchlil... a či náhodou pritom aj niečo nespomalil.
|
|
dobrý smer
Od: Budovi
|
Pridané:
3.7.2015 16:20
Ten Cinnamon potreboval zrýchliť. Neviem síce, ako moc sa im to podarilo, ale asi pred pol rokom som prešiel na Xfce práve kvôli rýchlosti a už sa mi nechce nazad.
|
|
Re: dobrý smer
Od: jdjdjdjj
|
Pridané:
3.7.2015 18:47
Xfxe ma len jednu nevyhodu a to tu ze je funkcionalitou na urovni gui z win 3.11
|
|
Instalacia
Od: mintuser
|
Pridané:
3.7.2015 16:27
Urcite odporucam, navod na instalaciu Linuxu Mint najdete napriklad na
http://www.nebojtesalinuxu.sk
|
|
Re: Instalacia
Od: jdhdhdj
|
Pridané:
3.7.2015 18:50
Dakujem to je uzitocne, ten navod si radsej este vytlacim cez wifi vo velkom kancly.
|
|
Re: Instalacia
Od: neviem meno
|
Pridané:
4.7.2015 12:26
Ja zasa http://minimedia.sk
Dávajú tam Linux zadara aj na hocijaké zostavy podľa želania, na e-shope majú toho zatiaľ málo..
|
|
cinnamon vs mate
Od: ferkos
|
Pridané:
3.7.2015 16:29
Co je lepsie cinnamon alebo mate? Co pouzivate?
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: Neviem-
|
Pridané:
3.7.2015 16:44
Mate, ale neviem rozumne vysvetliť, prečo. Zvyk.
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: Attila fgfgd
|
Pridané:
3.7.2015 17:21
a praktickosť a zaroveň MATE je v rozumnej miere pekný a funkčný. Nie je prečačkaný a nepraktický ako KDE. O GNOME 3 radšej pomlčím, to môže niekto použiť, kto nemá vkus. Ak by ste chceli škaredé, ale šikovné, tak by skúste XFCE, ale ak chcete pekné a praktické prostredie, tak jedine MATE. Cinnamon u mňa navždy skončil, lebo pri práci v praxi začne ohromne spomaľovať.
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: Budovi
|
Pridané:
3.7.2015 17:46
Škaredé?!
Xfce si videl naposledy pred 10timi rokmi...
http://dopice.sk/dWI < pozri si galériu
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: hfggfj
|
Pridané:
4.7.2015 8:29
sorry ale vypada to jak nepodareny skin theme na XPcka z 2002
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: asasasasas
|
Pridané:
4.7.2015 18:17
Aspon sa mozes sustredit na to co robis a nie na cacky-macky.
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: 456786767
|
Pridané:
6.7.2015 9:45
treba sa nucit pouzivat gnome 3 a nebudes mat problem. je to omnoho lepsie ako bolo gnome 2.
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
6.7.2015 9:28
S MATE mas secky aplikacie, tak ako s Gnome2. No a XFCE je este viac lightweight, ale tam zas neni secko tak integrovane ako MATE (lebo to este pochadza z Gnome2). No a Gnome3 zatazuje CPU, ked tam mas tie efekty a bez efektov to zas nema zmysel.
|
|
Re: cinnamon vs mate
Od: asdfsdfdfgdfg
|
Pridané:
6.7.2015 12:25
Ja používam Mate. Aj keď Cinnamon je možno o kúsoček krajší, ale nepodporuje (alebo aspoň donedávna nepodporoval) pridanie a lepšiu customizáciu panelov. (nevedel som si proste vytvoriť floatovaný rozbaľovací panel na pravej strane pre rýchle spustenie aplikácií, ako mám na Mate).
|
|
mate na mint
Od: mintttt
|
Pridané:
3.7.2015 17:03
davam prednost mate, cinamon sa mi zdal lenivy
|
|
---Mint---Cinnamon
Od: Arch_Bastard
|
Pridané:
3.7.2015 17:23
Mal som cinnamon rad, ale posledne pre noobov sa mi viacej zacalo pacit xubuntu, mozno je to tym ze vo virtual boxe ked nieco testujem tak xfce je neskutocne svizne... naozaj stoji za vyskusanie ako alternativa
Ale tak ako vzdy, Install Arch, alebo Antergos ak si noob
|
|
.....
Od: Abcdefgh
|
Pridané:
3.7.2015 17:33
Linuxaci by mali v prvom rade zapracovat na debugovani linuxu aby "stabilne" verzie neboli na urovni alpha windows.
|
|
Re: .....
Od: sračka
|
Pridané:
3.7.2015 17:40
Nemas predstavu.
|
|
Re: .....
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
3.7.2015 17:43
to zalezi ako definujes stabilne verzie, lebo debian stabilny alebo centos / RHEL je vzdy dost stabilny, ale ked to beres tak, ze vyde nova fedora a potom to ma byt stabilne, tak si na spatnom parniku, lebo fedora je testovaci OS.
|
|
Re: .....
Od: vrana
|
Pridané:
3.7.2015 21:04
debian stable znamena ze balicky aj s bugmi sa nemenia nie ze je stabilny v zmysle padov aplikacii alebo systemu.
|
|
Re: .....
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
6.7.2015 9:24
no,ked som bol decko, tak som pouzival debian az po unstable a islo to dobre. ono to je v tom, ze teraz uz od debianu vsetci odskocili a len ubuntu ma ako-tak stabilnu uzivatelsku zakladnu, preto to neprekvapuje, ze oni maju aktualnejsi software ako debian sam. ale ako hovorim, oni su setci mimo.
|
|
poijkl
Od: ppp p
|
Pridané:
3.7.2015 18:17
Tota fotka na desktope Mintu je uz stalica a mi v LIVE VERZII zere poriadne nervy...proste šeda miška o)
|
|
Re: poijkl
Od: Renátka
|
Pridané:
3.7.2015 19:14
Mať tvoje problémy.
|
|
Re: poijkl
Od: jhfdsv
|
Pridané:
3.7.2015 19:37
Mať tvoje problémy.
|
|
Re: poijkl
Od: pulec
|
Pridané:
3.7.2015 20:15
Mať tvoje problémy.
|
|
Re: poijkl
Od reg.: Trolitel
|
Pridané:
4.7.2015 2:31
Mať tvoje problémy.
|
|
Re: poijkl
Od: Gggj
|
Pridané:
4.7.2015 8:29
Tvoja mať ma problémy.
|
|
Re: poijkl
Od: ppp p
|
Pridané:
4.7.2015 20:45
a prezidentov plat si zabudou dodat o)))
|
|
bezny uzivatel
Od reg.: Ironman
|
Pridané:
3.7.2015 20:00
Nemam rad pojem "bezny uzivatel". Pride mi to neferove sudit, kto je bezny a kto neni. Pripomina mi to "obycajni ludia"...
|
|
Re: bezny uzivatel
Od: prdlajs
|
Pridané:
4.7.2015 1:59
Uz nepozeraj tolko tu Markizu.
|
|
Aktualizacia
Od: fgs
|
Pridané:
3.7.2015 20:16
Da sa tento novy Mint nainstalovat na sposob aktualizacie? Aby som nemusel znovu nastavovat programy, instalovat, riesit dualboot...
|
|
Re: Aktualizacia
Od: 01000111000110100
|
Pridané:
4.7.2015 1:23
Ak mas ubuntu based verziu, tak je mala pravdepodobnost, ze ti bude po upgrade vsetko fungovat. Preto je vzdy lepsie preinstalovat nanovo. Ak to chces skusit tak pozri http://dopice.sk/dWT
|
|
tojenic
Od: tojenic
|
Pridané:
3.7.2015 22:02
Ale poculi ste ako vcera ROBOT ZABIL CLOVEKA vo VOLKSWAGENE
http://dopice.sk/dWO
|
|
Re: tojenic
Od: killah
|
Pridané:
3.7.2015 22:40
ano, ale sarah connor to opat nebola...
|
|
Re: tojenic
Od: Neviem-
|
Pridané:
4.7.2015 13:36
Už to začalo.
V Seattli si zas Skynet pomýlil Sarah s nejakou lesbou a prizabil ju hneď tam, na ulici. Nekecám, je o tom článok aj na dsl.sk.
|
|
Sinti
Od: Erturtu
|
Pridané:
4.7.2015 11:55
Ja pouzivam Burtuntu. Mas vo vacku karter z prevodovky? Prave ceris vodu?
|
|
Otázka na telo.
Od: Ján Hus
|
Pridané:
5.7.2015 8:36
Ako môže byť tučniak rýchly???
|
|
Re: Otázka na telo.
Od: kakavo
|
Pridané:
6.7.2015 9:15
napriklad ked ho vyhodis z 20. poschodia
|
|
Re: Otázka na telo.
Od reg.: linux
|
Pridané:
6.7.2015 13:58
najlepšie cez okná :)
|
|
Mint..
Od: Lathander
|
Pridané:
8.7.2015 18:34
Update 17.1=17.2 je klasicky update
Kedysi som pouzival Ubuntu ale s prichodom UNITY mi prislo docela pomale plus kopa neriesenych bugov, nasledovalo Xubuntu,(ale ani to dlho nevydrzalo) dobre riesenie je Debian,CentOS,openSUSE,MANJARO(arch pre lenivych)
Ak chce niekto vzhlad s Xubuntu na inej distribucii s XFCE https://gist.github.com/bdsatish/8897871
UBUNTU hlavne v poslednych dvoch rokoch hodne upadlo, bugy neriesia, na oficialne updaty kaslu, bezpecnostne chyby podobne, vdaka Mintu je to zase na urovni ako kedysi ale uz by som sa k tomu nevratil.
|
|
Mint..
Od: Lathander
|
Pridané:
8.7.2015 18:40
Autor pise, ze doteraz bol potrebny pre OPTIMUS restart pocitaca to nieje pravda existuje bumblebee kde staci spustit aplikaciu s volanim primusrun/optirun.
V Minte je defaultne aplikacia pochadzajuca z archu, ktora umoznuje v liste bez restartu ci odhlasenia prepnut grafiky (Pripadne sikovnejsi clovek si to spravy aby ich preplo automaticky ked je potrebna)
Samozrejme viem, ze sa neprpeinaju len vypocty spracuva nvidia a nasledne ich po zbernici posiela do IGP, prepinanie ma HW muxles system pomocou switchu co je skor v workstation (aby bol vystup na panel s dedikovanej) alebo pri kombinacii Intel+ AMD...
|
|
Rafaela
Od: SzemiPC
|
Pridané:
14.8.2015 9:25
Po upgrade na rafaelu sa ocividne zrychlil system potom som nahodil novy kernel 4,1,5 stroj leti ako raketa. vsetky notbuky v domacnosti som upgradol na rafaelu a ziaden problem nebol :) uz vyse roka pouzivame jedine linux mint!!
|
|
Windows vs Linux
Od: Ján Lešo
|
Pridané:
21.11.2015 15:21
Podla mna sa Linux Mint instaluje velmi jednoducho a fakt ,ze je bezplatny a nie je nachylny na zaskodnu haved,ako je to v pripade win ,mal by sa stat jasnou volbou pre mnohych pouzivtelov ,ktory vyuzivaju PC alebo notebook prevazne na internet a office.Nazaj tyto ludia nemaju dovod platit za nieco co tu je ,a je to zdarma.Posudenie cloveka,ktory sa od roku 2000, aktivne zaujima o vypoctove technologie.
|