|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
........
Od: darthvader
|
Pridané:
21.5.2015 20:42
Ta kde to ta blackhole ?
|
|
Re: ........
Od: Zdeno z PP
|
Pridané:
21.5.2015 20:49
v zadnici
|
|
Re: ........
Od: JUSTO
|
Pridané:
21.5.2015 20:50
Lunik IX
|
|
Re: ........
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
21.5.2015 23:14
v TESCO v Lamaci, treti hajzlik z prava.
redaktor ti ho tam vydudle
|
|
Re: ........
Od: olaola
|
Pridané:
22.5.2015 7:05
v Bílém domě
|
|
Re: ........
Od: !.!
|
Pridané:
22.5.2015 14:36
u Širokého v schránke
|
|
LHC-TBC-LSD-BSE
Od: Enon
|
Pridané:
21.5.2015 20:55
Viete o nejakom novsom dokumente o tomto zazraku?
Nieco pre laikov. Najlepsie CZ/SK dabing.
Taky co by vysvetlil tie supravodive magnety a co tam ten zvarac robi pri tych magnetoch, podla toho narychlo zbuchaneho manualu co tam ma v pozadi... :)
|
|
Re: LHC-TBC-LSD-BSE
Od: darthvader
|
Pridané:
21.5.2015 20:58
Zvara šesku plech.
|
|
Re: LHC-TBC-LSD-BSE
Od: Ein-Zwe-DreiStein
|
Pridané:
21.5.2015 21:02
"..héj, Kýbel, a dóndi pofajronte po tie uheráky..!
|
|
webkamera
Od: bigmama
|
Pridané:
21.5.2015 21:10
nasiel som live webkameru http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
|
|
Re: webkamera
Od: karolkooooo
|
Pridané:
21.5.2015 22:59
hovada :D:D:D:D
ale trefne :D:D
|
|
Re: webkamera
Od: supeeer
|
Pridané:
22.5.2015 20:48
Dal by som ti + ale v starej opere to nejde.
|
|
Re: webkamera
Od: ...
|
Pridané:
26.5.2015 14:21
použi Vivaldi :)
|
|
zidan
Od: zidan
|
Pridané:
21.5.2015 21:29
do lhc treba strcit hlavu moniky benovej
|
|
Re: zidan
Od: abcdefgh
|
Pridané:
21.5.2015 21:35
Do moniky benovej treba strcit lhc hlavu.
|
|
Re: zidan
Od: No a?
|
Pridané:
21.5.2015 22:10
No a co by sa take stalo? Ta tam mala uz aj väcsie...
|
|
Re: zidan
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
21.5.2015 23:13
rekurzia
pica v pici do pici, pica
|
|
Re: zidan
Od: Našiel si mladšiu.
|
Pridané:
22.5.2015 20:54
Čierna diera v čiernej diere.
Nerýpte do moniky fedor ju podvádza s mladšou, krajšou, múdrejšou, šikovnejšou a bohatšou. A dokonca vie aj variť.
|
|
Ľudstvo
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
21.5.2015 22:23
Ľudstvo? Tak sa volá nejaký borec, ktorý stlačil tlačítko na urýchľovači? Nie je to Ľudvo?
|
|
Re: Ľudstvo
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
21.5.2015 23:14
ticho, nepicuj do nadpisov.
|
|
Re: Ľudstvo
Od: .em
|
Pridané:
22.5.2015 2:01
Ludstvo... a pokial poctivo platis dane, tak aj ty (nepriamo)...
|
|
fgbfgbf
Od: gbfgbf
|
Pridané:
22.5.2015 0:01
ok a teraz nam ostava kolko casu kym na znici ta cierna diera?
|
|
Re: fgbfgbf
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
22.5.2015 8:46
ak sa cierne diery predsalen nevyparuju ako to ukazal hawking, tak len zhruba par milionov rokov.
|
|
tojesila
Od: Brian Strong
|
Pridané:
22.5.2015 0:50
stavim sa, ze za tym manualom skryva pivo a cigarety =:o)
|
|
uz prichadzaju
Od: xxxxmenojeregistrovane
|
Pridané:
22.5.2015 7:56
tuto noc sa mi prvy krat snival po dlhom case zivy sen.
snazil som sa to fotit mobilom,
prisli roztodivny ukecany ufoni na peknych lodiach, bol to nizsi tucnejsi chlapik s dlhsimi prstami, taky zabavac, a poveda ze nazdar, potom prisli dalsie trochu ine lode a ukryval sa, z kontextu vyplyvalo ze su to ich zeny, tak som na ich lodi povedal ze ich pozname kratko a neradi by sme sa medzi ich spor plietli ked ich nepozname. oni poto ok a riesili sme nejaky technicky problem.
potom som sa zobudil.
|
|
Re: uz prichadzaju
Od: darthvader
|
Pridané:
22.5.2015 16:39
Toto bolo ono:https://youtu.be/QWjrBuptFtM
|
|
Redakcia DSL
Od reg.: diosko
|
Pridané:
22.5.2015 7:59
"uskutočnené prvé zrážky dvoch protichodných lúčov protónov s rekordnou energiou zrážok 13 TeV."
"je navrhnutý na maximálnu energiu protónov až 7 TeV"
Podla tychto cisiel v clanku bol urychlovac takmer 2x pretazeny. Tak nejako to skusali aj v Cernobyle, ale nedopadlo to dobre.
Mozno trosku upraveny text zabrani dalsej takej katastrofe ;-)
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
22.5.2015 8:06
Nie je preťažený. Lebo oni tou energiou idú asi proti sebe. Takže ešte má razervu...
|
|
Re: Redakcia DSL
Od reg.: diosko
|
Pridané:
22.5.2015 8:15
Ano viem, ze 7 TeV je na jeden luc, ale z textu to nie je jasne a ten kto nie je jadrovy fyzik, ako vacsina tu v diskusii, si to moze zle interpretovat a dokonca robit paniku :-D
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: miro j.
|
Pridané:
22.5.2015 13:01
to si ako myslel "ako vacsina tu v diskusii" ? Podla tych komentarov k hocakemu clanku je to tu samy kvantovo-jadrovy fyzik co bezne cestuje v case a sami najvyssie certifikovani odbornici co by vedcov v LHC sfukli jak sviecku a chucka norrisa by zmakli s prstom v nose.
|
|
Re: Redakcia DSL
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.5.2015 14:54
1A) Keby ho aj 2x pretazili, tak to proste "len" konvencne buchne a nebude ziadna radioaktivita ako po Cernobyle
1B) 7 TeV jednym smerom + 7 TeV opacnym smerom = 14 TeV celkova energia zrazky. Rovnako mohli rozbiehat na 14 TeV a narazat do nehybneho terca, ale rozbeh na 14 TeV by bol narocnejsi ako 2 luce na 7 TeV
2) kozmicke ziarenie (napr. aj super-vysokoenergeticke protony) ma 10000000x (slovom 10 milion krat) vacsiu energiu a nikto nerobi paniku
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: 234234
|
Pridané:
22.5.2015 15:00
vsak to je mala energia. 14Tev nist nie je.
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: zvedavý
|
Pridané:
22.5.2015 16:01
Prečo by malo byť ťažšie spraviť 1 x 14 TeV ako 2 x 7 TeV? Kecáš?
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: Houston
|
Pridané:
23.5.2015 14:58
Ked chces otestovat co urobia auta v stretavacke 400km/h, je snad jasne, ze je jednoduchsie urobit 2x200km/h ako 1x400km/h.
|
|
Re: Redakcia DSL
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2015 6:42
Tu ide skor ani nie tak o klasicku mechaniku, ale o relativisticke efekty. Ale plati to uz aj v klasickej mechanike. Vzorcek na kineticku energiu E(kin)=(1/2)*m*v^2 z coho plynie, ze urychlit nieco na 2-nasobok rychlosti chce 4-nasobok energie. Aj ked to urychlujeme dvojmo, stale sme na polovicnej energii. Teda urychlit dve auta na 50 km/h kazde vzlast chce stale iba polovicu energiu ako urychlit jedine auto na 100 km/h:
dva auta na 50 km/h:
2*[(1/2)*1000 kg*(180 m/s)^2] = 32,4 MJ
jedine auto na 100 km/h:
(1/2)*1000 kg*(360 m/s)^2 = 64,8 MJ
Fyzika II. stupna ZS do prdele.
Avsak v relativistickej mechanike sa k tomu este pridavaju relativisticke efekty, preto napr. urychlit nieco na 99,999% c je mnoho-mnoho-nasobne tazsie ako na 99,99% c.
|
|
Re: Redakcia DSL
Od reg.: diosko
|
Pridané:
22.5.2015 21:03
Pjetro de, ved som sa len snazil upozornit na drobnu nedokonalost v clanku a snazil som sa to odlahcit.
Tie fakty co si napisal su jasne.
To, ze max. celkova energia dosiahnutelna v LHC je 14 TeV je fakt, ale v clanku je doslova napisane "navrhnutý na maximálnu energiu protónov až 7 TeV" ale nie je tam spomenute, ze je to pre jeden luc. Ale snad to uz nevadi a po preluskani diskusie to uz bude jasne ;-)
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
22.5.2015 8:26
lenze potom je ten predchadzajuci clanok zle. ale ved to je jedno, redaktor je aj tak kokot
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: zlobik ten stredny
|
Pridané:
22.5.2015 8:10
ale no tak, neupozornuj tu na chyby... budes vymazany
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: baGoLo
|
Pridané:
22.5.2015 8:50
Idú oproti sebe dve autá rýchlosťou 6,5 km/h a zrazia sa.
Aká bude energia pri zrážke vyjadrená rýchlosťou týchto vozidiel?
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: huanggg
|
Pridané:
22.5.2015 10:22
salamunska otazka, celkova zrazkova "energia" bude 13 km/h, ale kazde auto pociti polovicku (resp v pomere ich hmotnosti, preto je vhodne mat SUV 2-tonove)
|
|
Re: Redakcia DSL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.5.2015 10:25
rovnaka ako keby jedno stalo a druhe islo 13kmh
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: AlbHert
|
Pridané:
22.5.2015 16:44
sucet bude rovnaky, ale pohybujuce sa auto bude na tom lepsie ako stojace.
Ak sa zrazia dve rovnako tazke, rovnakou rychlostou iduce auta, v okamihu dokonalej zrazky v podstate zastanu na nulu.
Ak narazi iduce auto do stojaceho, iduce auto po momente zrazky este pokracuje v smere (tlaci stojace auto). A to je dost podstatny rozdiel.
|
|
Re: Redakcia DSL
Od: Houston
|
Pridané:
23.5.2015 15:00
Ak stojace auto nie je ukotvene.
|
|
Re: Redakcia DSL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.5.2015 16:18
https://www.youtube.com/watch?v=LmRkPyuet_o
tu si pozri co sa stane s focusom ked narazi do steny 190 kmh. Keby siel 95 a stena tiez 95 tak sa stane uplne presne to iste.
|
|
Energia vakua
Od: Nassim Haramein
|
Pridané:
22.5.2015 9:02
Pred casom som narazil na prednasky teoretickeho fyzika Nassim Harameine o jeho teori energii vakua. Ak by mal pravdu tak cele to LHC je len strata casu.
|
|
Re: Energia vakua
Od: baGoLo
|
Pridané:
22.5.2015 9:05
...lebo...?
LHC už predsa dokázalo existenciu Higgsovho bozónu. Síce netuším, načo je dobré vedieť, že nejaký bozón za istých (veľmi špecifických) okolností môže existovať, ale bez LHC by sme to nevedeli.
|
|
Re: Energia vakua
Od: heheeee
|
Pridané:
22.5.2015 9:12
mozes ma bozon v rit...
|
|
Re: Energia vakua
Od: Nassim Haramein
|
Pridané:
22.5.2015 9:23
Lebo podla jeho teorii existuju mensie castice ako je ten boson a smeruje to k nekonecnu. Hladanie casti nic neriesi.Skor by sa mali ludia zaoberat tym ako tieto castite vznikaju odkial sa beru.
|
|
Re: Energia vakua
Od: Mr.G
|
Pridané:
22.5.2015 10:20
A to by malo aky zmysel zaoberat sa odkial je castica ak nemas potvrdenu jej existenciu. Teraz ked maju HB potvrdene, mozu zacat tvorit teorie odkial je...
|
|
Re: Energia vakua
Od: fyzIQ
|
Pridané:
22.5.2015 16:05
To je už dávno vyriešené odkial sa berú častice. Urýchľovač je zbytočná hračka a Hawking hlúpy zabávač.
|
|
Re: Energia vakua
Od: prdlajs
|
Pridané:
22.5.2015 9:59
LHC existenciu HB nedokazalo, a toboz nie priamo. Zistili len nepriamou detekciou nepriamej detekcie niecoho, ze asi nasli nieco, co s nejakou vysokou pravdepodobnostou zodpoveda popisu HB. Pricom ta odhadovana energia HB sa za poslednych 20 rokov revidovala snad kazdy rok, niekedy az v nasobkoch, vzdy potom, co to nenasli (systemom "ok, teraz sme to nenasli, tak to vynasobime dvoma, a tam to uz naisto bude"). A za par mesiacov to vedecke autority prehlasili, ze to je ten HB, pricom sa uz nikde nerobili ziadne dalsie experimenty na potvrdenie vysledku. Takze sme v stave, ze vedci si myslia, ze to tak je (lebo im to povedali ich autority a tie sa ani vo vedeckom svete nemozu spochybnovat, lebo by nahodou mohli zacat premyslat a vynajst nieco ine, napr. ako Einstein alebo Tesla), ale nikto ten vysledok neoveril ziadnymi dalsimi skuskami, a uz ani zdaleka neexistuje priamy dokaz, ktory je ako jedina metoda uznavana vsetkymi vedcami.
|
|
Re: Energia vakua
Od: huanggg
|
Pridané:
22.5.2015 10:25
well Einstein bol tiez autorita a parkrat sa mylil, presadzujuc svoje
|
|
Re: Energia vakua
Od: fizIQ
|
Pridané:
22.5.2015 16:06
Einstein bo celebrita, nie autorita. Rozumej plagiátor a populista.
|
|
Re: Energia vakua
Od: Kvík?
|
Pridané:
22.5.2015 10:27
Áh, takže vo vedeckom svete sa nemôžu spochybňovať autority? Pán ráči byť nobelista, alebo odkiaľ si natoľko informovaný? Väčšiu *****inu som dnes ešte nečítal, a to som už bol aj na smečku.
|
|
Re: Energia vakua
Od: fyzIQ
|
Pridané:
22.5.2015 16:09
Záleží od toho čo považuješ za vedecký svet. Ak hovoríš o súčastnom fyzikálnom stredovaku a honu na čarodejnice, tak na to sa vykašli. Pokrok je underground.
|
|
Re: Energia vakua
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.5.2015 10:30
Higgsov bozon ma byt zodpovedny za to, ze "veci" maju hmotnost. Ak je to tak, treba to riadne prestudovat a mozno budeme moct vytvorit material so zapornou hmotnostou. To by si uz mohol tusit naco je dobre..
|
|
Re: Energia vakua
Od: Deer
|
Pridané:
22.5.2015 10:52
Co sposobuje, ze ma higgsov bozon hmotnost?
|
|
Re: Energia vakua
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.5.2015 11:02
vsetko ma hmotnost, ale napr. proton ktory je zlozeny z kvarkov nema hmotnost rovnu suctu hmotnosti tych kvarkov. Tam niekde bude vstupovat do rovnice higgs... tak si to predstavujem, mozno to tak nieje :)
|
|
Re: Energia vakua
Od: Emeric
|
Pridané:
22.5.2015 12:56
Všetko hmotnosť nemá. Kto Ti povedal opak???
Napr. z leptónov elektrónové neutríno, a z bozónov: fotón, gluón a zatiaľ hypoteticky gravitón nemajú hmotnosť!
|
|
Re: Energia vakua
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.5.2015 13:35
foton nieje fyzycka castica, je to kvantum em. pola. Foton "naozaj neexistuje". A neutrino nenulovu pokojovu hmotnost ma, pozri si wikipediu.
|
|
Re: Energia vakua
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.5.2015 13:39
fyzicka
|
|
Re: Energia vakua
Od: fyzIQ
|
Pridané:
22.5.2015 16:11
Boše to je hruoza čítať vaše nezmisly. Fšetko má hmotnosť, preto sa to volá hmota. Aj fotóm má hmotnosť, aj priestor, aj častica, fšetko.
|
|
TcLPPJXmakBFhnUoN
Od: Bradley
|
Pridané:
8.8.2015 13:14
QkkYEV http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com
|
|
Re: Energia vakua
Od: Hadimrska
|
Pridané:
22.5.2015 9:49
Pozeral som ho na webe. Mal by sa dat ostrihat, lebo s tym hipisacym harom posobi dost nedoveryhodne. Ale nenecham sa odradit prvym dojmom a prestudujem si jeho pracu detailnejsie.
|
|
zbytocnost
Od: bobcat
|
Pridané:
22.5.2015 10:46
je to zbytocne vlievanie penazi do bezodnej diery, nikdy nebudeme mat z toho ziadny osoch, hladaju nieco co sa ani neda dokazat, za existuje
|
|
Re: zbytocnost
Od reg.: mika_
|
Pridané:
22.5.2015 12:49
radsej vlievat peniaze do vyskumu ako do zbrojenia
|
|
Re: zbytocnost
Od: AlbHert
|
Pridané:
22.5.2015 16:33
dost obmedzeny pohlad
|
|
Re: zbytocnost
Od: AlbHert
|
Pridané:
23.5.2015 16:10
svoje minuska si mozete nastrkat do svojho kockateho obmedzeneho zadku. Na svete existuje viac oblasti ako je armada a skumanie el. castic
|
|
VINirZvSbJSnjkBtpNs
Od: Bradley
|
Pridané:
8.8.2015 13:15
aBLC9g http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com
|
|
Re: zbytocnost
Od: Emeric
|
Pridané:
22.5.2015 12:59
Sorry ale si hlúpy, ak si myslíš, že je zbytočné to, čo robia vedci v LHC.
|
|
Re: zbytocnost
Od: AlbHert
|
Pridané:
22.5.2015 16:31
nie, ty si hlupy
|
|
Re: zbytocnost
Od: 13122
|
Pridané:
22.5.2015 13:07
Si pomylil stranku toto nie je jw.org
|
|
na Novaka zmenim si svi jmeno
Od: Novák4589784
|
Pridané:
22.5.2015 16:14
https://www.youtube.com/watch?v=v1j9a1EY68E
|
|
12345
Od: AlbHert
|
Pridané:
22.5.2015 16:34
takze ludstvo? Nie zvieratstvo ani matranstvo, hej?
|
|
slovíčka
Od: slovíčka
|
Pridané:
22.5.2015 17:03
Závisí koho považuješ za zviera a koho za človeka.
|