neprihlásený Sobota, 23. novembra 2024, dnes má meniny Klement
400-Wattový zdroj s efektivitou 80 Plus Titanium

Značky: PCspotreba a výdrželektrická energia

DSL.sk, 29.12.2014


Taiwanský výrobca zdrojov FSP uplynulý týždeň predstavil svoj nový 400-Wattový zdroj, ktorý je podľa výrobcu vôbec prvým zdrojom pre PC s účinnosťou 80 Plus Titanium a s výstupným výkonom len 400 Wattov.

FSP o tom informoval v tomto oznámení.

Certifikácia 80 Plus definuje pre zdroje minimálny účinník a percentá efektivity pri rozličných stupňoch záťaže, ktoré musia spĺňať aby získali jednotlivé úrovne certifikácie. Požadované úrovne efektivity sa pre naše 230 V a americké 115 V siete pre danú úroveň certifikácie mierne odlišujú.

Certifikácia odštartovala v roku 2004 s požiadavkou na 80% účinnosť pri 20%, 50% a 100% záťaži zdroja, aktuálna najvyššia úroveň Titanium vyžaduje účinník viac ako 0.95 a na 230 V sieti efektívnosť 90% pri 10% záťaži, 94% pri 20%, 96% pri 50% a 91% pri 100% záťaži. Na americkej sieti je to postupne 90%, 92%, 94% a 90%.

Pre 115 V bolo doteraz oficiálne certifikovaných trinásť zdrojov spĺňajúcich úroveň Titanium, s minimálnym výkonom 500 W a väčšinou výrazne viac. Nový FSP s modelovým číslom FSP400-60AGTAA získal certifikáciu práve pre 115 V, pričom pri 50% záťaži má najvyššiu efektívnosť 94.18%.


FSP FSP400-60AGTAA (foto: FSP)



Zdroj s vysokou efektivitou a maximálnym výkonom len 400 W umožní na rozdiel od vysoko efektívnych vysokovýkonných zdrojov dosahovať vysokú efektivitu aj pri spotrebe na úrovni spotreby bežných PC. Vysokoefektívne zdroje s vyšším výkonom určené napríklad pre herné PC totiž majú už pri spotrebe na úrovni bežného PC nižšiu efektívnosť.

FSP400-60AGTAA je určený aj pre našu 230 V sieť, pre túto ale certifikáciu Titanium podľa oficiálnej databázy certifikovaných produktov zatiaľ nezískal a úroveň jeho efektívnosti nie je známa. Pre 230 V majú certifikáciu Titanium zatiaľ len serverové zdroje.

Kedy bude nový zdroj reálne dostupný na európskom trhu a za akú cenu FSP neuvádza, rovnako zatiaľ nie je k dispozícii kompletná špecifikácia.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu
Vzniknú fyzické zábavné tematické Minecraft parky
Qualcomm chystá Snapdragon CPU pre lacnejšie PC, majú začínať na 600 dolárov


Diskusia:
                               
 

pokial vedeli spravit teda zdroje s touto Titanium certifikaciou pre server aky je problem ho spravit pre bezny PC? ved aj vystupne napatia su rovnake
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Problem to je ale da sa to. Tie serverovske zdroje su ale s vyssym vykonom.
Problem bude vysledna cena takehoto zdroja, ktora bude vyskoka.

Cela tato 80Plus certfikacia nieje dokonala a zvyhodnuje zdroje s vyssym vykonom. Limitom su nedokonalosti materialov, z ktorych sa vyrabaju suciastky a straty na nich,ktore sa pri vykonnych zrojoch tak neprejavuju ako pri nizko vykonnych zdrojoch. Preto je problem vyrobit nizko vykonne zdroje s certifikaciou platinum a titanium.
Ak chces vyrobit nizko vykonny zdroj s takou certifikaciou, tak musis optimalizovat navrh zdroja a pouzit ovela lepsie suciastky, ktore budu ovela drahsie(ak vobec take existuju).
Ferovejsia cerfikacia je ta, ktora sa pouziva u ext. adapterov(efficienci level I-VI), ktora zohladnuje vykon zdroja a deli ich do skupin podla vykonu zdroja.

Predpokladam, ze tento zdroj sa do realneho predaja nikdy nedostane. Rovnako ako aj ine zaujimave zdroje od FSP(napriklad 250W ATX Gold zdroj certifikovany uz v roku 2009).
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Šašo, Ty si úplne domýlený...
Ty vôbec nerozmýšľaš.
Serverový zdroj stojí majland.
To o čo píšeš je presne naopak. Ty si úplný neelktrikársky magor. Takto to vôbec nie je!!!
Súčiastky existujú a je im to výhodnejšie práve pre nižšie odbery a vyššie napätia. Ty tvrdíš presný opak!
Nerozumieš elektrike ani milimeter!!!
Tento zdroj je reálne v predaji.
Prečo by aj nebol, Ty truľo!!!

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Mam pocit, ze ty si nejaky cely pomyleny.


Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

On nie. Ty.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Pan je inteligent ...
Vacsina serverovych zdrojov ma vykony okolo 1kW a iba jedno vystupne napatie napriklad 12V 100A (zvysok si vyraba MB serveru lokalne preto sa neda objektivne porovnavat ucinnost serveroveho a PC zdroju); zatial co bezny PC zdroj musi poskytovat vsetky potrebne napatia 5V, 3.3V, -12 atd. Vela roznych vystupov s malov zatazov sposobuje vysoku zakladnu vlastnu spotrebu (spinacie straty).
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Vela roznych vystupov tiez sposobuje zvlastnu (v elektrotechnike sa tomu hovori pilovitu) deformaciu pismena "u" do tvaru "v" v slovach "maloV" a "zazatoV"
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lebo to nieco stoji a 15-rocny jozko neda 150€ za zdroj ked si ho moze kupit za 20€.
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

a potom mu zhori kompletne cele pc /alebo aspon obyvacka/, ako je to bezne v pripade lacnych fortronov a eurocase.

aj ked, tiez je pravda, ze by som dost zvazoval ss 450rt za 50e /jednak by ma stal menej, za druhe - gold vs platinum sa oplati len ak by mal pocitac bezat skoro furt/.
alebo potom x-460 ak chcem uplne ticho.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nemusis mat gold+ zdroj na to, aby bol spolahlivy.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

samozrejme, ale 80Plus je dobry indikator. vysoka efektivita sa da dosiahnut iba za pouzitia kvalitnejsich komponentov. plus, tieto zdroje maju zvycajne vsetky ochrany proti kolisaniu napatia a vydrzia aj kratke pretazenie.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

bezna spotreba sucasnych pocitacov je pod 100W
hracske 200-300W pri hrani
Len tak, ze ludia to zvyknu extremne prehanat pri kupe zdroja
ale tak, ak sa kupuje eurocase shit tak tam treba
Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:
 

netusim z akych cisiel vychadzas ale beznu spotrebu mam 160 W (pri zatazi 230 W). a zdroj je dobre kupit 2x vykonnejsi nez tvoj komp zere v max zatazi aby ti zdroj dlho vydrzal a zbytocne sa nenamahal.
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

to nie je celkom pravda. toto pravidlo /2x vykonnejsi/ vzniklo z toho, ze droj je najefektivnejsi pri cca 50% vykonu. plus, niektore sroty boli/su tak nespolahlive, ze uz pri 3/4 vykonu zacinaju prskat a pri troche stastia horiet.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Ak pracujú na 50% výkonu sú aj tiché. Takže je to fajn.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

ak chces ticho, kupis si fanless - napr. hore spominany ss x-460.
zivit prehnane velky zdroj ma zmysel len vtedy, ak planujes dokupit napr. druhu grafiku alebo nieco obdobne pazrave. skor sa ti oplati kupit radsej mensi ale o aspon 80 PLUS GOLD /treba si davat pozor na slovne hracky typu "80+" - to si moze nacapit kazdy kokot a neznali ludia sa chytia/
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Ja fanless veľmi neverím. Príde leto, horúčavy, prach nech sa tam niečo točí aspoň na nízkych otáčkach.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Keď je vysoká účinnosť - malé straty, tak načo???
Neakceptujem vrtule.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Chlape... pretože mať zdroj bez vrtule je jednoducho holý a drahý nezmysel.

Dnes máme vrtuľové zdroje, ktoré sa označujú ako "polopasívne", čiže pri chladnom zdroji a malej záťaži sa tá vrtuľa nemusí vôbec točiť, ale pri vyšších záťažiach sa už roztočí a pri vyšších teplotách stále viac.
(Napríklad aj môj EVGA Supernova B2 750W je taký. Vzadu má na to prepínač.)

A uvedom si, že tie straty nie sú zase také malé ani pri vysokej účinnosti. Uvedom si, že ten zdroj je uzavretý v malej škatuľke, odkiaľ sa to teplo len vedením, bez prúdenia, bude dostávať veľmi ťažko.

Také zdroje sú väčšinou slabé alebo zbytočne drahé (rozumej: predražené), pretože musia mať chladenie nastavené na najvyšší podporovaný výkon, aby ti nezhorel, aj keď taký výkon drvivú väčšinu času nepotrebuješ – a platíš šialené peniaze vlastne len za to, že tam nemáš vrtuľu.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

(Pardon, pomýlil som sa. Je to Supernova G2.)

Nám ostatným bohato stačí, že sa nám v tých krajných prípadoch rýchlejšie roztočí vrtuľa. Napokon, v takom zdroji je dosť veľa výkonových súčiastok, ktorým len dobre spraví chladenie prúdením, a ktoré by sa vedením chladili dosť ťažko a príliš draho.

A to hovorím ako priaznivec ticha a vodného chladenia, ktorý neuznáva zbytočné vrtule... lenže tie v zdroji zbytočné nie sú!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Presne tak! Fanless zdroj v skrini môže zahrievať ďalšie komponenty. (grafika, motherboard, CPU atď.) Aj Jobs nemal rád ventilátory, lenže často prispievajú k dlhšej životnosti komponent počítača. Nie som zástanca ticha za každú cenu. Niekedy keď chceš poriadny výkon bez adekvátneho chladenia to nedosiahneš.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je sice pravda, ale... dost casto sa stretavam s poziadavkou: "musi byt tiche..." a "vadi mi aj namensi zvuk". najma grafici, cadkari a niektori programatori su na to obzvlast haklivy.

tam si uz nepomozes -
pasivny chladic na procak - HE2, CR-95C alebo rovno masivnu bednu, ktora sama pasivne chladi vnutornosti,
ziadne mechanicke disky, cd romky,
pasivne chladeny zdroj (a modlit sa, aby si chytil dobry, ktory nefnuka ako 4maniak)...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ticho??

A ako chladíš procesor alebo grafickú kartu? Tiež pasívne?
Lebo ak nie, tak tam by si mal začať.

Inak to nemá zmysel.

Ďalej... myslím, že s tou účinnosťou sa to dnes preháňa... za zdroj vysokej akosti nepovažujem taký s vysokou účinnosťou, ale skôr taký, ktorý má dobrú ochranu a je dokáže dobre znášať aj krížovú záťaž, teda veľké i malé prúdové odbery v nej, a napriek tomu vydávať takmer stále napätia s čo najmenšími odchýlkami od predpísaných.

Samozrejme, toto je oveľa ťažšie dosiahnuť...

Odpovedať Hodnotiť:
 

samozrejme - nofan cr-95c nema problem uchladit aj i7, he-2 tiez nie. ale to je uz zalezitost grafikov, ktori si ziadaju decentny vykon a absolutne ticho.

zase, do takeho media centra sa pasivny zdroj velmi hodi. jednak sa vyrabaju skrinky, ktore sami o sebe pasivne uchladia 90W, co je viac nez zdrave pre nejaku 50W zerucu i3 (a aj to je na media center mrte overkill), za druhe sa ani nepredpoklada, ze ta hracka bude zrat viac ako 100-150W.

hracske PC chladit pasivne tiez nie je nemozne. dokonca je jedna bedna, ktora sama o sebe dokaze pasivne uchladit 150W CPU a 350W GPU (co znaci bez problemov to pasivne da i7-4930K + gtx 980). otazka je, ci sa ti oplati kupit tu bednu alebo dalsie dve 980 do tripple-sli :o)

ad zdroj/ucinnosti - plne suhlasim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak aj ja som síce na hluk dosť citlivý, ale zase viem, že to netreba preháňať...

Nofan CR-95c by som už považoval za poriadny zabijak...

Ja som napríklad mame do pracovne/kancelárie na Phenom II X4 960T (odomknutý ako Phenom II X6 1605T) dal Scythe Orochi 1100, práve dobre sa zmestil pod zdroj s vrtuľou (našťastie bola skrinka dosť široká); s odomknutými jadrami dosahoval v záťaži nejakých 57 °C pri teplote miestnosti okolo 27 °C, čiže asi o 30 °C vyššie nad teplotu okolia a len 3 °C pod najvyššou dovolenou teplotou podľa AMD... ale asi to nechám tak. Bolo to dosiahnuté po takmer hodine v Prime95 a Furmarku (grafická karta je totiž tiež pasívne chladená - Powercolor Radeon HD 5750 Go Green) koncom júna minulého roka.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď som na ňom predtým skúšal ten chladič Cooler Master (meno si už nepamätám), aký balí k svojim procesorom aj AMD, tak Prime95 na ňom dokázal vytočiť vyše 7000 ot./min. Síce aj teploty boli o trošku nižšie (asi o 2°C - 3°C), ale bolo to bez záťaže grafickej karty...
V každom prípade ten chladič na ~7100 ot./min. dokázal robiť "poriadny zvukový dojem" (asi si to vieš predstaviť).

Takže teraz sa v podstate celý počítač chladí jedinou vrtuľou a na bežné kancelárske veci, úpravu fotiek a chvíľkové vytváranie fraktálov v pohode stačí... a to tiché šumenie je už celkom znesiteľné.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Praveze predimenzovnae zdroje nizkou zatazou ich odpecies skor ako "dlho vydrzal".
Ak mam spotrebu v zatazi 400W, tak si kupim 450W zdroj s gold certifikaciou a taky vydrzi dlhsie ako keby si tam narval 800W kravu uplne zbytocne a uplne nezmyselne.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Z faktu ze vlastnim merac spotreby volcraft a pouzil som ho vela krat.

To ze ty mas 160W ma akoze co presne znamenat?
Myslis ze sucasne ivy bridge pentia/i3/i5 maju idle spotrebu ako tvoj stary phenom? Dokonca aj r9 290/290x maju idle spotrebu nizucku (ak sa nebere multimonitor setup)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

preco sem tahas idle?
to je predsa ten stav, ked sa suciastka temer nepouziva.
na co by si niekto zdravej mysle kupil nieco, co nechce/nebude/nemoze vyuzivat?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja mam intel nuc, spotreba bezne do 10W, idle aj menej. IDLE je napriklad aj ked nieco pisem, vtedy nemusi bezat naplno a predstav si, na toto som ho kupil...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty si ale "expert". A také že pod 500Wattov nemáš dosť prúdu na 12V PCi-e vetve a tým pádom Ti nenabootuje zostava, lebo pri štarte si "cucne" teoretické maximum z 12V vetvy/vetiev, alebo na CPU vetve pre OC, ninčen? A nebodaj keď chce človek SLi/CF, či zapojiť viac HDD + nejaký tuning.

PC má zaiste spotrebu do 100W, a herný PC do 300-400 Wattov, ale na rozbehnutie Ti treba silnejší zdroj, pre rezervu systému a pre prípadné kolísanie. Samozrejme 400 Wattový zdroj s PT certifikáciou túto prax búra, ale tak kúp si taký, keď XFX za 40 evri s 550 Wattmi stačí, tipujem že ten PT bude stáť tak 2x toľko pre PC.


Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Moderne zdroje (gold a lepsie) maju jedinu 12V vetvu, jediny kto pouziva dizajn s viacerymi je asi uz len enermax, ale kto by ho uz len kupoval. Ale ked tebe stacia zdroje za 40 evry...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Veľa ľudí kupuje ENERMAXy. Ale tí čo ničomu nerozumejú robia totálne prešľapy...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na aké rozbehnutie, Ty magor?!
VGA nabieha v 2D po štarte a všetko ide na minimum.
Čo tak si naštudovať niečo o elektrike???
Odpovedať Hodnotiť:
 

hlupost.
mam tu stare hracske pc. grafika GTX 580 - max spotreba okolo 240W. a to nehovoriac o dnesnych amd r9-290x, ktore sa spotrebou blizi k 300W.
plus, v dobe 4k monitoroch, vacsina ludi riesi za cca 600 eur dve 970 do sli - cca 300W tiez.

ako chces z toho, co ti ostane, zivit taky procesor /90-150W/, nehovoriac o tom, ze by si ho chcel este taktovat /najma ak mas amd-200W/?
ako chces uzivit ostatne vnutornosti? na to rataj tak 100W v pripade lepsiej hracskej dosky a zakladnych suntov.

ps> nezabudaj na zlate pravidlo - ak beries zdroj, tak minimalne 50W nad maximalnou vypocitanou spotrebou. pre strycka nahodu.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Grafika od AMD? :) sorry, ale radšej žihľavu namiesto hajzláku. Na 4790K, 32 GB ram, 6 x HDD, 4 x SSD, a GTX 970 v SLi mám v idly cez 300 Wattov, v burne 500 Wattov. Pre "strýčka náhodu".
Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:
 

pekny stroj.
spotreba - od oka by aj mohlo sediet. prihod si este nejake tie ventilatory pripadne vodnika, ak mas, plus minus nejaku reziu na OC... cim sa dostavame na uroven, kde sa oplati pouvazovat nad niecim ako SS P660. co je cca 2-3 nasobok toho, co Arch)er povazuje za bezne hracske pc.

fakt by som chcel vediet, ako sa k tym 200-300W dopracoval.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

no ty si iný kkt...6x hdd, 4x ssd

a na kerú piču ti to preboha je??
a prečo máš v idle 300W.. šak to nemôže teľo brať
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Ma to na to lebo to bud potrebuje alebo skratka to moze mat. Ja napriklad nezahadzujem stare disky a pcham ich do novych PC na data co moc nepouzivam.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Kompletne zle, vsetko. A najhorise je ze este tato vec ma pocit ze ma pravo radi.

1. kto hovori o 5 rokov starych komponentov?
2. bezne pocitace znamenaju haswell - pentia alebo i3 s integrovanou grafikov, to je bezne PC pre ktore sa vyberaju zdroje a wattaz a nie tvoja stara sunka s gtx580. Takze co myslis kolko zerie "bezne" PC?
3.290x nie je bezne ani ako hracske, ani zdaleka, ale mozem ti povedat ze som mal phenom x4 + sapphire triX 290 na 400W seasonicu OEM, bolo to iba par tyzdnov (karta isla dalej) ale zvladal to. V tedy som este nemal wattmeter tak neviem presne spotrebu, ale teraz mam a mam prehlad o spotrebach PC zostav.

Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

1, preto spominam aj nove veci - 290x - 300W spotreba. problem?

2, preto hovorim o hracskych pc a nie kancelarskych srotoch. tam je spotreba do 100-200W opodstatnena.

3, SS-400W na hracske PC? to je 1.5-2x toho, co uvadzas hore (200-300W). nehovoriac o tom, ze len ta r9-290 grafika zerie okolo 200-250W. co je taktiez viac, ako podla teba zerie cele hracske PC.
netrepes nahodou kraviny a necucias si data z prsta?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

4.gtx900 series, co je maxwell ma nadherne nizku spotrbu, karta co je 3 x vykonejsia ako moja sucasna gtx560ti zerie menej. Nehovoriac ze dalsie serie budu na 20nm a 16nm takze to pojde len a len dole
5. pisal som o beznych zostavach, nemozem tam davat hviezdicku s dalsimi cislami v pripade sli, cfx, oc, 10 HDD, a neonovych ricerin a 10 ventilatorov, ...

takze sa zmier s tym ze co som napisal neboli hluposti, len ty si neinformovany egoista, nikto nehovori o tvojej sunke
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

4, na druhu stranu, je tu amd tabor, ktory sa ulakomi na 290x - ta stoji menej ako gtx 970, vykon je porovnatelny, a je k nej pribalenych par hier. co tiez zavazi.
dalej, je tu era 4K - co znaci cf/sli.
cim dalej tym viac hracov voli 2-3 monitory. a to chce bud velmi dobru grafiku, alebo zase sli /podla toho, co mas doma - skor sa ti oplati dokupit druhu rovnaku grafiku ako hned vyvalit prachy za gtx 980/.
spotreba hore.

5, bezne hracske pc - cca 500W v zavislosti od komponentov a fanusikov /ci uz wintel+nvidia alebo amd/.

ok, ok... neplac...
daj radsej nejaku "beznu hracsku zostavu", ktora zerie 200-300W. pozrieme si benchmarky a ak to utiahne vsetky nove hry na 1080p na ultra, tak ti tvoju pravdu uznam.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

BEZNA hracska zostava neznamena ze utiahne VSETKY NOVE HRY na 1080p a este k tomu na ULTRA.

namiesto toho aby ste diskutovali k veci vsetci zacinate prispevok s tym, kto ma aku najsilnejsiu grafiku (zeby chvastanie?) a este k tomu kto ich kolko ma. je to ako keby ste sa bavili o beznych autach do prace - napriklad Tesla ktoru tiez ma kazdy druhy clovek v ulici a chodi na nej do prace.


Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

aky ma zmysel potom kupovat hracsku zostavu, ked to neutiahne ani nove hry? nie je potom logickejsie kupit si na hranie ps4 alebo xbone?

tesla je srot za moj mercedes by som ju nemenil.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Povedzme ze pan hore ma pravdu a nie kazdy si kupuje do hracskeho PC to top. Aj tak drviva vacsina ludi ale chce aby im novy PC utiahol nove hry v slusnom rozliseni (prizmurim oci tak 720p) a aspon Medium/high detaily. Takze ta spotreba od 200-300 sa mi zda stale malo.

Taka pekna hracska bedna si sama o sebe cucne 50W len na osvetleni a vetrani.

Skratka to z tebe nieco staci neznamena ze to staci ostatnim. Skratka ludia sa radi chvastaju a pred tebou klobuk dole ze sa vies uskromnit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

toto.
plus prirataj k tomu cca 30-60W na reziu pre dosku. po par watov na disky, ramky a picoviny...
od oka sa uz teraz dostanes na cca 70-100W...
po priratani procaku (60-130W) a tvojich svietiacich picovin sa uz blizis k arch)er-ovej 'beznej' spotrebe pre cele hracske pc - 200-300W.
a to este nemas grafiku :)

keby arch)er napisal 'do cca 400W', tak mu to akceptujeme - okolie 400W je taky rozumny ciel pri beznych hracskych pc (+100W AMD bonus).
ale, kedze sa drzi svojich 200-300W, tak si musime pytat dokaz :o)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Asi nemáš predstavu o tom, že koľko žerie samotná základovka, že?
60W rozvarí každú základovku!
30W je tiež veľa. Ale môžeš si to približne spočítať podľa chladičov na čipsete a spínacích tranzistorov v zdroji pri pätici procesora.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

hracske 200-300W ???

Dnes uz ludia nehravaju Super Maria sa zobud.
Odpovedať Hodnotiť:
 

posielam cos(fi)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Fortrony boli kvalitné pred desiatimi rokmi. Potom začali šetriť na súčiastkach a bolo po kvalite.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ako nakoniec šetria všetky značky...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked si to ludia pytaju... hadam nepohryzies ruku, co ta krmi :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ty si debil. Chcem kvalitu na dlhé roky. Chapi???
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

tak si ju zaplatis, blbe. kvalitne suciastky svoje stoja, certifikacia tiez nie je zadarmo.

ale, dokial sa najdu debili, ktori si budu pytat 700+W zdroje za 15e, tak sa vzdy najde nejaky expert, ktory im ich vyrobi. to, ze im potom zhori obyvacka, to je druha vec... :D

kto chce kam, pomozme mu tam.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ty čo tu hlodáš???

Kto si pýta 700W ATX zdroj za 15 EUR???

Len je tu jeden závažný problém...
Každý súčasný Matelko do 30 rokov si myslí, že všetko ide.
Nerozumejú mladí ničomu, ani vlastnému hovnu nie.
ENERMAXy stoja trochu viac. A tiež sú výrobcom ojebané na ochrane...


Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nechaj tak, maniak. Chod si vrznut a bude ti dobre.

Kto si pyta taky zdroj?
Kokoti, ktorych opisujes. Taky blbci, co Ti pridu na predajnu, pohladaju najlacnejsi srot, co mas /podla moznosti bez akejkolvek 80Plus nalepky, pasivnym pfc a temer ziadnou ochranou - presne ten srot, co mas na vystrahu hned vedla hasiaceho pristroja./
Tak ich posles do pice /lebo mas svoju hrdost a taku picovinu nepredas ani svojmu nepriatelovi a problemy ti za tych 20 eur nestoja/. Oni pojdu k nejakemu znamemu, ktory im da nejaku este horsiu picovinu za 15-20 ecok, ktora im upali dosku.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Re - Maniak.

Neviem dosť dobre kto je Maniak, asi nejaký hardvérista...
Pozri, koľko tých spínaných zdrojov si navrhol a zmeral si si ich...?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Ja mam 27 a toto ma urazilo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Fortron Aurum?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Jasne, co si myslis, aka je skratka spolocnosti Fortron Source Power?

FYI - Preto nadavame iba na ich lacne zdroje pre debilov. Ich kvalitnejsie kusky sa okrem vlastnej znacky FSB predavaju aj pod znackami ako su napr. Antec, Zalman, OCZ, SilverStone, Thermaltake...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Si múdry ako rádio...
Preto som si pre seba kupoval najmä ENERMAX!
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Kazdemu podla chuti. Enermax ma aj dobre zdroje - platimax, revolution 85+; a tak isto aj napr. liberty dxx seriu, ktoru by som nedal ani najhorsiemu nepriatelovi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ENERMAX už dobrých 5-6 rokov neni to čo býval.
Mizerné ochrany. Odíde varistor, následne usmerňovač a zlo je na ceste...
FORTRONy nie sú vôbec lepšie na tom
Odpovedať Hodnotiť:
 

No tak ktory zdroj teda je najlepsie kupit?
Odpovedať Hodnotiť:
 

podla toho na co -
>aku mas zostavu?
>na ake pouzitie ti sluzi?
>kolko hodin do roka ti ma bezat?
>a na koniec - ako velmi ti vadi hluk?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Všetko bezpredmetné otázky...
Odpovedať Hodnotiť:
 

v tom pripade cakame odporucanie.
jasomtu chce vediet, aky zdroj sa oplati kupit.
a ja chcem vediet, aky zdroj mam dat do tejto zostavy, co mam prave rozrobenu.

poprosim, aspon za seba, znacku a presny typ zdroja, ktory potrebujem.
ides, maniak! dokaz nam, ze je za tebou aspon trochu vedomosti a to, co tu predvadzas nie su lacne taranice do vetra!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ťažko povedať, či napísať...
Každý sa spolieha na to, že zdroj vydrží všetko a vyrieši všetky problémy s elektrickou sieťou, vek, búchanie, preťaženie, vytrhnutie napájacej el. šnúry, bordel v el. sieti - lebo 5% času za bordel v el. sieti nenesie nikto zodpovednosť a podobne. A ešte aký mudrulanti s tým špekulujú, no niet sa čo čudovať.
Ani jeden zdroj čo som videl neznesie skrat napr. dvoch napätí navzájom. Napr. +5V a +12V medzi sebou...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

lol, nakoniec sa dopracujeme k tomu, ze kazdy zdroj je na picu, lebo ak po nom prejde parny valec, prestane fungovat. preto mozeme uz z principu so vsetkym nesuhlasit. a najma sme privilegovani picovat na absolutne vsetko, lebo vsetci su nevzdelani blbci, a len my sme lietadlo.
vsak je tak, maniak?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No, po "odchode" varistora ti uz neodide nic. Jedine, ze by tam bol len na ozdobu.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár