|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmmmmmmmmm
Od: Reikii
|
Pridané:
9.10.2014 11:13
Pekne.. a ja stale neviem naplnit moj 2TB ... ale aspon by som sa uz nikdy nemusel bat o miesto na disku.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: jozikaa
|
Pridané:
9.10.2014 11:23
neverim tymto diskom radsej kupim stabilny 7x300GB ako keby som mal mat 2TB a jedna cast odide stratim cele data. Pjetro mas nejaku rovnicu na nehodovost diskov? Dakujeù
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 11:38
Pravdopodobnost zlyhania ASPON JEDNEHO disku z poctu n-diskov (je uplne jedno ci su v RAIDE a v akom RAIDE, ide o tom ze fyzicky mam n-kusov a ze sa ma disk pokazit) je:
1-(1-p1)(1-p2)(1-p3) ... (1-pn),
kde p1,p2,p3...pn su ZA NEJAKYCH PODNIENAOK DEFINOVANE pravdopodobnosti zlyhania JEDNOTLIVYCH DISKOV.
Teda napr. ak je pravdopodobnost zlyhania nejakeho konkretneho disku WD pocas prveho roka 1% a pravdopodobnost zlyhania nejakeho konkretneho disku Seagate pocas prveho roka 3%, tak pravdepodobnost zlyhania pocas prveho roka aspon jedneho z nich (ked bezia oba naraz) je: 1-(1-0,01)(1-0,03) = 1-0,99*0,97 = 3,97%, teda takmer 4% teda sucet jednotlivych pravdepodobnosti pre jednotlive disky.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: hafanana
|
Pridané:
9.10.2014 11:55
po precitani tohto prispevku sa citim ako ofca...
radsej nez sa to budem snazit pochopit a prepocitat tak radsej zaten cas zarobim na novy disc a ked sa stary pokazi bude cash na novy...
kde su tie casi , ked som sa bil za pravku pri zaokruhlovani na 20 desatinnom mieste vo vypoctoch...
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: XMen
|
Pridané:
9.10.2014 12:14
To sice moze byt pravda ale pri mirror RAIDoch mi zlyhanie disku nemusi ublizit. V tomto pripade ide o data a nie o hardware.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 13:33
Sak hej, preto bol vynajdeny raid, rozne druhy. Ked ale odide to co riadi cele raid pole, sme v riadne velkej riti. Absolutne najistejsie je mat kopiu dat na druhom disku, obycajnu kopiu/zalohu dat, ziadne raidy.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: Free
|
Pridané:
9.10.2014 15:23
Blbosť. Keď odíde raid radič, dá sa nový.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 18:08
myslis?
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: stoneage
|
Pridané:
9.10.2014 15:36
kto pouziva raid ako zalohu, ten si ani nezasluzi nic ine, nez aby mu to idislo
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: Wil
|
Pridané:
9.10.2014 16:09
HW RAID keď sa doondí tak môže byť umenie sa zasa dostať ku dátam. Pri SW RAID-de napríklad mdamd, aj keby disky prenesiem na úúúplne inú mašinu tak sa bude dať rozbehnúť do pôvodného stavu.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: old
|
Pridané:
9.10.2014 12:46
jednoducho, čím viac diskov, tým viac zlyhaní
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: MuadDib
|
Pridané:
9.10.2014 17:52
No to tak celkom nemusí byť... ak ide o to, že ich máš v RAIDe, tak to znamená, že sú dosť blízko, možno aj napájané z 1 zdroja atp., lenže potom to nemôžeš počítať ako súčin pravdepodobností nezlyhania jednotlivých pevných diskov, pretože tie zlyhania v RAIDe v skutočnosti nie je sú na sebe úplne nezávislé, ako by to bolo v prípade jednotlivých pevných diskov, ale sú trochu vzájomne podmienené.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 18:10
Toz pravda, dobry postreh. Tak predpokladajme, ze mame 100 miestnosti, v kazdej izbe vlatsna elektroinstalacia a vlastne istice, v kazdej izbe jeden PC a v kazdom jenden HDD. Potom sa disky vibraciami a ani nijak inak extra neovplyvnuju :) Niet nad myslienkove uvahy :)
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 11:38
Samozrejme to plati len preto, lebo nieco hovori Taylorov rozvoj funkcie dvoch premennych z = 1-(1-x)(1-y) v okoli nuly. Pre vacsie hodnoty to uz je vacsia odchylka od obycajenho suctu a pre hodnoty nad 50% by bola hovadina, keby jedno bolo 60% a druhe 70%, aby pravdepobobnost zlyhania hociktoreho z oboch diskov bola 130%, to je blbost ze ano, v skutocnosti to potom je 1-(1-0,6)(1-0,7) = 1-0,4*0,3 = 0,88.
Teda ak mam specialne blbe disky, ze pravdopodobnost zlyhania prveho HDD pocas prveho roka je 60% a pravdopodobnost zlyhania druheho HDD pocas prveho roka je 70%, tak pravdepodobnost zlyhania pocas prveho roka aspon jedneho z nich (ked bezia oba) je 88%. Vsimneme si, ze "aspon jeden z nich" je doplnkova pravdepodobnost k pravdepodobnosti "ani jedn z nich".
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: disk
|
Pridané:
9.10.2014 11:50
Ak je akakolvek pravdepodobnost zlyhania disku vacsia ako NULA, tak sa ten disk na 100 percent poserie, v case.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 11:53
No jo, casom sa poseria uplne vsetko, 2. zakon termodynamiky je svina. Hovori sa ze vsetko co sa moze pokazit sa aj pokazi. To je insitny laicky pohlad. Pravda je, ze sa "pokazi" ABSOLUTNE VSETKO, aj to co nema absolutne ziadne mechanicke sucasti. Ak hypoteticka kocka platiny s rozmermi 10 km x 10 km x 10 km sa "pokazi", vysublimuje. Ide len o to ci skor dosvietia hviezdy alebo ci sa skor rozpadnu protony.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: cas
|
Pridané:
9.10.2014 11:56
Clovek nieje schopny vyrobit nic, co by obstalo test casu.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 11:58
To vie asi len PanBozko ci jak nazveme nadprirodzenu entitu.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: disk
|
Pridané:
9.10.2014 12:17
Pretoze technicky vzate, clovek nieje schopny vytvorit nic, clovek je schopny len zobrat to co uz je tu, a zmenit tomu formu.
Cize to co my nazyvame vyroba, je technicky nezmysel, kedze prichadza len k zemne formy, z jednej na druhu. Ale vyrobit, resp vytvorit, nevieme zhola nic. Sme kompletne odkazany na hmotu ktora je okolo nas.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: Wil
|
Pridané:
9.10.2014 12:46
Myseľ nad hmotou! Tak nás majster v kláštore učil..
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 13:43
Nuz na zakl. dnesnej fyzikalnej bezne akceptovanej paradigmy je v ramci nasho vesmiru nemozne vytvorit hmotu ci energiu (myslene z niciho). Mozme vytvorit energiu (bozony) z existujucej hmoty (fermionov - to robime uz aspon milion rokov), alebo vytvorit hmotu (fermiony), ale z existujucej energie (bozonov - to robime v urychlovacoch). Ale neda sa to z nicoho (pri odmysleni si kvantovych fluktuacii vakua alebo extra-univerza t.j. napr. uvah typu vesmir vznikol z nicoho).
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: sensei-san
|
Pridané:
9.10.2014 15:07
> Clovek nieje schopny vyrobit nic, co by obstalo test casu.
Staroveké civilizácie to zvládali celkom dobre. Pyramídy či Stonehenge, stoja dodnes. Možno nie celkom v pôvodnej kráse a lesku po pár tisícročiach, ale furt ďaleko lepšie ako čokoľvek čo vieme vyrobiť dnes.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: kouhai-kun
|
Pridané:
9.10.2014 15:15
hlupost - sme schopni vyrobit veci, ktore vydrzia aj dlhsie ako stonehenge / pyramidy / cinsky mur. ale nechceme. lebo uzitocnost/naklady.
vzhladom na toto sa priamo natiska otazka: naco robit veci dobre, ked staci dostatocne?
priklad:
robit veci dobre: mac book pro.
robit veci dostatocne: tesco grade noname sunt za 150 eur.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: www2
|
Pridané:
9.10.2014 17:30
Na taký rádiaktívny odpad by sa výrobcovia nemuseli báť dávať doživotnú záruku
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: MuadDib
|
Pridané:
9.10.2014 17:58
Neviem, či si si to uvedomil, ale tam nie sú súčty, ale súčiny... a pravdepodobnosti v zátvorkách budú vždy medzi 0 a 1, takže aj ich súčin bude vždy medzi 0 a 1 a ak ten súčin odčítaš od 1, tak výsledok bude zase medzi 0 a 1.
Neviem teda, v čom si videl zádrheľ...
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 11:45
Hadam niekto necakal, ze ked mam napr. 100 diskov, tak pravdopodobnost ze sa pokazi ASPON JEDNEN Z NICH (teda bud len 1 ALEBO 2 ... ALEBO 99 ALEBO vsetkych 100 diskov) bude klesat :). Extremne dolezite su tam tie ALEBO.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2014 11:50
Myslene tak, ze sa moze pokazit hociktory 1 HDD ALEBO hociktora jedna dvojica HDD ALEBO hociktora jedna trojica HDD ... ALEBO hociktora jedna 99-tica HDD ALEBO vsetky.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: darthvader
|
Pridané:
9.10.2014 21:43
Za predpokladu ze sa pokazi cela 100vka diskov tak uz nezostane nic co by sa pokazilo.
|
|
Re: hmmmmmmmmm
Od: Reikii
|
Pridané:
9.10.2014 22:45
A keby si chcel 10TB tak si tam das 20x 500GB disky?
|
|
odkedy vyraba TDK disky
Od: GustoPiestany
|
Pridané:
9.10.2014 12:11
to budu predavat komplet disky, alebo len nahradne diely pre vyrobcov ako Segate a WD?
ale dobre, ak to bude mat 4K sektory, tak som za a potom moze ist na to ZFS.
|
|
Terabytov nie je nikdy dosť
Od reg.: Jozef Kostelanský
|
Pridané:
9.10.2014 13:21
15 tera by mi pre súčasnosť ako-tak vyhovovalo. Ideálne ne SD karte...
|
|
Terabytov je vždy dosť
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
9.10.2014 14:06
Netuším čo by som si na to mal akože ukladať. A ešte niečo... aby ma niekde v závetrí desila myšlienka, že o koľko údajov by som naraz prišiel, ak by sa mi na tých 15TB niečo zosralo...
No radšej budem mať svoje 500-ky a niekoľko USB a USC kľúčikov a CD/DVDečiek
|
|
Re: Terabytov je vždy dosť
Od: video-man
|
Pridané:
9.10.2014 15:10
ved normalne:
ty nemas ani predstavu, ake vie byt velkey film v rozliseni 8K / 60 fps video + 22.2 lossless audio
|
|
Re: Terabytov je vždy dosť
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
10.10.2014 11:52
A načo by mi to bolo???
|
|
Re: Terabytov je vždy dosť
Od: top zlokot
|
Pridané:
10.10.2014 12:11
aby si mal plny disk
|
|
.................
Od: keiru
|
Pridané:
10.10.2014 8:54
TDK?
O tych som naposledy pocul v suvislosti s audiokazetami.:)))
|