neprihlásený Piatok, 22. novembra 2024, dnes má meniny Cecília
Microsoft získal za patenty v Androide za rok len od Samsungu viac ako miliardu

Značky: AndroidSamsungMicrosoftpatenty

DSL.sk, 4.10.2014


Spoločnosť Microsoft zinkasovala len od Samsungu za licenčné poplatky za využívanie jej patentov v zariadeniach s operačným systémom Android za dvanásťmesačné obdobie do konca júna 2013 viac ako miliardu dolárov.

Odhalili to v piatok zverejnené dokumenty v súdnom spore medzi Microsoftom a Samsungom práve ohľadne licenčnej dohody medzi týmito dvomi spoločnosťami.

Poplatky od Samsungu

Microsoft dlhodobo tvrdí, že Android porušuje viacero jeho patentov, a od roku 2011 podpísal dohodu o platení licenčných poplatkov za tieto patenty s väčšinou výrobcov Android zariadení. S najväčším výrobcom Android zariadení, Samsungom, licenčnú dohodu podpísal v septembri 2011.

Výška poplatkov za jedno zariadenie platená Samsungom nie je známa, aktuálne odhalené súdne dokumenty ale poukazujú na percentuálnu výšku z ceny zariadení a nie pevný poplatok za jedno zariadenie.

Dokumenty zároveň potvrdzujú, že Microsoft poskytuje Samsungu z poplatkov zľavu za vývoj a predaj smartfónov a tabletov s operačným systémom Windows respektíve odpočítava od licenčných poplatkov kredit pre Samsung na podporu Windows zariadení. Zároveň v rámci dohody licencuje niektoré patenty aj Samsung, za ktoré platí poplatky Microsoft a výška ktorých sa odpočítava od poplatkov Samsungu. Výška týchto zliav a poplatkov sa v dokumente neuvádza.

Po odpočítaní zliav a poplatkov mal Samsung zaplatiť Microsoftu za obdobie od júla 2012 do konca júna 2013 celkovo 1.04 miliardy amerických dolárov.

Akú priemernú výšku dosahujú poplatky za patenty v Androide za jedno zariadenie nie je vzhľadom na odpočítanú zľavu a opačné licenčné poplatky jasné. Podľa dostupných odhadov Samsung ale v predmetnom období predal rádovo 250 miliónov zariadení s Androidom, po odpočítaní opačných poplatkov tak za jedno priemerne zaplatil licenčné poplatky vo výške cca 4.2 dolárov.

Android, výhodný biznis pre Microsoft a Apple

Značku Samsung malo cca 40% Android zariadení predaných o júla 2012 do júna 2013 a Microsoft tak pri podobnej výške platieb za jedno zariadenie mohol od odstatných výrobcov Android zariadení okrem Samsungu spolu zinkasovať zrejme ešte podobnú sumu ako od samotného Samsungu.

Presnú výšku celkových poplatkov vzhľadom na neznámu výšku zliav a opačných poplatkov pre Samsung, neznámu výšku poplatkov ostatných výrobcov za jedno zariadenie v porovnaní so Samsungom a neplatenie poplatkov časťou výrobcov nie je možné presne odhadnúť. Analytická spoločnosť Nomura ju na konci minulého roka za rovnaké obdobie ale hrubo odhadla na dve miliardy dolárov.

Licenčné poplatky za Android v každom prípade predstavujú pre Microsoft zaujímavý príjem a môžu dotovať jeho zatiaľ stratovú iniciatívu s Windows Phone a po akvizícii aj výrobu Windows Phone smartfónov Lumia.

Druhý najvýznamnejší výrobca mobilných zariadení a hlavný konkurent Androidu, spoločnosť Apple, v porovnaní napriek víťazstvu v dvoch patentových sporoch inkasuje za svoje patenty zatiaľ menej ako Microsoft, keď za porušovanie patentov za obdobie od uvádzania prvých Android smartfónov do prvej polovice tohto roka v dvoch amerických sporoch vyhrala spoločnosť Apple od Samsungu 1.06 miliardy. Tieto spory sa síce týkali len porušovania patentov a poplatkov v USA, mimo USA ale zatiaľ Apple nebola úspešná a nezískala od Samsungu výrazné finančné kompenzácie.

Samsung nechce ďalej platiť

Aktuálny spor, ktorý odhalil výšku poplatkov, inicioval Microsoft z dôvodu snahy Samsungu neplatiť poplatky v dohodnutej výške a zmeniť licenčnú dohodu uzatvorenú do roku 2018.

Samsung už poplatky za ročné obdobie do júna 2013 nechcel uhradiť a uhradil ich o mesiac a pol neskôr, kvôli čomu v žalobe Microsoft požaduje zaplatenie poplatkov z omeškania vo výške 7 miliónov dolárov. Microsoft zároveň ale v žalobe avizuje, že Samsung nechce uhradiť ani poplatky za obdobie od júla 2013 do júna 2014.

Samsung namieta, že akvizíciou Nokie prišlo vzhľadom na komplexnosť dohody k zmene situácie. Dohoda totiž ako bolo spomínané pokrýva aj podporu Samsungu od Microsoftu v oblasti uvádzania mobilných zariadení s Windows a aj niektoré patenty Samsungu.

Microsoft v žalobe tak okrem zaplatenia poplatkov z omeškania žiada tiež súd, aby potvrdil platnosť uzatvorenej dohody so Samsungom aj po akvizícii Nokie.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu
Vzniknú fyzické zábavné tematické Minecraft parky
Qualcomm chystá Snapdragon CPU pre lacnejšie PC, majú začínať na 600 dolárov


Diskusia:
                               
 

zasraty microsoft zlodejsky
Odpovedať Známka: 1.3 Hodnotiť:
 

už fungujú len na podpore s patentov. Tak hlboko klesli... Ešte aj cely Skype dodrbali a teraz mi to padá koly ieframe reklamam... P_P
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

To sa da spravit: http://dopice.sk/aME
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

M$ si to môže dovoliť lebo posledných 39 rokov nespal.
Na rozdiel od ...
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

bez patentov microsoftu by si nerozbehal linux, ktory mu bezne vykrada patentu a kopiruje ui.
a bez okopirovania znacnej casti bsd, by sa z linuxu zase nestal android.
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Na DSL čítam často dosť silné bludy, ale tu si posunul úroveň teda parádne vysoko.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

chlapec pekne prestrelil, ved MS a Apple dokopy pekne vykradli Linux
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

linux? si sa zjebal zo stolicky?
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

kakafko choď si dať "kakafko" a potom choď spať. A ten vyššie by si mohol zavolať tú sanitku, keď už také bludy trepe
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

odporucam dobre prestudovat timeline linuxu este pred tym, ako niekto vypusti hentie bludy z klavesnice.

btw start, taskbar a takmer cele gui linux obslahol z win.
tak o com to tu deti pisete?
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

ked si najblizsie upiratis windows, dobre si ho popozeraj a nove ficury pre vas windwosakov si mozes odskusat spravne implementovane v KDEcku a gnome :D
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

nie som zlodej, kupim. mam na to a nevidim v tom problem.

lepsie ako vykradnut dobre operacne systemy a potom sa chvalit zlodejinou. a vonkoncom nemusim pouzivat b-ckovu picovinu len preto, ze si nemozem dovolit kupit funkcny system.

a co sa tych veci v kde a gnome - vsetko to fungovalo pod windowsami uz roky pred linuxom. a fungovalo to cez externe programy, ktorych funkcnost linux vykradol. zase.

Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

Nekecaj, ze si vsetko kupujes, to ti tu nikto neuveri. Alebo mi chces tvrdit, ze si si ho nikdy neupiratil?

Kde mas dokaz o ukradnuti? Ak mas predloz inak tu neplac. Ty si myslis, ze ked ja dokazem naimplementovat nieco podobne co uz existuje tak to kradnem? Ak je to tak, tak wim bol ukradnuty od apple a pouzivas ukradnuty sw co si si kupil. Blahozelam.

V poslednom odstavci si dobre zadrel. Napr. taka feature viacerych desktopov, co bude mat az win 10, je na kde odkedy si ho pamatam a to win nemal vtedy ani na tvojich externych programoch.

Kazdopadne zbytocne sa snazis a nemas argumenty. Linux distra dokazu dnes plne nahradit win prakticky vo vsetkych aspektoch.
Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:
 

1, co je na tom prekvapive? za to, ze si zlodej vychovany zlodejmi, nemusi byt kazdy zlodej.

2, tu mas za androida: http://dopice.sk/aNt
za linux vysli v 2007, to si este pocitac ani nepoznal.

3, zaujimave, ze to fungovalo minimalne od win 3.11. a na starych amigach este 10 rokov pred nou.

4, to sme tu uz mali. grafika, cad, vyrobny soft /napr. programy pre vyhodnocovanie merani/... vsade, kde sa ziada vysoka produktivita, kompatibilita s uz existujucimi rieseniami a dobra podpora, je linux nepouzitelny a jeho nasadenie vysoko stratove.
nehovoriac o hrach, kde je linux 100 rokov za opicami.

ale stale mozes vykradat microsoft a emulovat jeho os cez vine :D
Odpovedať Známka: -4.4 Hodnotiť:
 

1. Vyprosujem si nazyvat ma zlodejom!!! Ja na rozdiel od teba pouzivam legalny software.

2. V tom linku nevidim ziadny dokaz. Keby totiz nejaky existoval tak je uz google zazalovany.

3. Co konkretne? Multidesktop? Ved win 3.11 ani nebol OS.

4. To si myslis iba ty. Pod linuxom existuju aj cad systemy, vyrobny soft som doteraz videl iba pod linux alebo embeded OS a na merania sa pouziva realtime. Linux je uz aj vo vesmirnych sondach a urcite ho pouzivas aj ty v niektorom zariadeni, .o ktorom ani nevies ze tam je.
Preco je linux nepouzitelny? Kde mas dokaz ze nasadenie je vysoko stratove? Ved aj Mnichov usetril a aj koli tomu dost tazko budu prechadzat na win nech so vravia co chcu.
Co sa tyka hier tam si uz uplne mimo. Pod linuxom funguju aj Ackove hry a aj nove enginy su portovane pod linuxom. Navyse sa hry povodne iba pre win rychlo portuju pod linux.

Ja nic nevykradam!!! Nemas na to jediny dokaz. Si len stara babka co trepe nezmysly.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

1, ano? uz len to, ze pouzivas linux ta robi zlodejom. lebo pouzivas vykradnute technologie, za ktorych pouzivanie autorom neplatis.

2, zazalovani su vyrobcovia android zariadeni, teda ti, ktori najviac z kradeze ip profituju.

3, a? fungovalo to? fungovalo. pred linuxom. ktory to potom ukradol.

4, embeded os? 90+% winCE. kancelarina? mnichov chce prejst spat na win.
si uvedom, to ze niecc je este neznamena, ze je dobre.
a-ckove hry? daj aspon par, co sa vyrovna gta, lol, wow, cod a bf.

si len namysleny zlodej, co sa snazi zdovodnit vykradanie. moc ti to nejde.
Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:
 

1. Ja mam od autorov suhlas s pouzivanim ich diela tak neklam. Vidim ze s hlupakom sa netreba dotahovat. Vravim, vymyslas si ako stare babky pred kostolom.

2. Je jedno kto je zazalovany (aj ked o nikom neviem) ked neprehral definitivne sud. M$ iba blufuje a vycucava vyrobcov tym, ze sa s nimi dohaduje na vypalnom. Preco nezazaluje tvorcu androidu google???

3. Co fungovalo? Multidesktop na win 3.11 jedine v tvojich prestavach. Praveze win 10 kradne funkcionalitu z linuxu a Macu (uz zas).

4. WinCE? Si trocha zaspal nie? A tych 90%+ je co? Tolko ti chyba do IQ priemerneho cloveka? Embedded OS su skor zalozene na linuxe ci unixe (android,ios,openwrt,raspbian,qnx...). Mnichov nechce prejst spat na win iba o tom uvazuje ale ich to prejde ked zistia kolko by to stalo. Dobre hry su napr. dota, civilka, L4D2, atd. Na ostatnych sa pracuje.

No tebe nejde vobec nic uz ani to obvinovanie. Asi si len male neschopne decko s mindrakmi (to plati bez ohladu na vek) s ktorym sa neoplati diskutovat.


Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

1, ano? aj od ms, ktoreho patentovane technologie su pouzivane v linuxoch?

2, lebo sa ms priamo s google sudit nemusi. bola by to dvojita robota, kedze sa s google sudia rockstar konzorciom zlozene z ms, apple, sony, ericsson a blackberry.

3+4, ze si TY osobne o niecom nepocul, este neznamena, ze to nie je pravdive. na pravde je to pekneho, ze je pravdiva nezavisle od toho, co si o nej myslis.
inak, tie hry su vsetky srot, ktory sa dokopy nevyrovna v hracskej zakladni ani tomu lol-ku.

ps: kedy si bol naposledy na zachode na velkej? lebo ti sracky prerazaju cez chrbticu do mozgu a z toho vznikaju taketo veci, ktorymi sa prezentujes.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

> aj od ms, ktoreho patentovane technologie su
> pouzivane v linuxoch?

Je to len tvrdenie. Ničím nepodložené. Ak ja budem teraz tvrdiť, že "Linux nepoužíva žiadne technológie, chránené patentom, na ktoré nemá licenciu", tak je takéto tvrdenie rovnako "platné" a neoveriteľné. A z toho dôvodu irelevantné.

P.S.: to množné číslo "v linuxoch" mi trhá uši.

Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

potvrdene sudnymi spormi rozhodnutymi v prospech ms.
a podporene platbami napr. red hatu za licencovanie technologii pouzitych v ich linux distrach.
podporenie tiez licencovanim technologii roznymi vyrobcami android zariadeni, ktori tiez platia ms nemale peniaze za ich technologie.

takze o com tocis, chlapce?
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

mohol by si byt tak zlaty a mne ako hlupemu cloveku dat link alebo aspon nejaku info kedy redhat prehral s microsoftom spor o vyuzivanie patentov v "linuxe" resp v niektorej z distribucii(redhat moze byt zodpovedny len za redhat enterprise linux). a ti zmienovani vyrobcovia platia lebo sa boja a pouzivaju upraveny android vratane shellov a podobnych prkotin, kde moze mat ms niektoru vec patentovanu(vid bajny dvojklik) a preto je pre nich lacnejsie platit vypalne ako riskovat, ze ich microsoft uvlaci po sudoch. takze este raz poprosim nasmeruj ma kde redhat prehral sudny spor s microsoftom ohladne patentov v ich systeme :) dakujem a prajem krasny den, ty fabulant
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

1. ano nakolko svoju pracu v linuxe M$ uvolnil v GPL, ktore ine patentovane technologie v jadre myslis?

2. dvojita robota, takze radsej sa bude sudit s 10timi vyrobcami ako s jedinym ktory priamo porusuje patent, divna logika nie? Inak aj google zazaloval rockstar, cize podla tvojej logiky su tiez zlodeji.

3.+4. zato ty si pocul o vela veciach aj ked su to bludy. TY SI ZATIAL NENAPISAL ZIADNY PRAVDIVY ARGUMENT IBA KLAMSTVO!!! Nemavas preludy? Vies ze na to su lieky. Jasne pre teba ju vsetky ostatne hry srot aj ked ich hraju statisice ludi hlavne aby si mohol pisat svoje nezmysli na forach.

Zato ty si prezentujes uplnymi faktami az skoro nespochybnitelnymi. Bohuzial ti to nikto neveri.
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. napr. spominany fat (ktory je spoplatneny par centami za zariadenie/max do vysky 45K USD) a mnoho ineho. list je na nete.

2. porusuju vsetci - google implementuje kradnute technologie, samsung&co z nich profituju.

3+4. a o com sa ti este v noci snivalo, zlodej?

to, ze ma minuskuju mi nevadi - keby pluskovali, znamenalo by to, ze si uvedomuju, ze su zlodeji (a nikto nechce byt oznaceny ako zlodej, najma nie nast-rocne nadute decko). ako aj to, ze linux by bez vykradania ms neprezil. a tak isto napr. oo a lo - ti tiez vykradli 26 patentovanych technologii ms. o androide ani nehovorim.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

"Linux by bez vykradania MS neprezil" prosim podpor tento svoj drist nejakym prevratnym patentom ktory keby bol zajtra odstraneny z jadra linuxu, tak to uz nenabootuje. FAT32 to nie je, rad sa ale poucim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Súdruhovia, ja sa hrdo priznávam, že „kradnem“ Microsoftu, pretože je to v poriadku – okradnúť výpalníckeho mafiána totiž nie je nič zlé, ba práve naopak, je to záslužný čin.

Priznávam sa, že nie som taký hlúpy, aby som sa „chválil“ tým, že sa nechám vypaľovať od mafiána, „lebo na to mám“ – to je znak hlúposti a nemohúcnosti, nie cnosti!

Odpovedať Hodnotiť:
 

ze ju povazujes za bckovu <>ovinu moze znamenat aj to, ze si len neschopny ju pouzivat, tak to hned nemusis zvalovat na linux
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

ziadna podpora,
malo profi aplikacii,
na picu drivre,
temer ziadne hry.

mam pokracovat?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

no skus pokracovat :D nech sa pobavime
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

btw - to čo je? Reč tvojho kmeňa, či retardácia a neschopnosť sa normálne vyjadrovať?
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

povedal expert, co ma v mene 'born to be wild'.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

omg ty vobec nevies o com pises, ze? Ved ako inak by ta vobec napadlo spajat linux s gui? A aj tak, tebe sa zda taky gnome alebo unity su podobme win? Asi mas na mysli KDE, ktore ale bolo vytvorene prave pre lahsi prechod z win. Okrem toho najskor si nastuduj timeline ty. Odkial myslis, ze m$ obslahol gui? Pomozem ti, je to firma ktora sa zaobera nakusnutym ovocim. A odkial to mali oni? Od chlapcov s kopirkami.
Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:
 

pocuvaj kreten.
linux si napoziciaval hlavne z gui 95-98.
ms s nim prisiel a bol to taky masivny upgrade oproti osx, ze linux jednoducho cerpal z neho. to nie je ziadna hanba ani to linuxu nikto nevycita.
ak ms od niekoho poziciaval, tak z osx. to je vsak vzajomne.
kazdy notoricky pozna story okolo xerox parc, takze s tym na mna nechod.
vy tu obhajujete tezu, ze ms vykrada linux. takze si strel dve facky a zalez do skrine.
a potom pokojne napis, co take zavratne si od linuxu ms pozical. dufam, ze neprides s virtualnymi desktopmi, lebo tie vznikli este v xeroxe.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

*oproti apple os.
Odpovedať Hodnotiť:
 

lol, keby si mali linuxaci z kernelu odstranit vsetkych 240 patentovanych technologii ukradnutych microsoftu, tak by ten ich linux vobec nefungoval.

a to je svata pravda, ci sa ti to paci, alebo nie...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

No chlapce ty si uplny expert. Este mi povedz, ze m$ berie za linuxove distra poplatky, kedze podla teba su tam m$ patenty. Radsej si castejsie men nick aby sme si nemysleli, ze jeden clovek moze byt takto hlupy.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

samozrejme. red hat hat plati microsoftu za pouzite patenty v ich linuxovej distribucii.
alebo si myslis, ze vsetko, co ma nalepku 'free' je skutocne zadarmo?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Zosadil si z prvého miesta 4Maniaka, gratulujem.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

uz si si dneska vyhonil na prispevkoch 4maniaka, ked ho spominas?
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Fakt expert. Aj vies preco ich plati? Hovori ti nieco enterprise distribucia? Ta rozhodne nie je free a dokonca sa za nu velmi slusne plati takze porovnavas neporovnatelne. A ano co ma nalepku free (pokial ide o free zalozenych na opensource licenciach) je skutocne zadarmo.
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

ano viem - za technologicke patenty, ktore sa v jadre linuxu nachadzaju.
a platit by mali aj ostatni - podla mna je ferove, aby 20-30 eur z kazdej nainstalovanej linux distribucie, musel kazdy linuxak zaplatit microsoftu za to, ze pouziva ich patentovane technologie.
vymozitelnost prava je vsak druha vec - kto bude tolkych zlodejov obiehat, vsakze?

free veci - treba vytriedit vsetko, co fici na vykradnutych technologiach. je potrebne odchytit programatorov, ktori to zverejnili a pohnat ich, spiny zlodejske, pred sud. nariadit im splatenie skody.
a videl by si, kolko free veci zrazu nie je az tak free :D
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Takze nevies, lebo to nie je za linuxove jadro ale za pouzivanie M$ technologii. A vies ze redhad ma aj distribuciu fedora za ktoru neplati nic? Preco zrovna ten dvojity meter?

Linuxak bude platit ked ukazes aku patentovanu technologiu linux ma a M$ si vynuti poplatky od ludi co to distro vytvara. Inak iba klames a zavadzas.

Kto ich bude obiehat? Napr. email a neskor pravnici. Lenze to by museli mat dovod ze?

Ty si srandovny clovek. Tak bez si nahanat tych tvojich programatorov, ktory zverejnuju vykradnute technologie a nediskutuj na normalnom fore. Zatial nic ine nez ohovaranie som od teba necital.


Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

> ano viem - za technologicke patenty, ktore sa v
> jadre linuxu nachadzaju.

Ale kdeže. Platí preto, že je to lacnejšie ako súdne ťahanice.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Sa mi tu lúbia tie prezýky:
kakafko
sanitka
raketa
ramik
ponozka
...
a ďalšie veľmi "výstižné" nicky...
Kurva hoši, kde na to chodíte??
:-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

UI vykradlo Apple od Xeroxu a následne od nich Microsoft. Bez patentov Microsoftu by si nerozbehal Linux? Unix potom bežal pred Microsoftom ako? A Linux vznikol na záklede UNIXu ako open source. A už od začiatku to tam v MS popietli s ";" v PATH a "\", kde Unix používal dávno pred nimi ":" a "\".
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

: a /
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Používateľ Unixu: :-/
Používateľ Windowsov: ;-\
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

mozno to myslel tak, ze bez Windows by bol linux najpouzivanejsi system na ktory by vsetci nadavali a preklinali ho :D
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Apple Xerox nevykradl, to by s ním v té době Xerox zametl raz dva. Xerox se zachoval jako pravý dinosaurus a velkoryse to Applu darovali. Jejich blbost.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

kravataci vtedy nevedeli co robia :D
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

clovece ty si uplne mimo, ked nic o tom nevies tak aspon nepis zbytocne na fora.

Inak samsung si za to moze sam. Nemal zacat platit vypalne ale radsej sa spojit s ostatnymi vyrobcami a branit sa. Miliardu mohol mat doma. Takto ho pomaly predbehnu ostatny cinanci. Taky sony si z m$ nic nerobi lebo vie zeby mohol m$ stupit na krk koli xboxu.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

hned by prisla c&d sprava "ostrante vsetky sporne polozky zo svojho systemy" + zakaz predaja produktov.
a bolo by vymalovane.
ale to decko ako ty nema sancu pochopit.

linux nedokaze prezit bez toho, aby vykradal ine patenty. tu nemas poriadnu kontorlu nad tym, co do neho ide. holt, zlodejovi sa nieco zapaci v inom os, skopiruje cely kod, ini zlodeji to odsuhlasia a zmena ide do jadra.
vsimne si to spolocnost a zlodeji zacnu picovat.

Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ty si uplny lolo. Taka sprava samozrejme nepride, lebo okrem toho, zeby M$ musel platit pravnikov, by si na neho napr. samsung posvietil co sa tyka pouzivania patentov v produktoch.

O com to tocis. Stale tu melies o vykradani patentov v linuxe ale ziadne nikto nikoho neobvinil, lebo nic take neexistuje. Pises uplne bludy. Ze nemas poriadnu kontrolu co do neho ide? Ty vobec vies co je linux a opensource? Inak jedna spolocnost sa pokusila pred rokmi napadnut linux koli licenciam a hadaj co? Ked som o nej pocul posledne tak bankrotovala. Tipujem ze ani nebudes vediet ako sa volala. M$ nic nerobi, lebo nic robit nemoze. Prave naopak, pred rokom ci dvoma bol najvacsim prispievatelom do jadra linuxu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

samozrejme, ze nepride. dokial bude samsung platit nadalej a vsetko bude fajn.

ms priamo obvinil vyrobcov android mobilov. vsetci bez vyminky platia za patenty alebo maju uzavrete dohody o zdielani patentoveho portfolia.
rockstar obvinil google.
sco krachla, lebo sa starala do veci, na ktore nemali pravo, na rozdiel od ms, ktori maju za sebou mnoho patentovanych technlogii.

este nieco, decko?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Lenze samsung uz platit nebude a ocividne sa pripravuje na sudny spor.

Rockstar obvinil google a google obvinil rockstar. Takze podla tvojej logiky kazdy kradne kazdemu. A nemas pravdu, vsetci bez vynimky neplatia patenty a nemaju ozatvorene dohody o vyuziti "M$ patentov" ako samsung (napr. Motorola, Sony,...).

SCO krachla koli tomu lebo sa starala do veci, na ktore si mysleli, ze pravo maju. Citaj poriadne tu historiu.

Deckom som nazval teba (bezohladu na vek) tak neopakuj ked uz nevies argumentovat. Ale pridavam ze si iba hlupe decko.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Je to ako udrzat klzku rybu v zovreti
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Stále tu čítam, že android porušuje patenty Microsoftu, ale ešte ani raz som tu nečítal aké patenty to vlastne sú.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

fat, bez coho by si nerozbehal ziadne pamatovky, plus mnoho inych...
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

fat má opatentovaný iba čiastočne a aj niektoré patenty na ňom sú diskutabilné, resp. na súde. Ale áno MS je tak trápny, že sa vzrušuje nad 20 ročnými vylepšeniami filesystému...
Odpovedať Známka: 4.6 Hodnotiť:
 

Ty si K jak lampa.
Zdieračovi ako je Samsung by som osobne neodpustil ani vzduch ktorí dýchajú!
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

Samsung nemusím, ale v tomto prípade som na ich strane.
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

buzik
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je vobec nutne pouzivat na pamatovke FAT? Na EXT to nepobezi?
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Android nevie citat ext, smutne no.
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

Zaujímavé ze ext som používal na svojom starom HTC Desire a fungovalo bez problémov
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Android bez problémov číta ext2(ext3), sám ho väčšinou používa vnútorne.(ex)Fat používa iba kôli widlákom, pretože tí by sa posrali z toho, že tie sprosté widle nie sú schpné prečítať ich kartu.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

sam si tupy jak bota.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

pobezi. asi tak mesiac. potom sa karta pokazi
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

ext2 je bez zurnalu a tak isto sa da vypnúť aj na ext3,ext4. Takze zivotnosť je taká ista ako s fat.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Mám 3-ročnú kartu s ext4 a vypnutím žurnálom. Používam ju denne a napriek tvojim žvástom stále bez problémov funguje.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pobeží, ale dávaju všade FAT aby to bolo "komaptibilné" aj pre BFU ktorý kartu dá do PC s Widlami. Samsung TV napríklad používaju XFS, žiadny blbý FAT
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A čo pamäťové karty??
Odpovedať Hodnotiť:
 

90% PC ma OS windows, ktory EXT nepozna... viac ktomu netreba dodat...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

win nie je problem - ext2fs.

problem su starsie zariadenia, ktore sa moc s ext nemaju v laske.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

problem je len monopol s ktorym nikto nic nerobi a nezmyselne patenty a licencie za design a formaty, ktore by mali byt zakazane.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Ty si truhlík.
Práveže to treba posilniť a zabezpečiť lepšiu vymožiteľnosť práva aj na medzinárodnej úrovni!
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Co treba posilnit? Patenty? Monopol? Citis sa dobre a chuti ti jest ked toto napises?
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Som za. Posilnime patentove pravo aj jeho vymahatelnost. Ale v prvom rade sa vratme k tomu, co patentovane vobec moze byt, lebo progress bar, slide to open, dvojklik, ci zaobleny obdlznik to rozhodne nie je. SW patent na urovni jednoduchej procedury je ciro cira chobotina a kto to nechape tak sa s nim nemam o com bavit.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

toto si z kade vycital? zo slobodneho vysielaca alebo modreho konika?
hovoris ako expert od pasu z nejakej tretoriednej fabriky.
podarilo sa ti v zivote na nieco uzitocne a napomocne prist? vyprodukovat vlastnym usilim nieco, co mrte pomohlo a ulahcilo robotu ostatnym?
ak ano, tak co. a ako si bol za to odmeneny?

patentove pravo treba praveze posilnit. jednak vymozitelnost prava, aby si len tam mir-nichts dir-nichts nemohol nejaky kokot vykradat a zneuzivat robotu tisicok ludi pre svoj prospech.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Patent=nastroj zneuzity korporaciami pre udrzanie vlastneho ekonomickeho rozvoja na ukor rozvoja spolocnosti ako celku. Ako priklad mozem uviest patent[1] CA2741523A1 na Ebolu, vlastneny [2]CDC, alebo rozne patenty na [3]GMO osiva.

[1] http://dopice.sk/aNz
[2] http://dopice.sk/aNy
[3] http://dopice.sk/aNA

P.S. Kopirovanie a kradnutie su dva rozne pojmy, nauc sa ich rozlisovat.
Na ostatne "ad hominem" argumenty uz nema zmysel reagovat.

Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

jasne, vykradnutie ip vlastne nie je kradnutie, len kopirovanie jednotiek a nul. a profitovanie z ukradnutych technologii tiez nie je zlodejina, je to len zdielanie informacii. a nakoniec, ako si moze niekto narokovat peniaze za produkt svojej prace, ked mu vlastne kopirovanim z neho neubudne?
takto si to myslel?
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Ukradnut=odcudzit original
Skopirovat=rozmnozit original
Nevidis ten rozdiel?

Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

V tychto suvislostiach vyzeraju spolocnosti zamerane na ochranu autorskych, patentovych prav ako kondom k zabraneniu reprodukcie informacie.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

dopad na vlastnika ip: zlodej, ktory nema pravo vyuzivat plody mojej prace, si ich veselo pouziva. a je jedno, ci mi ukradol fyzicky nosic dat, alebo si ich len skopiroval z mojho uloziska /resp. priamo z mojho programu/. a ja som bez mne prinaleziacej odmeny.

takze o akom rozdiely to presne hovoris?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Dopad na ostatných ľudí: zlodej, ktorý mi bráni dopestovať si plody mojej práce.

Mimochodom, autorské právo sa odvíja viac od osobnostných práv...

Cieľom tzv. „copyrightu“ v žiadnom prípade nie je právo ryžovať, právo na nejaký zisk, ale je na podporu vedy a užitočných umení.
Je to tak aj v ústave SŠA, napríklad.

Ďalej, naštuduj si rozsudok Corel vs. Bridgeman, ktorý jasne hovorí, že copyright nezávisí od nákladov alebo úsilia, ktoré niekto do niečoho vložil, nedáva právo na náhradu týchto nákladov či úsilia (odmenu), ale má slúžiť výlučne na podporu vedy a užitočných umení.

Kapitalistickí výpalníci vo svojich nárokoch pritom toto jasne porušujú.

A ešte niečo: porušovanie autorského práva naozaj nie je krádež, ktorá spadá pod trestné činy proti majetku, ale spadá pod porušovanie pravidiel hospodárskej súťaže.

Naštuduj si aspoň základy práva, než sa začneš oháňať pojmami ako krádež a podobne, ktorým zjavne nerozumieš!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

tu sa nekradne/nekopiruje kod, ale dusevne vlastnictvo.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Dusevne vlastnictvo nie je ziadne vlastnictvo, ale vylobovany nezmysel, ktory namiesto toho, aby problemy riasil, tak ich vytvara a zvysuje nasilie v spolocnosti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nema zmysel s tebou diskutovat ked tomu nerozumies. Patenty su dnes nastroje na zamedzenie pouzivania aj beznych veci ale neprinasaju ziadne inovacie. Bohuzial patentovy system je tak zastaraly, ze nedokaze rozlisit medzi tym co je a co nie je inovacia. Preto sa patenty iba zneuzivaju hlavne na monopolizovanie trhu.

A ano podarilo sa mi v zivote nieco uzitocne vytvorit co ulahcuje pracu mnohym ludom a pouzil som pri tom nastroje od inych ludi. Dostal som za to odmenu a aj ty iny ludia dostali odmenu kedze som potreboval pomoc, lebo keby som to robil bez pomoci trvalo by to ovela dlhsie.

Inak neviem ako by tvorca opensource mohol zneuzit robotu tisicok ludi pre svoj prospech? To je asi oxymoron.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

patenty su tu na ochranu inovacii. aj ked ty nevidis uzitocnost nejakej veci, to neznamena, ze ta vec uzitocna nie je, alebo ze sa len tak sama od seba zadarmo stvorila pre dobro vsetkych ostatnych.

vidis. a teraz si predstav, ze by niekto vykradol to, co si spravil a zacal na tom profitovat. bez toho, ze by si ty z toho nieco mal. ohanal by sa vetou "kopirovanie nie je kradez" tak, ako to robia linuxaci /ktori vykradli windows, ios a hadam kazdu uzitocnu aplikaciu/ a zlodeji.

jednoducho - vykradne im zdrojaky. rovnako ako linuxaci vykradli zdrojaky windowsov /a musia za to platit/.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Rozumiem tomu správne, že podľa teba MS potrebuje brániť ostatným výrobcom v používaní FAT preto, aby sa mu vrátili investície do vývoja FAT?

Ten bol dobrý. Nože daj ešte niečo ;-d
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

patenty nikomu nebrania pouzivat technologiu.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Brania ale implementovat myslienku. Okrem toho je nezmysel patentovat formaty a design. Design preto, ze je to vec ktora neprinasa inovaciu (jedine zeby tam bol nejaky ergonomicky patent) a formaty preto, ze je to iba vec upsporiadania a monopolizuju trh (to sa uz nastastie meni).
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako konkretne brania implementovat myslienku?
nevymyslaj si.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Exlusivitou. Ak niekto nieco zapatentuje tak uz nikto iny to nemoze vynajst, lebo to uz jednoducho patri inemu, kto to zapatentoval skor.

Podla mna treba oslabit patentove pravo v oblasti trvania jeho ochrany. Navrhujem 2 mozne riesenia:

1. Platnost patentu na 5 rokov s moznostou predlzenia na 10
2. Platnost patentu neobmedzena ale s postupnym zvysovanim podielu na zisku z patentu (dani pre stat) a to casom az na 100% (povedzme po 20tich rokoch a zvysovanie nemusi byt linearne)

Take opatrenia by zaistili, ze clovek ktory nieco vynasiel by bol dostatocne ohodnoteny za svoju pracu pokial za to stoji ale zaroven by nebrzdil dalsi vyskum za pouzitia jeho myslienky. Toto iste by malo platit aj pre audio-vizualne diela.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Este mi napadlo 3. riesenie a to zbavit patent exlusivity. T.j. nemozem jednej spolocnosti predat patent za 10$ a druhej za 1 000 000$ (mozem max. zohladnit inflaciu) a predat ho musim vzdy na poziadanie aby nikto nemohol monopolizovat trh a ziadat vypalne. Toto riesenie je ale dost komplikovane, kedze patenty sa nie vzdy predavaju a navyse ich cena je niekedy otazna.

Dnesny patentovy system je jednoducho zalozeny na obmedzovani viac nez na vyskume. Taky FAT sa pouziva v androide nie preto zeby to bol najlepsi filesytem na svete ale koli massstorage zariadeniam a moznosti precitat ho roznymi zariadeniami (napr. mp3 prehravac) resp. samotnym windows, ktore mu rozumeju ale nerozumeju nicomu inemu.
V podsate koli tomu existuju patentovy trollovia ako rockstar, ktory si kupili iba balik patentov od nortelu aby mohli vydierat inych. Tie patenty mali byt za rovnaku cenu ponuknute aj googlu ci ostatnym.
Odpovedať Hodnotiť:
 

este raz:
patent este nikomu nebrani ho vyuzit dalsej strane.
pouzit ho vo vyskume uz vobec nie.

ja sa nehadam o miere poplatkov alebo mechanizme depatentovania casom.

ide o princip. patent naozaj nie je prekazkou. autor ti nemoze jeho patent zakazat pouzit, pokial mu odvedies licencny poplatok.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jasne, ale pokial nezaplatis poplatok, tak patent nemozes vyuzit. A to podla teba nie je branenie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale ma na to slusne mechanizmy to ho zakazat. On ti ho nemusi predat a cenu ktora stanovi nemusi byt realna hodnota patentu. Patenty nepodielhaju konkurencnemu trhu a to treba zmenit inak budu trh deformovat a monopolizovat a to je to o com pisem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kakafko, to si povedal takú kokotinu, ako keby som ja tvrdil, že súkromné vlastníctvo nie je výlučné a to, že ty vlastníš auto, mi nebráni používať ho, lebo si ho môžem prenajať.

Lenže PATENTY OBMEDZUJÚ MOJU SLOBODU, moju nezávislosť, moju rovnakú príležitosť vyvinúť niečo také, ako si vyvinul ty, a to len preto, lebo si podplatil štát, aby stíhal všetkých, ktorí sa budú snažiť s tebou súťažiť. A to len preto, lebo si bol ako prvý uzurpátor.

Schválne nepíšem, že si niečo naozaj aj vyrobil, pretože je kopa výpalníckych patentov, ktoré jestvujú len na to, aby bránili iným ľuďom vo výrobe danej veci.

Je to ako keby si našiel studňu, vyhlásil ju za svoj súkromný majetok a vyberal od všetkých mýto za prístup k nej.

A klameš, pretože každý autor/majiteľ ti môže zakázať použiť svoj patent.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Patenty slúžia presne na to, aby zabraňovali použiť TECHNOLÓGIU!

Naštuduj si radšej, čo je patent a čo je patentovateľné, dobre?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nechaj ho, zapnut google a napisat history of FAT je pre neho nesmierne zlozite.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

toto si myslel?

The FAT filesystem was created by Bill Gates and Marc McDonald in 1977 for managing disks in Microsoft Disk BASIC. In August 1980 Tim Paterson incorporated FAT into his 86-DOS operating system for the S-100 8086 CPU boards; the filesystem was the main difference between 86-DOS and its predecessor, CP/M.

DOS potom od Patersona odkupili chlapci z MS a zvysok je historia.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Citaj dalej...
Resp. asi si aj cital, len si zacitoval co sa ti hodilo?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Si troll, nic viac....
"linuxaci vykradli zdrojaky windowsov" -> vacsiu kokotinu som na DSL fakt nepocul, a ze tu sa perli o dusu.

Ze "linuxaci" (hodne zvlastny pojem, ale budem sa tvarit, ze ti rozumiem) znovu naimplementovali (po svojom) nejaku technologiu, ktoru si MS nechal patentovat - o tom sa bavit mozme. Ale o tom, ze nejaky bububu linuxaci ukradli MS zdrojove kody a nieco pajcli, sorry to si fakt uz padol zo sekvoje?
Zober si tolkokrat vytahovany FAT - suborovy system ktory je starsi ako vacsina citatelov tohto fora, za svoju historiu bol dokonca svojho casu ISO standardom. Nic tajne. Nasledne pred 20 rokmi prisiel MS a mierne ho pozmenil (najznamejsie su dlhe nazvy suborov) a nechal si to aj patentovat a tvari sa ze vynasiel a patri mu cely FAT. Poviem ti uz len jedno - ak by pred viac ako 100 rokmi niekomu povolili patentovat 4 kolesa, volant a plechy dookola ako auto, bolo by to velmi zle. Tak isto je zle to, ze dnes sa da patentovat a dvojklik.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

prekvapko 1 - fat sem prisiel prvykrat s microsoft basic-80 - co bolo cca tri toky pred tym, ako sa dostal do ms-dos.
prekvapko 2 - osobne mal v nom prsty bill gates a marc mcdonald.

si nechaj svoje klamstva a iluzie pre seba.
dolezite je, ze linuxaci vykradli technologie microsoftu a teraz za to platia - ako vyrobcovia android zariadeni, tak aj giganti ako red hat, ktori ponukaju komercne linux distra.
zlodejici pouzivajuci free riesenia ms moc netrapia. zatial.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

prekvapko 1 aj 2 -> no a? Pisem snad nieco kto FAT napisal? A celkovo - nereagoval a nevyvratil si NIC v mojom prispevku. Takze ako som v nom napisal, si len obycajny troll a to hovori samo za seba.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A ked teda chces pisat o tom kto vo FATke mal prsty, tak si zabudol prilozit trosku teda dlhsi list. Pomozem ti: Microsoft, NCR, SCP, IBM, Compaq, Digital Research, Novell, Caldera

PS: Dnes som ta uz nakrmil, to ti na chvilku vydrzi troll v sanitke.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Inak to je dalsia vec. Trvanlivost patentov je dnes prehnana. Treba to spravit tak ako pri liekoch, kedy patenty maju iba obmedezenu platnost a potom su uz vseobecne pouzitelne. Clovek predsa nemoze zarabat na svojich myslienkach aj po smrti. To je nezmysel. Technicke patenty treba obmedzit tak na 5-10 rokov aby nebranili dalsim inovaciam. Podla mna je to dostatocna doba na to aby sa myslienka uplatnila a stacila zarobit peniaze. Ak nestihne je to nezmysel aj to aj pre toho tvorcu. To iste by malo platit aj pri audio-vizualnych dielach, lebo dnes mam pocit, ze si nemozem zaspievat ani ludovku bez toho aby ma hned niekto skasiroval.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Suhlasim ale tie inovacie tam nie su, kedze tu ci onu vec je mozne lahko zopakovat inymi ludmi. Napr. ze mobil bude v tvare obdlznika alebo ze z vyselektovaneho textu som schopny vyparsovat informacie. Omg ved to bezne robievaju klasicky programatori a neplatia za to nic.

Ale nemoze nic ukradnut, kedze to co ja robim je opensource. Moze to skopirovat a upravit a tej firme predat tiez. Tomu nikto nic nebrani, len by mal problem to predat kedze uz to raz predane bolo. Ine lincencie su zas take ze to ja mozem predat ako closed source a potom budem jediny dodavatel. Nikto nic neskopiruje lebo nema zdrojak ale tu istu vec moze naimplementovat milion ludi. Nie som jediny clovek co to vie dodat ale patent by ma nim spravil.

Linuxaci nic nikomu neukradli kedze sa to ani neda lebo to by museli mat zdrojaky na to ukradnutie. Reverse engeneering nie je kopirovanie.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Patenty su na ochranu inovacii...bohuzial, neexistuje JEDINY dokaz, ze by skutocne na to sluzili. Empiricke vyskumy a historia ukazuju uplny opak. Patenty su brzdou pokroku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zalez, psychopat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemas argument, tak zacnes bezmocne urazat. Chapem to. :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale ty si psychopat.
to nie je urazka. to je oslovenie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A to preto, lebo ty si lietadlo, vsak? :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale bol by som radsej, keby si namiesto ubohej snahy o urazanie poskytol nejake argumenty. Naozaj.
Odpovedať Hodnotiť:
 

psycopatovi argumenty davat nebudem, lebo je to strata casu, ty troll.
bez si trollit na ine fora. aj tak po chvili kazde vytrollis, ty chuj.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Cize ziadne nemas, chudacik. Dobru noc.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak nech si to nenechajú vykrádať.

Nech všetky veci, cez ktoré by to mohlo byť ukradnuté, zničia.
Ľahká pomoc, že?

Patenty sú nemorálne, keďže nikto nesmie inému brániť v slobodnej súťaži.

Tvrdenie, že by výskum a vývoj ďalej nenapredovali, je nezmysel.
To je ako keby niekto tvrdil, že ak sa zruší autorské právo, zanikne kultúra.

Zasiahlo by to len výpalnícke praktiky špekulantov.

Nikto nemá mať právo na patent. A v oblasti technológií už vôbec nie!
Dnes je pokrok taký rýchly, že každému vynálezcovi má stačiť to, že jeho výrobok využívajúci jeho vynález získa na trhu prvenstvo.

Odpovedať Hodnotiť:
 

to netreba, ext nie je dobry na pamatovky ako ani fat. Su filesystemy optimalizovane na flash pamatove media ako napr. f2fs ci jffs2 a podobne. Navyse su opensource takze nevyzaduju poplatky.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Len pre tvoje info. OpenSource automaticky neznamena patent free. Je kopec open source projektov, ktore porusuju patenty a prezivaju v podstate len preto, ze si ich uzivatelia instaluju na vlastne triko. Vseliake tie dodatocne repozitare, ktore si musi uzivatel sam doplnit, alebo minimalne povolit v distrach...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

No podla tych licencii co poznam, tak ano ale nepopieram, ze su aj ine licencie co to umoznuju aj ked je to podla mna nezmysel.
Co sa tyka tych repozitarov tak tie sa pridavaju koli neopensource licenciam. Totiz nemoze sirit napr. binarky grafickeho ovladaca od vyrobcku pokial nie je napr. v GPL licencii, pod ktorou je sirene distro. Dalsi problem je, ze v niektorych krajinach moze byt zakazane instalovat niektory program koli patentom a preto sa to riesi tymto sposobom. T.j. v tychto repo mozu byt aj opensource pod inou licenciou nez je ta distribucna.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

To je tajné.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

americke bukvice fuckbook mrkvsoft dva cierne diery mrkvsoft skype tak doje@al ze som ho musel odinstalovat po 5rokoch pouzivania a prejst na inu alternativu. fuckbook blokuje ucty po par komentoch v sutazach a ziada prefoteny obciansky preukaz alebo pas :D to sme dopadli aby nejake bukvy americke od europana ziadali doklad totoznosti na internete aby mohol pisat do diskusiie. usa rip
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Presne tak, Skype sa už nedá používať, kazí zrak...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemusím azda zdôrazňovať, že akonáhle Microsoft vypol staršie verzie (používal som 1. betu 5.0.0.105), tak som ja definitívne vypol Skype.

Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár