|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
svata pravda
Od: karolkooooo
|
Pridané:
7.5.2014 9:05
ano, je to pravda a je to velmi smutne :(
|
|
Re: svata pravda
Od reg.: stalinkovic
|
Pridané:
7.5.2014 10:04
ja pouzivam iPhone a macbook takze som zasadne v bezpeci a nejaky ten virus mi vobec nehrozi. Ludia kupte si aj vy najlepsie produkty sveta a nemusite kupovat antiviraky.
|
|
Re: svata pravda
Od: sdffbsddf
|
Pridané:
7.5.2014 10:17
som pocul o manikovi, co chodil len do tych najdrahsich bordelov... a aj tak daco chytil :-)
|
|
Re: svata pravda
Od: huanggg
|
Pridané:
7.5.2014 16:12
+++ :D
veru, pokial sa najbohatsi ludia niecoho desia, tak je to prave tento princip, ze aj tie najdrahsie veci mozu byt zle / neposkytujuce adekvatny vykon / ochranu
|
|
Re: svata pravda
Od: huanggg
|
Pridané:
7.5.2014 16:12
+++ :D
veru, pokial sa najbohatsi ludia niecoho desia, tak je to prave tento princip, ze aj tie najdrahsie veci mozu byt zle / neposkytujuce adekvatny vykon / ochranu
|
|
Re: svata pravda
Od: JohnyTR
|
Pridané:
7.5.2014 10:18
Dal som ti plusko, lebo si ma pobavil ;)
|
|
Re: svata pravda
Od: @@@
|
Pridané:
7.5.2014 12:46
To je samozrejme blábol.
Virus ocividne prenikol do tvojho mozgu.
|
|
Re: svata pravda
Od: prdlajs
|
Pridané:
7.5.2014 13:11
Virus zvany "Apple marketing" spolu s ucenim Apple cirkvi (prezyvanym "vymyvanie mozgov").
|
|
Re: svata pravda
Od reg.: DakuHonoo
|
Pridané:
7.5.2014 14:13
vírus zvaný sarkazmus
|
|
Re: svata pravda
Od: iOfcaaa
|
Pridané:
7.5.2014 16:15
No a tebe vymyla mozog ina firma, ked nie apple.
|
|
Re: svata pravda
Od: @@@
|
Pridané:
7.5.2014 19:15
Ja nemam nic proti Apple - prave naopak. Po 5+ rokov skusenosti s Win, 3+ rokov (vylucne) na roznych debian-based distribuciach bude moj dalsi pocitac prave od Apple.
Ano - je tam vsetko jednoduche "ako pre debilov", ale to je pointa: tym, ze nebudem stracat hodiny optimalnym nastavovanim font smoothingu v Ubuntu alebo zhanania vhodnej opensource alternativy k proprietarnemu softveru (ktora je nakoniec ajtak rozbita) budem moct byt produktivnejsi a rad dam % z toho Apple-u.
Ked sa pozries na najchytrejsich IT ludi - napriklad Google, Facebook, tam mas na vyber ako new hire bud thinkpad s linuxom, alebo macbook. Google ma napr zakazane windowsy. Asi na tom nieco bude, ked top mozgy, napr z MIT sa rozhodnu prave pre produkt od Apple, ked za nim budu travit 40+ hodin tyzdenne...
|
|
Re: svata pravda
Od: kush
|
Pridané:
11.5.2014 12:44
hahaha -- tak tento som videl vo svojom okoli uz x-krat -- kupim si drahsie vybavenie a budem produktivnejsi, kreativnejsi, budem zarabat viac, len do seba musim poriadne investovat ... a v 99% pripadov to vedie k dvom veciam - 1. vyhorenie a 2. bankrot. kamarat, produktivitu a kreativitu si na trhu nekupis, ta sa neskryva v jablkach, ta musi byt v tebe
|
|
Re: svata pravda
Od: django barman
|
Pridané:
7.5.2014 14:51
Nato ze mozno 70% hacknuti mobilnych zariadeni je prave na iOS pri trhovom podieli 20%...tak darmo ked to vyraba Foxconn...
|
|
Re: svata pravda
Od: Hokojoko
|
Pridané:
8.5.2014 8:49
Nemal by si tu robiť takúto reklamu. Keď bude Applov toľko aby sa na ne oplatilo robiť vírus, tak bude ešte viac zamorený ako win.
|
|
linux
Od: Bohunka
|
Pridané:
7.5.2014 9:11
mne to nevadi, ja pouzivam Linux. Som v bezpeci
|
|
Re: linux
Od: tampax
|
Pridané:
7.5.2014 9:14
v bezpečí budeš jedine s tampónmi ob ;-)
|
|
Re: linux
Od reg.: michal6103
|
Pridané:
7.5.2014 14:05
tampony davaju iba pocit bezpecia, rovnako ako linux alebo antivir.
|
|
Re: linux
Od: sparta999
|
Pridané:
7.5.2014 9:20
ja tiez pouzivam linux a som tiez v bezpeci, randomization VA space spravi svoje, potlacenie spustania kodu zo zasobniku tiez, overovanie magical numbers na konci pred base pointer na zasobniku tiez a system prav navrhnuty tak, aby sa veskere riziko minimalizovalo, aaach teplo bezpecia uuuuaaaaa
|
|
Re: linux
Od: dezider tocka
|
Pridané:
7.5.2014 9:22
presne tak, ja pozuivam aj SELinux, bezpecnost overena od NSA ! odporucam kazdemu
|
|
Re: linux
Od: jozko dezko
|
Pridané:
7.5.2014 9:22
aj mne z toho uslo do gati
|
|
Re: linux
Od: sparta999
|
Pridané:
7.5.2014 9:30
vy trolovia, ale tu je rec o primarnej bezpecnosti OS ako takeho, to je snad jasne, ze kompromitovat sa da kazdy program, OS, ked da niekto suhlas, aby sa tam vlozil backdoor
|
|
Re: linux
Od: Martin1989
|
Pridané:
7.5.2014 13:39
Bahahahahahahahha
|
|
Re: linux
Od: linux-man
|
Pridané:
7.5.2014 14:40
tiez mam linux - ten vstavany backdoor je na nezaplatenie! tupi windowsaci musia behat po nete a vyhladavat pochybne stranky, aby nieco chytili, a ja to uz davno mam!
s linuxom na vecne veky a nikdy inak!
|
|
Re: linux
Od: sisop
|
Pridané:
7.5.2014 21:03
Pretože sa o linux zaujímam od jeho začiatku (cca rok 1990), veľmi ma zaujal tvoj nezaujatý príspevok. Pretože ja o žiadnom backdoore v linux jadre neviem. Ak máš nejaké info, prosím zverejni ho tu! Potom môžeme spoločne požiadať o nápravu tohto nemilého stavu. Dobre?
|
|
Re: linux
Od: heeeeh
|
Pridané:
8.5.2014 1:04
SAMOZREJME, POCKAS 5 MINUT, LEN CO SA POHRABKAM V PAR MILIONIKOCH RIADKOV CODU...
|
|
Re: linux
Od: karolkooooo
|
Pridané:
8.5.2014 1:22
5 minut preslo...
|
|
Re: linux
Od: linux-man
|
Pridané:
9.5.2014 10:50
stav je je uz ok, postihnute boli len kernely 2.6.xx.xx, takze uz sa niet coho obavat. teda, ak nemas nejaky stary webserver alebo android mobil :)
|
|
Re: linux
Od: obyčajne
|
Pridané:
14.5.2014 14:08
Pokiaľ nedáš nejaký relevantný odkaz, je to od teba iba FUD. Fear, uncertainty and doubt. Klasický marketing z prostredia veľkých firiem ako spôsob ustráženia si svojho postavenia pred menšími a neznámimi.
|
|
Re: linux
Od: Jamicon
|
Pridané:
7.5.2014 9:21
Ani Linux nie je imúnny proti útokom, ale väčšinou stačí mať spoľahlivé distro s defaultnými nastaveniami a aj vtedy je Linux oveľa bezpečnejší ako rôzne platené systémy od M$.
|
|
Re: linux
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
7.5.2014 9:25
Veľmi lacný a priehľadný pokus o flame...
Na šibenicu s Tebou!
|
|
Re: linux
Od reg.: joskooo
|
Pridané:
7.5.2014 9:26
bespecnost chovoris o lunexe? Ket predchvylov tu bola chiba v openssl?? Toto je ten tvoj opensurs?
|
|
Re: linux
Od: Dezider tocka
|
Pridané:
7.5.2014 9:27
Walter si to ty ?
|
|
Re: linux
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
7.5.2014 10:36
Joskooo, ten Tvoj fonetický spôsob písania bol možno chvíľu vtipný, ale skutočne sa to nedá čítať.
Môžeš to prosím prehodnotiť a začať písať normálne?
Som si istý, že Ti budú vďační všetci skalní aj noví návštevníci DSL.sk
|
|
Re: linux
Od: migg
|
Pridané:
7.5.2014 13:53
Prípadne prestať písať...
|
|
Re: linux
Od: Linuxak
|
Pridané:
7.5.2014 19:06
http://jozkolator.zaridi.to/ Mozes skusit pisat ako on :)
|
|
Re: linux
Od: Budovi
|
Pridané:
8.5.2014 9:47
Po ničom inom netúžim...
|
|
Re: linux
Od: sparta999
|
Pridané:
8.5.2014 10:42
davam ti plusko za napad a snahu, ale pozri sa sam, ked som dal prelozit do tvojho translateru prispevok kolegu vyssie:-------
"Joskooo, ten Tvoj fonetický spôsob písania bol možno chvíľu vtipný, ale skutočne sa to nedá čítať.
Môžeš to prosím prehodnotiť a začať písať normálne?
Som si istý, že Ti budú vďační všetci skalní aj noví návštevníci DSL.sk "---------
tak mi to prelozilotakto:------------
"ioskooo, ten tvoi fonetický spôsob písanya bol možno chvíľu vtypný, ale skutočne sa to nedá čítať.
môžeš to prosím prehodnotyť a sačať písať normálne?
som sy istý, že ti budú vďační všetci skalní ai noví návštevnícy dsl.sk "-------------
nuz a to je na Jozkaaaa gramaticky az moc dobreeee
|
|
Re: linux
Od: Linuxak
|
Pridané:
11.5.2014 20:54
Do v2 pridam rusenie diakritiky.
|
|
Re: linux
Od: hmmm
|
Pridané:
7.5.2014 10:24
aj ja som v bezpeci,vedla pc mam oprety antivir ak-47.
|
|
Re: linux
Od: Ingwar
|
Pridané:
7.5.2014 10:36
Moji drahi linuxaci. V bezpečí nie ste v okamihu, keď sa pripojíte na internet :-) V druhom rade vám stačí nainštalovaná JAVA a hneď vznikne niekoľko parádnych prienikov do OS. No a v poslednom rade stačí neoverená aplikácia z neznámeho zdroja. To že je na nej napísané OpenSource ešte neznamená, že niekto ten kód pred inštaláciou preveruje. Stačí jedna fajná aplikácia vykompilovaná nejakým chytrákom a zabalená do vášho obľúbeného binštalačného balíčka. A priznajme si, kto chce mať nainštalovanú 4 roky starú verziu z oficiálnych repozitárov?
Na linuxe je možné vytvoriť neviditeľnú aplikáciu bez PID. Stačia iba sudo práva, ktoré môže vlastniť každá aplikácia, ktorú nainštalujete. Prajem veľa šťastia s hľadaním :-)
OSX je na tom rovnako. Ak chcete byť v bezpeči, tak počítač netreba zapínať :-D
|
|
Re: linux
Od: fiko nevolik
|
Pridané:
7.5.2014 10:40
dobre hovoris aj farar hovoril, nechces deti tak nesukaj a mal pravdu !
|
|
Re: linux
Od: sparta999
|
Pridané:
7.5.2014 11:50
a to si poriadne mimo, Fero nesukal a deti ma tri, jeho zena dala zasukat Jozovi, no ? tak to chodi, nezasukas, druhy posuka
|
|
Re: linux
Od: 5eter
|
Pridané:
7.5.2014 13:29
A Jozo bol farar, ze?
|
|
Re: linux
Od: sparta999
|
Pridané:
7.5.2014 13:41
:=)))
|
|
Re: linux
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
7.5.2014 15:56
Ale tiež sa hovorí: Kto orie moje pole, šetrí môj pluh ;)
|
|
Re: linux
Od: linux
|
Pridané:
7.5.2014 11:21
A to by ma zaujimalo ako.
Nakolko kazdy userspace proces (resp. userspace thread, kedze medzi procesom a threadom rozdiel nie je) a kernelovy thread ma vlasny pid. Scheduler, ktory sa spusta v ramci tykania preruseni procesora a planuje procesy, pouziva prave pid na identifikaciu. Takze ak by si nejak spravil "aplikaciu" bez pid znamenalo by to, ze by proste nebehala...
Jedine co ma napadlo, je ze nejake menej uzitocne aplikacie, co zobrazuju "zoznam procesov" nezahrnaju vsetky pidy threadov a teda pred nimi by si vedel svoju aplikaciu skryt. Ale vzdy bude mat pid v /proc/.
Iny sposob co ma napadol, je ptrace (konkretne PTRACE_ATTACH) a prepisat nejaku aplikaciu co bezi, ale to na rozumne zabezpecenom systeme bez roota nepouzijes.
A posledna vec je modifikacia kernelu (ci uz za behu alebo offline), ale stavim sa ze na 90% si sposobis kernel panic, kym sa ti podari nejak rozumne skrypt pid v /proc ktory je dostupny userspace aplikaciam.
|
|
Re: linux
Od: stoneage
|
Pridané:
7.5.2014 11:39
malware na vacsinu svojich funkcii nepotrebuje root pristup, v tom je pes zakopany. botnet/keylogger/etc. moze bezat aj s user pravami.
|
|
Re: linux
Od: linux
|
Pridané:
7.5.2014 12:59
ale neviem si predstavit, ako by sa normalny userspace proces bez root prav nejak "skryl" v "zozname procesov"...
|
|
Re: linux
Od: stoneage
|
Pridané:
7.5.2014 14:27
pockaj az ti nejaka GTK tema zacne dolovat bitcoiny :D
|
|
Re: linux
Od: smiling joe
|
Pridané:
7.5.2014 14:37
to by si musel presne odhadnut vykon, ktory si mozes dovolit alokovat - ak das vela, tak kazdeho kokota trkne, ze v pc je nieco zle (bo grafika znie ako vysavac a obraz cuka); ak malo, nezarobis ani na slanu vodu.
to sa ti skor oplati zachytavat cisla kreditiek, zmenit za btc a minut na silkroad.
|
|
Re: linux
Od: stoneage
|
Pridané:
7.5.2014 14:43
hej, suhlas. ale pointa je v tom, ze aj na linuxe sa linkuju vselijake blbosti, a ked je user blb, tak mu nepomoze ani linux ani svatena voda.
|
|
Re: linux
Od: smiling joe
|
Pridané:
7.5.2014 14:45
svata pravda - 95% vsetkych problemov s PC zacina medzi stolickou a klavesnicou.
|
|
Re: linux
Od: Martin1989
|
Pridané:
7.5.2014 13:48
Aj tak vacsina vas linuxakov spusta vsetko mozne cez sudo halabala
|
|
Re: linux
Od: sisop
|
Pridané:
7.5.2014 21:08
Zjavne si linuxaka nevidel este ani na obrazku.
|
|
Re: linux
Od: sensei-san
|
Pridané:
7.5.2014 11:25
> Moji drahi linuxaci. V bezpečí nie ste v okamihu,
> keď sa pripojíte na internet
Tak to som v p.... Čo teraz?
> V druhom rade vám stačí nainštalovaná JAVA a hneď
> vznikne niekoľko parádnych prienikov do OS.
Fíha. To nám na kurze nepovedali. Ono nainštalovaním javy sa spustí niečo, čo prijíma spojenia zo siete? Alebo začne napr. browser spúšťať, každý kus java byte kódu čo stretne?
> Na linuxe je možné vytvoriť neviditeľnú aplikáciu bez PID.
Tak to by som chcel vidieť. Možno aj vstupné by som zaplatil.
> Stačia iba sudo práva, ktoré môže vlastniť
> každá aplikácia, ktorú nainštalujete.
To si ich tá aplikácia pridelí sama pri spustení? Alebo je problém zistiť, aké súbory aplikácia na nainštalovala a ktoré z nich sú SUID?
Človeče, asi dnes nepôjdem spať, kým nepochopím, ako tie kúzla na Linuxe robíš. Prosím, prosím, podeľ sa.
|
|
Re: linux
Od: linux
|
Pridané:
7.5.2014 13:04
> > V druhom rade vám stačí nainštalovaná JAVA a hneď
> > vznikne niekoľko parádnych prienikov do OS.
>
> Fíha. To nám na kurze nepovedali. Ono nainštalovaním javy sa spustí niečo, čo prijíma spojenia zo siete? Alebo začne napr. browser spúšťať, každý kus java byte kódu čo stretne?
Mlady pan asi myslel to, ze java aplety podpisane nejakou CA, ktora je v zozname CAcok, ktore si taha java sa spustia java pluginom vo web browsri bez toho aby sa uzivatela dakto daco pytal... A taky java aplet (doverihodny) uz ma prava spustat kod na beziacom systeme...
V kombinacii s tym co sme minule roky s SSL certifikatmi a CA zazili, je uplne realne ze takyto pripad pre javu moze nastat...
|
|
Re: linux
Od: xvzf
|
Pridané:
7.5.2014 14:08
preto treba mat Java plugin v browseri vypnuty...
|
|
Re: linux
Od: sisop
|
Pridané:
7.5.2014 21:15
Nejak mi ušlo prečo sa v spojitosti s týmto spomína práve linux? Java predsa môže bežať na každom operačnom systéme.
|
|
Re: linux
Od: qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
|
Pridané:
7.5.2014 12:19
Pan bude odbornik.
LOL, ze sudo prava. To je co preboha?
|
|
Re: linux
Od: sensei-san
|
Pridané:
7.5.2014 12:37
SUID - má tam dobre tri písmenká zo štyroch. Čo by si chcel?
|
|
Re: linux
Od: linux
|
Pridané:
7.5.2014 13:06
Neviem aka je v slovencine (zauzivana) terminologia (ak vobec nieco mame), ale ako by ste pomenovali prava/pravidla, ktore nastavujete v sudoers?
|
|
Re: linux
Od: qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
|
Pridané:
7.5.2014 21:26
V sudoers sa nestavaju ziadne globalne alebo systemove prava. A ziadne "sudo" prava ani neexistuju. Pre tvoju informaciu, "sudo" je jedna volitelna aplikacia obvykle pritomna na vybranych distrach (napr. Ubuntu), ktora pomocou SUID (aka SETUID) umoznuju eskalaciu privilegii. Aby nebola bezpecnostnou dierou, povoli iba taku eskalaciu, ktora je definovana v jej konfiguracnom subore (/etc/sudoers).
V praxi je potom mozne dat "root" prava aj inym pouzivatelom (za vopred definovanych okolnosti). Akonahle niekto ma root prava, uz nie je vobec dolezite ako ich ziskal (mohol pouzit X dalsich sposobov, sudo nie je nic specialne, je to prachobycajna aplikacia).
|
|
Re: linux
Od: qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
|
Pridané:
7.5.2014 21:26
Ak to stale nechapes, nastuduj si rozdiel medzi userspace, kernelspace; rozdiel medzi jadrom (Linux) a aplikaciami; a ako jadro kontroluje opravnenia. Jadro totiz rozlisuje pouzivatelov (resp. efektivne pouzivatelske prava beziaceho procesu). Je mu uplne u prdele ako ich ziskal. Miesat nejake "sudo" alebo "sudo prava" je preto v kontexte bezpecnosti Linuxu minimalne smiesne.
|
|
Re: linux
Od reg.: Klbko
|
Pridané:
7.5.2014 19:50
to aby som si robil kazde rano DUMP pamate a vecer cital ako beletriu. hmm, lepsie vyuzity cas ako televizne noviny :D
|
|
prihlásený užívateľ.
Od: prihlásený užívateľ.
|
Pridané:
7.5.2014 9:39
Aj ja som v bezpečí s mojím OSX :) necítim sa ani trochu ohrozený
|
|
Detekcia / detegovať
Od: Mr.G
|
Pridané:
7.5.2014 9:53
Už by sa patrilo, aby sa to v redakcii naučili písať :(
|
|
Re: Detekcia / detegovať
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
7.5.2014 10:04
Načo to furt riešite? Si Štúrov dedič či čo? A je deteKtor kovov, nie deteGtor.
|
|
Re: Detekcia / detegovať
Od: Heil Grammar!
|
Pridané:
7.5.2014 14:43
A ludia ako ty maju volebne pravo... Chod spat od skoly a pytaj spat skolne, blbec, ked ta v tej skole ani stipku gramatiky nenaucili.
|
|
Re: Detekcia / detegovať
Od: lockator
|
Pridané:
8.5.2014 9:22
Presne - detektorom deteguješ. Jedno je predmet, druhé je činnosť.
|
|
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
7.5.2014 10:07
norton som naposledy pouzival pred 10 rokmi, uz vtedy bol nakkt, niet divu, ze dnes dospeli k nazoru, ze su mrtvi. S NODom som odvtedy vysoko spokojny.
|
|
nabezpecnejsi
Od: ffffffffffffffffffffffffffff
|
Pridané:
7.5.2014 10:07
najzabezpecenejsi je moj Didaktik M, kto ho hackne, ma u mna sud piva podla vlastneho vyberu :P
|
|
Re: nabezpecnejsi
Od: phaaaa
|
Pridané:
7.5.2014 10:18
ak ho dokážeš pripojíš k internetu tak ho dokáže hacknuť aj môj štvorročný syn.
|
|
na piču!
Od: trabantktorylieta
|
Pridané:
7.5.2014 10:13
Neberte mi môj Nod!!!!!!!!!! Eset, som s tebou!!!!!! Nedám si ťa!
|
|
Proaktívne zabezpečenie
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
7.5.2014 10:26
Už roky platí, že len samotný antivírus je nanič. Jediná účinná ochrana je proaktívne zabezpečenie HIPS so sandboxom.
|
|
Re: Proaktívne zabezpečenie
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
7.5.2014 11:01
Odstrihni káble a vyhoď to celé z okna. Hotovo. A nie sa drbať ešte takto stým.
|
|
Re: Proaktívne zabezpečenie
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
7.5.2014 13:37
Nuž holt, bezpečnosť pre mňa nie je len slovo na papieri.
|
|
xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
7.5.2014 11:09
co tu furt riesite? antivirus je najlepsi ziadny, ked chodim na virustotal.com preverovat subori tak sa smejem jak kazdy antivirak to inak oznaci, skor mi to pride ze je to len o peniazoch, ktora firma kolko zaplati aby nebol nejaky crack o nicom inom to nieje. mne zatial vzdy viac uskodil antivirus ako pomohol. detekcie ma nulove skoro kazdy crack alebo keygen oznaci ako trojan alebo virus co je uplna kokotina. najradsej mam spravy ked davaju nejakeho co mu vykradli ucet, a hned na to ze ma mat antivirus, no ako mu pomoze ked je dement a overy sms? co mu pomoze AV? nic v prvom rade je to o uzivatelovi a nie o tom aky AV pouziva.
|
|
Re: xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
7.5.2014 11:12
AV je prave to co skodi najviac, odsral mi uz disk ked stale kontroloval, potom externy zas zmazal ze autorun a mal som problem vobec nieco najst na nom kedze vsetko zmyzlo, v prehravaci mi zas zmazal subor a uz som neotvoril na internete online video ani po preinstalovani musel ist celi os nanovo. o crackoch ani nepisem. je to total kokotina a co skody mi narobili to ziadny vyrus za cele roky nenarobili co antiviraky. volakedy som sa hadal ci je lepsi kaspersky, avg, nod, avast, mcafee, panda, atd... teraz to uz neriesim a je zaujimave ze ti co maju AV mi volaju ze maju problem kdesto ti co nemaju ziadny tak nemaju vobec problem a to sa bavime o rokoch nepreinstalovania. ked tak raz za cas nainstalovat ubdatnut prebehnut a odinstalovat.
|
|
Re: xxxxx
Od: zfrfrf
|
Pridané:
7.5.2014 11:53
ako tak citam tvoje riadky tak mi pripada ze si total PC noob a nevies si nastavit antivirak ... ono nestaci ho iba nainstalovat a nechat default vsetko ... kebz si stravil troska casu konfiguraciu zistil bz si ze antivirz maju nejake exclude listy ze mu mozes urcit cesty v ktorych nema scanovat virusy. ktore typy suborov ma vynechat z kontroly .
a teraz sup naspat do lavice a dostudovat si to
|
|
Re: xxxxx
Od: janiesomMonika
|
Pridané:
7.5.2014 17:43
No ale zober si, ze preco by mal byt bezny uzivatel odbornik na virusy? Bezne si po kupe auta tunis jeho softver? Co ak si to tym tunenim prave nastavis tak, ze ti to prepusti hocico?
|
|
Re: xxxxx
Od: autíčkar
|
Pridané:
7.5.2014 22:09
Bežný autíčkar tuní. Začína sa to kolesami.
PC sa vylaďujú práve kôli tomu, že sú HW kompatibilné a ladiť sa dajú a aj majú - každé podľa spôsobu použitia. Detto moderné antiviráky so vstavanými FW funkciami.
|
|
Re: xxxxx
Od: uauauauaaa
|
Pridané:
8.5.2014 17:25
To je ine. Kolesa su akoby si nieco iba nainstaloval. Hrabanie sa v registroch a bodobne je akoby si "tocil srobiky na motore"..
|
|
Re: xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
8.5.2014 23:42
tak tak na aute ked softom chces zvysit vykon mozes to pojebat, za druhe vidim jak odchadzaju turba bo dementi si nekupia auto s vyssim vykonom ale ho radsej dvyhaju umelo. a to sa niekde podpise, to jak ked sa taktovali procesory, nekupil si niekto 1,7 ale 1,2 a nataktoval na 1,7 a potom hned trebalo lepsie chladenie atd. naco antivirus? nato aby nieco bezalo zbytocne? zatazovalo system? a nakoniec aj tak nieco lapnes tak naco? uplna hovadina a keby citas clanok tak pochopis ze to tam pekne nepriamo naznacil, skoro vsetky keygeny a cracky chamtivci dali do databazi ze skodlive, si stiahni crack na win, som just skusil a daj na virustotal.com a uvidis ako to kazdy AV inak nazve a ktore, z 54 AV 14 iba oznaci za skodlivy.
|
|
Re: xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
8.5.2014 23:43
a hlavne tie najhorsie a co najviac spomaluju pc ako napr avast, avg, nod hned ti musi byt jasne o co tam ide kedze tie the best AV to oznacia ako ok. vsak jasne kto im plati aby mali zadarmo home verzie okrem nodu, su to firmi ako mrkvosoft a spol aby im necrackovali softy a krepi tomu veria.
|
|
Re: xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
7.5.2014 23:08
no ty noob, tak sa preber, v AV mas strasne vela nastaveni, sa zobud z toho sna. Default mas v gatiach akurat. vidno ze si v pc zaciatocnik a preto si este malo toho zazil ako vacsina co tu pise, cest vynimkam, su tu aj odbornici ja sa knim ale neradim, ale blbecek chcem vidiet ked ti furt niekto vola ze ma taky a hentaky problem ze kupi book samozrejme aj s nortonom k windowsu a ma problemi s cracknutymi aplikaciami, jebnute reci typu nech si kupia org ma mozes bozat v rit. kazdy je profik na antivirove programi. Ja ho nemam a nemam problem vobec a nie na jednom pc, preto ked niekto zavola ze mu seklo book a mal antivirak a prislo mu upozornenie ze policia sr atd. zaujimave ze mu nepomohol, cele je to len o peniazoch a ked to pochopis budes inak pisat. Ja mam len zle skusenosti s AV cize mna si nepresvedcil o opaku. Chcel by som vidiet kolko tebe virusov odchytilo ale naozaj nielen blbosti co ani virusi neboli a potom si povedz naco ti je?
|
|
Re: xxxxx
Od: M@jo
|
Pridané:
9.5.2014 8:54
Skus vysvetlit firmam, ktore prisli o dolezite data napr. kvoli zasifrovaniu Cryptolockerom pouzivajucim 2048 bitovy RSA kluc, ze antivirus netreba mat nainstalovany :) PS: privatny kluc sa nachadza len na utocnikovom serveri.
|
|
aha, dobré vedieť...
Od: ezio
|
Pridané:
7.5.2014 11:22
Robím v iT sfére 22 rokov a zatiaľ som zažil len 4 "fatálne" konce "útoku" nejakého malwaru. Ak človek používa zdravý rozum a nie je na muške nejakej firme, či konkrétnemu útočníkovi, tak je samotný AVS takmer nepotrebný. A na to prescannovanie pár súborov bohate stačí Kaspersky Pure.
Ináč mi príde komické, že sa práve autor Nortonu vyjadruje ku bezpečnosti. Norton je prvá vec, ktorá ide fuč z nových notebookov, hneď a zaraz. Jediné čo toto "antiviírusové" riešenie ponúka je vysoká nekompatibilita s mnohými programmi pri ich inštalácii, updatovaní a problémy pri behu so systémom
Ešte by sa mohol zapojiť aj McAfee a mali by sme zastúpené dve najhoršie spoločnosti pre bezpečnosť na trhu iT.
|
|
Re: aha, dobré vedieť...
Od: ezio
|
Pridané:
7.5.2014 11:22
Ak chce človek niečo solídne, kúpi si riešenie od iných značiek, zahŕňajúce HW firewall, samostatnú technológiu, ktorá nerobí nič iné len scannuje prichádzajúce a odchádzajúce pakety a porovnáva si ich s hrozbami, ktoré boli detekované v tomto systéme za posledných pár minút až mesiacov a je to celé riadené hardwarovo, samostatným "počítačom", nie nejakým kýpťavým softwarom.
|
|
Re: aha, dobré vedieť...
Od: niktos
|
Pridané:
8.5.2014 23:52
toto je riadna hovadina co si napisal, asi si to myslel inak. tak ta poopravim, zaklady pc, HW je hardware pevna cast a SW je software cize programova cast. cize nie hardware ma firewall, pretoze firewall je tiez software to nieje ze mechanicky ti zavre dvere a nic von ani dnu :) ale software to riesi, HW nerozoznava ale software co ide dnu a von si opras zaklady pc. to uz vie aj zaciatocnik co vie zaklady pc. ak si myslel ze bios alebo nieco este pred systemom, ale aj to je software alebo firmware epron atd ale aj to nieje HW lebo aj na tej suciastke je nahraty soft v podstate.
|
|
Re: aha, dobré vedieť...
Od: prdlajs
|
Pridané:
7.5.2014 13:23
Ja mam zasa s Nortonom len dobre skusenosti tusim od r. 2011 (predtym to bol nestabilny bordel, potom to cele prepisali nanovo). K zmene ma prinutil Eset, cez ktory preliezalo kadeco, a zacalo sa to bit s dalsim softom, hlavne serverovym. Vtedy mi niekto poradil Norton, a odvtedy nemam s nicim problem. Dokonca to ani nespomaluje komp tak, ako Eset. A moznosti nastaveni su ovela, ovela podrobnejsie a lepsie. Z konkurencie sa Nortonu vyrovna mozno tak Kaspersky.
Ale s tym McAfee mas pravdu, to je len zbytocne vyrusovatko na desktop.
|
|
Re: aha, dobré vedieť...
Od: niktos
|
Pridané:
8.5.2014 23:57
No ja ti napisem ze ja patrim medzi tych co fakt tahaju blbosti z netu a aj na pornostranky beham a nemam problem ziadny ani mi nic nebezi v spravcovy co by nemalo vsetko ide jak ma a predstav si ze nemam AV uz min 5 rokov a nemam problem s pc zaujimave co? nic ma nespomaluje neomezezuje ani nic.
|
|
Re: aha, dobré vedieť...
Od: M@jo
|
Pridané:
9.5.2014 9:05
O ESETe je malokedy pocut, ze by spomaloval system, tym bol znamy skor Norton AV. Aj co sa tyka detekcie, ESET je casto jediny (resp. spolu s Kasperskym) zo znamych AV, ktory deteguje novy malware. LiveGrid vie napr. zablokovat novy malware do par sekund, odkedy sa objavi (ak sa uz nahodou nechyta genericky alebo heuristikou).
Ak mas k tomu problemu s ESETom viac info, mozes dat vediet. Od roku 2011 preslo vela casu, urcite by som na tvojom mieste vyskusal ESET v aktualnej verzii. Okrem toho, ESET je slovenska firma, tj. da sa kedykolvek zavolat alebo pisomne kontaktovat support a vyriesit problem pomerne rychlo.
|
|
Re: aha, dobré vedieť...
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
7.5.2014 16:07
Nakoľko patrím medzi spokojných užívateľov linuxu, ku kvalite spomenutých antivírov sa vyjadriť neviem.
Čo mi ale skutočne dvíha žalúdok je politika a až agresívna vtieravosť spomenutých firiem: Dostanem do ruky NB, predinštalovaný Norton alebo McAfee, ktoré je pomaly problém odfajčiť. Inštalujem flash player, drb, defaultne odfajknutý checkbox o inštalácií McAfee.
Ako môže slušná firma vôbec spolupracovať s takýmito vtieravými kktmi?
|
|
......
Od: odpalovač
|
Pridané:
7.5.2014 12:32
Stačí neklikať na tú blikajúcu shitku :P
|
|
..a my uz mame nahradu
Od: janiesomMonika
|
Pridané:
7.5.2014 13:15
Su neucinne a mrtve, ale my mame pre vas za urcity poplatok, ktory si mozu dovolit iba firmy, riesenie..
No ja neviem, ja som naposledy riesil virus ked som mal 386. Antivir uz 15 rokov ziadny, len obcas spustim online scany a tie nic nenajdu. Proste netaham z warezu co linka povoli.. Raz som si aj nainstaloval, ale bol to cisty downgrade pc, takze siel prec.
Tatkovi som to nainstaloval, lebo on je taky ze pusti co mu kamarati poslu, ale aj tak som sa mu snazil naznacit, ze sa na to nemoze spoliehat.
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: Martin1989
|
Pridané:
7.5.2014 13:52
Takze tvoje nic nenajdenie je dokazom toho ze mas cisty pocitac? :D Najhorsie bezpoecnostne diery su tie o ktorych sa verejne nevie.O linuxovych sa mozzno vela nevie lebo to dokopy nikto nepouziva.
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: mr. paranoid
|
Pridané:
7.5.2014 14:32
ale vie, aj ked okolo nich vladne velka cenzura - ak postnes kriticku zranitelnost linuxu a mas vysoku citanost stranky, tak do par hodin mas na stole 'cease and desist' order a musis clanok stiahnut dole. lebo. linux.
a nie preto, ze linux pouziva na svk okolo 1.0-1.2 % pc (celosvetovo okolo 1.5%), ale preto, ze na deravom linuxe bezi tretina webserverov a podobnych 'nie moc' dolezitych sluzieb.
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: sisop
|
Pridané:
7.5.2014 21:30
Keď niekto nájde kritickú chybu v linuxe, tak asi nebude lama, čo sa s tým pochváli niekde na verejnom laickom portáli ale štandardne pošle info vývojárovi, aby to vo svojom kóde opravil.
Na druhej strane, videl si už niekde zverejnený postup na nabúranie najzraniteľnejšieho a najpoužívanejšieho operačného systému na svete? Veď sa pochváľ!
Určite bude zaujímavá aj tvoja informácia z prvej ruky o "'cease and desist' order". Aké to boli okolnosti?
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: janiesomMonika
|
Pridané:
7.5.2014 15:17
Nie, ale myslis ze antivirus to do systemu nepusti? Ved prave o tom hovoril ten chlapik, ze vzorky uz nestacia a heuristika tiez nie.
Skusal som aj prescanovat disk na druhom a tiez nic nenasiel, lepsie uz urobit asi nemozem.
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: sisop
|
Pridané:
7.5.2014 21:55
Najhoršia je rakovina, o ktorej sa nevie. A vedel si vôbec, že slepneš, len o tom nevieš? A vedeli ste, že ... , len o tom neviete? A ...
Aj Android je linux distribúcia. Dobré ráno.
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: jelito
|
Pridané:
7.5.2014 15:26
Vopred sa ospravedlňujem za svoju neznalosť.
Ale čo sú to tie online scany ?
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: janiesomMonika
|
Pridané:
7.5.2014 16:29
Ved eset online, avg sa da stiahnut, symantec ma tiez nieco. Spustat to iba raz za cas je v podstate nezmysel, ale nie som paranoik. Samozrejme je dobre mat trvalo scanner na prilohy posty, pripadne na to co sa stiahne, ale aby mi tam nieco na pozadi dokola scanovalo vsetko a spomalovalo pc prave ked to najmenej potrebujem, tak to ne (mam v robote, viem o com hovorim..).
Navyse, stare virusy na disketach co som mal to aj tak nezachytilo a nove vznikaju kazdy den a windowsy uz su tiez niekde inde a aj cpu (taky dep bit starsie nemali). Samozrejme ze ked niekto browsuje pod adminom s IE, tak dobre mu tak..
|
|
Re: ..a my uz mame nahradu
Od: M@jo
|
Pridané:
9.5.2014 17:25
1, malware sa da "chytit" z internetu aj pod neadministratorskym kontom
2, malware nie vzdy existuje na disku. Je napr. aj malware, ktory sa zavedie do pamate, odstrani sa z disku a pri vypinani Windows sa znovu zapise na disk. V takom pripade ani online sken nic nenajde, ak nekontroluje priamo data v pamati.
3, aktivny web skener je v dnesnej dobe dolezity. Nove varianty malwaru sa casto objavuju opakovane v kratkych intervaloch na rovnakych weboch. V pripade blokovania pristupu na takyto web antivirus ani nemusi v danom momente detegovat tento novy variant, aby pouzivatela pred nim ochranil.
|
|
Treba sa zamysliet...
Od: Jano Hron
|
Pridané:
7.5.2014 13:35
Treba sa zamysliet, na koho hluposti tu cele roky zarabala firma ESET. Museli to dobre vediet, vedeli aj to, ze ich "antivirus" je humus, ktory za drahe peniaze spomaluje PC a skracuje zivotnost baterie v NTBK. Hlavne, ze to bola vyhlasena ako najuspesnejsia firma SR... Som videl aku honosnu party robili v hotele Golebiewski vo Wisle (PL). V saune zamestnaci hovorili o tom, ze maju "vlastnu diviziu" na vyrobu virusov, lebo na trhu sa ich objavuje malo....
|
|
Re: Treba sa zamysliet...
Od: Martin1989
|
Pridané:
7.5.2014 14:14
Daj sa liecit na schyzofreniu :D
|
|
Re: Treba sa zamysliet...
Od: KerujBoVylecime
|
Pridané:
7.5.2014 14:33
Pravdu ma! Kodil som v tom oddeleni isty cas..a pravdu ma aj ohladom tej party v PL..tolko kuriev a orgazmov ako tam som dovtedy nikde inde nezazil :-D
|
|
Re: Treba sa zamysliet...
Od: prdlajs
|
Pridané:
7.5.2014 16:28
Ono Eset ma taku taktiku snad uz od zaciatku. Pamatam si este cca. v strede 90-tych rokov, ako sa po Slovensku zacal sirit polymorfny virus, tusim TMC sa to volalo, ktory vedel odstranit len NOD (vtedy este dosovsky). A zhruba odvtedy sa zacal NOD aj viac rozsirovat. Takze prispevok nad tebou nebude daleko od pravdy. Z takychto praktik boli v tej dobe podozrivi aj ostatni vyrobcovia antivirakov.
|
|
Re: Treba sa zamysliet...
Od: E.S.E.T.
|
Pridané:
7.5.2014 21:44
Prečítaj si to po sebe ešte raz a zamysli nad každým slovom a potom nad sebou.
Ak nič, tak nič. Budem sa za teba modliť.
|
|
Re: Treba sa zamysliet...
Od: M@jo
|
Pridané:
9.5.2014 17:12
To by ma celkom zaujimalo, ako moze niekto vediet, co si zamestanci nejakej spolocnosti hovoria v saune v polskom hoteli. Okrem toho, v tom hoteli nebola ani ziadna "honosna" party ESETu, ale uplne ina akcia :) Antivirusove firmy nezamestnavaju tvorcov virusov a ziadny samozrejme ani nevytvaraju, lebo by tym stratili svoj kredit a meno na trhu. Okrem toho, denne vznikaju desiatky tisic novych variantov malwaru, takze naozaj nemam pocit, ze by o novy malware bola nudza. Skor je to opacny pripad a antivirusove firmy musia hladat riesenia, ako efektivne chranit pouzivatelov pred takym mnozstvom malwaru.
|
|
.....
Od: asdf007
|
Pridané:
7.5.2014 14:12
áno, sú neúčinné, ani chrípku nevyliečia...
|
|
antivirus
Od: abTTec
|
Pridané:
7.5.2014 14:53
mne to nevadi ja nemam pocitac
|
|
Re: antivirus
Od: denix
|
Pridané:
7.5.2014 17:49
ani ja ho nemam... ani mobil ...posielam dymove signaly :)
|
|
gramaticke okienko
Od: kuboooo
|
Pridané:
7.5.2014 15:13
detegovať
|
|
a načo ??
Od: NoXiouS
|
Pridané:
7.5.2014 16:03
PC bez internetu = najlepší PC
Zaručene viac úžitku a plnohodnotnejšie využitý voľný čas v prírode a s rodinou!
|
|
Re: a načo ??
Od: prdlajs
|
Pridané:
7.5.2014 16:30
To ale zbytocne budes hovorit dnesnej mladej generacii:
http://dopice.sk/9mF
|
|
Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od: Gokuuuuu
|
Pridané:
7.5.2014 23:11
Vcera som chitil mily lol virus z facebooku, essentials si ani neskrtol, avira si veselo hazala zelene fajocky vedla 100% cpu vytazenia jej 3h scan odpisal ze je vsteko v pohode.
V agonii som spustil online! scan od nod32, nasiel zrusil a odmazal. A to som ho ani nepotreboval instalovat.
Nebit av doteraz mi tu kope bitkoiny botnet.
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od: niktos
|
Pridané:
9.5.2014 0:09
ked si debil tak tvoj problem, riesite tu uplne hovadiny, ked ste taky odbornici na pc a mudrujete ze ake su AV dobre, tak mi napis pan debil ze preco si si nepozrel co ti zatazuje tolko ten cpu? nieje problem zistit pan odbornik a tak isto ked problem tak google ti najde forum kde a ako to vyriesit. tvrdit ze nod je dobry AV je scestne, ako aj ostatne AV, to co tu niektory pisete je uplne chore, to ste fakt taky vypatlany a vasa nasobilka ze ked nemas AV tak mas virus len onom nevies. kazdy uzivatel si vie pozriet pc a ked sa nieco nezda taak si najst riesenie na forach, naco su asi spravcovia? aby ukazali co kolko bere co bezi atd a su nato aj programi a nie hned AV a mysliet si najivne ved mam AV tak nemam virus toto je prave ta blbost ludi.
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od reg.: roob_
|
Pridané:
9.5.2014 8:30
scestne, nescestne... nod pouzivam pre toto:
1. od 2004 som nemusel na mojom PC riesit virusy
2. na dalsich 300-500 PC som nemusel riesit virusy resp. v mensej miere ako s inymi AV - ak nechce niekto zaplatiti za NDD pouzivam aviru, ostatne je humus
3. nod vie export/import nastaveni, takze pri multilicencii nemusis nic nastavovat, importnes nastavenia, zmenis email odosielatela a mas
3. nod z kazdeho PC ti posiela reporty, takze presne vies, ze jozko mrkvicka sa hrabal v divnych pornostrankach a ked ti zajtra zavola, ze sa mu pokazil pocitac tak vies kde je pes zakopany.
4. je lacny. Si predstav, ze mas 50% zlavu ked mas ZTP preukaz. Kto nepozna nikoho s preukazom??
5. ak mas zakupenu biznis ediciu (neviem ako sa to teraz vola) tak si mozes spravit lokalny update server.
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od: Kancel.
|
Pridané:
9.5.2014 12:10
Až na to, že ich rezidentný modul mával problémy naštartovať Win aj v Núdzovom režime. Konkurenciu pravidelne označuje za potenciálne škodlivé aplikácie či ešte horšie. Pretože pre ESETákov je asi problém naštudovať si lepšiu konkurenciu od nich. NOD je príliš zložitý na nastavovanie, ano, plus je ten export a import nastavení, firewall - blokovanie nežiadúcich stránok. Nefunguje síce dobre pre protokol https ale predsa. Ťažko sa mi nastavuje obchádzanie jednotlivých súborov. A vôbec neviem ako by som v äom blokoval čosi prichádzajúce- odchádzajúce na jednotlivé porta. To vie napr. istá verzia McAfee, od ktorých sa v NODe dosť naučili. A ešte ESETu pridlho trvalo zvládnuť viac jadierkové CPU...
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od reg.: roob_
|
Pridané:
9.5.2014 15:44
firewall maju blby, nikdy som nepochopil ako funguje, preto pouzivam antiviurs nie smart security. Blokovanie http stranok funguje na jednotku, https to nevie. Vylucenie zo skenovania funguje na jednotku
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od: M@jo
|
Pridané:
9.5.2014 16:35
Co konkretne nie je jasne v tom, ako funguje ESET firewall?
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od: M@jo
|
Pridané:
9.5.2014 16:58
1, Konkurenciou je co myslene? Download wrappery ponukajuce instalaciu AV spolu s dalsimi toolbarmi, resp. pochybnymi PUA aplikaciami na cistenie registrov a pod.?
2, ESET je v nudzovom rezime kompletne odstaveny a nema vplyv na OS.
3, Co sa tyka nastavovania, odporucane su standardne nastavenia, tj. staci produkt nainstalovat a aktivovat, ziadna raketova veda.
4, So skenovanim HTTPS by nemal byt problem, pokial aplikacia komunikujuca cez HTTPS akceptuje root certifikaty z TRCA certificate storu ako CA. Root certifikat sa taktiez exportuje do certificate storu Firefoxu, Thunderbirdu a Opery. Pokial je nejaky problem, treba byt konkretny a urcite by sa nejake riesenie naslo :)
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od: M@jo
|
Pridané:
9.5.2014 16:59
5, Blokovat porty sa da jednoducho cez firewallove pravidla - zalozka Local / Remote -> Add port a nastavit typ pravidla na blokovacie.
6, Od McAfee sa v ESETe nikto nic neucil, skor by to malo byt naopak. Napr. pokrocily emulator kodu (rozsirena heuristika) je jedinecny a vo svete antivirusovych spolocnosti nema obdobu :)Vdaka rozsirenej heuristike je NOD schopny detegovat velke mnozstvo variantov malwaru bez aktualizacie. Ochranu pred novym malwarom vyrazne vylepsuje aj Advanced memory scanner (AMS), ktory kontroluje data priamo v pamati. Tj. ak aj autori zmenia obalku a kod samotneho malwaru ostava rovnaky, resp. podobny, AMS by takyto subor mal pri spusteni detegovat a zablokovat.
7, Podpora viacjadrovych CPU je zalezitostou OS, skenovanie viacerych suborov naraz bezi v samostatnych vlaknach.
|
|
Re: Ano mame antivirusy a potom tu mame nod 32
Od reg.: roob_
|
Pridané:
9.5.2014 8:45
a len tak btw o tom zatazovani PC.. asi 15 minut tu sledujem taskmanager a vyuzitie CPU tu skace 1-5%, spustenych 79 procesov, vyuzite 2,44GB RAM. Ekrn.exe zabera normalne 0%, pri nacitavani stranok zhruba 5%. Ramky berie 90MB. To je zataovanie PC?
|
|
dajtwm
Od: dmwtja
|
Pridané:
8.5.2014 16:58
14 rokov vypnute aktualizacie,nebezi ziadny antivir,zatial ziadny problem
|