neprihlásený Streda, 27. novembra 2024, dnes má meniny Milan
Efekt globálneho otepľovania majú eliminovať biele strechy

Značky: veda a výskumzaujímavosti

DSL.sk, 11.2.2014


Strechy natreté na bielo by úplne eliminovali zvyšovanie teplôt vo veľkých mestských aglomeráciách kvôli globálnemu otepľovaniu a zároveň zväčšovaniu miest a v roku 2100 by teploty pri použití bielych striech mohli byť na úrovni teplôt z rokov 1990 až 2010.

Vo svojej štúdii to zistil tím vedcov z Arizonskej štátnej univerzity, upozornil Climate Central.

Vedci v rámci štúdie modelovali podmienky v šiestich amerických metropolitných oblastiach, v ktorých by sa do konca storočia mohli teploty podľa odhadu zvýšiť o 1.7 až 5 stupňov C kvôli globálnemu otepľovaniu a o ďalšie 3.3 C kvôli zväčšovaniu aglomerácií.

Kompletne biele strechy, ktoré odrážajú dopadajúce žiarenie a budovy a následne vzduch tak nie sú natoľko Slnkom ohrievané, by mohli podľa štúdie úplne eliminovať toto zvyšovanie teplôt. Zároveň by v lete viedli k zníženiu spotreby elektrickej energie používanej na klimatizovanie budov.

Biele strechy môžu mať ale v niektorých regiónoch a ročných obdobiach aj negatívne efekty. V severnejších oblastiach spôsobujú menšie zahrievanie budov slnečným žiarením a zvyšujú tak spotrebu elektrickej energie na kúrenie, kvôli úspore pri klimatizovaných budovách v letných mesiacoch by celé mestá ale sumárne dosiahli úsporu energie o 9% a 36%.

Na Floride by zase biele strechy viedli k výraznému zníženiu zrážok, priemerne denne až o 2 až 4 mm, čo by negatívne ovplyvnilo celý ekosystém.

Vedci preto odporúčajú kombinovať biele strechy napríklad s tzv. zelenými strechami s vysadenou flórou, ktoré majú miernejší efekt na znižovanie teploty v lete ale zároveň nespôsobujú výrazné ochladzovanie v zime.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Telekom pridal 5G sieť vo viacerých mestách a množstve obcí
Predaje smartfónov tento rok výrazne narastú
Raspberry Pi uviedlo novú generáciu Compute Module 5
Starlink dostal povolenie na výrazne nižšie orbity a poskytovanie mobilnej siete z vesmíru
Až 9.5% programátorov má mať mimoriadne nízku produktivitu
Aj Xiaomi bude mať vlastný procesor pre smartfóny
NASA si objednala vypustenie helikoptéry na Titan, od SpaceX
Notebookov s novým Snapdragonom sa malo predať iba 720-tisíc
Ceny RAM by v 2025 mohli klesnúť, odhadujú analytici
Štátna zaručená konverzia dokumentov má zase výpadok


Diskusia:
                               
 

Tak tomu hovorim cucanie z prsta.
Druha vec, ti "vedci" prespali posldnych 10 rokov, odkedy uz GO neexistuje ale uz je len globalna klimaticka zmena?
A posledna vec, nie je lepsie rovno natriet vsetky cesty na bielo?
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

V de majú na strechách bežne trávnik... To ho natru má bielo?
Odpovedať Známka: 3.9 Hodnotiť:
 

nie.
na vyskum vyvoja bielej travy sa planuje investovat 100mld usd :P

cele globalne oteplovanie je ojeb zasa ide len o peniaze ktore sa minu zbytocne na nieco co ajtak neovplyvnia. priroda si sama ajtak reguluje teplotu ako chce ona.

PS: este neprisli nato ze na svete je vela cernochov? nieje to oteplovanie nahodou nimi sposobene? riesenie by bolo ich "prefarbit" ci uz genetickou upravou alebo jednoduchou genocidou...
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

50% fólie by malo byť čiernej a 50% bielej, aby to nebolo rasistické.

Na fóliách by mali byť striedavo nakreslené krúžky so šípkou a krúžky s pluskom, aby bolo zachovaná rodová rovnosť.
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

nechcem rusit prijemnu diskusiu, ale vyzera to tak, ze Janka Hospodarova potrebuje vasu pomoc na moderatku roka :D

http://dopice.sk/8v8
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

nemusi to byt az taka blbost ta studia. Podla mna sa to dá "kvázi presne" nasimulovat..
..len v clanku ma zaujalo ze biele strechy v severských krajinách zvyšujú spotrebu elektrickej energie na kúrenie.. Našťastie teda spotreba plynu a ostatných konvenčných aj nekonvenčných zdrojov energie na vykurovanie sa nezmení - takže stačí nevykurovať el. energiou a sú na severe s bielymi strechami v pohode!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Čože??!

Akáže rodová rovnosť bez LGBT - pardon, to platilo ešte včera, dnes už je to - LGBTI?!

Ty aký, hentaký a onaký netolerantný, homofób, nácko, extrémista atď. - úmyselne si tým diskriminoval početnú LGBT - pardon, už LGBTI - komunitu, keď si zavrhol dúhové farby a nepodpori pozitívnu diskrimináciu tejto z hľadiska ľudskoprávnej globalizácie dôležitej komunity!

:-P
Odpovedať Hodnotiť:
 

Posledných 10 rokov GO neexistuje - to si prosím z kadiaľ vycucal? Si čítal knižku od prezidenta Klausa?
Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/8v0

Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Oprava Reaperovho článku:
http://dopice.sk/8v2
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Prečo oprava? Zdroj je rovnaký: http://dopice.sk/8v3
Akurát preklad od M.P. je umiestnený na rôznych doménach.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Mne Tvoj link hlási Forbidden... Je to identický článok, len s fungujúcim linkom.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Zvláštne,nebeží ti na pozadí nejaký cenzorský element? Moja kombinácia:Waterfox+Ghostery+Adblock Edge
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Nie, selektuje informácie a používa mozog, namiesto konzumovania výkalov na Jojke a Markíze:
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1749
http://dopice.sk/8v1
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Pamatam sa, ze cca v polovici 80. rokov u nas bola neskutocna zima. Bezne -20C v podunajskej nizine (inde samozrejme menej) cele tyzdne a asi meter a pol snehu v podunajskej nizine (inde samozrejme viacej). Preco take zimy odvtedy neboli (resp. boli asi len dve-tri ked bolo -15C a 30 cisel snehu v pod. nizine).

Z Europy sa ta zime nejako presunula do USA, kedze ja som sneh a teplotu pod nulou uz skoro rok nevidel (naposledy na velku noc 1.4.2013, co sa po dvoch dnoch roztopil).
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/8v4
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Dalsia studia super rigoroznej, exaktnej, kauzalnej, logickej, deduktivnej uvahy ci nazoru. Absolutne vsetko je nazor. Fakt existuje len v matematike.
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

"PRAVDA je zhoda akéhokoľvek tvrdenia so skutočnosťou, alebo (hlavne v prípade matematiky) s inými tvrdeniami týkajúcimi sa tých istých vecí. Pravdivosť tvrdenia o jave znamená, že toto tvrdenie vyjadruje do značnej miery skutočné vlastnosti tohoto javu. Najsilnejším argumentom v prospech pravdivosti teórie je jej schopnosť veľmi presne predpovedať javy, ktoré sa v budúcnosti stanú. Prakticky každé pravdivé tvrdenie hovorí aj o budúcnosti."


Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ajst vysvetlenie nejakeho pojmu vo vykladovom, synonymickom ci inom slovniku ci inej psychologickej zvatlanine, viem aj ja.

Ja osobne by som sa de definicie pojmu PRAVDA vobec neodvazil. Len si trufam podotknut na rozdiel medzi pojmami FAKT a UVAHA/DOHAD/NAZOR.

Fakt je to, co je potvrdene na 100%. To je mozne len v matematike, nikde inde. Akonahle je to tak iba na 99,9%, nie je to fakt. Teda vsetko ostatne je uvaha/dohad/nazor, aj ked niekedy viac inokedy menej pravdepodobna uvaha/dohad/nazor (teoria chaosu napovie).
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Ako je zname (ci ako komu), pocasie je chaoticky system. To je fakt. Keby som sa mohol spytat pana boha otazky, zneli by: preco kvantova mechanika, preco teoria relativity a preco turbulencia. Predpoved pocasia na zajtra nie je fakt, to je dohad/nazor, ale jeho pravdepodobnost napr. 99% ho takmer radi medzi fakty - resp. presnejsie medzi velmi pravdepodopbne uvahy/nazory ziskane numerickymi vypoctami. Predpoved pocasia na buduci utorok je ozaj len nazor s pravdepodobnostou par desiatok %. Predpoved pocasia na buduci mesiac je nazor (ci skor rozpravka), kedze sa naplni s pravdopodobnostou zlomky %. To ci antropicka cinnost sposobuje globalne oteplovanie, alebo ci globalne oteplovanie vobec existuje, je opat len uvaha/nazor (aj ked opyt zalozeny na numerickych vypoctoch) a ani nema zmysel uvadzat s akou pravdepodobnostou je to ozaj tak.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

mylis si pojmy pocasie a podnebie
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

neznasam pojem chaos. Je to relativizmus.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ak si definujem pojem "prvocislo", tak to ze 2 je najmensie prvocislo je fakt. To ze je to jedine parne prvocislo je tiez fakt. To ze je prvocisel nekonecne vela je tiez fakt. To ze plati pytagorova veta je tiez fakt. To ze velkost uhlopriecky stvorca so stranou 1 sa neda vyjadrit ako pomer lubovolnych dvoch celych cisel, je fakt. To ze mohutnost mnoziny R-Q je vacsia ako mnoziny Q je fakt. To ze algebraicka rovnika 5-ho stupna nie je riesitelna pomocou radikalov koeficientov je fakt. TEda nie ze by sme boli tak sprosti a iba by sme na to riesenie neprisli, my sme dokazali, ze to NIE JE MOZNE.
Vo vseobecnosti vsetky matematicke tvrdenia su dokazane matematickymi dokazmi, ktore su: rigorozne, exaktne, kauzalne, deduktivne, logicke. Matematicke tvrdenia su fakty, nie nazory. Matematicke tvrdenia platia (100%), alebo neplatia (0%). Matematicke tvrdenia nie su nazory, ktore platia tak na 90% ci aj 99,9999%.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Tvoje motto bude zrejme:Quantity over Quality
Rozlišujem pojmy ako napr. predpoklad vs. fakt. Zbytočne si tu vyprodukoval tonu informácií a napriek tomu netuším čo si mi vlastne chcel povedať.
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Obama je reptilian!
NWO!
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nech je kľudne aj Klingon.Pre mňa je podstatné že je to pokrytec dosadený finančnou elitou a plniaci agendu NWO.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Co pan rozumie pod pojmom "NWO"
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

No Women Orgasms
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Ano, dalo sa aj strucnejsie. Jednoducho fakty mimo matematiky neexistuju. Vsetko ostatne (aj predpoved pocasia aj klimaticke zmeny) su predpovede/dohady/uvahy/nazory.

Aj ked boli numericky vypocitane na pocitacoch za pomoci vstupnych dat a statictickeho spracovania dat. A PRAVE TAM JE PES ZAKOPANY. Mnozstvo a presnost vstupnych dat pri chaotickych systemoch nikdy nebude natolko dostatocne, aby sme nieco mohli prehlasit za fakt. Moze to byt tak pravdepodobne, ako ze vyjde predpoved pocasia na zajtra (99%). To ale nie je fakt. To je predpoved/dohad/uvaha/nazor - vhodne slovicko si dosadime podla tych %. Ked ma nieco pravdepodobnost 10% ze je to tak, tazko to nazvat predpovedou, to je skor uvaha ci nazor. Ked ma nieco 99%, tazko to nazvat uvahou, to je skor predpoved, alebo s vascou mierou istoty prijimany vedecky nazor.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Bohuzial co sa tyka pojmov predpoklad a fakt si zhola absolutne nic nepochopil. Pokial sa predpoklad pouzije v matematickom dokaze, tak ten predpoklad je faktom, teda poklada sa za pravdivy. Taky predpoklad, ktory nepokladame za pravdivy, lebo nevieme jeho pravdivostnu hodnotu, ma v matematike svoje meno: hypoteza.

V logickom, kauzalnom, deduktivnom, implikacnom retazci uvah musi byt na prvom mieste predpoklad. To je jasne, od niecoho sa musime odzazit, nieco musime predpokladat. Bud je to lemma alebo veta dokazana skor, alebo je to zakladny stevabny kamen vsetkych tvrdeni tej-danej matematickej discipliny: axioma, kotra sa nedokazuje a v ramci axiomatickeho systemu sa povazuje za pravdivu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V retazci uvah matematickeho dokazu je A predpoklad. Samozrejme ked ho chceme pouzit v mat. dokaze, musime jednoznacne poznat jeho pravdivostnu hodnotu, je to teda fakt. S jeho pomocou dokazeme zaver P1 a P1 teda plati a teda P1 sa stal faktom. Ten sa ale stava predpokladom v dalsom clanku retazca pri dokazovani P2 .... atd.

A -> P1 -> P2 -> P3-> P1 -> Q
Odpovedať Hodnotiť:
 

a mozno matematicke tvrdenia neplatia... vsetko je mozne :).
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme, ze od tej doby taka zima bola a nie raz. Kazdy rok je to ale ine, na to si treba zvyknut a niekomu to trva aj cely zivot, kym si zvykne na zmenu :). Ak chces mat ale zimu kazdy rok rovnaku, musis sa premiestnit niekam inam a nie pisat hluposti.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

najlepšie je sa presťahovať na Sibír alebo na Antarktídu
Odpovedať Hodnotiť:
 

http://xkcd.com/1321/
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

<a href="http://qtorrent.org/">Quick Torrents:&nbsp;</a></strong><span>this site is a favorite with a growing community. The interface is a distinctive clay color, and the search results publicize in a utilitarian shape of columns, including gushing health. The most superbly share of Immediate Torrents is their exposition and feedback system... the operator community watches the trait of torrents, and offers their recommendations and warnings. The adult advertising can be annoying, but Qtorrent.org has an barring library of torrents.</span><br>
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

white power !
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

jasne, uz staci len napisat ze za globalne oteplovanie moze extremny narast farebnych, kym biely vymieraju :P
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

A pritom by to bolo k pravde rovnako ďaleko/blízko, ako tie tradičné kecy z médií :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zaujimavé je na tom to že vždy keď v nejakej diskusii vyjadríš alternatívny pohľad na svet, svetonázor, hneď máš na krku trolla a.k.a. systémového agenta. A spustí sa diskreditačná kampaň v priamom prenose.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

nie je to rasisticke?
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

v statoch urcite :D vsade inde by sa na tom zasmiali.
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

No az do momentu, kym si neuvedomia, ze vsetky strechy by mali byt cierne, aby sme vyrabali elektrinu zo slnecneho ziarenia; Ale najprv musime prekonat rasizmus ;o)
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

BTW
energia fotónov v UV spektre dopadňe na zem a absoruje sa. a následňe alebo hneď sa odrazí ako teplo. Pretože máme skleňíkovú vrstvu, ktorá teplo odráža naspäť, tak toto teplo našu planétu ňeopusťí...
Tak že samozrejme je to BIZŇIS
- virábame elektrinu
- samozrejme pritom vzňiká ťeplo
- keď že nám je horúco = tak si kúpime klimatizáciu..
- samozrejme spotrebujeme ďalšiu energiu na vírobu a chod klimatizácie
- Keď nám je ešte ťeplejšie
- kúpime si silňejšiu klimatizáciu
- bizňis.. takže buďeme investovať do bielich striech abi sme našu planétu ešte efektívňejšie oťeplovali....


mimochod jeďiné riešeňie je viac zeleňe.... = keď investovať energiu - tak do zavlažovaňia púšte... = viac fotosintézi = viac naozaj spotrebovanej energie z fotonov...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Biela farba odráža elektromagnetické žiarenie, odrazené žiarenie náhodou dakoštičko nezohreje atmosféru?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

To je naplanovane az ako dalsia vedecka studia :)
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

zo slnka prichadza vecsina infracerveneho ziarenia v kratkych vlnovych dlzkach. toto nie je natolko pohlcovane atmosferou. pod dopade na povr sa tento zahreje a zacne vyzarovat dlhovlnne infracervne ziarenie ktore je ale omnoho viac pohlcovane atmosferou. biela strecha to ziarenie odrazy ako kratkovlnne naspet do vesmiru.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Fúha...
To nám vysvetli dlhovlnné infračervené žiarenie a krátkovlnné.
A skús to aj v nm vyjadriť.
Už sa teším.
:-)
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

krátkovlnné: od lambda = 760nm
dlhovlnné: až do lambda = 1mm Čo je na tom nepochopiteľné?
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

ako principialne mas pravdu, len to co sa meni na IR ziarenie je viditelne svetlo, teda vlnove dlzky medzi UV a IR.. IR sa vyzaruje do atmosfery, ktora velku cast prepusta do vesmiru. A tu nastupuju sklenikove plyny, co2, vodna para, bordel atd, ktore IR kumuluju v atmosfere. Od toho sa ohrieva svetovy ocean a ta svina voda potom dlllllho drzi teplo. Keby Zem nemala tolko vody, teplotne podmienky by tu boli uplne ine a zivot v aktualnej podobe by neexistoval..
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Viditelne svetlo sa nemeni na IR, ani UV sa nemeni na IR. UV je UV, IR je IR, ide len o to s akou vlnovou dlzkou. Ci je v tesnej blizkosti viditelneho svetla, alebo trocha dalej.

Sviet obycajnou baterkou na zem a ani bohovi sa ti nepodari dosiahnut, aby zo zeme salalo teplo, teda aby sa tym svetlom zem ohriala. Zem sa ohreje IR ziarenim, ktore TIEZ ide zo Slnka. Aj UV ide zo Slnka. Slnecne sprektrum je bohate od 250 nm po 2500nm , samozrejme maximum je vo viditelnom sprektre:
http://goo.gl/py2mz6 (tie dve ciarkovane rovnobezky)

Neda sa nechapat, ze vascina z toho IR je do cca 1000 nm, ktore je atmosferou prepustane. Je vsak schopne ohrievat hustejsie prostredie (voda, poda). Ta potom chladnutim tiez vydava IR ziarenie, ale dlhsie ako tych cca 1000 nm. To vsak uz atmosferou neprechadza a ohrieva aj atmosferu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

??? povedz prof. Bielekovy, že to čo sa nám snažil natlačiť celý semester do hlavy nieje pravda. Veľkú časť semestra sa nás snažil naučiť, že dopadajúce slnečné žiarenie sa na šedom telese mení na teplo a ako toho využiť v architektúre (tzv. solárna architektúra).
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

No uplne vsetko asi tazko. Cast ziarenia (konkretne UV) je svina, ktora ma ine schopnosti: degenerovat biologicke makromolekuly a napr. sposobit rakovinu. Vo vseobecnosti je zvysena degeneracia biologickych makromolekul a samokontrolne a samoopravovacie bunkove mechanizmy maju zvysenu pohotovost a zvysenu pracovnu napln.

Potom by sme si v mikrovlkne zohrievali potravu tvrdym UV ziarenim. Len to co by odtial vyslo by nebola potrava, ale nechutny a tazko stravitelny biologicky humus so vsetkymi roztrhanymi ionizovanymi makromolekulami.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Samozrejme ina hviezda bude mat ine spektrum a vascina ziarenia bude v dalekom IR (malilinka cervena hviezdicka s 10-20% hmotnosti Slnka), alebo v dalekom UV a bude ionizovat celu svoju sustavu (hovado s hmotnsotou 10x hmotnosti Slnka). Tam by nepomohol ziadny ozon, nic. Len StarTrekovsky stit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dal som ti minus, nakolko to vysvetlil jasne (teda ako pre koho).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

V Andach jeden extremista uz zacal natierat vrcholky hor na bielo, aby sa tam vratili ladovce. Neviem s akym uspechom a ci zohnal dost penazi, ale co v USA teraz vymysleli, chudaci v juznej amerike uz davnejsie prakticky zacinaju realizovat :).
Odpovedať Hodnotiť:
 

a apple si to da patentovat :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Toto vsetko su len vykriky zufalcov do tmy a nic viac. Ved ked vykapali dinosaury (a predtym uz viackrat ine tvory), preco by sme nemali (po urcitom case) vykapat aj my? Cim sme taki vynimocni?!
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

tým že máme viac vyvinutý mozog (teda niektorí) a dokážeme cielene ovplyvňovať seba aj svoje okolie?
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

myslis to , ako vieme rozmrdat vsetko naokolo tak, ze to nespravi uz ani Boh ?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

dúfam, že to stým bohom si myslel len obrazne
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

ked das veci na spolocnu zakladnu, napriklad inteligenciu, tak ked chces korektne a objektivne porovnat zistis, ze clovek je tvor hlupy az jebnuty so samovrazednymi sklonmi... vieme sice rozbit atom, ale dosiahli sme to len prostym pozorovanim veci naokolo a aj retardovany by postupom casu prisiel na to iste, trvalo by mu to sice neporovnatelne dlhsie ako inteligentnemu cloveku, ale prisiel by na to. jedine co my ludia vieme je kopirovat prirodu, robit pokusy(samozrejme na inych tvoroch, nie na sebe a potom sa tvarit a chvalit, ze sme na daco prisli(po zabiti 1500 ks nejakej zveri)), devastovat prirodu a pod. skutocna inteligencia je pochopit prirodu ako system, vsetky jeho casti a nase miesto v nej tak, aby sme uz nikdy nasim spravanim neohrozili alebo neobmedzili ineho tvora na tejto planete....
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

je to paradox keď označuješ ľudstvo ako celok za hlúpe a neinteligentné a pritom si sám jeho súčasťou, z toho vyplýva že si hlúpi aj ty a tvoj názor je takisto hlúpi a nedá sa brať vážne. Je to situácia podobná paradoxu klamára.
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

ano ludstvo a teda aj ja je hlupe, ale ludstvo a teda aj ja sa stale vyvija a to teda znamena ze to tak nebude navzdy, preto aj pisem tieto riadky, lebo dufam ze sa to raz zmeni, ze sa to zmeni k lepsiemu, priznat si chyby a poucit sa z nich je jediny sposob ako byt menej hlupy....avsak ziadny paradox klamara, to co som napisal vyssie su fakty a sucasne je to dovod pre ktory som ohodnotil nasu rasu tak ako som ju ohodnotil a ak zachova takuto sebareflexiu ako mam ja aj ludstvo, tak by hadam mohla prist aj ta pozitivna zmena....
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

jasne vsetci okolo teba su jeb.nuti len ty si lietadlo
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Cítiť z teba ľahký egocentrizmus ak si myslíš, že ty si vzor podľa ktorého by sa mali správať všetci ľudia. :D nie že by som s tebou všeobecne nesúhlasil ale spôsob akým si to podal je príliš povrchný a mierne ignorantský pretože tiež nemôžme len preskočiť tisícročia evolúcie a len sa zrazu stať dokonalým organizmom ktorý nebude nikomu a ničomu musieť ubližovať pretože si všetko doslova poskladá z atómov :)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Logicka chyba - Za to, ze (dufam prehanam) vecsina Slovenska voli Fica, tak to neznamena, ze ho budem volit aj ja.
Ale s dosledkom tvojho zaveru suhlasim...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

volí ho cca 40% z cca 50% tj. 20% zo všetkých voličov
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"... si *hlupy aj ty a tvoj nazor je takisto *hlupy..."
Odpovedať Hodnotiť:
 

ďakujem za opravu, našťastie to nieje chyba, ktorá by menila význam slova alebo vety
Odpovedať Hodnotiť:
 

> retardovany by postupom casu prisiel na to iste
Mentolka mozno ano - ale ty urcite nie :P
v dobrom, samozrejme ;)

Odpovedať Hodnotiť:
 

Tradičné egocentrické myslenie človeka (neber si to, prosím, osobne, sme tak nastavení): Človek je pán sveta, zvierat, vesmíru a to len preto, že dokáže myslieť a rozprávať.
V mnohých prípadoch nesiahame zvieratám ani po päty. Vďaka našej nenažranosti, sebectvu a doslovne neľudskosti, sme to dotiahli až tak ďaleko, že neváhame kvôli papierikom s číslami vraždiť, podávať deťom jedovaté preparáty, predávať oblečenie a jedlo kontaminované choroboplodnými chemikáliami, zabávať sa na utrpení druhých, systematicky ničiť planétu... a takto by som mohol pokračovať ešte ďalšiu hodinu.
Áno, človek bol stvorený s vyšším zámerom, ale dotiahol to tak hlboko, ako žiadny iný živočích, žijúci na Zemi, za milióny rokov.
Nemyslime si naivne, že sme skutočne niečo viac. Vieme síce myslieť a rozprávať, ale dokázali sme to zneužiť tým najextrémejším spôsobom...
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

nieje otazka ci, ale kedy sa to stane. Ked to rozmenis uplne na drobne, tak od priemyselnej revolucie za 300 rokov sme vypustili do atmosfery tolko co2, co sa vo fosiliach ukladali tisicky az miniony rokov. Je uplne prirodzene, ze to na atmosferu ma vyplyv.. vo meritkach veku tejto planety prakticky okamzity... A vynimocni sme v tom, ze priroda svojimi beznymi pakami nevie regulovat nasu populaciu, lebo vzdy daco vymyslime aby neuspela...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

priroda velmi krasne reguluje populaciu. To ze sme to dotiahli k 7miliardam neznamena ze nas nezacne prasit rakovina. Co sa uz aj stava. Sa pozri kolko ludi ma rakovinu teraz a kolki ju mali pred 50 rokmi. Spytaj sa starej mamy.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

sa pozri co zereme teraz a co zrali pred 50 rokmi. V tom prsty priroda nema...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Namiesto toho aby sme prestali klčovať lesy, nepouzivali 8litrove V8 motory co zeru aj travu pri ceste, neplytvali surovinami a potravinami tak budeme radsej vymyslat taketo p1coviny... Keby sme prestali drancovat, plytvať a bezdôvodne ničiť tak sa globalne oteplovanie zastaví do 20tich rokov a priroda sa za dalsich 150rokov sama zregeneruje... Ale nie my musime ist uplne nadoraz kym nevyhynie posledny strom a zviera a nebude už cesty spať...
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

To vieš, vždy je jednoduchšie zhodiť všetko alibisticky na "spoločnosť" a tváriť, že takto má byť a nijak inak to proste nejde, ako ukázať prstom na konkrétnych jednotlivcov a korporácie.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

problem je dokonale vyjadreny v style YOLO....terajsej generacii je jedno, pretoze "ziju len raz" a to max dalsich 50-70 rokov...cize dovtedy planeta dako vydrzi a potom uz budeme mrtvy tak co nie ?

Chcelo by to filozofiu YOLIT - you only live infinity times - reinkarnacia...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

reinkarnacia ma limitovany pocet opakovani
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

podla toho ci mas pri sebe ankh a ci mas cd.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vsetko je to o tom kolko mas penazi. Realne cim menej penazi mas tym si pre zivotne prostredie mensia zataz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pri tomto článku si pripadám ako v keby som sa učil na skúšku z Budovy a energie, tam boli podobné porovnania, čo robili u nás na fakulte. Svetlé povrchy budovy zvyšujú ročnú potrebu tepla na vykurovanie o 4% a znižujú maximálnu teplotu vnútornej klímy o 1-2K.
Celkovo sa celý predmet venoval systémovej väzbe Budova-Klíma-Energia.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

podmienuje to zakazanie striech so solarnymi panelmi?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Kompletne biele strechy, ktoré odrážajú dopadajúce žiarenie a budovy a následne vzduch...
Odpovedať Hodnotiť:
 

GLOBALNE OTEPLOVANIE JE PODVOD, ved si vygooglite grafy za obdobie napr. 2000 a viac rokov, napr. tu: doporucujem ist cez google.com/ncr
http://goo.gl/oYe7wY ved tie krivky na grafoch su uplne prirodzene, raz je teplejsie, raz chladnejsie a moze za to Slnko a nie zidia. Ziadne globalne oteplovanie neexistuje, je to opat vymysel, klam a podvod. Ked sa dvaja tepli chcu dat na roven rodine, to sa otepluje az prilis a ide to z Ameriky. Celkovo, vymyslene globalne oteplovanie je jeden odporny podvod, to ze pocasie nie je normalne - co chcete, ked ludia nie su normalni, ako moze byt pocasie? Anglicky tu http://goo.gl/pzYTLZ v cestine tu:
http://goo.gl/JLMSx9
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

globalne oteplovanie nieje to, ze priemerna teplota kolise v roz sahu +/- X a sinusoida ma trvanie cojaviem 1000 rokov. Globalne oteplovanie je to, ze tu za 100-200 rokov prislo k otepleniu o >X. Z tych tvojich grafov ma zaujal napr. ten 4ty, tam vidis, ako skokovite sa to zmenilo zaciatkom 20. storocia a krivka je presne v sulade so zvysovaniem svetovej populacie.. Na to, aby sme mohli povedat, ze vyvoj klimy je v dlhodobej norme ju sledujeme priliz kratko...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

chlapec ma pravdu minimalne v tom pohlade, ze viaceri ludia globalne oteplovanie vyuzivaju na presadenie roznych nakladnych opatreni "setrenia" - myslim ze aj usporne ziarovky do toho patria, ekologicke filtre dieselov - kurvitka....na slovensku oblubene emisne kauzy....v tomto zmysle je oteplovanie podvod....ale inak je to seriozna vec, a v kombinacii s HAARP antenami kde si mocnosti s lubovolou otepluju ionosferu to nic dobre neprinesie do buducnosti....
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Neviem kolko máš rokov, ale spomen si na tento tvoj prispevok o cca 20 rokov (ak budeš živý), popripade si ho nájdi v internet archive a znova prečitaj. Potom mozes ist na svoju zahradku niekde v podunajskej nizine polievat svoje kaktusy a pri tejto jednoduchej cinnosti mozno prides na to aky si bol sprosty. Samozrejme si ale nezabudni zapnut klimu lebo vonku bude cca 45 stupnov... Len blazon, alebo clovek totalne ignorujuci veci ktore sa okolo neho deju moze povedat, ze globalne oteplovanie je vymysel. A inak ako s tymi tvojimi grafmi vysvetlis topenie ladovcou ktore maju niekolko milionov rokov??? To je ale naaahodicka, ze sa topia akurat teraz ked do ovzdusia vypustame tolko svinstva... Samozrejme nema to s tym nic spolocne ako inak....
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Skús si prečítať niečo o solárnych cykloch a nezabúdaj že mainstream v súčasnosti vyrába také názory,ktoré podporujú klam.
http://dopice.sk/8v5
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

ze preco go neexistuje ? ono existuje len uz je tolko hlinniku v atmosfere ze posobi ako vrstva. Vlada usa to otvorene priznava
http://dopice.sk/8vb
http://dopice.sk/8vc

enjoy ;)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

za biele strechy dokonale odrazajuce svetlo v okoli letiska vopred dakuje 9 z 10 pilotov :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Brainwashing, brainwashing everywhere.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Už aj si idem kúpiť bielu šiltovku, leto sa blíži...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a ked sa ochladi na trochu dlksiu dobu,tak z eu pride prikaz natierat na tmavo a zacne sa seriozne spekulovat o dobe ladovej o)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

asi nosia cierne siltovky tak sa im vary mozog, bodaj by sadli do cierneho auta, samozrjme nezapnu klimatizaciu pretoze zatazia motor a viac vyfukovych plynov vypustia a nech sa im tam v aute uvaria vajcia a nech sa uz taky debili nemnozia, co slovo to hlupost. uz vidim suseda co menil strechu za ciernu ze bude natierat na bielo, by ich poslal niekam :) vsak na tmavej streche vdaka tomu ze pali slnko na nu sa nemnozia machy a iny bordel na to genialne hlavi nedosli? vsak preto to robia nie kvoli tomu ze by sa im to pacilo, radsej nech sa venuju niecomu podstatnejsiemu a nie kravinam.
Odpovedať Hodnotiť:
 

je mi luto ludi, ktori veria na globalne oteplovanie. Mali by mat pre svoje tvrdenia dokazy a ak si myslia, ze za to moze vraj vysoky pocet ludi na Zemi, nech tento problem zacnu riesit najskor od seba. Bohuzial ine je dolezite, na tychto veciach (potom este volby a pod.) sa snazia rozdelovat spolocnost. Vseobecne prezentovane dogmy su casto krat iba 100-krat opakovana loz, ktora sa stala pravdou. Loz za pravdu maju ludia, ktori nepoznaju Boha. Kratucke video tu: http://dopice.sk/8w6 Dr. Matthias Rath: TVRDÍM: ĽUĎOM S RAKOVINOU SA PODÁVAJÚ CHEMIKÁLIE, KTORÉ BOLI VYVINUTÉ NA HROMADNÉ VYHLADZOVANIE, VRAŽDENIE A ZABÍJANIE ĽUDÍ. OČAKÁVAJÚ PRI CHEMOTERAPII NIEČO INÉ AKO SMRŤ? Zdroj: http://dopice.sk/8w4
a prosim vas pozrite si to cele, takze este raz:
http://dopice.sk/8w4

Odpovedať Hodnotiť:
 


Precitaj si cele faq, predtym ako zacnes verit "nezavislym" "mediam" a "global warming don't real"
http://dopice.sk/8wi
http://dopice.sk/8wj
http://dopice.sk/8wk

K tvojmu "ĽUĎOM S RAKOVINOU SA PODÁVAJÚ CHEMIKÁLIE"
ano, podavaju sa im "chemikalie".
"OČAKÁVAJÚ PRI CHEMOTERAPII NIEČO INÉ AKO SMRŤ?"
Ocakavas od smrtelne choreho cloveka nieco ine? Kazdy clovek s rakovinou umrie predcasne. Ti, ktori sa "liecia"(kedze ziadnu z rakovin zatial nevieme definitivne/spolahlivo vyliecit, iba spomalit jej rast) vsak maju nadej na dlhsi zivot.
Teraz nebodaj prides s tym, ze rakovinu vymysleli ludia!.
Vysvetli potom rakovinu prostaty u 2000 rocnej mumie http://dopice.sk/8wl . Nestaci? Co nieco starsie? Rakovina kosti u dinosaurov http://dopice.sk/8wm

Viac odkazov mozem linknut na poziadanie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

kamo ty si blby jak bakanca.. Poznam x zien s rakovinou "zenskych organov" ktore by bez tych tvojich chemikalii a liecenia uz nezili, vedu plnohodnoty zivot (akurat uz nemozu mat deti, co je vzhladom a vek irelevantne). Bratranec ma leukemiu, bez chemikalii by uz nezil, po transplantacii kostnej drene a chemikaliach "mu nic nieje" a vedie plnohodnotny zivot. Co sa tyka GW, ake dokazy prosim ta chces? Teraz je februar a nedelu ma byt 15 stupnov. PLUS PATNAST, nie minus, plus. Ale to moze byt anomalia, no topenie sa ladovcov na severnej pologuli uz anomalia nieje. 1969 (tot nedavno) prisiel prvy typek peso na pol, dnes tam chodia lodami, lebo je tam voda... Ale nie GW neexistuje, lebo drbnuti ludia niesu ochotni vzdat sa megalomanstva ktore momentalne vedu.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár