Najlepšími antivírusmi podľa testu reálneho používania F-Secure a Norton

Najlepšími integrovanými bezpečnostnými riešeniami podľa výsledkov ich testovania spoločnosťou AV-Comparatives pri reálnom používaní berúcom do uváhy aj dynamickú ochranu v reálnom čase sú F-Secure, Norton Antivirus, Avira a Kaspersky. Výsledky vychádzajú zo štvormesačného testovania antivírusov od augusta do novembra a celkovo zahŕňali 1968 návštívených infikovaných stránok respektíve sťahovaní infikovaného softvéru.

DSL.sk, 20.12.2010

Najlepšími integrovanými bezpečnostnými riešeniami respektíve antivírusmi podľa výsledkov ich testovania spoločnosťou AV-Comparatives pri reálnom používaní sú F-Secure, Norton Antivirus, Avira a Kaspersky.

Test bol zameraný na najčastejší spôsob prenikania škodlivého kódu do PC v súčasnosti, pri návšteve nebezpečných webových stránok.

AV-Comparatives testovala celkom štrnásť produktov od augusta do novembra, každý bol inštalovaný na samostatnom počítači.

V každý deň testu boli najskôr antivírusy aktualizované a pomocou automatizácie následne postupne prehliadač navštívil sadu pre daný deň vybraných webových adries smerujúcich na stránky so škodlivým kódom, exploitami alebo na stiahnutie infikovaného alebo škodlivého softvéru.

Stránky vyberala spoločnosť AV-Comparatives, prítomné na nich podľa popisu metodiky zrejme boli v tom čase známe hrozby.

Na počítačoch bol inštalovaný Windows XP SP3 bez ďalších bezpečnostných aktualizácií s inštalovanými Internet Explorerom 7, Flash Player ActiveX 10.1, Flash Player plugin 10, Acrobat Reader 8.0, Microsoft Office Professional 2003, Microsoft .NET Framework 3.5 a Sun Java 6.0.140. Spoločnosť to v správe s výsledkami testu explicitne neuvádza, použitým prehliadačom ale zrejme musel byť práve Internet Explorer 7.

Celkovo bolo za uvedené obdobie otestovaných 1968 URL.

Úspešnosť antivírusu bola v každom prípade ohodnotená jedným z troch výsledkov, úspešné bloknutie hrozby, nezabránanie hrozbe vyúsťujúce do infikovania počítača alebo ponechanie rozhodnutia na užívateľovi. V celkovom skóre bola v prípadoch ponechania rozhodnutia na užívateľovi započítaná polovičná úspešnosť v danom prípade.

Zistená úspešnosť jednotlivých bezpečnostných riešení (graf: AV-Comparatives)

Najvyššiu celkovú účinnosť, 98.9%, dosiahol antivírus F-Secure, ktorý blokol 1946 hrozieb a 22 prepustil. V tesnom závese s rovnakou úspešnosťou po zaokrúhlení na jedno desatinné miesto bol Norton Antivirus od Symantecu, ktorý 1936 hrozieb zablokoval, 19 nechal na posúdení užívateľa a 13 prepustil.

Na treťom mieste skončila Avira s úspešnosťou 98.7% (1943 blokovaných hrozieb / 0 ponechaných na rozhodnutie užívateľa / 25 prepustených) a na štvrtom mieste Kaspersky s 98.3% (1925 / 19 / 24).

Piaty skončil G Data s úspešnosťou 97.7% (1922 / 2 / 44), šiesty AVG s 97.1% (1910 / 1 / 57), siedmy Panda s 96.7% (1903 / 0 / 65), ôsmy Avast s 96.4% (1898 / 0 / 70) a deviaty Eset s úspešnosťou 96.1% (1887 / 8 / 73).

Za Esetom skončili Trend Micro s 95.9%, PC Tools s 95.8%, BitDefender s 95.2%, Norman s 90% a Kingsoft s úspešnosťou 82.3%.

Spomedzi známych antivírusových riešení neboli testované napríklad McAfee, Microsoft Security Essentials a Sophos.

AV-Comparatives testovala aj prípadné falošné pozitívne detekcie, na tisíc najnavštevovanejších stránkach a na stovke najsťahovanejších softvérov.

F-Secure, Norton, G-Data, Panda nesprávne blokovali počas bližšie nešpecifikovaného obdobia prístup k jednej z testovaných domén, PC Tools a Trend Micro k štyrom. Ostatné antivírusy nemali u testovaných webov falošné pozitívne detekcie. V stovke najsťahovanejších softvérov sa ani u jedného antivírusu nevyskytli falošné pozitívne detekcie.

Kompletnú správu s výsledkami testu je možné nájsť na www.av-comparatives.org.





Najnovšie články:



Diskusia:

odlišnosť testov Od: fotograf | Pridané: 20.12.2010 17:47 zpôsobuje rozdielne výsledky, ale prvých 10-12 miest je OK Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: joe07 | Pridané: 21.12.2010 7:41 Skoda, ze netestovali aj Microsoft essentials. Silno nad tym uvazujem... Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: dasdasd | Pridané: 21.12.2010 15:26 Microsoft security essentials je podľa nezávislých hodnotení celkom dobrý, niekde an úrovni NODa. Je to dobrý antivír zadarmo. Niet o čom uvažovať. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: Paťo | Pridané: 21.12.2010 16:45 Ja ho používam v podstate odkedy vyšiel a MAXIMÁLNA spokojnosť... Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: 2Martel | Pridané: 22.12.2010 8:23 No to moc skúseností teda nemáš... Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: ooo | Pridané: 22.12.2010 9:17 A Ty virus-guru, koľkože ich máš, hááááá? HOWGH Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: 2Martel | Pridané: 22.12.2010 9:33 NOD od verzie 1, McAfee VirusScan Enterprise od verzie 4 + serverový Netshield a ePolicy Orchestrator , Firewall, Panda od verzie 6, čiastočne AVG + Avast, Sčasti TrendMicro, Kaspersky a sčasti produkty od Symantec, čiastočne Avira. Seriózne sa dlhodobo dajú porovnávať 2-3 produkty. Teda myslím viac ako 10 rokov... Alebo si mal na mysli niečo inšie?? Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: sdgaeh | Pridané: 31.12.2010 7:38 za 10 rokov mozu prebiehat v softe velke zmeny Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: odlišnosť testov Od: Cuda | Pridané: 31.12.2010 16:02 Veď práve. 1-ročné skúsenosti sú nanič. O ničom nevypovedajú... Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

......... Od: anonym11 | Pridané: 20.12.2010 17:49 Na windowse Comodo internet security. Na Linuxe nic. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ......... Od: emilan | Pridané: 20.12.2010 18:23 mne sa nedavno podarilo "zavirit" linuxovy pocitac windowsackym virusom cez wine ... po roznych adresaroch mi povznikali vselijake divne *.exe subory ... pomazal som ich a je klud ale inac to bolo celkom mile :) Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: ......... Od: emilan | Pridané: 20.12.2010 18:26 a ked uz som pri tom - nevie niekto, ktory z tychto antivirusov ma free linuxovu verziu? nech mozem spoluziakom skontrolovat USBcka (imho hlavne semeniste virusov), pripade hernu windowsovu particiu ... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ......... Od: miro j. | Pridané: 20.12.2010 18:37 myslim ze uplne v pohode ti posluzi ClamAV ;) Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: ......... Od: emilan | Pridané: 20.12.2010 19:00 dakujem za tip, ale prave ClamAV ma prilis nepresvedcil Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ......... Od reg.: Dogmeat | Pridané: 20.12.2010 19:28 Môžeš skúsiť Avira Antivir. Priamy link na stiahnutie - http://goo.gl/nATD0 Návod na inštaláciu - http://goo.gl/IPfPI Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ......... Od: mika_ | Pridané: 20.12.2010 19:59 staci ti zmazat execka ktore tam nemaju co robit :) oblubeny folder: recycled a pritomnost autorun.inf :) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: ......... Od reg.: Eagle | Pridané: 20.12.2010 22:23 Avast Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ......... Od: Laaco | Pridané: 21.12.2010 11:47 Spoločnosť Avast poskytuje Linux Home Edition s bezplatnou registráciou. Používa rovnaké knižnice ako pre Windows verziu, teda je možné ho inštalovať aj pre Live disk a otestovať aj windowsovské partície. Link: http://www.avast.com/linux-home-edition#tab4 Odpovedať Hodnotiť:

Re: ......... Od: god | Pridané: 21.12.2010 13:12 zmazat .inf, .vbs, .pif a nezname .exe to je cela veda Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ......... Od: lolofonqo | Pridané: 21.3.2011 21:38 na skontrolovanie zavirovanych USB netreba antivirak. staci otvorit USB a hladat autorun.inf - ak existuje otvorit subor a zmazat .EXE fajly, ktore su v nom zapisane. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ......... Od reg.: TOMxEU | Pridané: 21.12.2010 10:55 CIS vyuziva ClamAV, ktory ma detekciu 40-50%, cize Comodo drzi pohromade HIPS, ktore je zdarma sucastou Comodo Firewallu (aj pre fimry), takze skoda vyhodenych penazi. ;) Odpovedať Hodnotiť:

Pošli kvety Od: reg. vietor | Pridané: 20.12.2010 18:50 F-Secure je trojan sam o sebe! Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

nod32 Od: ggggggg | Pridané: 20.12.2010 18:58 ja pouzivam 30dnovu verziu NOD32 uz 4mesiace a som spokojny :) Odpovedať Známka: -2.1 Hodnotiť:

Re: nod32 Od: Cuda | Pridané: 20.12.2010 20:01 Lebo si taký chudobný, že si ho nemôžeš kúpiť??? Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:

Re: nod32 Od: iKEBAB | Pridané: 21.12.2010 0:04 pokial si to eset nedokaze osetrit, tak jeho problem. Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:

Re: nod32 Od: 2Martel | Pridané: 21.12.2010 8:04 A čo je jeho problém? Že trpí čiernych pasažierov? A Microsoft ich prečo trpí??? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nod32 Od: iKEBAB | Pridané: 21.12.2010 12:40 Lebo si optimalizuju statistiku.. Ktovie ci nie aj nieco ine :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nod32 Od: Martin Pyco Rauch | Pridané: 22.12.2010 21:31 ked niekto necha otvorene auto tak ho ukradnes? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: nod32 Od: paw17 | Pridané: 2.1.2011 12:39 nie, vykradnem ho.. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: nod32 Od: Peťo | Pridané: 7.1.2011 21:36 A keď je vnútri prázdne? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nod32 Od: pokruteny kmen | Pridané: 14.1.2011 18:54 Neukradnem, len si ho skopirujem, ale nedam ho zdielat tak sa netras. Inak toto prirovnanie s otvorenym autom je tak trochu (citaj vela) mimo. (rovnako ako autor tejto myslienky) Odpovedať Hodnotiť:

Re: nod32 Od: One-one | Pridané: 22.12.2010 15:33 Ved to tak maju umyselne, ake "nedokaze osetrit". Odpovedať Hodnotiť:

Re: nod32 Od: Shulin | Pridané: 21.12.2010 9:35 Otázne je, či tieto tridsaťdňové trialy sú skutočne plne funkčné, tak ako to Eset deklaruje... Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

.................................. Od: rape | Pridané: 20.12.2010 19:24 preco tam nieje Microsoft SE Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: .................................. Od: _xxx | Pridané: 20.12.2010 20:39 lebo je uplne zadarmo(bez reklam atd) a to kurvi trh, wyys. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

tabulky Od: nwo | Pridané: 20.12.2010 20:22 To je taky problem urobit par tabuliek aby bol clanok prehladnejsi, ako tie vysledky pisat za sebou do riadku?! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Eset. Od reg.: .fofo. | Pridané: 20.12.2010 20:39 Ako vždy Eset vedie :D Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Zdravim Od: Koren JOzef | Pridané: 20.12.2010 20:42 No a ja pouzivam Pandu a ta v rebricku top ani len nie je :) Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: Zdravim Od: Matoooo01 | Pridané: 21.12.2010 14:00 FAIL Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Zdravim Od: pokruteny kmen | Pridané: 14.1.2011 18:55 LAIF Odpovedať Hodnotiť:

jasnééé... Od: apurinko-blocked | Pridané: 20.12.2010 21:13 Hlavne ten Norton, to je výhra jak prasa. Core i7 930 s 12 GB ram a 2mi blackmi RE4 v raid0 sa spúšta o pár desiatok sekúnd dlhšie ako s MSE, alebo avirou. Good job! Toľko resources čo žerie norton nežerie žiadny AVS. Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: jasnééé... Od: iKEBAB | Pridané: 21.12.2010 0:05 to je kamikaze. znic pc skor nez ho znici virus, resp zataz pc tak strasne aby sa virus nemohol otvorit. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: jasnééé... Od: ... | Pridané: 21.12.2010 8:50 Vsak tak sa predava ich know-how ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

microsoft Od: jjsanko | Pridané: 21.12.2010 0:13 mna by zaujimal takyto test s novym microsoftom. Najme s tou podporou w7 Odpovedať Hodnotiť:

Re: microsoft Od: 2Martel | Pridané: 21.12.2010 8:20 Mňa skôr prekvapuje, koľko ľudí jazdí na ukradnutom, resp. firemne či školsky odcudzenom NODe... A ešte ma prekvapuje, že málo ľudí pozná a používa McAfee... Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: microsoft Od reg.: TOMxEU | Pridané: 21.12.2010 11:00 McAfee, Norton a pod su vhodne pre firmy, kedze neumerne zatazuju PC a maju minimum, resp ziadne falosne poplachy, pre domacich uzivatelov su vhodnejsie AV s vyssou detekciou ako KAV, AVG, NOD atd. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: microsoft Od: 2Martel | Pridané: 21.12.2010 11:22 Tomu dosť dobre nerozumiem. Aká vyššia detekcia? McAfee Virus Scan mal okolo 500-tisíc vzoriek v databáze vírusov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: microsoft Od: Mariaci | Pridané: 21.12.2010 18:25 Tam mas testy, kto ma aku detekciu, k spicke dlho patri Avira, Symantec, Kaspersky...a v poslednom obdobi aj McAfee, odkedy predstavili nastroj Artemis na cloud computing...zvysilo im to detekciu o par percent a vyrovnali sa spicke na trhu...Oznacit AVG, ako AV s vyssou detekciou chce vela odvahy a znalosti...Ten smejd ma problemy aj na Virus Bulletin, co je cisto PR test so 100% detekciami, vzorky si tam navzajom vyberaju AV spolocnosti. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: microsoft Od: 2Martel | Pridané: 22.12.2010 8:26 Tú verziu, čo som spomenul nikde netestujú. To je z rady Enterprise, a tá je zrejme obyčajným smrteľníkom nedostupná... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Chyba v texte Od: Pain | Pridané: 21.12.2010 11:36 Slovo "blokol" sa spisovne pise "zablokoval", mila redakcia ;) Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Chyba v texte Od: Meno musí mať dĺžku | Pridané: 14.1.2011 18:59 Slovo "pise" sa spisovne píše "píše". Slovo "mila" sa spisovne píše "milá". Za vetou sa spisovne píše bodka, nie bodkočiarka a zátvorka. To len tak naokraj. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

vino je v uzivatelovi Od: Mariaci | Pridané: 21.12.2010 18:19 na tej stranke mas aj test AV, ktore kolko zeru cpu, ram, vplyv na celkovy vykon...Norton je tiez v top, co najmenej zatazuju pc...Podla tvojej reakcie mas Core i7 930 s 12 gb ram jedine vo snoch, sam ho mam na pc, booku plus mame vo firme 500 klientov Symantec Endpoint protection, a vobec ziadne problemy s vykonom...Zasa bude niekde problem medzi stolickou a pc...Co uz... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

mekafi Od: jano z lesa | Pridané: 21.12.2010 19:39 pani, tak to bude radi, ze nepouzivate tento AV...skusenost vo firme s 20000 pc.... Odpovedať Hodnotiť:

Re: mekafi Od reg.: Tupcek | Pridané: 21.12.2010 22:19 to je ešte nič! to keby ste používali jozkomrkVira, to by ste ešte len videli, jaká blbosť to je... odskúšané vo firme s 2 000 000 počítačmi (všetko core i7, 20 GB RAM, flashové 1TB disky)... všetko tam ide asi o 38,56% pomalšie, bootuje za 2 sekundy bez AV, ale 14 minút so zapnutým AV Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Odkedy je Symantec Antivirus - Norton Antivirus? Od: Wiro | Pridané: 21.12.2010 22:37 Odkedy je Symantec Antivirus - Norton Antivirus? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Odkedy je Symantec Antivirus - Norton Antivirus? Od: meno? | Pridané: 22.12.2010 8:47 dost dlho Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Microsoft essentials Od: fredo | Pridané: 23.12.2010 21:44 Microsoft essentials som si dal vcera.mam kupenu licenciu na 2 roky kis 2011. kis mi uplne zblbol nedal sa aktualizovat,stale ukazoval, ze antivirus nebezi atd.tak som ho bol nuteny odinstalovat a skusobne som si dal Microsoft essentials. tento po aktualizacii oskenoval comp a strach a hruza 6 trojanov.takze som v rozpakoch co dalej. Microsoft essentials je free a jasne porazil drahy kaspersky co nenasiel nic ba dokonca sa dal trojanom odstavit /takze vyhodene prachy?/ .co dalej? fakt neviem.toto je bohuzial fakt a nie propaganda . Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Microsoft essentials Od: slacoo | Pridané: 26.12.2010 18:14 Najlepsie veci su zadarmo Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Microsoft essentials Od: pokruteny kmen | Pridané: 4.1.2011 19:41 Toto som sa snazil vsugerovat predavacovi vo vinoteke, ked som chcel najlepsie vino. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

NORTON Od: typek | Pridané: 11.1.2011 19:48 Časy ked NORTON tak velmi zaťažoval systém su davno preč. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: NORTON Od: Peťo | Pridané: 20.1.2011 10:31 Koľko minút sú už preč? Že som si nevšimol. Odpovedať Hodnotiť:

it\'s a trap! Od: it's a trap! | Pridané: 23.1.2011 0:51 it's a trap! Odpovedať Hodnotiť:

Antivir Od: BBspeeD | Pridané: 24.1.2011 15:32 Ono su tieto komercne testy mozno presne, ale maju minimalnu az ziadnu vypovednu hodnotu. Nikto predsa nepouziva antivir den alebo tyzden, ale cele roky. A schvalne nenapisem ktory je najlepsi dlhodobo a reaguje na novinky najrychlejsie, zistite si to sami. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár