|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmmmmmmm
Od: lolofo
|
Pridané:
22.11.2010 13:49
desktop si mozem modifikovat podla poterby, co pri notebooku nie je mozne, pre mna jednoznacna volba
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: Cuda
|
Pridané:
22.11.2010 19:19
A čo si môžeš na desktope modifikovať podľa potreby?
prakticky to isté si môžeš aj na mnohých notebôčikoch.
|
|
Re: hmmmmmmm
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
22.11.2010 19:25
vymenit zdroj, pamate, dosku, cpu, chladic [CHLADIC!], grafiku, disk[y], pridavat karty, atd atd.
pri nb si rad ak si mozes prikupit ram, a vymenit disk.
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: dokazovy material
|
Pridané:
24.11.2010 1:28
nostalgia: AGP 2X...
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: Cuda
|
Pridané:
6.12.2010 20:11
A 5V na zbernici pri 1x?
|
|
Re: hmmmmmmm
Od reg.: fafkac
|
Pridané:
22.11.2010 21:41
tak napriklad mam noctua chladic na procaku, kde ventilator sa nanom takmer nikdy neroztoci, lebo nie je treba, komplet ventilatory noctua, poriadnu zvukovku, naprikald mam raid pole ako hlavny disk, to by ma pri NB stalo troooosku viac atd atd, je toho namraky
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: tajtrlik
|
Pridané:
22.11.2010 19:33
ty si tusim uplne OUT ved notebook si kupuji ti ktori ho potrebuju prenasat z miesta na miesto (na miting, do skoly, za zakaznikom, atd..). Riesit dilemu NB vs Desktop s pohladu modifikovatelnosti je uplny nezmysel. btw co tvoj prispevok mal s PCIe ??
|
|
Re: hmmmmmmm
Od reg.: Alino
|
Pridané:
22.11.2010 21:01
myslim ze reagoval na anketu.
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: lolofo
|
Pridané:
23.11.2010 12:39
tak to uz dlho nie je pravda, velke mnozstvo uzivatelov kupujucich v sucasnoti NB nepotrebuje aby bol prenosny, ale je to proste in, tak si kupia NB
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: ..........
|
Pridané:
10.12.2010 23:46
kto pocitac potrebuje a vie anco ho potrebuje sa vyprdne co je in a kupi si presne to co potrebuje..... potrebujem vykonny pc na pracu so simulacnymi programami, na tvorbu grafiky, multimedii a pod...samozrejme solidny pocitac s kilovatovym zdrojom a komponentamy vyskladanymi presne podla toho co potrebuje, no a kto sa chce len tak po cestach necestach hrat a behat po nete, tomu je laptop ako stvoreny.... len nech ma nikto nepresviedca ze ôepsie ledno ci druhe ked to sa porovnavat neda uplne vseobecne.... mam aj laptop a mam pc viem preco a viem co je na co :)
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: szaga2
|
Pridané:
23.11.2010 14:25
desktop si mozem modifikovat podla poterby, co pri notebooku nie je mozne, pre mna jednoznacna volba ... LENZE NOTEBOOK TI ZERE STVRTINU ENERGIE AKO STOLOVE PC S ROVNAKUM VYKONOM. JA MAM AJ STOLOVY PC AJ NOTEBOOK A VER MY ZE PO 4 ROKOCH CO POUZIVAM NOTEBOOK SOM NASPORIL NA EL.ENERGII UZ NA NOVY NOTEBOOK!!
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: Cuda
|
Pridané:
23.11.2010 19:30
Ty si dobrý MATELKO!!!
Asi nemáš ani šajnu o spotrebe...
|
|
Re: hmmmmmmm
Od: dokazovy material
|
Pridané:
24.11.2010 11:06
ale vykon NEMAJU rovnaky... takze asi tak o tej spotrebe...
treba pocitat GFLOP/W tam sa ukaze pravda
(ako priklad staci, ze laptop max model gpu = mainstream desktop gpu)
|
|
tak tak
Od reg.: misobyg
|
Pridané:
22.11.2010 13:55
desktop pc je čislo 1 nottbook je dobry ak clovek nepotrebuje vysoky vykon ale tak na pracu sa hodi ak niekam clovek cestuje a tak , no a stym pcie 3 ste ma potesily :D len treba novu maticnu dosku aj kedy budu vyrabat nove graficke karty s tymto rozhranim :D
sry som lama . Dakujem :)
|
|
Re: tak tak
Od: Mehmed
|
Pridané:
22.11.2010 14:10
"nottbook je dobry ak clovek nepotrebuje vysoky vykon ale tak na pracu sa hodi ak niekam clovek cestuje a tak"
To by si mal vysvetlit ludom, ktori su schopni dat za notebook aj 1500€ len aby mali mobilnu zabavu, ktoru budu mat aj tak vzdy len na snure, lebo stroj bude tazky a vydrzi hodinu na baterke.
Pre mna je ideal vykonny stolny PC a notebook s vydrzou aspon 10 hodin.
|
|
Re: tak tak
Od: Bolvua
|
Pridané:
22.11.2010 15:05
true true
|
|
Re: tak tak
Od: bolvua
|
Pridané:
22.11.2010 15:06
ale pod SU4100 procák a GMA4500MHD by som nešiel :P
|
|
Re: tak tak
Od: dokazovy material
|
Pridané:
24.11.2010 20:44
co sa tyka tej "grafiky", hlbsie sa uz ist neda...
|
|
Re: tak tak
Od: mato-snk
|
Pridané:
22.11.2010 15:25
presne toto mi poskytuje macbook pro :D
|
|
Re: tak tak
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
22.11.2010 15:44
stal 1500 evro a vydrzi hodku na baterke?:)
|
|
Re: tak tak
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
22.11.2010 23:24
nemali náhodou práve MacBooky vždy jednu z najdlhších výdrží na batériu?
|
|
Re: tak tak
Od: sgdfgsdf
|
Pridané:
23.11.2010 12:04
dobre si povedal "mali"
|
|
Re: tak tak
Od: cinko@home
|
Pridané:
22.11.2010 18:00
mam 13.3 notebook s c2d ulv 1.3Ghz, 4GB ram a vydrz 4-6 hodin ( + si mozem do module bay pridat dalsiu baterku a predlzit vydrz na cca 10h) + dockinu s nvidiou gt220m (ekvivalent desktopovej 9600). vykon na cestach fajn a po pripojeni na dockinu mam aj dostacujuci graficky vykon. pre 90% uzivatelov dostacujuce riesenie a stalo ma to aj s externym monitorom na cca 700e. ale jasne ze ked clovek potrebuje poriadny vykon (i7 , sli grafarny, nejaky ten raid a tak) tak jedina rozumna volba je desktop.
|
|
Re: tak tak
Od: Roman_Boss
|
Pridané:
23.11.2010 0:45
nic v zlom.. ale dva roky som pracoval ako servisny technika trosku taras... neni mozne aby notebook co ma core 2 duo vydrzal 10 hodin, notebook s procesorom intel Atom, stavany na spotrebu, s 6 clankovoubaterkou vydrzi maximalne 10 hodin... pod zatazou by notebook s takym procesorom ako uvadzas vydrzal asi tak maximalne 3 az 4 hodiny, dalsia vec... gt220m... to pismenko M za tym, naznacuje ze sa jedna o skresanu verziu desktopovej 220tky, ktora ani zdaleka nedosahuje vykon desktopovej 9600gt... to asi vsetko ;)
|
|
Re: tak tak
Od: cinko@home
|
Pridané:
23.11.2010 11:14
poriadne citame c2d ULV (ultra low voltage) ktory bezi len na 1.3Ghz. a vydrz az 10 hodin da ked ma 2 baterky (jednu klasicku 6clankovu + jednu 4clankovu v modular bay (miesto dvd-rw)). so samotnou 6 clankovou da udajne az 6.5 (realne to da 5-5.5 hodiny)
co sa tyka tej grafarny - to prirovnanie som cital v nejakom clanku - neoveroval som to graficky vykon az tak nepotrebujem...
|
|
vsetko to zavisi od financii
Od: prpr
|
Pridané:
22.11.2010 15:19
pre mna ako studenta je vhodny notebook s relativne lepsim vykonom (= rozumej moderne hodnoty). preto som sa rozhodol pre 17.3" notas s core i-3, 4gb ram a 1GB grafika ATI. pri internete, kancelarskom, popripade programatorskom pouzvani vydrzi vyse 4 hodin (zlepsenie oproti 1h 40 minut predchadzajuceho). pri grafickych aplikaciach(hry) vydrzi mozno hodinu a pol.
vaha mi problem nerobi a ked pridem domov dam si ho na mys a chladiacu podlozku. ked bude treba dokupim si vacsi monitor.
v ramci financnej situacie to bola pre mna efektivna volba. ak ma niekto na netbook, smartphone, ipad, notas a vykonnu masinu tak smelo do toho.
|
|
Re: vsetko to zavisi od financii
Od reg.: fafkac
|
Pridané:
22.11.2010 15:48
tak neviem na co by komu bol netbook, ipad a notebook sucasne
|
|
Re: vsetko to zavisi od financii
Od: prpr
|
Pridané:
22.11.2010 15:53
verim ze aj taki sa najdu.
|
|
Re: vsetko to zavisi od financii
Od reg.: Alino
|
Pridané:
22.11.2010 21:05
na ipade sleduju auction house, na netbooku thottbot, a na notebooku hraju wow.
|
|
Re: vsetko to zavisi od financii
Od: nasakja
|
Pridané:
22.11.2010 16:13
ja mam 15,6" notebook i5, 4GB ram a HD5470 1GB stal ma 700€ pred pol rokom. rad si nieco zahram ale potrebujem aj pracovat na nom cize pre mna jedine notebook.
Mam aj stolny PC ale to uz je skor veteran.
|
|
Re: vsetko to zavisi od financii
Od: ...
|
Pridané:
22.11.2010 17:44
nápodobne, tiež mám 15,6", i5, 6GB RAM, 640GB HDD, HD5650 kupovaný v apríli t. r. za 720€ s DPH. Nepotrebujem k tomu ešte za rovnakú cenu výkonnejší desktop, radšej za dva roky kúpim zase nový noťas...
|
|
prihlásený užívateľ.
Od: prihlásený užívateľ.
|
Pridané:
22.11.2010 16:36
neviem ako vy ale ja mám skladaný notebook :-)
|
|
Re: prihlásený užívateľ.
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
22.11.2010 19:28
neviem o tom, ze by sa notebooky odlievali ;)
|
|
Re: prihlásený užívateľ.
Od: Lord Blade
|
Pridané:
23.11.2010 16:18
Môžeš si na stránkach poskladať čo chceš do notebooku, nemusíš si vyberať z ponuky už poskladaný viz napr. alienware (isto nemyslel alien, ale aj hp sa tak dá a isto aj iné)
|
|
effefef
Od: užívateľ.
|
Pridané:
22.11.2010 18:16
notebook + monitor + bezdrotova mys a klavesnica
a som zahojeny...
|
|
cisielka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.11.2010 20:11
Uvediem na presnejsiu mieru hodnoty v clanku:
PCI Express 3.0 x16 slot tak umožňuje v jednom smere komunikovať rýchlosťou takmer 16 GB/s ... no presne 1) 15,753846... GB/s, co sa samozrejme pre beznych ludi zaokruhli na 16
2) ...a v oboch smeroch spolu takmer 32 GB/s, presna hodnota je 31,50769231... GB/s
3) dosahovaných je takmer 1 GB/s, presnú hodnotu PCI SIG zatiaľ nezverejnila ... 15,753846... / 16 byva vacsinou tak okolo 0,9846153846... GB/s
|
|
cisielka 2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.11.2010 20:11
PRECO?
PCI Express 2.0: 8b/10b = 0,8 (ano tam chyba tych 0,2 do 1 cili nybr ponivac 20%) co pri efektivnej signalizacnej rychlosti 5 GT/s cini efektivnu signalizacnu rychlost 0,8*5 GT/s = presne 4 GT/s
PCI Express 3.0: 128b/130b = 0,9846153846... co pri efektivnej signalizacnej rychlosti 8 GT/s cini efektivnu signalizacnu rychlost 0,9846153846*8 GT/s = 7,876923 ... GT/s
pomerom dostavame zvysenie efektivnej signalizacnej rychlsoti u PCIE 3.0 vs. PCIe 2.0 takto (7,876923 ... GT/s) / 4 GT/s = 1,96923... (bezrozmerne (rozumej bezjednotkove) ciselko)
Teda nie 2x viac ako 500 MB/s pri PCIe 2.0, ale "iba" 1,96923...x viac .... nuz potom 1,96923...x500 MB/s = 984,6153846... MB/s = 0,9846153846... GB/s (pouzivajuc dekadicke prefixy)
aha ho, ono ozaj vyslo cisielko z bodu 3)
|
|
Desktop uz len zaloha,
Od: madmike
|
Pridané:
22.11.2010 21:58
ked mi padne system na notase...
Spotreba desktopu 15o-5ooW, cca 4ooW plny vykon...(starsi HW)
Spotreba notasu do 1ooW pri plnom vykone... Externy 24"LED monitor 24W....
To nemusim rozmyslat ako dlho mam zapnuty komp... resp. aku ma spotrebu...
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od: oisalda
|
Pridané:
22.11.2010 22:36
Hrozne mam rad ked namiesto nul niekto pise o. Dost dobre to je...
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od reg.: Alino
|
Pridané:
22.11.2010 22:42
"o" namiesto nuly pisu len zakomplexovane nuli, ktore maju komplexy z toho ze su nuli tak preto sa vyhybaju nulam a radsej pisu "o"
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od reg.: roflmao
|
Pridané:
22.11.2010 23:14
samotrejme ten tvoj 100w notebook ma neporovnatelne nizsi vykon ako nejaka 400W desktop /napr.i5-750,4GB RAM,GTX460 OC by tvoj alienware nechal hoodne za sebou/
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od: lolofo
|
Pridané:
23.11.2010 13:31
co si tu uviedol ma spotrebu tak do 300W max, keby si tam hodil 480, tak pootm sa blizis k tej hodnote 400W
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
23.11.2010 0:29
da sa poskladat rovnako zravy PC ako NB. no mozno trochu viac.. ale par W hore dole.
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od: e1.
|
Pridané:
25.11.2010 3:20
Tieto čísla si vycucal z prsta? Mám dosť nadupaný komp (pretaktovaný Quad, 5 diskov, X48 chipset-radiátor, staršia VGA, SAS radič, staršie 22" LCD - tiež radiátor) a so 7 rokov starým neefektívnym zdrojom som mal spotrebu okolo 250W a pri záťaži som tiež neprekročil 350W nakoľko to bol maximálny výkon zdroja, tak chcem vidieť čo je to za desktop ktorý má 400W spotrebu. Netvrdím že PC žere menej, ale silno zavádzaš, nehovoriac o rozdiele vo výkone v prospech PC a takom malom bonuse že oproti NTB na normálnej klávesnici je aj číslo 0. :-)
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od: cinko@home
|
Pridané:
25.11.2010 12:50
1. co ma spolocne spotreba monitora so zdrojom?
2. narychlo som nahadzal spotrebu stroja co tu mam (highendova doska, 4x2GB ram, core-i5, 2x7200RPM 1TB disk, nvidia geforce GTX285) - odhadovana spotreba 475W (pri plnom vytazeni). cisla som si vycucal odtial http://goo.gl/k4E0y
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od: madmike
|
Pridané:
25.11.2010 13:41
1. nejednalo sa o spotrebu monitora a zdroja, ale PC a NB.
2. Spotreba PC: http://www.overclock.net/nvidia/
819898-pc-gtx-480-consumption-test-different.html
Spotreba NB: http://jimmyauw.com/2008/09/21/491/
PS: Výkon desktopu, ktory mam ako zalohu (pretaktovany Athlon 2ooo@25oo) je slabsi ako NB Intel C2D T75oo a ma 4x nizsiu spotrebu. A o tom cely prispevok bol...
PS2: Externa klavesnica, monitor a mys...
PS3: Citanie textu s "o" miesto "0" je prijemnejsie. Pokial to nepisete aj do linkov :D
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od: cinko@home
|
Pridané:
25.11.2010 16:06
> čo je to za desktop ktorý má 400W spotrebu.
len som ukazal desktop ktory ma taku spotrebu ;)
|
|
Re: Desktop uz len zaloha,
Od reg.: roflmao
|
Pridané:
25.11.2010 23:24
core i5 750 nepretaktovany,2*2GB ramky,1*640GB seagate 7200rpm,geforce GTX460 /1GB/ pretaktovana,..cela zostava zere v plnom zatazeni cca 370-390W takze asi tak
|
|
notasy zacinaju dominovat
Od: brano2
|
Pridané:
22.11.2010 22:26
mobilnych zariadeni zacina byt privela a ludia sa toho podla mna coskoro presytia, kto by chcel fungovat na tych vsetkych zariadeniach (mobil,pda,tablet,mp3,navigacia,netbook,notebook), vyrobcovia len hladaju na com sa nabalit, clovek aby si na to haraburdie bral ruxak
podla mna mobil+notebook+desktop maju zmysel, kazdy na ine pouzitie, vsetko zvysne casom difunduje..
|
|
Re: notasy zacinaju dominovat
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
22.11.2010 23:31
podľa mňa
smartphone+tablet+desktop alebo
smartphone+výkonný notebook+ext display
|
|
Dosky
Od: Reco
|
Pridané:
23.11.2010 9:53
Kedy budu prve dosky / graficke karty co su schopne na tom plnohodnotne bezat a aka bude ich cena?
|
|
Re: Dosky
Od: KoCi
|
Pridané:
23.11.2010 10:36
Ja blbec, som si vestecku gulu zabudol doma. Nevyckas? :D
|
|
Re: Dosky
Od: Roland-zee
|
Pridané:
23.11.2010 10:43
snád v 2012 uz urco
(aspon co som cital na diit,/dworld, tak odvodzovali podla terminov implementacie tušim PCI 2 (al. PCI Express 2 ) od prijatia navrhu po objavenie sa tej zbernice v matičních doskách
možno už aj v Q3-4 2011..
|
|
Re: Dosky - oprava
Od: Roland.zee
|
Pridané:
25.11.2010 15:12
snád v 2012 uz urco ;p
aspon co som cital na diit,/dworld, tak tam odhadovali termín nasadenia PCI Express 3 v elektronike (nielen) pre PC odvodzovali podla terminov implementacie tušim PCI-E 2 (al. PCI Express 2 ) od prijatia navrhu,dokončenie štandardu(/špecifikácie) po objavenie sa tej zbernice v matičních doskách,graf.kartách, a pod.
-==> takže podla toho možno už aj v Q3-4 2011.
|
|
STOP BUZNAm
Od: BUZNA
|
Pridané:
24.11.2010 1:41
Buzeranti ohrozujú celí náš druh. rozšírili svoje choroby aj na iné sexuálne orientovane druhy a to bude to čo nás vyhubí... žiadny mor a chrípka ani zbrane a technológia, proste nás skolí naša vlastná ignorancia toho čo sme a kam patrime.
Väčšinou sa buzeranti odvolávajú na to že aj v prírode sa to vyskytuje a že je to bežné... ale ďalej nehovoria o tom že prežitie homosexuálneho zvieraťa je max. 8 rokov a že to ma vplyv na prežitie aj iných druhov. príroda sa postarala aby anomálie boli odstránené prirodzenou selekciou. ľudia umelo tolerujú BUZNY lebo nechcú vyzerať ako rasisti voči ich sexuálnej orientácii. bohužiaľ osobne poznám troch buzerantov a nemajú ani tušenia čo spôsobili tím že veria tomu že to je normálny stav.
|
|
Re: STOP BUZNAm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.11.2010 7:40
- hlavne ze v tvojej hlave je vsetko normalne
- s pohladu anaerobnych bakterii ziviacich sa pre nas toxickym sirovodikom je ABSOLUTNE NENORMALNE byt v prostredi skurvene silneho oxidovadla, akym je kyslik a este k tomu ho aj dychat
precitaj si:
http://pjetrode.blog.pravda .sk/2010/08/30/co-je-zdrave/
|
|
Re: STOP BUZNAm
Od: cinko@home
|
Pridané:
24.11.2010 12:21
bud rad ze tolerantni ludia toleruju aj tupela ako si ty. xenofobne mrdky ako ty by mali zavriet do ustavo.
povedz nam - co sposobili? ja poznam hned niekolko homosexualov a o vacsine z nich by si to nikdy nepovedal. a mozem ti garantovat ze pre spolocnost su omnoho prinosnejsi ako uboziaci tvojho typu... zalez niekam medzi svojich zakomplexovanych a nadavajte na vsetkych. Na homosexualov, pristahovalcov, cpckarov, ludi co zarabaju viac ako ty kedy budes atd atd atd.
|
|
priepustnosti
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.11.2010 8:05
PCI v.1 -> 33,3 MB/s
PCI v.2.1 -> 66,6 MB/s
AGP jedna linka -> 133,3 MB/s, t.j. potom
AGP 2x -> 266,6 MB/s
AGP 4x -> 533,3 MB/s
AGP 8x -> 1066,6 MB/s
PCI Express 1.0 jedna linka -> 250 MB/s, t.j. potom
PCI Express 1.0 8x -> 2 GB/s
PCI Express 1.0 16x -> 4 GB/s
PCI Express 2.0 jedna linka -> 500 MB/s, t.j. potom
PCI Express 2.0 8x -> 4 GB/s
PCI Express 2.0 16x -> 8 GB/s
PCI Express 3.0 jedna linka -> 984,6 MB/s v jednom smere, t.j. potom
PCI Express 3.0 8x -> 7,877 GB/s v jednom smere
PCI Express 3.0 16x -> 15,75385 GB/s v jednom smere
|
|
Re: priepustnosti
Od: Roland-zee
|
Pridané:
25.11.2010 14:57
diki Pjetro za "prehladný prehlad ;-D
|
|
Re: priepustnosti
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
25.11.2010 19:56
AGPčka sa zastanem kedže ho mám doma. Wikipedia uvádza rýchlosti inak a sú dvojnásobne ako si ty napísal.
AGP 1× – používá 32bitový kanál na 66 MHz umožňující maximální datový tok 266 MB/s (dvojnásobek rychlosti sběrnice PCI); 3.3 V.
AGP 2× – používá 32bitový kanál běžící na 66 MHz (double pumped) na efektivních 133 MHz umožňující maximální přenosovou rychlost 533 MB/s; 3,3 V;
AGP 4× – používající 32bitový kanál běžící na 66 MHz (quad pumped) na efektivních 266 MHz umožňující maximální přenosovou rychlost 1066 MB/s (1 GB/s); 1,5 V;
AGP 8× – používá 32bitový kanál běžící na 66 MHz (8 bitů za takt) na efektivních 533 MHz umožňující maximální přenosovou rychlost 2133 MB/s (2 GB/s); 0,8 V.
|
|
Re: priepustnosti
Od: Cudo
|
Pridané:
6.12.2010 20:32
Alebo:
http://www.svethardware.cz/art_doc- 35D2ACB6232E816CC12569C20081D6ED.html
|
|
Re: priepustnosti
Od: Cudo
|
Pridané:
6.12.2010 20:36
http://cs.wikipedia.org/wiki/Sb %C4%9Brnice#Porovn.C3.A1n.C3.AD_ rychlost.C3.AD_po.C4.8D.C3.ADta.C4.8Dov.C3.BDch_ sb.C4.9Brnic
|