|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GDDR6
Od: Cpx
|
Pridané:
5.1.2011 9:55
Teraz nebodaj pride GDDR6? Kedze DDR maju odstup 2 generacie oproti GDDR.
A preco sakra nejde pouzit GDDR ako DDR ked uz oni maju 5kovu radu.
|
|
Re: GDDR6
Od: reg.: x x l l
|
Pridané:
5.1.2011 10:17
Bolo by to drahe a je asi rozdiel dat GDDR cip rovno na graficku kartu a urobit potom z toho univerzalny modul (minimalne fyzickou dlzkou prepojovacej zbernice)
|
|
Re: GDDR6
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
5.1.2011 20:59
najkrajsie stromy su na dsl-ku... tralalaa
|
|
Re: GDDR6
Od: featherl1ght
|
Pridané:
5.1.2011 10:40
Ty si myslis ze ak by si mal hned GDDR5 miesto RAM, co by ti to pomohlo? Cakala by na FSB o nejaky ten cyklus viac a teraz nemyslim mesacny :D
|
|
Re: GDDR6
Od: .:)
|
Pridané:
5.1.2011 11:46
no to ze su o dve generacie pozadu nie je az ak celkom pravda, kedze gddr4 sa neuchytili, ak sa vobec vyrabali. tusim bola aj novinka bud tu alebo na inom servri, ze jedna firma preskakuje gddr4 a ide rovno na gddr5 kedze by sa stvorkova rada velmo nevyplatila co sa tyka vykonnostneho naskoku a tak..
alebo sa mylim?
|
|
Re: GDDR6
Od: hajasasôôklfjals
|
Pridané:
5.1.2011 12:47
ATI mala GDDR4
|
|
Re: GDDR6
Od: stevocz
|
Pridané:
5.1.2011 21:07
GDDR pamate maju vyssi odber to by asi tak nevadilo. ale su robene na kratke prepoje od GPU. pri CPU su o dost dalej.
skor sa divim preco este nepresli na seriove pamate a nie stare paralelne
|
|
Re: GDDR6
Od reg.: featherlight
|
Pridané:
6.1.2011 10:59
nech integruju RAM do CPU miesto blbych grafik, to by bol hi-end CPU s 12GiB R&M cache :)
|
|
Re: GDDR6
Od: zzxx
|
Pridané:
7.1.2011 12:47
co by si tym dosiahol? Tiez ta napadlo, co by to znamenalo z pohladu vyroby a velkosti socketu?
|
|
notebook
Od: robec
|
Pridané:
5.1.2011 10:16
Bude to fajn ak dokazu usetrit 40% oproti ddr3. V notebookoch budu velmi ziadane.
|
|
Re: notebook
Od: TnT
|
Pridané:
5.1.2011 10:33
rofl? 1W ta zachrani?
|
|
Re: notebook
Od: afasdsad
|
Pridané:
5.1.2011 11:09
1W je dosť, toľko vyrába škrečok v koliesku
|
|
Re: notebook
Od: osvetlenie
|
Pridané:
5.1.2011 11:13
tak mu tam namontuj dynamo - a nech vyrába elektrinu :)
pripojíš mu na to LED a má v klietke vlastné EKO osvetlenie
:)
|
|
Re: notebook
Od: Cuda
|
Pridané:
5.1.2011 12:00
Ale za aké prachy!!!
Za peniaze na dynama mu kúp svietidlo na niekoľko rokov.
To je cca životnosť škrečka...
|
|
Re: notebook
Od reg.: Erratum
|
Pridané:
5.1.2011 13:03
Co ak si chce potom kupit dalsieho?
Okrem toho skrecok bude mat aspon motivaciu preco behat ;)
|
|
Re: notebook
Od: zzxx
|
Pridané:
5.1.2011 11:15
neprehanaj, viac ako 0,5W to nebude. :)
|
|
Re: notebook
Od: prdlajs
|
Pridané:
5.1.2011 19:05
Tak to je potom za jedneho leniveho skrecka.
|
|
Re: notebook
Od: ...........
|
Pridané:
5.1.2011 11:21
.. vysvetli ze preco nie. chcem sa ucit od mudrejsich.
|
|
Re: notebook
Od: Cuda
|
Pridané:
5.1.2011 10:35
No a tieto pamäte by mali byť do pol roku v čipsete x68 so 4-kanálovým pamäťovým radičom a spolu s PCIex v3.0
|
|
Re: notebook
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
5.1.2011 12:09
mam sa zasmiat hned, alebo az za chvilu?
|
|
Re: notebook
Od: Cuda
|
Pridané:
5.1.2011 12:21
A máš dôvod??
|
|
Re: notebook
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.1.2011 12:28
ano, tvoj sen
a usb4 tam nebude?
|
|
Re: notebook
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.1.2011 12:37
No a tieto pamäte by mali byť do pol roku v čipsete x68 so 4-kanálovým pamäťovým radičom a spolu s PCIex v3.0
X68 so 4-kanalovym pamäťovým radičom - moze byt, ked uz X58 mal 3-kanalovy, ale byt zavisli na STVORICI pamatovych modulov a mat ich iba 4 ci 8 ... divne - aj ked pre snob-end to moze byt jedno
spolu s PCIex v3.0, moze byt, v sucasnych novinkach Intelu a AMD bohuzial este nie
USB3 vraj X68 pravdepodobne mat nebude (nechapem Intel, asi im kvapka na karbid), prezidentovi iJablka detto, vraj nevidi zmysel v USB3, ked ho nepodporuje este Indel - vyhovorka jak u je***tych, ako keby neexistovali 3rd. party radice. ja osobne v usb3 vidim ku**vsky velky zmysel, najme v 3 TB WD knizke
ale bluznit ze na jesen tu mame na fosni DDR4 ... husteeeeeeee
|
|
Re: notebook
Od: Pošli kvetii
|
Pridané:
5.1.2011 12:59
na hrad!
|
|
Re: notebook
Od: Naozaj
|
Pridané:
5.1.2011 13:07
Posli kvetii na hrad?
Myslis ze Pjetro De ma v takej laske nasich panov politikov? :)
|
|
Re: notebook
Od: Cuda
|
Pridané:
5.1.2011 13:19
Aj 3-kanálový radič podporoval viacero kombinácií pamätí v DIMM slotoch. Napr. 1,2,4 a pod...
|
|
Re: notebook
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.1.2011 14:54
Samozrejme, ale uz nie v 3-kanalovom zapojeni. Pravdou vsak je, ze v pohode sa da pouzit iba jeden jediny modul, alebo dva, netreba tri.
|
|
Re: notebook
Od: prdlajs
|
Pridané:
5.1.2011 19:06
Asi sa im na zvysnych 23 mesiacov neoplati zavadzat nove rozhranie :)
|
|
ddr vs2 vs3
Od: TnT
|
Pridané:
5.1.2011 10:34
kup si ddr2 a ddr4 a neucitis rozdiel, monopol...
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: commo
|
Pridané:
5.1.2011 11:02
tak to snať nemyslis vážne ze tam nie je rozdiel to chces povedat ze 5 rokov stara pamäť ma rovnaku priepustnosť ako novinka :-))))
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od reg.: Nadeo4441
|
Pridané:
5.1.2011 11:10
Nemá, ale bežný užívateľ rozdiel nepocíti...
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.1.2011 12:45
Genialne vysvetlene, sam by som to lepsie nepovedal. Uz 1/4 storocia je HDD najuzsie hrdlo PC a na starom kancelarskom chrape s DDR1 333 ci 400 MHZ RAMky vooooooooooooooooooooooooooobec nie su brzda, prave naopak, su tam po CPU jedno z najrychlejsieho co tam je ... Pri kancelarskej praci clovek ozaj ani nepociti rozdiel medzi DDR1 333-400 MHz a DDR2 800-1066 MHz (teoreticky keby do takej starej fosne isli), lebo ta 40-60-80 GB hrkalka ktorej sa z archaickych dovodom hovori HDD, bude cvrlikat jak besna a integrovane GPU s 2 sharedmi nestaci ani len vykreslovat stranku ked skrolujem, nie to este prehravat 480p video na YT, to je sci-fi.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: Element2
|
Pridané:
5.1.2011 16:16
Tak, tak.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: zzxx
|
Pridané:
5.1.2011 11:14
rovnaku priepustnost nema ale na beznom PC nepostrehnes rozdiel. Ak samozrejme neratame vysledky v benchmarkoch. Zmysel budu mat v serveroch a pracovnych staniciach, kde ta vyssia priepustnost pomoze pri vysokej zatazi a to len pri urcitych operaciach.
Bezny smrtelnik uz nejaky ten rok nedokaze efektivne vyuzit vykon HW. Je zbytocne predimenzovany. Samozrejme ak neratam hry, to je ina kapitola.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.1.2011 12:39
pripadne pracu s videom ze ano :-)
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: zzxx
|
Pridané:
5.1.2011 16:09
pri videu su skor disky uzkym hrdlom ako pamät.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: crasho
|
Pridané:
5.1.2011 16:25
Strih je vzdy najma o CPU a RAM. Mas 10GB video subor a 12GB RAM, co s tym ma disk?
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: oraJaro_off
|
Pridané:
5.1.2011 17:05
Zaciatok a koniec ;)
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.1.2011 17:39
10 GB by v nekomprimovanom stave pre full HD, 25 fps a 24 bit, bolo len par sekund. To je ale jedno.
Mas 20 GB video subor a 4 GiB = cca 4,3 GB RAM, co s tym ma disk? Odpoviem si sam: neslusne vela... (vies ono totiz nie kazdy ma 12-16-24 GiB RAM). Keby aj mal, musel by mat 64 bit OS a nativne 64 bit aplikacie na pracu s videom.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: Cudo
|
Pridané:
5.1.2011 19:46
No zas tak pár sekúnd to nebude. Takmer hodina...
No dnes je celkom bežné mať 64-bit OS a aviac ako 4GiB RAM.
Ja osobne mám 12...
A ľudia si mocný hardvér stále doprajú...
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: -...-
|
Pridané:
5.1.2011 22:17
Ja si radsej doprajem rozky s pastetou
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.1.2011 8:21
tak dam si tu namahu:
1920x1080x25x3=155520000 ... t.j. 1 sekunda a 155,5 MB
10 000 MB/ 155,5 MB = 64
(t.j. nekomprimovane 10 GB vo full HD, 25 fps a 24 bit farieb, trva asi 64 sekund ... vies o tom ze keby bol 1,5-2 hod film na BluRay NEKOMPRIMOVANY (ziadne vyspele MPEG4) mal by asi 1 TB?)
Mas sice 12 GiB RAM, ale to ze nekomprimoavne video je total sila sil nevies. Ked som nahraval bezny 1,5 hod film NEKOMPRIMOVANE z prastarej TV karty v hnusnej kvalite 320x240 (take malililililinke okienko), tak to malo okolo 30 GB (vypocet si mozes spravit sam).
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: AstaKiller
|
Pridané:
6.1.2011 13:27
jj, tak ako pises. hardisk je v pocitaci ta najvacsia brzda a aj najslabsi clanok retaze.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: Cudo
|
Pridané:
6.1.2011 16:15
Som to nejak "z brucha" počítal a ... a špatne...
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: oraJaro_off
|
Pridané:
6.1.2011 22:22
Si sa sekol, spravne to malo byt:
1920x1080x25x24, co je asi 1,25 GB a teda dlzka takehoto videa je 8s.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: oraJar_off
|
Pridané:
7.1.2011 7:31
Aaaaaaaaaaa, dobre to bolo, to si len "niekto" pomylil bity a bajty. :D
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: hfd
|
Pridané:
7.1.2011 9:37
zaujimave, 30 gb pri 320*240?? si to omylom robil 3 krat?
ja som stahoval z digitalnej kamery do pc hodinove zaznamy v HD kvalite a jedno malo 12GB. po skomprimovani do divx-u som to zmestil na jedno cd
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
8.1.2011 9:51
mojenko zlate si chodpny pochopit diametealne odlisne pojmy KOMPRIMOVANY a NEKOMPRIMOVANY ???
VSETKO, VSETKO, VSETKO .... ABSOLUTNE vsetko VIDEO co kde kedy a ako nahravas, je KOMPRIMOVANE hoci aj 237 roznymi kodekmi roznej kvality a efektivity, pretoze ak by nebolo, tak 1,5 hod film vo full HD by mal 1 TB a 1,5 hod film v 320x240 by mal 30 GB. Clovek by mal byt tak vyspely, aby postup v jednom priklade (vypocet pre full HD), vedel aplikovat na extremne podobny priklad s inym rozlisenim ...
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: zzxx
|
Pridané:
7.1.2011 13:01
a kde mas to 10GB video ulozene a kam chces to upravene video ulozit? Nehovorim, ze CPU a RAM je nepodstatne ale tak ci tak skoncis, ze budes cakat na disk. Trufam, si povedat, ze pri spracovani videa, nepostrehnes rozdiel medzi DDR4 a starsimi pametami ako DDR3, DDR2 dokonca aj DDR (samozrejme, keby vsetko ostatne bolo rovnake). Bezny disk zvlada max. 130MB/s, pamet DDR 400 3.2GB/s.
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.1.2011 17:39
aj to je pravda
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: Koumak
|
Pridané:
5.1.2011 11:30
Myslim, ze priepustnost pri 3kanalovom pristupe k DDR3 pamatiam este tak skoro neprekona nic, len skoda, ze tie MB su urcene pre iny segment ;)
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: ...........
|
Pridané:
5.1.2011 11:23
kedze mas windows 95, tak ty nie .. lebo miny rychlejsie nepojdu odkryvat. my ostatni sme uz dalej ..
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: sdkfhdg
|
Pridané:
5.1.2011 12:02
To by si sa divil: ja som pustil miny na slabom PC a ked sa malo odkryt viac policok, tak sa to odkryvalo postupne - evidentne maju otvaranie prazdnych policok implementovane cez frontu, lebo sa to otvaralo postupne od stredu (a nie ako zasobnik, kde by to najskor doliezlo na koniec a potom pokracovalo s ostatnymi).
|
|
Re: ddr vs2 vs3
Od: Cuda
|
Pridané:
6.1.2011 19:40
???
|
|
.....
Od: Mehmed
|
Pridané:
5.1.2011 12:22
Fungujem na DDR2 pamatiach a nevidim dovod investovat do novej dosky a pamati. Na pc pustam akurat internet, hudbu, filmy, hry, obcas nejaky matlab alebo tak...
Ich efektivne vyuzitie bude fakt asi len v serveroch.
|
|
Re: .....
Od: Doktor Palenica
|
Pridané:
5.1.2011 13:23
A porno.
|
|
Re: .....
Od reg.: piatro
|
Pridané:
5.1.2011 17:54
porno už spomenul pod pojmom "filmy"
|
|
Re: .....
Od: ...
|
Pridané:
5.1.2011 18:57
a "hry"
|
|
Re: .....
Od: Mehmed
|
Pridané:
5.1.2011 19:22
dedukcia chlapci...
|
|
UaaaaU
Od: mskd
|
Pridané:
5.1.2011 21:16
To uz su aj DDR2 ? . . . . . som trosku pospal
|
|
Re: UaaaaU
Od: ........
|
Pridané:
5.1.2011 22:49
pockaj pockaj..... kde sa do gramofonu na kluku da vymenit ddr ....ani neviem kolko GB tam mam .....to aby som uz upgradol troska nech mi platne rychlejsie toci :)
|
|
Re: UaaaaU
Od reg.: Erratum
|
Pridané:
6.1.2011 10:10
:-D No veru potom sa nechod stazovat ze gramofon hra rychlejsie..
|
|
Re: UaaaaU
Od: Reikii
|
Pridané:
6.1.2011 0:53
Ja som akurat vcera pocul ze vyslla nejaka SD RAM novinka...
|
|
Jeziiis, vam to seckym jebe uz z tych masin...
Od reg.: sasso
|
Pridané:
5.1.2011 23:03
Ja som fcul nainstaloval 95tky od kamosa vedla z Bucan (asi 2tyzdne tam ma net jak blaazen spina! Ze mu to ide az 56xy neviem coho) a Ti poviem tu nepotrebujem sekat frajera s nejakou biednou DDR2kou...
|