| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
.......
Od: lumiere
|
Pridané:
9.10.2010 13:11
nice..
|
| |
Re: .......
Od: mswin
|
Pridané:
9.10.2010 21:44
Ty vole, tak na toto si mozem napalit aj ten... ako tomu hovoria? Internet?
|
| |
Re: .......
Od: MajoMR
|
Pridané:
9.10.2010 22:04
nekonečná je len ľudská hlúposť :D všetci končia na drogách, len my na nich začíname
|
| |
asdasd
Od: Re: .......
|
Pridané:
9.10.2010 23:45
Napalit internet si si mohol uz aj na disketu ;)
|
| |
Re: asdasd
Od: Mehmed
|
Pridané:
10.10.2010 8:54
Ale musel si vynechat porno.
|
| |
Re: asdasd
Od: ...
|
Pridané:
10.10.2010 13:05
pameta si niekto casy ked sa hentai premietalo na premietacke ? :)
|
| |
Re: asdasd
Od reg.: WOTDAFAK
|
Pridané:
11.10.2010 9:01
jasné ale len na diapozitívoch :D
|
| |
5 znakov
Od: Matooo01
|
Pridané:
9.10.2010 13:14
Uz len popracovat na lepsej rychlosti zapisu. Jedno medium trva zaplnit takmer 11 hodin
|
| |
Re: 5 znakov
Od: Cuda
|
Pridané:
9.10.2010 15:47
No a? To je zálohovacie médium, nie harakiri...
|
| |
Re: 5 znakov
Od: valesek
|
Pridané:
9.10.2010 17:08
na zalohovani je lepsi magneticka paska (myslim tu na prumyslove zalohovani, ne tu z magice)
|
| |
Re: 5 znakov
Od: Cuda
|
Pridané:
9.10.2010 18:19
No a?
Ale tá je bežnému smrteľníkovi finančne nedostupná...
|
| |
Re: 5 znakov
Od: oraJaro
|
Pridané:
9.10.2010 18:41
A na co mi je potom "dvd" s velkou kapacitou, ked jeho nahranie (bez preruseni a chyb) zaberie pol dna? Teba by bavilo kontrolovat, ci je vsetko ok? Radsej to odzalohujem na externy disk a do 2-3 hodin mam pokoj. Navyse, ked sa ti poskodi cast disku, tak zvysok mozes este pouzivat - system chybne sektory preskoci. Ale ked sa ti dosere dvd pri napalovani, tak zbohom rodina...
|
| |
Re: 5 znakov
Od: Gertrudo
|
Pridané:
9.10.2010 22:29
Toto je vec ktora ma zaujima. Mam jeden externy disk na ktorom je vadnych okolo 100GB z 750, ako donutim system aby tie vadne sektory vobec nepouzival, lebo som to testoval, komplet som ho zaplnil, a pri kopirovani naspat mi vyhadzovalo pri par filmoch errory.
|
| |
Re: 5 znakov
Od: anon
|
Pridané:
10.10.2010 0:51
ten zdrvujuco pomaly format ti to poriesi
|
| |
Re: 5 znakov
Od: gertrudo
|
Pridané:
10.10.2010 9:29
To ma nenapadlo, dik za radu vyskusam.
|
| |
Re: 5 znakov
Od reg.: rayen
|
Pridané:
10.10.2010 0:53
surface scan realokuje vadne clustre, ale treba mat zapnuty smart. popripade full format je lepsie. a pochybujem ze mas 100G vadnych, to by ten disk asi uz nepredychal, resp. bol by taky pomaly ze by si ho radsej sam vyhodil :)
|
| |
Re: 5 znakov
Od reg.: rayen
|
Pridané:
10.10.2010 0:48
presne u pasok je 1 alebo 2 TB bezna kapacita
3 TB LTO5 paska stoji 90 $ - co je vyrazne lacnejsie ako lowend hdd a rychlost je naopak vyrazne rychlejsia 280 MB/sec
mechanika stoji sice 2000$ ale to bude stat aj henta superoptika
|
| |
Re: 5 znakov
Od: StanoB
|
Pridané:
10.10.2010 16:49
No len si zabudol, ze taka paska ma obmedzeny pocet zapisov, napr. takych 300.
|
| |
Re: 5 znakov
Od: Danzel
|
Pridané:
11.10.2010 17:55
To nie je systémový disk - zálohuješ raz a ideš. Snáď tam nebudeš každodenne premazávať súbory.
|
| |
Re: 5 znakov
Od: edi
|
Pridané:
9.10.2010 23:08
Re: 5 znakov
Od: Cuda | Pridané: 9.10.2010 15:47
No a? To je zálohovacie médium, nie harakiri...
vies kolko krat sa to moze po.ebat za 11 hodin
|
| |
Re: 5 znakov
Od: -123-
|
Pridané:
10.10.2010 22:50
cuda je to curak...
nepalil by som to napr bez ups
|
| |
Za poslednú hodinu: 1019 meraní
Od reg.: syfondt
|
Pridané:
9.10.2010 13:15
uz nech je to tu. napalim si na to cely disk a idem odznovu...
|
| |
Re: Za poslednú hodinu: 1019 meraní
Od: _peter__
|
Pridané:
9.10.2010 13:37
Kup si novy disk.
|
| |
super...
Od: edenV
|
Pridané:
9.10.2010 13:43
tak ja neviem, ale ja uz opticke media nepouzivam, pokial to nei je nevyhnutne nutne...
|
| |
Re: super...
Od: milan.uk
|
Pridané:
9.10.2010 14:19
napodobne, ja uz ani neviem ako vyzeraju, ale zopar kuskov mi vyrovnava kyvajucu skrinu kvoli nerovnej podlahe :)
|
| |
Re: super...
Od: haki
|
Pridané:
11.10.2010 10:02
u mna naslo CD skvele vyuzitie uz len ako podlozka pod pohar, ... od kedy som skoncil skolu tak som CD nenapalil :)
|
| |
Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: AstaKiller
|
Pridané:
9.10.2010 14:10
Vsetko pekne, ale aka bude cena nosica a mechaniky? Ved uz BRD je drahe ako svina... A modlite sa, aby Vam nevypadol prud pri paleni.
|
| |
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
9.10.2010 20:54
BR SL 25 GB su lacne jak hrube ponozky, najlacnejsie za 1,6 €. Ovela horsie je to s BR DL 50 GB. Avsak ten kto napaluje BR DL 50 GB, bude mat mozno aj UPSku :-)
|
| |
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: dokazovy material
|
Pridané:
10.10.2010 22:51
bude musiet
|
| |
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.10.2010 7:52
Nebude musiet, pretoze takato kravina sa medzi beznymi pouzivatelmi nerozsiri ... medzi beznymi pouzivatelmi su totiz v stave klinickej smrti uz aj 25 GB BluRay za 1,6 €.
Preco? Lebo kto by sa piplal napr. so 120 ks BR (120*1,6 = takmer 200 €). Kto by kupoval BR pekaren za 120-150 €. Spolu 300-350 € aby som na velikaaaaaaaanskom spindli skladoval 120 ks optickych 25 GB diskov. Ked clovek dnes moze mat 3 TB HDD, ktory sam o sebe stoji 220 € a na jar to bude ISTE este signifikantne menej (istotne dost pod 200 €). Poruchovost HDD je argument proti, avsak proti optickym doskom je ich narocnost na skladovanie (teplota, vlhkost) ako aj to ako a na akej pekarni boli pecene. Nehovoriac o zaobchadzani (skrabanec a je to v prdeli). U HDD clovek moze s pomocou SMART-fičúr-friendly utilitiek prist nato, ze mu HDD skapíňa, aj ked samozrejme moze prist sudden death, co sa asi nestava casto bez toho, ze by o tom SMART nevedel.
|
| |
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od reg.: diosko
|
Pridané:
11.10.2010 9:17
Add spolahlivost - co takto dva HDD v mirror-e? Tam je riziko vypadku take male, ze ziadny single opticky disk to nemoze nahradit. A ani cena nebude ovela vyssia ako nejaka "pekaren" na 1 TB optiky...
OT
To "Pjetro de" - sudden death - worms? :-)
|
| |
borec na konec
Od: sdfhdsh
|
Pridané:
9.10.2010 14:12
Terabajtovy opticky disk s rychlostou citania 25MB/s s mizivou zivotnostou (vychadzam z doterajsej skusenosti s optickymi diskami). Na co je toto dobre? Urcite to nie je ta spravna cesta.
|
| |
Re: borec na konec
Od: Cudo
|
Pridané:
9.10.2010 15:49
Mizivou?
To čo s tými diskami robíš? Pokiaľ si hnilý si kúpiť aj veľkú krabičku na každé médium a neopatruješ ich ako oko v hlave, tak sa ani nečudujem...!
|
| |
Re: borec na konec
Od: ...
|
Pridané:
9.10.2010 20:24
Ty ich budes mat asi enormne vela ked si taky sveta znaly. Opticke disky su mrtva technologia.
|
| |
Re: borec na konec
Od: _peter__
|
Pridané:
10.10.2010 2:47
Napalovacie media maju skutocne nizku zivotnost a to aj kvalitnejsie. Posledne spolahlive boli CD-R zlate kodaky.
|
| |
Re: borec na konec
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.10.2010 8:02
Tak jest, zlate CD-R kodaky (este v tom case som mal 650 MB kusky, nie 700 MB), boli legendarne, po 11-12 rokoch sli krasne citat (napalovane asi na 1/3 ci max. 1/2 maximalnej deklarovenaje rychlosti, vtedy boli pre CD-R bezne rychlosti 4x-8x, 12x a 16x uz bolo nenormalne vela). Ked som tak isto neskor napaloval ine CD-R (napr. 24x na 8x ci 52x na 12x-16x ci skusmo aj 24x), skapali po 2-3 rokoch, necitatelne. Ci myslis ze keby som napaloval take 52x CD-R na plne gule na 52x ci ked pekaren daj aj 54x-56x, tak by vydrzalo dlhsie? Cim to je ze pri 1/2 napalovacej rychlosti (vzhladom na max. deklarovanu) zlate kodaky vydrzali 12 rokov ako nic a ostatne (tiez pri 1/2 napalovacej rychlosti vzhladom na max. deklarovanu), boli necitatelne po 2 rokoch? Podla mna tym, ze cokolvek nad 12x-16x pri CD-R bola megachujina maximalneho stupna, ktora ani nemala prist na trh. Take 8x-12x zichrovane zlatom bola ozaj trvacnost min na 1/4 storocia.
|
| |
Re: borec na konec
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.10.2010 8:10
Bohuzial mega-hyper-dementny trh si ziadal 52x-54x-56x rychlostne ,mechaniky aj media a potom tomu zodpovedal aj vysledok (niekedy dokonca necitatelne okamzite po napaleni v tej istej mechanike). Keby im v tom nebranili fyzikalne zakony (odstrediva sila na krajoch media, ktore sa ledva pri takej obvodovej rychlosti urdzalo pokope), iste uvedu aj 100x. A pritom:
04x som napalil 700 MiB CD-R za 20 min 00 sek
08x som napalil 700 MiB CD-R za 10 min 00 sek
12x som napalil 700 MiB CD-R za 6 min 40 sek
16x som napalil 700 MiB CD-R za 5 min 00 sek
24x som napalil 700 MiB CD-R za 3 min 20 sek
32x som napalil 700 MiB CD-R za 2 min 30 sek
40x som napalil 700 MiB CD-R za 2 min 00 sek
48x som napalil 700 MiB CD-R za 1 min 40 sek
52x som napalil 700 MiB CD-R za 1 min 32 sek
Ako vidi aj hyperpablb, rozdiely v casoch boli stale mensie a mensie a cokolvek nad 24x je .... nechcem byt neslusny :-)
|
| |
Re: borec na konec
Od: dokazovy material
|
Pridané:
11.10.2010 15:15
cd vzdy palim max 32, aj ked su 52..
zalohujem na dvdram cartridge 9,4gb, sam som zvedavy
|
| |
Re: borec na konec
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
11.10.2010 20:25
Osobne ked nahodou potrebujem nieco napalit na CD (hlavne v robote), tak zasadne 10x-12x-16x ... aj ked je medium 52x, nikdy nie rychlejsie ako 24x. Je to chujina maximalneho stupna. Aj tak vzdy napalujem len par 10 MB (nemam0totiz teraz na mysli filmy).
|
| |
tukos
Od: tuknuty
|
Pridané:
9.10.2010 14:35
preco tam nedali na porovnanie aj diskety?
|
| |
Re: tukos
Od: karamel
|
Pridané:
9.10.2010 14:52
pretoze tie na rozdiel od optickych medii funguju aj po rokoch
|
| |
Re: tukos
Od: lolec
|
Pridané:
9.10.2010 21:00
to si robis srandu? Diskety su ta najchybovejsia vec s ktorou som sa kedy v IT priemysle stretol. Nieto ze este v case velkej slavy diskiet, ked o CD ani nechyrovalo, som musel kazdu vec kopirovat tak na cca 5 diskiet aby aspon z jednej to islo bez chyby nahodit..
Este teraz mam doma asi 50 kuskov a ked som sa ich len tak z nudy po rokoch odhodlal skontrolovat, zistil som ze samozrejme uz ani jedna nie je funkcna. Som rad ze diskety tu uz davno niesu a modlim sa aby tu opat neprislo nejake podobne chybove medium
|
| |
Re: tukos
Od: Koumak
|
Pridané:
9.10.2010 23:03
Trulo, mal si si kupit normalnu disketovu mechaniku, alebo tu tvoju zaprasenu aspon najprv vycistit.
Mne funguju diskety aj z 90teho roku aj 5.25" aj 3.5" z 93tieho, ktore som nahral este dokonca i so zvysenou kapacitou (ano boli na to utility, ze miesto 720kB a 1.44MB sa na ne vmestilo kludne aj 860kB a 1.68MB spolahlivo).
Diskety sa navyse pouzivaju i v priemyslovych strojoch niektorych a dokonca aj niektore hudobnicke veci (syntaky) ich maju hoci aj novsie..
Presiel som 260diskiet s archivami co mam a boly zle iba 3, pricom ich neskladujem ani zdaleka tak, ako by sa malo. CDcka z 96teho mi niektore slapu este OK, ale z 2003tieho uz napocitam kopec chybovych.
|
| |
Re: tukos
Od: ...
|
Pridané:
9.10.2010 23:04
A predstav si ze ja mam doma asi tych diskiet 50 na ktorych su uz asi 12 rokov nakopcene veci a predstav si funguju vsetky. Co robim zle? diskety su uskladnene v tych disketovych boxoch na klucik - ti starsi urcite pametaju.
|
| |
Re: tukos
Od: edi
|
Pridané:
9.10.2010 23:14
za ery diskiet ked som nieco nakopiroval na disketu a vlozil do vrecka od kosele som ju doma mohol pribit na stenu, lebo sa nedala nacitat.
|
| |
Re: tukos
Od reg.: diosko
|
Pridané:
11.10.2010 9:28
Netreba zabudat, ze diskety su dost citlive na magnet pan Magneto ;-)
Inac ten jav mohol byt sposobeny aj zvysenou vlhkostou od tela (potenie). Ak sa na povrchu magnetickeho media vyzrazala voda, tazko sa zaruci bezchybna prevadzka.
|
| |
Re: tukos
Od: anon
|
Pridané:
10.10.2010 1:03
pamatam casy okolo roku 386 ked boli diskety celkom spolahlive a potom neskor na casy okolo roku P3 ked uz aj nove kusy diskiet co som kupil boli casto chybne, resp. mechaniky boli jeble a odjebavali kazdu zaradom.
CD,DVD a vyssie uz na domace zuvanie su neni, tam to uz maju podkontrolou UZB
|
| |
Re: tukos
Od: miro j.
|
Pridané:
10.10.2010 11:00
na tvojom prispevku sa mi paci to vyjadrenie roku... ze okolo roku 386 ci okolo roku P3 :D dobre som sa na tom pobavil :) hh...samozrejme v dobrom zmysle :)
|
| |
Re: tukos
Od reg.: diosko
|
Pridané:
11.10.2010 9:22
Mam viac ako 10-rocne 3,5 diskety a VSETKY su OK. To skor ked som palil na CD nejake data, tie najdolezitesie som este supol aj na disketu(y). Samozrejme netvrdim, ze diskety su to najspolahlivejsie medium ;-)
|
| |
Re: tukos
Od: falosny tukos
|
Pridané:
9.10.2010 14:52
lebo neprepustaju svetlo!
|
| |
Re: tukos
Od: lolec
|
Pridané:
9.10.2010 21:03
akoze nie? Ved cez diskety som pozeral na zatmenie slnka takze nieco cez nich musi prejst :)
|
| |
Re: tukos
Od: jupiii
|
Pridané:
10.10.2010 11:19
Napodobne, ostatni kupovali "odporucene okuliare" a ja som rozobral vadnu disketu, prelozil na dva krat, a sledoval zatmenie slnka :)
|
| |
Re: tukos
Od: tntcko
|
Pridané:
9.10.2010 17:52
to by museli dorobit dalsiu miestnost :)))
|
| |
Re: tukos
Od reg.: marha
|
Pridané:
9.10.2010 18:46
obrovsky kancel?
|
| |
Re: tukos
Od: Reco
|
Pridané:
9.10.2010 20:25
A tlacili by diskety po wifi a prisiel by si uz len po hotovu disketu.
|
| |
sranda
Od: zeratul
|
Pridané:
9.10.2010 18:12
noo, nechat palit 1024GB na 1x rychlostnej mechanike musi byt neskutocna sranda :). Po 2 hodinach cely nateseny vstanem, skriknem, ze je to tam, prve percento :))). Resp. rano pojdem do skoly sa vratim a ze uz je desatina hotova :P. Ale ta moznost ze setky moje terajsie disky napalim na 5 "CDciek" je celkom dobra, vazi to dokopy 5 gramov, sa nemusim bat ze to spadne a je po tom, ale bude to asi len pre priemyselne zariadenia a za nice cenu :)
|
| |
Re: sranda
Od: max_
|
Pridané:
9.10.2010 19:41
"sa nemusim bat ze to spadne a je po tom"
tak to by som si nebol taký istý... pád ešte ako tak, ale čo poškriabanie?
|
| |
Re: sranda
Od: ...
|
Pridané:
9.10.2010 20:26
Aj tak je najlepsia plesen.
|
| |
Re: sranda
Od: anon
|
Pridané:
10.10.2010 1:05
pleeeeeeeeeeeseeen... pleeeeeeeeeseeeeen
|
| |
Re: sranda
Od: zeratul
|
Pridané:
10.10.2010 14:26
ked vyberies opticky disk z obalu, vlozis do mechaniky, vyberies z mechaniky a vlozis do obalu, poskriabanie sa minimalizuje a navyse mas tam aj ochranne vrstvy proeti poskriabaniu. Ak sa o nich staras, nie je problem. Vsetky moje DVD co mam, maju zapisnu vrstvu bez skrabancov a uz niekolko rokov maju odkrutene. Cize nie je to urcene pre ludi, ze vyberie cd/dvd hodi na stol, vlozi dalsie, aj to hodi na stol, a potom ked treba ta hlada po celom stole dajaky disk, lebo poznam kopu takych ludi.
|
| |
Re: sranda
Od: sdfhdsh
|
Pridané:
10.10.2010 18:20
To bude mozno tym, ze tych ludi co poznas, tak to je vacsina.
|
| |
Re: sranda
Od: _peter__
|
Pridané:
10.10.2010 19:56
Musim ta vyviest z omylu, to co ty nazyvas "zapisna vrstva" je v skutocnosti na druhej strane spolu s reflexnou a vrchnym lakom, skus si popisat DVD ostrou ceruzkou... Ta priehladna "leskla" strana nie je az taka citliva, ale iste, ze poriadny skrabanec tomu neprospieva :).
|
| |
chybovost
Od reg.: rayen
|
Pridané:
10.10.2010 0:41
no pri chybovosti 10^-4 ak dobre ratam je to 100 MB vadnych, jasne ze tam mozu byt rozne crc/autoopravitelne bloky, ale pri kopirovani velkeho suboru ma nastve aj ked sa nepodari nacitat coilen 4 kb
|
| |
musi ich nieco napadnut
Od: Lars Schotte
|
Pridané:
11.10.2010 14:20
musi ich nieco napadnut, lebo zalohovanie 1TB na opticke media sa neoplati najblizsie na DVD-R, CD uz vobec, o Blu-Rayoch tam je to este nadejne, ak by isla cena dole.
skratka momentalne je HDD externy s USB 2.0 najlacnejsia alternativa na zalohovanie dat a to este prepisovatelne a to este vecne, s cim CD/DVD/Blu nedokazu konkurovat.
cize nejaky novy opticky disk s velkou kapacitou by to mohol este zvratit. inak opticke media skor ci neskor sa stanu nehospodarnyma a tym padnu casom.
|
| |
Re: musi ich nieco napadnut
Od: ...
|
Pridané:
11.10.2010 23:35
Ale zase si nemusis kupovat fresbee...
|