Prenos dát na krátke vzdialenosti TransferJet zrýchli na 350 Mbps

DSL.sk, 27.9.2010

Spoločnosť Sony predstavila na konci minulého týždňa druhú generáciu čipu pre svoju technológiu bezdrôtového prenosu dát na krátke vzdialenosti TransferJet, ktorá umožňuje dosahovať výrazne vyššie reálne rýchlosti. Upozornil na to japonský Tech-On.

Technológia TransferJet prenáša dáta na frekvencii 4.48 GHz na krátke vzdialenosti do 3 cm, pre prenos je tak potrebné k sebe zariadenia priložiť.

Vzhľadom na vyžadovanú fyzickú blízkosť nie je potrebné zložité nastavovanie bezpečnosti ako u WiFi alebo aj Bluetooth. Technológiu začala Sony zabudovávať napríklad do niektorých svojich fotoaparátov, notebookov ale aj pamäťových kariet Memory Stick.

Prvý čip pre TransferJet umožňoval podľa Sony dosahovať reálne rýchlosti prenosu súborov 110 až 190 Mbit/s, čiže do cca 24 MB/s. S novým čipom CXD3270GG demonštrovala Sony reálne rýchlosti prenosu súborov nad 350 Mbps respektíve 43.75 MB/s.

Fyzická komunikačná rýchlosť TransferJet je 560 Mbps.

Predstavenie produktov s TransferJet (video: Sony)

Nový čip má aj nižšiu spotrebu, pri prenose dát rýchlosťou 300 Mbps je to podľa Sony 500 až 600 mW. U prvej generácie to pri rýchlosti 110 až 190 Mbps bol 1 W.

Výrobu nového čipu plánuje Sony spustiť do konca roka.


Najnovšie články:



Diskusia:

eeeee Od: biny | Pridané: 27.9.2010 9:57 tato technologia nema buducnost lebo je absolutne nepouzitelna na tlac priamo z pda vo velkom kancli. Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:

Re: eeeee Od: _xxx | Pridané: 27.9.2010 10:21 http://i.imgur.com/fcSE2.jpg Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: eeeee Od: gamer | Pridané: 27.9.2010 11:38 vsetci zijeme len preto aby sme si tlacili dokumenty s PDA vo velkom kancli :-) Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: eeeee Od: Adrique | Pridané: 27.9.2010 16:18 raz sa vsetci stretneme vo velkom kancli s pda prilepenymi k tlaciarni :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: eeeee Od: aleano | Pridané: 28.9.2010 10:11 Preco nie? Len si miesto wifi pritlacis pda na krabicku na svojom stole a z tlaciarne ti vylezie hotovy papier. :D Odpovedať Hodnotiť:

Mne sa to nezdá Od: ParaNoik | Pridané: 27.9.2010 10:26 Ja k tomu len toľko, že mi príde absolútne zbytočné tisnúť do akéhokoľvek zariadenia takúto technológiu, keď spomenutá vzdialenosť sa dá jednoducho preklenúť pomocou univerzálneho konektora na oboch zariadeniach alebo kúskom kábla... Len to zariadenia predraží. Bohužiaľ v dnešnej dobe sa nevyvíja to čo zákazník chce, ale predáva sa to, čo oni vymysleli a vrazili do toho peniaze beh ohľadu na to, či to niekto potrebuje. Marketingové oddelenie zapracuje a zrazu si všetci budeme myslieť, že to k svojmu životu potrebujeme... Viď pre prácu absolútne nepoužiteľné monitory formátu 16:9.. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: Element2 | Pridané: 27.9.2010 10:34 Ja to potrebujem. Ty si nos všade káble. Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: zeratul | Pridané: 27.9.2010 10:38 Tak nepouzivaj 24`` 16:9 monitor s 1080 riadkami, ale daj si spat veeelky 17`` crt 4:3 zo 768 riadkami, mozno uvidis viac Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: e1. | Pridané: 27.9.2010 11:02 Prečo sem ťaháš CRT? Stačilo by keby notebooky boli s displejmi s pomerom strán 16:10 a nie 16:9. Kúpiš si notebook s uhlopriečkou displeja 15,6", že aký fasa displej to bude a potom doma zistíš že to má na výšku 768 riadkov, tj. to isté ako moje 14" CRT z roku 1990. LCD obrazovky detto. Je problém zohnať normálny displej aspoň s pomerom 16:10, a to čo sa ešte robí 5:4 alebo 4:3 pomerom končí na 1280x1024 alebo 1600x1200 pixlov, tj. ak chcem viac, musím si kúpiť minimálne 30" LCD s rozlíšením 2560x1600, čo už je fajn obrazovka, ale tá cena... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: FilipSK | Pridané: 27.9.2010 11:28 3 roky dozadu som si za par supiek kupil 24" 1920x1200 a nemozem povedat ze by bol nejak horsi oproti 4:3 klasike 1600x1200 ak potrebujes na vysku viac ako tych 24, tak si proste otoc monitor XD (v praci mam 2x 1440x900 otocene na vysku vedla seba) Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: FilipSK | Pridané: 27.9.2010 11:30 nejak som to zmangloval... ak potrebujes na vysku viac ako 1200 pixelov som chcel povedat Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: 5os5os | Pridané: 27.9.2010 11:59 Prispevok reaguje na fakt, ze vyrobcovia prestavaju vyrabat monitory s rozlisenim 1920x1200, ale preferuju, pre pracu s PC, horsie fullHD rozlisenie. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: klonklon | Pridané: 27.9.2010 12:44 neviem ci si myslel konkretne pomer 16:9 alebo vseobecne sirokouhle, ale pre par profesii su taketo monitory pozehnanim - hlavne ked pracujes v programoch s mnozstvom oknicok, menu a paliet, pekne si ich rozlozis po okrajoch a na pracu ti zostane akurat ten priestor 4:3 v strede :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: ParaNoik | Pridané: 27.9.2010 13:30 Si videl niekde reklamu na to, že tento monitor 16:9 je perfektný na prácu? Ja som videl len reklamy typu: 16:9 rozlíšenie pre ešte lepší zážitok z pozerania vašich filmov....bez okrajov.. a bla bla. Neodsudzujem 16:9 monitory, nech sú dostupné a kto chce, nech si ich kúpi. Mne vadí, že z ponuky zmizli monitory 16:10 alebo 4:3, lebo výrobcovia sa snažia pretlačiť, čo je pre nich najlepšie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: zeratul | Pridané: 27.9.2010 14:33 To ti tych 120 pixelov tak chyba? Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: Cuda | Pridané: 27.9.2010 20:10 Ani nie. Na trhu chýbyjú veľké ploché monitory s 4:3 pomerom strán! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Mne sa to nezdá Od: oraJaro | Pridané: 28.9.2010 7:56 A na co ti budu? Jedine, ze 2 vedla seba, ale inak si ich predstavit neviem. Aj to by museli mat velmi tenky ram, lebo inak pozerat filmy by bola katastrofa. Preto sko suhlasim s tym, ze preco sa nevyrabaju monitory 16:10? To bolo idealne rozsirenie monitora 4:3, napr. 1600 x 1200 --> 1920 x 1200. Ako bolo spomenute, vacsinou pri praci sa hodi "upratat" vsetky toolbary a okienka na strany a mat tak v strede (kde mas najvacsi focus) hlavne okno programu. Z akeho dovodu by si chcel ten stary monitor 4:3 ? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár