Unikol hlavný kľúč HDCP, umožňuje vytvárať digitálne kópie chráneného obsahu

DSL.sk, 17.9.2010

Spoločnosť Intel vo štvrtok potvrdila autenticitu tento týždeň zverejneného hlavného kľúča spoločnosťou vytvoreného protokolu High-bandwidth Digital Content Protection, HDCP, chrániaceho prenos dát po DVI, HDMI, DisplayPort a UDI rozhraniach.

Kľúč bol zverejnený v pondelok, akým spôsobom bol získaný zatiaľ nie je jasné.

Chránený videoobsah, u ktorého chce majiteľ práv zabrániť možnosti vytvorenia digitálnej kópie, je zvyčajne chránený od získania až po zobrazenie na displeji respektíve TV minimálne dvomi a na PC tromi spôsobmi.

Samotný obsah na nosiči respektíve sťahovaný obsah sú chránené niektorým systémom DRM, ktoré uchovávajú obsah šifrovaný. Na PC, napríklad vo Windows, je špecificky chránená cesta od softvérového prehrávača po audio-video výstup, aby nebolo možné video a audio zachytiť v originálnej digitálnej kvalite softvérovo.

Prenos medzi prehrávajúcim zariadením a displejom respektíve TV chráni práve HDCP, ktorý umožňuje obraz prehrávať len na certifikovaných zariadeniach a zároveň prenáša obsah šifrovaný. Chránené video má zvyčajne nastavené príznaky, ktoré umožňujú toto video prehrávať len na displejoch podporujúcich HDCP.

Uniknutý hlavný kľúč HDCP umožňuje zostrojiť čip, ktorý sa bude tváriť ako HDCP čip certifikovaného legitímneho displeja. Čip tak bude mať prístup k dekódovanému videu aj audiu v originálnej prehrávanej kvalite a môže vytvárať digitálne ripy. Čip tak umožní vytvárať pohodlne kópie z ľubovoľného chráneného videa bez prelomenia konkrétnej ochrany DRM.

V súčasnosti je u hlavného zdroja filmov v 1080p rozlíšení, Blu-ray diskov, ochrana prelomená a odchytávanie prenášaných dát do displeja nie je potrebné. Filmové štúdiá ale postupne blokujú uniknuté kľúče pre dekódovanie Blu-ray a pre dekódovanie je vždy v takomto prípade potrebné nájsť nové kľúče. Prelomenie HDCP je trvalé.

Navyše prelomenie HDCP umožní odchytávať video z čoraz viac sa presadzujúcich služieb online prehrávania videa, ktorých zabezpečenie doteraz nebolo prelomené.

Čip využijú špecificky piráti, ktorí rippujú obsah a šíria ho ďalej. Pre tých nejde o prvý spôsob prelomenia HDCP, v minulosti sa na trhu objavil obmedzený počet kusov zariadení používajúcich originálne HDCP čipy ale obchádzajúcich licenčné podmienky HDCP a sprístupňujúcich prehrávané video aj v nešifrovanej podobe. Takýmto zariadením bol napríklad HDMI-DVI adaptér pripojiteľný aj k DVI displeju alebo rippovaciemu zariadeniu bez podpory HDCP.

Takýto čip ale potenciálne umožní tiež vytvorenie zariadení pre bežných užívateľov, ktoré napríklad môžu vytvárať trvalú kópiu prehrávaného videa požičaného len na obmedzené časové obdobie.


Najnovšie články:



Diskusia:

drm++ Od reg.: e3k.. | Pridané: 17.9.2010 9:09 cela tato hra na autorske prava je gasparkove divadlo, dobre im tak. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: Martel | Pridané: 17.9.2010 9:22 Ty si vôl. To je prirodzené, že každý si to svoje chráni. Roľníci zemiaky pred cigánmi, politici svoje platy, Slota svoje výhody, programátori svoju robotu, študenti svoje frajerky, básnici svoje básne, Madonna svoje piesne pred Ilonou Scákovou a pod... Odpovedať Známka: -0.1 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: AxO | Pridané: 17.9.2010 9:58 Mal by si pravdu keby sa jednalo o umelcov kt. nieco vytvoria ale nie studia kt. len poskytnu vybavenie a potom zhrabnu vacsinu penazi.... preco su taky hamizny... a herci? kua v minulosti chodili po dedinach a hrali nejake kusy a boli hladni a teraz su z nich celebrity??? nevravim nech si zarobia .... kazdy film nech si na seba zarobi + napr. 30-50% marza a potom free, a tak by to malo byt aj s hudbou a knihami niekto napise knihu nahodou sa stane bestsellerom a z tejto jednej knihy zije nielenze on ale este jeho deti a vnuci.... vazne ten autorsky zakon kt. vznikol na to aby chranil umelcov pred studiami teraz dava zarobit studiam preto je to naozaj trosku kasparkovske. Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: AxO | Pridané: 17.9.2010 10:02 sry pisem jak tatar s hrubkami asi som si mal dat najprv moju ranajsiu kavu Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:

kradnut je zle Od: ch. | Pridané: 17.9.2010 15:47 kradnut je zle, ale kradnut mozno iba to, co je predmetom vlastnictva, cize zemiaky, knihy, cdcka a podobne. Idey (napr. geneticky kod alebo sposob pestovania zemiakov, informacny obsah knihy alebo cdcka a pod.) vlastnit nemozno a preto ich kopirovanie nie je kradezou. Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: kradnut je zle Od: Maple | Pridané: 17.9.2010 21:18 Presne tak. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: kradnut je zle Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 18.9.2010 0:02 Ja akurat doplnim, ze z Vasho vykladu vyplyva, ze pod pojmom "vlastnictva" chapete "fyzicke vlastnictvo", ci "vlastnictvo fyzickeho statku". Podla sucasnej legislativy je totiz mozne vlastnit aj idey, napr. dizajnovy vzor, ci cast farebneho priestoru (t-mobile a jeho "magenta"), ci dokonca slova (obchodne znacky, registrovane obchodne znacky), loga, pisma, zlozenie lieku a podobne. Napriklad patenty (kam patria aj sposoby "pestovania zemiakov") su formou idei a su nehmatatelnym majetkom. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: kradnut je zle Od: pc_is_my_name | Pridané: 21.9.2010 0:22 napr moj sused vlastni pismeno d, tak uz mu nemozme napisat Dušan, ale ušan, alebo D(copyright)ušan Odpovedať Hodnotiť:

čierno biele videnie Od: meff | Pridané: 17.9.2010 9:58 Kradnúť je zlé. Aj zemiaky, aj filmy, aj hry. ALE: Problém je v tom koľko peňazí stoja tie audiovizuálne "diela". Ak má dať človek 5 alebo 10% z mesačnej mzdy na nejaké "dielo", tak potom je systém cenotvorby nenažraných kapitalistov veľmi zlý. Končí to potom tak, že sa to bude veselo kopírovať a teda kradnúť. Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: čierno biele videnie Od: pssp | Pridané: 17.9.2010 10:03 problem nie je v cene. ked na nieco mam a chcem, tak si to kupim. ked na to nemam, nekupim. preco si myslis, ze musis mat vsetko, aj ked na to nemas? Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:

Re: čierno biele videnie Od: pssp | Pridané: 17.9.2010 10:04 sry, nechcel som to adresovat konkretne na teba... Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: čierno biele videnie Od reg.: migmig | Pridané: 17.9.2010 12:55 no prave dnes clovek moze mat vsetko aj ked na to nema. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: čierno biele videnie Od: .... | Pridané: 17.9.2010 14:56 No tak potom komu uskodim ked si to skopirujem i ked nemam na original? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: čierno biele videnie Od: Cudo | Pridané: 18.9.2010 12:46 Výrobcovi ktorý ma vlastníctvo k obsahu originálu, nemyslíš??? Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: čierno biele videnie Od: bnmlkj | Pridané: 17.9.2010 22:12 podla mna problem je aj v tej cene. ked stali dvd-cka 800 - 1000 Sk, tak takmer vsetky, ktore si ludia doma pustali boli prepalene. dnes, ked su dvd-cka v stanku za 1-2 € su takmer vsetky origose. a ked si to niekto prepali, tak vacsinou preto, ze bol ten tyzden mimo a nestihol si to kupit. :) takze otazka, ked v minulosti stali 800+ a prazdne dvd na 20, kolko bol teda ich "primerany" zisk? :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: čierno biele videnie Od: Martel | Pridané: 20.9.2010 10:16 Ale neboli. Lebo napaľovačky stáli 10000,-Sk a CD-R médiá aj vyše 700Sk. Odpovedať Hodnotiť:

Re: drm++ Od: medoooo | Pridané: 17.9.2010 11:24 pozri, ja to vidim tak, ze ked uz si "predplacam" ze som pirat v kazdom disku, mp3, cd, dvd, usb...a vlastne komplet vsetkom...tak by bola blbost nepiratit... na nicom z toho nezarabam, len to uzivam... a ked sa mi daky film paci tak nan idem aj do kina...cize kto produkuje kvalitne veci tomu za ne aj zaplatim Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 17.9.2010 11:51 Podstatny rozdiel je v tom, ze mat zemiaky sa neda inak, nez ze niekomu budu chybat. Kopirovanie dat majitelovi original neodoberie. Kopirovanie zemiakov trva v nasich podmienkach zhruba rok a je to dost narocne aj na ludske sily a peniaze. Kopirovanie dat v dnesnej dobe stoji tolko, ze splachnutie na zachode stoji viac. Tvorcovia digitalnych "diel" sa na jednej strane snazia, aby ich "dielo" skonzumovalo co najviac ludi, na druhej strane chcu, aby to skonzumovalo co najmenej ludi zdarma. Ja by som nebol proti zruseniu autorskeho zakona, nech ludia tvoria "diela" preto, ze chcu ludom nieco povedat, nie preto, ze chcu trhnut prachy na tom, ze sa niekto nachyta a kupi si to. Ked sa na to pozriem z druhej strany, velakrat som bol v kine a nemal som moznost, aby mi vratili peniaze, pretoze ten slubovany trhak bola TOTALNA DEBILINA. Ked bude v kine moznost, ze mi vratia prachy, ked sa mi film nepaci, potom sa bavme o tom, na co maju filmove studia pravo. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: drm++ Od reg.: Zmurko | Pridané: 17.9.2010 13:16 To vracanie penazi za to, ze film bol uplna kravina by som bral. To by mi vracali peniaze pri 98% filmov. Uplna kravina a nenazranost je to, ked si kupim nejaky film povedzme este na VHS, nasledne o rok dva mi ho predaju znova na DVD a o dalsi rok na BDcku. Cize ma skasnu 3x za to iste. A uplne na nasr**ie je politika filmovych studii a hudobnych vydavatelstiev, pretoze "umelec" ak spravi album, dostane nejake supy + nasledne mizerne tantiemy a zlomky percent z predaja a zaraba akurat na promo veciach a na koncertoch a z celych ziskov si tak 90% berie vydavatelstvo, pricom vstupne naklady sa im vratia asi "milionkrat" a s pravami na skladbu povedzme na 50 rokov ryzuju do nemoty. A to este v debilnej USA su schopni od "pirata" za jednu MP3 vysudit do 90.000$ ako nahradu skody. Chory system toto... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: AstaKiller | Pridané: 17.9.2010 16:16 Prave kvoli tomuto nechodim do kina a neplnim vacky roznym zmrdom a nekupujem si hudbu na lisovanych akozeoriginalnych nosicoch. Ak sa mi nejaka hudba paci, podporim umelca tym ,ze si zaplatim vstupenku a zucastnim sa koncertu/vystupenia. Podla mna by hudobnici mali zarabat na vystupeniach a hudba na nosicoch by mala byt len ako forma prezentacie a uputavky aby ludoia vobec vedeli co dany hudobnik produkuje..a podla toho sa rozhodli ci sa im oplati ist na vystupenie. Ved kto by uz len kupoval macku vo vreci? Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: ... | Pridané: 18.9.2010 17:11 Z tohto umelci ziju. Uz nezarabaju na predaji albumov - aspon nie ti "najuspesnejsi"... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: ignus | Pridané: 17.9.2010 9:27 Neviem preco, ale mam taky dojem z tychto "unikov" ako keby to robili velke firmy naschval a takymto sposobom si pomaly ale isto vyziadali uplnu kontrolu internetu. Mozno to znie ako konspiracia, ale je to len o prachoch, tie ich braky nikto nekupuje a uz nevedia ako zvysovat svoje zisky... Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: john connor | Pridané: 17.9.2010 9:32 Zaujimave.Zeby si aj antivirusove firmy vyrabali virusy pre zisk ? Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: jkljkljkl | Pridané: 17.9.2010 10:04 Nie je to vylúčené. Aj keď filmovým spoločnostiam ide to trocha väčšie zisky. :) Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: Matej12 | Pridané: 17.9.2010 11:45 drm++ ake mas vzdelanie a co robis? mna by to velmi zaujimalo. vies, niektori museli obetovat takmer vsetko a ocakavaju, ze sa im to casom vrati. kym ini len chlastaju, chodia po diskotekach a su vymleti, ini sa snazia aj nieco vytvorit pre tento svet. a ak nedostanu za to zaplatene, uz ich takato praca nebude motivovat a nebude ani na vyskum a vyvoj. pozri si vsetky chudobne krajiny, preco su na tom tak ako su. je to vysledkom nizkeho vzdelania, ziadnych napadov, ziadneho posunu v pred, zastaranost, nikto sa o nic nesnazi, lebo nema dovod a viem ,ze im tam to jedlo donesu a pod. takze ak si taky macher, tak ak pracujes, prestan brat plat a rob zadarmo. uvidime, ako dlho ta to bude bavit. a pozri si kde su nase firmy a cela politika. kazdy tu len kradne a hlada s kym a ako vybabrat. potom sa necuduj, ze aj JAR o nas pise ako o bananovej republike. a zial takych spekulantov ako ty je v SR vacsina a preto su tam kde su a tym co nieco dosiahli len zavidia a ohovaraju. Odpovedať Známka: -0.4 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: Matej12 | Pridané: 17.9.2010 11:46 a hladaju ako im ich uspech prekazit. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: tehla | Pridané: 17.9.2010 23:51 asi tak. na Slovensku este aj o 50 rokov bude vacsina ludi fnukat ze zaraba 400 eur a volit komunistov. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: matus_gal | Pridané: 21.9.2010 0:30 pozor, u nas komunisti v pravom zmysle neboli. Inak nasa hruda (Slovensko) bola jedina vo vychodnom bloku, kam "komunizmus" neprisiel z vychodu (Moskvy), ale zo zapadu (Prahy), od bratskych ceskych soudruhov Odpovedať Hodnotiť:

Re: drm++ Od: ... | Pridané: 21.9.2010 15:18 A neprisiel komunizmus ale socializmus. Realne komunizmus nebol nikde. Odpovedať Hodnotiť:

Re: drm++ Od reg.: e3k.. | Pridané: 17.9.2010 17:37 suhlasil by som s tebou keby sme zili mozno 100 rokov dozadu. zial momentalne sa zarabaju peniaze uz tak absurdnymi sposobmi ze zrusenie akychkolvek licencnych patentovy a este neviem akych vymyslenych zakonov by zvysilo hdp celosvetovo o podstatnu mieru. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: drm++ Od: patent | Pridané: 19.9.2010 0:43 no to je pekne,že zrušiť patenty a hdp porastie no to je ale riadna blbosť. Veď niekto dá miliardy do výskumu vývoja niečoho a potom to nejaký číňan bude vyrábať a priživovať sa na práci niekoho iného. A čo ludia vo výskume ony dostávajú peniaze za niečo čo sa bude predávať a z toho tiež dostávajú podiel. Keď nebude ochrana patentom tak nikto nedá do toho výskumu žiadne prachy a sme v stredoveku, tak čo to trepeš o raste HDP, to svetové HDP by padalo dole, že táto kríza je proti tomu len sranda. Všetko čo sa vo svete vyrába a predáva je nejako chránené a ešte o patente ten platí len 2O rokov čo zvyšuje cenu výrobkov lebo investícia do výskumu sa musí v tejto dobe vrátiť. Keby bola platnosť patentu 30-50rokov tak paradoxne by to bolo lepšie pre rast svetového HDP.Autorské zákony sú oproti patentovému absolútne zneužívané s tým sa dá súhlasiť. Pri patente je rozdiel v tom,že musíš zaplatiť registráciu a ešte aj udržiavanie patentu a to je v celosvetovom patente aj 300000,-€. Odpovedať Hodnotiť:

Re: drm++ Od reg.: e3k.. | Pridané: 19.9.2010 7:32 vysvetlim inac. pripad A: chodim do prace rok a potom vyhlasim ze moja praca je patentovana a nikto iny nemoze robit to co som ja robil a bude to tak 20 rokov. pripad B: chodim do prace rok a potom zistim ze musim chodit aj dalsi nakolko mi zadarmo peniaze nikto neda. ktory s tychto 2 pripadov ma vacsiu pridanu hodnotu pre spolocenstvo? Odpovedať Hodnotiť:

Re: drm++ Od: Martel | Pridané: 20.9.2010 10:17 Prípad A je blbosť. Prípad B, to je hádam všade tak, či nie? Odpovedať Hodnotiť:

Re: drm++ Od reg.: e3k.. | Pridané: 20.9.2010 10:24 pripad A vyuzivaju podla mojho nazoru spolocnosti vlastniace patenty alebo autorske prava. Odpovedať Hodnotiť:

sloboda Od: meno uz je zaregistrovane | Pridané: 17.9.2010 9:30 tieto opatrenia sú síce namierené voči neplatičom, ale keď si nejaké to dielo kúpim, tak by som mal mať právo si z neho urobiť plnohodnotnú kópiu pre svoje potreby Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: neviem | Pridané: 17.9.2010 10:06 nieco na tom bude,ale zase nie tak moc...prehnany priklad: ked si kupis auto,tak si vytvoris plnohodnotnu kopiu pre svoje potreby?Alebo budes ziadat od vyrobcu este jedno? Preco by si si mal vytvarat kopiu?Ake mas pravo vytvarat si kopiu?Potom mozes jednu aj x-tú kopiu pouzivat sucasne,to je uz nelegalne,nie?Kupil si si jedno medium, ktore ma urcitu zivotnost a ked sa skonci,tak potom bohuzial. Zase priklad auta: naburas ho na totalku a je po nom, alebo sa ti po 10 rokoch zacne rozpadat a das ho do srotu...to len my sa tu ohaname pravom vyrobit si zalohu,ved co ak... Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: real name | Pridané: 17.9.2010 10:13 Preco by si si mal vytvarat kopiu? lebo mozem Ake mas pravo vytvarat si kopiu? zakonne Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: psychotic | Pridané: 17.9.2010 10:37 Lenze on si nekupuje medium, ale obsah co je nahrany na tom mediu. Ked si chce kupit medium, tak si ho kupi v nejakom PC shope alebo niekde inde. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: zzxx | Pridané: 17.9.2010 11:00 presne tak pri audiovizualnom diele kupujes obsah a nie medium. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sloboda Od reg.: Zmurko | Pridané: 17.9.2010 13:23 Ake su presne podmienky vlastnictva pri A/V dielach? Si si isty ze si kupujes, alebo si "vlastnikom" aj obsahu? S tymto si nie som celkom isty... :/ Pri SW su podmienky take, ze ked si kupis soft/hru na DVD (CD), tak fakticky vlastnis len samotne medium, kym vsetok obsah media, vratane prilozenej dokumentacie je nadalej majetkom vyrobcu/distributora a kupujuci to ma len v akomsi casovo neohranicenom "prenajme". Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 17.9.2010 15:12 ... Aj mne sa mari nieco take, ze sa kupuje pravo prehrat obsah. Ak ma niekto relevantne pravne vzdelanie v oblasti, rad si precitam, ako to je. Pri sucasnom stave by si podla mna nikto nemal kupovat filmy/hudbu na prenosnych nosicoch, pretoze su pre spotrebitela sucasne podmienky nevyhodne. Ani do kina by ludia nemali chodit, nemaju ziadnu zaruku na obsah. Ale ludia si to kupia, aj keby boli podmienky take, ze sa do zajtra musia zabit. Pretoze tie podmienky de facto nikto nepozna a vobec sa o to nezaujima. Ostatne, o tom svedci aj ten nedavny "podvod" so 60 EUR fakturami. Ludia necitaju pravne podmienky. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sloboda Od reg.: tomibojko | Pridané: 17.9.2010 10:41 porovnávanie s autom je uplne zcestné... ked kupuješ film alebo soft platíš za právo tento film sledovať resp, využivať software..a nie za nosič..a teda ak sa ti zničí medium na ktorom bolo nahrane mal by si mať plné pravo požadovať jeho kopiu len za manipulačný poplatok - kedže licenciu (teda najväčšiu položku z ceny) už zakupenú maš - pri softe to už nieje problem vďaka elektronickej distribúcii, pri konzolových hrach takisto pokial viem aj ms aj sony (xbox a ps) ti pošlu nahradné medium pokial dokažeš že original maš zničeny ale riadne zakupeny (pri xbox hrách vydaných priamo ms je to tak určite..pri ps3 tušim tiež) tak prečo ked sa ti zniči video/audio tuto možnosť nemaš..skratka kup si znova v plnej cene... Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: sloboda Od reg.: tomibojko | Pridané: 17.9.2010 10:41 ked zničiš auto tak ti nahradne nevedia dať pretože vytvorenie kopie netvorí 1/50 celej ceny ako je to to pri dvd/bd mediach; respektíve vedia dať ale manipulačné poplatky za nové auto budu rovnako vysoke ako cena nového auta :D p.s. týmto naražam len na právo na kopiu diela, ktoré ma človek zakupene, piratenie považujem za kradež (ale ani to by som neporovnal s krádežou auta) Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: AstaKiller | Pridané: 17.9.2010 16:24 navyse pri kupe auta mame aspon zakonnu zaruku a ked sa pocas zaruky pokazi, musi ho predajca uviest do plne funkcneho stavu.Aka zaruka je pri kupe softu? Typicky Windows: soft s mrte chybami, ktory sa ale neda vyreklamovat, pretoze ti hajzli si to odobria v licencnom ujednani. To je ten rozdiel.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: Martel | Pridané: 20.9.2010 10:20 MS ponúka v USA 90 dňovú, ale na funkčnosť média. Soft ako taký, Ti našťastie, nikto nezaručí aj so 100% Tvojich, aj keď vymyslených, možných škôd nim spôsobených... O tom asi ani nevieš, však? Odpovedať Hodnotiť:

Re: sloboda Od: ... | Pridané: 17.9.2010 10:56 veľmi veľmi veľmi zlý príklad... a keby kópia auta stála 1€ ako kópia CD/DVD tak by som súhlasil aj s tým, že ti výrobca umožní vytvoriť si kópiu na vlastné náklady (čo môžeš aj teraz, len ťa tá kópia bude stáť viac ako nové auto :-)) Protiotázka: prečo by som si nemohol vytvoriť ZÁLOŽNÚ kópiu disku? Keď zaplatím tak chcem dané dielo používať celý čas a nie len kým sa mi nedoškrabe disk. (pri iných výrobkoch máš pre takéto prípady 2 roky záruku. Tu máš vôbec nejakú?) Keď si kúpiš auto a za rok sa ti pokazí tak ti predajca povie kúp si nové? Prečo pri diskoch by to malo byť inak??? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sloboda Od: rastos | Pridané: 17.9.2010 14:56 Skôr by to chcelo uzákoniť povinnosť vlastníkovi autorských predať dielo za cenu média po celú dobu, po ktorú majú zákonom zaručenú ochranu svojho diela (v to je súčastnosti 70 rokov po smrti autora), každému kto preukáže vlastníctvo licencie (buď dokladom o kúpe, alebo originálnym nosičom) V praxi by to znamenalo, že keď kúpim CD za 20€ a po 10 rokoch sa mi poškriabe, tak vydavateľstvo mi je povinné predať nové CD za cenu 0.5€. Alebo uvoľniť to dielo do public domain a vzdať sa autorských práv. Keď tvrdia, že predávajú len licencie, tak nech sú donútení predávať licencie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

terminológia Od: Rado2 | Pridané: 17.9.2010 10:06 len mne sa číta "riPPovaciemu" divne? :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

hura.. Od reg.: Martin xx. | Pridané: 17.9.2010 10:59 uz aby to bolo v reale..... Odpovedať Hodnotiť:

Re: hura.. Od: Martel | Pridané: 20.9.2010 10:23 A načo?? Odpovedať Hodnotiť:

Re: hura.. Od: Bozzz | Pridané: 21.9.2010 10:09 ty si iny kkt Odpovedať Hodnotiť:

nahoda ?! Od: Cage | Pridané: 17.9.2010 11:03 Unikol kluc, pravda...ale len nahodou ?! Odpovedať Hodnotiť:

Re: nahoda ?! Od: intact | Pridané: 17.9.2010 11:46 Už pred pár rokmi niekto upozorňoval na to, že na získanie tohoto kľúča stačí okolo 50 kľúčov, ktoré boli pomocou neho vygenerované, takže je teoreticky možné, že ten kľúč niekto "vypočítal". Odpovedať Hodnotiť:

heslo Od: Fferdo | Pridané: 17.9.2010 14:36 Take iste heslo som mal na pokec... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Unikol hlavný kľúč Od: teraz jeden | Pridané: 17.9.2010 23:01 akáže krádež? nikomu neubudne, práve naopak Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár