Najmenej spomaľuje počítač bezpečnostný balík Panda

DSL.sk, 6.9.2010

Podľa nového testu štrnástich integrovaných bezpečnostných antivírusových riešení od autorov antivírusových testov AV-Comparatives spomaľuje počítač spomedzi testovaných bezpečnostných balíkov najmenej Panda.

Testované bolo spomaľovanie práce na počítači pri bežných činnostiach rezidentnou v pozadí prebiehajúcou kontrolou aktívnou napríklad pri kopírovaní a sťahovaní dát, spúšťaní aplikácií.

Test prebiehal na PC s Intel Core 2 Duo E8300 a 2 GB pamäti, na operačnom systéme Windows XP Professional SP3 aj Windows 7 Professional.

Testované bolo spomalenie pri rozličných bežných činnostiach a to tak, že bol meraný čas danej činnosti bez inštalovaného bezpečnostného softvéru a následne s každým bezpečnostným softvérom jednotlivo. Konkrétne dosiahnuté časy správa neuvádza, každý antivírus bol ale v každom teste hodnotený ako veľmi rýchly, rýchly, priemerný alebo pomalý. Pri každom teste boli určené individuálne hranice spomalenia pre hodnotenie, napríklad pri kopírovaní veľmi rýchly znamenal predĺženie času o maximálne 25%, rýchly o maximálne 50%, priemerný o 100% a pomalý o viac ako 100%.

Na Windows XP aj Windows 7 bolo testované kopírovanie neinfikovaných súborov, komprimovanie a rozbaľovanie archívu, enkódovanie a transkódovanie audio a video súborov, inštalovanie a odinštalovávanie aplikácií, otváranie Word a PDF dokumentov a sťahovanie súborov z Internetu.

Okrem tohto bol na Windows XP testovaný výkon v benchmarku WorldBench, bodový výsledok ktorého bol spočítaný s bodmi pridelenými za rýchlosť v jednotlivých testoch.

Výsledky testu AV-Comparatives (tabuľka: AV-Comparatives)

Najviac bodov v benchmarku WorldBench aj celkovo získal bezpečnostný softvér Panda pred riešeniami od Kingsoft, Norman, eScan, Symantecu, Esetu, Avastu, F-Secure a AVG.

Panda sa ocitla na popredných miestach aj v posledných dvoch testoch účinnosti antivírusov od AV-Comparatives, naopak ďalšie najmenej náročné riešenia na výkon počítača Kingsoft, Norman a eScan patria medzi horšie antivírusy.

AV-Comparatives testoval spomaľovanie výkonu naposledy v decembri minulého roka, v tomto teste boli testované samostatné antivírusy nie integrované bezpečnostné riešenia. Vyhrala v ňom Avira pred Kingsoft a F-Secure.

Správu s kompletnými výsledkami nového testu je možné sťahovať z tejto stránky.




Najnovšie články:



Diskusia:

jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: miro j. | Pridané: 6.9.2010 9:26 a ked som ju odinstaloval tak sa mi pomstila...musel som urobit reinstall systemu lebo uz nenabehol... Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od reg.: Psychiater | Pridané: 6.9.2010 10:45 Zrejme Panda odinštalovala aj ten vírus ktorý je omylom onačený za operačný systém. Odpovedať Známka: -0.5 Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: pop3 | Pridané: 9.9.2010 14:16 :)))))) Odpovedať Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: amd 6128 | Pridané: 9.9.2010 14:20 spokojnost s avastom alebo avira.. ziadne prusery ako nod alebo podobne.. avira otravuje sice pri update s reklamou, ale inac by som o nej nevedel ze instalovana..(zataz) Odpovedať Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: blizzboz | Pridané: 6.9.2010 12:39 no ja som ju odinštaloval bez problémov, a počítač mi spomalovala dosť výrazne a to mám celkom rýchlu mašinu. nahodil som Microsoft Security Essentials a nema problema. Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: Dimitrij | Pridané: 6.9.2010 15:12 mne praveze MS riesenie z casu na cas spomali cely system, lebo MsMpENG (Microsoft Windows Defender Antispyware) sa akoby zasekne a taha cely procak na 100%.. :/ Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: zeratul | Pridané: 6.9.2010 17:28 hej to sa niekedy aj mne stava. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: jajajajaja | Pridané: 6.9.2010 20:27 preto je dobre mat viacjadrovy procak... mne to tiez raz zatazilo, ale len jedno jadro... sa nan mozem... mam dalsie tri... ale zato to vadi oku, ked to mam vycapene na ploche... Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: J.F.K. | Pridané: 7.9.2010 12:59 lol to co je za blbost kupovat si dvoj jadro aby mi fungoval komp a jedno jadro mat na OS :/ nebolo by lepsie spravit ten defender poriadne alebo este lepsie nedavat ho tam vobec ked nefunguje ako ma... Odpovedať Hodnotiť:

Re: jedneho pekneho dna som si nainstaloval pandu Od: edi | Pridané: 7.9.2010 23:16 Dimitrij neviem aky system pouzivas, ale na Windows 7 Ultimate 32 bit som to este nezaregistroval. Na 64 bit pouzivam Norton tak pri tejto architekture to nemozem posudit. Odpovedať Hodnotiť:

sad panda Od: bulek__ | Pridané: 6.9.2010 9:26 to je sice pekne ze najmenej spomaluje ale ci to aj nieco ochrani je vec druha :o) Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: sad panda Od: blizzboz | Pridané: 6.9.2010 12:41 neviem na základe čoho zistili že to najmenej spomaluje, mne to dosť výrazne spomalovalo internet keď som pandu vypol zrazu sa to zrýchlilo. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

????? Od: asasas | Pridané: 6.9.2010 9:28 chyba mi tam microsoft security essentials Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:

Re: ????? Od reg.: bhawk | Pridané: 6.9.2010 9:35 a avira :-) Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: ????? Od: ddino | Pridané: 6.9.2010 10:29 to preto že testovali bezpečnostné balíky a nie samostatné anti-víry ja som ich tam tiež najskôr hladal Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: ????? Od reg.: bhawk | Pridané: 6.9.2010 11:09 aha. dik za objasnenie :-) kazdopadne by ma zaujimalo ako je to zatazou systemu/resp. vykonom systemu u jednotlivych AV. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: kllkkllkjjk | Pridané: 7.9.2010 5:54 nic ti nehovori AVITA security suite ? ot je cely balik.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ????? Od: hud | Pridané: 6.9.2010 13:42 aj Tři psi chybaju :) doma ich mam este niekde na diskete Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: Alxo | Pridané: 6.9.2010 19:18 To bola Asta, ak sa nemylim... Pamatam aj TBAV, aj stary N.O.D (Nemocnica na Okraji Disku)... heh Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: el nino | Pridané: 6.9.2010 19:49 aj starý Scan si ešte pamätáte?...to bolo skenovanie na starých šunkách...disk 5-10MB/s a podobné rachotinky Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: amd 6128 | Pridané: 9.9.2010 14:23 minule sme sa celkom pobavili na nostalgii, a teraz znova? Odpovedať Hodnotiť:

gdsdfh Od reg.: kartan marketovy | Pridané: 6.9.2010 9:28 Najmenej spomaluje pocitac bezpecnostny balik vlastna hlava. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: gdsdfh Od: claudius | Pridané: 6.9.2010 10:31 jj, kedze urcite pozeras pakety, ktore prichadzaju rucne hlavou, kedze ti malware moze podstrcit na stranku, na ktoru bezne chodis a javi sa bezpecna. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: gdsdfh Od reg.: Psychiater | Pridané: 6.9.2010 10:46 to potom musíš mať dobre pomalý počítač Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

antivir Od: trigger.* | Pridané: 6.9.2010 9:31 nepouzivam AV a nemam problemy. Tak 2krat do roka nainstalujem AVG free, prebehnem cely system a odinstalujem. Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:

Re: antivir Od reg.: TOMxEU | Pridané: 6.9.2010 9:34 Nemusis instal AVG, staci z casu na cas preskenovat s Hitman Free (1-2min) alebo MWAM (10min), oba umoznuju preskenovat cez menu klikom na subor a nemaju proces na pozadi. ;) Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: antivir Od reg.: TOMxEU | Pridané: 6.9.2010 9:36 P.S. Hitman pouziva engine AVG, ESET, KAV, Avira, Dr.Web, IKARUS, Prevx a Emsisoft. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: antivir Od: trigger.* | Pridané: 6.9.2010 9:47 a kolko trva sken celeho kompu, tak cca 100GB? Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: antivir Od reg.: TOMxEU | Pridané: 6.9.2010 22:15 Zalezi od typu suborov (iso, exe, atd), ved skus a uvidis. ;) Odpovedať Hodnotiť:

par hodin Od: bulek__ | Pridané: 6.9.2010 10:05 par hodin :) zalezi co su to za subory a aky bordel mas na hdd Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Trápne Od: ParaNoik | Pridané: 6.9.2010 10:51 Tieto testy sú fakt trápne. Nielenže nemajú žiadnu vypovedaciu schopnosť, ale poskytujú dostatok priestoru na otváranie nekonečných a nezmyselných flame na tému: ten čo používam ja je vždy najlepší. No tak, do toho chlapci a dievčatá... Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Trápne Od: trigger.* | Pridané: 6.9.2010 12:19 ten čo používam ja, je vždy najlepší Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

AVIRA 60m Od: almer | Pridané: 6.9.2010 10:54 neviem kolko 100GB ale ak tam mas filmy kratko to je malo suborov :) ale 2x500gb + 2TB + 300mb usb = 40-60min AVIRA ale bootCD a na diskoch filmy nemam je tam velke mnozstvo fotiek tyzdenne pridavam asi 50-100kusov cize pribudaju za tych 10r velke mnozstvo zdrojakov a pomerne velke mnozdvo xml fajlov Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Panda Od reg.: Spike | Pridané: 6.9.2010 10:56 Zaujímavé. Ešte keď som používal Pandu, tak som mal presne opačný problém - PC strašne mrzlo. Ale tak na 3 mesiace zadarmo, no nezober to. Aj tak som tie 3 mesiace zadarmo od T-comu niekoľkokrát preplatil na cene poskytovaných služieb. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

nemyslim si Od: ignac654 | Pridané: 6.9.2010 11:28 mal som nainstalovany Panda internet security asi pol roka a potom sla prec. maximalne vytazovala procak pri aktualizacii aj pri ,,necinnosti,, mrzla sposobovala vypadky programov. potom som nainstaloval nod32 a dodnes mam svaty pokoj. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: nemyslim si Od: Cudo | Pridané: 6.9.2010 16:18 PANDA má všeobecne asi najmenšiu skenovaciu databázu. Tak prečo by potom nevyšla výhodnejšie, že? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Panda-sranda Od: alibaba40 | Pridané: 6.9.2010 18:23 Možno ako bezpečnostný balík - lenže ako samotný antivírus (CLOUD...) som ju skúsil na starom laptope s 256 mrga RAM - ja viem - humorista. Nakoniec musela preč - bolo to hrozné no Avira tam v pohode funguje a celkom sa to dá používať... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár