AMD sa vzdáva svojich 3DNow! inštrukcií

DSL.sk, 23.8.2010

Spoločnosť AMD už nebude vo všetkých svojich budúcich procesoroch podporovať sadu inštrukcií 3DNow! určenú pre akceleráciu výpočtov s veľkým množstvom dát. Spoločnosť to oznámila minulý týždeň.

Výnimkou sú inštrukcie PREFETCH a PREFETCHW tvoriace samostatnú skupinu 3DNow! inštrukcií, ktoré AMD zatiaľ plánuje podporovať aj naďalej.

Inštrukčná sada 3DNow! je typu Single Instruction Multiple Data, SIMD, a určená je na hromadné spracovanie väčšieho množstva dát súčasne. Podobne ako ďalšie SIMD inštrukčné sady v x86 procesoroch sa využíva najmä na akceleráciu práce s videom, grafikou, audiom ale tiež na akceleráciu šifrovania a ďalších výpočtov.

Sada 3DNow! bola odpoveďou AMD na sadu MMX v Pentiách od Intelu a rozširovala možnosti MMX o výpočty s číslami v pohyblivej rádovej čiarke. Spoločnosť AMD ju prvýkrát podporovala vo svojom procesore AMD K6-2 z roku 1998.

Posledné procesory od AMD vrátane Phenomov II podporujú okrem 3DNow! a MMX aj ďalšie SIMD inštrukčné sady od Intelu SSE, SSE2, SSE3 a sadu SSE4a, ktorá obsahuje niektoré inštrukcie z Intel SSE4 a niektoré inštrukcie podporované len AMD. Intel vo svojich najnovších procesoroch podporuje aj inštrukčné sady SSSE3, SSE4.1, SSE4.2.

Procesory najbližších pripravovaných architektúr Intelu a AMD, Sandy Bridge respektíve Bulldozer, budú navyše podporovať aj novú inštrukčnú sadu AVX navrhnutú Intelom.

V ktorých procesoroch a odkedy nebude prítomná podpora 3DNow! spoločnosť AMD zatiaľ neinformovala, vývojárom aplikácií odporúča kontrolovať podporované inštrukčné sady vracané procesorom a nespoliehať sa na automatickú podporu 3DNow! v AMD procesoroch.


Najnovšie články:



Diskusia:

Pentium 200MMX Od: Daniel__ | Pridané: 23.8.2010 12:41 To si este pametam ako som si cital o Pentium 200MMX v casopise Riki :-). Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: 2Mino | Pridané: 23.8.2010 12:49 Nekecaj. To Ti o tom babka čítala na dobrú noc. A kedže si nič o tom nevedel, bola to pre Teba pekná rozprávka... Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: blizzboz | Pridané: 23.8.2010 13:45 ja som o tom čítal v Score a v Leveli kupoval som si obidve kôli cdčkám s demami hier (vtedy e+ste nebol taký rýchly internet ako dnes) ale keď k nim bol pribalený aj časopis tak som si ho prečítal na záchode. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: MAJAK - neregistrovany | Pridané: 24.8.2010 11:41 ja som uz vtedy tvrdil ze opera je aj tak najlepsia... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: Terepin | Pridané: 24.8.2010 13:08 A stále nemalé peniaze... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: Badblock | Pridané: 23.8.2010 13:03 jj riki bol super :P doteraz mam obrovsky plagat mortal kombat (ktory dostavali predplatitelia) nad postelou :) Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: pribinacik | Pridané: 23.8.2010 14:41 vsetci sme raz mali 12 rokov a "plagaty ala mortal kombat nad postelou"... grow up! Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: dagi the great | Pridané: 24.8.2010 14:39 on vyrástol ale ty si asi úplne rovnako blbý ako predtým :( Riki bol časopis životného štýlu ;D Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: -HERO- | Pridané: 24.8.2010 14:59 To, že sa niečoho vzdáš, neznamená, že si vyrástol. Niekto dokáže vyrásť bez toho aby sa vzdal čohokoľvek čo má rád. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: Terepin | Pridané: 24.8.2010 22:25 A niekto dokáže vyrásť bez toho, aby vyrástol. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 16:30 ja mam este vsetky riki ktore som kupil odlozene v skrini:) nostalgia Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: asdf2 | Pridané: 23.8.2010 21:39 Riki, nostalgia? To ja mám doma ešte Your Sinclair a FIFO :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 22:10 mam este aj bit :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: pjetro_pjetro | Pridané: 23.8.2010 23:24 jj chlapi, slzu nostalgie som utrel... :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: p@lo | Pridané: 23.8.2010 21:46 Ja som mal Pentium MMX 166 MHz pretaktovaný niekolko rokov na 233 MHz. Vtedy to bolo moj druhy pocitac a vydrzal mi velmi dlho - okolo 8 rokov. Samozrejme časom som ho vylepsoval, ako napr. z povodnych 16MB RAM som upgradoval až na 256MB! Menil som aj zakladovku (original intel za Manli). Neskor upgrade procesora na AMD K6-II 550 MHz. Samozrejme aj grafika S3 Trio 3D, neskoršie dokúpeny prídavný akcelerator 3Dfx VoodooII 12MB (do PCI slotu). A neskor po vymene zakladovky GeForceII MX400 32MB (AGP slot). Dokupeny aj pridavny USB hub. Vypalovacka vydržala najdlhšie, bol to Teac CDRW 52x. Harddisk z povodnych 2GB na 80GB. Proste všetko čo bolo vtedy možné vymenit za lepšie... :) Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: 2Mino | Pridané: 24.8.2010 6:48 Nekecaj. 166MHz Pentium sotva išlo tak vysoko pretaktovať. Tak isto tá základovka mala najskôr SIMMy a neskôr si ju vymenil za takú s DIMMami, nie? Zrovna tie TEAC napaľovačky boli hrozný šmejd... Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: roob_ | Pridané: 24.8.2010 9:02 posledne dobre TEAC boli cd40x. 52ky uz boli sragory. Pri cdrw to boli 8x ostatne boli totalne naprd. Na kona sa dostalo LG, ale tie boli tiez hrozne, sama reklamacia. Do ri*e siel aj plextor, lebo nedokazal cenovo konkurovat lacnym lg/benq a spol, tak sli dole kvalitou a uz ich nemalo zmysel kupovat. Vtedy som zacal a doteraz pouzivam sony. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: roob_ | Pridané: 24.8.2010 9:11 heh, ked si spomeniem ze dakedy 2003 som kupoval cd napalku teac (asi)32x za 8500sk=280€ preboha!! tak mi az mdlo ostava :) Ten smejd siel asi 2roky a 2dni. Kamosova TEAC cdrw 8x ide snad aj dnes. Nasledne som ako spravny TEAC fanusik kupil cdrw52x za 2500sk ale mal som ju 2dni, stym sa nedalo napalovat, zobral som druhy kus s tym sa tiez nedalo, tak som kupil cdrw-dvd combo sony, ide aj neska. Ale vyhodit tolko $$$ za opticku mechaniku, to je strach. btw. tie 52x teac mali taku vlastnost, ze mega roztocili cdcko a tie slabsie kusy sa pri tom rozpadli. Odovzdaval som raz klientovi komp a ukazujem mu, aha sem das cdcko, ono sa roztocilo, a praaaaaask, cdroma na reklamaciu z 5minutoveho kompu :). Ale v ageme vyreklamovali, no. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: .....afs | Pridané: 24.8.2010 21:31 zvláštne, že ja som vtedy kúpil 52x CDRW za 2200sk Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.8.2010 8:03 Obdivudohne. Ked vsak menis zakladovku, menis defasto celu platformu. Na Pentium I zakladovky nastrkas max. 128 MB 72 pin EDO RAM (4x32 MB moduly). Bez AGP slotu. Bez USB slotu. Jednoducho koncis. V OKAMIHU AKO SI PRVY KRAT VYMENIL ZAKLADOVKU, MAL SI DRUHY PC, aj ked ti ostali niektore ine komponenty. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: Trovaricon | Pridané: 24.8.2010 9:06 Ale nehovor, Pentium MMX si strcil do socketu 7 (Pentium I do socketu 5 / 7). Dosky so super socket 7 (AMD upgrade socketu na support K6-2 / k6-III) mali bezne AGP, USB a SD RAM sloty, dokonca niektore podporovali fsb > 100 (napr 113) a s max multiplierom 6x (oficialne len 5.5x ale pri nastaveni 2x sa k6-2 a vyssie prepli na 6x frekvenciu sa davali take takty, ze cloveku to doslova vytieralo zrak - do jedneho socketu 133MHz - 600+ MHz) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: roob_ | Pridané: 24.8.2010 9:14 AMD zacali byt vpohode az po nastupe K7 a VIA KT133 resp 133A. Naozaj dobri su od nForce2. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: Trovaricon | Pridané: 24.8.2010 9:19 Ano, univerzalnost dosiek mala svoje neduhy... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: Trovaricon | Pridané: 24.8.2010 9:17 Niektorych mozno zasekne, ale na Socket 7 existovali dosky s DUAL CHANNEL pamatovym radicom. (ALi Aladdin 7 chipset) Ale jasne... "nova doska novy PC" - nie vzdy boli PC spotrebny tovar na max 2 rocne pouzitie, takze tam ani zdaleka neplatila tato zasada. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: p@alo | Pridané: 24.8.2010 15:06 zdravim pamätníka :-) Presne ako píšeš, ked som menil zakladovku tak tam bol ten super socket 7, aj SDRAM sloty a aj AGP slot. Ako dôkaz prikladam foto (kvôli Vám som ho vydoloval z pivnice) :) http://i35.tinypic.com/5nu99y.jpg http://i35.tinypic.com/33dxc8j.jpg http://i34.tinypic.com/zujjpz.jpg Ako vidíte, je tam aj AGP slot aj SDRAM sloty (DIMM). A vážne s týmto PC je spojený kus mojho života (puberty) :)) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od: amd 6128 | Pridané: 26.8.2010 10:55 nostalgia, chce sa mi plakat Odpovedať Hodnotiť:

Re: Pentium 200MMX Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.8.2010 18:42 A pisal som o super sockete na K6-2 a K6-III? Nie, o sockete 5 (7) na Pentium I (MMX) do 200 (233 MHz) Nic to nemeni na fakte, ze ked menis MB, mas defacto novy komp, aj ked ti nejake tie periferie ostanu stare. Odpovedať Hodnotiť:

Riki 1998 Od: citatel | Pridané: 23.8.2010 12:46 Aj ja som už vtedy vedel čítať... Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: 2Mino | Pridané: 23.8.2010 13:18 Amd by sa malo vzdať aj výroby všetkých pochybných procesorov... Odpovedať Známka: -9.2 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: Mehmedň | Pridané: 23.8.2010 13:20 potom by si intel robil politiku a za procesory by sme davali nehorazne prachy Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: amd 6128 | Pridané: 26.8.2010 10:57 pamata si niekto tie brutalne ceny z 90´ rokov za 486??? tusim to bolo cca aj 30000 korun.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: Lord_of_nothing | Pridané: 23.8.2010 13:33 chybny si akurat tak ty Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.8.2010 14:47 To si dost blbo prestrelil, bud prosim konkretny ktore CPU od AMD su pochybne? Maj na pamati fakty ako - kt. mal fiasko s HW chybuu v prvych Pentiach 60 a 66,6 MHz v 1993/94? - kt ma az pridrb**to drahy high-end tak, zeto absolutne nezodpoveda pomeru ceny vykon? - komu vdacime v druhej polovici 90tych rokov za to, ze sme si nemuseli kupovat PII za 15 tisic SK (vtedy 2 vyplaty), ale mohli sme si kupit K6tku za 4-5 tisic Sk, ktorej pomer cena/vykon bol uplne mimo Intelu? Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 16:02 hmm ale zas spomenme si ako sa pri prehriati v tej dobe spravali inteli (podtaktovanie a pak shutdown) a amd (navsteva kremikoveho pekla - je tam fakt horuco). nikto amd neberie co spravili a pomer cena/vykon CPU maju najlepsi. ale ked chces high-end cpu tak intel je jasna volba. a high-end nieje o pomere cena/vykon ale o vykone ako takom. a tam intel jasne vyhrava - ci uz sa jedna o cisty vykon (odporucam pozriet vysledky passmarku na cpubenchmark.net - prvych 40 miest - 36x intel - 4x amd) alebo o pretaktovavanie (ziaden model amd sa nepodarilo pretaktovat na viac ako 8Ghz - intel ma hned niekolko modelov). Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: 2Mino | Pridané: 23.8.2010 16:10 Pretaktovanie sú hlúposti. K5, K6-2 boli totálne mimo a špatné... Najmä všakovaké 95 MHz zbernice.. Prehriaty INTEL? To hádam nie! Iba ak Tualatiny v tom nepodarenom púzdre... Inak INTEL vydržal aj vyššie mechanické namáhanie, Amdčiek som videl desiatky "olúpaných" a už poškodených funkčne. INTEL ani jeden jediný... Odpovedať Známka: -5.5 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.8.2010 7:59 Tie 95 MHz zbernice nebol dobry napad, ale s K5 a K6-X AMD este nebolo na koni (o generacii AMD x386 a x486 ani nehovoriac). Aj tak sa to potom zarovnalo na 100 MHz. A ked uz, Intel mal tiez bordel v zberniciach ked mal 60 a 66,6 MHz zbernicu prvych Pentii. Az potom bol 66,6 MHz zaklad. AMD sa prvy krat vyrazne dostalo do vedenia ked prislo s K7. Dovtedy len imitovalo Intel (sak aj sockety a kompatibilita boli rovnake alebo takmer rovnake). K7 bola revolucia, uplne vlastny koncept, vlastny CPU, vlastny socket, vlastna platforma - ziadne pridrzanie sa Intelu, AMD sa osamostatnilo a vysla z tiena Intelu. Castejsi vyskyt poskodenych CPU od AMD bude s najvacsou pravdepodobnostou kombinacia faktorov. Nechce sa mi ich tu rozpisovat na 2 strany. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: Lord Blade | Pridané: 23.8.2010 16:18 A povedz mi na co bude beznemu uzivatelovi (isto velka vacsina PC je pouzivana beznymi users) high-end PC. O nieco lepsie povedzme o 20% viac výkonu a cena 2x-4x taká. Bežný človek si radšej siahne po AMD a rozmýšla rozumom nie ako bohaté detičky ktoré sa radujú že majú intel CPU za 15 litrov a že to prekóduje BR povedzme o 1/3 kratšie(aj to výraz "prekóduje" videli iba z vlaku lebo ani nevedia čo to je). Sú síce ppl ktorý chcú high-end fakt na amatérske strihanie videa ktorý siahnu po inteli ale aj tak AMD=Pomer/Cena/Výkon=bežný user Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: 2Mino | Pridané: 23.8.2010 16:26 Si naivný. Práveže tí nie najbohatší si dajú poradiť, a kúpia si radšej kvalitu na dlhé roky. A inak, silný počítač chce každý. Od malého decka, po dospelákov. No minimálne na hry. Veď na čo iné?? AMD je des. Ano, aj ja dám radšej 200Ečiek za i7, resp. i5, ako za nejaký AMD šmejd... Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 16:32 no a vidis a ja mam za 200 euro sest jadro ktore ten tvoj i7 stvorjadro pekne schova niekde :) Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: 2Mino | Pridané: 23.8.2010 16:34 Ano? A kam? Si pomýlený Matelko. Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 16:36 Do tvojej riti... Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 19:10 1055T je zhruba výkonné ako i750 a 1095T je pár % pod i7 920. A áno, žiaden model AMD nedosiahol viacej ako 8GHz. Čo je obrovská škoda kedže každý má doma dewarku plnú LN2 (pre menej nenáročných stačí hélium ktoré je lacnejšie ako "zdravá voda z vodovodu") aby to fungovalo, však? Nehovoriac o tom, že väčšina z toho sú Netbursty ktoré sú vyslovenými "trhačmi asfaltu". Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 20:28 ekvivalent od amd ku i7 750 je phenom 965 ak by si nevedel :) sestjadra miera na core 8xx rady, popripade najslabsie 920alebo 930 Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 21:54 PII 965 a 1035T by mali byť výkonovo a cenovo veľmi podobné Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 22:15 vykonovo podobne ked sa vyuzivaju 2 3 jadra (1035-t sa pretaktuje cez turbo automaticky) ale tak ked uz si to niekto kupi tak snad na to aby islo 6 jadier naplno. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 22:23 J, sorry, 1035T je o čosi výkonejšia ako 965 a 760. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: nezmar | Pridané: 23.8.2010 20:35 ad pretaktovanie K10 netrpia coldbugom, t.j phenomy idu pretaktovat viac ako nehalemy v extremnych podmienkach porovnanie ze stary netburst isel cez 8 ghz je uplne inde, amd by v tej dobes tacilo na ten vykon o polovicku mensia frekvencia :) >>> netburst asi najhorsie cpus od intelu, zrave drahe a vlastne krok do slepej ulicky. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: amd 6128 | Pridané: 26.8.2010 23:22 jasne, ale nepocitaju sa "ferove" benchmarky, a ujo anand ktory casto prekruca realitu jak nasi politici... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 16:44 a ja mam za cca 280eur xeon x3460 v IBM servry a schovam tvoje 6 jadro tak ze ho uz nikto nenajde ;). Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 18:48 jo hosi, minuskujte si kolko len chcete nic nezmenite na fakte ze intel robi vykonejsie procesory ;) howgh Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 19:12 Výkkonejšie a drahšie; to nikto nepopiera... Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 19:14 Výkonnejšie 2x, drahšie 10x. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 19:24 Ani nie. Zoberme najdrahšie desktopové i7 980X za 900€ a 1095T stojí cca 290€ a dosahuje cca 65-70% výkonu 980X Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: pop3 | Pridané: 26.8.2010 23:25 e-eeee ja ti spravim take testy, ze vyhra fabia nad bmw 320... o tom to je Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 19:29 ok pan odbornik. fakt pozerat na pomer cena vykon je sikovne. to ze ti je problem zaplatit o 40$ viac za rychlejsi intel procak nieje moj problem. ale prestan tu byt batshit crazy o AMD. amd je nice, moji rodicia si ho pochvaluju. chces hrat hry(nie spustit ale naozaj hrat na full)? intel... chces rozbehavat HA alebo HP server? intel... mas proste len prachy a nevahas ich minut? intel... chapeme sa? amd procesory maju lepsi pomer cena vykon. to ti nikto neberie. ale co sa hrubeho vykonu tyka tak intel nakope amd. kedykolvek. a toto platilo vzdy ( s vynimkou opteronov ktore boli vykonejsie svojho casu ako intel - ale ich pomer cena/vykon bol horsi ako u intelov) Odpovedať Známka: -4.4 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 19:47 Tie čísla som naslepo nastrelil. A s hrami na mojom Phenome II X4 @ 3.22 GHz som nemal sebemenší problém. Ostatne, môj Radeon HD 5770 viac ani nepotreboval a pre môj 17" monitor by to bolo len zbytočné plytvanie peňazí. Je nepopieram kvality Intel CPU, všetko však záleží od využitia. Keby som plánoval používať svoj počítač na CPU-intenzívne záležitosti, siahnem po Intelu. Inak nemám dôvod. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 19:58 tak potom asi rozpravam (pisem) po mongolsky lebo nic ine som hned v 2 diskusiach na tuto temu netvrdil. nikde som netvrdil ze len intel a nic ine. len vravim ze na poli high-end CPU intel nema konkurenciu. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 20:13 Prepáč, nečítal som celú vetvu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 19:56 "ale co sa hrubeho vykonu tyka tak intel nakope amd. kedykolvek. a toto platilo vzdy ( s vynimkou opteronov ktore boli vykonejsie svojho casu ako intel - ale ich pomer cena/vykon bol horsi ako u intelov)" Neplatilo. S príchodom K7 intel výrazne zaostával. A to až do uvedenia Core arch. v 2006. Mimochodom opterony boli výkonnejšie a vhodnejšie do serveroch až do príchodu Nehalema. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 20:09 s tymi k7 by som si tak isty nebol. durony boli lepsie ako celerony ale athlonXP a P4 mali porovnatelny vykon (opat ale cena/vykon hrali v prospech AMD). opterony svojho casu boli lepsie do servrov ale to uz neplati. sucasny najvykonejsi opteron(6176SE) zaostava za najvykonejsim xeonom asi o 10% (a to je 12jadro). a stoja rovnako... ja viem ze to moze vyzniet divne ALE mna nezaujima co bolo na poli servrov pred 4-5 rokmi . podstatny je sucasny stav a ten jasne hovori v prospech intelov. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 22:04 Pre highend a servery áno. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: amd 6128 | Pridané: 26.8.2010 23:32 halucinacie.... najdrahsi xeon ~3500€ (8core) 2,26GHz najdrahsi opti ~1400€ (12core) 2,3GHz Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 20:46 odkedy je cpus limitom na hrach? mozno v nizkom rozliseni na full hd rozliseni hlavne ide o graficku kartu, hocijake X4 cez 3 ghz dava dostacujuci vykon v dnesnych hrach ktore su v podsate zastarale lebo konzoly brzdia vyvoj...este stale sa pouziva DX 9 a intel hruby vykon? pentium 4 bol upolne fail, athlon 64 ich davali dole, nehovorim o dvojjadrovych san diegach v roku 2005. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: 2Mino | Pridané: 24.8.2010 6:56 A o čo Ti ide? Mám 13-tisícovú P4 2.6GHz s HT 7 rokov v kompe. A čo myslíš, prečo? Výkon stačí, je spoľahlivá a pomerne málo papá. No a na XPčko to ešte pár rokov bude stačiť a aj na AGP VGAčku 7600GS s 512MB... Procesor je paradoxne tiež dosť pri hrách potrebný... VGA si nenačíta nič z HDD, ani neurobí prenos na RAMku, a len veľmi málo si vypočíta, ale to záleží od konkrétnych hier... Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: viperman | Pridané: 24.8.2010 7:36 lol ja som myslel SUCASNE PROCESORY. vacsine hier stacia X2-ky, malo ich vie vyuzit este X4. u intelu staci i5 750 drahsie sa neoplati na hry. u amd nejake X4 athlon ci phenom cez 3 ghz, rozdiel je iba v L3 clanok o tom sa da vygooglit na pc.sk Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 24.8.2010 12:11 Pentium 4 že málo papá? Pravda, pokiaľ ho používaš ako ústredné kúrenie tak sa ti to môže zdať málo... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2010 20:50 cojaviem, ja hram (nie pustam) hry uz peknych par rokov a posledny intel co som mal bol celer566. Nasledne duron1000 a potom uz len AMD. A presne a prave a iba koli lepsiemu pomeru cena/vykon. Nezabudaj, ze treba zaratat celu platformu (cpu, MB, ram). A ta, bol minimalne od cias ddr1 intel vzdy podstatne drahsi. Dalsia OBROVSKA vyhoda AMD je, ze drzi dlho patice, takze v aktualnej doske kupenej 01/2007 mam uz 4ty procesor... Athlon64 3000+, x2 4200+, x2 5400+BE a x4 620. Ty si do novokupenej turbodrahej s1366 alebo s1156 strcis prd, lebo v januari co vydu procaky tak budu aj nove patice ;) Do novokupenej sAM3 strcis buduci rok K11 a budes vysmiaty. Do 200€ JEDNOZNACNE AMD! A len tak btw. najlacnejsi "i7" procesor je aktualne xeon e5506 za 232 euri na 2,1GHz. Nevidim jediny dovod ho uprednostnit do maleho servra pred 1055T, aj ked ten nieje servrovy. Bude ale 2x tak vykonny a lacnejsi. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 21:03 1. na jednom servri mi odisiel chladic. nejaky debil (citaj ja) zabudol zapnut notifikacie. 2 tyzdne bezal podtaktovany pri zhruba 90C - nechcipol a dozil sa opravy. to by "obycajne" cpu (ci uz intel alebo amd) proste nedalo. 2. neviem kde si prisiel na to ze bude 2x rychlejsi. bude rychlejsi tak max o 50%. ale taky x3440 ktory je na tom vykonostne podobne stoji 180eur a JE serverovy 3. pokial chces maly server domov aby ti bezal nejaku bezvyznamnu stranku - ok v pohode. ale ked na tom chces bezat nieco naco sa mozes spolahnut - potrebujes SERVER. s hw raidom, so serverovou maticnou a procakom, hot swapovatelnymi diskami etc. videl som vselijake skladacky a bolo s nimi podstatne viac problemov ako s "normalnymi" servrami Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2010 21:19 no podla mna do maleho domaceho servra staci aj 30eurovy sempron140 ci aky je teraz najlacnejsi. Ja tam mam x2 4200+, lebo som ho nevedel predat, ale vedel som predat ten semrpon co tam bol, tak som predal ten, a do desktopu som si miesto 4200+ kupil 5400+BE. Inak to bol moj doteraz najhorsi AMD procesor, nesiel pretaktovat len o 200MHz :( S aktualnym x4 620 som turbomegahiper spokojny, najlepsi cpu do herneho pocitaca. Trochu taktnes a mas za 90euri vystarane. Uz sa neda kupit, a x4 630 je nejak za 100cosi. Hocikedy by som si to kupil znova. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2010 21:25 btw. s tou 4200+ som siel asi 3 mesiace pasivne, ale bol podtaktovany 2200@1600, lebo som nevedel spojazdnit c&q. Potom sa zadarilo a 99,999% casu ide na 1GHz pri 33°C a ACfreezer sa toci 1200rpm (absolutne nepocut - keby bolo pocut, tak ho dam este nizsie). Podla mna by kludne zbehol aj pasivne. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 24.8.2010 10:18 he mno. len chcel by som vidiet tu 4200+ ako utiahne nagios so 600 hostami a 6000 servicami + smokeping s asi 800 hostami + cricket grafujuci asi 600 hostov. tie sluzby nonstop vytazovali dva a pol jadra ;). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 20:38 JA SA BAVIM O PHENOME x6 (vies to je cpu pre desktop) pisal som tu nieco o opteronoch? tak sem netahaj XEON. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 16:35 mozes mi povedat ze kde pisem : Intel do kazdej rodiny? ja len konstatujem ze intel ma vykonejsie CPU ktore co to vydrzi. ako som pisal vyssie - rodicom som este neskladal pc s inym ako amd procakom - proste im ho netreba a pre nich sa viac oplati pomer cena/vykon. ale ked staviam server - xeon a nic ine (ok ok nejaky sun server s ultrasparcom by som tiez bral). Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: fja | Pridané: 23.8.2010 19:18 Kto tu vraví o serveroch? Nikto nepopiera že intely sú lepšie do serveroch, tak ako sú AMD lepšie do HPC. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: Mitolo | Pridané: 24.8.2010 17:37 do serveroch Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: strudla | Pridané: 24.8.2010 18:58 http://www.youtube.com/watch?v=N4vf8N6GpdM Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: Mitolo | Pridané: 24.8.2010 20:59 ešte, že som viac bezcharakterný ako on ;DD Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: strudla | Pridané: 24.8.2010 18:59 http://www.youtube.com/watch?v=N4vf8N6GpdM Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: mixal11 | Pridané: 23.8.2010 17:41 Tak poukazovat na jednu malu ficurku v P4 ako nejaku killer feature ... Kolko krat to clovek vyuzije ? Kolko krat mu odpadne chladic ? Vlastne Intel s tym prisiel az s P4, takze predtym to boli shity ako AMD ci co ? Je neuveritelne aky vplyv malo jedno video na ludi ktori si nevedia dat 1+1 dokopy. ATI aj nVidia asi zhoria ked im odpadne chladic a napajacie fety na MB asi tiez. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 17:46 ano, mas pravdu vobec to nieje na mieste. za to vytahovat chybu pentium 1 ktore sa prestali vyrabat a dodavat pred 10+ rokmi je allright. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: mixal11 | Pridané: 23.8.2010 18:35 samozrejme ze sa to neda porovnavat. priklad 1: v 94 uviedol co javiem VW auto, ktore pri urcitej rychlosti nezatacalo, prislo sa na to ked sa ktosi zabil. VW to komentoval ze sa to predsa nestava casto atd atd.. a na vymenu ste potrebovali dokaz ze jazdite tymito rychlostami. priklad 2: v 94 uviedol VW auto ktore malo ficuru ze sa ti neprehreje motor ked ti vytece chladic, co ja viem SAAB az o rok neskor. niekto uverejnil video, kde sa podarilo nasimulovat test tejto ficury VW a SAAB z 94, ukazuje ako skonci motor ked vytece chladic. Bez ohladu na to ze SAAB bol lepsie auto za lepsi peniaz a nikomu sa to v reali este nestalo ze by mu vytiekol chladic, vsetci x po rokov po tom hovoria ze SAAB je zle auto. To ze pred 94 to nemal nikto a po 95 vsetci uz nikoho nezaujima, vsetci si zapatali plytky dojem ze SAAB je zly. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 18:43 ano to s tebou suhlasim. lenze tu sa debata zvrhla na to ze skoda fabia je lepsie auto ako bugatti veyron lebo ma lepsi pomer cena/vykon. to ze fabia nema ani 100 konskych sil a veyron ich ma 1000 je vedlajsie. zjavne tu ludia nechapu ze "high-end" zbozi je zbozi urcene pre "majetnych". nejaky pomer cohokolvek k cene je u tohto druhu tovaru absolutne zbytocne prirovnavat pretoze xeony (veyron) nikto nekupuje pre priaznivu cenu ale pre ich vykon. Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: saekki | Pridané: 23.8.2010 19:10 hej a preto tých veyronov jazdí po svete, zopár :-P Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 19:23 ok prepac zly priklad vyber si co len chces. auto ktore maju podstatne horsi vykon ako fabia je milion... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 20:43 kazdopadne ze "high end"...vykony cpus uz rastu iba pridavanim jadier.... cele x86 je stare ako rampa, hocijake najlacnejsie gpu ma pomaly uz lepsi vypoctovy vykon dufam ze uz prijde coskor nieco ine ale intel a microsoft to budu pretlacat co najdlhsie lebo peniaze a vy im to vsetci zerete. snad sa trosku veci pohnu ked vyjde fusion. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: mixal11 | Pridané: 23.8.2010 21:22 lenze rozdiely nie su take ako medzi tymito dvoma autami. Od uvedenia architektury Core je intel na koni a ma naskok, pred tym mal naskok a chvilu bol aj technologicky leader AMD. Pri porovnani prve roky Pentium 4 vs Athlon XP alebo P4D vs Athlon 64 x2 Intel nebol ta jasna lepsia volba. A v sucasnosti 6 jadrove amd cpu tiez nie su na zahodenie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: gunko | Pridané: 23.8.2010 21:31 http://cpubenchmark.net/cpu_value_alltime.html Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od reg.: Terepin | Pridané: 24.8.2010 22:27 Toľko k výhodnosti Intelu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Riki 1998 Od: FMG.sk | Pridané: 23.8.2010 23:59 Plne suhlasim, uvolnit trh intelu.. Odpovedať Hodnotiť:

200mmx Od: jozo99 | Pridané: 23.8.2010 13:30 Ja som na tom hraval MDK :D Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

fušeri z AMD Od: ....... | Pridané: 23.8.2010 13:39 90% vecí čo má AMD vymysleli v inely ;-) Odpovedať Známka: -8.1 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od: ferikekukurica | Pridané: 23.8.2010 13:57 najprv sa nauc pravopis a az potom spamuj ty tupec. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od: aha | Pridané: 23.8.2010 14:10 v čom ? Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.8.2010 14:50 ano moje nedokoncene, aj 64bit CPU pre desktop, pouzivanie DDR, nativne dualcore pred desktop, pamatovy radic v CPU, nativne quadcore pred desktop, fusion alias grafika ako nativna sucast CPU .... ano mojenko to vsetko AMD ukradli Intelu a ten to ako prvy implementoval Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od: intact | Pridané: 23.8.2010 15:53 Keby si sa trochu poobzeral možno by si prišiel na to, že tie technológie boli používané už aj pred tým, ako ich "vymysleli" v AMD. Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 15:59 Kde? Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od: intact | Pridané: 23.8.2010 17:16 Aj si niekde hľadal, alebo to AMD fanatici nemusia? (skús napr pozrieť, kedy boli prvé 64 bitové PowerPC procesory). Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 18:54 64-bit PowerPC je iná architektúra, než x86-64, s ktorou prišlo AMD a vďaka ktorému mám dnes v našich desktopoch 64-bitové CPU. A nabudúce si tie sprosté poznámky môžeš strčiť do riti. Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od: intact | Pridané: 23.8.2010 19:02 No a čo, že je to iná architektúra? On písal, že prvý 64 bitový procesor pre desktop je od AMD a nie je to pravda, ale to asi AMD fanatik (teda ty) nedokáže pochopiť. Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 19:17 Nevedel som, že RISC procesory sú pre desktop. Aby mi Intelacký egoistický magor nadával do AMD fanatika, to som ešte nežral. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 19:22 "On písal, že prvý 64 bitový procesor pre desktop je od AMD" To, čo písal niekto iný, ma nezaujíma. Ty si tvrdil, že s tými vecami prišli ešte pred AMD. Ja sa pýtam: kto prišiel s architektúrou x86-64 ešte pred AMD? No len, ohúr ma svojím vedomosťami. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od: mixal11 | Pridané: 23.8.2010 21:25 tu vobec nejde o 64 bit architekturu, ta nie je problem, cela vec okolo x86-64 je o integracii 32 bit x86 instrukcnej sady na 64 bit, to pred tym nebolo. 64 bit tu bolo aj pred power pc Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fušeri z AMD Od: cinko@home | Pridané: 23.8.2010 18:52 nintendo 64 ;) (bez srandy - to bol 64bit procesor) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

asdfasdf Od: werasdfasdfad | Pridané: 23.8.2010 13:42 NO amd bude musie nieco spravit aby sa zachranilo lebo , dobry predaj je tak super reklama a este aj zadarmo ale to AMD nema takze postupne si pohorsuje a bude musiet robit vela aby sa zachranila. Intel ako monopol = koniec sveta(no flame pls) A k clanku len detail SIMD =Single instruction multiple data STREAM Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

AMD, quo vadis ? Od: MvD | Pridané: 23.8.2010 14:49 AMD zazilo jediny svetly moment vo svojej historii, a to ked prislo ako prve s x64 procakmi. Len skoda, ze napriek tomu, ze vyvoj uplne vyradil 32-bitove procaky a neskor zacali pribudat dalsie jadra, tak s ich podporou zo strany vyrobcov softveru je to maximalne ubohe. Prechod z 32-bitovej na 64-bitovu architekturu trva zatial najdlhsie v historii, a to sme uz podobnymi prechodmi presli viac krat a vtedy to nabralo ovela dramatickejsi spad. A vsetko je to len sposobene pohodlnostou programatorov, ktori by s tym mali o cosi viac prace. To znamena, ze akakolvek nova instrukcna sada je nam tak akurat na hovno, ak nie sme ochotni naplno vyuzit jej potencial. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.8.2010 14:54 ani by som nepovedal - AMD vo svojej historii zazilo viac svetlych chvil, nielen v 2003, asi nemozes ist v hlave dalej do historie a pamatat si ako Durony (o Athlonoch ani nehovorim) za 3 tisicky drtili Pentia III za 15 tisic - prechod z 32 na 64 bitovu eru moze trvat presne tak isto dlho a s podobnym priebehom ako prechod od 16 na 32 bitovu (opat zrejme nemozes ist do minulosti, kedze si vtedy este mozno neexistoval .. teda bez urazky, len hole konstatovanie) Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od: anon | Pridané: 23.8.2010 15:08 presne tak. pamatám veľký som Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od: MvD | Pridané: 23.8.2010 15:19 Existoval som :) Prechod zo 16 bitov na 32 urcite nabral rychlejsie tempo ako teraz z 32 na 64, a chybu robi napr. aj taky Microsoft, ktory v minulosti nevytvaral zvlast 16-bitovu a 32-bitovu verziu toho isteho OS, no od cias XPciek to robi az dodnes. A co sa Duronov a Athlonov tyka, uznavam, ze si na cas ziskali kvoli priaznivej cene aj moju priazen, takze tych svetlych momentov AMD bolo viac :) Ale urcite sa zhodneme na tom, ze momentalne ide AMD uz niekolko rokov poriadne dole vodou, lebo je sice omnoho lacnejsie, ale aj technologicky zaostalejsie a osobne nevidim nic prevratne ani na Fusion a vobec by som sa necudoval, ak by tento napad skoncil na smetisku dejin, ako kopa inych blbosti, s ktorymi prisli velke spolocnosti ... vid projekt Larrabee od Intelu, sice islo o nieco odlisne, ale ten napad a jeho realizacia bola podobna kravina :) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od: intact | Pridané: 23.8.2010 15:57 Rýchlosť prechodu na 32 bitovú architektúru bola ovplyvnená tým, že 16 bitová podporovala maximálne 1MB pamäte (pomocou rôznych fínt aj viac, ale to už bolo výrazne pomalšie). Dnes je situácia úplne iná a takmer každej aplikácii stále bez problémov stačí pár GB pamäte, takže prerábať ich hromadne na 64 bitov je zbytočné. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od reg.: Terepin | Pridané: 23.8.2010 20:17 Lenže tu nejde len o obligátnu pamäť, ale aj o rýchlosť a s ňou súvisiace väčšie množstvo spracovaných dát. PS je krásnym príkladom tohto tvrdenia. Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od: ... | Pridané: 23.8.2010 20:46 hmm len či to nebude spôsobené aj tým, že vtedy bol počet PC v domácnostiach oproti dnešnému stavu tak 1 k 1000 (ak nie ešte menej?) A teraz všetci programátori budú robiť iba 64-bit aplikácie a všetkým ľuďom na svete čo majú PC starší ako 2 roky povedia nech si kúpia nový 64bitový, šak jesť nemusia... Vytvoril by si program ktorý by išiel 70% používatoľom alebo 30%? Kedy by si mal pravdepodobnejšie väčšie zisky? :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2010 21:01 problem je v tom, ze absolutna vacsina ludi pouziva prehliadac, nejaky kancelarsky balik a mozno este torent soft. Tieto si vystacia s 2GB ram a nieje dovod ich prerabat do 64bit. Taktiez absolutna vacsina OS je stale 32bit, a kym stym MS neskonci aj bude. Preto je prechod na 64bit tak dlhy. Inak z tohoto hladiska sa najviac darilo 2008-2009 ked boli supernizke ceny pamati, ludia pokupili 4 a viac giga ram, a prechadzalo sa na 64bit win. Lenze XP64 bol naprd, vista bola naprd cela a v case prichodu 7 boli uz ramy zas drahe :( Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od: MvD | Pridané: 24.8.2010 13:47 Ktory 3-4 roky stary PC ma este 32-bitovy procak ? Ved x64 je tu od roku 2003 a vtedy sa velmi rychlo prestali vyrabat 32-bitove procaky. Kto ma dnes PC spred roku 2003-2005, tak si vystaci s XPckom, kym si nekupi nove PC a nechapem, preco bolo nevyhnutne zo strany M$ vydavat aj 32-bitovu verziu Windows 7. V roku 2006 v pripade Visty to este malo opodstatnenie, ale v roku 2009 to pri novom OS uz bolo zbytocne. Nechapem ludi, ktori su okamzite presvedceni, ze 64-bitova aplikacia musi automaticky pouzivat niekolko giga ram. Ide o vyuzitie potencialu danej platformy, viacerych jadier a instrukcnych sad, ktore su dostupne len v x64 rozsireni. Bezny uzivatel s novym PC by aj tak rozdiel nespoznal, az na to, ze napr. ten webovy prehliadac alebo aplikacia kancelarskeho balika by nabehla o nieco rychlejsie . Ako priklad uvediem Mac OS X 10.6, ktory bol kompletne preportovany na 64 bitov. A islo len o to, ze ked uz maju Macbooky v sebe Core 2 Duo, pripadne Core i5, tak nech to aj patricne vyuziju. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od: viperman | Pridané: 23.8.2010 22:35 amd urcite nejde dole vodou. proste intelu vysla architektura core pred 4 rokmi a amd nahana vlak. 45 nm phenomy sa vydarili a stiahli trosku tu medzeru....aj ked stare x86, sice novodoba nadstavba x64 od amd..ale..uz by to chcelo zmenu. od intelu sa caka ze bude lider ta firma je XXX krat vacsia jak amd:) ale fakt az CoRE potrdili ich prvenstvo..dovtedy to bolo vyrovnane. ono by bola sranda ako by vyzeral trh ak by intel nepouzival svoje nekale praktiky v casoch pentium 4 ktore boli slabsie ako athlony 64...zaco aj intelaci dostali pokutu...ale tak to uz sa nezmeni. no a co sa tyka GPU maju technologicky najlepsie grafiky momentalne na trhu AMD (tam je zas trosku zaostaly intel). larabbee je uplne nieco ine jak fusion (su to jadra X86) hlavnym problem tam bola obrovska spotreba, a zrejme nekonkurencioschopnost, preto to aj intel pozastavil... Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD, quo vadis ? Od: amd 6128 | Pridané: 27.8.2010 8:07 na amdzone sa rozdrapoval jeden intel troll, ze ako amd kleslo v server marketshare... som ho nakrmil faktami ake svinstva intel robil v celom svete. (uz je ticho teraz,preco asi ??) -------- intel platil velmi vysoke $$$$ -OEM firmam za to aby nevyrabali amd laptopy/servre... .. tu je ta finta, preco taky slaby marketshare -------- keby amd cpu boli naozaj slabe, tak intel nepotrebuje minat tolke $$$$ na uplatky .... Odpovedať Hodnotiť:

AMD K6-2 3Dnow Od: AMD | Pridané: 23.8.2010 21:35 Dodnes mi funguje počítač s procesorom AMD K6-2 3Dnow 350 MHz. Komponenty sa voľakedy robili kvalitne. Nešetrilo sa na súčiastkach ako dnes. Tento procesor mal vynikajúci pomer cena-výkon. Udržiavam tento počítač z nostalgických dôvodov a pomaly začína mať aj historickú hodnotu. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: AMD K6-2 3Dnow Od: fja | Pridané: 23.8.2010 22:13 Lenže aj cena bola trošku iná... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: AMD K6-2 3Dnow Od: FMG.sk | Pridané: 24.8.2010 0:03 ja som mal 286/16 Mhz a daroval som ju skodaaa Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD K6-2 3Dnow Od: 2Mino | Pridané: 24.8.2010 6:58 Tak práve v tých dobách sa nerobilo moc kvalitne. Aspoň nie ten Tvoj K6..., vôbec nie základovky, skrinky boli otrasné a zdroje strašné a odpisovali buď HDD, alebo aj MB a iné komponenty. Nehovoriac o šmejdoch napaľovačkách typu TEAC. Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD K6-2 3Dnow Od: Erik_33 | Pridané: 24.8.2010 15:46 Napaľovačky TEAC spolu s Plextor patrili medzi špičku. Ešte dnes mi funguje CD-RW napaľovačka TEAC 40×16×12, za ktorú som v roku 2001 zaplatil 5 000,- Sk. Až neskôr to začalo upadať. Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD K6-2 3Dnow Od: cinko@home | Pridané: 24.8.2010 16:28 jo TEAC bol co sa CD-RW tyka fakt spicka. potom som od nich mal DVD napalovacku a ta za pol roka sla byebye (vymenil som ju pak za LG ktora funguje dodnes). Odpovedať Hodnotiť:

Re: AMD K6-2 3Dnow Od: mixal11 | Pridané: 24.8.2010 9:08 to si este pockas kym to bude historicky hodnotne :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

aby to tu nestalo... Od: maciak | Pridané: 24.8.2010 12:56 ja si pamatam prvy notebook ktory sme doma mali vysiel na 160tisic SK ina masina to bola furt to padalo ked som drtil hry :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: aby to tu nestalo... Od: Badblock | Pridané: 27.8.2010 9:38 mal si ich skusit hrat ;) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár