360 MB/s SSD disk so životnosťou 3.5 PB zapísaných dát

DSL.sk, 12.8.2010

Spoločnosť Micron, ktorá má v ponuke pod značkou Crucial výkonný SATA 6.0 Gbps flashový disk RealSSD C300, dnes predstavila nový flashový disk RealSSD P300 určený najmä pre profesionálne použitie.

2.5" disk RealSSD P300 je na rozdiel od C300 postavený na single-level-cell, SLC, NAND flash pamäti umožňujúcej vyšší počet prepisov dát a teda vyššiu životnosť.

Spoločnosť udáva u 200 GB modelu životnosť 3.5 petabajtu zapísaných dát, čo pri používaní napríklad po dobu očakávaných piatich rokov znamená zápis priemerne 1.9 TB dát denne.

Rozhraním disku je rovnako ako u C300 nová generácia SATA 6.0 Gbps, samozrejme spätne kompatibilná so SATA 3.0 Gbps.

Výrobca udáva sekvenčnú rýchlosť čítania 360 MB/s a sekvenčnú rýchlosť zápisu 275 MB/s. Pri vstupno-výstupných operáciách so 4 KB blokmi na náhodných pozíciách udáva Micron maximálny výkon 60 tisíc IO/s pri čítaní a 45.2 tisíc IO/s pri zápise a udržateľný výkon 44 tisíc IO/s pri čítaní a 16 tisíc IO/s pri zápise.

Micron RealSSD P300, kliknite pre zväčšenie (foto: Micron)

Disk má spotrebu 2.1 W a spoločnosť ho začne predávať v októbri, v kapacitách 50 GB, 100 GB a 200 GB. Cenu zatiaľ nezverejnila.


Najnovšie články:



Diskusia:

životnosť Od: potapac555 | Pridané: 12.8.2010 16:34 aha takze ked zapisem denne 10gb tak mi to vydrzi do konca zivota Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: životnosť Od: 0dee | Pridané: 12.8.2010 17:12 ked si cerstvy dochodca, tak ano Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: životnosť Od: einstein | Pridané: 12.8.2010 17:46 ked sa narodi tak za 200 rokov tak ano. dovtedy musis namiesto neho zapisovat ty. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: životnosť Od: einstein | Pridané: 12.8.2010 17:48 pardon, malo tam byt takmer 1000 rokov :-( Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Do desktopu Od reg.: _wardo | Pridané: 12.8.2010 16:35 Ma niekto skusenost s SSD diskami v desktope? Oplati sa to kupit? Pravdepodobne ako systemovy HDD... Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Mettiu | Pridané: 12.8.2010 19:19 Ja mám skúsenosti s ssd na notebooku mám 128GB model od Kingstonu a je to dosť rozdiel oproti klasickému. Či sa to oplatí? Záleží od toho na čo ten desktop máš. Ak len sem tam na net tak nie. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Cudo | Pridané: 13.8.2010 7:22 Neoplatí. Na W7 oproti 2,5" rýchlemu WD som s 64GB Kingston SSD ani nejak rozdiel nespozoroval. Aspoň nie k tej cene... Do desktopu na doma je SSD určite príliš drahý a ani dnešné základovky s nimi moc nerátajú. Potrebuje UDMA 7 a to takmer žiadna nepodporuje... A používať ho ako klasiku je pomalé... Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: lolo21 | Pridané: 13.8.2010 13:15 ak si nespozoroval rozdiel, vyskusaj Flashfire a to ti teda garantujem ze spozorujes Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Cudo | Pridané: 13.8.2010 13:35 Jednak je to rok staré, onak to nie je 64-bit... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od reg.: Marek J. | Pridané: 13.8.2010 18:35 Sorry ale takéto dezinformácie nemám rád. Neviem aký výkonný je ten SSD, čo údajne máš. Dnes sa dá za dostupnú cenu kúpiť SSD, ktorý siaha na limity SATA II (napr. OCZ Vertex 2). V každej jednej recenzii sa dočítaš, že po nasadení do PC spoznať rozdiel okamžite pri bootovaní, pri spúšťaní app, atď. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Mettiu | Pridané: 13.8.2010 19:44 Disk, ktorý mám ja ma udávane rýchlosti čítania a zápisu 200/160MiB (MB) a rozdiel oproti klasickému to rozhodne je. Predpokladám, že plánuješ resp. uvažuješ o nejakom novšom ssd, ktoré majú rýchlosti pomerne slušné. Dobré by bolo aby tvoja základová doska mala podporu Sata II aby ti prípadne nebrzdila výkon disku práve ona. Systém s ssd je rozhodne svižnejší a mne sa na ňom lepšie robí a neľutujem že som si ssd kúpil práve naopak. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od reg.: Marek J. | Pridané: 14.8.2010 0:35 Mám už objednaný OCZ Vertex 2 64GB. Podľa testov dosahuje limity SATA II. Myslím, že so SATAII nie je problém. Má ho dnes každá doska. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Mettiu | Pridané: 14.8.2010 12:51 Dobrá voľba. Tiež si ho kúpim ale do druhého notebooku no až o pár mesiacov. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Cudo | Pridané: 13.8.2010 20:12 Mne to stačí vidieť vo vlastnej základovke, nie v nejakej subjektívnej recenzií. Myslím si že Kingston nerobí až také črepy. Je to súčasný typ. Nie ten najrýchleší. A sorry, MB má síce ešte socket 775, ale Core2Duo CPU, a skúšal som to aj na legende i955 čipsete na dosť drahej MB od ASUS. Píšem, že tie MB nepodporujú UDMA 7, čo žiada SSD a po voľbe AHCI to niekde pri bootovaní skape, ale to si na novučkej MB poriešim. Len ma ako disk na systém dosť sklamal. Aj keď NERO píše, že je 7x rýchlejší ako vlajkový SEAGATE 750GB ES.2 rada... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: inetMark1 | Pridané: 14.8.2010 0:32 Čo riešiš s UDMA7? Dnes väčšina diskov vyžaduje SATA II a má to každá dosla v súčasnosti predávaná. Po voľbe AHCI nič neskape. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Cudo | Pridané: 14.8.2010 6:58 Dolší mudrlant. Veď si o tom niečo naštuduj, a iste prídeš na to, prečo tu spomínam aj UDMA7... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Cudo | Pridané: 14.8.2010 6:59 A najmä si naštuduj, čo znamená AHCI a ak ho nemožno použiť, čo vtedy. Vieš? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.8.2010 7:28 Tot ten problem, ked nemas SW a HW prostredie plne kompatibilne na vyuzivanie vsetkych ficur a (automatickych) funckionalit SSD, tak sa niet co cudovat, ze to nejde ako ma a ze je to hruza porovnatelna s klasickym HDD. Mozno sa ti uz aj opotreboval ako ma SSD vo zvyku a potreboval by trimovo "vzkriesit". Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Cudo | Pridané: 14.8.2010 7:57 Mám orig. W7 Ultimate 64-bit. Ale HW nie je najnovší... SSD je funglovka.RAM je všade 4GB. V SATA radiči maám nastavené niečo ako režim IDE, AHCI spôsobí nenabootovanie systému. Veď nakoniec ani nebol pri inštalácií cez F6 naň nainštalovaný ovládač, ani W7 bol inštalovaný na SATA HDD a preklopený na SSD... A hádam to skúsim znovu naištalovať, len potrebujem to premerať, aby som mal aspoň čosi na porovnanie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od reg.: Marek J. | Pridané: 15.8.2010 20:55 Prečo mi píšeš, že si mám o tom niečo naštudovať? Čo keby si si o tom niečo naštudoval ty? Písal si, že dnes je problém s kompatibilitou. Tak ja píšem, že nie, nie je. Keď máš staré železo, tak problém byť môže, záleží od veku železa. V dnešných doskách a ani tých najlacnejších na problém nenarazíš. Napríklad táto doska: GIGABYTE G41M-ES2L Je lacná a všetko pôjde ako má. Takisto toto je už staršia doska a tiež žiaden problém: GIGABYTE EP35-DS3 http://www.alza.sk/gigabyte-ep35-ds3-d86603.htm A do 5 rokov starého železa SSD kupovať netreba. Radšej PC predať a upgradovať na nový. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: Cudo | Pridané: 15.8.2010 21:37 Mám 2,5 roka starú Gigabyte radu G33, celkom dobrú, ale s.775 s Intel chipsetom. Ďalšia je ASUS s i955, to bola svojho času dosť vysoká rada, ale má ICH7... Študujem a prakticky riešim PC hardvér 17 rokov. Hádam sa o čosi viem oprieť... Aj čipset ICH10 má ešte problém s kadečím. Na 11-ku sa mi však nechce čakať... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: : Pjetro de | Pridané: 16.8.2010 8:33 na 2,5 sterej fosni by SSD nemali mat problemy (zvlast s najnovsim BIOsom) ... ale na 5 rokov starej i955 - no to by som radsej uz pouzival len na net a filmy (nie fullHD). i955 som mal aj ja spolu s dvojjadrovym hriankovacom Prescottom iPentiumD 930 poslednym mohykanom Netburstu, to uz je fakt staroba - podtaktovat z 3,0-3,2 na 2,2-2,4 GHz a ozaj pouzivat na net, mail a DVD ripy; na narocnejsiu pracu a na uzivanie si vyhod SSD by som uz pouzival novsi komp Odpovedať Hodnotiť:

Re: Do desktopu Od: amd 6128 | Pridané: 15.8.2010 15:58 "sandforce chip" urcite ano Odpovedať Hodnotiť:

životnosť Od: potapac555 | Pridané: 12.8.2010 16:40 hmm takze ak zapisem 10gb denne tak by mi mal vyzdrzat 18 rokov a par mesiacov Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: životnosť Od: lolec | Pridané: 12.8.2010 16:47 Samozrejme ze to je garantovana MINIMALNA zivotnost, vydrzat ti moze aj ovela ovela dlhsie. Takyto disk by som uz veru kupil, ale nie za taku cenu ktora bude urcite riadne vysoka, tipujem ~1000€ Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: životnosť Od: Lenco_ | Pridané: 12.8.2010 22:14 Pokiaľ viem, tak to nie je minimálny objem dát. Mal by to byť priemer, tzv. MTBF - Mean time between failures Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: životnosť Od: lolo21 | Pridané: 13.8.2010 13:20 SSd nie je viazane takymi obmedzeniami ako HDD, nieco ako MTBF tam neexistuje lebo tam sektory zlyhavaju neustale (inak povedane MTBF je par hodin). Zatial co pri HDD ak ti S.M.R.T. ohlasi prvy chybny sektor, mas max. par tyzdnov na to aby si ho vymenil, pri SSD sa o tom ani nedovies lebo wear-levelling si robi interny radic automticky. Jedine na co sa moze vztahovat MTBF je samotny radic, ale ten je daleko za zivotnostou FLASH cipov. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: garcia82 | Pridané: 12.8.2010 17:14 "Cenu radšej nezverejnila." :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

HDD ci SSD Od: HDD | Pridané: 13.8.2010 13:25 SSD SLC su riadne drahe. To skor keby pre firmu tak SSD do PCI Express slotu, OCZ to maju. A pre domaci PC by som uprednstnil lacny SSD alebo hybrid - SSD a HDD dokopy Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár