Knihy na čítačkách sa čítajú pomalšie ako klasické knihy

DSL.sk, 6.7.2010

Užívatelia čítajú knihy na elektrických čítačkách, hardvérových či softvérových, pomalšie ako čítajú klasické tlačené knihy. Tvrdí to štúdia Nielsen Norman Group, NNG.

NNG testovala užívateľov v rýchlosti čítania rovnakej novely od Ernesta Hemingwaya na internetovom tablete iPad od Apple, čítačke Kindle od Amazonu, na PC a v podobe klasickej tlačenej knihy. Aký softvér bol použitý pre čítanie na PC správa o štúdii neuvádza.

Priemerný čas prečítania novely bol 17 minút a 20 sekúnd.

Testovaných bolo 24 užívateľov, ktorí pravidelne čítajú knihy.

Rýchlosť čítania na Kindle bola priemerne o 10.7% nižšia ako rýchlosť čítania tlačenej knihy, rýchlosť na iPade o 6.2% nižšia ako u tlačenej knihy. Rýchlosť čítania na PC správa o štúdii neuvádza.

Výsledky podľa NNG potvrdzujú s dostatočnou štatistickou významnosťou, že rýchlosť čítania na elektronických čítačkách je nižšia ako pri čítaní tlačených kníh. Pre veľkú variabilitu výsledkov sa ale nedá s dostatočnou štatistickou významnosťou z výsledkov odvodiť, že rýchlosť čítania na Kindle je menšia ako na iPade.

Užívatelia v štúdii hodnotili aj kvalitu jednotlivých spôsobov čítania, známkou od jedna do sedem, pričom najvyššie skóre znamená najvyššiu kvalitu. Tlačená kniha získala priemerne 5.6 bodov, Kindle 5.7, iPad 5.8 a PC len 3.6 bodov.


Najnovšie články:



Diskusia:

papier Od: ergregre | Pridané: 6.7.2010 9:05 papier je proste papier ... nech si hovori kto chce co chce ... citat nejaku knihu na PC je neekologicke lebo ten PC spali tolko elektriky okolo toho .... radsej ked uz tak tlacenu knihu si precitam .... a nepotrebujem napajanie ani baterky ani hovadiny vlacit zo sebou ... a nikdy mi to nezapipa ze mam slabu baterku v citacke knih ci inom mobilnom zariadeni na tento urcenym ucel. Odpovedať Známka: 1.5 Hodnotiť:

Re: papier Od: inetMark1 | Pridané: 6.7.2010 9:10 S tou ekologiou by som si nebola z tak isty. Ak niekto cita vela knih, moze padnut dost vela stromov, nie vsetko je recyklovane. Taka citacka knih moze mat na ekologiu ovela mensi dobad. Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:

Re: papier Od: dhdhhdhsdhs | Pridané: 6.7.2010 9:17 ale stromy mozes stale vysadit nove ... ked sa rube z rozumom a je v tom system a dava sa pozor aby sa nenarusila rovnovaha tak je to OK, ale to sa samozrejme nedeje .... ak teraz odmyslime ekologicky nezavadne zdroje el. energie ako solarne clanky a podobne tak sa elektrika vyraba vacsinou stiepenim v jadrovych elektrarnach ktore produkuju jadrovy odpad ktory ma polcas rozpadu na tisice rokov ... kam snim? co ak sa stane katastrofa ako chernobyl II niekde inde na svete? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: FilipSK | Pridané: 6.7.2010 9:24 Hlavne ze vsetky tie super ekologicke solarne clanky sa vyrabaju takym sposobom, ze uz len po dokonceni ich vyroby bol vzduch zasvineny viac ako keby niekto proste palil uhlie miesto toho solaru pocas celej jeho zivotnosti. A hipisaci by to tiez mohli s tym atomom prestat prehanat. Kym niekto nieco kralovsky nepokazi, tak je to stale najekologickejsi sposob vyrabania energie a tepla, nehovoriac o tom ze ak sa japoncom podari dokoncit ta rampa na strielanie lodi do vesmiru, tak ten srot mozme proste vystrelit v kontajneroch trebars aj do slnka XD Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: papier Od reg.: kane777 | Pridané: 6.7.2010 11:26 Presne, tvrdenie ze solarne clanky su ekologicky zdroj energie mi pripada dost kratkozrake. Jednak sa pri vyrobe spotrebuje viac energie, ako je clanok schopny vyrobit pocas celej doby zivotnosti, dalsia vec je, ze odpad pri vyrobe je dost toxicky.. Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: papier Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 7.7.2010 11:07 Pokial ide o solarne clanky a ich navratnost, mate stare informacie. Odporucam si ich osviezit napriklad na anglickej wikipedii: http://tinyurl.com/34ok29u Odpovedať Hodnotiť:

Re: papier Od: slash.dom | Pridané: 6.7.2010 9:24 ono je to este horsie. atomova energia sa vyuziva len asi v 6 % vyroby el. energie. Vacsina sa stale vyraba spalovanim uhlia a podobne. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: papier Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 7.7.2010 2:36 za to vdacime zelenym :P Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 7.7.2010 11:12 ... to sem zasa dnes prispieva mnozstvo chytrolinov, co trepu dve na tri bez uvedenia zdrojov svojich informacii... V SR su Jaslovske Bohunice zodpovedne za cca 40 % vyrobenej el. energie. Zdroj: http://tinyurl.com/3yrpt7x Spolu s Mochovcami je to cca 55 % celkovej vyprodukovanej el. energie. Zdroj: http://tinyurl.com/38n7mo5 Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

NeznasamGreenpeace Od: 3D4D5D | Pridané: 6.7.2010 10:18 Nenávidim takýchto zelených debilkov, ktorí len naslúchaju sk****nej demagógii im podobných. Kam s jadrovým odpadom? uskladníme. Čo nám to spraví? nič. Dokonca nové generácie jadrových elektrární vedia časť z neho využiť, a v budúcnostti to bude ešte lepšie. Jadrová elektráreň je ten najlepší zdroj aký teraz máme. Nie je závislá od okolia, zásah do prírody je minimálny (ťažba uránu). Fotovoltaická je aj pri dnešnom postupe technológie ledva na teoretickej účinnosti pokiaľ ide o energiu spotrebovanú pri výrobe v porovnaní s energiou ktorú vyrobí za celý svoj život. O závislostí od počasia (+deň/noc) ani nehovorím. Časom možno ale teraz určite nie. Uhoľná elektráreň 1MW vypustí za rok do ovzdušia desiatky tisíc ton škodlivýn, vrátane rádioaktívneho popolčeka (CO2 nerátam, ďalší Váš blbý ekologický výmysel) , oproti 1MW jadrovej - 3 tony odpadu za rok, ktorý bez akéhokoľvek poškodzovania prostredia, čaká na svoje využitie, ekologické zlikvidovanie. Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:

Re: NeznasamGreenpeace Od: anon | Pridané: 6.7.2010 14:28 Dalsia vec - celkova spotreba el. energie nema trend klesat ale skor naopak, stupat (ak sa bude el. energia viac vyuzivat na dopravu, rychlovlaky etc., tak uz tym duplom). Preto ma buducnost len vysokoefektivny sposob vyroby el. energie, vyroba solarnymi clankami sa za vysokoefektivnu neda povazovat. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: papier Od: ... | Pridané: 6.7.2010 10:47 Taktiez kolegovci hore zabudli spmenut ze skus si odmerat radiaciu v okoli elektrarni a v blizkych dedinach a mestach. Pri jadrovej elektrarni nameras najnizsiu uroven radiacie- pri tepelnej najvyssiu, za nimi veterne a potom vodne. Cernobyl bol specificky pripad, ale vsetci ekoteroristi to povazuju za modlu, vsade rovnake argumenty, vsade rovnaky stupidny nazor. Treba sa z cernobylu poucit, nie odstavit jadrovu energiu. Este by som dodal, ze nasou prioritou tejto doby, je prejst od stiepenia k fuzii. Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: cookie__ | Pridané: 6.7.2010 11:21 este som negooglil, fuzia - o co sa jedna? Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: papier Od: Servint | Pridané: 6.7.2010 12:19 Teraz sa v jadrovych elektrarnach pouziva stiepenie laicky povedane to znamena, ze mas tazke velke jadro a to sa stiepi na mensie - rozpadava sa. Fuzia je presny opak. Z lahkeho jadra sa nahromaduje na vecsie. Tym padom na chod elektrarne nepotrebujes tazky uran, ale nejaky lahsi prvok. Povedal som to veelmi zjednodusene, ale princip je priblizne takyto. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: Deer | Pridané: 7.7.2010 0:21 Heh, takze stačí postaviť tieto dve elektrárne vedľa seba a odpad z jednej bude palivom druhej. Perpettum mobile ako vysite. Only joking, but who knows :-) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: papier Od: Icin | Pridané: 6.7.2010 16:34 Akej radiácie? Tepelnej? Pretože je viacerodruhov radiácii, okrem toho prírodné ktoré sú v niektorých krajoch vzššie, v niektorých nižšie... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: loro | Pridané: 8.7.2010 20:44 radioaktivita, uhlie nie je daka cista latka, obsahuje vela roznych prvkov, okrem ineho aj stopy uranu, ktory je z tychto teplenych elektrarni volne vypustany do ovzdusia, kdezto jadrove elektrarne maju nulovu emisiu skodlivin do ovzdusia Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: eedrew | Pridané: 6.7.2010 22:58 velka cast spominaneho odpadu sa v blizkej buducnosti pravdepodobne bude pouzivat ako palivo. a stale je toho odpadu relativne malo v porovnani s plynmi vznikajucimi pri tepelnych elektrarnach. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: FilipSK | Pridané: 6.7.2010 9:14 kvalitativne je elektronicky papier presne ako normalny papier, ekologiu ma uprimne kazdy na haku a najslabsia cinska citacka ti vydrzi tak na 15 300 stranovych knih... problemy elektronickych medii su niekde uplne inde, skus tu e knihu pozicat znamemu. Bud ma taku istu citacku ako ty a neajkym sposobom si to vymenite, alebo mu musis dat celu citacku. Taktiez, ked sa znici citacka a co potom? Ani ti nemusi padnut na zem, staci pockat tak 10-15 rokov, papier vydrzi aj 200 rokov, ale co ta citacka? Kupim si potom novu a mozem kupovat knihy koli nejakemu podrbanemu drm zas? A kupim si ich vobec pri tom ako secky tie portaly prichadzaju a odchadzaju? Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: papier Od: ohmkill | Pridané: 6.7.2010 9:30 no papier ako papier, vacsina knih sa dnes tlaci na papier ktory ma v beznych podmienkach zivotnost cca 60 rokov, nehovoriac o odflaknutej vazbe, ktora "znici" knihu podstatne skor ako rozpadnuty papier - tredom je menej trvacny a najma lacny papier Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: hroshisko | Pridané: 6.7.2010 18:10 presne, archyvy s tim maju dne velky problem stary papier rucne robeny papier priblizne v rovnakej kvalite pri dobrom skladovani vydrzal dodnes, zatial co novsie priemyselne vyrabane papiere zltnu a vysia kyslost ich postupne rozklada Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: ... | Pridané: 6.7.2010 10:49 Dalsim problemom je, ze clovek si nici viac oci ked cita hocico v elektronickej podobe, ako keby si cital pri denom svetle z papierovej knihy. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: papier Od: FilipSK | Pridané: 6.7.2010 11:04 Lenze e-papier je taky isty ako ten v knihe. Nie na dotyk, ale an pohlad. V tme na nom takisto nic neuvidis a musis si posvietit lampickou, tak isto ako pri knizke - citacky ti ho nepodsvecuju (aspon nie tie co som mal v rukach) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: gofi | Pridané: 6.7.2010 9:50 stahoval si sa uz 2x v priebehu jedneho roka a stahovanie zahrnalo vyvlacenie knih z kniznic 2m x 4m a 2x kniznica 2,8m x 2m a ku tomu asi 15 krabic od bananov plnych knih? nebolo to az take jednoduche ako to vyzera... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: trdelnik | Pridané: 6.7.2010 10:07 :D Ja som stahoval knihy len raz, tiez cca 15 bananovych krabic a veru stacilo mi. Ale nad papierovu knihu nieje. A to v poslednom case citam knihy len cez mobil. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: papier Od: Franto123 | Pridané: 6.7.2010 12:11 Máš pravdu. A to si predstav, že by miesto našich nôh vyrobili pohybovadlo ktoré by spotrebovávalo fosilné palivá, oleje, gumu, plasty.... to by bolo hrozné. Ešte že máme vlastné nohy a somárov ! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

papier Od: double | Pridané: 6.7.2010 9:13 kde sa PC hrabe na klasicku srojne vytlacenu knihu ci PC REVUE, kde ma po nedockavom otvoreni (roztrhani)plastoveho obalu, zavali "vôňa" cerstveho výtlacku... a fakt ze sa my nikdy nestane ze my papierova podoba z nedostatku ele. energie "zhasne" je prenma na nezaplatenie :D Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: papier Od: trigger.* | Pridané: 6.7.2010 9:23 dobre, len sa pekne venuj citaniu a uc sa gramatiku. Dnes sa skus sustredit na rozdiel medzi mi a my. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: papier Od reg.: OmeGa | Pridané: 6.7.2010 9:51 citacky len tak nezhasnu..ten epapier ma fakt malu spotrebu, a vydrzi ti aspon 2 tyzdne [tipujem, je to udavane v stranach, kedze el sa spotrebuva len pri zmene obrazu] takze ak mas ukazatel baterky na 10% a chces jednym dychom precitat 800 stranovy roman, tak by si bol sprosty ak by si ju nenabil Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Ipad a eknihy Od: Ipadder | Pridané: 6.7.2010 9:56 Nemozem povedat, ze by som na Ipade cital knihu alebo casopis pomalsie ako pri papierrovej verzii..Zase niekdo nieco ucelovo pise... Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: Ipad a eknihy Od reg.: OmeGa | Pridané: 6.7.2010 10:03 ..pretoze ty si reprezentativna vzorka.. co ani e-knihu necitala... co neskusila ostatne citacky.. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Ipad a eknihy Od: Ipadder | Pridané: 6.7.2010 12:08 Sa budes divit, ale mal som uz v ruke dokopy aj s Ipadom 4 rozne citacky... A nemozem povedat, ze by som cital pomalsie..a aj keby, tak koho to zaujima... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Ipad a eknihy Od reg.: OmeGa | Pridané: 6.7.2010 17:49 vyvojarov, aby mohli citanie sprijemnit a co najviac priblizit k citaniu knih ;) Odpovedať Hodnotiť:

....... Od: dasdas | Pridané: 6.7.2010 9:57 Ja by som navrhoval tlacit na hajzlovy papier, precitas knihu a potom pouzijes papier na iny ucel. Proste vyuzit papierov na seriu ucelov .. urcite by to bolo viac setrne .. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: OmeGa | Pridané: 6.7.2010 10:04 a potom keby si si spomenul ze tu cast si este neprecital, tak by si si to proste pozrel na zadku.. o-] Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....... Od: lklklklklklklklk | Pridané: 6.7.2010 13:38 Este ucelnejsie by bolo, keby tie knihy tlacili rovno na hajzelpapier. Sadnes na zachod precitas par stran (utrzkov), odtrhnes, pouzijes, dalsi raz zasa par stran, pouzijes atd. A za cca mesiac, tyzden, podla potreby, resp. nutkania na nu, pomaly celu knizku precitas. A aka bude lacna... :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....... Od: ... | Pridané: 6.7.2010 13:52 Lenze co v pripade ked jedne toaletak pozuvia cela rodina, to aby tam bolo 5-6 kotucov roznych ? A co ked si bude chceit nietko precitat akurat tu knihu co tam mas ty? :) Skus to este domysliet Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ....... Od: prdlajs | Pridané: 6.7.2010 16:01 Mozu zacat zdielat :) Tlacia nas do toho vsetky reklamy na elektroniku, tak preco to nespravit aj s pouzitym hajzlakom? :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od: sdfhdsh | Pridané: 6.7.2010 17:23 Veru, riesenim je vodotesna citacka knih. Urobis to iste ako hajzlakom no nasledne citacku umyjes a svet je zachránený. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: OmeGa | Pridané: 6.7.2010 17:50 mozu tam tlacit vtipy.. sudoku hajzlak uz existuje napriklad.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

čítačka Od: GabrielR | Pridané: 6.7.2010 13:54 Ja sám čítačku vlastním, a čítanie na nej trvá podľa mojich skúseností rovnako dlho ako pri tlačenej knihe, dokonca občas ide aj rýchlejšie. Výhodou je, že sa pri čítaní v ľahu ľahšie drží (vďaka menším rozmerom aj hmotnosti) ako klasická kniha, tiež prepnutie stránky je pohodlnejšie ako listovanie. Pri umelom svetle je však čítanie e-papiera menej príjemné ako klasického papiera,oko sa rýchlejšie unaví, pravdepodobne preto že podklad e-papiera menej odráža umelé svetlo. A čo sa týka výdrže, výrobca môjho modelu uvádza 7000 strán, pričom reálne je strana knihy rozložená na 1,5-2 elektronické stránky (500 strán wordovského textu = cca. 750 strán v čítačke. V skutočnosti mi s prestávkami vydrží sotva 4000 strán, možno ešte menej, to znamená maximálne 7 500-stranových kníh na jedno dobitie. Čím rýchlejšie po dobití sú čítané, tým väčšia výdrž, ale pochybujem že prekročí 60% toho čo uvádza výrobca. Celkovo som spokojný, pretože zvyknem mať rozčítaných aj 5 kníh alebo iných textov, takže je pre mňa praktická. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

statistika Od: prdlajs | Pridané: 6.7.2010 16:03 Zaujimave, ze na statistike sa uci, ze skumany subor je statisticky vyznamny od 30 ci 40 clenov (plus dalsie charakteristiky), a tu staci 24 clenov... Odpovedať Hodnotiť:

Re: statistika Od: p.h. | Pridané: 6.7.2010 16:48 to bude asi tym, ze dalo dost namahy najst tych 20 nieco ludi, co este citaju knihy... - profily 95% ludi co som na internete videl obsahovali ze "necitam knihy" (obcas este doplnene slovom nikdy) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: statistika Od: hroshisko | Pridané: 6.7.2010 18:15 je to smutne, ale je to tak, poznam kopu ludi co naozaj za zivot nemprecitali jedinú knihu (myslim dobrovolne si zoberiem knihu a precitam si, bez toho aby musel) a to kopa znich su vysokoskolaci Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: statistika Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 7.7.2010 11:24 Vystudoval som statistiku, na dobre vysledky (pri testovani hypotez s hladinou alfa 5 %) staci obcas aj 20 ludi. Tato "studia" ma vsak pre mna obrovske nedostatky, ktore prakticky vylucuju, aby som ju povazoval za hodnovernu. Staci si precitat, akym sposobom to testovali: We ran a within-subjects study, testing each user on all 4 reading conditions — printed book, PC, iPad, and Kindle — rotating the sequence in which we exposed users to each device. Takze nezavislost je totalne mimo (sled citania nie je nahodny, na Kindle sa vzdy citalo po iPade a podobne). Nedostatkov "studie" by som nasiel viac. Co ale povazujem za hodnoverny vystup studie, je to, ze by stalo za to spravit to poriadne a na vacsom mnozstve ludi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár