| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hovädá
Od: Tupcek
|
Pridané:
22.4.2010 10:39
tak toto je už kurva zasahujúce do slobody podnikania, to skôr zrušiť také organizácie ako takto ovplyvniť google. Ak sa vám nepáči, prezentujte chyby Google a nepoužívajte ho, respektíve spravte podobnú, lacnejšiu alternatívu!
|
| |
Re: hovädá
Od: SPX
|
Pridané:
22.4.2010 10:42
presne tak, argument ze si google moze pytat vysoke ceny je smiesna...
ostatni kludne mozu davat nizsie, a "neviditelna ruka trhu" sa moze predviest...
|
| |
Re: hovädá
Od: filok
|
Pridané:
23.4.2010 11:23
asi prilis nechapes principu trhoveho mechanizmu ze co je to monopol oligopol a polypol a ako vplyvaju tieto typy na trh a ide o to ze ked aj ostatni daju nizsie ceny tak im je to prt platne lebo o nich nik nevie pretoze google je monopolny podnik a taky treba kontrolovat...
|
| |
trieska a brvno v oku
Od: ch.
|
Pridané:
23.4.2010 14:58
Alebo sa hodi aj porekadlo: pre stromy nevidia les. Les a brvno je v tomto pripade v amerike cela federalna vlada a centralna banka. Oproti gigantickemu statnemu monopolu moci je nejaky guglickej alebo mikrosofticek len mala muska.
|
| |
Re: hovädá
Od reg.: DeeerDancee
|
Pridané:
22.4.2010 10:52
wow, aspon ze si zvolil spravny nick.
|
| |
Re: hovädá
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
22.4.2010 11:52
jednoducho im vadi, ze si nemozu uhryznut z kolaca, ktoy im ale nepatri. jak typicke pre americke organizacie.
|
| |
Re: hovädá
Od: sarusian
|
Pridané:
22.4.2010 12:45
pokial viem, tak v usa plati zakon, ze firma ak dosiahne urcity obrat musi byt rozdelena koli tomu, aby nedeformovala trh monopolom, je mozne, ze google sa snazil doteraz tomu vyhybat, ale proste je tam taky zakon, co legalne take nieco umoznuje
|
| |
Re: hovädá
Od: Lamicka
|
Pridané:
22.4.2010 19:59
V tom pripade sa potom Google naserie a povie ze ... ideme do EU majte sa :D
|
| |
Re: hovädá
Od: pokrytci
|
Pridané:
23.4.2010 9:59
ale ked sa nieco podobne tykalo microsoftu, vsetci ste tu tazko tlieskali, ze je to super, ked ale ide o vas milovany googlik tak uz to neni v poriadku, ze ano?
|
| |
Re: hovädá
Od: filok
|
Pridané:
23.4.2010 11:25
plny suhlas... monopol sa musi regulovat aby nenicil prirodzeny trh... presne ako rakovina organizmus....
|
| |
Re: hovädá
Od: farso
|
Pridané:
26.4.2010 21:40
Presne toto aj mne napadlo. Čakal som ako sa diskusia vyvinie a nesklamala ma. Ak by sa to týkalo microsoftu, windowsu či IE x-tej verzie všetci by podporovali spomínanú organizáciu.
|
| |
Re: hovädá
Od: Fferdo
|
Pridané:
23.4.2010 11:39
Aha takze Google je najvacsia firma v USA.
|
| |
Re: hovädá
Od: miBan
|
Pridané:
23.4.2010 6:39
Nepopchopil si zmysel zaloby.
Kedze Google generuje neskutocne peniaze z inzercie, moze si dovolit poskytovat sluzby (google docs, gmail atd)a produkty (Google OS, Android, atd) ZADARMO.
Ostatne spolocnosti nemaju podobny zdroj primov, takze si musis zaplatit za nieco co moze byt lepsie, ale je to platene, takze to ani nevyskusas.
|
| |
Re: hovädá
Od reg.: -=SZAGA=-
|
Pridané:
23.4.2010 7:57
Najprv USA a uvydite za chvilu EU!! Bud podnikas malo a skrachujes alebo to robis vo velkom a Stat ta zazaluje lebo okrem dani steba chce vizmykat aj cast tvojich prijmou!!! Terajsi polityci su na nic ak im neplatis tat ta zazaluju!!! POLITYCI=MAFIA!!!
|
| |
Re: hovädá
Od: filok
|
Pridané:
23.4.2010 11:26
dyk polityk :D :D :D :D :D
|
| |
Re: hovädá
Od: blizzboz
|
Pridané:
23.4.2010 22:59
presne tak. najvačší monopol je samotný štát, ko sa mám brániť proti svojvôli politikov?
|
| |
nie je nahodou monopol o tom
Od: miro j.
|
Pridané:
22.4.2010 10:52
ze danu sluzbu ponuka v oblasti len jeden clovek a zneuziva to na zdieranie ludi ? ved google nie je jediny tak o co ide ? vadi im ze su uspesni ?
|
| |
asdasdasd
Od: eax
|
Pridané:
22.4.2010 10:53
stavim sa ze hlavnym clenom tej spotrebitelskej organizacie je M$ :)
|
| |
Re: asdasdasd
Od: miro j.
|
Pridané:
22.4.2010 11:02
omyl...clenovia su sami pravnici a politologovia :D ale aj tak dobre nie ?
|
| |
Re: asdasdasd
Od: eax
|
Pridané:
22.4.2010 11:03
ale to nevylucuje to ze ich plati M$ :)
presne ako SCO ktore si pozadovalo prava na linux
|
| |
Re: asdasdasd
Od reg.: mcmiazga
|
Pridané:
22.4.2010 11:15
Ale ved to vlastne idu aj po Yahoo aj po Bingu ved vsetky vyhladavace funguju na zaklade pladieb z inzercie... Zase chora americka organizacia... Zatvorme mliekarne lebo obmedzuju predaj mlieka z kravinov ku koncovym zakaznikom...
|
| |
Re: asdasdasd
Od reg.: cinko
|
Pridané:
22.4.2010 13:00
snad skoncia rovnako ako SCO ;)
|
| |
Re: asdasdasd
Od reg.: yanick
|
Pridané:
22.4.2010 13:12
Moze ich platit MS, ale tak isto je mozne, ze nie. Mozno sa im len minaju peniaze a potrebuju nejaky sudny spor aby sa zase nabalili :-)
|
| |
Re: asdasdasd
Od reg.: yanick
|
Pridané:
22.4.2010 13:18
>> clenovia su sami pravnici a politologovia
Viete co je 1000 pravnikov na dne morskom? Dobry zaciatok.
|
| |
Re: asdasdasd
Od: hmm454j
|
Pridané:
22.4.2010 15:54
to hovoria aj o zidoch, cernochoch, ciganoch.
|
| |
Re: asdasdasd
Od: alahu akbaru usamu
|
Pridané:
22.4.2010 16:05
a co?
|
| |
Re: asdasdasd
Od reg.: Hocikto
|
Pridané:
22.4.2010 21:32
to znie dobre, keby vsetci tak pokapali, vsak to je len prizivnicka a darmozracska vrstva spolocnosti, krori nic nevedia robit a prizivuju sa na spolocnosti s kokotinami, ktore si sami vymyslaju v a este jebnutejsi v parlamente to schvaluju.
|
| |
.......
Od: ...
|
Pridané:
22.4.2010 11:35
Nikto ich nenuti pouzivat Google. Maju kopu inych sluzieb, ktore mozu pouzivat. Kazda firma ma vlastnu strategiu a tak nemoze im kadekto, kto je neuspesny, snazit sa prikazovat, co maju a co nemaju robit. uz dost, ze su prisne zakonniky prace na ochranu zamestnancov, kde niektore typy ludi trvalo poskodzuju a zneuzivaju firmy.
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 12:20
je to ako keby bol na trhu len intel a AMD by neexistovalo to by ste sa čudovali aké ceny by ste platili za procaky intel. niektorý čo sem píšete by ste ani nemali z čoho napisať take blbosti lebo by ste nemali toľko € aby ste si mohli kupiť PC.
monopol je najhorší vykorisťovateľský prostriedok a každy spotrebiteľ čiže aj vy by ste mali bojovať voči každemu čo ťa chce pripraviť o tvoje prachy.sloboda podnikania je v tom, že budeš dodržiavať pravidlá, ktoré sú stanovené trhom a tým kto ti umožnuje podnikať, čiže spotrebitelia. ak nechceš dodržiavať pravidla trhu máš právo nepodnikať.tak si vyber čo je lepšie.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: aleluja
|
Pridané:
22.4.2010 12:35
toto pises len preto, lebo nie si sam monopol, ak by si bol, nepisal by si to :)
chceli ste kapitalizmus ?
TU HO MATE!
Toto je krasna ukazka tvrdeho kapitalizmu.
alebo chcete naspat socialzimus?
vratime sa do 19, eh mozno 18 storocia.
tam je socializmus.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
22.4.2010 12:40
no fajn, ty mas pocit, ze ta priamo google pripravuje o tvoje prachy? nebud smiesny. ake pravidla porusuje google? ma velke zisky, tak prestane podnikat, aby ma nezazalovali, lebo to inym nevyslo? keby ti podnikatelia neboli ochotni platit ceny ake pozaduje google, neplatili by a ceny by isli nizsie. to je pravidlo trhu.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: MiBan
|
Pridané:
23.4.2010 6:42
Problem je v tom, ze podobny monopol tu doter nebol, takze ziadne pravidla nie su urcene.
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 12:36
keby u nás boli také silné spotrebiteľské organizácie ako v USA, tak by Slovensko nebolo špecifickým trhom (dobre vykorisťovanie a monopolizácia a kartel dohody) ako to nazývajú napr. mobilný operátor. porovnavajte ceny v nemecku, rakusku a u nás, tak sa hanbím za tento štát ako ma zle chráni pred takýmito praktikami.Rakúske spotrebiteľské ozganizácie aj vám ušetrili na prepadnutom kredite, ktorý ste neprevolali, čo je skutok trestného činu neodôvodneného obohatenia sa. a kto vráti tie peniaze spotrebiteľom ,ktorým prepadol kredit. táto praktika fungovala dlhé roky ako organizované obohacovanie sa.Keď rakuske súdy rozhodli tak sa aj u nás začalo riešiť toto neuveriteľné okrádanie spotrebiteľov. ked nevyužiješ službu nemáš dôvod platiť.
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 12:54
nemám nič proti monopolu typu využívanie patentu to je oprávnený monopol,lebo niekto niečo vytvoril a má právo využívať produkt. to je aj umožnené na trhu a je to pravidlo, ale pravidlo nie je, keď nič neprinášaš ale zneužívaš len to, že máš dominantné postavenie plynúce z bránenia konkurencii nekalými praktikami a tým, že zisk je potom tvorený z takéhoto konania, ktorý dáva dalšie generovanie zneužívania dominantného postavenia na trhu a to je zásadné obmedzovanie konkurencie. zisky sú neprimerane vysoké a ceny služby rastu aj ked hodnota je rádovo nižšia. krížové financovanie monopolného postavenie vedie k zničeniu konkurencie a to aj tým, že konkurencia sa nevytvára lebo sa neoplatí investovať do takej služby a už treba len zásah protimonopolného úradu. štát umožňuje podnikať tak má právo aj obmedziť podnikanie samozrejme ak niekto porušuje jeho pravidlá, čiže dané trhom.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: lobo
|
Pridané:
22.4.2010 16:21
veta na 5 riadkov, ze si z akedemickej oblasti?
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: Tupcek
|
Pridané:
22.4.2010 22:34
v celej prvej časti, z čoho si neskôr aj vychádzal, si vychádzal z toho, že zneužívaš dominantné postavenie plynúce z bránenia konkurencii nekalými praktikami, ktoré sú, samozrejme, nelegálne. V tom prípade to nemá riešiť protimonopolný úrad. čo sa týka legálnych spôsobov, neviem si predstaviť, ako by firma, ktorá nič neprináša, mohla mať monopolné postavenie.Tak isto aj keď si získa monopolné postavenie, keď nebude prinášať nič nové, postupne to postavenie stratí (napríklad keby po Viste nevydali nič ďalších 6 rokov, tak by monopol najskôr stratili, preto sa tak poponáhľali so sedmičkou). A pokiaľ ceny služby rastú a hodnota sa znižuje, tak sa jednoznačne oplatí investovať do takej časti, či tam má niekto monopol alebo nie. A oni si nemôžu dovoliť ísť pod cenu len kvôli tomu, aby sa niekto iný nepresadil, lebo straty by mali rádovo vyššie (vykryť by museli celý trh) a furt príde niekto nový
|
| |
neda mi poznamenat
Od: gus
|
Pridané:
22.4.2010 13:03
ze v pripade google je situacia ina v tom, ze mysli na ludi, poskytuje bezplatne vyborne sluzby. zacal z rovnakou stranko ako ma teraz, ziadne reklamy, rekamy prisli postupne, ale nie su zdaleka take vtierave a neprijemne ako na inych weboch (napr. yahoo). a ze reklama u googlu je draha? tak to je smiesne, aby sa vyhlasili za monopol koli takejto veci. je to neschopnost druhych (tiez extremne bohatych) firim, ktore nevedia ako na google reagovat. lebo chcu hned zo vsetkeho vytrieskat maximalne prachy okamzite a vobec na zaujem ludi nepozeraju, su im ukradnuty. ved ktora z inych firiem by odisla z ciny? priam naopak... drz sa google!:), ale v kazdom pripade aj na teba si budeme davat pozor:D
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 13:08
ty máš pocit,že ťa google nepripravuje o prachy? tak uvažuj z čoho žije google, z reklamy a nie z toho, že ty niečo hľadáš na nete. reklamu niekto platí a keď platí napr. trikrát viac ako by mal tak keď si to kúpiš tak ju zaplatíš ty vo výrobku. a ked je drahšia tak si kúpiš drahší výrobok alebo ak chce podnikateľ čo ta napr. zamestnáva udržať cenu rovnakú tak ti zníži plat a hotovo. tvoje prachy dostane google ale ty si rád,že si mu zaplatil, lebo si rád, že je monopol, ktorý svojimi praktikami chce stale viac penazí od teba aj keď na ne nemá nárok. to je zjednodušené ale vélmi názorné ako to funguje.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: ja.
|
Pridané:
22.4.2010 13:32
A kto ti kaze davat reklamu na Google? Drzi ti niekto pusku pri hlave?
Nekaze ti to nikto. Len ty chces. Vies, ze ked si objednas AdWords, zarobis na tom viac, ako ked si objednas 30s spot v TV. A o tom to je. Google stale prinasa viac hodnoty, ako konkurencia.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: K-NinetyNine lenivy sa lognut
|
Pridané:
22.4.2010 22:46
Mylis sa. reklama sluzi na to, aby sa produkt vobec predal. vdaka reklame sa ho preda viac a tak je vacsi prijem, zisk na reklame uz je rozdiel prijmu a ceny za reklamu prihliadnuc na potencionalny prijem bez reklamy. ak by ta objednavka reklamy nutila zvysit cenu pre udrzanie zisku, tak je ta reklama neefektivna a vlastne zbytocna. snad som to vysvetlil dostatocne.
|
| |
a kto káže?
Od: igig
|
Pridané:
22.4.2010 13:20
a kto káže podnikatelovi dávať reklamu?
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 13:23
google funguje a vždy fungoval z reklamy (to nie je sociálny podnik)a je naivné si myslieť, že niečo robí pre ľudí zadarmo.google nikdy nič nerobil zadarmo! uvedomte si nič nie je zadarmo ani akcie v obchode. už len to že vyhladávate google ma z toho zisk, lebo výsledky vyhľadávania na prvej strane a klikanie na výsledky vyhľadávania sú vlastne reklamy a to ste si ešte nevšimli? a mohol by som ísť hlbšie do tejto problematiky ale to nie je dôležité.takže google nie je až taky ako sa prezentuje.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: gus
|
Pridané:
22.4.2010 13:44
nikto nepisal ze google to robi zadarmo, citaj lepsie, som pisal ze google to robi tak ze mysli na ludi (aj ked neviem ci si reagoval na mna). poniektori si ozaj myslite ze koli googlu su dnes drahsie vyrobky? ze maju na googli drahsiu reklamu? OMG... a ja mam mail zadarmo, mozes zarobit na videu, ktore uploadnes na youtube...ale to je asi jedno. nehovorim ze netreba davat na google pozor, ale rozdelovat ho je naozaj velmi skore
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 13:46
podnikateľovi nikto nekáže dávať reklamu, to je síce pravda ale má to jeden háčik. ked nebude dávať reklamu ale on musí dávať reklamu lebo predá menej výrobkov. je otázne či chce aby mu klesol zisk alebo chovať zbytočného zamestnanca alebo oboje. ja si myslím,že sa rozhodne dávať drahšiu reklamu a teba ako nepotrebného zamestnanca prepustí(ale budeš aj nadalej fanúšik google však).prepustí ta aj ked nebude dávať reklamu, lebo predá menej a preto ta nepotrebuje ako zamestnanca.čo s toho plynie, že nie je dobré dávať predraženu ale ani žiadnu reklamu. zhrniem to všetko a vyjde mi toto- protimonopolny úrad zasiahne a reklama bude mať reálnu cenu a potom podnikateľ predá toľko, že má zisk a nevyhodí ta z roboty! UZ SI TO POCHOPIL ALEBO CHCES RADšEJ PLATIT google za niečo na čo nemá právo.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: ja.
|
Pridané:
22.4.2010 15:35
A cim sa to lisi od vody, elektriky, plynu, najmu priestorov, leasingu aut alebo strojov, apod?
Reklama je sluzba. Nikto ti nedovedie zadarmo dalsich zakaznikov. Google a vsetci ostatni ti ich dovedu, ale chcu za to svoj podiel. Keby si to robil ty, chcel by si to iste.
A na koniec - ak si myslis, ze je draha, tak si ju nekupuj. Ok, predas menej, budes mat mensi zisk. Ale ak si ju das, predas viac a stale mas mensi zisk, ako keby si si ju nedal, tak mas problem niekde inde [1] a cena reklamy je z nich najmensi.
---
[1] - pocitaj som mnou: predpokladajme, ze tvoj vyrobok predavas za 10E a vyrobit ho stoji 8E. Predas 10 ks, mas zisk 20E.
Teraz zaplatis za reklamu 20E, ale predas 30 ks, t.j. trzby su 300, priame naklady 240E, naklady na reklamu 20E, zisk 40E. Podla mojej matematiky, aj ked zaplatis "drahu reklamu", je 40E stale viac ako 10E, vsak?
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 16:56
[1] - pocitaj som mnou: predpokladajme, ze tvoj vyrobok predavas za 10E a vyrobit ho stoji 8E. Predas 10 ks, mas zisk 20E.
Teraz zaplatis za reklamu 50E, ale predas 20 ks, t.j. trzby su 200, priame naklady 160E, naklady na reklamu 50E, zisk -10E. Podla mojej matematiky, ked zaplatis "drahu reklamu", je -10E strata oproti 10E,zisk bez reklamy,je to tak?
ani moja matematika neklame pretože sú to údaje vycucané z prsta tak ako tvoje údaje čo nič nedokazuje a hlavne, že máš akurát ty pravdu. zámerne som nikdy nepoužil konkrétne čísla lebo to nemá význam. čísla čo nič nereprezentujú nemá význam sa o nich baviť
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: ja,
|
Pridané:
22.4.2010 21:31
Pokial mas takuto situaciu, tak si jednoducho reklamu neobjednavaj, ved nezlepsi tvoj vysledok.
Nie kazdej firme AdWords pomoze - niektorym ano, niektorym nie. Ak patris do druhej skupiny, najdi si nieco, co je pre teba efektivnejsie.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 16:58
zisk má byť 20€ bez reklamy oprava
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: Tupcek
|
Pridané:
22.4.2010 22:43
tvoj zamestnavatel potrebuje BMW, aby mal dobre reprezentativne auto, mienku ze jeho firma je velmi uspesna, aby zarobil viac. problem je v tom, ze BMW je drahe a ten zvyseny zisk mu to nepreplati. tak ta musi vyhodit. musel by ta vyhodit aj keby to BMW nekupil, lebo by menej zarobil, tj nepotreboval by tolkych zamestnancov. A TERAZ CO? Ma prist protimonopolny urad a znizit ceny BMWciek na vyrobne naklady?
google ma pravo pytat aj miliardu za kazdy klik, je to jeho rozhodnutie. Trh funguje tak, ze kazdy podnikatel sa rozhodne, ci po zaplateni tej reklamy zarobi alebo prerobi a podla toho si tu reklamu objedna alebo nie. ked su ceny prilis vysoke, menej podnikatelov na tom zarobi, menej sa zaplati dokopy reklamy, menej zarobi google, su nuteny cenu znizit. ked su zase ceny neprimerane ku nakladom, tak sa proste viac inzercie obrati na yahoo a ine alternativy, kde nemas az tolko ludi, ale v pomere na cloveka lacnejsiu reklamu (pokial sa to za menej penazi vazne oplati robit)
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 13:50
ja som nikdy netvrdil, že treba google rozdeliť. len nekalé praktiky google sú známe už dlho a že sptrebitelská organizácia má právo namietať to snáď nikto nespochybnuje. Či ano?
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: zzxx
|
Pridané:
22.4.2010 14:01
som rad, ze tato organzacia namieta. Google je monopol alebo nim za chvilu bude. Ako uz tou bolo spominane pre trh to nieje dobre. Som za, bol by som aj za rozdelenie firmy. Pre mna je google aj velky spamer. Polovica odkazov je na stranky, ktore nenesu ziadnu informaciu, len odkazuju na dalsie stranky a za vsetkym je google s jeho adsense a podobnymi vecami. Toto ma byt forma zarabania. Predavaju teplu vodu a aj umoznuju na nej zarabat.
Google ma najblizsie k tomu aby bol druhou firmou po IBM, ktoru rozdeli protimonopolny urad na viacej firiem. Aj MS mal blizko k tomu.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od reg.: saekki
|
Pridané:
22.4.2010 14:16
google je/bude za chvilu monopol? a preco? su tu konkurencne vyhladavace, a ajtak ma byt google monopol? preco? lebo je lepsi, to ze iny neposkytuju sluzby na urovni googlu a nedokazu sa na trhu udrzat, ich vec a to ze google ma predrazenu reklamu? ako prepac, ale predrazenu reklamu si este asi nevidel...
|
| |
Google/MS
Od: Mozilla Thunderbird 1.5.0.9
|
Pridané:
22.4.2010 14:17
Je celkom smiesne, ako sa tu kazdy zastava Googlu, pritom nedavno kecali o monopolnom postaveni Microsoftu. Cize tym ludom, co teraz hovoria, ze ked sa nam to nepaci, nemame Google pouzivat, odkazujem: ked sa vam nepaci, ako sa sprava Microsoft, nepouzivajte ich produkty. Google fanboys.
|
| |
Re: Google/MS
Od: Sepp Winkler
|
Pridané:
22.4.2010 14:41
Absolútny súhlas.
|
| |
Re: Google/MS
Od: FilipSK
|
Pridané:
22.4.2010 17:06
Ja vyuzivam produkty google, nevyuzivam produkty MS a problem mi to nerobi o.o
|
| |
Re: Google/MS
Od: Tupcek
|
Pridané:
22.4.2010 22:45
a je tu plno ludi, ktori boli proti obmedzovaniu ms aj proti obmedzovaniu google. napriek tomu to neznamena, ze vsetci (napriklad ja nie) mali radi ms alebo google
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 14:34
ja využivam tiež google ale to neznamená že som stratil rozum a budem podporovať monopolné konanie a nekalé praktiky. je na zamyslenie , či by google poskytoval také služby (krížové financovanie a to zrejme vadí a chcu rozdelit viaceré činnosti google)a na takej úrovni keby nezneužíval svoje postavenie na trhu. charakterizovanie monopolu je zložitejšie ako tu čítam. google je nepochybne monopol a preto ho treba kontrolovať a sankcionovať.
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: Tupcek
|
Pridané:
22.4.2010 22:47
ze treba monopol kontrolovat, no dajme tomu, ale ze ho treba sankciovat? :D :D :D takze monopol=porusenie zakonu alebo co, ze ho treba sankciovat? :D
|
| |
ludia rozmyslajte...
Od: hmm
|
Pridané:
22.4.2010 14:40
Nie som ziadny zastanca google, ale... Cela tato ziadost je postavena na hlavu a pripomina mi hon na carodejnice. Zda sa, ze vela ludi si myli pojmy dominantne a monopolne postavenie.
Google je dominantny na poli vyhladavania, ale konkurencie (lokalnej aj globalnej) ma az-az. Z toho dovodu nemoze byt monopolom. A pokial sa nezisti, ze nekalymi praktikami (vid. Intel, MS) deformuje podnikatelske prostredie, cely list stoji na velmi vratkych nohach.
viestvk prehodno
|
| |
Re: ludia rozmyslajte...
Od: hmm
|
Pridané:
22.4.2010 14:44
Pokracovanie:
Inak na zamyslenie: CWatchDog pozaduje oddelenie ziskovej sluzby vyhladavania od neziskovych. To nasledne musi viest k prehodnoteniu biznis-planov ostatnych sluzieb, co moze mat za nasledok: po a) zrusenie casti z nich (co by priich kvalite a urovni konkurencie bola pre koncovych spotrebitelov - nas - skoda) alebo po b) zmenu modelu financovania, t.j. spoplatnenie sluzieb pre dosiahnutie ak nie zisku, tak aspon vyrovnaneho hospodarenia...
tak ci onak pouzivatelia len stratia. Z tohto pohladu nerozumiem niektorym stvavym a nenavistlivym prispevkom, co sa tu objavili (vsak ked vas google sere, nepouzivajte ho)...
|
| |
Re: ludia rozmyslajte...
Od: ja.
|
Pridané:
22.4.2010 15:11
Problem je aj v tom, ze ostatne sluzby, ktore Google financuje, zvysuju ucinnost tej hlavnej ziskovej sluzby. GMail bol poskytovany preto, ze chcu, aby ludia travili viac casu na nete a klikali na reklamy. Android je podporovany preto, aby dostali ludi na net aj vtedy, ked nie su doma/v kancelari ... a klikali viac na reklamy.
Vsetko, co Google robi, robi na a) zvysenie relevantnosti vyhladavania a reklamy, b) rozsirenia publika.
|
| |
treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 14:53
dominancia sa tak pekne prelína s monopolon, že to ani nemá zmysel komentovať. môže byť aj sto microkonkurentov a ide o monopolné postavenie. charakter monopolu nieje v tom, že neexistuje konkurencia ale aká konkurencia a to je hlavný faktor. U nás mal problém T-com pri poskytovaní internetových služieb a pritom tu boli aj iný ale menší poskytovatelia. bolo to riešené protimonopolným úradom a aj udelené sankcie. t-com je dominantný a monopolný poskytovateť. Takže to nie je o množstve konkurentov ale o ich sile konkurovať. napr. T-mobile a orange sú dominantný poskytovatelia a za určitých podmienok aj spoločný monopol, čo sa ukázalo aj na poskytovaných službách a to už nie je daleko od kartelovej dohody viacerých dominantných monopolov
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: m44
|
Pridané:
22.4.2010 16:55
iste je len jedno: nemas ani tusenia naco sluzi ten link "Odpovedať" pod kazdym prispevkom ;)
|
| |
Re: treba prešetriť monopolnosť
Od: 1m1
|
Pridané:
22.4.2010 17:01
a ako vieš, že neviem ty mudrlant asi si budem pisať ako ja chcem no nie ked sa ti nepači tak to nečitaj
|
| |
google monopol?
Od: norman
|
Pridané:
22.4.2010 19:27
vsak skoro na vsetky ich sluzby je alternativa,akurat oni su najlepsi a ludia ich dobrovolne pouzivaju.
|
| |
Si zabil
Od: Rytmo
|
Pridané:
22.4.2010 23:13
Inak ten co pisal ze v com je to ine od vody elektriny a plynu tak tu to je:
Google to robi za prachy z adsense, vyledok je ale skoro uplne zadarmo (sluzby). Reklamy su mozno aj drahsie ako si pisal ale kto niekoho nuti dat to na google. Iba oni maju adsense? Je vela lacnejsich firiem. Ale preco to tam nedaju? Pretoze google je najvacsi a radsej si priplatia. A ked si pisal ze to je drahsie potom vyrobky a potom sa to premieta do ceny tak to je blbost, lebo firmy maju vymedzene na reklamu uz predtym a aj tak vo vyrobku platis este aj za to ze proste je. Inak je to rozne v tom, ze plyn elektrinu atd si na slovensku nemozes len tak vybrat ze koho chces kto je lacnejsi. Ale reklamy na nete si mozes vybrat od hocikadial za pomaly male ceny alebo mozno za vacsie u google. To stoji uz iba na tebe
|
| |
chuji
Od reg.: Junák
|
Pridané:
22.4.2010 23:21
To su chuji.
Je rozdiel medzi MS a Google, lebo MS ovplivnuje vyvoj softwaru a vsetky su v podstate donuteny pouzivat M$ Windows. Zatial co google ma svoju vec a pokial to nechces, tak to nepouzivas.
|
| |
Nekale praktiky
Od reg.: lubobuli
|
Pridané:
23.4.2010 17:18
Organizacie typu CWatchDog su len inak zastrena forma lobingu a konkurencneho boja. Zastrena preto, lebo sa vydava za nieco ine ako v skutocnosti je. Alebo miernejsie povedane verejne prezentuje iba vybrane aspekty svojej cinnosti, financovania a zamerov. Takychto prikladov je vela. Tak ako oni vyuzivaju magicku formulku "nekale praktiky" pri ktorej sa mnohym beznym americanom jezi srst a dviha adrenalin a su pripraveni brojit proti carodejniciam, tak sa rovnakym pojmom da nazvat cast ich cinnosti, ktora pozehnana zakonodarcami a vykonavatelmi zakonov deformuje trh rovnako nezdravo a mnohokrat aj horsie ako ti, ktorych zaluju. Je to ale len mala cast ladovca. Ovplyvnovaneho, regulovaneho a statnymi zasahmi deformovaneho je toho prilis vela.....
|
| |
Nekale praktiky 2
Od reg.: lubobuli
|
Pridané:
23.4.2010 17:18
... Problemom regulacii je to, ze ich pravidla umelo definovala mala skupina ludi, ktori sa postavili do pozicie najpovolanejsich a ze ich interpretaciu a vykonavanie realizuje dalsia skupina velmi ovplyvnovana lobingom a casto aj vlastnym egocentrizmom. Ale ak sa uz raz rozkrutil kolotoc regulacii a statnych zasahov, je velmi tazke z neho vyskocit, pretoze vykyvy, ktore deformacie sposobili sa v kratkodobom horizonte najmenej bolestne daju osetrit len novym zasahom. A bolestne riesenia su politicky nepopularne....
|
| |
Re: Nekale praktiky 3
Od reg.: lubobuli
|
Pridané:
23.4.2010 17:43
Myslim tiez, ze je mnohym zrejme, ze v tomto pripade nejde o nejake nekale praktiky Googlu alebo konkretne cinnosti, ale o Google samotny. Stava sa z neho fenomen, pre niektorych neprijatelny, pre inych prilis silny hrac, ktory ohrozuje ich zaujmy. Bola len otazka casu, kedy to pride. To co Google robi, robi prilis dobre na to, aby to nebolo trnom v oku. Som zvedavy, ako sa tento hon na carodejnice vyvynie a ako to ovplyvni smerovanie samotneho Google, ktore, si myslim, sa da doteraz oznacit ako pozitivne.
|