Vydaný hypervisor Xen 4.0

DSL.sk, 14.4.2010

Spoločnosť Citrix vydala v utorok novú verziu 4.0 svojho open source virtualizačného hypervisora Xen.

Nová verzia prináša viacero podstatných noviniek a zlepšení najmä v oblasti výkonu ale tiež vo funkčnosti, dostupnosti a spoľahlivosti.

Pamäť s rovnakým obsahom môže byť v novej verzii zdieľaná medzi viacerými virtuálnymi strojmi, VM. To umožňuje výrazne šetriť pamäťou pri spúšťaní väčšieho počtu VM napríklad s rovnakým operačným systémom.

Podporované sú IO virtualizačné technológie Intel VT-d a AMD IOMMU umožňujúce VM využívať zariadenia pripojené na PCI Express zbernicu, vrátane napríklad radičov diskov a sieťových kariet, s natívnym výkonom. Technológia Netchannel2 umožňuje využívať nové možnosti sieťových kariet optimalizovaných pre virtualizáciu a dosahovať tak lepší sieťový výkon.

Podporované je priame využívanie fyzickej grafickej karty niektorým z VM, ktoré tak umožňuje dosahovať vysoký výkon napríklad pri virtualizácii desktopu.

Pribudla podpora paravirtualizovaného prístupu k USB zariadeniam umožňujúca dosahovať vysoké rýchlosti prenosu po USB 2.0 zbernici.

Zlepšená bola implementácia virtuálnych VHD diskov a výrazne sa zvýšil ich výkon pri používaní snapshotov a klonovania. Veľkosť pripojených virtuálnych diskov je možné meniť bez reštartu VM.

Pribudla možnosť udržiavať v sycnhronizovanom stave dva VM bežiace na dvoch rozličných fyzických serveroch pre možnosť rýchleho prepnutia na druhý po napríklad neočakávanom výpadku jedného zo serverov. Podporované sú aj viaceré RAS technológie zahrnuté v najnovších serverových procesoroch Intelu a AMD pre dosiahnutie väčšej spoľahlivosti najmä na väčších serveroch.

Zoznam zmien spolu s odkazmi na detailný stav implementácie jednotlivých funkcií je možné nájsť na xen.org. Podobne ako v minulosti po prevzatí Xenu Citrixom sú priamo k dispozícii už len zdrojové kódy, binárne verzie samotného Xenu už Citrix nevydáva.


Najnovšie články:



Diskusia:

XEN vs VBox Od: felix1 | Pridané: 14.4.2010 14:56 Xen oproti VirtualBoxu len na virtualizáciu XP pod linuxom má lepší výkon alebo podporu HW ? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: XEN vs VBox Od: PCnityIV | Pridané: 14.4.2010 18:00 Na taky setup xen nema zmysel. XEN je totizto samostatny system... Samostatne jadro - microkernel ktore jedine ma plny pristup k systemu. Aj ked ti bezi "Linux a na nom xen" nie je to pravda. Aj dom0 je na xene len virtuala instancia s moznostou manageovat system. Pravdaze ak chces dom0 na pracu a jedno wxp ako domU (VM) na testy ide to... Len je to trosku overkill. V tomto pripade by som pouzil radsej KVM nakolko to je virtualizacia v Linuxovom jadre a samotna VM je a aj sa sprava ako proces. Odpovedať Hodnotiť:

Re: XEN vs VBox Od: felix1 | Pridané: 14.4.2010 20:05 Ahaa...Takže preferuješ KVM pred VirtualBoxom ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: XEN vs VBox Od: PCnityIV | Pridané: 15.4.2010 12:47 Preferujem XEN oproti KVM na "serverovu" virtualizaciu. KVM na "desktop" virtualizaciu. A virtual box mam na rychle pustenie WinXP. Prave to je na tom super ze mas na vyber... Teraz narychlo neviem ci libvirt spolupracuje aj s VBOXom, ale inak je jedno aku technologiu pouzivas... Odpovedať Hodnotiť:

Tesiiim... Od: PCnityIV | Pridané: 14.4.2010 17:58 Tesiiim, Tessiiim, tesssim sa. Akurat tu mam nove hracky kde sa mozem realizovat. KVM ma uz dlhsiu dobu podporu prekladanie stranok pamate a tym setri hlavne pri virtualizovanii MS Windows. Synchronne udrozavnie VM? Asi by som mal pozriet o com to je. Aj ked masiny syncovane cez DRBD su velmi pouzitelne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tesiiim... Od: kyytaM | Pridané: 14.4.2010 23:26 je to Fault Tolerant system. Cize ako keby jedna virtualka bezala na 2 fyzickych hostoch (neustale synchronizovane) s tym, ze ked lahne jeden fyzicky stoj, virtualke na druhom ide dalej ako keby k ziadnemu zlyhaniu nedoslo (z pohladu nejakeho pouzivatela aplikacie na danej virtualke by to malo byt uplne transparantne). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tesiiim... Od: PCnityIV | Pridané: 15.4.2010 12:43 Hmm... Dik. Na to sa musim pozriet detailnejsie. Na to aby to mohlo fungovat vsak musi synchronizovat aj obsah RAM. Aj ked mame medzi cluster nodami 10 Gbps Ethernet, neviem si to uplne predstavit. Alebo to ide simultanne? Aj tak by random funkcie robili problemy... Cize RAM sa aj tak musi synchronizovat. Uz sa tesim na citanie dokumentacie. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár