| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
samozrejme
Od: MtC
|
Pridané:
29.3.2010 19:34
... Slovensko je zasa "specifickym" trhom, od tohto statusu ho nezachrani ani euro rovnakej hodnoty, ako ma eurozona:)
|
| |
Re: samozrejme
Od: aleluja
|
Pridané:
29.3.2010 19:37
Tak si aspon clovek spravi vylet do Rakuska :)
alebo tych 50 eur SCHVALNE obetuje na postu.
|
| |
Re: samozrejme
Od: waveeeee
|
Pridané:
30.3.2010 20:37
ty kokos tento clovek co to pisal by mohol pisat romány s takou vetnou skladbou =)))
|
| |
Frekvencia
Od: aleluja
|
Pridané:
29.3.2010 19:36
Moze mi niekto vysvetlit ze preco je cim vyssia Hz tym horsie pre oci ?
Niekto to tu raz pisal...
A dalej, kolko Hz ma realny svet? :)
Alebo to sa tak neda porovnat ?
|
| |
Re: Frekvencia
Od: lolec
|
Pridané:
29.3.2010 19:49
looooooooooooooooooooooooooooooool (dopln medzi l-l este 1000x "o" kvoli maximalnej dlzke slova) ze kolko Hz ma realny svet. Umrem tak toto je hlaska STOROCIA!!
btw co si napisal je absolutna blbost. Nie cim vyssie Hz tym horsie pre oci ale naopak, cim nizsia frekvencia tym horsie..
|
| |
Re: Frekvencia
Od: Daexik
|
Pridané:
29.3.2010 19:58
Hehe no je to vtipne ale tak realny svet teda viditelne spektrum slnecneho ziarenia ma frekvenciu neviem presne aku ale to cislo ma aspom strnast nul :)
|
| |
Re: Frekvencia
Od: Gabriel1
|
Pridané:
29.3.2010 20:02
Veľmi dobrý odhad, sú to frekvencie v stovkách THz (terahertzoch)pre svetlo od 600 THZ po 1200 THz ak správne rátam :)
|
| |
Re: Frekvencia
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
29.3.2010 20:11
en.wikipedia.org/wiki/ Visible_spectrum#Spectral_colors
vlnove dlzky sa skor znacia v nanometroch ako hz
|
| |
Re: Frekvencia
Od: Gabriel1
|
Pridané:
29.3.2010 20:33
Vlnové dĺžky áno, ale frekvencia nie :)
|
| |
Re: Frekvencia
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
29.3.2010 21:49
a odkedy sa elektromagneticke ziarenie neudava aj v Hz? je to ziarenie vlnoveho charakteru, cize ak ma svoju vlnovu dlzku pri rychlosti sirenia "c", ma zakonite aj svoju frekvenciu. lebo vlnova dlzka je dlzka jednej periody a ta sa opakuje podla frekvencie x krat za sekundu. su to neoddelitelne parametre.
|
| |
Re: Frekvencia
Od: lolec
|
Pridané:
29.3.2010 21:36
Lenze tu sa nebavime o frekvencii elektromagnetickeho ziarenia ale o frekvencii prekreslovania jednotlivych pixelov/celeho obrazu, ziarenie s tym nema absolutne nic spolocne.
To uz si tu mohol rovno tresnut ze pocutelna frekvencia realneho sveta je od 20Hz do 20kHz, co s tym samozrejme tiez nic nema spolocne a je to taka ista volovina ako to co si napisal ty
|
| |
Re: Frekvencia
Od: Jerry19
|
Pridané:
29.3.2010 23:47
Presne tak. Ved aj ten televizor vyzaruje viditelne svetlo, ktore ma rovnake vlnove dlzky ako v realnom svete. Ale bavime sa o tom ako casto sa prekresluje obraz. V realnom svete je obraz kontinualny.
|
| |
Re: Frekvencia
Od: Jerry19
|
Pridané:
29.3.2010 23:55
To co tu riesite je podobna absurdita ako povedat ze clovek pocuje aj zvuk s frekvenciou 1Hz, lebo ked budem klopat na dvere v sekundovych intervaloch tak to pocujeme. Ano ale treba brat do uvahy ze ten 1Hz je namodulovany na iny signal, na frakvenciu, na ktorej sa rozkmitaju dvere ked do nich klopnem, alebo zvonceka, do ktoreho tuknem. Ak mate repro ktore to dokaze zahrat a pustite do neho infrazvuk "sinusovku" s frekvenciou 1Hz, tak nebudete pocut nic. Pri vacsej halsitosti zaznamenate pohyb vzduchu.
Necakal by som ze tuto budu padat take absurdne otazky.
|
| |
Re: Frekvencia
Od: silly_bobby
|
Pridané:
29.3.2010 20:11
looooooooooooooooooooooooooooooool - laughing out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out out loud...
|
| |
Re: Frekvencia
Od: Meno je už zaregistrované, nemô
|
Pridané:
29.3.2010 20:14
neviem kto myslel co tym ze cim vyssia hz tym horsie... mozno narocnejsie, drahsie
co sa tyka realneho sveta, zalezi aj na cloveku ako vidi... priblizne pod 16 snimok za sekundu clovek uz vnima blikanie(trhanie)... preto sa zauzivali TV ktore mali 25 snimok za sekundu (50hz)... pripadne (usa) 30 sn/sec (60hz), ktore dostacovali... samozrejme keby bolo 25 snimok bielych a jeden z nich cierny, urcite by si ho uvidel... preto su 200hz snimkove oznacovane ako filcker-free... niektori piloti ale dokazu 100% pripadov vidiet zmenu aj pri 200hz... takze kolko by bolo treba? 500? oko jednoducho nevidi v snimkach, mas dve oci, v kazdom oku mas viac receptorov atd... :) to iste ucho... staci ti 128 kbps, 160, 200.. alebo iba analog?
|
| |
Re: Frekvencia
Od reg.: reinhard
|
Pridané:
29.3.2010 20:24
analog ti je "IBA" ?
|
| |
Re: Frekvencia
Od: SPX
|
Pridané:
29.3.2010 20:44
...alebo ti staci iba analog...akoze ti ine nestaci...a musis mat analog
(myslim ze z jeho "clanku" citit dostatok znalosti aby napisal daku hlupost...)
|
| |
Re: Frekvencia
Od: Squid
|
Pridané:
29.3.2010 22:59
A navyše poriadny záblesk by si videl, aj keby trval iba jednu nanosekundu (aj keď najbližších sto rokov zrejme nehrozí, že by taký vedel vyprodukovať bežný televízor) Skutočne sa to takto nedá merať.
|
| |
Re: Frekvencia
Od: RIKK
|
Pridané:
30.3.2010 17:51
hlavne ze cim vyssia vzorkovacia frekvencia, vyssi "resolution", vyssi datovy tok, tym blizsie k analogu
pomaly zacinam chapat preco sa mudry a vzdelany alwbo ludia co sa rozumeju danej veci radsej pousmeju nad nejakou hlupostou ako ludi poucit a opravit, v tomto svete plnom azet-chytrakov to aj tak nema zmysel...
|
| |
Re: Frekvencia
Od: bong
|
Pridané:
30.3.2010 8:55
realny svet ziadne HZ nema, ked to uz chces porovnavat s TV, tak si to predstav asi tak, ze tie HZ su nieco ako cas za ktory sa prenesie svetlo-obraz z tvojej sietnice do mozgu. Ak by si bol pripity tak by to malo ekvivalent 60Hz, ak triezvy tak 200Hz , kapisto?
|
| |
Re: Frekvencia
Od: jurajura
|
Pridané:
30.3.2010 9:46
Pre realny svet (vratane kvantovej urovne) to na zaklade Planckovho času = 5.39121*10na-44s (najkratší možný časový interval), to vychadza na 1.85487*10na43 Hz.
|
| |
svett
Od reg.: xxxxxxxxxl530000
|
Pridané:
29.3.2010 19:41
Koľko Hz má reálny svet? Podľa toho aké zdroje svetla ho osvetľujú, si myslím.
|
| |
Koľko Hz má svet
Od: Gabriel1
|
Pridané:
29.3.2010 19:52
Táto otázka je trochu nezmyselná :)
Totiž počet HZ (frekvencia) televízora je, ako často za sekundu on obnovuje obraz (strieda obrázky). Z tohto pohľadu je svet "spojitý" pretože obraz videný očami nie je prerušovaný nejakým striedaním snímkov, alebo obnovovaný.
A prečo je viac Hz škodlivejšie ? Zrejme to súvsí s blikaním, ktoré my nevnímame, ale prejaví sa pri každej zmene snímku (keď ste natáčali pohľad na nejakú obrazovku staršou kamerou, nevideli ste obraz, lebo blikal rýchlejšie ako kamera snímala, totiž ako striedala políčka filmu)
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od: SPX
|
Pridané:
29.3.2010 20:48
ono, ani to nase videnie nebude uplne spojite is myslim...
tie informacie sa musia preniest nervami, cize tiez musia byt nejako radene, respektive aspon triedene..a aj tym impulzom v nervoch to trva nejaky (malinky) cas...ajked to tam je asi slusne paralelne poprepajane, ale do toho sa teda nevyznam, len uvazujem...
tak ci tak sme ZATIAL asi najdokonalejsie zariadenie...aspon teda v defaultnom nastaveni:)
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od: Gabriel1
|
Pridané:
29.3.2010 21:04
Iste, v nervoch sa to šíri ako elektrický signál, ktorý si neuróny medzi sebou vymieňajú rýchlosťou nejakých 100 m/s, čo je dosť ale málo v porovnaní s napr. rýchlosťou elektrického signálu v kábli (cca. 10.000 km/s ?), takže spojité to nie je, ale v dobrom priblížení môžeme spojitosť uvažovať :)
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od: aleluja
|
Pridané:
29.3.2010 21:10
Takze preto to tak kope :)
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
29.3.2010 22:01
elektricke napatie sa v zavislosti od typu materialu siry porovnatelnou rychlostou ako svetlo, v kovoch typicky 250-270 tisic km/s. na rozdiel od elektrickeho prudu, ktory sa v kovoch siri radovo milimetre za sekundu.
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
29.3.2010 22:12
siry=siri
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od: WTF-er
|
Pridané:
30.3.2010 14:39
To je blbost nie? Akoze napatie a prud necestuju v kovovom kabli spolu? Teda je mozne ze ak do 25m dlheho vyvedeneho zo zosilnovaca napojim basovy a vyskovy reproduktor + merac napetia, tak napatie nameram hned po zapnuti zosilnovaca (samozrejme zvukovy signal uz bude zapojeny) a basak sa mi rozoznie s oneskorenim "radovo milimetre za sekundu"? WTF?
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od: KocuRniak
|
Pridané:
30.3.2010 18:37
Jeho si nevšímaj, ešte len včera ho pustili a ešte si nezvykol na svet mimo ústavu...
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
31.3.2010 22:14
:DDD, tak to nie. ten prud sa zacne pohybovat takmer naraz (napatie sposobuje pohyb elektronov) v celej dlzke vodica, ale len rychlostou radovo mm/s. podobne ako hadica plna vody - otocis trochu kohutik a cela masa vody v hadici sa zacne pohybovat naraz (takmer), ale tiez tecie pomaly. odporucam trochu doplnit vedomosti.
|
| |
Re: Koľko Hz má svet
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
29.3.2010 21:54
zabudas ale na to najdolezitejsie.... na mozog - ten ti reprezentuje signaly co as donho okom dostanu a nie oko samotne. samotna limitacia je tak v mozgu kedze vie spracovat len obmedzene mnozstvo informacii z oka.
|
| |
link?
Od: silly_bobby
|
Pridané:
29.3.2010 20:14
nerozumiem, prečo je ten link na telku v nemčine...
|
| |
Re: link?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
29.3.2010 20:24
nerozumiem, preco by nemal byt, na svete su viac ako 2 jazyky..
|
| |
3D TV
Od reg.: xxxxxxxxxl530000
|
Pridané:
29.3.2010 20:27
Inak oplatí sa kúpiť 3D TV už teraz? Ako tak sledujem vývoj techniky vo svete, tak za mesiac bude 3D v2.0, o daľší mesiac 3D v2.5, potom niekdo vyšpecifikuje 3Dx2 v1.0 a niekdo daľší to upgradne na 3Dx3, samozrejme že všetko bude spätne nekompatibilné, alebo len čiastočne...
|
| |
Re: 3D TV
Od: Deathving
|
Pridané:
29.3.2010 20:37
no v tomto más brutalnu pravdu :D:D:D:D
|
| |
Re: 3D TV
Od: hejhej
|
Pridané:
29.3.2010 22:09
a čo na ňom budeme pozerať. neviem, že by napr satro malo aspoň jeden kanál 3D
|
| |
Re: 3D TV
Od: SPX
|
Pridané:
29.3.2010 20:50
tak dat 1500€ za telku aby som si mohol pozriet 3filmy je kravina...ked to bude masovejsie a lacnejsie tak preco nie..
|
| |
Re: 3D TV
Od: jkljkljlkjlkjkl
|
Pridané:
29.3.2010 21:09
Ak budeš takto rozmýšľať tak si nikdy nič nekúpiš, lebo budeš čakať na novšie, výkonnejšie a lacnejšie veci :) ale konkrétne 3DTV sa ešte neoplatí kupovať(podľa mňa).
|
| |
Re: 3D TV
Od: aleluja
|
Pridané:
29.3.2010 21:11
Verte, neverte, ale vela ludi zije prave takto :D
|
| |
Re: 3D TV
Od: YivoSVK
|
Pridané:
29.3.2010 21:31
Tak čakať že sa to "samé zlacnie alebo masovo rozšíri" je blbosť pretože keď to nebude nikto kupovať tak sa to nemá ako rozšíriť.
Ale ako radu, kúpil by som to niekedy v júny popripde v októbri až.
|
| |
Re: 3D TV
Od: roflmao
|
Pridané:
29.3.2010 21:42
on nechce cakat preto ze to zlacnie ale ze ci to v sucastnosti realne vyuzije lebo je blbost dat za telku 1500 eur ked ti v sucastnych podmienkach predvedie to iste co telka za napr. 700-800 eur
|
| |
Re: 3D TV
Od reg.: josephko
|
Pridané:
29.3.2010 21:53
Ja si počkám na 3D 240 Hz OLED tv s Androidom.:-)
|
| |
technology
Od: mxx
|
Pridané:
29.3.2010 21:42
Tato technologia zobrazovania je uplne nevhodna pre oci, koli mihotavemu obrazu, existuju este dalsie 2 technologie, ktore su setrnejsie k ociam:
1.) s polarizovanymi sklami (vertikalne a horizontalne - nemyslim cerveno-modru polarizaciu)
2.) s letikularnym displayom alebo parallaxovou barierou, kde dokonca netreba ani okuliare
|
| |
Re: technology
Od: lolec
|
Pridané:
29.3.2010 21:51
lenze na polarizovane skla by si musel mat doma kino s dvoma projektormi ktore by stali viac ako bytovka v ktorej byvas(IMAX) a technologia bez okuliarov ma zas taky maly pozorovaci uhol ze by si pri pozerani filmu nesmel hybat hlavou aby si to videl 3D. Takze jedina vhodna metoda su okuliare s aktivnou clonou.
A neviem co sa ti na 100Hz LCD zda mihotave, kedze drviva vacsina dnesnych LCD ma 60hz a cumis na to od rana do vecera. Pri LCD samotnom sa obraz uz len zo samotnej technologie nemoze "mihat". 60Hz CRTcko je uz samozrejme ina vec, tam ma boleli oci aj zo 100hz
|
| |
Re: technology
Od: Rado2
|
Pridané:
29.3.2010 22:07
A čo toto?
http://abclocal.go.com/kgo/video?id=7013481
|
| |
Re: technology
Od: Rado2
|
Pridané:
29.3.2010 22:10
Čo sa týka dnešných 60 Hz na LCD, podstatný rozdiel je že pri prekresľovaní sa pri každom prechode nemusí na 50% času obrazovka začierniť, len sa prehodia niektoré pixle.
|
| |
Re: technology
Od reg.: __Ondrej
|
Pridané:
29.3.2010 22:23
Pozeral si príliš rýchlo. Na CRT musíš pozerať pomalšie.
|
| |
Re: technology
Od: mxx
|
Pridané:
29.3.2010 22:47
..no nesuhlasim, pretoze sa uz vyrabaju LCD monitory s polarizovanymi sklami a este dokonca lacnejsie nez 200Hz monitory [http://www.zalman.com/ENG/product/ Product_Read.asp?idx=219]
..a pri autostereoskopickych displayoch je aj 25 (dokonca aj 32) pozorovaci zon a este dokonca som videl najnovsie verzie s plynulym prechodom (bez inverznych zon) co sa docieluje pridanim presne vypocitanych hranolov (ale to je uz daleka buducnost).
|
| |
Re: technology
Od: Rado2
|
Pridané:
29.3.2010 23:58
Ten zalman vyzerá zaujímavo, má tu s ním niekto skúsenosti?
|
| |
Re: technology
Od: siirii
|
Pridané:
30.3.2010 7:05
3D televízory pracujúce na základe polarizácie sú normálne dostať, žiadne IMAX projektory, ani nič také...
|
| |
Re: technology
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
30.3.2010 21:44
Existuje TV, pri ktorej stacia polarizovane okuliare na sledovanie 3D. Prikladom nech je firma HDI a jej TV IIID. Ide o laserovu TV. Druhou mne znamou TV je Mitsubishi Laservue (do Europy sa asi ani nedodava). K produktu HDI: http://tinyurl.com/yzsf2of
Inak, pokial ide o polarizovane okuliare, dnes sa to uz nerobi tak, ze by jedno oko bolo polarizovane horizontalne a druhe vertikalne. Robi sa to kruhovo polarizovanymi okuliarmi. Ma to lepsiu charakterizaciu obrazu. Viac info napr. na wikipedii: http://tinyurl.com/yjg7jpg
|
| |
100fps.com
Od: Anonymus1
|
Pridané:
30.3.2010 1:41
How many frames per second can the human eye see?
http://tinyurl.com/qhlr
|
| |
Re: 100fps.com
Od reg.: __Ondrej
|
Pridané:
30.3.2010 12:30
Otázky viem klásť aj ja, ale na tej stránke nie je odpoveď.
|
| |
Re: 100fps.com
Od reg.: gandor
|
Pridané:
30.3.2010 18:13
Na tej stranke je krasne rozpisana odpoved.
Ale ok, blbcovi treba povedat presne cislo (pre teba 18fps) aj ked to nemusi byt uplne pravda...
|
| |
Re: 100fps.com
Od: WTF-er
|
Pridané:
30.3.2010 19:02
Prečo si myslíš že blbcobi treba povedať presné číslo?
Ja si zas myslím opak, blbcovi stačí údaj typu "niečo okolo, však vieš koľko a pod.". Z toho je jasné že blbec s takýmto údajom môže pracovať daľej... a ostatný blbci ho budú zvyšovať, znižovať...
|
| |
Tak neviem
Od: Re: bla bla bla
|
Pridané:
1.4.2010 19:28
Warning < crappy crapp included >
Zmazane, moc dlho prispevok. Neni za co.
< /bullshit >
Eh nic rozumne nemam, osobne by som dal TL;DR keby som to nenapisal, ale straasne sa nudim a zamyslam sa nad peachovinami. Mea Culpa, ja sa idem ucit matiku :)
|
| |
najlacnejsie tv
Od: superlenka
|
Pridané:
3.5.2010 13:05
skuste si pozriet aj televizory na tejto stranke su fajne a za dobre ceny :)
www.supernakup.sk
|