|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cha-chaa
Od: gaylord belt
|
Pridané:
25.3.2010 9:09
os x - naozaj bezpecny system.
|
|
Re: cha-chaa
Od: googlista
|
Pridané:
25.3.2010 9:14
Google Chrome Rulezz!
|
|
Re: cha-chaa
Od: cinko@home
|
Pridané:
25.3.2010 9:14
hehe hlavne ze sa tu par dni dozadu ktosi ohanal ze safari a chrome su v podstate rovnake browsre lebo pouzivaju webkit ;)
|
|
Re: cha-chaa
Od: googlista
|
Pridané:
25.3.2010 9:19
A co, ze pouzivaju webkit? Ved to je len rendrerovaci engine.
|
|
Re: cha-chaa
Od: cinko@home
|
Pridané:
25.3.2010 9:21
to ja viem ale skus si precitat niektore komenty pri diskusii o opere mini na why?Phone ;)
|
|
Re: cha-chaa
Od: win
|
Pridané:
25.3.2010 13:11
Prehod IPčku tupček.
|
|
Re: cha-chaa
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 13:12
he?
|
|
Re: cha-chaa
Od: fdasfasd
|
Pridané:
27.3.2010 12:57
si si pomylil diskusiu?
|
|
Re: cha-chaa
Od reg.: Alino
|
Pridané:
25.3.2010 16:42
jj google chrome rulez, btw, v pondelok som vyrobil extension pre google chrome, tak mozte sosat ak chcete, je velmi dobra ak ste rapidshare stahovaci :D
http://goo.gl/htJw
|
|
Re: cha-chaa
Od: claudius
|
Pridané:
25.3.2010 10:19
co z toho, ze safary hackli, ked neexistuje ziadny exploit?
vysledkom je, ze windowsak dostane virus a ja na linux/mac nie.
Samozrejme nieje dobre, ze sa tak stalo. Verim tomu, ze aj na linuxe by firefox hackli, kedze ten kod je identicky.
Takze dufam, ze firefoxu okryplia este prava viac, co si myslim, ze sa da spravit jednym malym bash na linuxe uz teraz a ked pride na hack, tak si mozu piskat.
|
|
Re: cha-chaa
Od reg.: Dvdrw
|
Pridané:
25.3.2010 14:05
tIII voleee ako mozes napYYYsat safarYYYYY tIII budes YYYYsto učYŤel slovenčYni
(sry :-D nemohol som si odpuistit :-D)
|
|
Re: cha-chaa
Od: Doménus
|
Pridané:
25.3.2010 15:16
claudius, ty si vtipálek, že? Vraj zhodný kód FF na Win a Lin, haha.
|
|
Re: cha-chaa
Od: quix_
|
Pridané:
25.3.2010 18:15
za predpokladu ze kod je pre rozne platformy identicky,co urcite nie je, ta napriklad (na niektorych distribuciach) nieco ako selinux alebo apparmor nenapadlo?
|
|
Re: cha-chaa
Od: epstein
|
Pridané:
25.3.2010 13:09
To si chcel povedať o linuxe. Len akosi nevydalo.
|
|
pekne pekne
Od: fkpoj
|
Pridané:
25.3.2010 9:15
Pekna sutaz a pekne vysledky... Sa ale cudujem, ze ked im to typek dva roky po sebe hackol, ze ho este nestiahli k sebe a nepracuje pre nich :D Aj ked mozno ma nejake moralne zabrany... I ja mam zabrany pracovat vo firme pri istych podmienkach ako su anarchia pri vyvoji a podone :D (nevravim, ze je to pripad apple, ale mam taky pocit, ze je to v kazdej velkej firme, vratane apple, i ked je to slepe tvrdenie bez akychkolvek indicii ci poznatkov...)
|
|
Re: pekne pekne
Od: Admin123
|
Pridané:
25.3.2010 10:21
Asi nemajú toľko peňazí aby ho zaplatili, alebo veľa pýta (to pre tých čo nechápu.)
|
|
skoda
Od: dzony_pjetka
|
Pridané:
25.3.2010 9:19
skoda, ze v testoch sa neskuma aj Opera. chcel by som vediet ako je na tom nova 10.51 s novym jadrom.
|
|
Re: skoda
Od: rdhdrh
|
Pridané:
25.3.2010 9:20
Nastastie ju neskumaju, aby si nebol prekvapeny z vysledkov :)
|
|
Re: skoda
Od: tester23
|
Pridané:
25.3.2010 12:25
operu 10.51 nehackovali, ta sa zhackuje sama :)
|
|
Re: skoda
Od: menomenomeno
|
Pridané:
26.3.2010 11:50
Presne tak. Pad s automatickym restartom do niekolkych novych instancii, z ktorych polovica rovno spadne znova a druha polovica vyhodi okno, ze Opera uz bezi som doteraz nevidel na ziadnej verzii Opery...
Asi to prilis uponahlali kvoli spusteniu ballot screen...
|
|
HmHmHm
Od: Otaznik
|
Pridané:
25.3.2010 9:19
To hackli bez spolupráce na druhej strane alebo so spoluprácou? Každopádne dobrá súťaž...
|
|
Re: HmHmHm
Od: Sancho
|
Pridané:
25.3.2010 11:20
Hack je LEN navstevou stranky, ziadna spolupraca na strane klienta nesmie byt, je to proti pravidlam.
|
|
ososososos
Od: Marian54
|
Pridané:
25.3.2010 9:20
bezpecny system z akeho pohladu? vela ludi si myli pojmy a dojmy skuste sa na to pozriet aj z druhej strany, nepreferujem len jeden os ale predpokladam ze ak utocnik chce napachat co najviac skody tak nebude vyvijat skodlive nastroje pre minoritne systemy na trhu ale na majoritne. Ak sa v buducnosti tieto systemy rozsiria budu pre tvorcov takehoto softu taktiez zaujimave a bude sa pre ne pisat skodlivy soft rovnako ako pre ne/popularny win. A teraz mozete zacat flame linux/mac :)
|
|
Re: ososososos
Od: cinko@home
|
Pridané:
25.3.2010 9:26
mam taky dojem ze si neuvedomujes ze to ze pre windows sa tak lahko pisu exploity vypliva z jeho architektury. DEP, ASLR su iba zaplaty na zly koncept os. a s tym nespravis nic...
|
|
Re: ososososos
Od: SPX
|
Pridané:
25.3.2010 9:48
ako to kazdy rok ukazuje tato sutaz, tak nie je nijaky rozdiel medzi sys a hacknut sa daju vsetky...
takze asi to bude o tom, o com pisal chlapik pred tebou...
ako inac vysvetlis ze sa daju hacknut vsetky a deje sa to prevazne na jednom?
uz sa zobudte zo sna a skuste rozmyslat triezvo a nie podla toho kt sys preferujete..
|
|
Re: ososososos
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 10:39
...co myslis co je zaujmavejsie? botnet windows pc alebo linux servrov? imho to druhe... tak preco sa nehackuju vo velkom linuxy/unixy? pri mnohych mas otvorene zdrojaky co este zjednodusuje hladanie bugov (co je vyhoda aj nevyhoda). ja nemam proti windows nic (osobne pre win nemam vyuzitie takze ho nepouzivam). ale fakty su fakty - windows vzdy bol a vzdy bude deravejsi ako linux. vychadza to z konceptu systemu. nezmenis na tom nic.
s tym daju hacknut vsetky - v linuxe/unixe vazny bug ktory ti umozni ziskat kontrolu nad os je zaplatany behom minut (workaround), hodin (patch na zdrojaky) a max v priebehu dni je opatchovany balicek v repozitaroch jednotlivych distribucii. v pripade windows sa to rata casto v mesiacoch (aj napriek tomu ze m$ vie ze ich OS je najcastejsim cielom roznych utokov).
|
|
Re: ososososos
Od: julo fufik
|
Pridané:
25.3.2010 11:02
zaujimave je oboje, preto existuju ako hacknute lin servery, tak aj win desktopy.
|
|
Re: ososososos
Od: Ferdo123
|
Pridané:
25.3.2010 13:06
Hlupost. Servery sa hackuju vseobecne ovela menej casto ako desktopy. Pretoze hacknut server (ci uz Win alebo Lin) nie je jednoduche. Tam su admini na inej urovni ako bezny user.
|
|
Re: ososososos
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 13:09
mam vlastny server a v praci spravujem x dalsich ;). ver mi na kazdy z nich ide denne viac utokov ako na ktorykolvek windows desktop. a aj freebsd aj linux drzia... tych utokov je omnoho viac, len ich uspesnost je omnoho nizsia ;)
|
|
Re: ososososos
Od: hahiho
|
Pridané:
25.3.2010 14:23
videl som linux serever so 700 pokusmi denne o login cez ssh na roota :D
|
|
Re: ososososos
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 14:27
to je bezne moj hosts.deny ma par stovak zaznamov to ma ani nejak nevzrusuje :)) kazdy den v security run output v maile len citam
....
Mar 24 07:56:26 synapsia sshd[70276]: Invalid user db2inst1 from 79.5.148.167
Mar 24 07:56:27 synapsia sshd[70278]: Invalid user dasusr1 from 79.5.148.167
....
Mar 24 14:17:14 synapsia sshd[38203]: Invalid user home from 62.149.215.72
Mar 24 14:17:15 synapsia sshd[38205]: Invalid user insert from 62.149.215.72
Mar 24 14:17:16 synapsia sshd[38207]: Invalid user backspace from 62.149.215.72
...
niektore slovniky su fakt super (uzivatelske mena podla klaves :)) )
|
|
Re: ososososos
Od: Deer
|
Pridané:
25.3.2010 15:45
OT - myslis banan.cz :DDD
|
|
Re: ososososos
Od: viva la fico
|
Pridané:
25.3.2010 21:07
1) Sam si v inej diskusii pisal ako lahko by si podla trafiku odhalil backdoor v hw vnc od intelu. Kolko myslis ze by ten bot na serveri (schvalne pisem serveri nie linuxovom serveri) vydrzal?
2) O deravosti sme sa tiez uz spolu myslim bavili, aj o tom ze existuje vazne pododzrenie ze do samotneho kernelu sa prave skrze OS model podarilo niekolko krat prepasovat backdoor (ptrace() oi.). Tolko teda k moznej kvalite zaplat.
Prosim nebrat uplne za slovo, nedal som si tu namahu tie diskusie vyhladat.
|
|
Re: ososososos
Od: cinko@home
|
Pridané:
26.3.2010 10:47
1) ano a za tym si aj stojim - bavime sa tu o bezpecnosti os. vysvetlujem ze tvrdit ze je win je castym cielom utokov len preto ze je najpouzivanejsi je blbost...
2) ano a tieto "backdoory" boli aj objavene a odstranene - pri win su bezne zname vazne bugy aj niekolko mesiacov s funkcnymi exploitami a workaround? vypni danu service (diky fakt)
|
|
Re: ososososos
Od: viva la fico
|
Pridané:
26.3.2010 23:03
1) Ja si zas myslim ze je blbost tvrdit ze linux server predstavuje lakavy ciel z hladiska zaclenenia do botnetu, (toto je inak dalsi casty argument zastancov) pretoze ten bot by tam vydrzal radovo tak den. Lakave mozu byt data, pripadne deface, ale na to netreba hacknut celu masinu.
2) Samozrejme ze boli objavene inak by sme sa o nich nebavili. Z hladiska bezpecnosti su ale zaujimave tie ktore objavene neboli. Ked niekto prepasuje do kodu backdoor tak ten mu je samozrejme znamy este predtym ako sa stane "znamy". Priznam sa, ze neviem presne kolko to trvalo v pripade preflaknuteho ptrace, a ci sa skutocne jednalo o backdoor sa nikdy s istotou nedozvieme. Myslim ze davnejsie tu bol clanok o kritickej chybe objavenej googlom, ktora bola v jadre radovo niekolko rokov. Tak si to skus extrapolovat.
|
|
Re: ososososos
Od reg.: Eagle
|
Pridané:
25.3.2010 9:49
Marian54 všetko najlepšie.
Ak si si všimol, tak sa tu nehackovalo nejakými škodlivými nástrojmi, ale proste sa využili chyby systému a prehliadačov.
Toto nie je žiadny flame linux/mac.
|
|
Re: ososososos
Od: Marian54
|
Pridané:
25.3.2010 9:57
takze exploid nie je vobec skodlivy kod podla teba?
|
|
Re: ososososos
Od: kravska fufula
|
Pridané:
25.3.2010 10:10
exploit vsetkym sys skodi, len osx prospieva.
dojde remen a vysvetli ti.
|
|
Re: ososososos
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
25.3.2010 10:20
co ma hacknutie Safari spolocne s Mac OS X? Vysvetli, dakujem.
|
|
Re: ososososos
Od: Admin123
|
Pridané:
25.3.2010 10:23
Nechaj ich nech si žijú v tom že je to to isté
|
|
Re: ososososos
Od: kravska fufula
|
Pridané:
25.3.2010 10:42
takze nie je pravda, ze na minulom pwn2own bola ako prva plna kontrola prezvziata na pocitaci s osx?
co ma spolocne? ze os by s mal branit prevziatiu, ak je diera v aplikacii.
jaj, a este maju spolocneho vyrobcu. apple, pamatas, nie?
|
|
Re: ososososos
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 10:46
zatial by to boli spekulacie - okrem toho ze to safari bolo hacknute tam nieje napisane nic.
|
|
Re: ososososos
Od: cccccc
|
Pridané:
25.3.2010 13:36
macOS do testu pre istotu ani nezaradili lebo by ho hackli vsetci sutaziaci a museli by rozdat za vagon notebokov :D
a preco vsetci ? pretoze
podla vsetkych bezpecnostnych expertov (nie z DSL) je macOS najderavejsi system zo vsetkych
http://tinyurl.com/ygc5tyr
A ano samozrejme su vsetci kupeni microsoftom aby pretlacali Win vsade kde sa da .. ze apple onaning group
|
|
Re: ososososos
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
25.3.2010 14:06
citaciou Ulhanovho MyEga si sa sam zaradil do urcitej kategorie ludi, ktori nedostavaju zrovna lichotive oznacenie. Povazovat Ulhana za „experta“ a citovat jeho lzi chce fakt silny zaludok alebo uplne vymetenu hlavu. Skoda s Tebou stracat cas.
|
|
Re: ososososos
Od: fifik
|
Pridané:
25.3.2010 16:52
ak hulan preberie info z nejakeho zdroja, neznamena to, ze informacia nie je pravdiva.
ale chapem, ze ti to je proti srsti.
|
|
Re: ososososos
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 16:54
ano ten win7 a IE8 su fakt NAOZAJ bezpecne ako ukazala sutaz... DEP a ASLR su,ako vidno, neskutocne ucinne a hned by sa vsetci mali citit v becpeci...
|
|
Re: ososososos
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 14:19
rolf hulan je asi taky (nezaujaty) bezpecnostny expert ako ja neurochirurg...
|
|
Re: ososososos
Od: quix_
|
Pridané:
25.3.2010 18:23
on je hlavne podnikatel, marketingovy mag, seo expert, profesionalny cyklista, programator a samozrejme ma velky penis. ps jeho meno sa nesmie vyslovit alebo napisat!
|
|
Re: ososososos
Od: cinko@home
|
Pridané:
25.3.2010 19:25
som si isty ze si nieco vynechal :)
|
|
Re: ososososos
Od reg.: Eagle
|
Pridané:
25.3.2010 11:25
Napísal si škodlivé nástroje a nie škodlivý kód. Škodlivý kód môže byť aj v užitočných nástrojoch.
|
|
Re: ososososos
Od: nonke
|
Pridané:
25.3.2010 10:56
pre mna je to uplne jedno ze aky os, dokedy to funguje. prave teraz pouzivam mac os x tiger (snow leo nemam rad) lebo to uplneumie vsetko co teraz chcem.
ked hocico ine bude lepsie v buducnosti pre mna, tak prejdem a serem na to ci je to minoritny, alebo majoritny system, ja potrebujem pocitac pre sam seba a nechcem predat 10000000000kusov pre niekoho ineho.......
proste neviem preco je ten velky nenavist proti apple.
moje kazde druhe slovo nie je "skurveny win" a kvoli tomu proste nechapem ostatnich.....
|
|
Nie OSX ale Safari na OSX
Od: Testerino
|
Pridané:
25.3.2010 9:21
V clanku sa hovori o Safari na Mac OSX a nie OSX.
Ak porovname Safari s IExplorerom /co je vlastne nezaplatatelny browser/ ,
tak je na tom Safari aj tak lepsie.Inak cez Safari na Iphone bol vlastne aj prvykrat urobeny exploit podvrhom upravenej stranky, a tak sa neskor dal jailbreakovat.
Na mac OSX ale existuje aj Chrome, keby nahodou...
|
|
blabla
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
25.3.2010 9:21
raz som cital taky pekny vyrok od jedneho bezpecnostneho experta "Mac OSX je ako osamoteny dom na vidieku kde sa nezamikaju dvere, Windows je zase byt s mrezami na dverach v zlej stvrti mesta"... Proste OSX nie je bezpecny a ani windows.
|
|
Re: blabla
Od: silly_bobby
|
Pridané:
25.3.2010 9:48
všetky sú ako kondómy... stopercentná bezpečnosť neexistuje - chvíľku budem aj jasnovidcom - ani nikdy nebude...
|
|
Re: blabla
Od: Lamicka
|
Pridané:
25.3.2010 15:37
Najlepsia bezpecnost je to vobec nezapnut ;) a ist pekne von do prirody sa vyvetrat :D (pre tych ktory ma hned zdupu ze tam su zas ine virusy ...to je druha vec...) :D
|
|
5 znakov
Od: Matooo01
|
Pridané:
25.3.2010 9:41
Dokonaly system outsourcingu zabezpecenia. Panacikom dame do placu promile nasho kvartalneho zisku, zopar vecnych cien a urobia viac ako plateni insideri spolocnosti. Krasa :)
|
|
Re: 5 znakov
Od: qwer1306
|
Pridané:
25.3.2010 10:05
Myslim, ze si trafil presne.
|
|
Re: 5 znakov
Od: viva la fico
|
Pridané:
27.3.2010 19:34
Myslim ze netrafil. Komercnej spolocnosti nejde o bezpecnost ale o meno produktu. To ze niekto v ich produkte najde a zverejni chybu aby ju mohli vzapati opravit im na dobrom mene neprida, skor naopak.
|
|
bezpecnost
Od: Ufon
|
Pridané:
25.3.2010 9:54
Ale trosku tomu nechapem,tie pocitace niesu nicim chranene?Proste na tej sutazi maju vsetky stroje na nejakej lan sieti a z jedneho hackuju druhy?Bez nijakeho firewallu,a pod?Alebo ako to mam chapat?
Ja osobne pouzivam prave mac os,netvrdim ze je extra bezpecny,no snazim sa chranit,router mi filtruje MAC adresy,softwarovy firevall mam tiez,no nie ten co je v os X,lebo mi pride az moc jednoduchy.Nechodim po vseliakych xxx strankach,a ak tak z virtualneho xpcka beziaceho pod vmware fusion...Nic nieje v tomto svete bezpecne...
|
|
Re: bezpecnost
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
25.3.2010 10:21
ten firewall v Mac OS X je IPFW z FreeBSD. Len je nan v OS X urobene jednoduche GUI, vsetky ine „firewally“ pouzivaju takisto IPFW len maju pokrocilejsie GUI na komplikovanejsie nastavenia :)
|
|
Re: bezpecnost
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 11:07
ipfw je uplne super firewall ;). mam strasne rad jeho syntax a imho clovek ktory rozumie firewallingu nepotrebuje ziadne trapne GUI (ziadne gui nieje dostatocne podrobne aby sa vyrovnalo CLI ;) ).
|
|
Re: bezpecnost
Od reg.: cca01
|
Pridané:
25.3.2010 11:22
Trapne GUI - su aj dolezitejsie veci, ktore potrebujem drzat v hlave ako nejake prepinace nejakeho firewalu. Cize dobre GUI oceni aj IT profesional, ak to zrovna nie je profesional cez firewaly...
|
|
Re: bezpecnost
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 11:27
videl si uz syntax ipfw? :) blok na port 22 a povolenie len z nejake ip
ipfw add 1000 allow tcp from ip.ad.re.sa to me dst-port 22
ipfw add 1001 deny tcp from any to me dst-port 22
|
|
Re: bezpecnost
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 11:29
jo a to s tym trapnym GUI - myslel som to samozrejme obrazne ;)
|
|
Re: bezpecnost
Od: Sancho
|
Pridané:
25.3.2010 11:23
Voci hacku podvrhnutym kodom je ti FW nanic tak v 95% pripadov.
|
|
Re: bezpecnost
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 11:31
pokial nemas nasadene DPI tak ano firewall nepomoze
|
|
.........
Od reg.: strelec0812
|
Pridané:
25.3.2010 10:10
Uvítal by som , keby zaradili do testov aj Linux aby sa dalo trošku porovnať z hľadiska bezpečnosti .
Je mi trošku smiešne že pre nedávnom tu bol článok kde sa akísi expert a nejaký známi heker zhodlo v tom , že najbezpečnejší OS je windows 7 z internet explorerom , kto vie či tieto sútaže niesu jeden velky obchodný ťah !??
|
|
Re: .........
Od: Maximálne 32 znakov
|
Pridané:
25.3.2010 12:54
Súhlas :)
|
|
Re: .........
Od: Deer
|
Pridané:
25.3.2010 15:49
nj, lenze ktory Linux vybrat? V hlanom prude je cca 300 distribucii, pod tym je dalsich mozno 2000. A staci iba trocha poznat zakladne distrib. a je ti jasne, ze Ubuntu sa na sieti sprava uplne inak ako openSUSE.
|
|
Re: .........
Od: Cudo
|
Pridané:
25.3.2010 17:22
Suse Enterprise Linux je však veľmi drahý OS...
|
|
Re: .........
Od: cinko@home
|
Pridané:
26.3.2010 10:48
opensuse != suse enterprise
|
|
blbost
Od: blbost
|
Pridané:
25.3.2010 10:14
no tym ze chodia na take sutaze si seru do huby ked chcu hackovat crackovat nech to robia doma a ne na sutazi kde este pomahaju vylepsovat zdrovove kody a fw atd...
|
|
Re: blbost
Od reg.: uname -a
|
Pridané:
25.3.2010 14:56
neplac tolko, za par rokov ta uz mamka pusti na hekersku sutaz..
|
|
Re: blbost
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.3.2010 15:02
chalanko nastuduj si kto je hacker a pak pis pcoviny
|
|
firefox
Od: sizej
|
Pridané:
25.3.2010 11:21
firefox 3 alebo 3.6?
|
|
Re: firefox
Od: telefon
|
Pridané:
25.3.2010 12:07
To by aj mňa zaujímalo.
|
|
Re: firefox
Od: foobar~
|
Pridané:
25.3.2010 18:52
A je to až taký rozdiel? Updaty a záplaty ešte vychádzajú aj na 3.0, takže teoreticky by mali byť oba rovnako zabezpečené.
|
|
hejkovat
Od: jegi12356
|
Pridané:
25.3.2010 14:45
ta odmena musi pobavit dostat nieco co nieje moc bezpecne :)
|
|
Aspon ze odolala Opera!
Od: Opera.
|
Pridané:
26.3.2010 0:03
Aspon ze odolala Opera!
|
|
Re: Aspon ze odolala Opera!
Od: deep.lo
|
Pridané:
26.3.2010 10:22
A aj Chrome 4. Kvalita kodu a koncepcia produktu sa pozna.
|
|
Re: Aspon ze odolala Opera!
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
26.3.2010 13:24
Hovno, Operu predsa netestujú.
|
|
Re: Aspon ze odolala Opera!
Od: cinko@home
|
Pridané:
26.3.2010 13:46
opera odolala zaujmu security expertov ;)
|
|
hahaha
Od: szaga2
|
Pridané:
27.3.2010 17:56
Lenze pani zabudli dodat,ze na operacnych systemoch neboli nainstalovane ziadne antivirusove softy!!!! A to uz neni to iste aku cisty OP.system!!!
|