| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ExaPC-masina
Od: mxx
|
Pridané:
24.3.2010 11:14
zaujimalo by ma, na co vyuziju ten vykon toho Exaflopoveho superpocitaca...
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od: prihlásený užívateľ.
|
Pridané:
24.3.2010 11:18
CS?
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od: kristian00100
|
Pridané:
24.3.2010 11:21
seti home :D
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od reg.: Dezider Dezider
|
Pridané:
24.3.2010 11:20
na vypocitanie vykonu v nejakom benchmarku
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.3.2010 11:51
na sledovanie vsetkeho co vsetci robia
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od: ----
|
Pridané:
24.3.2010 11:52
Mozu ho pouzit na simulaciu pocasia, chemickych procesov v tele (na liecbu rakoviny napr.), na testovanie bezpecnosti sifier a na dalsie veci o ktorych sa my nikdy nedozvieme.
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od: SPX
|
Pridané:
24.3.2010 15:35
ano, na to by ho MOHLI pouzit, a dokonca aj mali, realnejsie skor je, ze sa ten vykon bude venovat niecomu, cim sa dokazeme vyhladit...
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
24.3.2010 16:44
furt lepsie ako testy v reale ;)
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od: 5os
|
Pridané:
24.3.2010 12:50
Na ohrievanie obrovskeho bazena.
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od: Loop
|
Pridané:
24.3.2010 16:08
Na tlacenie v obrovskom kancli?
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od reg.: veldo
|
Pridané:
24.3.2010 16:23
nie
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od: locke
|
Pridané:
25.3.2010 6:45
jedine v prípade, že by mal wifi...
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od reg.: Alino
|
Pridané:
24.3.2010 16:50
Predsa na zistenie odpovedi ku otázke života, existencie a vesmíru vôbec! :D
|
| |
Re: ExaPC-masina
Od reg.: Alino
|
Pridané:
24.3.2010 16:51
áno, áno, to už vieme, "42"
|
| |
hmmmm
Od reg.: matuli
|
Pridané:
24.3.2010 11:30
by ma fakt zaujimalo, ze co na tych superpocitacoch pocitaju :p
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: chatpall
|
Pridané:
24.3.2010 11:40
simulacie zemtraseni, pocasia, materialove vypocty ako vodivosti, pevnostne vypocty, spravanie sa penaznych trhov, socio vyskum, nove struktury liekov.. urcite je vsak toho viacej
|
| |
Re: hmmmm
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
24.3.2010 13:11
vesmirne modely, teoreticke matematicke modely, simulacia plazmy, jadrova fyzika, v buducnosti mozno simulacia mozgu a nervovych spojeni…
|
| |
Re: hmmmm
Od: doktor lajbnic
|
Pridané:
24.3.2010 20:33
rataju posledne cislo z Pi
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pedros
|
Pridané:
25.3.2010 9:28
to netreba, Chuck Norris ho vie, staci sa ho spytat :D
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2010 7:16
Zasek to tu mosim uvist na spravnu miru mojenko zlate, PI ako take je cislo, tych desat hieroglyfov sa nazyva cislice, alebo cifry.
Pr.: cislo je 45,89 a obsahuje styri cislice, 4,5,8 a 9
|
| |
Re: hmmmm
Od: zla rura
|
Pridané:
26.3.2010 9:47
hovadina.
ak Pi vyjadris v hreckej abecede, stale je to cislo, ale neobsahuje ziadne cislice.
cislice su iba graficke vyjadrenie cisiel. :)
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2010 17:44
Mojenko zlate co je cislica mna poucovat nemusis :-)
Neviem co je hrecka abeceda, ale vzhladom na blizkozt "g" a "h" na klavesnici a zapojenim semantiky sa domnievam, ze si myslel grecku abecedu. Ano cislice su graficke vyjadrenie pre cisla od 0 po n-1 v z-adickej pozicnej ciselnej sustave (podla definicie). Mozno narazas na fakt, ze tie hieroglyfy by boli pismena. V 16tkove sustave su cislice 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E a F. Tych poslednych 6 znakov je asi tak co? Cislice 16tkovej sustavy alebo pripalene spekacky? Aku graficku podobu dam cisliciam je absolune lubovolne !!!! To ci tie graficke znaky budu sluzit aj na nieco ine, je irelevantne. Pokial viem ze su to cislice a sluzia na zapis cisla v z-adickej pozicnej ciselnej sustave, tak su to cislice.
|
| |
Re: hmmmm
Od: zla rura
|
Pridané:
26.3.2010 18:57
pointa?
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2010 20:07
ze nevies co je cislica :-)
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2010 20:09
no mozno vies, len si je to treba uvedomit
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Alino
|
Pridané:
25.3.2010 0:54
hladaju najvyssie prvocislo :D
|
| |
Re: hmmmm
Od: dim variable as user
|
Pridané:
25.3.2010 6:47
delitelne dvomi
|
| |
Re: hmmmm
Od: Valinisko
|
Pridané:
25.3.2010 13:55
to nebude dva?
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.3.2010 7:15
Najvyssie? Kilometer vysoke? Asi si chcel povedat najvacsie (na realnej ciselnej osi su definovane relacie (nie TV relacie, ale vztahy) "byt mensi", "byt vacsi", "rovnat sa"). Medzi kazdymi dvoma realnymi cislami plati prave jedna (t.j. nie 0,2,3, ale prave 1) z tychto troch relacii, hovori sa tomu vlastnot trichotomie.
No a k veci: najvacsie prvocislo hladat netreba, existuje, nasli ho a je to predsa Chuck Norris.
|
| |
Re: hmmmm
Od: zla rura
|
Pridané:
25.3.2010 8:58
najvacsie?
to akoze ma 5 kubikov?
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.3.2010 11:02
Mojenko zlate, medzi realnymi cislami (medzi komplexnymi nie) su definovane vztahy "mensi", "vacsi", "rovny".
Osobne neviem co myslis pojmom najvacsi bazen, ked povies najvacsi bazen. Ma niektory z troch rozmerov vacsi ako iny bazen? Ma vacsi objem? V tom pripade bude najobjemnejsi. Pridavnemeno "vacsi" pre realne cisla ma presny, exaktny, rigorozny vyznam, pri tom tvojom objeme uz bohuzial nie.
|
| |
Re: hmmmm
Od: zla rura
|
Pridané:
25.3.2010 11:18
co sa durdis?
vobec s tebou dnes nie je zabava.
co mas hnacku, alebo co?
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Alino
|
Pridané:
25.3.2010 16:34
pjetro ty sa neustale chytas za slovicka, ale to ze sa to v SJ bezne pouziva ta nezaujima? dostal si niekedy VYSOKU pokutu? Pokutu vo VYSKE X €? Alebo si dostal pokutu vo VELKOSTI...? (tak ako ty hovoris, ty VELIKAN) :D aj v anglictine mas "high number" viac pouzivane ako "big number".
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.3.2010 17:29
Samozrejme matematicka logika a logika bezneho zivota su dve rozlicne veci :-) Posudit a zymaslat sa nad tym vie len ten, kto ma potuchu o existencii tej nie beznej logiky v ktorej sa napr. dva zapory neguju :-)
BTW: skromne si myslim ze ovela viac sa v eng pouziva big number ako high number. Slovne spojenie high number som teda este nepocul.
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2010 17:50
Samozrejme ze chytam za slovicka, v matematike je to absolutna samozrejmost :-) V matematike je vsetko presne, exaktne a rigorozne definovane.
Nie ako v humanitnych vedach na jeden pojem exsituje 10 definicii v 10tich puiblikaciach. Napr. vedomosti, schopnosti, zrucnosti, navyky .... podla pana Mirona Zelinu je to toto a toto, podla pana X 5-riadkove hento. Podla pana Y 6-riadkove tamto ... total bordel.
Ak je nahodou v matike nieco povedane dvoma sposobmi, je to ekvivalentne. Dokonca je povinnost dokazovat, ze napr. ak existuju dve definicie niecoho, tak tieto dve definicie niecoho su ekvivalentne...
|
| |
hotdog
Od reg.: hotdog
|
Pridané:
24.3.2010 11:41
no taky vypočet čísla pi na 32M desatinnych miest by mu asi ani sekundu nezabral :D
|
| |
Re: hotdog
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 11:48
Pokial by to bolo programom SuperPI pod Win, tazko povedat, nakolko ten program je striktne jednovlaknovy a je teda jedno ci mam 2- alebo 6- jadrovy CPU Core iX. Ak jadra pracuju na rovnakej frekvencii, cas bude uuuuplne identicky s odchylkami ozaj v zlomkoch percenta v ramci statistickej odchylky.
To by najprv niekto musel spravit aplikaciu na vypocet desatinynch miest PI, ktora by dokazala vyuzivat tisice a desattisece (dnes uz aj statisice) CPU jadier. No a to by pod Wokiekami asi nebolo :-)
|
| |
Re: hotdog
Od: suxi
|
Pridané:
24.3.2010 12:20
...a kto pisal o SuperPI pod Windows?
|
| |
Re: hotdog
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:48
ten nadomnou
|
| |
Re: hotdog
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
24.3.2010 13:16
Lol, Windows na superpočítač :D
|
| |
Re: hotdog
Od: zippy
|
Pridané:
24.3.2010 14:45
cudoval by si sa, ale aj taki su:
http://www.top500.org/stats/list/34/osfam
|
| |
Re: hotdog
Od: hahiho
|
Pridané:
24.3.2010 15:18
a su aj taky co si trieskaju hlavu o stenu a su stastny
|
| |
Re: hotdog
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 15:24
a su aj takY, ktorY nevedia gramatiku a su stastnY
|
| |
Re: hotdog
Od: hoax
|
Pridané:
24.3.2010 17:11
a ako sa im dobre zije :)
|
| |
Re: hotdog
Od: foobar~
|
Pridané:
24.3.2010 21:24
A čo sa na superpočítačoch s Windowsom robí? Napadá mi jedine počítať neefektivitu Windowsu na superpočítačoch do nejakých štatistík :-)
Windows je zameraný na iné veci.
|
| |
Re: hotdog
Od: locke
|
Pridané:
25.3.2010 6:49
Čo by sa robilo. Predsa to isté ako všade inde - solitare
|
| |
vykon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 11:57
Výkon najvýkonnejších superpočítačov sveta v posledných niekoľkých desaťročiach rastie veľmi rýchlym tempom.
Rast je samozrejme sposobeny vyuzivanim multijadrovy CPU a teda niekolkymi x86 jadrami v jedinom sockete. Podobne tempo mozno badat aj v desktopoch - odhyda sa mozu lisit. Co tu bolo v roku 1999? Prisli prve PIII na 500,550, 600 MHz a prve Durony od 600 MHz. Jedno jadro Core i7 980X na 3333 MHz a s turbom na 3600 MHz je rychlejsie minimalne 7-nasobne (to je len pomer frekvencii), avsak kvoli nenormalne velkemu mnozstvu HW optimalizacii v architekture vsetkeho mozneho a instrucknym sadam a SW optimalizacii moze byt jedno jadro nie 7-nasobne, ale niekde az 20-30-nasobne rychlejsie ako jedno jadro PIII 500 MHz. T.j. kde sa vzal, tam sa vzal dalsi koeficient 3- az 4-nasobku nad nasobkom (pomerom) zvysenie frekvencii (3*7 = 21-nasobok a 4*7 = 28-nasobok). No a jadier je 6, t.j. mame 6*20 ci 6*30 ... cca 100- az 200- nasobok.
|
| |
Re: vykon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 11:57
T.j. kumulativny a optimalitovany vykon vsetkych jadier Core i7 980X na 3600 MHz je cca 100- 200-nasobne vyssi ako PIII na 500 MHz.
|
| |
Re: vykon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 13:02
No co, clovek sa niekedy az rehni, ked napise platny vyrok a 20-rocni postpubescenti, ktori este nevedeli rozpravat ked niekto iny robil prijimacky na gympel, ohodnotia prispevok na -10 ... tomu hovorim uplne smiesna ironia :-))
|
| |
Re: vykon
Od: jauzvimdomitotustalebrumka
|
Pridané:
24.3.2010 20:36
odhyda pobavilo nemalo
alles gute
|
| |
Re: vykon
Od: prihlásený užívateľ.
|
Pridané:
24.3.2010 23:26
20 rocni ? skor 10 max 15
|
| |
Predpony
Od: niioniio
|
Pridané:
24.3.2010 12:01
za chvilku sa uz minu aj predpony tera,peta,exa a dalsie pre velke cisla :D
|
| |
Re: Predpony
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:48
to este chvilu potrva, jedna predpona (1000-nasobok) vydrzi cca tak radovo jednu dekadu
vo vykone ci kapacite sme tu mali ery kilo (70-te roky), mega (80-te roky), giga (90-te roky), tera
cul je era tera
|
| |
piiii
Od: Lumiere
|
Pridané:
24.3.2010 12:04
vie niekto ako sa da na "papiery" klasicky vypocitat pi?? seriozne dik
|
| |
Re: piiii
Od: Lumiere
|
Pridané:
24.3.2010 12:08
nemyslim 22/7 :-D
|
| |
Re: piiii
Od: suxi
|
Pridané:
24.3.2010 12:22
333/106?
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:43
vedla jak ta jedla:
z EN wiki
The approximation 355⁄113 (3.1415929...) is the best one that may be expressed with a three-digit or four-digit numerator and denominator; the next good approximation 103993/33102 (3.14159265301...) requires much bigger numbers, due to the large number 292 in the continued fraction expansion.
Este to chce vediet ze existuje nieco ako fraction expansion (retazove zlomky).
|
| |
Re: piiii
Od: suxi
|
Pridané:
24.3.2010 12:46
sa robis mudry, ze si to vies vygooglit? veru, si hotovy majster sveta
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:50
Nie mojko zlate nerobim sa mudry, nakolko toto pre mna nie su nove veci (ktore som objavil v tejto minute/hodine), naco budem pisat 10 riadkov ked je to na EN wiki.
|
| |
Re: piiii
Od: mojko zlate
|
Pridané:
24.3.2010 12:53
tak mozno ani nebolo treba sem nahadzat dve strany textu odkopirovaneho z wikipedie
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:58
nechcelo sa mi pisat ze jeho racionalny (zlomkovy) odhad 333/106 nie je najpresnejsi, ktory mozno dosiahnut s 3-cifernymi cislami v citateli a menovateli (najpresnejsi je 355/113), ze niektore tieto najpresnejsie v citateli a menovateli vseob n-ciferne zlomkove odhady netreba hladat hrubou silou, ale ze sa daju vypocitat pomocou retazovych zlomkov ...
|
| |
Re: piiii
Od: suxi
|
Pridané:
24.3.2010 13:42
ja viem, ze to je len priblizne cislo, odpisoval som na 22/7, nie na presny vypocet pi... nemozem povedat, ze by som o tom vedel nejake podrobnosti :)
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 14:33
Samozrejme podrobnosti o tom vie malokto, naco by komu bolo vediet o PI veci, ake su na ENG wiki + vseliake dalsie vedomosti okolo toho?
99,9% ci mozno az 99,99% ludi vie o PI 2 (slovo DVE) veci:
- ze je to cca 3,14 (niektori si dokonca myslia ze 22/7 je presna hodnota)
- ze je to pomer priemeru kruhu k jeho obvodu
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 14:34
jaj sorry ten pomer opacne, ked nechceme 1/pi
|
| |
Re: piiii
Od: Cudo
|
Pridané:
24.3.2010 17:55
Pjetro, čo sú to tie "reťazové zlomky"?
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.3.2010 7:30
http://en.wikipedia.org/wiki/Continued_fraction
je tam aj v kapitole "Continued fraction expansions of π" to com som pisal.
Ako vidis prva je definicia. Zapis sa potom zjednodusuje a tie koeficienty ai (acka) sa davaju do zloz. zatvoriek, aby sa nemusel pisat ten krkolomky tvar retazoveho zlomku a pekne sa to zmestilo do jedneho riadku.
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:49
355/113
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 17:50
junacikovia:
abs(355/113 - PI) = 0,000000266764189062422312368932886496...
abs(333/106 - PI) = 0,000083219627529087519247156864408545...
abs(22/7 - PI) = 0,00126448926734961868021375957764...
ak niekomu rozdavajucemu zaporne hodnotenia nie je jasne som som pocital, ako som pocital a preco som pocital, tak mne je absolutne jasne, ze sa nemame o com bavit
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:46
Napr. pi/4 = arctan(1/4)+arctan(3/5) (POZOR! ROVNA SA PRESNE, NIE PRIBLIZNE). Uloha sa sustredujy na vypocet hodnot tych arkustangensov na dopredu pozadovany pocet miest a to: v okoli vhodneho bodu a scitanim prislusneho poctu scitancov (ich pocet vyplynie z pozadovanej presnosti, t.j. kolko miest chceme platnych). Zvysok sa urci pomocou zvyskovej clena Taylorovho rozvoja funkcie jednej premennej.
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:52
zvyskoveho clena - co som madar?
|
| |
Re: piiii
Od: gaylord belt
|
Pridané:
24.3.2010 23:27
z DS alebo kralovsky chlmec?
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.3.2010 7:18
hat dunaj serda nem?
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.3.2010 7:19
Ale vazne, ako sa spomina na jednej nemenovanej univerzite v jednom nemenovanom meste: radsej dnes spievat slovensku hymnu ako za 20 rokov madarsku !!!
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 12:45
http://cs.wikipedia.org/wiki/Číslo_pí
obšírnejsie na
http://en.wikipedia.org/wiki/Pi
len tak pre srandu SK ubohost: http://sk.wikipedia.org/wiki/Pí
vseobecne sa teda da pocitat scitovanim/nasobenim scitancov/cinitelov v roznych konvergentnych radoch, treba si vsak vybrat ten spravny, nakolko vacsina z nich konverguje sk**vene pomaly.
Prave preto sa PI na kompoch pocita pomocou funkcie y = arctan(x), presnejsie pomocou jej Tayloroveho rozvoja v okoli isteho vhodne zvoleneho budu, v ktorom funcknu hodnoty funkcie arctan vieme defacto bud presne, ale vypocet tej funcknej hodnoty prakticky na biliony miest nerobi problem (napr. (sqrt(3)/3) a pod.).
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.3.2010 14:54
ospravedlnujem sa slovenskemu clanku o PI
http://sk.wikipedia.org/wiki/Ludolfovo_číslo
ako vidno ani anglicky clanok sa nechyta na hutne desiatky stran nasej verzie :-)))))
|
| |
Re: piiii
Od: Lumiere
|
Pridané:
24.3.2010 16:17
dik za vysvetlenie pi ;-)
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
24.3.2010 12:49
http://cs.wikipedia.org/ wiki/%C4%8C%C3%ADslo_p%C3%AD
pred wiki/ zmaz medzeru
|
| |
Re: piiii
Od: fdsfdsfd
|
Pridané:
24.3.2010 15:46
Furierove rady .... zopar integralov ....
pi=odmocnina zo sumy 8/(2k-1)^2 pre k od 1 do oo , a kopec inych moznosti, tato je dobra kedze konverguje rovnomerne cize pre ucitu presnost staci dat dostatocne velke k .....
ale nie na papier skor do programu
|
| |
Re: piiii
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.3.2010 7:24
Hej, avsak vsetky taketo rady nekonverguju dostatocne rychlo, aby sme PI vypocitali v realnom case na 3000 miliard (3 biliony) desatinnych miest. Existuje plno inych radov, kde v menovateli nie su druhe, ale aj tretie, stvrte, piate, sieste ... desiate ... a vyssie mocniny, stale vsak prakticky nepouzitelne.
|
| |
Predpony
Od: asfdkahsfkh
|
Pridané:
24.3.2010 13:09
Vie niekto dalsie predpony ? Ak ich nahodou nevymysleli tak tu je navrh:
kilo, mega, giga, tera, peta, exa, zetta, yotta, kuta, muta, chata, cela, pura, fico, ...
|
| |
Re: Predpony
Od: DASDSADSD
|
Pridané:
24.3.2010 13:46
no neviem si predstavit pocitac s vykonom 5 ficoflopov
|
| |
Re: Predpony
Od: zase ja
|
Pridané:
25.3.2010 2:21
ale predstav si ze si ficodebil to je us dosť veľký debil.
|
| |
Re: Predpony
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
24.3.2010 14:13
po Yotte ide Xona Weka Vunda Uda Treda Sorta Rinta Quexa Pepta Ocha Nena Minga Luma
|
| |
Re: Predpony
Od: aleluja
|
Pridané:
24.3.2010 16:19
Aj Manga moze byt.
|
| |
dsada
Od: dsadasd
|
Pridané:
24.3.2010 14:14
a po lume ide co
|
| |
Re: dsada
Od: asdfasfd
|
Pridané:
24.3.2010 14:18
no po lume ide fico -> basa -> cela
|
| |
Re: dsada
Od: zase ja
|
Pridané:
25.3.2010 2:18
potom dlho dlho nic a google :-D
|
| |
wow!!!
Od: tntcko
|
Pridané:
24.3.2010 14:32
exaflop? cozeee ved dnes mame superPC s niekolko Teraflopmi a exaflop? 1000x lepsie wow :)
|
| |
Re: wow!!!
Od: fituz
|
Pridané:
24.3.2010 20:39
opera je pan!
|
| |
Re: wow!!!
Od: 20781
|
Pridané:
25.3.2010 8:39
ked pises kokotiny tak davaj na koniec svojho prispevku smajlika lebo podla hodnotenia tvojho prispevku ta niektori beru vazne..
|
| |
Re: wow!!!
Od: fituz
|
Pridané:
25.3.2010 9:00
opera je pan!
|
| |
Re: wow!!!
Od: 20781
|
Pridané:
25.3.2010 12:12
Tiez nedam dopustit na operu.. ale mas odomna - :)
|
| |
využití
Od: static void Main()
|
Pridané:
25.3.2010 9:29
Vidím využití zejména v kompletní 3D rekonstrukci mozku do molekulární úrovně včetně modelu neuronové sítě v neocortexu. Dále pak pro lékařství obecně (CT obrazy ve vysokém rozlišení, simulace chování,...). Samozřejmě i v dalších sférách vědy jako je letectví, astronomie, všude tam, kde je potřeba obrovský výkon. Zatím je prozkumáno cca 20% mozku, takže je co dělat.
|
| |
HEEEEEEEEEEEE
Od: 20781
|
Pridané:
25.3.2010 17:25
Uz konecne viem na com budu renderovat film Avatar - Reverenge of the fallen... :)
|