| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
a sme doma
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.3.2010 14:05
Kto vie co tym chcel architekt jadra Win povedat. Asi to, ze treba prerobit jadro Win, nakolko ine OS sa s multi-core CPU vysporiadavaju lepsie :-)
|
| |
Re: a sme doma
Od: alfaomega
|
Pridané:
22.3.2010 14:24
ktory napr.linux?myslis ze ako laik a clovek ktory na pc hraje len hry to je dobre prejst s XP na linux?
|
| |
Re: a sme doma
Od: hoax
|
Pridané:
22.3.2010 14:51
naco sa ucit nieco co je nepohodlne ked windows je pohodlny funguje na nom net office :) hry :) video fotky ..
CO VIAC POTREBUJE PRIEMERNY UZIVATEL ?
|
| |
Re: a sme doma
Od: alfaomega
|
Pridané:
22.3.2010 15:00
mna by zaujimalo ktory idioti stale davaju tie trapne minusky ked niekto obhajuje linux alebo sa nanho len pyta.brilaty tucny skulaty web mastri a podobny exoti.nikto sa s vami nehra co?outsajderikovia
|
| |
Re: a sme doma
Od: waveee
|
Pridané:
22.3.2010 16:02
ty si jebnuty? ved tu dava každi minuska len ked obhajuješ windows =)))
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: kingzozo
|
Pridané:
22.3.2010 17:17
pretoze obidvaja mate slovosled a pouzivate vyrazy ktore sa hodia do kategorie 8. rocnik ZS ... a deti by sa mali viac hrat vonku ako vysedavat za PC
|
| |
Re: a sme doma
Od: Jerry19
|
Pridané:
22.3.2010 21:06
dava kazdiiiiiii minuska. Naozaj kazdiiii jeden dava minuska. Pekniii jeden clovek ?
|
| |
Banda
Od: Shano
|
Pridané:
23.3.2010 12:15
Zaujímal by ma vekový priemer návštevníkov DSL.sk lebo v poslednej dobe je mi zle s toho keď si čítam tieto "príspevky". Je tu iba sama arogancia všetci sú múdry a jeden na druhého iba nechutne nadáva. Čo by sa tu malo normálne diskutovať o danom článku tak sa tu väčšinou rozoberá spor Linux a Windows. čo vás stále potom kto čo používa ja mam aj Linux a win každý ma svoje klady ale aj zápory bodka..
|
| |
Re: Banda
Od: Skins and punk united
|
Pridané:
23.3.2010 15:52
My serieme na diskusiu radsej sa bijeme!
OI! Skinheads
|
| |
Re: a sme doma
Od: Jerry19
|
Pridané:
22.3.2010 21:05
Ktoryyyyy idioti ? peknyyyyy idioti ?
|
| |
Re: a sme doma
Od: Jerry19
|
Pridané:
22.3.2010 21:10
Brilatyyy tucnyyyy skulatyyyy web mastri a podobnyyyyy exoti ?
Zaujimave no.
|
| |
Re: a sme doma
Od: Jerry19
|
Pridané:
22.3.2010 21:11
Mozno si uz prisiel na jeden s dovodov, rpeco ti davaju minuska.
|
| |
Re: a sme doma
Od: alfaomega
|
Pridané:
23.3.2010 0:44
lebo si kkt.brilaty opicak
|
| |
Re: a sme doma
Od: hmmm
|
Pridané:
23.3.2010 10:20
tomu sa vravi IQ odpoved ...
|
| |
Re: a sme doma
Od: Mumsito
|
Pridané:
22.3.2010 15:04
No neviem ci je Windows prave pohodlny system. ;) Ja pouzivam Mac OS X a Windows doma na najvys virtualizujem. Mozem povedat, ze Windwos ma od pohodlneho rozhrania dost daleko. Je tam kopa nezmyselnych a nedotiahnutych detailov co zbytocne komplikuju zivot.
|
| |
Re: a sme doma
Od: adslak
|
Pridané:
22.3.2010 16:23
mas pravdu :) nie je pohodlny, preto je microsoft monopol na trhu :D lebo predava "nepohodlny OS" :D
|
| |
Re: a sme doma
Od: PCnityIV
|
Pridané:
22.3.2010 16:41
ANO AJ.
MS nie je pohodlny. Je len zauzivany.
Ja ked potrebujem co len malu kravinu spravit na Wine trva mi to mrte dlho a citim sa jak neplavec v mori.
Nemyslim ze ze by GNU/Linux bol lahsi/pohodlnejsi/zlozitejsi/akykolvek... Proste je iny a pre windowsakov LEN NEZVYK.
Kebyze tvoj prvy pc v zivote obsahoval GNU/Linux a roky by si sa ucil s nim robit, hovoril by si to iste o ms?
|
| |
Re: a sme doma
Od: einstein
|
Pridané:
22.3.2010 17:47
pre kazdeho je pohodlne to, co ma zauzivane. preto ty tapes na windowsoch a ja na osx. kolko ludi, tolko chuti.
|
| |
Re: a sme doma
Od: rouen
|
Pridané:
23.3.2010 9:53
takze ked sa windowsakovi robi zle na linuxe, je to len nezvyk, ked sa tebe robi zle na windowse, je to chyba windowsu.. tvoja argumentacia je skutocne nepriestrelna :D
|
| |
Re: a sme doma
Od: hmmm
|
Pridané:
23.3.2010 10:22
keby, keby ...
mal svoju sancu, ale okrem serverov sa linux nikdy nejak extra na desktopoch nepresadil ... az na par linuxovych fandov
|
| |
Re: a sme doma
Od: claudius
|
Pridané:
22.3.2010 16:44
vidim, ze sa v marketingu vyznas. Kvalita je odkedy meradlom komercneho uspechu? KFC je potom druhe najzdravsie jedlo, ze? A cocacola rozhodne najlepsia pre cloveka
|
| |
Re: a sme doma
Od: imagix
|
Pridané:
22.3.2010 18:00
no hlavne ze tie radoby zdrave sracky su kvalitne. Neblbni lebo mi od smiechu praskne pruh.
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: _fuxo
|
Pridané:
24.3.2010 10:15
on to myslel dobre, len tam zabudol pouzit tag <ironic>, takze ti pointa zrejme unikla ;)
|
| |
Re: a sme doma
Od: rouen
|
Pridané:
23.3.2010 10:00
a ja vidim ze ty sa vyznas v oblasti kvality. Nastuduj si pojem kvalita softveru, zistis ze to zdaleka neznamena to co si myslis. Kvalita (a to plati aj pri softveri) je mierou toho, nakolko produkt splna poziadavky zakaznika, nic viac. A faktom je, ze 90% zakaznikov ma poziadavky zoradene skor takto : 1.lahkost ovladania a pouzivania 2.bezia mi na tom programy na ktore som zvyknuty 3.ma to aj kamarat takze mi pomoze keby nieco, prip. si vieme vymienat programy 4.nemuselo by to moc padat... ako takto: 1.hypersuper stabilny aby som mal uptime 5 mesiacov, 2.konfiguracie chcem mat v etc a nie v registroch lebo sa v tom rad vrtam... atd :) Rozumies co chcem povedat ? Preto je jednoducho Windows kvalitnejsi operacny system pre bezneho pouzivatela, co aj odraza jeho postavenie na trhu.
|
| |
Re: a sme doma
Od: kvalita softu
|
Pridané:
23.3.2010 12:34
mas to trochu pomylene. keby som mal brat soft podla toho co tvrdis tak som v dobe kamennej a nic sa v robote nerobi. kvalita softu vobec nezohladnuje poziadavky zakaznika ale kvalita softu je to ze je "chaosuvzdorny"!!!
a poziadavky zakaznika by som uplne inak dal:
1. robi to, na co je urceny a bez padov a chyb
2. SUPPORT
3. konfigurovatelnost
a nakoniec nejake to rozhranie. graficke potesi ale aj textove robi robotu velmi dobre
|
| |
Re: a sme doma
Od: rouen
|
Pridané:
23.3.2010 13:22
nie, to ty tomu stale nerozumies, si prilis upaty na IT stranku veci, pod kvalitou rozumies iba jej malu podmnozinu, a nepocuvas poziadavky zakaznika ale namiesto nich vnucujes svoju predstavu.. a to je presne to, preco je linux tam kde je, a windows tam kde je (co sa tyka rozsirenia, pouzivanosti)
|
| |
Re: a sme doma
Od: m44
|
Pridané:
23.3.2010 16:38
myslim, ze hluposti si napisal ty:
1.lahkost ovladania a pouzivania
2.bezia mi na tom programy na ktore som zvyknuty
3.ma to aj kamarat takze mi pomoze keby nieco, prip. si vieme vymienat programy
4.nemuselo by to moc padat...
toto je iba pohlad uzivatela, ktory sedi doma za pc, ale nezivi ho praca na nom.
1. robi to, na co je urceny a bez padov a chyb
2. SUPPORT
3. konfigurovatelnost
a nakoniec nejake to rozhranie. graficke potesi ale aj textove robi robotu velmi dobre
samozrejme textove rozhranie nikto okrem IT pouzivat nebude, ale myslim, ze napr. profesionalny grafik, alebo firma sa skor stotozni s tymto, ako s tvojim "ma to aj kamarat takze mi pomoze"
|
| |
Re: a sme doma
Od: rouen
|
Pridané:
23.3.2010 17:02
nemas pravdu.. ak to chces aplikovat na firmu, je to velmi jednoduche, "moje" pouzivatelske poziadavky sa pozmenia na
1. produktivita zamestnancov vdaka znamemu prostrediu
2. minimalne naklady na nove licencie novych programov + opat produktivita vdaka znamym programom s ktorymi ludia vedia robit
3. mame s tym skusenosti, admini s tym maju skusenosti, mame o tom knowledge base...
4. stabilita na klientskych staniciach nie je priorita c.1.
tie "tvoje" poziadavky su jednoducho serverove, staci sa na ne pozriet... ver mi, firma sa o hodne viac stotozni s tym vyssie uvedenym (cize len krajsie nazvanym tym co si povie aj domaci pouzivatel), ako s tvojim "support"(v pripade linuxu = mozes hodiny a hodiny browsovat nejake fora o roznych configoch a parametroch)
|
| |
Re: a sme doma
Od: m44
|
Pridané:
23.3.2010 18:14
o linuxe a rieseniach na nom postavenych asi vela nevies, ale nevadi. ak si si nevsimol, tak aj za linux sa plati;)
1. produktivita zamestnancov -skrkam to "vdaka znamemu prostrediu". moze byt aj vdaka, ale urcite to neznamena, ze firma sa na zaciatku svojej existencie nauci pracovat s jednym "najlepsim" softom a aby boli produktivny, tak nikdy neprejdu na nic ine.
2. minimalne naklady -skrkam "na nove licencie novych programov". ano aj, ale aka velka firma, etc, etc... zeby zrovna ta cena softveru vzdy rozhodovala sa mi nezda
3. preskolenie moze byt drahe, casovo narocne a moze to stat firmu krk, takze suhlas
4. neda sa skatulkovat. povedz grafikovi, ze mu to 2-3 krat denne spadne, ale ze to tak ma byt.
a posledna vec: teraz sa akoze bavime o com? stale ta kvalita softveru, alebo uzivatelske poziadavky?
|
| |
Re: a sme doma
Od: Pomalý windowzz
|
Pridané:
22.3.2010 18:11
Podiel na trhu nehovori NIČ o kvalite. Hovori len o šikovnosti marketingu.
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: cca01
|
Pridané:
23.3.2010 10:27
Najlepsi marketing ma teda MS, pretoze dokaze predavat nekvalitu v zavratnych mnozstvach. A najhorsi marketing ma linux, pretoze ho nechce nikto ani zadarmo. :)
|
| |
Re: a sme doma
Od: -.--
|
Pridané:
23.3.2010 23:41
Ako marketing súvisy s kvalitou? Zavratne množstva a zavratne predinštalovanie v počitačoch to áno, to je predajna praktika nanucovania. S tým suvisi aj nizky podiel linuxu, prečo by uživatel vyhadzoval draho zaplatné "Widle" ktore funguju a išiel by do neznameho linuxu ktorý by sa musel znova učiť tak ako predtym windows?
Všetko je to o marketingu a šikovnosti, počitač musi mať predinštalovany operačny system inač nefunguje a ludia su hlupy aby si vedeli strčiť CDčko z inštalačkov do mechaniky a stalčiť gombik "inštaluj". že?
Európska komisia by sa mala pozrieť aj na OEM a predinštalovaný operačný sytem rovnako ako sa pozrela na predinštalovaný Internet Explorer. Treba oddelit trh hardwaru od trhu softweru a nezvýhodnovať toho kto dokaže predajcovy natlačiť svoj system.
|
| |
Re: a sme doma
Od: RIKK
|
Pridané:
22.3.2010 16:56
napis aspon par prikladov, ja patrim k tym co ked sa nudili a mali kopu casu tak sa drbkali s linuxom, aj maly server atd, proste zaujem sa to ucit, postupom casu toho volneho casu ubudalo a teraz potrebujem na pc pracovat a nie hrat sa a nastavovat. s windowsom nemam minimalny problem (co sa neda povedat o ludoch co klikaju na vsetko co vidia na nete, co je druha vec)
|
| |
Re: a sme doma
Od: Liana
|
Pridané:
22.3.2010 18:16
A ja práve kôli tým dôvodom používam Linux. ;)
|
| |
Re: a sme doma
Od: hmmm
|
Pridané:
23.3.2010 10:24
kvoly tomu, ze klikas na vsetko co vidis na webe? :-D
|
| |
Re: a sme doma
Od: gdfdf
|
Pridané:
22.3.2010 15:21
moznost vyberu?
lepsie ceny?
vyssiu rychlost?
vyssie pohodlie?
teraz nehajim iny os ale potrebu konkurencie co par ludi nepochopi...
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: cca01
|
Pridané:
23.3.2010 10:44
Presne tak. Nedostatok konkurencie je minusom pre kvalitu, cenu, pokrok atd.
|
| |
Re: a sme doma
Od: Taki
|
Pridané:
22.3.2010 17:21
Priemerny uzivatel? Ten potrebuje v prvom rade OS zadarmo, kedze na kompe nerobi nic podstatne.
|
| |
Re: a sme doma
Od: Halbot
|
Pridané:
23.3.2010 6:58
a co tak rozky, sunku, chleba, fabiu, vsetko take priemerne veci, nic podstatne, tiez to chcem zadarmo! IDIOT
|
| |
Re: a sme doma
Od: gfggd
|
Pridané:
24.3.2010 1:27
jaj zabudol som ze software je uplne to iste ako fyzicke veci
|
| |
Re: a sme doma
Od: fsadf
|
Pridané:
22.3.2010 15:11
Nemyslim. Hry nezvyknu fungovat out-of-the-box na Linuxe, napriklad vo Warcraft3 treba zmazat animacky, inac Wine zmrzne :) Ale napriklad Starcraft2 proste funguje (ale len UDP, nie IPX). Ak mate len hernu masinu a zvyknete instalovat nove hry, nechajte tam WinXP.
|
| |
Re: a sme doma
Od: dasd
|
Pridané:
22.3.2010 15:12
Pardon, samozrejme som myslel Starcraft1 :-)
|
| |
Re: a sme doma
Od: Denwerko
|
Pridané:
22.3.2010 16:17
vlastná skúsenosť pridám ešte HoN, Savage 2, cs 1.6 a cs source ( steam )...
|
| |
Re: a sme doma
Od: claudius
|
Pridané:
22.3.2010 16:46
a na windowse ti kolko linux hier slape? alebo povedzme PS3 hier?
|
| |
Re: a sme doma
Od: rouen
|
Pridané:
23.3.2010 10:03
linux hier ? ktore myslis, frozen bubbles ? nemyslim ze hraci na win za nejakou konkretnou placu, lebo nemaju porovnatelnu alebo lepsiu na svojej platforme...
|
| |
Re: a sme doma
Od: hmmm
|
Pridané:
23.3.2010 10:26
to je vtip roka ... ze linux hier :D este mi ukaz taky rebricek najpredavnejsich hier na svete (samozrejme linuxovych)
... takto som sa uz davno nepobavil :D
|
| |
Re: a sme doma
Od: 4 králici
|
Pridané:
22.3.2010 17:41
Choď sa hrať a nelez na fórum pre dospelých. Linux je na serióznu činnosť.
|
| |
Re: a sme doma
Od: deed
|
Pridané:
22.3.2010 21:10
ale zabava obcas neuskodi. xces povedat, ze sa nijak nezabavas iba pracujes? :D pod zabavou nemyslim len hry. kazdeho bavi nieco ine a netreba ho za to odsudzovat. vela ludi ked vidim, ze clovek to robi inak tak zacne ho kritizovat a podobne. trebasa naucit respektovat dru nazory a zvyky druhych, pokial nie su nejak v rozpore so zdravym rozumom.
|
| |
Re: a sme doma
Od: Tupcek
|
Pridané:
22.3.2010 21:19
choď sa hrať na "seriozňáka" a nelez na fórum pre normálnych ľudí. Windows, Linux aj Mac sú, podľa možností, na všetko čo používateľ využije.
|
| |
Re: a sme doma
Od: hmmm
|
Pridané:
23.3.2010 10:28
az nato, ze ti usla jedna podstava vec:
... hry diktuju uz niekolko rokov trend vyvoja hardware ... prave hry zapricinili take prudke narasty vykonov ... a nie open Office ci MS Office ....
|
| |
Re: a sme doma
Od: Cudo
|
Pridané:
25.3.2010 21:40
A hry sú aj to posledné, čo ľudstvo potrebuje...
|
| |
Re: a sme doma
Od: mamm
|
Pridané:
22.3.2010 15:27
ak myslíš linux, tak čo z toho, že vedia robiť s multicore, keď v nich nebeží HW tak ako pod Windowsom .... chcel som prejsť na Ubuntu, ale rozbehať v ňom USB wifi modul sa zdalo byť pre mňa nad ľudské sily ... potom po pár dňoch kompilovania driverov som ten HW rozchodil, ale soft AP mode nehrozí rozbehať ... takže som musel skončiť tam kde som nechcel - späť pri Windowse... a to robím v IT oblasti, keby som bol bežný používateľ, tak to zabalím po pár minútach, lebo si ho neviem predstaviť ako si tam bude kompilovať čosi ...
|
| |
Re: a sme doma
Od: lolcat
|
Pridané:
22.3.2010 15:58
si lama,
slusny seriozny skuseny pouzivatel linuxu si to doprogramuje.
|
| |
Re: a sme doma
Od: Dimitrij
|
Pridané:
22.3.2010 16:21
si zabil....
|
| |
Re: a sme doma
Od: imagix
|
Pridané:
22.3.2010 18:05
koho?
|
| |
Re: a sme doma
Od: hmmm
|
Pridané:
23.3.2010 10:30
si lama
slusny skuseny seriozny uzivatel si zvoly Solaris
|
| |
Re: a sme doma
Od: waveee
|
Pridané:
22.3.2010 16:05
presne pretoto som mal linux nainstalovany iba 1 tyzden v zivote
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: kingzozo
|
Pridané:
22.3.2010 17:19
co tak si pozriet pred instalaciou zoznam podporovaneho HW a nemusel si stracat cas z instalaciou. Toto odporucam kazdemu kto chce zabrdnut do linuxu
|
| |
Re: a sme doma
Od: ya_
|
Pridané:
22.3.2010 22:32
Ja používam linux už okolo 4 rokov ako hlavný os, ale napriek tomu by ma zaujímalo kde sa dá nájsť zoznam podporovaného HW. Viem o niekoľkých čiastkových zoznamoch, ale ani o jednom komplexnom. Predstavujem si to tak, že prídem na pekný a prehľadný web, vyberiem si HW, ktorý ma zaujíma a vypľuje mi to zoznam distier, vrátane verzií ktoré to podporujú, prípadne návod ako to nainštalovať, prípadne oznam, že sa nedá. Ale určite nie oznam, že nie je v databáze. Google nie je riešenie pre väčšinu ľudí, ktorí nepracujú v IT.
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: kingzozo
|
Pridané:
22.3.2010 23:55
google,abclinuxu a fóra (konkretne polozit otazku)
|
| |
Re: a sme doma
Od: felix1
|
Pridané:
22.3.2010 20:45
No to je tým, že si kupuješ HW za 5 korún z Číny, ja som na Linuxe ešte žiaden driver neinštaloval nejak špeciálne, či už na tlačiareň, skener, zvuk, grafiku, bluetooth alebo wifi...
|
| |
Re: a sme doma
Od: deed
|
Pridané:
22.3.2010 21:14
heh, nie na kazdy hardware je aj driver. ty mas inu zostavu ako ten druhy. tak nepozeraj len na seba, ze tee to ide a druhym nejde ale skus rozmyslat.
|
| |
Re: a sme doma
Od: Denwerko
|
Pridané:
22.3.2010 16:19
áno, to je blbé, ale uznaj, nieje chyba výrobcu že nešpecifikuje komunikačné rozhranie hw ktorý predáva ?
btw, no flame, každý nech si vyberie to čo mu vyhovuje lepšie, ale nech má možnosť vybrať si.
|
| |
Re: a sme doma
Od: mamm
|
Pridané:
22.3.2010 16:49
no ja to neviem presne špecifikovať, na ktorej strane je problém ... výrobca ovladače pre linux dodáva, problém je asi ale v tom, že chýba nejaká podpora na strane kernelu, aby soft AP mode fungoval, aspoň tak nejako som to pochopil z tých vecí čo som vygooglil ... možno som to zle pochopil, neviem, stratil som chuť to ďalej riešiť po tom čo som si uvedomil koľko času som tým zabil ...
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
22.3.2010 16:44
Linuxove SMP jadro velmi rychlo narazi na svoje limity s narastajucim poctom jadier. Podobne rychlo ako to windowsove. Ake ine systemy si mal na mysli? :D
|
| |
Re: a sme doma
Od: claudius
|
Pridané:
22.3.2010 16:47
jj, tusim 4096 jadier defaultne.
windows tusim 2-16 max
|
| |
Re: a sme doma
Od: deed
|
Pridané:
22.3.2010 21:17
windows 32 hardware jadier pre 32 bit a 64 pre 64 bit
|
| |
Re: a sme doma
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.3.2010 2:46
Velmi zle tusis. Limity pre starsie SMP/NUMA windows jadra boli 32/64 (podla platformy) a od Win server 2008 a Win7 je to jedno a procesory sa radia do skupin. Navyse to cislo co uvadzas akoze pre linux, je silne hypoteticke. To je len nejaka konstatna v jadre. Skus si trochu zacvicit s googlom a pohladat nieco o BKL :)
|
| |
Re: a sme doma
Od: Cudo
|
Pridané:
25.3.2010 21:41
Windows XP PRO podporuje len 2 sockety. Home verzia len 1.
|
| |
Re: a sme doma
Od: ventYl
|
Pridané:
26.3.2010 12:39
on ma ale pravdu, ale skor v horizonte neskorsich rokov, ked zacne byt viacjadrova architektura s jednou centralnou pamatou nadalej neudrzatelna a pridavanie dalsich a dalsich jadier do systemu sa zastavi. dovodom bude, ze rezia na synchronizaciu a zamykanie zdrojov na HW urovni sa stane tak velka, ze system s pridavanim jadier nebude zrychlovat, ale spomalovat.
potom sa bude musiet prejst na nieco podobne nume, celularnym automatom a procesory sa zrejme zmenia tak zasadne, ze to ziaden operacny system, ani znacna cast aplikacneho vybavenia bez zasadnej zmeny neprezije.
|
| |
monoliticky / mikro
Od: Deafboy2v1
|
Pridané:
22.3.2010 14:09
ake jadro ma vlastne vindows? monoliticke ci mikro? Imho by mikrokernel mal lepsie zvladat beh na viac jadrovych CPU ...ale odbornik niesom
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od reg.: cinko
|
Pridané:
22.3.2010 14:15
tusim ze windows ma udajne hybridny kernel (nieco medzi monolitickym a mikro :) ).
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od: _xxx
|
Pridané:
22.3.2010 15:28
tak isto ho ma aj linux.
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od reg.: kingzozo
|
Pridané:
22.3.2010 17:19
linux ma monoliticke jadro
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od: 4558489
|
Pridané:
24.3.2010 15:49
Nie nema...nedefinoval by som to ako "presne monoliticke jadro".
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od reg.: rayen
|
Pridané:
22.3.2010 15:46
no subezny beh aplikacii uz frci, a je to super.
podla mna narazal na problemy ako su prerusenia, pristupy na periferia a pristupy do pamate, to zatial riesia nenormalnym narastom cache na cpu, ale niake systemove riesenie OS by sa zislo
aby mi nemrzli vsetky ine app zatial co sa niaky proces bavka s diskom - mozes mat aj 100 procesorov ked vsetky su spomalene/cakaju na jediny
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od: PCnityIV
|
Pridané:
22.3.2010 16:39
Ked zoberieme napriklad Linux je monolitycke jadro... Za to XEN hypervisor alebo Minix je ukazka Microkernelu.
Osobne si myslim ze vyvazne monoliticke jadro moze fungovat rovnako dobre ako microkernel. Je to len otazka filozofie.
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od: pláva v sladkom mede
|
Pridané:
22.3.2010 18:27
To je uplne irelevantne ake ma windows jadro. Doležitý je vysledok a ten je žalostný. :DD
|
| |
monoliticky / mikro
Od: Deafboy2v1
|
Pridané:
22.3.2010 14:09
ake jadro ma vlastne vindows? monoliticke ci mikro? Imho by mikrokernel mal lepsie zvladat beh na viac jadrovych CPU ...ale odbornik niesom
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od: hahiho
|
Pridané:
22.3.2010 17:10
podla funkcnosti asi nema ziadne :D
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od: siirii
|
Pridané:
22.3.2010 17:28
Uuuu ale sme sa pobavili. A čo Tvoj mozog? Podľa príspevkov v diskusii asi žiadny...
|
| |
Re: monoliticky / mikro
Od: win
|
Pridané:
22.3.2010 18:22
windowz ruluje :DDD
|
| |
Chyba
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
22.3.2010 14:16
"Až do roku 2005 boli desktopové procesory a systémy zvyčajne jednojadrové, v máji tohto roku ale AMD a Intel uviedli prvé dvojjadrové desktopové procesory Athlon 64 X2 a Pentium D."
Správne ma byť:
ôAž do roku 2005 boli desktopové procesory a systémy zvyčajne jednojadrové, v máji toho roku ale AMD a Intel uviedli prvé dvojjadrové desktopové procesory Athlon 64 X2 a Pentium D."
A aj to Pentium D bol len zlepenec, ale to len tak na okraj.
|
| |
Re: Chyba
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.3.2010 15:17
Ano, ale boli dve jadra v jednom sockete, je jedno ci zlepenec dvoch 1-jadrovych, alebo nativny 2-jadrak. Podstatne v clanku je, ze boli dve jadra v jednom sockete.
(samozrejmez z pohladu CPU to jedno nie je, Pentium D = 2 zlepene 1-jadrove Pentium 4 Prescotty a oproti nativnemu 2-jadraku Athlonom 64 X2 to boli shity)
|
| |
Beňadik, zajtra Adrián Pošli kvety
Od: DSLMAN1
|
Pridané:
22.3.2010 14:56
PC said: Win 98 or better, so I installed Linux
|
| |
Re: Beňadik, zajtra Adrián Pošli kvety
Od: Mumsito
|
Pridané:
22.3.2010 15:06
On the box was written Windows 7 or better so I bought a Mac. ;)
|
| |
Re: Beňadik, zajtra Adrián Pošli kvety
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
22.3.2010 17:34
on the box was: OSX 10.5 or better, so i installed Xerox desktop..
|
| |
nejaky drist
Od reg.: *Ump@ Lump@*
|
Pridané:
22.3.2010 15:04
Až do roku 2005 boli desktopové procesory a systémy zvyčajne jednojadrové, v máji (((((tohto))))) roku ale AMD a Intel uviedli prvé dvojjadrové desktopové procesory Athlon 64 X2 a Pentium D.
Skor toho ako tohto, pretoze tohto je skor pre rok 2010 nie pre rok 2005...
|
| |
Zmena OS
Od: AAdmin123
|
Pridané:
22.3.2010 15:42
Keď o tom vedie prečo to už nezmenili v Win 7, či zase po roku spravia novšiu verziu.
|
| |
Re: Zmena OS
Od: tntcko
|
Pridané:
22.3.2010 15:55
citaj pozorne, vyvojari win zatial neuvazuju nad zmenou jadra mas to napisane v clanku, je tu ale otazka NACO robi int/amd 4 a viac jadra ked to nedokaze vyuzit ZIADNY desktopovy komercny OS? 4 jadra pracuju na 64bit systeme max na 70% aj to len niekde! bezne aplikacie ako hry, narocne softy este menej, realne len 50% a kedze vyvojari nezamyslaju nad prerobenim/vytvorenim noveho jadra win naco nam budu o rok o dva 8 realne jadrove CPU ked nebude ich ako realne vyuzit? nerozumiem tejto politike...
|
| |
Re: Zmena OS
Od: el nino
|
Pridané:
22.3.2010 16:14
zapoj a do nejakého BOINC projektu a máš vyťažený procák....a samozrejme výkon pre seba tiež kedykoľvek ho potrebuješ....A nepíš že to nič nevie využiť
|
| |
Re: Zmena OS
Od: fghhngh
|
Pridané:
23.3.2010 6:38
On sa pyta ako vyuzit viac jadier na (vyrazne) urychlenie prace a nie ako vyplytvat vykon, ktory nedokaze vyuzit
|
| |
Re: Zmena OS
Od: Rado2
|
Pridané:
22.3.2010 17:02
Frekvencia sa už zvyšovať nedá a niečo musia predávať
|
| |
Re: Zmena OS
Od: zeby?
|
Pridané:
22.3.2010 17:08
aspon vidno, aky je vyvoj Windowsu malo flexibilny. Co ine ak nie ocividne zaostavanie za moznostami hardwaru donuti MS k zrychleniu vyvoja? ...i ked pri jeho postaveni na trhu to moze dopadnut ako pokus kajakarov potiahnut tanker ;)
|
| |
Re: Zmena OS
Od: hehehe
|
Pridané:
22.3.2010 19:14
skus si skompilovat gentoo:D
|
| |
Re: Zmena OS
Od: maxos
|
Pridané:
23.3.2010 8:09
"NACO robi int/amd 4 a viac jadra ked to nedokaze vyuzit ZIADNY desktopovy komercny OS"
Nerozumiem tomu kde a kedy sa obajvila ta zvratena myslienka, ze sa ma HW prisposobovat SW.Vyrobcovia HW nam davaju nove moznosti,ktore by sme mali patricne vyuzit. To ze SW firmy tento pokrok ignoruju neznamena ze sa ma vyvoj zabrzdit. Na druhej strane aj vdaka takemu programovaniu ako mame dnes (vacsina prostriedkov, ktore moze nas PC nam moze poskytnut su nevyuzite alebo vyzite neoptimalne) sa vyvoj HW posuva vpred aby najnovsie hry ci programy bezali sviznejsie. Je to jeden velky kruh a sam neviem co je dobre trebalo by tu zlatu strednu cestu.
|
| |
Re: Zmena OS
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.3.2010 3:05
To si ako prisiel k tym 70%? :) To je dobry joke. Zjavne mas v systeme nejake uzke hrdlo, alebo ho proste nevies vyuzit. Aha - http://tinypic.com/r/11gn41w/5 - tu som spustil len build svojho projektu a hen, takmer 100% vytazenie na i7-920...
|
| |
Meno.
Od: Admin123
|
Pridané:
23.3.2010 4:38
Ktorý blb si prisvojil moje meno
|
| |
Re: Meno.
Od: ddrtgsdas
|
Pridané:
24.3.2010 7:44
to bude asi taky isty ako ty
|
| |
adsdsad
Od: prihlásený užívateľ.
|
Pridané:
22.3.2010 17:49
dobre rano stara mama
|
| |
vrat sa na zem
Od: lollolol
|
Pridané:
22.3.2010 19:29
vrat sa prosim ta na zem s toho programatorskeho neba prosim ta.mozno si aj sikovny programator ale 99 ludi neovlada ani zakladne veci na lahkych windowsoch a nie aby si nieco doprogramovali do svojho OS
|
| |
AMD Sempron 140
Od: Tralalák
|
Pridané:
22.3.2010 22:07
Mám skúsenosti s prakticky s najlacnejším jendojadrom procesorom na thu a to AMD Sempron 140 2.7GHz. Tento procesor sa mi podarilo na prvý krát pretaktovať na 3.6GHz cez SW aplikáciu ASRock OC Tunner dokonca na jednej s najlacnejších dosiek na trhu ASRock N68PV-GS.
Práca v systéme Win XP SP3 bola veľmi-veľmi svižná.
Toľko mojas skúsenosť.
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od: nhjkj
|
Pridané:
23.3.2010 1:29
pointa?
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od: Meno musí mať dĺžku 3 znaky.
|
Pridané:
23.3.2010 2:02
Na čo mu je viacjadro, keď má Sempron, nie ? :)))
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od: Cudo
|
Pridané:
23.3.2010 6:38
Chcel napísať, že už má bohaté skúsenosti s jednou šuvixovou MB a ešte šuvixovejším procesorom. A teraz "dělá machry..."
Skrátka to na nejaké hodnotenie ako jedna jediná skúsenosť nestačí. Treba popracovať na stovkách PC a potom sa dá čo to vedieť. Napr. aj opravovať umŕtvené BIOSy, keď ho bolo treba vypájkovať a zapájkovať pre istotu pamäť EPROM...
Alebo ak si vie niekto správne opraviť ATX zdroj, samozrejme ak má el.oprávnenie....
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od: Tralalák
|
Pridané:
23.3.2010 10:43
Veď práve tobol cieľ - čo najviac výkonný super-low-end.
Mne stačí pracovať na desiatkách PC, stovkym a opravovanie umŕtvených biosov či ATX zdrojov nechám na Vás alebo tých čo sa tomu samozrejme rozumejú.
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od: Tralalák
|
Pridané:
23.3.2010 10:40
No vzľadom na to, že pracujem v prevažnej miere s VIA Nano a Intel Atom tak pri rovnakej činnosti bol ten Sempron ako z inej galaxie.
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od: Tralalák
|
Pridané:
23.3.2010 10:39
Že to jednojadro šlapalo veľmi dobre aj napriek tomu čo sa nám výrobcova a predajcovia o jednojadrách snažia nahovoriť.
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od reg.: roob_
|
Pridané:
23.3.2010 11:08
ak si mal zapnuty c&q tak ti ten sempron siel pravdepodobne aj tak na 1100 a bolo to svizne. Pointa 2/4jadier nieje v tom, ze windows pojde lepsie. Pointa je v tom, ze 4jadro vie naraz obsluzit 4 nasobok procesov. Skus si na tom semprone spustit renderovanie mpeg2->mpeg4 povecme x264 s rovnakou prioritou ako prehliadac a otvor si daku stranku kde je milion flash reklam. Alebo fullHD youtube. Co sa stane aj ked mas sempron na 3,6 :) A potom to iste sprav s AII x2 240 ci ktory je najlacnejsi 2jadrovy, co sa stane. Zbadad naco je dobre 2jadro.
|
| |
Re: AMD Sempron 140
Od: Tralalák
|
Pridané:
23.3.2010 12:23
Ale ja netvedím, že viac jadier pri špecifických aplikáciách a potrebách nie je zapotreby. Si uvedomte, že nie každý renderuje, nie každý hrá 3D hry. Aká skupina je väčšia? Hráčov, strihačov alebo kancelárskych pracantov? Podľa mňa ajten procesor práve mieri niekde inte a poukazuje na zásadný problém. To s jednojadrombola len paralela. Pretože skôr či neskôr si uživatelia začnú viac uvedomovať, že podobného absurda, akého Intel dosiahol s architekturou Netburst pri naháňaní sa za taktovacou frekvenciou, čoskoro dosiahne prehnanou mnohojádrovosťou. Flash, full HD youtube, HD video 1080p H.264 (High Profile level 4.1 alebo až 5 for H.264-based content) dopomáhajú aj nízkotaktovaným jednojadrám ako je Atom/Nano/CULV akcelerovať GPU cez DXVA,ktoré sa stávajú takpovediac štandardom každého čipsetu a jeho IGP. Tak potom pri týchto činnostiach nevidímproblém prečoby moderné vysokotaktované jednojadro (v danom prípade už len AMD Sempron 140) malo mať nejaký problém s aplikáciami uvedeného typu.
|
| |
Dvojjadro s HT
Od reg.: VladoC
|
Pridané:
23.3.2010 8:34
Ak som to správne pochopil, tak dvojjadrové CPU s HT je porovnateľné so štvorjadrovým CPU bez HT pri súčasnom jadre OS Windows? (core i5-661 to v niektorých testoch potvrdila)
|
| |
Hahaha
Od: dash
|
Pridané:
23.3.2010 13:30
A ja sa Vam vsetkym smejem z Gentoo metadistribucie ;))
|
| |
Re: Hahaha
Od: lolcat
|
Pridané:
23.3.2010 21:55
ty sa skor smejes spoza muru liecebneho zariadenia
|
| |
OS...
Od: turbosk
|
Pridané:
23.3.2010 15:18
Svet sa predsa vyvíja - prečo by malo byť dobré to čo je dnes, dobré po 2-3 rokoch.
|
| |
Re: OS...
Od: Reco
|
Pridané:
23.3.2010 16:47
Pretoze to co bolo dobre vcera je lepsie nez dnes.
|
| |
Re: OS...
Od: Cudo
|
Pridané:
24.3.2010 7:20
Samozrejme že treba prispôsobiť, resp. od základu pretvoriť OS. Predsa ten prideľuje aplikáciám procesorový výkon a systémové prostriedky. A Windows to robí formou opakovaného kruhu, kde je odozva napr. 100Hz.
|
| |
Pomoze lepsia architektura jadra?
Od: vyhybka
|
Pridané:
25.3.2010 15:56
Asi toto už nebude nikto čítať ale skúsim a uvidím.
Trochu sa mi nezdá jeho výrok o architektúre, že má až taký zásadný význam pre efektívne využívanie jadier. Mne príde dôležitejší skôr algoritmus ako architektúra. Teda windows by podľa mňa mohol pri rovnakej architektúre jadra poskytnúť vyšší výkon pri lepšom algoritme.
Naviem presne co myslel pod pojmom lepsie jadro OS. Mozno myslel "lahsie" jadro. Samozrejme ze lahsie jadro bude lepsie a efektivnejsie, ale take jadro je lepsie vzdy, aj pre jednojadrove procaky.
|
| |
Re: Pomoze lepsia architektura jadra?
Od: Cudo
|
Pridané:
25.3.2010 21:43
Lahšie jadro pri čoraz zložitejšom hardvéri a pri čoraz náročnejšom softe, rozsiahlejšom BIOSe a pod.???
Tak jaksi nejde...
|