neprihlásený Utorok, 21. apríla 2026, dnes má meniny Ervín
Pre efektívne využívanie viacjadrových CPU sa musia zmeniť OS, tvrdí architekt jadra Windows

DSL.sk, 22.3.2010


Pre efektívne využívanie viacjadrových a mnohojadrových procesorov, ku ktorým súčasný vývoj smeruje, sa musia výrazne zmeniť nielen aplikácie ale od základu aj desktopové operačné systémy.

Vo svojej prezentácii v Universal Parallel Computing Research Center na Illinoiskej univerzite to uviedol Dave Probert, dlhoročný architekt a vývojár jadra Windows. O vystúpení Proberta informoval Network World.

Podľa Proberta model súčasných operačných systémov, ktoré majú komplexné jadro vykonávajúce najdôležitejšie úlohy a správu jednotlivých zdrojov a ktoré dočasne prideľujú procesor respektíve jadrá jednotlivým procesom, nevyužíva viacjadrové procesory efektívne a súčasné OS tak nemajú takú odozvu, akú by na súčasnom výkonnom hardvéri mohli mať.

Probert navrhuje model, v ktorom operačný systém nezastáva takú dôležitú úlohu ako súčasné komplexné jadrá a funguje skôr ako virtualizačný hypervisor. Detaily jeho návrhu ale Network World neuvádza.

Microsoft podľa Proberta tento model ešte nezvolil a nepoužíva ho pri vývoji ďalších verzií Windows, zatiaľ ide iba o jednu z možných alternatív návrhu architektúry jadra.

Až do roku 2005 boli desktopové procesory a systémy zvyčajne jednojadrové, v máji tohto roku ale AMD a Intel uviedli prvé dvojjadrové desktopové procesory Athlon 64 X2 a Pentium D. V súčasnosti sú bežnými štvorjadrové procesory, v prípade Intelu s podporou technológie Hyper-Threading poskytujú až osem virtuálnych jadier operačnému systému.

Intel dokonca už uviedol desktopový šesťjadrový procesor Core i7-980X s technológiou Hyper-Threadingu a teda s celkovo dvanástimi virtuálnymi jadrami, AMD uvedie šesťjadrové desktopové procesory v druhom štvrťroku.



Najnovšie články:

Instagram pre chybu ukazoval fotky v odtieňoch šedej
Apple vymení svojho CEO, od septembra
Americké úrady po nepodarenom štarte dočasne zakázali New Glenn lietať
Pošta konečne overuje občiansky v mobile bezpečne, po absurdnom ročnom "vizuálnom overovaní"
Nová Fedora 44 nebude vydaná ani tento týždeň
New Glenn síce opäť úspešne pristála, let bol ale veľmi neúspešný
NASA na sonde Voyager 1 vypla kvôli šetreniu spotreby ďalší prístroj
Nové linuxové jadro zlepší podporu Windows diskov
Americký štát prijal zákon zakazujúci výstavbu nových dátových centier
Blue Origin prvýkrát znovu použije prvý stupeň rakety New Glenn


Diskusia:
                               
 

Kto vie co tym chcel architekt jadra Win povedat. Asi to, ze treba prerobit jadro Win, nakolko ine OS sa s multi-core CPU vysporiadavaju lepsie :-)
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

ktory napr.linux?myslis ze ako laik a clovek ktory na pc hraje len hry to je dobre prejst s XP na linux?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

naco sa ucit nieco co je nepohodlne ked windows je pohodlny funguje na nom net office :) hry :) video fotky ..

CO VIAC POTREBUJE PRIEMERNY UZIVATEL ?
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

mna by zaujimalo ktory idioti stale davaju tie trapne minusky ked niekto obhajuje linux alebo sa nanho len pyta.brilaty tucny skulaty web mastri a podobny exoti.nikto sa s vami nehra co?outsajderikovia
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

ty si jebnuty? ved tu dava každi minuska len ked obhajuješ windows =)))
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

pretoze obidvaja mate slovosled a pouzivate vyrazy ktore sa hodia do kategorie 8. rocnik ZS ... a deti by sa mali viac hrat vonku ako vysedavat za PC
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

dava kazdiiiiiii minuska. Naozaj kazdiiii jeden dava minuska. Pekniii jeden clovek ?
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Zaujímal by ma vekový priemer návštevníkov DSL.sk lebo v poslednej dobe je mi zle s toho keď si čítam tieto "príspevky". Je tu iba sama arogancia všetci sú múdry a jeden na druhého iba nechutne nadáva. Čo by sa tu malo normálne diskutovať o danom článku tak sa tu väčšinou rozoberá spor Linux a Windows. čo vás stále potom kto čo používa ja mam aj Linux a win každý ma svoje klady ale aj zápory bodka..
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

My serieme na diskusiu radsej sa bijeme!
OI! Skinheads
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

Ktoryyyyy idioti ? peknyyyyy idioti ?
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

Brilatyyy tucnyyyy skulatyyyy web mastri a podobnyyyyy exoti ?

Zaujimave no.
Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:
 

Mozno si uz prisiel na jeden s dovodov, rpeco ti davaju minuska.
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

lebo si kkt.brilaty opicak
Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:
 

tomu sa vravi IQ odpoved ...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

No neviem ci je Windows prave pohodlny system. ;) Ja pouzivam Mac OS X a Windows doma na najvys virtualizujem. Mozem povedat, ze Windwos ma od pohodlneho rozhrania dost daleko. Je tam kopa nezmyselnych a nedotiahnutych detailov co zbytocne komplikuju zivot.
Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

mas pravdu :) nie je pohodlny, preto je microsoft monopol na trhu :D lebo predava "nepohodlny OS" :D
Odpovedať Známka: -0.3 Hodnotiť:
 

ANO AJ.

MS nie je pohodlny. Je len zauzivany.
Ja ked potrebujem co len malu kravinu spravit na Wine trva mi to mrte dlho a citim sa jak neplavec v mori.

Nemyslim ze ze by GNU/Linux bol lahsi/pohodlnejsi/zlozitejsi/akykolvek... Proste je iny a pre windowsakov LEN NEZVYK.

Kebyze tvoj prvy pc v zivote obsahoval GNU/Linux a roky by si sa ucil s nim robit, hovoril by si to iste o ms?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

pre kazdeho je pohodlne to, co ma zauzivane. preto ty tapes na windowsoch a ja na osx. kolko ludi, tolko chuti.
Odpovedať Známka: 6.1 Hodnotiť:
 

takze ked sa windowsakovi robi zle na linuxe, je to len nezvyk, ked sa tebe robi zle na windowse, je to chyba windowsu.. tvoja argumentacia je skutocne nepriestrelna :D
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

keby, keby ...

mal svoju sancu, ale okrem serverov sa linux nikdy nejak extra na desktopoch nepresadil ... az na par linuxovych fandov
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

vidim, ze sa v marketingu vyznas. Kvalita je odkedy meradlom komercneho uspechu? KFC je potom druhe najzdravsie jedlo, ze? A cocacola rozhodne najlepsia pre cloveka
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

no hlavne ze tie radoby zdrave sracky su kvalitne. Neblbni lebo mi od smiechu praskne pruh.
Odpovedať Známka: -3.1 Hodnotiť:
 

on to myslel dobre, len tam zabudol pouzit tag <ironic>, takze ti pointa zrejme unikla ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a ja vidim ze ty sa vyznas v oblasti kvality. Nastuduj si pojem kvalita softveru, zistis ze to zdaleka neznamena to co si myslis. Kvalita (a to plati aj pri softveri) je mierou toho, nakolko produkt splna poziadavky zakaznika, nic viac. A faktom je, ze 90% zakaznikov ma poziadavky zoradene skor takto : 1.lahkost ovladania a pouzivania 2.bezia mi na tom programy na ktore som zvyknuty 3.ma to aj kamarat takze mi pomoze keby nieco, prip. si vieme vymienat programy 4.nemuselo by to moc padat... ako takto: 1.hypersuper stabilny aby som mal uptime 5 mesiacov, 2.konfiguracie chcem mat v etc a nie v registroch lebo sa v tom rad vrtam... atd :) Rozumies co chcem povedat ? Preto je jednoducho Windows kvalitnejsi operacny system pre bezneho pouzivatela, co aj odraza jeho postavenie na trhu.
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

mas to trochu pomylene. keby som mal brat soft podla toho co tvrdis tak som v dobe kamennej a nic sa v robote nerobi. kvalita softu vobec nezohladnuje poziadavky zakaznika ale kvalita softu je to ze je "chaosuvzdorny"!!!
a poziadavky zakaznika by som uplne inak dal:
1. robi to, na co je urceny a bez padov a chyb
2. SUPPORT
3. konfigurovatelnost
a nakoniec nejake to rozhranie. graficke potesi ale aj textove robi robotu velmi dobre
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nie, to ty tomu stale nerozumies, si prilis upaty na IT stranku veci, pod kvalitou rozumies iba jej malu podmnozinu, a nepocuvas poziadavky zakaznika ale namiesto nich vnucujes svoju predstavu.. a to je presne to, preco je linux tam kde je, a windows tam kde je (co sa tyka rozsirenia, pouzivanosti)
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

myslim, ze hluposti si napisal ty:
1.lahkost ovladania a pouzivania
2.bezia mi na tom programy na ktore som zvyknuty
3.ma to aj kamarat takze mi pomoze keby nieco, prip. si vieme vymienat programy
4.nemuselo by to moc padat...

toto je iba pohlad uzivatela, ktory sedi doma za pc, ale nezivi ho praca na nom.

1. robi to, na co je urceny a bez padov a chyb
2. SUPPORT
3. konfigurovatelnost
a nakoniec nejake to rozhranie. graficke potesi ale aj textove robi robotu velmi dobre

samozrejme textove rozhranie nikto okrem IT pouzivat nebude, ale myslim, ze napr. profesionalny grafik, alebo firma sa skor stotozni s tymto, ako s tvojim "ma to aj kamarat takze mi pomoze"
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

nemas pravdu.. ak to chces aplikovat na firmu, je to velmi jednoduche, "moje" pouzivatelske poziadavky sa pozmenia na
1. produktivita zamestnancov vdaka znamemu prostrediu
2. minimalne naklady na nove licencie novych programov + opat produktivita vdaka znamym programom s ktorymi ludia vedia robit
3. mame s tym skusenosti, admini s tym maju skusenosti, mame o tom knowledge base...
4. stabilita na klientskych staniciach nie je priorita c.1.

tie "tvoje" poziadavky su jednoducho serverove, staci sa na ne pozriet... ver mi, firma sa o hodne viac stotozni s tym vyssie uvedenym (cize len krajsie nazvanym tym co si povie aj domaci pouzivatel), ako s tvojim "support"(v pripade linuxu = mozes hodiny a hodiny browsovat nejake fora o roznych configoch a parametroch)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

o linuxe a rieseniach na nom postavenych asi vela nevies, ale nevadi. ak si si nevsimol, tak aj za linux sa plati;)

1. produktivita zamestnancov -skrkam to "vdaka znamemu prostrediu". moze byt aj vdaka, ale urcite to neznamena, ze firma sa na zaciatku svojej existencie nauci pracovat s jednym "najlepsim" softom a aby boli produktivny, tak nikdy neprejdu na nic ine.
2. minimalne naklady -skrkam "na nove licencie novych programov". ano aj, ale aka velka firma, etc, etc... zeby zrovna ta cena softveru vzdy rozhodovala sa mi nezda
3. preskolenie moze byt drahe, casovo narocne a moze to stat firmu krk, takze suhlas
4. neda sa skatulkovat. povedz grafikovi, ze mu to 2-3 krat denne spadne, ale ze to tak ma byt.

a posledna vec: teraz sa akoze bavime o com? stale ta kvalita softveru, alebo uzivatelske poziadavky?

Odpovedať Hodnotiť:
 

Podiel na trhu nehovori NIČ o kvalite. Hovori len o šikovnosti marketingu.
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

Najlepsi marketing ma teda MS, pretoze dokaze predavat nekvalitu v zavratnych mnozstvach. A najhorsi marketing ma linux, pretoze ho nechce nikto ani zadarmo. :)
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Ako marketing súvisy s kvalitou? Zavratne množstva a zavratne predinštalovanie v počitačoch to áno, to je predajna praktika nanucovania. S tým suvisi aj nizky podiel linuxu, prečo by uživatel vyhadzoval draho zaplatné "Widle" ktore funguju a išiel by do neznameho linuxu ktorý by sa musel znova učiť tak ako predtym windows?

Všetko je to o marketingu a šikovnosti, počitač musi mať predinštalovany operačny system inač nefunguje a ludia su hlupy aby si vedeli strčiť CDčko z inštalačkov do mechaniky a stalčiť gombik "inštaluj". že?
Európska komisia by sa mala pozrieť aj na OEM a predinštalovaný operačný sytem rovnako ako sa pozrela na predinštalovaný Internet Explorer. Treba oddelit trh hardwaru od trhu softweru a nezvýhodnovať toho kto dokaže predajcovy natlačiť svoj system.
Odpovedať Hodnotiť:
 

napis aspon par prikladov, ja patrim k tym co ked sa nudili a mali kopu casu tak sa drbkali s linuxom, aj maly server atd, proste zaujem sa to ucit, postupom casu toho volneho casu ubudalo a teraz potrebujem na pc pracovat a nie hrat sa a nastavovat. s windowsom nemam minimalny problem (co sa neda povedat o ludoch co klikaju na vsetko co vidia na nete, co je druha vec)
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

A ja práve kôli tým dôvodom používam Linux. ;)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

kvoly tomu, ze klikas na vsetko co vidis na webe? :-D
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

moznost vyberu?
lepsie ceny?
vyssiu rychlost?
vyssie pohodlie?
teraz nehajim iny os ale potrebu konkurencie co par ludi nepochopi...
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Presne tak. Nedostatok konkurencie je minusom pre kvalitu, cenu, pokrok atd.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Priemerny uzivatel? Ten potrebuje v prvom rade OS zadarmo, kedze na kompe nerobi nic podstatne.
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

a co tak rozky, sunku, chleba, fabiu, vsetko take priemerne veci, nic podstatne, tiez to chcem zadarmo! IDIOT
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

jaj zabudol som ze software je uplne to iste ako fyzicke veci
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemyslim. Hry nezvyknu fungovat out-of-the-box na Linuxe, napriklad vo Warcraft3 treba zmazat animacky, inac Wine zmrzne :) Ale napriklad Starcraft2 proste funguje (ale len UDP, nie IPX). Ak mate len hernu masinu a zvyknete instalovat nove hry, nechajte tam WinXP.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Pardon, samozrejme som myslel Starcraft1 :-)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

vlastná skúsenosť pridám ešte HoN, Savage 2, cs 1.6 a cs source ( steam )...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a na windowse ti kolko linux hier slape? alebo povedzme PS3 hier?
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

linux hier ? ktore myslis, frozen bubbles ? nemyslim ze hraci na win za nejakou konkretnou placu, lebo nemaju porovnatelnu alebo lepsiu na svojej platforme...
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je vtip roka ... ze linux hier :D este mi ukaz taky rebricek najpredavnejsich hier na svete (samozrejme linuxovych)

... takto som sa uz davno nepobavil :D
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Choď sa hrať a nelez na fórum pre dospelých. Linux je na serióznu činnosť.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

ale zabava obcas neuskodi. xces povedat, ze sa nijak nezabavas iba pracujes? :D pod zabavou nemyslim len hry. kazdeho bavi nieco ine a netreba ho za to odsudzovat. vela ludi ked vidim, ze clovek to robi inak tak zacne ho kritizovat a podobne. trebasa naucit respektovat dru nazory a zvyky druhych, pokial nie su nejak v rozpore so zdravym rozumom.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

choď sa hrať na "seriozňáka" a nelez na fórum pre normálnych ľudí. Windows, Linux aj Mac sú, podľa možností, na všetko čo používateľ využije.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

az nato, ze ti usla jedna podstava vec:

... hry diktuju uz niekolko rokov trend vyvoja hardware ... prave hry zapricinili take prudke narasty vykonov ... a nie open Office ci MS Office ....
Odpovedať Hodnotiť:
 

A hry sú aj to posledné, čo ľudstvo potrebuje...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak myslíš linux, tak čo z toho, že vedia robiť s multicore, keď v nich nebeží HW tak ako pod Windowsom .... chcel som prejsť na Ubuntu, ale rozbehať v ňom USB wifi modul sa zdalo byť pre mňa nad ľudské sily ... potom po pár dňoch kompilovania driverov som ten HW rozchodil, ale soft AP mode nehrozí rozbehať ... takže som musel skončiť tam kde som nechcel - späť pri Windowse... a to robím v IT oblasti, keby som bol bežný používateľ, tak to zabalím po pár minútach, lebo si ho neviem predstaviť ako si tam bude kompilovať čosi ...
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

si lama,
slusny seriozny skuseny pouzivatel linuxu si to doprogramuje.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

si zabil....
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

koho?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

si lama

slusny skuseny seriozny uzivatel si zvoly Solaris
Odpovedať Hodnotiť:
 

presne pretoto som mal linux nainstalovany iba 1 tyzden v zivote
Odpovedať Známka: 2.1 Hodnotiť:
 

co tak si pozriet pred instalaciou zoznam podporovaneho HW a nemusel si stracat cas z instalaciou. Toto odporucam kazdemu kto chce zabrdnut do linuxu
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

Ja používam linux už okolo 4 rokov ako hlavný os, ale napriek tomu by ma zaujímalo kde sa dá nájsť zoznam podporovaného HW. Viem o niekoľkých čiastkových zoznamoch, ale ani o jednom komplexnom. Predstavujem si to tak, že prídem na pekný a prehľadný web, vyberiem si HW, ktorý ma zaujíma a vypľuje mi to zoznam distier, vrátane verzií ktoré to podporujú, prípadne návod ako to nainštalovať, prípadne oznam, že sa nedá. Ale určite nie oznam, že nie je v databáze. Google nie je riešenie pre väčšinu ľudí, ktorí nepracujú v IT.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

google,abclinuxu a fóra (konkretne polozit otazku)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

No to je tým, že si kupuješ HW za 5 korún z Číny, ja som na Linuxe ešte žiaden driver neinštaloval nejak špeciálne, či už na tlačiareň, skener, zvuk, grafiku, bluetooth alebo wifi...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

heh, nie na kazdy hardware je aj driver. ty mas inu zostavu ako ten druhy. tak nepozeraj len na seba, ze tee to ide a druhym nejde ale skus rozmyslat.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

áno, to je blbé, ale uznaj, nieje chyba výrobcu že nešpecifikuje komunikačné rozhranie hw ktorý predáva ?

btw, no flame, každý nech si vyberie to čo mu vyhovuje lepšie, ale nech má možnosť vybrať si.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

no ja to neviem presne špecifikovať, na ktorej strane je problém ... výrobca ovladače pre linux dodáva, problém je asi ale v tom, že chýba nejaká podpora na strane kernelu, aby soft AP mode fungoval, aspoň tak nejako som to pochopil z tých vecí čo som vygooglil ... možno som to zle pochopil, neviem, stratil som chuť to ďalej riešiť po tom čo som si uvedomil koľko času som tým zabil ...
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Linuxove SMP jadro velmi rychlo narazi na svoje limity s narastajucim poctom jadier. Podobne rychlo ako to windowsove. Ake ine systemy si mal na mysli? :D
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

jj, tusim 4096 jadier defaultne.
windows tusim 2-16 max
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

windows 32 hardware jadier pre 32 bit a 64 pre 64 bit
Odpovedať Hodnotiť:
 

Velmi zle tusis. Limity pre starsie SMP/NUMA windows jadra boli 32/64 (podla platformy) a od Win server 2008 a Win7 je to jedno a procesory sa radia do skupin. Navyse to cislo co uvadzas akoze pre linux, je silne hypoteticke. To je len nejaka konstatna v jadre. Skus si trochu zacvicit s googlom a pohladat nieco o BKL :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Windows XP PRO podporuje len 2 sockety. Home verzia len 1.
Odpovedať Hodnotiť:
 

on ma ale pravdu, ale skor v horizonte neskorsich rokov, ked zacne byt viacjadrova architektura s jednou centralnou pamatou nadalej neudrzatelna a pridavanie dalsich a dalsich jadier do systemu sa zastavi. dovodom bude, ze rezia na synchronizaciu a zamykanie zdrojov na HW urovni sa stane tak velka, ze system s pridavanim jadier nebude zrychlovat, ale spomalovat.

potom sa bude musiet prejst na nieco podobne nume, celularnym automatom a procesory sa zrejme zmenia tak zasadne, ze to ziaden operacny system, ani znacna cast aplikacneho vybavenia bez zasadnej zmeny neprezije.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ake jadro ma vlastne vindows? monoliticke ci mikro? Imho by mikrokernel mal lepsie zvladat beh na viac jadrovych CPU ...ale odbornik niesom
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

tusim ze windows ma udajne hybridny kernel (nieco medzi monolitickym a mikro :) ).
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tak isto ho ma aj linux.
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

linux ma monoliticke jadro
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Nie nema...nedefinoval by som to ako "presne monoliticke jadro".
Odpovedať Hodnotiť:
 

no subezny beh aplikacii uz frci, a je to super.
podla mna narazal na problemy ako su prerusenia, pristupy na periferia a pristupy do pamate, to zatial riesia nenormalnym narastom cache na cpu, ale niake systemove riesenie OS by sa zislo
aby mi nemrzli vsetky ine app zatial co sa niaky proces bavka s diskom - mozes mat aj 100 procesorov ked vsetky su spomalene/cakaju na jediny
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ked zoberieme napriklad Linux je monolitycke jadro... Za to XEN hypervisor alebo Minix je ukazka Microkernelu.

Osobne si myslim ze vyvazne monoliticke jadro moze fungovat rovnako dobre ako microkernel. Je to len otazka filozofie.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

To je uplne irelevantne ake ma windows jadro. Doležitý je vysledok a ten je žalostný. :DD
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

ake jadro ma vlastne vindows? monoliticke ci mikro? Imho by mikrokernel mal lepsie zvladat beh na viac jadrovych CPU ...ale odbornik niesom
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

podla funkcnosti asi nema ziadne :D
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Uuuu ale sme sa pobavili. A čo Tvoj mozog? Podľa príspevkov v diskusii asi žiadny...
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

windowz ruluje :DDD
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

"Až do roku 2005 boli desktopové procesory a systémy zvyčajne jednojadrové, v máji tohto roku ale AMD a Intel uviedli prvé dvojjadrové desktopové procesory Athlon 64 X2 a Pentium D."
Správne ma byť:
ôAž do roku 2005 boli desktopové procesory a systémy zvyčajne jednojadrové, v máji toho roku ale AMD a Intel uviedli prvé dvojjadrové desktopové procesory Athlon 64 X2 a Pentium D."
A aj to Pentium D bol len zlepenec, ale to len tak na okraj.
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

Ano, ale boli dve jadra v jednom sockete, je jedno ci zlepenec dvoch 1-jadrovych, alebo nativny 2-jadrak. Podstatne v clanku je, ze boli dve jadra v jednom sockete.

(samozrejmez z pohladu CPU to jedno nie je, Pentium D = 2 zlepene 1-jadrove Pentium 4 Prescotty a oproti nativnemu 2-jadraku Athlonom 64 X2 to boli shity)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

PC said: Win 98 or better, so I installed Linux
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

On the box was written Windows 7 or better so I bought a Mac. ;)
Odpovedať Známka: -0.4 Hodnotiť:
 

on the box was: OSX 10.5 or better, so i installed Xerox desktop..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Až do roku 2005 boli desktopové procesory a systémy zvyčajne jednojadrové, v máji (((((tohto))))) roku ale AMD a Intel uviedli prvé dvojjadrové desktopové procesory Athlon 64 X2 a Pentium D.

Skor toho ako tohto, pretoze tohto je skor pre rok 2010 nie pre rok 2005...
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

Keď o tom vedie prečo to už nezmenili v Win 7, či zase po roku spravia novšiu verziu.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

citaj pozorne, vyvojari win zatial neuvazuju nad zmenou jadra mas to napisane v clanku, je tu ale otazka NACO robi int/amd 4 a viac jadra ked to nedokaze vyuzit ZIADNY desktopovy komercny OS? 4 jadra pracuju na 64bit systeme max na 70% aj to len niekde! bezne aplikacie ako hry, narocne softy este menej, realne len 50% a kedze vyvojari nezamyslaju nad prerobenim/vytvorenim noveho jadra win naco nam budu o rok o dva 8 realne jadrove CPU ked nebude ich ako realne vyuzit? nerozumiem tejto politike...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

zapoj a do nejakého BOINC projektu a máš vyťažený procák....a samozrejme výkon pre seba tiež kedykoľvek ho potrebuješ....A nepíš že to nič nevie využiť
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

On sa pyta ako vyuzit viac jadier na (vyrazne) urychlenie prace a nie ako vyplytvat vykon, ktory nedokaze vyuzit
Odpovedať Hodnotiť:
 

Frekvencia sa už zvyšovať nedá a niečo musia predávať
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

aspon vidno, aky je vyvoj Windowsu malo flexibilny. Co ine ak nie ocividne zaostavanie za moznostami hardwaru donuti MS k zrychleniu vyvoja? ...i ked pri jeho postaveni na trhu to moze dopadnut ako pokus kajakarov potiahnut tanker ;)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

skus si skompilovat gentoo:D
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

"NACO robi int/amd 4 a viac jadra ked to nedokaze vyuzit ZIADNY desktopovy komercny OS"

Nerozumiem tomu kde a kedy sa obajvila ta zvratena myslienka, ze sa ma HW prisposobovat SW.Vyrobcovia HW nam davaju nove moznosti,ktore by sme mali patricne vyuzit. To ze SW firmy tento pokrok ignoruju neznamena ze sa ma vyvoj zabrzdit. Na druhej strane aj vdaka takemu programovaniu ako mame dnes (vacsina prostriedkov, ktore moze nas PC nam moze poskytnut su nevyuzite alebo vyzite neoptimalne) sa vyvoj HW posuva vpred aby najnovsie hry ci programy bezali sviznejsie. Je to jeden velky kruh a sam neviem co je dobre trebalo by tu zlatu strednu cestu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To si ako prisiel k tym 70%? :) To je dobry joke. Zjavne mas v systeme nejake uzke hrdlo, alebo ho proste nevies vyuzit. Aha - http://tinypic.com/r/11gn41w/5 - tu som spustil len build svojho projektu a hen, takmer 100% vytazenie na i7-920...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ktorý blb si prisvojil moje meno
Odpovedať Hodnotiť:
 

to bude asi taky isty ako ty
Odpovedať Hodnotiť:
 

dobre rano stara mama
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

vrat sa prosim ta na zem s toho programatorskeho neba prosim ta.mozno si aj sikovny programator ale 99 ludi neovlada ani zakladne veci na lahkych windowsoch a nie aby si nieco doprogramovali do svojho OS
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Mám skúsenosti s prakticky s najlacnejším jendojadrom procesorom na thu a to AMD Sempron 140 2.7GHz. Tento procesor sa mi podarilo na prvý krát pretaktovať na 3.6GHz cez SW aplikáciu ASRock OC Tunner dokonca na jednej s najlacnejších dosiek na trhu ASRock N68PV-GS.
Práca v systéme Win XP SP3 bola veľmi-veľmi svižná.
Toľko mojas skúsenosť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

pointa?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na čo mu je viacjadro, keď má Sempron, nie ? :)))
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chcel napísať, že už má bohaté skúsenosti s jednou šuvixovou MB a ešte šuvixovejším procesorom. A teraz "dělá machry..."
Skrátka to na nejaké hodnotenie ako jedna jediná skúsenosť nestačí. Treba popracovať na stovkách PC a potom sa dá čo to vedieť. Napr. aj opravovať umŕtvené BIOSy, keď ho bolo treba vypájkovať a zapájkovať pre istotu pamäť EPROM...
Alebo ak si vie niekto správne opraviť ATX zdroj, samozrejme ak má el.oprávnenie....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Veď práve tobol cieľ - čo najviac výkonný super-low-end.
Mne stačí pracovať na desiatkách PC, stovkym a opravovanie umŕtvených biosov či ATX zdrojov nechám na Vás alebo tých čo sa tomu samozrejme rozumejú.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No vzľadom na to, že pracujem v prevažnej miere s VIA Nano a Intel Atom tak pri rovnakej činnosti bol ten Sempron ako z inej galaxie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Že to jednojadro šlapalo veľmi dobre aj napriek tomu čo sa nám výrobcova a predajcovia o jednojadrách snažia nahovoriť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak si mal zapnuty c&q tak ti ten sempron siel pravdepodobne aj tak na 1100 a bolo to svizne. Pointa 2/4jadier nieje v tom, ze windows pojde lepsie. Pointa je v tom, ze 4jadro vie naraz obsluzit 4 nasobok procesov. Skus si na tom semprone spustit renderovanie mpeg2->mpeg4 povecme x264 s rovnakou prioritou ako prehliadac a otvor si daku stranku kde je milion flash reklam. Alebo fullHD youtube. Co sa stane aj ked mas sempron na 3,6 :) A potom to iste sprav s AII x2 240 ci ktory je najlacnejsi 2jadrovy, co sa stane. Zbadad naco je dobre 2jadro.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale ja netvedím, že viac jadier pri špecifických aplikáciách a potrebách nie je zapotreby. Si uvedomte, že nie každý renderuje, nie každý hrá 3D hry. Aká skupina je väčšia? Hráčov, strihačov alebo kancelárskych pracantov? Podľa mňa ajten procesor práve mieri niekde inte a poukazuje na zásadný problém. To s jednojadrombola len paralela. Pretože skôr či neskôr si uživatelia začnú viac uvedomovať, že podobného absurda, akého Intel dosiahol s architekturou Netburst pri naháňaní sa za taktovacou frekvenciou, čoskoro dosiahne prehnanou mnohojádrovosťou. Flash, full HD youtube, HD video 1080p H.264 (High Profile level 4.1 alebo až 5 for H.264-based content) dopomáhajú aj nízkotaktovaným jednojadrám ako je Atom/Nano/CULV akcelerovať GPU cez DXVA,ktoré sa stávajú takpovediac štandardom každého čipsetu a jeho IGP. Tak potom pri týchto činnostiach nevidímproblém prečoby moderné vysokotaktované jednojadro (v danom prípade už len AMD Sempron 140) malo mať nejaký problém s aplikáciami uvedeného typu.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak som to správne pochopil, tak dvojjadrové CPU s HT je porovnateľné so štvorjadrovým CPU bez HT pri súčasnom jadre OS Windows? (core i5-661 to v niektorých testoch potvrdila)
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ja sa Vam vsetkym smejem z Gentoo metadistribucie ;))
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty sa skor smejes spoza muru liecebneho zariadenia
Odpovedať Hodnotiť:
 

Svet sa predsa vyvíja - prečo by malo byť dobré to čo je dnes, dobré po 2-3 rokoch.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pretoze to co bolo dobre vcera je lepsie nez dnes.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme že treba prispôsobiť, resp. od základu pretvoriť OS. Predsa ten prideľuje aplikáciám procesorový výkon a systémové prostriedky. A Windows to robí formou opakovaného kruhu, kde je odozva napr. 100Hz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Asi toto už nebude nikto čítať ale skúsim a uvidím.

Trochu sa mi nezdá jeho výrok o architektúre, že má až taký zásadný význam pre efektívne využívanie jadier. Mne príde dôležitejší skôr algoritmus ako architektúra. Teda windows by podľa mňa mohol pri rovnakej architektúre jadra poskytnúť vyšší výkon pri lepšom algoritme.

Naviem presne co myslel pod pojmom lepsie jadro OS. Mozno myslel "lahsie" jadro. Samozrejme ze lahsie jadro bude lepsie a efektivnejsie, ale take jadro je lepsie vzdy, aj pre jednojadrove procaky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lahšie jadro pri čoraz zložitejšom hardvéri a pri čoraz náročnejšom softe, rozsiahlejšom BIOSe a pod.???
Tak jaksi nejde...
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár