| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
germánium sa vracia
Od: weber
|
Pridané:
4.3.2010 10:29
Pamätám si keď germániové tranzistory boli nahradené kremikovými ale germánium sa zrejme sa vráti a aspoň v tejto oblasti prevalcuje kremík.
|
| |
Re: germánium sa vracia
Od: mxx
|
Pridané:
4.3.2010 10:38
Hlavne koli tomu, ze Germanium ma lepsie vlastnosti pri pouziti v laseroch..
|
| |
GERMANIUM
Od: xxxxxxxxx
|
Pridané:
4.3.2010 11:53
hlavne preto lebo germanium je nemecke :)
|
| |
minibugfix
Od: fnmwerf
|
Pridané:
4.3.2010 12:42
Pravdepodobne nejde o rychlost 40 Gbps, ale je to jednotka baud. bps vyjadruje bits per second. baud vyjadruje pocet zmien na komunikacnom kanali za sekundu, ktore su fyzicky mozne.
Ak sa mylim, kludne dajte vediet, ale prosim doplnte nejaky odkaz na danu informaciu a pripadne kolko baudov to zvlada. Dost by ma to zaujimalo.
|
| |
Re: minibugfix
Od: ----
|
Pridané:
4.3.2010 15:47
Citat z uvedeneho zdroja (prvy link v clanku) :
"It can receive optical information signals at 40Gbps (billion bits per second) and simultaneously multiply them tenfold."
|
| |
pekne
Od: iiihh
|
Pridané:
4.3.2010 13:56
To potom pekne rychlo, ked budete niekde v obrovskom lancli a chipi v kazdom zariddeni budu komunikovat opticky witlacite cez wifinu z pda dokumenty a pridete si po hotovy papier!!!!
|
| |
Re: pekne
Od: Ja.
|
Pridané:
4.3.2010 14:41
Ha, ale skus cez papier vytlacit pdacko na wifinu!
|
| |
germanium
Od: acetomil
|
Pridané:
4.3.2010 14:40
rychlo nakupovat podiely v germaniovych baniach :P
|
| |
Re: germanium
Od: Ja.
|
Pridané:
4.3.2010 14:42
Aj tak to padne ako mnoho technologii
|
| |
Re: germanium
Od: 2Mino
|
Pridané:
4.3.2010 20:37
By ma celkom zaujímalo, prečo nahrádzajú kovové spoje optickými. Ani jedno nieje rýchlejšie od toho druhého...
|
| |
Re: germanium
Od reg.: __Ondrej
|
Pridané:
4.3.2010 21:17
Pri optickych dochadza k mensej tepelnej strate by som povedal. A 40 Gbps sa mi zda rychlejsie ako sucasne zbernice na doskach.
|
| |
Re: germanium
Od: 2Mino
|
Pridané:
5.3.2010 18:58
Asi mi niečo ušlo, alebo som si vôbec nič o tom neprečítal a preto aj nič nechápem. El signál je konštanta. A či na jej prenos použijem optiku, alebo metaliku, je z pohľadu rýchlosti predsa jedno. El. signál ide približne rovnako rýchlo ako optický. Ale načo to skomplikovali opto-prevodom, to nechápem.
Má niekto lopatu, aby mi to vysvetlil?
|
| |
proc optika misto metalu?odpoved.
Od: IPsik
|
Pridané:
5.3.2010 22:15
Strucne jde o to co bylo receno - metalicky spoj ma ztraty, ktere ohrivaji cip, podlehaji degradaci, nedosahuji takove rychlosti jako mohou dosahovat opticke spoje. Sice je pravda, ze signal se ve vodici siri skoro stejne rychle jako svetlo, ale jde i o jine veci jako napr. za jak dlouho se prenese urcity proud potrebny k nabiti vstupnich kapacit dalsiho tranzistoru v ceste. Pokud se tedy informace prenese rychle opticky a pak se senzorem a budicem dostane na nasledujici tranzistor rychleji nez kdyby se cekalo na to, az se potrebny proud prenese pres cely kovovy spoj. Muze to byt jeden z duvodu, urcite by se jich naslo vic.
|
| |
germanium
Od: acetomil
|
Pridané:
9.3.2010 20:49
a hlavne kvoli tomu ze pomocou optiky vies cez jedno vlakno mat otvorenych strasne vela kanalov :P v casopise Europhysics news Charles K. Kao (Nobelova cena 2009) pise ze cez jedno vlakno vie polovica ludstva komunikovat s druhou polovicou v jediny moment uz len kvoli tom sa mi to zda rozumnejsie :P
|