neprihlásený Streda, 22. apríla 2026, dnes má meniny Slavomír
Intel zrýchlil Atom o 10%

DSL.sk, 27.2.2010


Spoločnosť Intel dnes oznámila uvedenie nového modelu N470 procesora Intel Atom určeného pre netbooky, ktorý je rýchlejší ako posledný model N450 aj všetky doterajšie modely Intel Atom pre netbooky.

Atom N470 je taktovaný na 1.833 GHz namiesto 1.667 GHz u N450, je teda rýchlejší o 10%.

Spoločnosť Intel zatiaľ zverejnila len základné parametre, procesor bude mať rovnako ako doterajší model 512 KB L2 cache pamäte a bude podporovať 667 MHz DDR2 pamäť.

Kompletná špecifikácia procesora zatiaľ nie je na stránkach Intelu k dispozícii, dá sa ale predpokladať, že N470 bude mať ostatné parametre rovnaké ako Atom N450.

Tento procesor je vyrobený 45 nm procesom, má udávanú maximálnu TDP spotrebu 5.5 W a integrovanú grafiku Intel GMA 3150 taktovanú na 400 MHz.

Jednojadrový procesor podporuje Hyper-Threading, operačnému systému tak poskytuje dve virtuálne jadrá. Procesor je 64-bitový a podporuje inštrukčné sady MMX, SSE, SSE2, SSE3 a SSSE3.

Nový model Atom N470 bude podľa Intelu dostupný od pondelka, kedy sa objavia na trhu prvé netbooky s novým rýchlejším procesorom nie je zatiaľ známe.



Najnovšie články:

Microsoft znovu avizuje podporu FAT32 väčšieho ako 32 GB, pridal ju už pred dvomi rokmi
TP-Link chce výnimku zo zákazu predávať zahraničné routery v USA, zatiaľ ju nedostal
Instagram pre chybu ukazoval fotky v odtieňoch šedej
Apple vymení svojho CEO, od septembra
Americké úrady po nepodarenom štarte dočasne zakázali New Glenn lietať


Diskusia:
                               
 

Mate tam malu chybu:

... inštrukčné sady MMX, SSE, SSE2, SSE3 a SSSE3. To posledne malo byt skor SSE4.

Inak takto "zrychlit" procesory dokaze kazdy, ja som skor ocakaval, ze pridu s novou technologiou. Takto sa kludne moze stat, ze aj o dalsi rok zrychlia CPU o "neuveritelnych" 10% - opat pretaktovanim. Pretoze nic ine toto nie je.
Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42503
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

nie, taka instrukcna sada existuje !!!! SSE3 i SSSE3 a dost pochybujem,zeby mal len SSE4 a SSSE3 nie...TO je podla mna somarina....
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Už len dobrý OS, ktorý to využije.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Intel C compiler :)

GNU/Debian uz je v experimentalej faze kompatibilny. Ale zas gcc tiez kompiluje hodne optimalny kod.

Hlavne na Core2 masinach treba kompilovat s -O2 a nie size!!! Pri mysql mi vysiel vykonnostny rozdiel az 6%.

Kebyze sa vsetko kompiluje ICC, mohlo by to byt este rychlejsie... Len treba co to aj prepisat.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

skoda tej demitrovej strely, ten zaver bol totalne nas
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

MARHA JEDNA KANADSKA
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

skoda ze len zaver, predviest taky tlak skor, mohlo to byt este zaujimave
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

toto toto, cely cas hrali jak lemry ale ten koniec stal za to
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

ono cely cas odolavali kanadskemu tlaku :D Co nieje sranda, to videl kazdy kto ma oci
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

skoda toho nasho faulu, vdaka ktoremu nam dali v presilovke treti gol.. nakonci to bolo pekne napinave a ked nedali gol a odzvonil koniec mal som chut rozkopat celu obyvacku
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

mama by ti potom dala
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

ja by som skor chcel aby mi dala tvoja
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

myslis 68 rocnu starenku?
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

pockat, to nieje ta mlada mamina z klubu 69?
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Nemas to jedno aka stara ti da štúdlu a makovnik?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

cize jedno rozpadnute kreslo a jedno crt?
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

nie, iba jedny rozpadnute nervy
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Nevsimol som si, ze SSE3 obsahuje 2 "S" a SSSE3 az 3 "S". :-) Potom je to v poriadku.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Potom uz aj CPUZ to od vezie 1.53.1/1.53.2 nevypisuju vsetko, aby si nebol dochaoseny a pise SSE(1,2,3,3S,4A,4.1,4.2) ... SSE4A v pripade AMD, SSE4.1 SSE 4.2 v pripade Intelu.

BTW SSSE3 malo byt SSE4, ale samozrejme vedelo sa ze prichadzaju 45 nm die schrinky Core 2 a Nehalemy, tak SSE4.1 bachli tam a SSE 4.2 Nehalemom.

UZ dlho sa basni o SSE5, ktore chce zaviest AMD a bolo by to nieco ine ako nejake Intelovske buduce mozno SSE5, aby v tom bol vacsi bordel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

to SSSE3 je spravne
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

mam atom N270 a fici si na 2.1 GHz... Odkazte intelu ze predam :)
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

to načom fičíš Intel nazaujíma
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Povedal by som, že to je dosť zmetočná informácia pretože, ak by tomu tak bolo pri zrýchlení resp. prepracovaní architektúry založenej na vykonávaní inštrukcii podľa poradia tzv. in-order tak OK.
Ale takto naozaj len zvýšili lineárne frekcenciu o 10% teda z 1.667 GHz na 1.833 GHz.
Som zvedavý teda či vyšší takt = 10% nárast výkonu.
Nič nové napr. Asus na stávajúcich Atomoch prvej generácie napr. Atome 330 1.6GHz DualCore ponúkal performance mód pri 1756MHz.


Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

by ma zaujmalo ako je ta integrovana grafika vykonna....ci aspon ako X3100 ktoru som mal v booku
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Intel Atom je mŕtvola a zároveň najhorší CPU aký kedy intel vyrobil. Má jedinú výhodu a tou je nízka spotreba, zvyšok len samé nevýhody. V 5 rokov starom notebooku kde som mal Celeron 1,4 som porazil zbrusu nový Atom 1,6 o 30 % !!!!
Čo sa týka grafiky je to tá istá 910 len nie je súčasťou dosky ale je súčasťou CPU.
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

ale pri atome ide prave o to, pouzit ho tam kde neterba vykon, ale nizku spotrebu - kancl masiny, mozno low htpc stroje. tam sedi
to ze ho predajcovia montuju aj tam kde netreba a hlasia k tomu vysoky vykon, za to nemoze.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Ano, je vseobecne zname, ze Atom na 1,6 GHz ma vykon ako jedno jadierko Celeronu (Core 2 based) na 900 MHz. Pokial ale klasicky mobilony Celeron podtaktujes z cca 2,5 GHz na 900 MHz, jeho spotreba neklesne z 35 W na 2,5 W.

CPU, ktore maju takuto extremne nizku spotrebu, sa vyrabaju ucelovo a nie podtaktovanim z beznych notebookovych modelov. Vid napr. SU4100: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43568, absolutna nadhera pomeru vykon/spotreba. Vykon polovicny ako plnohodnotne desktopove Core 2 Duo na 2,40-2,66 GHz, ale spotreba nie polovica zo 65W, ale 10 W! A to je na solidny dvoj-jadrak kraaaaaaaaasa. Intel SU4100 poraza absolutne vsetky CPU v netbookoch a subnotebookoch (Atomy na 1,66 GHz takmer az 4-nasobne), ci dvojjadraky 1,2-1,4 GHz AMD Neo X2 cca 2-nasobne. Sak polovica vykonu desktopoveho Core2Duo E6600, v malinkatom 11,6 palcovom 1,3 kilovom netboociku je uz co povedat.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Všetkého veľa škodí a to platí aj o nízkej spotrebe s ešte nižším výkonom. Na čo je mi kalkulačka s Atomom ktorá vydrží 10 hodín na batérii keď čakám 10 minút za nabootovaním OS ? Aby som si mohol písať, chodiť na internet či skype si radšej kúpim spomínaný dvojjadrák, atomy nech posielajú do afriky, haity a podobných krajín kde sa nie je kam ponáhľať.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ale aj pre noťasi s ATOMom sú SSD, či nie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Atom je podla mna prechodove stadium, ked este Intel pred 2 rokmi nevedel vyrobit CPU s polovicou vykonu desktopoveho Core2Duo E6600 (t.j. na surfovaci 11,6 palcovy netboocik krasa) a so spotrebou 10W, co je vyyyyyyyyyyrazne pod polovicou TDP spominaneho Core2Duo E6600 (konkretna 15% miesto 50% spotreby C2D E6600). Intel SU4100 ma minimalne 2x lepsi pomer vykon/spotreba ako Intel Atom. Ci budem uvazovat o 1,333 GHz 2,5 W ci 1,666 GHz 4,5 W Atome s ficurkami, ci nebodal 2-jadrovom Atome s TDP 8W, vzdy bude mat SU4100 so svojimi 10 W aspon 2x lepsi pomer vykon/spotreba. Atom (na dnesnej architekture a konkurencie-schopnej trhovej podobe) v case svojho vzniku v 2H 2008 bol pekna vec, ale jeho zivotaschopnost defacto uz zanikla schopnostou Intelu vyrabat x86 CPU s 2x lepsim pomerom vykon-spotreba. A nebude dlho trvat, kym Intel vytasi Core 2 based dvojjadraky s TDP niekde medzi okolo 7-8 W a frtiace Atomy 3-nasobne. Takze mas pravdu, Atom je podla mna mrtvola.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mrtvolou by som ho nenazval....nedavno tu bol clanok o tom ze intel chysta vyrobu PDA v ktorych bude atom.....to moze mat slusny vykon,aj graficky oproti ostatnym PDA...ale aj ta spotreba bude dobra....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Martinko Omegacik ty chces Atomom dekodovat MPEG AVC
to chces mat pri vyssich bitrate slideshow
DIVX/MPEG ASP to dokaze ale tam je tiez limit rozlisko cize ani low end HTPC by som to nedaval mozno NAS/DLNA/BACKUP a mensi aplikacny serverik na testovanie pre SOHO ale multimedia aspon to co je dnes bezne by som do toho netlacil

prve Atomy mali dost problem s x264/720p test clipmi FullHD bez HW podpory tiez nebude vyhra ano spotreba je pekna
Odpovedať Hodnotiť:
 

No jednoducho kto ma nejaky ten Atomik na 1,3-1,6 GHz, vykonovo ako keby mal PentiumIII na 1 GHz. Samozrejme stale je to o jednom jadierku. Spotreba je 30x mensia :-), co je uzasny pokrok v pomere vykon/spotreba za tych 10 rokov. Holy fakt je, ze CPU Atom ako take je uz tak slabe, ze pre rok 2010 ci nebodaj nasledujuce, uz nie je vykonovo dostacujuci. 720x400 DivX DVD rip zvôadat sice moze (to aj to 1 GHz PIII), ale panbohchran si pustit 720p video z YT, alebo hrat ne nete nejaku malinkatu jednoduchu online flesovicu gamesku, kt. by bola 4x spomalena.
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenovo ideapad s10 este bez ion prehra 720p video. Atom nieje az taky zly do netbooku, chyba je len v tom, ze netbooky by mali stat 100-150€ aby sa oplatili kupit. Za 300€ co stoji ten s10 sa kupit neoplati, to uz radsej normalny notebook.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mozme sa ist hadat, nakolko nie je 720p video ako 720p video. Mozem mat 720p video s datovym tokom 16 Mbps ako aj 3 Mbps. Podobne aj 1080p mozem mat s datovym tokom 7 Mbps ci 40 Mbps.

To 40 Mbps 1080p video vypoctova sila Pentia 4 vysoko nad 3 GHz stale nestiha ani len prehravat (bez VGA akceleracie, t.j. vsetko na CPU). Bud je to trhane, alebo 3x spomalene. O konverzii HD videi (nejakeho 1,5 hod filmu) sa neda na takom stroji ani snivat: 1,5 dna v kuse. Samozrejme to je extrem, to na Atome nikto nikdy robit nebude.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Iba som chcel poukazat, ze vypoctova sila CPU spred 10tich rokov dnes staci akurat tak na browsenie, pisanie mailov ci kuknutie DVD ripu/DVD - nenarocna kancelarcina hej, tam to pekne staci, ma to peknu nizku spotrebu ten Atomik. Ale to co sme pred 10timi rokmi pokladali za bezkonkurencny vykon a svaty gral (PIII 1 GHz ci vykonovo porovnatelny Duron OC 950 MHz v porovnani s PII 266 MHz ci K6-II 300 MHz), je dnes postacujuce akurat tak na kancelarcinu :-) a rovnako sa sklanajuce pri porovnani s dnesnymi CPU.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kde si na tie chujoviny prišiel?...
Mám novú dosku Intel D510MO s dvojjadrovým procesorom Atom D510, maximálna spotreba procesora je 13W, kompletná zostava má spotrebu max 35W. V pohode na tom hrám aj staršie hry. Onlinehry, flash a prehrávanie DVD sú absolútne bezproblémové. Úplne v pohode na tom robím aj viac vecí naraz. Úplne mi to stačí, nieje to ako Pentium III 1GHz ako tvrdíš ty.


Odpovedať Hodnotiť:
 

Hmmmmmmmm, zapojim logiku takto zrana ... pockaj, no samozrejme ze nie je ako PIII 1 GHz, ked ked dvojjadrovy. Je ako dve 1 GHz Pentia III :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

atom sa cca vyrovna 1 jadru 1000MHz athlon64 x2. Kedze ma atom HT, pri viacvlaknovych aplikaciach sa zvysi vykon o cca 40-50%, takze uz 2 jadram A x2 na 1000 sa nevyrovna. P3 1000 je pomalsie ako atom, ale bolo vyrabane dakedy okolo roku 2000 (pohladaj, nechce sa mi) cize pred 10 rokmi
Odpovedať Hodnotiť:
 

PIII - februar 1999, PIV - november 2000, pricom prve PIV bolo pomalsie ako posledne PIII. Atom je z oktobra 2007. Atom bol navrhovany na minimalnu spotrebu bez ohladu na vykon. Preto je to strasidelne pomale v porovnani s ostatnymi predavanymi cpu. http://forums. techpowerup.com/showthread.php?t=89777 fritz chess bench. ktory porovnava lubovolny cpu s PIII 1Ghz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

hej, nic co by som nevedel

len sa mi nejako stale zda (z obrazkov benchmarkov), ze 1,6 GHz Atom ma vykon ako 1 GHz PIII

druha vec je ze v casoch pred 10timi rokmi 1 GHz PIII malo vykon o 5-10% mensi ako 1 GHz Athlon K7 (ach tie zlate casy pre AMD) a krasne sa 1 GHz PIII dalo suplovat 4x lacnejsim 850 Mhz @ 950 MHz OC Duronom a uplne samozrejme jedno jadro Athlon64 z rokov 2005-06 na 1 GHz malo vykon este vasci

schvalne som pisal ze ma vykon ako PIII na 1 GHz, alebo som ozaj myslel vykon PIII na 1 GHz

a HT ze by dalo az 40-50% vykonu navyse? nie 20-30%
Odpovedať Hodnotiť:
 

skusal som cinebench10 bolo to cca 50% a tusim aj wprime. Kazdopadne je otazne ako sa HT sprava v skutocnych aplikaciach. Ja ti tie testy nezapisujem, takze ak mi pamat dobre sluzi tak to bolo okolo 50% :) A vysledky to davalo zhruba podobne ako podtaktovany athlon64 x2 5400+BE na 1GHz. Zas v realnych aplikaciach to moze byt pomalsie, cinebench dal cca tolko.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja skor cakam na nejaky netbook z arm procesorom. ma to byt rychle lacne a nepojde na tom windows ;)

zial moj favorit pegatron stale ostava len pri prototypoch.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár