neprihlásený Streda, 22. apríla 2026, dnes má meniny Slavomír
7200 RPM disk od Seagate s rýchlosťou 150 MB/s

DSL.sk, 23.2.2010


Spoločnosť Seagate, stále najväčší výrobca pevných diskov, predstavila nový výkonný enterprise 3.5" disk so 7200 otáčkami za minútu Constellation ES, ktorý je podľa dostupných informácií najrýchlejších diskom od Seagate so 7200 RPM.

Constellation ES je k dispozícii s rozhraním SAS 2.0 s rýchlosťou 6.0 Gbps alebo s rozhraním SATA 3.0 Gbps.

Verzia s rozhraním SAS poskytuje podľa špecifikácie maximálnu udržateľnú prenosovú rýchlosť 150 MB/s, SATA verzia rýchlosť 140 MB/s.

SAS verzia má 16 MB cache pamäte, SATA verzia 64 MB u 2 TB modelu a 32 MB u modelov s nižšou kapacitou. Spotreba 2 TB SAS modelu je 12.2 W pri čítaní, 11.2 W pri zápise a 8 W v režime nečinnosti, u 2 TB SATA modelu je to 11.2 W, 10.2 W a 7.0 W. U modelov s nižšou kapacitou je spotreba o niečo nižšia.

Udávaný maximálny počet cyklov roztočenia a zastavenia platní je 300 tisíc.

SAS verzia navyše oproti SATA verzii podporuje transparentné hardvérové šifrovanie dát.

Disk je k dispozícii v kapacitách 2 TB, 1 TB a 500 GB.

Podľa dostupných informácií doteraz najrýchlejším diskom od Seagate so 7200 RPM bol 2 TB disk Barracuda XT s rozhraním SATA 6.0 Gbps, ktorý poskytuje maximálnu udržateľnú rýchlosť prenosu dát 138 MB/s.

Seagate na disky Constellation ES poskytuje päťročnú záruku, odporúčanú predajnú cenu spoločnosť nezverejnila.



Najnovšie články:

Microsoft znovu avizuje podporu FAT32 väčšieho ako 32 GB, pridal ju už pred dvomi rokmi
TP-Link chce výnimku zo zákazu predávať zahraničné routery v USA, zatiaľ ju nedostal
Instagram pre chybu ukazoval fotky v odtieňoch šedej
Apple vymení svojho CEO, od septembra
Americké úrady po nepodarenom štarte dočasne zakázali New Glenn lietať
Pošta konečne overuje občiansky v mobile bezpečne, po absurdnom ročnom "vizuálnom overovaní"
Nová Fedora 44 nebude vydaná ani tento týždeň
New Glenn síce opäť úspešne pristála, let bol ale veľmi neúspešný
NASA na sonde Voyager 1 vypla kvôli šetreniu spotreby ďalší prístroj
Nové linuxové jadro zlepší podporu Windows diskov


Diskusia:
                               
 

Pekné, ale myslím si že to nieje nič inovatývne.
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

nikto nie je na tvoje debylne nazory zvedavy.

nabuduce setri klavesnicu.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

vy obaja ste inovat->í<-vny deb->i<-li zrejme ;)
Odpovedať Známka: 3.9 Hodnotiť:
 

aj ty si sa sekol inovatívn->I debili :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nádhera - do teraz som chodil na SEAGATE-och 105MB/s - ale týchto 150MB/s - je špica.
Kam sa hrabe konkurencia s tými ich prenosovkami 70 až 80MB/s (teda ak nepočítam tie predražené raptory od WD)
Už sa teším, keď si tento SEAGATE kúpim. :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Az na to, ze tie disky s "prenosovkami 70 az 80MB/s" v realnych aplikacia tym Seagatom casto vytru kocura. Kedze sekvencny zapis a citanie zdaleka nie je ten najdolezitejsi parameter. Iba ak jedine co s hdd robis, je ze kopiruse sem a tam vzdy len jeden velky subor....
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

A este som zabudol, ze ES disky od Seagate su pravdepodobne drahsie ako raptory od WD ;)
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

suhlas.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Disky rady ES.2 sú určite lacnejšie ako RAPTORy...
Kupujem len tie a teda čosi o tých cenách viem.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Si zmeraj rýchlosť sekvenčného čítania Samsungu F3 ty šašo...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

niekedy mám chut sadnúť si na platňu a točiť sa s ňou
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Jaaaaaaaaaaaj ale najprv si pre istotu vypocitaj odtredive zrychlenie na kraji 3,5 palcovej platne s otackami 7200 rpm :-)))))
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No ale keby si na nu sadol, tak sa ani nepohne :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja som lahký, pre mna nie je problem to roztočť
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Samozrejme vždy je podstatné načo sa konkrétny PC používa - niekedy niesu podstatné prenosové rýchlosti. No v mojom prípade je práve prenosová rýchlosť tou najdôležitejšou hodnotou na HDD. A 150MB/s - je už niečo - to v pohode môže človek súčasne na PC konvertovať video, ukladať video z TV karty, napalovať DVD, mať spustený antivírus, sťahovať veci zo siete a ešte si popri tom v pohode robká aj ostatné veci bez toho aby HDD nestíhal.
Ja fungujem na 100MB/s s mojim HDD - a keď spustím antivírus tak len on sám si berie 70MB/s - no nádherne v tej chvíli môžem robiť aj iné veci a nezdržuje to.
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

Vidis, presne si nepochopil co som pisal. Vidis marketingove cislo a robis zavery. Sekvencne citanie a zapis ukazuje len vykon pri jedinej cinnosti v danom momente. Pre to co si popisal ty potrebujes disk s nizkou pristupovou dobou a vysokym random access read/write. Inymi slovami disk s vysokym IOPS. V tomto bohuzial seagate zvacsa zaostava.
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

a tlacit vo velkom kancli
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Na veci ktore popisujes presne potrebujes WD Velociraptor junacik s nahodnym prisputom od min 3,5 ms, cez priemer 5,3 ms a nie 2 TB hovado s min pristupovoz dobou 8,9 ms a priemernou 15-18 ms.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

WD Velociraptor ma sekvencne citanie/zapis 125-130 MB/s, takze by si nebol az tak "handicapovany" oproti 140 MB/s u tohoto kuska na SATA2. Nahodny pristup ma ale Velociraptor 2-2,5 nasobne kratsi.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

150MB/s ... - tak to už je konkurencia aj pre polovicu SSD diskou :)
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

no neviem ale moj WD 500GB caviar black,ktorý má už cca 8 mesiacov,podla hdtune má zápis 142 a čítanie 149 MB/s,prístup 6,2 ms,burst až 172 MB/s,a pri kopírovaní z disku na disk mi píše win 7 cca 130 MB/s ale to ked kopírujem na druhy WD 500GB Caviar green samozrejme obidva su sata II.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Najprv si je treba prestat mylit pojmy ako zapisovat/citat z diskovej cache (ten 16-32 MB bazmeg) a citat/zapisovat z/na platne :-)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

je prirodzene a logicke ze ta cache musi mat vacsiu kontinualnu rychlost citania/zapisu, ako citanie/zapis na samotne platne - inak by ta cache nemala ziadny zmysel
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Nikdy viac Seagate, odkedy som mal disk s problemovym firmwarom. Chlapci to riadne podrbkali...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

mal si si prepalit firmware, seagate ponuka firmwary pre chyybne disky, ja som tak urobil a funguju bezproblemov:)
Odpovedať Hodnotiť:
 

To je zaujímavé...
Prečo ja mne sa nikdy problém so SEAGATE diskom nestane?
Kupujem minimálne 10 rokov prednostne iba túto značku a nikdy nebol ani len najmenší problémik!
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja mám 7200.10 s chybným firmwarom a nie je to chyba ktorá by spôsobovala akékoľvek komplikácie pri práci, takže možno máš menší problémik (nižšiu prenosovú rýchlosť ako ja), len si si to nevšimol
Odpovedať Hodnotiť:
 

používal som v minulosti rozne značky HDD (maxtor, WD, samsung) - no nebol som nikdy spokojný --- teraz už asi 6 rokov používam výhradne len seagate - a konečne je to ono :)
Vlastním dokonca aj 2x seagate 7200.11 - to by maly byť tie s vadným firmw. - no mne idú bez najmenšieho problému - dokonca jeden z nich mi padol na zem (z cca 1m) - a funguje bez problémov (iný disk by to už nerozchodil).
Nie nadarmo je SEAGATE najvetším výrobcom HDD - jednoducho vládnu trhu - či už kvalitou, rýchlosťou - ale aj cenou.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a nikdy som nepoužíval. Asi som sa ich bál po tých chýroch, čo kolovali.

A používal som hlavne Hitachi, teraz hlavne Samsungy.

Momentálne mám v počítači len Samsung SpinPoint F3 HD103SJ (ako systémový) a Samsung SpinPoint F2 HD154UI EcoGreen (ako úložný).
(V laptope/notebooku potom zase Toshibu...)

Ale mám dobrého známeho, ktorý by prisahal na Seagaty i Maxtory (ešte keď bol Maxtor samostatný).

A zase "môj dodávateľ" výpočtovej techniky má najradšej Western Digitaly...
Odpovedať Hodnotiť:
 

tu je testík HDD:

http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/ 14948-velky-srovnavaci-test-pevnych-disku- klasicke-konstrukce?start=7 (bez medzier)

No raptor tu nijak extra neviniká - dokonca ho v niečom porážajú aj obyčajné HDD so svojimi 7200 či 5900 otáčkami - oproti raptorovim 10 000 ot. (záleží od aplikácie)
A keby tu bol v teste ešte tento nový seagate čo je v nadpise - tak by celý slávny raptor zadupal do zeme. Nehovoriac o cene raptora (300GB raptor sa dá porovnať z 2TB seagatom) - to znamená ak porovnávame kapacitou HDD - tak je seagate 6x lacnejší.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tiez som bol prekvapeny kontinualkou "iba" 110 MB/s, ked mne benchmark ukazuje na mojom 150 GB Velociraptore max. 120-125 MB/s pri okraji platne. Mozno pani testeri testovali pri strede platne, alebo kto vie aka je to hodnota, necital som poctivo ten test. Pristupova doba je ale nadhera, to sa musi nechat. Tam nema ziadnu konkurenciu - kde druhe HDD cvrlikaju jak besne, Velociraptor ma davno hotovo :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

V clanku je ale rec o ES diskoch Seagate. ES ako Enterprise ... zisti si najprv kolko stoja tie :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ceny podla www.tichepc.sk:
Seagate ES 2TB enterprise - 282€ (1GB = 0,141€)
WD VelociRaptor 300GB - 210€ (1GB = 0,7€)

Takže sa ospravedlňujem za to tvrdenie "že seagate je 6x lacnejšie" - ono to presne vychádza (s prihliadnutím na kapacitu HDD) že je to 4,96x lacnejšie. Alebo pre pesimistov - raptor je 5x drahší!!!
Aj keď treba brať do úvahy že tento seagate je len novinka - takže cena klesne za pár mesiacov na cenu raptora...

Odpovedať Hodnotiť:
 

tam sa to neda porovnat kedze seagate ma 7200otacok a 2TB. ktove ake rychle su cez rozhranie SAS. ja mam 2 x Seagate 250GB ES2 v raid0 a bezne kopirovanie je na urovni 80MB/s a pri velkyh to dava aj 160 MB a niekedy aj viac nad 200MB
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mam 150GB verziu. Je to predražený disk, ale skutočne rýchly. Testy som pozeral, v nich sú rozdiely minimálne. Ale pri renderovaní v 3Dsmaxe je vidieť 2,5x zrýchlenie oproti bežným diskom a to je aspoň pre mňa zadosťučinenie, keď som zaň vyflákol toľko prachov.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

akoze ti obrazok s "inym diskom" renderuje 25sec a s velociraptorom len 10sec? To je blbost, nie?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

to je asi preto, ze ma 128MB pamate, takze renderovanie ide pekne cez swap... samozrejme, ze renderuje len jednu beztexturovu kocku, to je potom tych 25 sekund akurat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A mozem si s tym vytret rit? =D
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

No - to prosím nerob.
Lebo pri takto inteligentnom príspevku - radšej popros maminku nech to spraví za teba.
Keď budeš starší - tak to zvládneš aj sám :-) (možno)


Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

o čom kua točíš o akej cache ja nemerám rychlost r/w cache ale priemer r/w celeho disku co je cca 140-150 mb/s.A BTW:každý kus sudny a skuseny clovek vie ze WD su the best.Mam aj seagate jeden OMYL cvrliká ako cvrcky v letnej noci,a WD ani nepočujem takže o tom po tom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Menej ako 20MBps? Však kdejaká "flaška" je rýchlejšia ako tá vykopávka od WD :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

To že WD ani nepočuješ záleží od niečoho celkom iného, určite nie od toho - že kto je lepší, či horší...
Ak porovnávaš porovnateľné, teda 2-platňový disk s 2-platňovým, a pre určité určenie, rozdiely sú minimálne.
SEAGATE má viacero rád diskov. Radu 7200.10,11,12 s NCQ sadou je dobré porovnať s radou ES.2 a pod. A práve SEAGATE ukázal svoje najlepšie SCSI disky vo svojej dobe, boli 15K a viac a určené výhradne pre servery...
Odpovedať Hodnotiť:
 

To je hadam jasne. Ide o to že predchadzajuci pan prispievatel :) nepozna rozdiel medzi bit a byte. A okrem ineho opovrhuje inu znacku a pritom pochybujem že mal viacej ako 5 diskov od hociktorej spolocnosti
Odpovedať Hodnotiť:
 

informacia c.1 z clanku: Podľa dostupných informácií doteraz najrýchlejším diskom od Seagate so 7200 RPM bol 2 TB disk Barracuda XT s rozhraním SATA 6.0 Gbps, ktorý poskytuje maximálnu udržateľnú rýchlosť prenosu dát 138 MB/s (mysli sa z/na platne).

informacia c.2 z tvojho prispevku: moj WD 500GB caviar black,ktorý má už cca 8 mesiacov,podla hdtune má zápis 142 a čítanie 149 MB/s,prístup 6,2 ms,burst až 172 MB/s (pokial mas ny mysli tiez rychlost z/na platne, ale pri 500 GB asi jednu platnu)

tieto dve informacie si odporuju: bud Seagate so 7200 RPM bol 2 TB disk Barracuda XT s rozhraním SATA 6.0 Gbps nebol podla dostupnych informacii kontinualne najrychlejsi model HDD, lebo ty v malej slovenskej dedinke/mestecku/meste/hlavnom meste mas o 10-12 MB/s ci nebodaj o 30 MB/s rychlejsi model HDD, alebo su tvoje merania chybne z niekolkych pricin:
Odpovedať Hodnotiť:
 

- ked benchmarky, tak skus aspon 2-3 a nemeraj rachlost cache, ta je vzdy rychlejsia ako platne
- ked kukas na kopirovanie vo Win, tak o tom som tu uz minimalne raz pisal: narazovo pri zaciatku mozem mat aj 1,5-2- ci dokonca 3-nasobnu rychlost. Ked zacinam kopirovat z/na USB kluc, prvu sekundu vidim aj 50 MB/s, potom to zacne klesat. Pri HDD to moze byt podobne a hodnota kolise. Na kontinualny zapis si priprav nejaky 4-5 GB (ci aj vacsi) subor (najcastejsie MKVcko je take velke) a meraj cas od samotneho zaciatku po samotny koniec kopirovania. Az kym uplne nezmizne dialogove okno kopirovania na HDD, az kym uplne nedoblika USB kluc. Ono sa totiz stava, ze 99% ci 100% tam svieti este pol minuty a USB kluc blika a HDD kopiruje jak besny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dalsia vec ked mas HDD rozdeleny na praticie, resp. podla obsadenosti velkeho HDD mozes kopirovat pri okraji platne a pri strede. No a je ti jasne kde je aka rychlost pri otackach typu CLV (ked uz sa kontinualne kopiruje jak besne, tak HDD idu na CLV, CAV nastupuje pri zelenych a tych co sami nevedia ake maju otacky a deklaruju niecio medzi 5400 a 7200 a automaticky ich prisposobuju).
Odpovedať Hodnotiť:
 

clovece, ty sa musis velmi nudit
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale nie vzdy :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

na 3.5" diskety ?

:-)
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár