IBM zvýšila účinnosť solárnych článkov z lacných materiálov

DSL.sk, 12.2.2010

Spoločnosť IBM vo štvrtok oznámila dosiahnutie výrazne vyššej účinnosti solárnych článkov vyrábaných z lacných materiálov v porovnaní s doterajšími najvyššími účinnosťami.

IBM podľa svojho oznámenia dosiahla u článkov vyrobených z medi, cínu, zinku, síry alebo prípadne selénu účinnosť konverzie 9.6%, ktorá je o 43% vyššia ako doterajšia maximálna účinnosť 6.7%.

Účinnejší solárny článok IBM vyrobila z materiálu Cu2ZnSn(S,Se)4.

Navyše IBM dosiahla vyššiu účinnosť pri použití lacnejších výrobných technológií nevyužívajúcich kryštalizáciu vo vákuu.

Vývoj nového materiálu a výrobnej technológie umožní podľa IBM lacnejšie solárne články, ich cenu napríklad pri prepočte na 1 W výkonu ale nešpecifikovala.

Zväčšená štruktúra materiálu použitého v solárnom článku od IBM (foto: IBM)

Spoločnosť neplánuje solárne články sama vyrábať, technológiu ale ponúkne existujúcim výrobcom solárnych článkov.


Najnovšie články:



Diskusia:

.......... Od reg.: -nikto- | Pridané: 12.2.2010 10:08 by mohol byt kusok takeho solarneho panelu na zadnom kryte mobilu, by to mohlo dost pomoct vo vydrzi :))) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: .......... Od: tntcko | Pridané: 12.2.2010 10:18 jj uplne hlavne ked ho mas vo vrecku :) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: .......... Od: Mentol | Pridané: 12.2.2010 10:25 Vo vrecku je mozno tma v oblasti viditelneho spektra ale v infra oblasti tam celkom "vypeka" obleceny clovek. Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: .......... Od: tntcko | Pridané: 12.2.2010 11:13 ok mozno mas pravdu, ale je to neefektivne Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:

Re: .......... Od: Xavier de La Slovak | Pridané: 12.2.2010 11:46 neefektivne boli aj klasicke ziarovky, staci len pockat a vsetko bude ficat bezdratovo a samo sa nabijat to je realita ale otazne je kedy to bude ;D iste je ze potom budeme blikat na zeleno... Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: .......... Od reg.: -nikto- | Pridané: 12.2.2010 13:17 ked sedim v praci za pocitacom tak mam mobil polozeny na stole, a sedim pri okne, takze nevidim problem, preco by to nemohlo v praxi dobre fungovat. taktiez existuje kopec pripadov, kde mobil nie je vo vacku a dobijanie moze fungovat pri umelom osvetleni (doma pri pozerani telky, v skole na prednaske, ...) Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: .......... Od: viva la fico | Pridané: 13.2.2010 0:58 Ano, ale v infra oblasti dost "vypeka" aj samotny clanok. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

wqwewqeewqewq Od: wqee | Pridané: 12.2.2010 10:21 neviem preco ale vzdy ked je vivinuta nejaka nova technologia tak ma v tom prsty IBM. Musi im to dobre vynasat ze sa dali skor na vyskum nez na komercny predaj. Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: wqwewqeewqewq Od: risototh | Pridané: 12.2.2010 10:41 Pretoze okrem skladacov HW maju aj jedny z najvacsich vyvojovych laboratorii na svete. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: wqwewqeewqewq Od: _xxx | Pridané: 12.2.2010 11:04 vivinuta.. to je nejake nove slovo? Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: wqwewqeewqewq Od: wqee | Pridané: 12.2.2010 12:03 chybicka se vbloudila ;) Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

odpad ? Od: hlupy jano | Pridané: 12.2.2010 10:47 mna by zaujmalo kolko skodliveho odpadu vznikne pri vyrobe tychto panelov, tiez by ma zaujmala vydrz tj za kolko rokov skonci ucinnost premienania 'svetla' na energiu a kolko kolko a aky druh odpadu vznikne takym neucinnym solarnym panelom a ci je to neakym sposobom recyklovatelny odpad tiez trocha nechapem tym percentam dakujem za vysvetlenie Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: Y x u s | Pridané: 12.2.2010 10:54 jednoducho tento panel premeni 9,6% dopadnutej svetelnej energie na energiu elektricku. zbytok sa odrazi a pohlti. neprodukuje tym ziadny odpad. doteraz vedeli panely premenit o 43% svetla menej, teda 6,7%. kolko a aky odpad vznika pri vyrobe panelov neviem. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 12.2.2010 12:41 odpad je defacto 90% slnecneho svitu, kt. sa nevyuzije na tvorbu el. energie - pretvori sa na teplo Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: gandor | Pridané: 12.2.2010 16:44 Alebo sa samozrejme odrazí späť do atmosféry. Vzhľadom na to, že dnešné články majú ešte minimálne (úplne presne si nepamätám) 1 ochrannú vrstvu pred vrstvou na ktorej sa energia premieňa, je tento efekt o niečo výraznejší. Samozrejme odraz nieje majoritný faktor efektívnosti, keďže pri odrazoch cez ochranné vrstvy dochádza k absorbcii energie a rekombinácia voľných elektrónov a elektrónových dier je tu tiež výrazný efekt... :) Inak kľudne ma doplň ak som ešte na niečo zabudol... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od: Deer | Pridané: 12.2.2010 11:47 Čítal som, že výroba solárnych panelov je extrémne neekologicka. Na výrobu 1m^2 sa vraj spotrebuje aj hektoliter nejakej sialenej kyseliny. Preto mi príde ten ekologicky hypermarkety okolo solarnej energie ako úplný bullshit. Ak už využívať solárnu energiu, tak pomocou vseliakych tých zrkadiel a pod. ale isto nie pomocou leptania kremiku, zinku, cinu. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od: nmh | Pridané: 12.2.2010 12:03 a co ti na to hovori logika? 1m^2 a hektoliter kyseliny.. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 12.2.2010 12:39 ty si mesuge? poznamka znela: na X m^2 solarnych panelov sa minie Y litrov nejakej kyseliny (samozrejme tucty dalsich pevnych ci kvapalnych chemikalii) - comu konkretne nerozumies? Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od: nmh | Pridané: 12.2.2010 13:16 "na výrobu 1m^2 sa vraj spotrebuje aj hektoliter nejakej sialenej kyseliny" a ty comu nerozumies? nadavat a urazat vies.. snad dokazes aj citat.. Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Tiež nechápem tomu slovenčinovi Od: MuadDib | Pridané: 27.2.2010 10:22 "Chápať" sa viaže s akuzatívom ("rozumieť" potom s datívom). Teda: nechápem *tie* %%. Odpovedať Hodnotiť:

ifhnauo Od: MMmammma | Pridané: 12.2.2010 11:14 ide vam qip ?? resp siet ICQ ? Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:

Re: ifhnauo Od: nkn | Pridané: 12.2.2010 11:47 ano qip ide Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

odpad ? Od: hlupy jano | Pridané: 12.2.2010 12:03 to Y x u s: prave to mi neak nejde do hlavy , tie percenta , asi to zle pocitam ale 9,6 - 6,7 = 2,9% takze 43% nechapem ohladom toho odpadu ma skor zaujmal aky odpad vznika pri vyrobe tych panelov , a pri ich likvidacii tj ked skonci ich zivotnost a treba to vyhodit , kolko z toho panelu je vlastne recyklovatelne alebo naopak kolko je z toho toxicky odpad a tak isto zivotnost takychto panelov , tj kolko rokov vydrzi taky panel premienat tolko % svetla na energiu ako pri jeho kupe/vyrobe , kym neklesne jeho 'vykonnost' a teda sa stane nepouzitelnym este raz vdaka za vysvetlenie p.s.: ospravedlnujem sa z neakeho dovodu mi neslo odpovedat na komentar v konkretnom threade Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 12.2.2010 12:46 Ach jaj hlupy jano: na ktoreho oneho odcitavas kua? 9,6/6,7 = 1,4328...teda 9,6 je 1,4328-nasobne viac ako 6,7. Po vynasobeni stomi (aby to bolo v percentach) mame 143,28... Teda 9,6 je 143,28% zo 6,7. A po odcitani 100% zakladu (ten bazmeg 6,7 v menovateli) mame 43,28%. Konecne 9,6 je cca p 43,28% viac ako 6,7. To ze 9,6 aj 6,7 su tiez percenta je irelevantne. Percenta mozno porovnavat s opercentami, hrusky s hruskami, sracky so srackami (s prepacenim - cisto pre nazornost ilustracie) a potom viem ze 30 hrusiek je o 50% viac ako 20 hrusiek, 30 sraciek je o 50% viac ako 20 sraciek, ci 30% je to 50% viac ako 20% (30/20 = 1,50). Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: Y x u s | Pridané: 12.2.2010 12:47 percentualny rozdeil, respektive narast sa nepocit suctom ale sucinom. cize: povodna ucinnost 6,7% + 43% narast sa vypocita ako 6,7*1,43=9.581 ucinnost. taky panel urcite casom degraduje, ale len velmi, velmi pomaly. skor sa na ucinnosti podpisuju casom sposobene defekty povrchu, kde sa bude odrazat a pohlcovat viac svetla, takze mensia cast sa bude moct premenit na el. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: und3ath | Pridané: 12.2.2010 12:51 9,6/6,7=43% Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 12.2.2010 12:57 No ono 9,6/6,7 = 1,43283582.... k tym 43% sa treba dopracovat nejakou straaaaaaaaaaaaaaaasne zlozitou uvahou (ze to budu prve dve cifry za desatinnou ciarkou na mieste desatin a stotin). Zrejme nie kazdy ma obvody aby na to prisiel. Na druhej strane je to ucivo 6-7 rocnika ZS, co dodat. Mozme pocitat ako chceme, trojclenkou, percentami, prechodom cez jednotku, stale je to uplne to iste. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: und3ath | Pridané: 12.2.2010 13:01 pravda... napisal som to zjednodusene :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: odpad ? Od: hlupy jano | Pridané: 12.2.2010 16:38 dakujem za odpovede ohladom percent osobne si myslim ze to zbytocne zvelicuju , to rovno mohli napisat ze to ja o 110 000% lepsie nez to bolo a odvodit to neakou rovnicou, ale to bude asi iba moj osobny nazor ale viac by ma zujmala odpoved na tie ostatne otazky , ohladom odpadu pri vyrobe ci pri likvidaci takeho panelu Odpovedať Hodnotiť:

Re: odpad ? Od reg.: Y x u s | Pridané: 12.2.2010 17:09 skus: http://sk.wikipedia.org/wiki/Fotovolt aick%C3%BD_%C4%8Dl%C3%A1nok odstran medzeru v slove fotovoltaick... (mimochodom takto hrozivo potom vyzeraju odkazy ked je v nom povolena diakritika. nemali to menit!) http://www.madehow.com/Volume-1/Solar-Cell.html Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od: lolec | Pridané: 13.2.2010 1:42 ale takato diakritika bola povolena vzdy.. Teraz sa zmenilo iba to ze uz je povolena aj priamo v domene, cize odkaz by mohol vyzerat: http://šk.wíkipédíá.čórg/ďalšie_šračky Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: odpad ? Od: 5os | Pridané: 15.2.2010 13:57 Je to viac o 2,9 percentualneho bodu, alebo tiez o 43 percent. Odpovedať Hodnotiť:

sdfsddfsd Od: sdssf | Pridané: 12.2.2010 13:00 IBM má preto tak veľa nových vynálezov a technológií lebo pre výpočty nových účinnejších častíc im pomáha celý svet... http://www.worldcommunitygrid.org/ research/cep1/overview.do v linku je medzera Odpovedať Hodnotiť:

Text: Od: LuckySK | Pridané: 15.2.2010 0:07 Čo tak nosit telefon zaveseny okolo krku.. !:) Odpovedať Hodnotiť:

-------- Od: -------- | Pridané: 15.2.2010 11:57 A co tak nosit .3x.3=.9m2 na hlave ? Pripadne to deformovat na sferu ? To ma cca. 12 W vykonu. Odpovedať Hodnotiť:

????? Od: True_Morpheus | Pridané: 15.2.2010 21:22 uz davno existuju clanky co maju 50% ucinnost, ked tomu to verite zijete vo vezeni. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár