| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
4.2.2010 9:43
Ze iba 80 stream procesorov a 64bit zbernica. Mam v notase Nvidia G210M kde je tiez 64bit zbernica a (neviem ako slovo - snad ZALOSTNE MALO) stream procesorov- 14. Takze je to rozdiel, a k tomu kym k ATI dostanete ATI Avivo v ovladacoch a mozte hned urychlovat video cez GPU, pri Nvidii PUREVideo HD aby som si zaplatil a Cuda Codec - CoreAVC tiez aby som si zaplatil...nebol som nikdy za Nvidiu, nemam proste rad tu znacku, ale notas s tym sa oplatil za celkom slusnu cenu, no keby som vedel ze take budem mat s tym problemy, by som sa na Nvidiu vysral - mal som to spravit...jedine co je na nej dobre je spotreba 14W...
|
| |
Re: bla bla
Od: .............
|
Pridané:
4.2.2010 10:18
na pozeranie videa urychleneneho cez GPU staci nainstalovat MPC HC http://mpc-hc.sourceforge.net/ ziadne dalsie programy ani nastavovanie (iba uprava zobrazovania podla pouzivaneho win)
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 10:56
- tych tvojich 14 stream procesorov je zrejme 14/16 zo vsetkych 16 na cipe, ale fukncnych je len 14
- priamo porovnavat pocet shaderov u nVidie a AMD/Ati moze iba totalny laik, ostani vedia, ze 5 (päť) stream procesorov u AMD/Ati zodpoveda jednemu u nVidia. t.j. nVidia so 16 SP je mierena do rovnakeho segmentu trhu ako AMD/Ati s 80 SP. Netvrdim ze take VGA su rovnako vykonne, su to odlisne architektury o com svedci uz aj ten pomer SP 1:5
- ekvivalentom 1600 SP u AMD HD 5870 je 320 SP u nVidie (na istych taktoch a istymi dalsimi parametrami celej karty), taky GPU nVidia ale nema, nakolko HD 5870 je v sucasnosti najsilnejsia single core GPU
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
4.2.2010 11:30
nie je tam ziadna priama zavislost, pri najhorsom scenari sa moze vsetkych 1600 procesorov naozaj flakat, a tvarit ako len 320, naopak, pri idealnom vyuziti zase moze doslova lietat s plnymi 1600, a porovnavat sa naozaj nedaju, kedze maju uplne odlisnu architekturu a stavbu procesorov [aj jednotky a vsetko]
cize, pozerat na skutocne testy, nie parametre ;)
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 11:56
da sa zcasti pozerat na parametre, nakolko 5 SP u AMD tvori funkcne cca celok, aky je jeden SP u nVidie, ale samozrejme nemozno sa pridrzat len parametrov
|
| |
Re: bla bla
Od: hoax
|
Pridané:
4.2.2010 17:59
a nevybera sa hlavne podla ceny ?? ked chcem kartu za 10litrov .. tak ci bude AMD aleb o NVIDIA vykonovo sa ich rozdiel velmi podla mna lisit nebude... este by som povedal ze AMDčka by mali mat za tu istu cenu lepsi vykon pretoze niesu jednotka na trhu
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 18:28
no to uz je debata na pomer cena/vykon u oboch vyrobcov, ale moc sa od seba nelisi - nikto si nemoze dovolit velke vychylky od toho pomeru, lebo by im to kupovali len snobi a entuziaisti ako v pripade Extreme modelov CPU u Intelu, kde je ten pomer 2,5- az 3-nasobne v prdeli
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 18:20
Ano to je pravda, ale BFU si moze myslet ze GPU Ati HD 5870 s 1600 SP je 6,7-nasobne rychlejsie ako GPU nVIdia 285GTX s "iba" 240 shadermi, lebo HD 5870 ich ma 6,7x viac - co je samozrejme sprostost.
takze: http://pctuning.tyden.cz/ hardware/graficke-karty/ 11126-radeony_hd4800-mainstreamove _delo_prichazi?start=3
... "V jedné SIMD řadě se nachází 80 stream procesorů, které jsou seřazeny ve skupinách po pěti (tak tomu je už od R600 = gen 3xxx). Každá jednotka z této pětice je schopná vykonávat v shadingu základní MADD (MUL+MAD) operace, jedna jednotka zvládá i složitější funkce (sin, cos atd.)."
- radov je samozrejme viac, AMD teoreticky moze vyrabat GPU so 80 (HD 54xx),160,240,320,400 (niektore HD 55XX ci 56XX),480,560,640-720-800 (HD 5750,5770) ... 1440, az 1600 stream procesormi, jednoducho nasobok 80
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 18:21
- blok piatich SP u AMD mozno chapat ako jeden shader u nVidie (okrem toho u nVidie shadery pracuju na vyssej frekv.)
dalsi dokaz pomeru 1:5 http://www.tweaktown.com/ articles/3029/amd_vs_nvidia_are_they _even_playing_the_same_game/index.html
Inak skutocne testy (na ktore sa odvolavas) to vlastne potvrdzuju dostatocne presne: nVidia 285 GTX (240 shaderov) je o cca 20% pomalsia ako AMD HD 5870 (1600 SP). Aby bol suboj vyrovnany ci mierne nakloneny k nVidii, nVidia by potrebovala 240x1,2 = 288 ci aj spominanych 320 shaderov.
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 18:23
predpokladam ze vsetko co moze byt v GPU vytazene, tak je aj vytazene (ako v pripade AMD, tak nVidie)
|
| |
Re: bla bla
Od: Mettiu
|
Pridané:
4.2.2010 12:20
Neporovnavaj stream procesory nvidie a ati/amd. Pouzivaju rozdielnu architekturu. Ati/amd pouziva jednoduchsie stream procesory ale ma ich viac zatial co ati/amd pouziva unifikovane shadere. Nie je to to iste.
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 13:09
tak veru
|
| |
Re: bla bla
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 18:26
zatial co "nVidia" pouziva unifikovane shadere si chcel napisat :-)
|
| |
dobra vecicka
Od: mixal11
|
Pridané:
4.2.2010 10:02
pre ludi ktorym je 3d ukradnute je to prijemna karta. Podporuje moderne technologie na vypocet, aero atd keby cosi, a je pasivne chladena, 3 monitory...
|
| |
Re: dobra vecicka
Od reg.: roob_
|
Pridané:
4.2.2010 10:06
bude to zaujimave, az ju budu montovat ako integrovanu na dosky. Vyborna vga pre vsetkych, co nechcu hrat hry.
|
| |
Re: dobra vecicka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 10:57
80 SP mali aj low end rodiny z generacie 3XXX a 4XXX a tam tiez islo aero jak nyst
|
| |
Re: dobra vecicka
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 10:58
ci sorry pri 3XXX mal total low-end dokonca iba 40 SP (ekvivalent 8 SP u nVidie)
|
| |
m3470
Od reg.: Tomus7
|
Pridané:
4.2.2010 10:09
mam v notase 3470ku tiez s 64bit zber. ale iba s 40shadermi a mainstream hry na tom idu dost v pohode (W3-dota ,wow, guildwars...) takze by som nehovoril ze toto bude len akysi 2d zobrazovac.
|
| |
Re: m3470
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.2.2010 11:03
na win aero staci 5 rocna dedikovana grafaren (X1650Pro a podobne veci) kt. vykonom zodpoveda GPU so 40 SP
ci tam ale prehras 720p ci nebodaj 1080p video je uz ina vec - prehravanie HD videa nie je zobrazovanie OS GUI, pdobne ako hranie hier
|
| |
Re: m3470
Od: cscscscs
|
Pridané:
4.2.2010 13:20
na compiz staci aj ati radeon 9200 64 MB :) mam to odskusane ....
|
| |
Re: m3470
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
4.2.2010 16:00
aj GeForce2 GTS 32MB, ma to odskusane;)
|
| |
Re: m3470
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.2.2010 7:29
aj S3 Trio 64 V+ 1997, 512 kB VRAM :-)
|
| |
Re: m3470
Od: 2Mino
|
Pridané:
5.2.2010 18:48
S3 Trio boli predsa už PCI karty, a videl som, a mám ich, s 1MB RAM a viac. S menej ako 1MB nikdy...
To kde sa Ti podarilo zohnať???
|
| |
Výborne!
Od: deks
|
Pridané:
4.2.2010 10:21
Ja sa teším. Veľmi rád by som bol, keby grafiky začali byť radšej trochu tichšie a chladnejšie ako supervýkonné pece...
|
| |
hate ati?
Od reg.: Reggie Orieskova
|
Pridané:
4.2.2010 14:10
ahojte, mna len serie co spravila firma ATI ako stopla podporu ovladacov a ako dlho som musela rozbehavat potom svoju grafiku X1350 Ati Radeon, nakolko prestala fungovat v Linuxe, s Ati vzdy boli problemi, nakolko u NVIDIE nikdy ... na notebooku mam spominanu kartu a na 2 desktopoch NVIDIU ... u tychto grafik ati vs. nvidia a taktiez o procesoroch Intel a AMD sa da stale polemizovat, priznam sa ze na notasi mam AMD turion 2,2Ghz X2, ale rozbalovanie a vypoctove operacie su velmi pomale oproti mojmu desktopovemu procesoru Intel CoreDuo2 E4500 2,2Ghz.
|
| |
Re: hate ati?
Od: nshjm
|
Pridané:
4.2.2010 14:32
porovnavat notebookovy amd s desktopovym intelom je ako porovnavat zachodovu misu s tlaciarnou.
|
| |
Re: hate ati?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
4.2.2010 18:35
ja neviem ako ty, ale ako bezny zakaznik budem asi radsej ked sa programatori zameraju na nove karty a sucasne, ci nedavno vydane, nie stale sa dokola zatazovat grafikou spred kolko, 6-7 rokov? aj mna trochu hneva ze nemam k svojej int. vga podoru na nb, ale furt je to lepsie ako s nejakym inym hw, kde sa spravi jeden ovladac, a koniec, nech je aky chce.
inak nik ti nebrani pouzivat starsi ovladac ;)
|
| |
........
Od: Ja.
|
Pridané:
4.2.2010 15:19
Pôjde mi potom vim rýchlejšie?
|
| |
re.....
Od: dando111111
|
Pridané:
5.2.2010 9:10
5x ATI - 1000000000 problemov/padanie, sekanie/
3x nvidia - 0 problemov
FUCK ATI!!
|
| |
Re: re.....
Od: roflmao
|
Pridané:
5.2.2010 9:30
tak co sa tyka ovladacov tak to mas uplnu pravdu , ale zase po tej hardverovej stranke mam horsie skusenosti s Nvidiou, neviem ci to je mnou alebo mam k*revsku smolu ale uz sa mi pokazilo dokopi 4 Nvidia grafiky z coho boli 3 zle hned na zaciatku ta 1 az po pol roku odisla pricom teplota a vsetky ostatne hodnoty boli ok
|
| |
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
5.2.2010 12:31
Ked chcem pozeat film vo Full HD a chcem to urychlovat grafikov, fakt mi staci ten Media Player Clasic - Home Cinema? nejak sa mi to nezda, zeby toto postacovalo...
|
| |
Re: bla bla
Od: kredenc
|
Pridané:
6.2.2010 17:40
no co mam novsiu verziu tak mi pise pri prehravani ze sa pouziva DXVA a nic som nenastavoval, takze asi ano
|
| |
Re: bla bla
Od: KocuRniak_
|
Pridané:
7.2.2010 13:00
ešte samozrejme potrebuješ grafiku čo vie akcelerovať HD video :) inak ale stačí MPC Home Cinema a akcelerácia ti pôjde, pričom kodeky z MPC vie používať aj KM Player.
|
| |
aaaaa
Od: Lukáš Raynor Majer
|
Pridané:
6.2.2010 14:11
urýchlovať grafikoU nie grafikoV
|
| |
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
8.2.2010 20:15
Hej sorry za chyby tie som si vsimol, uz bolo neskoro...sorac, ok, konecne mi stac jeden player a bude to ok...super Nvidia G210M ma full podporu ako Cudu tak PureVideoHD...
|