|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skoda
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
25.1.2010 14:15
je to skoda no, ale maju na to celkom opodstatnene argumenty.
bol by problem spravit nejaky zasuvny modul/plugin co by dodal/dorobil podporu h264? nie je to nerealizovatelne, alebo sa mylim? ak by google chcel presadit taketo prehravanie, tak by sa s mozillou bud dohodol, alebo spravil vlastny plugin
|
|
Re: skoda
Od: tralalaltor
|
Pridané:
25.1.2010 15:32
alebo vsetci presedlaju na chrome :P
|
|
SW h264 kodek je zbytocny
Od: ch.
|
Pridané:
26.1.2010 9:18
mam pocit ze tie starsie pocitace by trochu vacsie rozlisenia s nejakym SW kodekom aj tak neutiahli a zas novsie pocitace maju dekodovanie h264 zabudovane HW.
|
|
Re: skoda
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 16:07
Načo by robil vlastný plugin pre Firefox, keď má vlastný browser?
|
|
Re: skoda
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
26.1.2010 0:10
ms tiez robi wmp plugin do ff a tiez ma vlastny browser... ;]
|
|
Re: skoda
Od: blizzboz
|
Pridané:
25.1.2010 18:52
Dúfam že Opera ju bude mať. Firefox ma netrápi veď ten prehliadač načítava jednu stránku 5 minút už je na čase aby firefox ľudia prestali používať. A chrome je v pohode akurát mi na ňom vadí že obrázky načítava vždy nanovo a neukladá si ich do cache.
|
|
Re: skoda
Od reg.: kane777
|
Pridané:
25.1.2010 22:34
posledne 3 mesiace som pouzival chrome ako hlavny prehliadac, ale vraciam sa na firefox, vimperator je vimperator a ten nie je ani pre operu ani pre chrome, navyse co posledne tyzdne chrome vystraja - zrejme nejaky memory leak, lebo sa mi nezda normalne aby zaberal 50% pamati (celkovo 4GB RAM)..
|
|
Re: skoda
Od: Kaileen
|
Pridané:
25.1.2010 23:17
pravda...mne spociatku tiez Chrome siel v pohode...no teraz...to je jak stary FF...momentalne som nahodil 3.6 FF a ide dost rychlo...what happened to Chrome ? :/
|
|
Re: skoda
Od reg.: matuli
|
Pridané:
26.1.2010 11:12
mne to chrome & safari robili uz davnejsie pravda ze mam starsi notebook, kde to da dost pocitit
|
|
Re: skoda
Od: Deer
|
Pridané:
25.1.2010 23:40
Tak to pls natoc screencast ako ti FF 5min otvara stranku. To ma naozaj zaujima.
Inak napisane - dalsi nevrazivy blabolista. Ja mam vo FF otvorenych cca 36 tabov, cca 25 addonov a vsetko je rychle a robi sa mi vo FF velmi dobre (aj vdaka tym addonom). Lenze to by clovek nesmel byt lama so zacyklenym windowsom, aby mu programy bezali rychlo.
|
|
Re: skoda
Od: ferdinando
|
Pridané:
26.1.2010 11:51
hardver jak svina, ze? Si konecne trubky bohate uvedomte, ze vela ludi pouziva starsie PC. Nie kazdy potrebuje krmit hardver 500W a viac zdrojom. Takze nemienim spotrebuvavat obrovske mnozstvo energie len kvoli tomu aby som mohol normalne browsovat. Ked chcem normalne browsovat, tak si vyberiem browser, ktory ide svizne a rychlo aj na slobom harveri.
|
|
Re: skoda
Od reg.: saekki
|
Pridané:
26.1.2010 12:22
"Ja mam vo FF otvorenych cca 36 tabov"
ako keby si niekedy dokazal prakticky vyuzit 36 tabov otvorenych naraz, a taktiez, neviem co tu tocite? mam bezne max 3-5 tabov otvorenych a chrome mi zerie 20Mb RAM...
a co mas proti windowsu? win7 je imo najrychlejsi/najlepsi OS doteraz....
|
|
Re: skoda
Od: blizzboz
|
Pridané:
26.1.2010 19:42
ja mám rýchly komp ale Firefox je omnoho pomalší ako Opera, Chrome alebo Safari hlavne u RIA aplikácií typu Facebook atď, bohužiaľ firefox má pomalý JS engine a pre mňa ako vývojára Ajaxových aplikácií je FF absolútne nepoužiteľný, Firefox zaspal dobu 2-3 roky dozadu to bol dobrý prehliadač.
|
|
Re: skoda
Od: hdhhhdhhd
|
Pridané:
26.1.2010 7:51
ty mas 56 kbit pripojenie na net ?
|
|
myslim... :D
Od: hahiho
|
Pridané:
25.1.2010 14:18
myslim ze tento krok bol dobry ale asi mozille moc nepomoze :D
fandim im aby stale ostali najpouzivanejsi :D
|
|
Re: myslim... :D
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 16:08
V čom bol dobrý? Najpoužívanejší nie sú, tým je stále IE.
|
|
Re: myslim... :D
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.1.2010 16:12
hmm aby sa ff usery nerozhodli - serieme na youtube a podme na dailymotion... uz aj tak tym, ze odstranuju hudbu a videa stracaju popularitu (viem ze nemaju moc na vyber...)
|
|
Re: myslim... :D
Od reg.: Martin Kovac
|
Pridané:
25.1.2010 16:20
Zalezi kde najpouzivanejsi. V celosvetovom meradle je najpouzivanejsi FF s 46,4% a pre IE je to dokopy 37,2%. Ako je to na Slovensku to neviem.
|
|
Re: myslim... :D
Od: Renderak007
|
Pridané:
25.1.2010 17:26
Zrejme vedie IE :(
|
|
Re: myslim... :D
Od: Dennik Pravda
|
Pridané:
25.1.2010 18:34
"V celosvetovom meradle je najpouzivanejsi FF s 46,4% a pre IE je to dokopy 37,2%."
Tento celosvetovy podiel mate zo statistik navstev stranky W3Schools? To je velmi relevantny udaj.
|
|
Re: myslim... :D
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 19:14
Nezmysel, rád by som videl odkiaľ je ten údaj. Podľa všeobecne známych informácií má IE niečo menej ako 60% a FF okolo 30%. Zdroj napr. tu: http://to./dm7
|
|
Re: myslim... :D
Od: AstaKiller
|
Pridané:
25.1.2010 19:26
Kazdy kto nieco kritizuje, by mal uviest podklady a dokazy, na zaklade ktorych vznikla kritika. Cize ockavam nejaky link na nejake stranky, kde su tie vseobecne zname informacie a statistiky, ktore to dokazuju, pretoze inak je Tvoj vyplod rovnaky nezmysel, ako toho co pisal vyssie.
|
|
Re: myslim... :D
Od: Pošli kvetyy
|
Pridané:
25.1.2010 19:40
ved ti tam dal link, somar.
|
|
Re: myslim... :D
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
25.1.2010 19:52
FAIL!
|
|
Re: myslim... :D
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 21:27
No čo už na toto odpovedať, snáď len to naozaj všeobecne rozšírené FAIL :)
|
|
Firefox je OSS
Od: 0x00
|
Pridané:
25.1.2010 14:19
U oss produktu to je pochopitelne...
|
|
Re: Firefox je OSS
Od reg.: still
|
Pridané:
25.1.2010 14:26
Takže vznikne FF.264 a sme zahojení ;)
|
|
Re: Firefox je OSS
Od: Deer
|
Pridané:
25.1.2010 23:41
Daju tomu nejaky viac sexy nazov, ako bol napr. podareny Shiretoko.
|
|
Mozilla neplánuje podporu H.264, HTML 5 prehrávač YouTube vo Firefoxe nepôjde
Od: lklklklklklk
|
Pridané:
25.1.2010 14:52
Pravdepodobne asi zacnu vznikat pluginy/rozsirenia, ktore zacnu pouzivat kodek H.264 nainstalovany v systeme, resp. ktory si tam uzivatel nainstaluje. A budeme tam kde sme boli, zas nejaky plugin/rozsirenie a jeho instalacia bude este komplikovanejsia ako doteraz. A momentalne kym to nema urobenu nejaku lepsiu hw akceleraciu je prehravanie videa pomaly narocnejsie ako flash. Googlu sa tymto mozno podaril husarsky kusok, lebo takto mozu pomoct rozsirit svoj prehladavac Chrome (nie iba Chromium, ak sa nemylim tam H.264 tiez nejde, je to oss, kodek si treba nastavit rucne niekde v konfiguracii). Povodne tvrdili ze ho urobili aby popohnali ostatne browsery, a nikdo nepredpokladal ze sa rozsiri a oni zacali robit takuto fintu na kultovom youtube. A po case stranka pojde len na Chrome, a nejakom "neznamom" Safari tak kazdy bude musiet nahodit Chrome. Youtube kvoli tomuto podla mna nepadne (mozno :-) ) pokrac.
|
|
Re: Mozilla neplánuje podporu H.264, HTML 5 prehrávač YouTube vo Firefoxe nepôjde
Od: lklklklklklk
|
Pridané:
25.1.2010 14:56
dokonc.
Na druhu stranu je to lepsie ako nadvlada IE, o ktorom ani neviem zeby vobec malo nieco z HTML 5. Aj tak takato politika sa mi zda slaba proti praktikam MS, ktore pouzili pri presadzovani IE. Ale ak v Googli nebudu hlupaci, nechaju bezat paralelene HTML 5 verziu youtube a flash verziu naraz a budu profitovat z toho ze ta html 5 verzia pojde kvalitnejsie, bez potreby pluginu a s mensimi narokmi a pojde to len na ich Chrome a nejakom "neznamom" Safary. Mozno sa prida aj Opera.
|
|
Re: Mozilla neplánuje podporu H.264, HTML 5 prehrávač YouTube vo Firefoxe nepôjde
Od reg.: marha
|
Pridané:
25.1.2010 14:59
opera asi pojde do Ogg Vorbits a Theora, kedze pre-alpha 10.5 to uz ma
|
|
Re: Mozilla neplánuje podporu H.264, HTML 5 prehrávač YouTube vo Firefoxe nepôjde
Od reg.: marha
|
Pridané:
25.1.2010 15:00
vorbis
|
|
Re: Mozilla neplánuje podporu H.264, HTML 5 prehrávač YouTube vo Firefoxe nepôjde
Od: rms_
|
Pridané:
25.1.2010 21:55
MARHA JEDNA!
|
|
to je dobre
Od: frankenstein
|
Pridané:
25.1.2010 14:55
aspon si youtube(google) nemoze robit co len chce. Vitam taky krok
|
|
Re: to je dobre
Od: 95632
|
Pridané:
25.1.2010 15:12
ako ze nie?? vsak uz si robi co chce :)
|
|
Re: to je dobre
Od: waveeee
|
Pridané:
25.1.2010 15:36
ty si na mozog??
|
|
Re: to je dobre
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
25.1.2010 15:42
nie, on je na monstra.
ja som napriklad na zeny..
|
|
ogg podpora
Od: brano2
|
Pridané:
25.1.2010 15:12
myslim ze opera zacala s video tagom niekedy koncom r2007, rovnako ma podporu len volneho .ogg, takze nieco na tom bude
|
|
a?????
Od: roztopasnik
|
Pridané:
25.1.2010 15:40
firefox je uz za zenitom... safari ho polozilo pred rokom. chrome som moc neskusal ale myslim ze aj ten
|
|
Re: a?????
Od: roztopasnik
|
Pridané:
25.1.2010 17:26
nasere to co? :D
|
|
Re: a?????
Od: XMen
|
Pridané:
25.1.2010 23:05
co je safari?
|
|
Re: a?????
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
26.1.2010 8:56
Prehliadac Apple postaveny na open source jadre WebKit (ktore vytvoril Apple na zaklade KHTML). WebKit pouziva aj Google Chrome, Maxthon 3 a vela smart phonov (Android, WebOS, Apple iPhone)
www.webkit.org
www.apple.com/safari
|
|
Re: a?????
Od reg.: marha
|
Pridané:
26.1.2010 11:37
co je apple?
|
|
Re: a?????
Od: cccccc
|
Pridané:
26.1.2010 11:52
http://jirky.webz.cz/galerie/jablko1.jpg
nie tak hociake ale jablko roka
|
|
Rychlovkar
Od: abcadeaf
|
Pridané:
25.1.2010 15:51
dnes som si vyhonil brko uz 2x a to vdaka Google Chrome kde uz fici HTML5 pecko !
|
|
Re: Rychlovkar
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.1.2010 16:00
no schvalne hod odkaz na prn streamer co podporuje html5 :))
|
|
Re: Rychlovkar
Od: Pošli kvetyy
|
Pridané:
25.1.2010 19:42
urcite ta zaujme v prvom rade ta html5 podpora...
|
|
Pekné sklamanie
Od: Thim
|
Pridané:
25.1.2010 15:55
Dával som do HTML5-Video nádej
|
|
US patenty
Od: Stevo9
|
Pridané:
25.1.2010 16:14
Tak po tomto by uz snad aj lamky mohli pochopit preco su americke softverove pantenty zlo..
|
|
Youtube
Od: aleluja
|
Pridané:
25.1.2010 16:16
Z akeho dovodu by som sa JA mal prisposobovat YouTube ?
ONI potrebuju MNA, na to aby zarobili, JA si zabavu viem najst aj inde.
|
|
Re: Youtube
Od reg.: Alino
|
Pridané:
25.1.2010 16:59
nj napr. na ceknito.sk :D
|
|
Re: Youtube
Od: Mumsito
|
Pridané:
25.1.2010 17:00
Staci, ze pouzivam Safari a nemam problem. :) Ale ovela radsej by som bol kebyze podporuju ogg ako h.264 lebo to je open-source a asi sa niekto boji, ze kebyze sa rozsiri to tak by prisli o $.
|
|
Re: Youtube
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 19:19
1. Ogg je kontajner, asi si mal na mysli Theoru.
2. Je síce fajn, že Theora je free, ale H.264 je kvalitou obrazu niekde úplne inde.
3. YouTube nemá najmenší dôvod transkódovať všetky videá do Theroy, keď ich už má v H.264.
4. Stále nechápem aký je problém, normálne pozerám videá vo Flashi, keď mám nejaký závažný dôvod na nepoužívanie Flashu, tak si nainštalujem Chrome, alebo Safari a pozerám cez HTML5.
|
|
H.264
Od: lolec
|
Pridané:
25.1.2010 17:19
ono je to podla mna trosku zlozitejsie ako to vyzera.. YouTube len tak nemoze zrazu prerobit vsetky videa do OGG, pretoze potom by zase nefungovala FLASH verzia. Ide o to ze obe verzie YouTube takto funguju na jednom zdroji videa, H.264 a to bud ide do browsera cez Flash player, alebo priamo cez HTML5.
Keby chcel YouTube urobit podporu aj pre ine prehliadace (OGG) tak by musel zase prekonvertovat vsetky videa do tohto formatu a vsetky videa by museli existovat naraz v niekolkych formatoch vedla seba, co je dost nakladne nielen na samotnu kapacitu serverov, ale aj na obrovsky vypoctovy vykon potrebny pre prekonvertovanie vsetkych milionov videi ktore su tam uz teraz..
Co je aj podla mna dost zbytocne, kedze H.264 je vyborny kodek
|
|
Re: H.264
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
25.1.2010 18:31
Prečo nepoužili x264?
|
|
Re: H.264
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 19:21
A čo Ty vieš, aký enkóder použili na transkódovanie do H.264? Ale čo Ti budem hovoriť, z Tvojho príspevku usudzujem, že nevieš o čom hovoríš...
|
|
Re: H.264
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
25.1.2010 21:11
To už sa nemôžem ani opýtať?!
|
|
Re: H.264
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 21:29
Ale môžeš kľudne, nechcel som, aby moja odpoveď vyznela ofenzívne. Ja len že my o voze a Ty o koze...
|
|
Re: H.264
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 19:24
Na YouTube samozrejme sú videá v rôznych kvalitách a formátoch, to si si nikdy nevšimol možnosť zvoliť si kvalitu? Pôvodne boli videá vo formáte FLV s použitým video kodekom Sorenson H.263, alebo On2 VP6 a až s príchodom iPhone a neskôr aj Flash 10 sa videá začali konvertovať do MP4 s H.264. Dnes sú niektoré videá k dispozícii aj v štyroch rôznych kvalitách. Konverzia do Theory ale nedáva žiaden zmysel, to je fakt.
|
|
Re: H.264
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
25.1.2010 20:54
Theora predovsetkym nedava ziadny zmysel pretoze:
1.) Kvalita H.264 je vyrazne lepsia
2.) H.264 je defakto standard vsade (od mobilov po pocitace az po videokamery a Blu Ray), telky v HD vysielaju v H.264
3.) Theora nema absolutne ziadnu podporu HW akceleracie, ci uz na grafickych kartach alebo u vyrobcov specializovanych cipov (Broadcom) do smart phonov (napr. iPhone ci Android zariadenia)
S takymto postavenim na trhu je jasne, kto uz definitivne vyhral. A ked sa Mozilla nespamata, tak jej onedlho zamavame na rozlucku. Z FireFoxu sa stal velky, nenazrany prasacky browser, ktory nesplna GUI standardy ani v jednom OS, pomaly sa spusta a pomaly reaguje na implementaciu webovych standardov.
A to som ho kedysi rad daval ludom na Windows. Dnes uz rozhodne nie. Google Chrome, Safari alebo Operu.
|
|
Re: H.264
Od: siirii
|
Pridané:
25.1.2010 21:30
Neostáva než na 100% súhlasiť, lepšie by som to nenapísal.
|
|
Re: H.264
Od: ja.
|
Pridané:
26.1.2010 9:27
1) ani nie, niektore profily H.264, su na tom lepsie, ale takto pausalne sa to neda povedat.
2) H.264 je rozbity do profilov a levelov, Blueray je high@l5, HDTV je high@l4.1, mobily su baseline@l2.2. To, co prehras v TV je v podstate iny kodek, ako to, co prehras v mobile, ale pre marketing je to dobry tah.
3) To ze Theora nema podporu v cipoch do smartphonov je irelevantne, zivotnost mobilu je mensia ako 2 roky, takze ked zacne byt popularna, do dvoch rokov bude na vacsine mobilov.
Vobec nie je jasne, kto vyhral. Vela ludi je prekvapenych, ze ked publikuju h.264 video, musia platit licencne poplatky. Taka wikipedia si to nemoze dovolit, nehovoriac o mnohych mensich projektoch. Aj toto je dovod, preco Mozilla Foundation nechce podporovat H.264.
|
|
Re: H.264
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
26.1.2010 9:39
ja tie dovody chapem a dobre ovladam aj jednotlive profily H.264. Ide o to ze kvoli kompatibilite (co najsirsej) sa aj tak zvacsa pouziva Main Profile bez pokrocilych funkcii. Ono mnohe pokrocile prvky su vykonnostne narocne a vela HW dekoderov ich vobec nepodporuje.
Kodek to urcite iny nie je, rozdielna je sada funkcii. Defakto vlastne nikto nepodporuje vsetky funkcie Hi Profile.
Podpora HW dekodingu prave je velmi relevantna. Znizuje spotrebu (vyraznym sposobom) a zvysuje vykon.
Pri sucasnom postaveni Theory vs. H.264 pochybujem, ze ju niekedy vyrobcovia zacnu podporovat v dekoderoch. Treba si uvedomit jednu vec – Theora vychadza z ON2 VP3, co je kodek stary jak matuzalem, ktory prisiel niekedy v roku 2001.
|
|
Re: H.264
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
26.1.2010 9:39
Pokracovanie:
Chapem obavy z patentov atd. ale faktom je, ze H.264 ma solidnu zakladnu v zariadeniach a SW ako aj na weboch (YouTube, Vimeo), TV a filmovych studiach (OBSAH je to najdolezitejsie). Theora nema zhola ziadnu podporu nikde ani ziadnu vseobecnu implementaciu na systemovej urovni (QuickTime ci DirectX). GStreamer na Linuxe neratam, to nie je ucelene riesenie, Linux skratka ucelene, integrovane technologie, ktore pouzivaju vsetky softy skratka nema (ziadna alternativa voci QT alebo DirectX, ziadna alternativa voci ColorSync napr. atd.). Inak to ani nebude pre roztriesteny vyvoj.
|
|
Zmiešané pocity
Od reg.: Fazynko
|
Pridané:
25.1.2010 21:25
Osobne mam s toho dosť zmiešane pocity..schvaľujem to že FF sa chce držať oss a aj kvôli linuxom a podobne nechce do browsru trepať veci ktoré nemajú nejakú GNU/GPL (nevyznám sa v tom iba tvrdím veci ktoré sám usudzujem, takže ma nekameňujte:)), ale zas toto bude niečo čo FF oslabí a aj tak verím v to že behom prvých par týždňov bude hotový doplnok ktorý to napraví
|
|
Mozilla neplánuje podporu H.264, HTML 5 prehrávač YouTube vo Firefoxe nepôjde
Od: lklkklklklkklklklk
|
Pridané:
25.1.2010 21:36
Ono youtube je mozne pozerat aj inymi sposobmi ako len cez browser. Toto http://flavio.tordini.org/minitube vyzera pekne.
|
|
clanok
Od: lamator
|
Pridané:
26.1.2010 10:25
sranda clanok..skoro v kazdom odstavci je napisane ze Mozilla to nebude podporovat..nestaci len raz napisat ? :)
|
|
youtube vyhana uz aj FF
Od: ferdinando
|
Pridané:
26.1.2010 12:00
Ked v IE6 pridem na youtube, tak mi tam pisu, ze tento browser uz nebudu podporovat a za tym samozrejme ikonky smradlavej lisky a rubikovej kocky.... takze uz ikonku lisky mozu vyhodit. Zrejme o chvilu budu upozornovat aj uzivatelov FF, ze ich browser nebude podporovany
Flash je o nicom - jedna kopa lagov, vitaj HTML5! Konecne!
|
|
Re: youtube vyhana uz aj FF
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
26.1.2010 15:29
je to panda cervena, nie liska :)
|
|
google
Od: Chase
|
Pridané:
8.3.2010 11:37
Google <a href="=http://google.com">google</a>
|
|
google
Od: Noe
|
Pridané:
10.3.2010 20:22
Google [URL=http://google.com]google[/URL]
|