| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
......
Od: Jozeeff
|
Pridané:
22.1.2010 9:18
Ja teraz po rokoch presedlam na procesor od AMD. Tak dufam ze budem spokojny :)
|
| |
Re: ......
Od: gamer
|
Pridané:
22.1.2010 14:01
keby cena i7 920, ci 930 klesla na uroven i5, ktory je zhruba rovnako vykonny, tak 4MD skoncilo - teraz sa fakt oplati len unlock X3 na X4 resp. neskor upgrade na X5/X6, cize gl & hf ;)
|
| |
Re: ......
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 14:39
oplati sa vsetko od x2 240 po x4 945. Potom uz i5 750.
|
| |
Re: ......
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 14:40
okrem "e" verzii samozrejme.
|
| |
Re: ......
Od: 2Mino
|
Pridané:
22.1.2010 16:17
Nikdy sa neoplatilo meniť INTEL CPU na AMD!
|
| |
Re: ......
Od: Cage
|
Pridané:
23.1.2010 11:39
oplatilo, za dob Athlon 64..,kt. boli rychlejsie aj s 1Ghz mensim taktom.. napr. A64 3000+ 1.8/1.9Ghz bol rychlejsi nez P4 3000Mhz... a hlavne ovela menej zral !
|
| |
Re: ......
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2010 12:06
Rýchlejší? A v čom? A čo je to za zrovnanie???
Nepomýlil si si trošku doby?
Athlon je z novšej doby, než starší P4.
Takže neporovnávaj staré s novým...
|
| |
Re: ......
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.1.2010 13:23
athlon64 bol uvedeny v septembri 2003, core2duo v juli 2006. Athlon64 bol na 2/3 frekvencii rychlejsi ako vsetky P4 ktore kedy intel predaval. Osobne som pred P4 uprednostnoval aj AthlonXP, ktory bol na rovnakej frekv. tiez rychlejsi. Az c2d dalo AMD dole (ok aj pentiumM, ale ten bol pre booky)
|
| |
Re: ......
Od: Cuda
|
Pridané:
24.1.2010 17:47
A nebolo náhodou P4, ako také, uvedené v roku 2000? Aj Ty si si predsa na tej Wikipédií našiel. Či?
|
| |
Re: ......
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.1.2010 23:04
a? Co to meni na situacii, ze P4 bolo jedinym desktopovym procesorom do roku 2006?
|
| |
LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: romeo1987
|
Pridané:
22.1.2010 9:22
AMD:
"Zisk spoločnosť dosiahla vďaka platbe Intelu vo výške 1.25 miliardy dolárov, bez ktorej by zrejme opäť bola v strate"...tak potom aky zisk? ved je to fitktivny bullish!!! ako moze niekto pocitat zisk z vysudenej pokuty ako zisk z prijmu? ale budis, kompletne sice prerobili 0.08 miliardy, ale intel ich zachranil, toto je trapne ako antilopa na severnom pole
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: pc man2
|
Pridané:
22.1.2010 9:38
Myslíš, že im tie $$$ dal Intel z lásky, alebo dobrej vôle?
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: Ja.
|
Pridané:
22.1.2010 9:45
Tebe by sa zišli nejaké základy ekonómie
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: Luplik
|
Pridané:
22.1.2010 10:06
Mozno (urcite) ak by Intel nemal take obchodne praktiky ako mal by bol AMD v pluse. Takze platbu od Intelu musis pocitat do zisku.
romeo1987, co robis na severnom pole? lol
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
22.1.2010 10:43
Hľadá Júliu1987. :)
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: yanick
|
Pridané:
22.1.2010 10:53
No, len ci ju stihne najst http://goo.gl/p6Um :-D
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 11:45
v tej sume nieje ciastka od intelu.1,21+0,427=1,637 co je cca ta suma o ktorej sa pise. Autor by mal clanok prepisat.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: yanick
|
Pridané:
22.1.2010 12:10
Naklady by potom mali 500M USD a tam su platy pre 14.700 zamestnancov[1], vyroba, vyvoj a urcite mnozstvo dalsich veci, mozno by to ta suma pokryla.
Naklady 1,7G USD za 1/4 roka sa mi zda prilis, mozno tam ta pokuta naozaj nebola, hmm.
Tiez by ma zaujimalo, ci tam bola alebo nie
[1] http://goo.gl/IL5a
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 12:33
naklady niesu len vyplaty :) aj kremik na procaky. AMD ma rabat tak 30-40%, takze ak za procaky dostal 1,21 tak za ne zaplatil takych 800-900M.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: yanick
|
Pridané:
22.1.2010 13:01
Pisal som:
[citat]
a tam su platy pre 14.700 zamestnancov[1], vyroba, vyvoj a urcite mnozstvo dalsich veci,
[/citat] :-)
No hej, 500M je mozno malo, ale 1,7G sa mi zda byt vela, na 1/4 roka, to by potom mesacne minuli necelych 600M.
Nevidim do toho, ale aj tak neviem, zda sa mi to vela :-)
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: Luplik
|
Pridané:
22.1.2010 12:14
1,637 je prevadzkovy zisk (cca 1,65) len za predaj procesorov a graf. procesorov (co je v clanku uvedene). Prevadzove naklady su potom cca.1,72. Bez zisku od Intelu by opat prerobili (0,07).
Kde je problem?
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 12:15
ty by si si to mal radsej cele este raz preratat ....
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 12:27
co mam praratat? o nakladoch sa v clanku nepise, pise sa o prijmoch a pokute. Zisk z cpu + zisk z vga. Ked to das spolu, odratas ich cisty zisk, tak dostanes ze naklady boli 1,65-1,18. Autor by to mal prepisat.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 12:34
a aj to este nevedno ci to je zisk alebo obrat
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 12:35
aha obrat, lebo "prijmy"
editacia prispevkov?
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 12:35
naklady si vyratas...
1,65 /prijem/ - 1,72 /naklady/ = - 0,07 co je strata
- 0,07 + 1,25 /intel/ = 1.18 zisk
chod vratit peniaze rodicom za studium na zakladnej skole a rozmyslaj ako som dostal naklady 1,72 ....
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 12:46
kde presne si nabral 1,72 naklady?
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 12:50
mas to v tomto stlpci:
Pri prevádzkových príjmoch 1.65 miliardy dolárov dokázala spoločnosť vytvoriť zisk až 1.18 miliardy dolárov. Zisk spoločnosť dosiahla vďaka platbe Intelu vo výške 1.25 miliardy dolárov, bez ktorej by zrejme opäť bola v strate.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 12:52
pri primoch 1,65 a zisku 1,18 maju naklady 0,47. Pokuta tam nieje. Treti krat pisem, ze clanok treba prepisat, upresnit. Lebo je zrejme, ze je to tak ako hovoris, ale z clanku to niekto (napr ja) moze pochopit ako hovorim ja.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 12:58
ak by tam pokuta bola, prijmy by malo AMD 1,65+1,25= 2,9mld.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 12:59
ale tych 1,18 zisku su uz peniaze od intelu, keby nedostali paniaze od intelu tak su v strate 0,07 ...
a ked maju stratu 0,07 tak naklady musia byt 1,65 + 0,07 co je 1,72
cize ked k strate -0,07 priratas peniaze od intelu 1,25 dostanes ten zisk 1,18.
Teraz si to uz pochopil alebo som ta uplne doplietol.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 13:03
ja to chapem uplne od zaciatku, a uplne od zaciatku tvrdim, ze treba prerobit vstupne udaje.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 13:06
ked tam pises toto:
"ak by tam pokuta bola, prijmy by malo AMD 1,65+1,25= 2,9mld."
tak to vobec nechapes... sorry ale uz neviem ako ti to lepsie vysvetlit.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 13:12
a este posledna vec, predsa nemozes priratat k prijimom zisk, to ako keby si ratal hrusky a jablka
prijem - naklady = zisk/strata
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: yanick
|
Pridané:
22.1.2010 13:26
Chcelo by to ekonoma, ale tie peniaze od intelu asi nemozu ist priamo do zisku, treba ich este zdanit.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 14:36
1,25 jej dal intel, 1,637 zarobilo AMD. Spolu amd prislo teda kolko? No? A od toho musis odratat naklady, ktore nevieme kolko su, lebo v clanku sa naklady nespominaju.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 15:34
v clanku je napisane, keby Intel nedal AMD tie peniaze, tak su v strate ... cize? .... naklady museli byt viac ako 1,65 a po vypoctoch to je 1,72 ....
si strateny pripad
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 16:27
v clanku je napisane, ze "zrejme opäť bola v strate". Precitaj si ten druhy clanok co som ti dal link, tam je pisane, ze aj bez intelu by boli v zisku. Ale nie to je podstatne, podstatne je, ze ich prijem bol 2,9mld za q4 2009. A nie 1,65. Preto su v zisku.
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od: wex
|
Pridané:
22.1.2010 12:38
naklady si vyratas...
1,65 /prijem/ - 1,72 /naklady/ = - 0,07 co je strata
- 0,07 + 1,25 /intel/ = 1.18 zisk
chod vratit peniaze rodicom za studium na zakladnej skole a rozmyslaj ako som dostal naklady 1,72 ....
|
| |
Re: LOLOLOLOLOLOL
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2010 15:07
http://www.ddworld.cz/aktuality
/procesory-cpu/
amd-vykazalo-vysoky-zisk-chysta-
rychlejsi-i-uspornejsi-procesory.html
nejak si to polep
|
| |
Google
Od reg.: yanick
|
Pridané:
22.1.2010 11:22
... hm, Google ma v Cine okolo 300 milionov USD a celkovy zisk ma ~2 miliardy USD.
Trh v Cine sice rastie, ale dnes by sa toho asi vela nestalo, ak by sa Google zbalil a odisiel z Ciny
|
| |
Windows photo viewer
Od: CMD
|
Pridané:
22.1.2010 12:12
Trocha odveci ale nevie tu nekto mudri ako spustim Windows photo viewer z prikazoveho riadka ?PLS
|
| |
pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.1.2010 13:12
drzim palce, hlavne dufam ze 6jadraky Phenom II X6 ci enem jedno se nepovedlo Phenom II X5 ci podobne, pojdu aj do socketu AM2+, vzhladom na to ze tam dnes idu aj typky ako Phenom II X4 BE 955, 965, iba niektore ficury AM3 nebudu dostupne (bude ficat na DDR2 a nie DDR3, takisto na starsej verzii HT a nie HT3)
|