| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
aaaaaaa
Od: Lumiere
|
Pridané:
14.1.2010 12:57
rusi go go go ;-)
|
| |
Re: aaaaaaa
Od: SlavoSLUR
|
Pridané:
15.1.2010 2:13
Super, podporujem ich v tom- cim viac takychto clankov a hlavne od nasich bratov slovanov!!Drzim palce!
|
| |
Re: aaaaaaa
Od: 2Mino
|
Pridané:
15.1.2010 7:12
Raketové pohony a motory pre vesmírne účely v 60-tych rokoch vznikli ako bokovka vývoja zbrojariny.
Takže ja to vidím ako štart novej Studenej vojny...
|
| |
Re: aaaaaaa
Od: NO, neviem, neviem
|
Pridané:
15.1.2010 10:48
Ak máš pravdu tak štart to nebude ale pokračovanie. Prečo by mali začať akurát Rusi? Nemohla to byť protistrana ktorá to odštartovala?
|
| |
Re: aaaaaaa
Od: PCnityIV
|
Pridané:
15.1.2010 22:56
USA, Rusko a China... Myslim ze nema zmysel riesit kto zacal. Su ako male deti hrajuce sa s pistolami otcov :)
|
| |
Re: aaaaaaa
Od: featberlight
|
Pridané:
16.1.2010 23:17
Zaujimava je terajsia americka zahranicna politika voci Rusku, zrazu chcu USA aspon vypocut si co Rusko hovori :-)
|
| |
Re: aaaaaaa
Od: featherl1ght
|
Pridané:
16.1.2010 23:18
Zaujimava je terajsia americka zahranicna politika voci Rusku, zrazu chcu USA aspon vypocut si co Rusko hovori :-)
|
| |
Re: aaaaaaa
Od: mičurin
|
Pridané:
16.1.2010 21:00
môžu si to dovoliť majú tajgu, tú keď zamoria tak si to ani nik nevšimne, a keď im to buchne povedia, že testovali nový repelent na premnožené komáre
|
| |
NWO111
Od: aaa8484
|
Pridané:
14.1.2010 13:09
NWO prichadza. Rusky prezident Medvedev je sionista.
|
| |
Re: NWO111
Od: quix_
|
Pridané:
14.1.2010 18:50
poznas aspon vyznam slova sionista? :) s nwo to ma asi tolko spolocne ako aaa8484 a inteligencia, vobec nic.
|
| |
Re: NWO111
Od: Soms
|
Pridané:
14.1.2010 19:27
tak toto si riadne zabil :D:D:D:D
|
| |
Re: NWO111
Od: ctrl
|
Pridané:
14.1.2010 19:46
asi si myslel slobodomurar. a ako si k tomu prisiel?
|
| |
2012...
Od: sranda
|
Pridané:
14.1.2010 13:15
Mne sa tam paci ten datum 2012 =D NICE
|
| |
Re: 2012...
Od reg.: yanick
|
Pridané:
14.1.2010 14:51
A mne sa paci ta suma, maju 24-bitovy rozpocet :-D:-D
|
| |
Re: 2012...
Od: sdfhdsh
|
Pridané:
14.1.2010 19:06
"skutočný model lode do roku 2018."
Naco to vsetko? Ved predsa v roku 2012 bude zanik sveta.
|
| |
Re: 2012...
Od reg.: __Ondrej
|
Pridané:
14.1.2010 19:13
Naozaj. Nebodaj máš kódy nejakých jadrových hlavíc?
|
| |
pohon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 13:17
Momentalne principy pohonu funguju na principe akcie a reakcie, resp. na zaklade prenosu istej zotrvacnej vlastnsoti, momentu hybnosti ci hmotnosti. Fyzici opravte ma ak sa mylim. Jednoducho pri klasickom pohone su velkou rychlostou dozadu vystrelovane splodiny horenia pohonnych latok a to lodi dava zrychlenie. Pri ionovom pohone su vystrelovane iony xenonu, ale skur...neslusne velkou rychlostou. "Paliva" je sice treba menej, ale iony maju v porovnani s mnostvom vystrelovaynch splodin pri klasickych motoroch ovela mensie hmotnosti, preto "tah mororov" musi byt vyvijany velmi dlho, az roky v porovnani s 12 minuzatmi pri konvencnych motoroch.
Pri nuklearnom pohone mi absolutne nie je jasne na akom principe to bude pracovat. Skor si myslim ze nukleanrny reaktor bude skor lod zasobovat energiou - za predpokladu ze vesmirna lod sa neodraza/nezapiera do nejakeho vesmirneho eteru (kt. existencia sa spochybnila) podobne ako sa vesla zapieraju do vody a hybu cln dopredu.
|
| |
Re: pohon
Od: xxx@xxx.xx
|
Pridané:
14.1.2010 13:24
Aj nukleárny bude fungovať na princípe akcie a reakcie.
Akurát zdrojom tepla bude štiepny materiál.
Keďže treba zabrániť roztaveniu aktívnej zóny, bude teplota nižšia, čiže aj ťah bude nižší. Ale zato o podstatne dlhšiu dobu, oproti chemickým pohonom.
Samozrejme je možné aj to, že iontový motor bude napájaný z nukleárneho zdroja.
|
| |
Re: pohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 13:34
To co si popisal by mohol byt jeden z typov motorov a to konkretne motory s velmi vysokym specifickym impulzom a nizkym pomerov tahu ku hmotnosti, kedy b sa lod rozbiehala dlho az cca do polovica cesty a potom by pomaly brzdila. Iny pripad je motor s nizkym specifickym impuzlom a vysokym pomerom tahu ku hmotnosti, kedy by sa lod pohybovala pomocou kratkych zazehov.
|
| |
Re: pohon
Od: Eskalante
|
Pridané:
14.1.2010 17:46
ja by som povedal ze jadrova jednotka bude vatvarat energiu pre plazmovy motor. tek kom binuje ako iontovy tak chemicky motor. maly reaktor, zasoba paliva, zasoba chladiacej zmesy, k tomu VASIMR a valime
|
| |
Re: pohon
Od: nasakja
|
Pridané:
17.1.2010 14:37
Jadrove motory funguju "podobne" ako chemicke. Len vydrzia dlhsie ako chemicke.
Pekne je to vysvetlene v dokumente Mars na obzore co vysielal Spektrum.
|
| |
Re: pohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 13:24
Doporucujem si precitat tento clanok o tepelnych a impulznych jadrovych pohonoch.
http://www.fandom.sk/ clanok/buducnost-vesmirnych-letov-ii
|
| |
Re: pohon
Od: Mentol
|
Pridané:
14.1.2010 13:33
Nuklearny motor bude pravdepodobne fungovat viac-menej klasickym sposobom, reaktor bude nahrievat kvapalny vodik a ten bude expandovat cez trysku von.
Vyhodou tejto konstrukcie je, ze zakladna surovina na doplnenie paliva (voda) by mala byt v cielovej stanici (mars, mesiac) dostupna a pre odpad - kyslik sa tiez najde nejake uzitocne vyuzitie.
|
| |
Re: pohon
Od: XMen
|
Pridané:
14.1.2010 13:35
skus si pohladat na webe nieco o projektoch orion, daedalos ci longshoot. V podstate tam slo o odpalovanie malych jadrovych bomb za lodou, cize je to stale princip akcie reakcie.
|
| |
Re: pohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 13:37
JJ presne tieto pojekty mali pouzivat impulzny jadrovy pohon, lenze nemali velky uspech ani mat nebudu, kvoly ich zmluvam o zakaze pouzivania jadrovych zbrani vo vesmira. Preto sa asi bude pouzivat stiepny jadrovy pohon...
|
| |
Re: pohon
Od: voxar
|
Pridané:
15.1.2010 18:10
skor si myslim,ze to bude plazmovy generator pohanany jadrovym reaktorom nejakym ... ciste a inteligentne riesenie
|
| |
Re: pohon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 13:48
hej, princip ten isty, len inak aplikovany a inak by to vyzeralo navonok ... bolo by ale dobre spravit nieco, bez nutnosti nosit si sprostredokovatela zotrvacnej charakateristiky, napr. hmotnosti a vystrelovat to von, ci uz to je prud splodin spalovania, vystrelovany xenon, vybuchmi vypudzovany vodik ... jednoducho nic nevystrelovat, nicoho sa nezbavovat, lebo ked sa kozmicka lod ma niecoho zbavovat a dozadu vystrelovat (hmotnosti), musiamt na to vyhradenu cast hmoty ("palivo")
podobne, len otocne opacene je vyuzitie slnecneho vetra (Slnko je tym, co sa z celeho svojho povrchu niecoho zbavuje - to mu samosrezme nedava impulz na zrychlenie a preficanie cez slnecnu sustavu, lebo to netryska z jedneho miestocka na povrchu Slnka) a v blizkosti lode slnecny vietor zachytit. problem je ale asi s ucinnostou. slnecny vietor by musel dopadat na relevantne velku plochu a za dalsie vo velkej vzdialenosti od Slnka by efektivita takisto klesala (rovnako ako slnecny vietor)
|
| |
Re: pohon
Od: KAZKO
|
Pridané:
28.1.2011 19:58
Hybnosť rakety je možné zvyšovať dvoma spôsobmi - väčším množstvom, resp. hmotnosťou tryskajúceho paliva, alebo jeho vyššou rýchlosťou. Práve druhú možnosť využívajú koncepty rôznych raketových motorov novej generácie. Plazmové, iónové a iné podobné motory urýchľujú prúd vyvrhovaných častíc, resp. plazmy, pomocou elektromagnetického poľa. Na výrobu elektrickej energie by mohlo byť s výhodou využité jadrové palivo.
|
| |
Plomba
Od reg.: TOMxEU
|
Pridané:
14.1.2010 13:20
Nove atomovky s tymto pohonom budu moct lietat okolo Zeme nonstop a minimalizovat cas na obranu.
|
| |
Re: Plomba
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
14.1.2010 15:47
stare atomovky umiestnene na orbite mozu lietat stale a stale len ked bude treba vysle sa signal, satelit si pekne lietal na urcenej drahe, a kedze doteraz nepotreboval menit drahu nespotrebovaval ziadne zo svojho chemickeho (raketoveho paliva) ... zazehnu sa motory kratkym impulzom satelit si preleti na inu drahu a ked bude v dosahu cielu odpalia sa ulozene jadrove strely ... americania tomu hovorili projekt hviezdnych vojen ... ci su a ci niesu taketo satelity je otazka pre niekoho ineho ...
|
| |
Re: Plomba
Od: mxx
|
Pridané:
14.1.2010 18:06
a tajny americky laserovy luc so 100kW sa bude snazit tuto atomovku amerat...
|
| |
Re: Plomba
Od reg.: yanick
|
Pridané:
14.1.2010 18:44
Musi byt velmi tajny, ked sa o nom vie a dokonca sa vie, ze ma 100 kW :-D
|
| |
Re: Plomba
Od: 20781
|
Pridané:
14.1.2010 20:17
Pssssst.. to je predsa tajne!! A nesir to dalej prosim ta! :D
|
| |
Re: Plomba
Od: Marco77
|
Pridané:
24.1.2010 1:15
No jasne. A take niečo ako gravitačny drift ti samozrejme nič nhovori. Každy satelit ISS tiež, musi korigovať svoju drahu vzhľadom na priťažlivisť zeme. Skratka satelity su priťahovane k zemi a musia čas od času použiť dajaky spôsob pohonu na korekciu drahy. Iontovy pohon ako napriklad VASIMIR môže služiť na dlhodobu samostatnu funkčnosť satelitu. Dufajme že nie vojenskeho. No a ten reaktor nemusi byť zase až tak veľky. Nenapaja zapadne slovensko...
|
| |
......
Od: wefrwef
|
Pridané:
14.1.2010 13:26
a zamyslel sa niekto, aky to bude mat dopad, ked to pri vystreleni na obeznu drahu buchne niekde nad zemou?
|
| |
Re: ......
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 13:31
Takato lod by nemohola byt vystrelena na obeznu drahu, pretoze jadrove motory su moc velke a daju sa pouzivat len v lodiach vecsich rozmerov. Bude potrebne stavbu takychto lodi realizovat na obeznej drahe pretoze pomer tahu k hmotnosti rakety u takychto motorov je mensi nez 1 a nedokazala by sa tak velka lod vymanit z posobenia zemskej gravitacie.
|
| |
Re: ......
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
14.1.2010 13:32
radioaktivny?
|
| |
Re: ......
Od: zase ja
|
Pridané:
14.1.2010 13:37
No budeme mat polárnu žiaru aj nad rovníkom...
|
| |
Re: ......
Od: Mentol
|
Pridané:
14.1.2010 13:38
Ak to buchne dostatocne vysoko nad atmosferou, tak asi ziadny.
Hovorim zo skusenosti cloveka, co zije prakticky cely zivot priamo pod nekrytym termojadrovym reaktorom a v lete dokonca iba v plavkach a v pive.
|
| |
Re: ......
Od: fdfsdd
|
Pridané:
14.1.2010 13:52
wow kde maju fuzne reaktory?
|
| |
Re: ......
Od: Mentol
|
Pridané:
14.1.2010 14:00
Vyjdi na dvor, zaklon hlavu poriadne dozadu. Tak to je on.
.
Nezabudni sa teplo obliect.
|
| |
Re: ......
Od: gdgg
|
Pridané:
15.1.2010 0:39
heh davam ti bod :)
|
| |
Re: ......
Od: tali
|
Pridané:
14.1.2010 14:05
Homer, to si ty?
|
| |
Re: ......
Od: emeric
|
Pridané:
14.1.2010 15:53
never tomu ze ziadny!
|
| |
Re: ......
Od: ktovie?
|
Pridané:
14.1.2010 13:55
zalietame si vo vesmíre všetci?
|
| |
Re: ......
Od: misogsk
|
Pridané:
14.1.2010 15:26
A zadarmo...
|
| |
Re: ......
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
14.1.2010 15:50
uz par rokov si zem v tom vesmire uplne zadarmo poletuje .. co znamena ze lietame :)
|
| |
Re: ......
Od: zem a lietanie
|
Pridané:
15.1.2010 10:51
No, keď si na zemi tak si na zemi a keď lietaš, tak lietaš. Si už videl poletovať zem vo vesmíre?
|
| |
Re: ......
Od: featherl1ght
|
Pridané:
14.1.2010 16:34
sond s radioaktivnym plutoniom na palube letelo uz niekolko, myslim ze Huygens-Cassini bola tiez jedna z nich (nechce sa mi googlit, opravte ma ak sa mylim). Rozprasenie par kilov radioaktivneho materialu nepredstavuje zivotu nebezpecnu hrozbu, vid spinava atomova bomba, panika okolo toho jak hovado a takmer zdraviu neskodne
|
| |
Re: ......
Od: tajane
|
Pridané:
14.1.2010 20:16
so sondou si trafil do cierneho. vtedy strasne greenpeace krcial hluposti. dokonca je na nete aj studia co by sa stalo keby nosic explodoval.dokopy nic
|
| |
Re: ......
Od: featherl1ght
|
Pridané:
14.1.2010 21:26
namiesto ton kvapalneho paliva by stacilo par kilov radioaktivneho materialu, ked si predstavim ako by to znizilo naklady na orbitalne lety, vesmirna turistika by bola jeden velmi zaujimavy biznis
|
| |
pohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 13:49
Tak ci tak podla mna je najpravdepodobnejsie a najlepsie vyuzitie na cestu na Mars, ci Mesiac mozno aj troch udalej pohon VASIMR http://en.wikipedia.org/wiki/ Variable_Specific_Impulse_Magnetoplasma_Rocket
Termonuklearny pohon sa bude dat pouzivat len na naozaj obrovskych lodiach, ktore sa budu dat vyuzivat na cestu mimo slnecnej sustavy...Ale bolo by krasne, ak by sa to ludstvu podarilo co najskor.
|
| |
Re: pohon
Od: jablko
|
Pridané:
14.1.2010 15:28
Fico v celej galaxií.. Nadhera
|
| |
Re: pohon
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
14.1.2010 19:25
Do každej riti treba napchať politiku, že? Je to v móde.
|
| |
Re: pohon
Od: Dsf
|
Pridané:
14.1.2010 19:26
Ach, sak si ty len debil
|
| |
Re: pohon
Od: Dodovic
|
Pridané:
16.1.2010 20:06
fico je vacsi
|
| |
Re: pohon
Od: featherl1ght
|
Pridané:
14.1.2010 22:21
Prosim Ta nebud naivny, kam by si chcel ist? Aj keby som letel rychlostou svetla, vzhladom na obrovske vzdialenosti vo vesmire stale smiesna rychlost vzhladom na dlzku ludskeho zivota. A s tymi letmi ludi na Mars, k comu to je? Vedecky prinos ziaden, za tie peniaze je mozne pouzit sondy a preskumat takmer kazdy cm2 Marsu. Urcite sa do vyvoja tejto srandy nedavaju peniaze len tak, najvacsi potencial znizenia vydavkov vidim prave pri orbitalnych letoch, rakety budu lahke, cize lacne
|
| |
Re: pohon
Od: featherl1ght
|
Pridané:
14.1.2010 22:53
vzhladom na riziko kontaku s nejakou pevnou casticou je zbytocne vobec uvazovat o rychlosti cestovania vo vesmirnom priestore, Enterprise by ani s rychlostou 9 daleko nezaletela, podla mna tie vzdialenosti vo vesmire su preto tak velke, aby sa predislo vzajomnemu zniceniu civilizacii, aby vesmir (priroda) navzdy zostal panom zivota, a nie zivot panom vesmiru, az teraz mi dochadza ako je to kurevsky perfektne zariadene...
|
| |
Re: pohon
Od: vedec na entú
|
Pridané:
15.1.2010 10:55
Celkom pekná myšlienka ale nezabúdaj že vesmír ľudstvu dovoľuje o sebe vedieť čoraz viac a viac
|
| |
Re: pohon
Od: blasphemer
|
Pridané:
15.1.2010 22:53
nuz.. priamy vedecky prinos nie je velky, ale kolko technologii by sa nepriamo zdokonalilo a vynaslo, keby sme sa pokusili o let na mars, alebo nebodaj kolonizaciu, to je uz ina kava..
A naco to teda je?
Objavovat a posuvat hranice nasich moznosti je jednoducho ludska povaha, ak to nemas v sebe, neporadim ti...
|
| |
Re: pohon
Od: featherl1ght
|
Pridané:
16.1.2010 18:44
Let ludi na Mars nie je otazkou technologii (mame ich), je to cisto zalezitost penazi, nieco ako splhat sa na Mount Everest (riskantne pre jednotlivcov a pre svet zbytocne), z ekonomickeho a vedeckeho pohladu ciri nezmysel a zbytocne vyhadzovanie penazi, kolko technologii by sa vynaslo ak by sa financne prostriedky, ktore by let ludi na Mars zbytocne zozral investovali do vyskumu?
|
| |
Re: pohon
Od: featherl1ght
|
Pridané:
16.1.2010 18:58
Napr. samotna stavba orbitalnych stanic nepriniesla nove technologie, ale az nasledny vedecky vyskum na nich.
|
| |
Re: pohon
Od: AlbHert
|
Pridané:
16.1.2010 18:47
"Objavovat a posuvat hranice nasich moznosti je jednoducho ludska povaha" je sprosta alibisticka fraza, schovavanie sa chamtivosti kazdeho druhu
|
| |
Hyperpohon
Od: ST11
|
Pridané:
14.1.2010 14:21
No uz som myslel ze Hyperpohon nebude :D
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 14:25
Hyperpohon je vzhladom na dnesnu situaciu extremne vzialena buducnost za predpokladu, ze neokopirujeme nejaku mimozemsku technologiu respektive nam nepomoze sa dostat dalej. Pretoze taksito ako pri koncepte Ciernych dier alebo inej koncepcie svetelneho, nadsvetelneho pohonu je potreba fatalne obrovske mnozstvo negativnej energie a zvlastnej hmoty so zapornou hmotnostou a v sucastnosti ju nedokazeme vyrobit. Respektive CERN by mohol ale v zanedbatelnom mnozstve. Vyroba by bola extremne neefektivna a draha a potrebovali by sme minimlane take mnozstvo ako vyziari miliarda hviezd za jeden rok..
|
| |
Re: Hyperpohon
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
14.1.2010 15:55
teoreticky hyperpohon vychadza z predpokladu existencie dalsieho priestoru (hyperpriestoru) ktory bude este o nieco mensi ako klasicky priestor .. co jedno je troska menej fantasticke ako druhe ... sanca ze nieco take existuje je ale o nieco vacsia ako to ze zajtra vyhram loto ktore som si podal pred dvoma mesiacmi, pride mi ho odovzdat spojenych statov americkych a spolu s kanadskou narodnou gardou mi zahra na husliach :)
|
| |
Re: Hyperpohon
Od reg.: marha
|
Pridané:
14.1.2010 16:03
barak obama?
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 16:05
Ja by som sa skor drzal vyuzivania cervych dier podla Morris-Thornova teorie alebo Visserovej teorie. Ktora je najlepsia sa ukaze v buducnosti. Kazdopadne podla prvej teorie by si potreboval stabilizovat prirodzene vzniknutu cerviu dieru s negativnou energiou aby sa ihned nezrutila. Podla druhej zase potrebujes velke mnozstvo zvlastnej hmoty so zapornou hmotnostou no na vyrobu takejto hmoty sice aj mame UZ technologie, ale nie take aby sme ju mohli vyrabat v mnozstve ako ju produkuje vesmir.
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 16:09
Dalsia moznost by bola warpovy pohon co je este vzialenejsie ako cervie diery. Ide vlastne o to, ze pred lodou zrutis casopriestor a za lodou ti zase expanduje. Cize si vlastne vo warpovej bubline, to je priestor, ktory bol pred velkym treskom. Lod sa pohybuje extremnou nadsvetelnou rychlostou, rychlost nema vplyv na material ani pretazenie na ludi. Je tu vsak mnoho dalsich faktorov na ktore sa zatial nevie odpovedat. A znovu na zrutenie casti vesmiru je potreba take mnozstvo negativnej energie, ktora je v doposial celom pozorovatelnom vesmire :/ POchybujem ze sa cloveku raz podari vyrobit take mnozstvo. Takze sa preto priklanam ku cervym dieram.
|
| |
Re: Hyperpohon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 17:30
Tieto uvahy o hyperpriestore ci warpe mi dnes pripadaju ako uplne sci-fi asi ako teoria strun, vsetko o 20 radov mensie, ako sme schopni zmerat, vsetko o 20 radov energeticky narocnejsie, ako sme schopni dodat. Nehovorim ze teoria strun je sci-fi, matematicky je vraj elegantna, vela veci tam sedi a da sa vyriesit, poskytuje iny pohlad na podstatu elementarnych castic, vela veci sa este nevie (nie je na to matematicky aparat). Prakticky sa vsak zrejme teoria strun sotvakedy overi v praxi. Podobne sotvakedy vyrobime 10^20 kg (stotinka hmotnosti Mesiaca) ci nebodaj 10^30 kg (cca radovo hmotnost Slnka) antihmoty na krasne vysokoenergeticky narocne hranie sa.
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 18:22
Mna napada len jeden, no vlastne dva recepty nato ako uskutocnit aby to nebolo len scifi.
1. jednoduchy a realny - aby bolo stale viac a viac vytrvalych a cielavedomych ludi nadsenych pre technologie, aby mali chut sa vzdelavat, badat, skumat a objavovat nove veci. Na vsetko to bude treba, tak ako doteraz tvrdu drinu a miliony hodin testov a este raz testov. Nakoniec sa uspech dostavi.
2. Kopirovat, kopirovat a este raz kopirovat samozrejme ak je co, mimozemske technologie ;)
|
| |
Re: Hyperpohon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 7:40
treba rozlisovat dve veci:
- co je v tomto vesmire mozne, ale nie su na to technologie a vedomosti (je mozne zostrojit LCD TV, aj pred 1000 rokmi to v tomto vesmire bolo mozne, iba sme na to nemali vedomosti a technologie)
|
| |
Re: Hyperpohon
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 7:40
- co v tomto vesmire nie je mozne: napr. nieco co nigdy nedosiahlo ryclost svetla, aby ju prekrocilo, resp. nieco co sa vzdy pohybuje nadsvetelnou rychlostou, aby spomalilo, resp. nieco co sa pohybuje presne rychlostu svetla, aby rychlost akokolvek zmenilo (to STR vylucuje). Podobne asi nie je mozne mat na hrajkanie 10^53 kg antihmoty (hmotnost svietiacej baryonovej hmoty vo vesmire sa odhaduje na 10^51 kg a tvori radovo 1% hmoto-energie vesmiru, zvysok je tmava hmota a tmava energia) ... avsak to je nieco je vobec principialne vo vesmre mozne alebo nie takisto zavisi od nasho poznania, lebo ze to nie je principialne mozne si myslime na zakl. teorii. a vedomosti. aj ten lcd tv ludia pred 1000 rokmi jednak neboli schopni technologicky vyrobit (neboli technologie a vedomosti) a jednak si mysleli ze to v tomto vesmire nie je mozne ani principialne
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: Deer
|
Pridané:
15.1.2010 14:27
Nedavno bol o tej bubline niekde clanok a tam sa pisalo, ze ten enerie treba omnoho menej - podla rovnice E=mc2 s tym, ze m=hmotnost_jupitera. Co je mozno stale velke scifi, ale je mozne, ze ak sa nevyvrazime a nebudeme sa venovat picovnam typu nabozenstvo/tunelovanie, tak za 1000-5000 rokov ludstvo takym mnozstvom energie bude disponovat v nejakej pouzitelnej forme.
|
| |
Re: Hyperpohon
Od reg.: marha
|
Pridané:
15.1.2010 14:30
odkaz by nebol?
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: filok
|
Pridané:
15.1.2010 21:16
jj ... odkaz..
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: slahnutydement
|
Pridané:
16.1.2010 23:45
zrejme prva diskusia na DSL.sk, na ktorej sa nezabavam, ale pise sa tu aj daco zaujimave
|
| |
Re: Hyperpohon
Od: MR2
|
Pridané:
14.1.2010 19:39
dodam len ze to podla mna už vsetko je philadelphský experiment :DD som strasny optimista ale nevymyslis co uz niekto vymyslel
|
| |
dsl.sk
Od: tralalaltor
|
Pridané:
14.1.2010 15:15
mozno je to blba otazka... ale vrtula v zduchoprazne by nefungovala ?
|
| |
Re: dsl.sk
Od: vrtuľa
|
Pridané:
14.1.2010 15:21
fungovala. Ked tam môže fungovať taký WC zvon, prečo by nemohla obyčajná vrtuľa?
|
| |
Re: dsl.sk
Od: Mentol
|
Pridané:
14.1.2010 15:31
Vrtula vo vzduchoprazdne funguje dokonca este lepsie ako na zemi. Ma totiz mensi odpor vzduchu.
|
| |
Re: dsl.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 17:25
zalezi moj co chces aby ta vrtula mala za efekt:
1) len tak sa bez priciny tocila pre srandu kralikov
2) udrzala helikopteru vo vyske
1) to by bola naaaadhera, tocila by sa ovela lahsie ako v plyne, kvapaline ...
2) to by bola katastrofa a helikoptera by sla okamzite k zemi
|
| |
Re: dsl.sk
Od: slahnutydement
|
Pridané:
16.1.2010 23:43
2.) v beztiazovom stave?
|
| |
Re: dsl.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.1.2010 18:45
Co ma spolocny beztiazovy stav s vakuom? Je vseobecne zname, ze helikootera nemoze lietat vo vyskach nad 4 - 4,5 km nad povrchom Zeme, vzduch je tam jednoducho prilis riedky a ani akykolvek sklon listov vrtule to nedokaze kompenzovat a udrzat niekolko tonove monstrun vo vzduchu len za pomoci vztlaku generovaneho listami vrtule. Ani lietadla nemozu lietat vyssie ako 12-15 km, cest specialnym vynimkam, tie ale na to maju vyssiu rychlost ako aj tzvar kridel ovela prilnutejsi k trupu.
Samozrejme v beztiazovom stave sa moze vznasat aj tank ci cely ropny tanker, nielen helikoptera. Vzhladom na Zem ale treba mat na dosiahnute beztiazoveho stavu rychlost cca 7,9 km/s, vzhladom na Slnko az cca 30 km/s (to je obezna rychlost Zeme okolo Slnka).
|
| |
pre redakciu
Od: dfg
|
Pridané:
14.1.2010 15:29
v nadpise je uvedene 16,7 mil usd a v clanku 17 mld rublov, v prepočte 580 miliónov dolárov. trosku zaujimavy prepocet
|
| |
Re: pre redakciu
Od reg.: marha
|
Pridané:
14.1.2010 15:35
precitaj si este raz treti odstavec
|
| |
Re: pre redakciu
Od: gfd
|
Pridané:
14.1.2010 15:43
Na zaciatku clanku sa spomina, ze uz vyclenili 16,7 miliona USD. Celkovo na cely projekt v buducich rokoch planuju vyclenit 17 mld rublov.
|
| |
Na zamyslenie
Od: Tuc
|
Pridané:
14.1.2010 15:35
No ale si predstav ze si niekde vo velkom kancli v rakete s nuklearnym pohonom a potrebujes nieco vytlacit. Namiesto toho aby si to zapajal do PC a tak tlacil to vytlacis z PDA cez WIFI a potom uz len prides po hotovy papier.
|
| |
Re: Na zamyslenie
Od reg.: marha
|
Pridané:
14.1.2010 15:40
A predstav si ze si niekde vo velkom hangari na mesiaci s pda a potrebujes vytlacit nieco u seba doma na tlaciarni. Namiesto toho aby si tahal kabel z mesiaca na zem, odosles to medziplanetarnym wifi a potom uz len priletis na zem po hotovy papier.
|
| |
Re: Na zamyslenie
Od: mxx
|
Pridané:
14.1.2010 18:17
vsetko je super az na ten ping :D
|
| |
Re: Na zamyslenie
Od: Deer
|
Pridané:
15.1.2010 14:32
ping Moon -> Zem = 1.27s, co je v pohode. Na tlacenie staci. Omnoho vacsi "ping" je prist si po ten papier.
|
| |
Re: Na zamyslenie
Od reg.: yanick
|
Pridané:
14.1.2010 15:46
Keby mal ET PDA mohol cez medziplanetarne WiFi vytlacit doma papier a jeho svokra by doma nasla hotovy papier a nemusel cez automat T-Comu volat domov, kde platil 2.000.000 USD za prve 3 minuty hovory.
|
| |
Re: Na zamyslenie
Od reg.: marha
|
Pridané:
14.1.2010 15:50
a ten dom jeho je obrovsky? alebo aspon ta svokra
|
| |
Re: Na zamyslenie
Od reg.: yanick
|
Pridané:
14.1.2010 16:28
Obrovsky je priekak, lebo nema PDA a aj keby mal, tak v tlaciatni dosiel papier aj toner lebo vsetci v obrovskom kancli tlacia z PDA a nema kto doplnit papier a vymenit toner :-D:-D
|
| |
Kazdemu z vas:
Od: Tuc
|
Pridané:
14.1.2010 15:42
Nemas predstavu...
|
| |
Co ak...
Od reg.: Tomčú Hurviačik
|
Pridané:
14.1.2010 16:02
No co ked sa nahodou ocitnes niekde mimo Zeme vo velkom kancli a potrebujes vytlacit nieco z PDA. Namiesto toho aby si zapajal PDA do PC to vytlacis cez WIFI a potom uz len prides po hotovy papier.
|
| |
17milionov
Od: xxxxxxxxxxxxxxx
|
Pridané:
14.1.2010 16:04
TREBA pominat ten hajzlovy papier co sa vola dolar!!!
spravne riesenie!!!chudacik dolar zradil doveru ale
vsetci analytici typu rusky zid z telky Grigorij tvrdia ze dovera sa obnovuje.Ako sa da obnovit dovera v toho co ju zradil?to je nonsens!!!!
|
| |
Re: 17milionov
Od: Mart1nko
|
Pridané:
14.1.2010 16:45
neurazaj hajzlak..
|
| |
Re: 17milionov
Od: wcexpert
|
Pridané:
14.1.2010 22:48
hajzlak nezradil!
|
| |
Re: 17milionov
Od: Rektal
|
Pridané:
16.1.2010 20:12
ale fico ano
|
| |
pohon
Od: Marek73
|
Pridané:
14.1.2010 16:30
Opytajme sa Astara Serana a vesmirnych ludi, co pouzivaju na pohon, vyjde to lacnejsie :) Ved Astar Benda s nim komunikuje kazdy den tak nech sa ho opyta :)))))
|
| |
Re: pohon
Od: emeric
|
Pridané:
14.1.2010 17:15
dpc tu odpoved by som chcel pocut, nema nanho nahodou niekto kontakt :)
|
| |
Re: pohon
Od reg.: yanick
|
Pridané:
14.1.2010 18:33
Ved mas Google, ale skus zacat tu http://necyklopedia.wikia.com/wiki/Aštar_Šeran :-)))
|
| |
Re: pohon
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
14.1.2010 19:40
Fajné. :D
|
| |
Re: pohon
Od: ôúäň!
|
Pridané:
14.1.2010 22:40
presne tak, treba ist kuknut na lod k ufoncom a zistit ich technologicke know-how, potom aj my pozemstania budeme moct lietat na medziplanetarne vzdialenosti :) Teda ti bohatsi :(
|
| |
bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: viktor mrtx
|
Pridané:
14.1.2010 16:38
pokial viem tak vo vesmire nespomaluje nic zrychlenie, resp. nie je tam odpor. Preto si myslim ze ak existuje na zaciatku a v cieli prak, staci len nejaky stabilizacny motor. Prak na geostacionarnej drahe pripadne inak ukotveny o velke teleso by elektromagneticky vystrelil lahku raketu velkou rychlostou. otazka je... ako by zabrzdila. kedze rovnake mnozstvo energie a gravitacnych prakov ktore sa dnes pouzivaju, aj treba na zastavenie, mozno opat, gravitacna brzda. To chce ale spravne nacasovanie. Problem vesmiru je ze je to neustale padanie, stale ste v pohybe a jedine co mozete robit je, korigovat to. v principe sa da aj stabilizovat, medzi dvoma telesami ked vas netaha ani jedno, co vsak nie je celkom dlhodobe. Stale zostava v hre vyska, tiaz a rychlost aby sa dosiahol pad, bez spadnutia okolo telesa.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: Mentol
|
Pridané:
14.1.2010 16:46
Odhliadnuc od drobnych technickych nedostatkov je myslienka praku genialna. Len posadka musi mat pri starte k dispozicii mikrotenove sacky pre pripad drobnej nevolnosti pri pretazeni 100G.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: XMen
|
Pridané:
14.1.2010 17:07
netreba, kludne by stacilo zrychlovat aj o 1G a o chvilu by sme dosiahli velke rychlosti. Viem si to predstavit ako elmag. tunel co maju v CERNe ale namiesto zrazky by ta otvorena strana nasmerovala na ciel. Horsie by bolo zastavit a samotne zrychlovanie by tiez zabralo vela casu a energie.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: Kado
|
Pridané:
14.1.2010 17:19
Mali by teda zacat radsej vyvijat nuklearnu rucnu brzdu.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: Mentol
|
Pridané:
14.1.2010 17:27
Obavam sa, ze takyto sposob startu je vhodny iba pre naklad. Bud bude mat zariadenie normalne rozmery, ale posadka velke pretazenie (zrychlenie, odstrediva sila), alebo bude pretazenie vyhovujuce ale rozmery startovacieho zariadenia take obrovske, ze to nikto nepostavi a nazaplati.
.
A to este nehovorim o tom treni v atmosfere pri starte...
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: IIII
|
Pridané:
14.1.2010 18:10
"A to este nehovorim o tom treni v atmosfere pri starte... "
Myslim ,ze podobne zariadenie by muselo byt striktne vybudovane vo vesmire. Prave preto aby sme sa zbavili toho najväcsieho zruta paliva a energie t.j. gravitacnej sily zeme, odporu atmosfery atd...
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: AlbHert
|
Pridané:
16.1.2010 19:15
ty si mal co s fyziky? : )
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 17:34
clovek 100g neprezije ani len zlomok sekundy, kosti sa ti rozdrvia na prach (kosti su dute!), max 10-15g aj to len zlomok sekundy
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: kaktik
|
Pridané:
14.1.2010 18:08
Najlepšie človek znáša preťaženie v smere hruď - chrbát, kde je schopný vydržať niekoľko desiatok sekúnd 15 až 20 g.
Na krátky časový okamih trvajúci len 0,1 sekundy vydrží ľudské telo preťaženie až 83 g.
Len aby sme boli presny :)
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: yanick
|
Pridané:
14.1.2010 18:18
>> Na krátky časový okamih trvajúci len 0,1 sekundy vydrží
ľudské telo preťaženie až 83 g.
Kde ma hrob clovek na ktorom to skusali? Ze by som tam zasiel, svojim skutkom urobil vela pre ludstvo :-))
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.1.2010 18:48
massa nabural bez brzdenia v budapesti cca 200-220kmh, to bolo kolko g?
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: yanick
|
Pridané:
14.1.2010 19:08
To neviem, ale tych 83 asi neni pravda
David Purley prezil havariu, kde z rychlosti 173km/h sa zaztavil na 66cm. Vraj prezil 179.8 G.
( http://en.wikipedia.org/wiki/David_Purley )
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: FEdy
|
Pridané:
14.1.2010 20:10
1. massa instinktivne slapol na brzdu, cize brzdil- dokaz grafika, kde svietila kontrolka brake
2. ano bola tam rychlost nieco vyse 200 km/h, ale v momente ked mu do hlavy tresla ta pruzina, do bariery nabural v rychlosti cca 140km/h
3. nezavadzaj tu ludi tym ze si pozries jedno video na youtube a teraz tu napises, ze v neviem akej rychlosti to tam pukol bez brzdenia, nic v zlom :)
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.1.2010 11:53
pruzina 280, bariera nad 200. Brzdil tak 0,5-1,5G zrejme bol uz v bezvedomi od narazu pruziny, brzdil snad len vlastnou vahou nohy, nie vedome. Normalne sa brzdi aj 4G.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.1.2010 11:56
a to ze brzdil netreba pozerat z diody, mas tam aspom 30m dlhy pas po pneu. Brzdil, ale malo. Pruzina mu tresla do hlavy v miestach s najvyssou rychlostou, a to bolo 260-280. Z kokpitu taktiez vidiet pretazenie pri brzdeni.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: FEdy
|
Pridané:
15.1.2010 13:39
http://tinyurl.com/yghmv4r poriadne si to nastuduj, takze este raz do bariery narazil pri cca 100km/h nie 200 ako tu trepes... bolo to x-krat omielane neviem kde si zachytil tuto mylnu informaciu.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: FEdy
|
Pridané:
14.1.2010 20:16
oprava bola tam rychlost okolo 100km/h cize este menej,
"Do bariéry následně narazil přibližně ve 100 km/h."
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: AlbHert
|
Pridané:
16.1.2010 19:20
boli to testy na raketovych saniach. Je to pravda
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: clovek11010001201
|
Pridané:
15.1.2010 0:05
mam teoriu že ak by si mal vhodný oblek ako piloti stihaciek (niečo ako funguje telo vážky) tak vydržíš väcsie pretaženie a čo ak by dana osoba bola v uzatvorenej nádobe s kvapalinou (voda je nezmar) niečo ako zavarane uhorky ciže pri zrychleni by to fungovalo ako ked pustis kovovú guličko do pohára s vodou klesá pomalsie, čiže neutrpí náraz na dno takou silou ako pri volnom dopade na zem. prepačte ale snažil som sa vysvetlit to čo najzrozumitelnejšie v možnostiach mojej slovnej zásoby ps: na gramatike si nepotrpím :p
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
15.1.2010 18:19
ide o to ze zrychlenie alebo spomalenie by muselo pri takom vysokom a dlhom G vychadzat sucastne z kazdej jednej molekuly tela a nielen z jednej zo stran aby sa doslova nezrutilo same do seba ... vezmi si napriklad do ruky spagetu chyt ju medzi prsty a silno trhni dopredu .. zrazu mas tri spagety ... potom skus uchopit do viacerych bodov kedy sa sila rozlozi a tlak miesto uchytu znizi ...
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Lenovo
|
Pridané:
16.1.2010 0:10
Handrkujete sa tu o tom, ako zabranit pretazeniu. A co tak inercialne tlmice. Uz v SG-1 ich pouzivali :)
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: clovek11010001201
|
Pridané:
16.1.2010 11:45
a videl si futuramu ? ich pohon nedáva do pohybu loď ale pohybuje celim vesmírom takže lod ostane na tom istom mieste len vesmír sa posúva :D
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: ikea_food
|
Pridané:
14.1.2010 17:35
"vo vesmire nespomaluje nic zrychlenie"
ako to mam chapat? ze nieco vystrelene do vesmiru bude stale zrychlovat aj bez pohonu ? to je blbost... ak nie som uplne mimo :-)
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 17:46
NIE. z miesta startu vystrelene teleso bude zrychlovat taku bodu, pocas ktorej na to teleso bude posobit ista sila. akonahle sila prestane posobit, teleso sa vzhladom na vztaznu sustavu miesta startu bude pohybovat uz len rovnomernym priamociarym pohybom
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: ikea_food
|
Pridané:
14.1.2010 18:38
tak sa mi to zda spravne, bez pohonu pojde uz len rovnomernym pohybom (ale to by na teleso nesmel posobit uz ani jediny malicky foton alebo ina haved)
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: jablko
|
Pridané:
14.1.2010 21:48
aj planety a komety sa tocia okolo slnka bez nejakeho motoru.. a na obežnej drahe, teda ab nesli priamočiaro, ich udržuje gravitacia slnka.. čiže udržuju si rychlost bez toho aby ich niekto kopal dopredu
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 18:50
ty si z toho uplne jasny clovece kecas 20 na 10 a mixujes 5 veci dokopy
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 17:43
1a) pokial viem tak vo vesmire nespomaluje nic zrychlenie, resp. nie je tam odpor - ano hovori sa tomu prvy z newtonovych zakonov: ak na teleso neposobi vonkajsia sila, teleso zotrvava v pokoji, alebo v rovnomernom priamociarom pohybe
1b) vo vesmire to je pravda iba na 99,999999999%, resp. zelazi kde chceme byt, ci v medzigalaktickom priestore s hustotou 10(-36) kg/m^3 alebo niekde v 1/10 vzdialenosti medzi dvoma slnkami v nejakom uplne vsetdom ramene uplne vsednej spiralovitej galaxie, kde je priemerna hustota 10^(-22) kg/m^3 (inak povedane "az" niekolko rychloletiacich castic v 1 cm^3)
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2010 17:44
2) teleso by elektromagneticky vystrelil lahku raketu velkou rychlostou ... elektromagneticka integakcia (aj graviatcna) klesa s druhou mocninou vzdialenosti (pre silnu a slabu interakciu to neplati), takze posobenie by muselo byt ozaj okamzite kym by lod neusla daleko = ak by si to chcel realizovat el. nabojmi, museli by byt dost velke a ako vieme v normalnom svete radovo nad 1 mm vladu prebera gravitacia a elektromagneticka interakcia straca k kontexte velkych celkov (telies)vyznam
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: viva la fico
|
Pridané:
14.1.2010 18:18
>ako vieme v normalnom svete radovo nad 1 mm vladu prebera gravitacia
Ale nevrav, prave mi tu utrzky papiera radovo velkosti cm celkom dobre drzia proti posobeniu gravitacie na folii radovo velkosti 10tok cm. A su schopne na nu priskocit zo vzdialenosti radovo cm. Takze podla mna celkom evidentne kecas.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 8:03
Celkom evidentne nekecam - ty len nechapes suvislosti. Ano elektromagneticka interakcia sa prejavuje aj v meritkach 1 cm, 10 cm ci 1 m ci dokonca este vacsich. Nie je to ale nic samovolne a posobiade VZDY a na KAZDU HMOTU a za KAZDYCH okolnosti. Vyzaduje to bud specialnu akciu (trenie folie), alebo specialne zlozenie (magnety), ci specialne dianie (rotacia, pohyb el. nabitych castic).
Ano magneticky zdvihak na smeticku zdvihne 200 kg zelezneho srotu, ale zdvihak aj dvihana hmota maju na to "svoje" spravne zlozenie a strukturu. Aj metrakova medena cievka cez ktoru preteka silny prud vytvori silne EM pole, ma na to ale specialnu akciu-udalost, tecie totiz cez nu prud.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: viva la fico
|
Pridané:
16.1.2010 0:43
Mas pravdu nechapem suvislosti. Oboje interakcie totiz so vzdialenostou slabnu podla 1/r^2.
>Vyzaduje to bud specialnu akciu (trenie folie), alebo
>specialne zlozenie (magnety), ci specialne dianie (rotacia,
>pohyb el. nabitych castic).
Kecas, staci pritomnost nenuloveho elektrickeho naboja (to sa uci myslim uz na ZS), podobne gravitacna interakcia tiez vyzaduje pritomnost nenuloveho gravitacneho naboja (hmotnost).
>Aj metrakova medena cievka cez ktoru preteka silny prud
>vytvori silne EM pole, ma na to ale specialnu akciu-
>dalost, tecie totiz cez nu prud.
Aj slnko vytvori silne gravitacne pole, ma na to ale specialnu vlastnost - hmotnost.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od: viva la fico
|
Pridané:
16.1.2010 16:07
Pardon, nenulovych nabojov.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.1.2010 17:54
Oboje interakcie totiz so vzdialenostou slabnu podla 1/r^2 - to je pravda, jedna z mala podobnosti Em a gravitacnej interakcie.
Staci pritomnost nenuloveho elektrickeho naboja (to sa uci myslim uz na ZS), podobne gravitacna interakcia tiez vyzaduje pritomnost nenuloveho gravitacneho naboja (hmotnost). Ano da sa na to takto pozerat v zmysle analogie, vzorceky pre Em a gravitacnu silu su velmi podobne, mozme uvazovat o "hmotnostnom naboji". MEdzi elektrickym a "hmotnostnym" nabojom su ale v praxi "nenapadne rozdiely".
Aj slnko vytvori silne gravitacne pole, ma na to ale specialnu vlastnost - hmotnost - detto ... stale si nepochopil ze EM interakcia ma vacsiu vahu v mikrosvete a gravitacia v makrosvete.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 8:04
Aj vo vesmire s velkou pravdepodobnostou existuju tzv. magnetary, ich mag. pole (klesajuce so stvorcom vzdialenosti) je take silne, ze by vytiahlo kluce z vacku vo vzdialenosti este 1 AU = 150 000 000 km! Na Zemi bolo vytvorene najsilnejsie mag. pole, kt. bolo 10^9 nasobne slabsie. Ale ani magnetar nie je obycajna hmota s obycajnym spravanim.
Jednoducho zrnko prachu moze byt pekne zelektrizovane aj samovolne, ale ked sa tych prachovych zrniek spoji miliarda a vytvoria kilovy suter, tazko bude mat el. naboj miliardu krat vacsi, ako bol naboj jedneho samotneho prachoveho zrnka.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 8:04
EM interakcia sa v meritkach napr. radovo 10^(-10) m prejavuje tak, ze nie sme schopni prechadzat cez hmotu. Ked buchnem rukou po drevenom stole a moja ruka cez stol neprejde je to len kvoli EM sile medzi atomami a molekulami mojej ruky a stola. Dreveny stol ako celok (radovo 10 kg) navonok ziadny EM naboj nema a neposobi nanho ako na celok relevantne velka EM sila. To ze taky stol spadne z 12. poschodia na zem ma zase na svedomi gravitacia a ziadna EM sila (to ze sa na zemi rozplesti a neprejde pekne cez Zem ma na svedomi EM sila).
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 8:38
Samozrejme EM interacia je nepredstavitelne silnejsia ako gravitacna (radovo 10^38 nasobne). Keby tomu tak nebolo, nemohlo by sa diat to co pozurujeme, ze EM posobenie medzi zopar nm tentou vstvou atomov je schopne zasvit pad 10 kg stola, kt. sa pri pade rozdruzga. Gravitacne posobenie medzi atomami je uplne irelevantne a je tak male ze ho mozeme uplne zanedbat. V mikrosvete atomov a molekul vladne EM interakcia (v este 10^5-10^6 nasobne mensich meritkach atomovych jadier vladne silna interakcia), v astronomickom makrosvete zasa vladne gravitacia. Keby cele Slnko (radovo 10^30 kg) bolo len z protonov (radovo 10^(-26 kg)), obsahovalo by ich radovo 10^56 kuskov. Hacik je v tom ze prirodzene a samovolne taky pocet protonov pri sebe tazko najdeme. Kladny el. naboj Slnka by bol nepredstavitelny a diali by sa tu nepredstavitelne veci s nepredstavitelnymi dosledkami. V astrominickych meritkach ale napr. obeh Zeme okolo Slnka sposobuje gravitacna a nie EM interakcia.
|
| |
Re: bez silneho motora do vesmiru neloz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2010 8:38
V nasom svete niekde na pomedzi mikro- a makro-sveta sa mozu ucinky EM a gravitacnej interakcie prelinat a mozeme vidiet uzasnu silu ako jednej (folia, cievka, magnet), tak i druhej (dreveny stol na ktory EM interakcia neposobi a pritom leti na zem).
|
| |
miliardy
Od: aleluja
|
Pridané:
14.1.2010 18:36
Jooj, ja ze 16.7 MILIARDY usd,... 16.7 nezda sa vam miliona trosku malo ?
ved tolko nema problem "relativne" bohaty clovek dat dokopy (vid ludi co zarabaju destiaky milionov rocne)... nejak malo tam vyclenili (i ked je to nie jediny projekt)
|
| |
Re: miliardy
Od: clovek11010001201
|
Pridané:
14.1.2010 19:48
tak malo to je ale vezmi si daj manikom s mozgom 16,7 miliona a poved že ked k niecomu dospeju tak dostanu este 500 milionov no nezacal by si uvažovat či to je mozne.
alebo je tu druha moznost ze ak na nič neprídu tak ich posles do gulagu :D
|
| |
Re: miliardy
Od: ssMatias
|
Pridané:
14.1.2010 20:01
slovensko ma taky rozpocet pre celu republiku na rok tak ake malo :D:D
|
| |
Re: miliardy
Od: ňemo
|
Pridané:
15.1.2010 0:27
za 16 milionov dolarov si nekupis ani stihacku.
|
| |
Re: miliardy
Od: ssmatias
|
Pridané:
15.1.2010 14:50
a mame nejaku ? :D
|
| |
tak tak
Od: MR2
|
Pridané:
14.1.2010 19:17
Europa by ich mala podporiť
|
| |
Re: tak tak
Od: Mentol
|
Pridané:
14.1.2010 19:48
Len sa neboj, Europa tento projekt cely financuje prostrednictvom programu Gasprom a.s.
|
| |
Hladám
Od: JPL leboretory
|
Pridané:
14.1.2010 20:52
Napis na stene hajzla:
"Hľedám pohon pro svúj ohon"
A začal vývoj....
|