neprihlásený Piatok, 24. apríla 2026, dnes má meniny Juraj
Hodnotili prístupnosť webových stránok, 100% prístupnosť má stránka Novej Dubnice

DSL.sk, 11.12.2009


Ministerstvo financií Slovenskej republiky zverejnilo vo štvrtok výsledky monitorovania prístupnosti webových stránok za druhý polrok 2009.

Preverovaná bolo vzorka celkom 250 webových stránok, najmä stránky verejnej správy ale tiež stránky v niektorých špecifických segmentoch súkromného sektora.

Stránky verejného sektora dosiahli podľa splnenia zvolených hodnotiacich kritérií priemerný stupeň prístupnosti 80.3%, stránky privátneho sektora 77.1%. Stupeň prístupnosti stránok štátnej správy sa podľa monitorovania postupne zvyšuje, keď stránky štátnej správy aktuálne dosahujú rovnako ako priemer v celom verejnom sektore 80.3%, v prvom polroku to bolo 78% a v druhom polroku 2008 len 73.5%.

Webové stránky verejnej správy musia spĺňať kritériá prístupnosti definované výnosom Ministerstva financií SR č. MF/013261/2008-132 platného od 1. októbra 2008, ktorý je stiahnuteľný napríklad z informatizacia.sk.

Úlohou štandardov prístupnosti je zabezpečiť prístupnosť stránok pre čo najväčší počet ľudí, najmä používateľov s funkčnými zníženiami, starších ľudí a všetkých, ktorí môžu zaostať v rýchlom pokroku technológií vo všetkých oblastiach spoločnosti.

Okrem odporúčaného použitia W3C štandardov pre samotný HTML kód stránok, ktoré nie je ale povinné, musia stránky verejnej správy dodržiavať špecifické odporúčania prístupnosti súvisiace s vizuálnou prezentáciou informácií. Napríklad ku všetkým netextovým prvkom na stránke sa musí poskytovať textový ekvivalent, všetky informácie prezentované pomocou farieb musia byť prístupné a zrozumiteľné aj bez farieb, medzi farbami popredia a pozadia musí byť dostatočný kontrast a podobne.

Absolútne hodnotenie 100% získala jediná z preverovaných stránok, stránka mesta Nová Dubnica. Najvyššie hodnotenie z ústredných orgánov štátnej správy, 97.8%, získali Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR a Úrad priemyselného vlastníctva SR. Z ostatných orgánov štátnej správy to bol Krajský školský úrad, Nitra, rovnako s 97.8%.

Spomedzi krajov je najprístupnejšia stránka Prešovského samosprávneho kraja s 94.6%, z miest samozrejme stránka Novej Dubnice a z obcí stránka obce Prenčov, www.prencov.ocu.sk, s 94.6%. Zo stránok spadajúcich pod vysoké školy najlepšie dopadla stránka Podporného centra pre zrakovo postihnutých študentov pri Fakulte matematiky, fyziky a informatiky Univerzity Komenského, www.cezap.sk, s 94.6%.

Z bánk najlepšie dopadli ČSOB a HSBC Bank, s 95.7%. Odkazy na stiahnutie kompletnej správy s dosiahnutým skóre u všetkých hodnotených stránok je možné nájsť na informatizacia.sk.



Najnovšie články:

SpaceX si chce vyrábať GPU
Tesco bude mesiac rozvážať potraviny zakúpené cez Internet zdarma, rozšírilo dostupnosť predaja
AV1 sa začal používať v RDP pre vzdialený desktop
Predaje elektromobilov majú rásť pomalšie
Nvidia uvedie CPU pre PC možno 1. júna, objavila sa doska s týmto CPU
Postapokalyptický seriál od Apple bude pokračovať od júla, ukážka
Najväčší výrobcovia predstavili lepšie LiFePO4 články, veľmi rýchlo sa nabíjajú
NASA inštaluje na ISS nové notebooky a servery
Microsoft znovu avizuje podporu FAT32 väčšieho ako 32 GB, pridal ju už pred dvomi rokmi
TP-Link chce výnimku zo zákazu predávať zahraničné routery v USA, zatiaľ ju nedostal


Diskusia:
                               
 

Čakal by som, že dokonalé stránky čo obhajoval minister Štefanov budu na prvom mieste a zvyšok bude daleko za nimi.
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

Rad by som upresnil, ze podla Vynosu o standardoch pre informacne systemy verejnej spravy je mnozstvo pravidiel WCAG 1.0 od W3C nepovinnych. Iba cast z nich musi verejna sprava povinne dodrziavat. Zvysok je len odporucany a nie je postihnutelny (napriklad pokutou zo strany MF SR).

Napriklad webove stranky nemusia byt povinne validne (cize mozu pouzivat aj "prikazy" mimo standardov W3C - co moze obmedzit funkcnost v niektorych prehliadacoch). Pravidlo 3.2 WCAG 1.0 je totiz podla Vynosu o standardoch len "odporucane" a nepovinne. Zial ...
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Ďakujeme za spresnenie, spresnili sme formuláciu o tom, čo znamená prístupnosť webových stránok verejnej správy podľa Výnosu č. MF/013261/2008-132.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Rado sa stalo. Chcem este upozornit, ze Vynos o standardoch bol prvykrat vydany 1. augusta 2006 a jeho nedodrziavanie sa stalo pokutovatelne 1. augusta 2008. Tento Vynos vyzadoval dodrziavanie casti WCAG 1.0 pravidiel.
Druhy Vynos o standardoch (novela) bol vydany 1. oktobra 2008 a pravidla pre pristupnost nadobudli ucinnost tym istym datumom - s vynimkou novo vytvoreneho pravidla "14.4". Tato novela pridala povinnost dodrziavat niekolko dalsich WCAG pravidiel.

V clanku vam podla mojho nazoru chyba rok 2008 pri platnosti Vynosu o standardoch - je tam len "1. oktobra".
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Zjavne sa vyznas.
Celkom by ma zaujimalo, ktory debil do vynosu zakotvil nutnost pristupnosti obsahu aj s vypnutym java scriptom!
Odpovedať Hodnotiť:
 

a čo je na tom také zlé?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Çäđŕâńňâóéňĺ!
Ďđîăđŕěěŕ HACSoft PM-Bot, ńëóćčň äë˙ ěŕńńîâîé đŕńńűëęč ďĺđńîíŕëüíűő ńîîáůĺíčé íŕ ôîđóěŕő.
îďčńŕíčĺ:
1. Đŕáîňŕĺň ńî ěíîăčěč ňčďŕěč ôîđóěîâ: ExBB, IPB1, IPB2, IPB2 MR, miniBB, phpBB2, PunBB, vBulletin2, vBulletin 3(ďî 5 ńîîáůĺíčé çŕ đŕç), vBulletin3 MR(ďî 5 ńîîáůĺíčé çŕ đŕç)
2. Ôîđóěű îďčńűâŕţňń˙ â ńďĺöčŕëüíűő ini-ôŕéëŕő, ň.ĺ. ďđč ćĺëŕíčč ďđîăđŕěěó ěîćíî íŕńňđîčňü č íŕ äđóăčĺ ôîđóěű.
3. Îňńűëęŕ îň íĺńęîëüęčő ţçĺđîâ îäíîâđĺěĺííî (îáőîä ŕíňčôëóäŕ).
4. Đŕáîňŕ ÷ĺđĺç ďđîęńč-ńĺđâĺđ.
5. Ăĺíĺíčđîâŕíčĺ ńëó÷ŕéíîăî ÷čńëŕ, ŕâňîďîäńňŕíîâęŕ čěĺíč ďîëó÷ŕňĺë˙ č îňďđŕâčňĺë˙ â ęŕćäîĺ ďčńüěî č ěíîăîĺ äđóăîĺ...

Ďđîăđŕěěŕ îáíîâčëŕńü äî âĺđńčč 1.6, íĺ ďîääŕâŕéňĺńü íŕ óëîâęč ěîřĺííčęîâ ńî âçëîěŕííîé, óńňŕđĺâřĺé č íĺ đŕáîňŕţůĺé âĺđńčĺé ďđîăđŕěěű.
Ńňîčěîńňü 4500 đóá. Ďđč íĺîáőîäčěîńňč ďîęóďęŕ ÷ĺđĺç ăŕđŕíňŕ.
Ęîíňŕęňű: icq 574444591
Ńďŕńčáî âńĺě çŕ âíčěŕíčĺ
Odpovedať Hodnotiť:
 

zjavne sa nevyznáš. čítačka obrazovky, ale aj mobilný prehliadač nemusí vedieť korektne spracovať js kód.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Este jeden priklad: nepovinne je aj pravidlo 11.2 - "Avoid deprecated features of W3C technologies."
Odpovedať Hodnotiť:
 

> "Napriklad webove stranky nemusia byt povinne validne (cize mozu pouzivat aj "prikazy" mimo standardov W3C - co moze obmedzit funkcnost v niektorych prehliadacoch)."
Fíha, aké očarujúce reči, že platný kód zabezpečí funkčnosť v prehliadačoch a drísty. Kedysi oblbovala KSČ, teraz asi W3C. Väčšina elementov neplatných v HTML4/XHTML1 sú vynikajúco podporované, spomeniem embed, nobr a ďalšie. CSS je na tom podobne, akurát sa zvyknú doplniť vendor prefixy, záleží od konkrétnej vlastnosti. www.webylon.info/K
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Nejak si pleties vyroky.

Naozaj je pravda, ze nevalidna stranka nemusi fungovat vsade a spravne. To ze nieco konkretne nevalidne funguje, este nemusi nic znamenat.

Je to asi ako keby si mal v normach uvedene normalne sirky ciest a na mape zaznacene vysky mostov. Je pravda ze ked si niekto bude stavat 2 metrove mosty, niektore auta cez to neprejdu. To, ze ty si svojou motorkou presiel z jednej dediny do druhej nic neznamena. Niekto iny sa so svojim autom uz nemusi dostat tam kde chcel.

Som rad, ze nie su vsetci ludia ako ty, a ze sa napriklad CDcka vyrabaju iba v 3 rozmeroch, pricom jeden je najpouzivanejsi. Ked by si kazdy vyrobca skusal ine velkosti, jedno cd by malo 11 cm, dalsie 13 a ine 15, asi by ma slahlo.

Nehovoriac o tvorcoch browserov. Validny (a napriklad well formed) kod sa parsuje lepsie ako bordel.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ad posledná veta: Vážne? Tak si vytvorím HTML dokument:

<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">
<title></title>
<p><a href=http://www.dsl.sk>

Oo, kde je uzatváracia značka odkazu? Asi žiadna nechýba, keď hlási validátor, že dokument je platný.
Vytvorím si XHTML dokument:

(tu je XHTML doctype)
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title/>
</head>
<body>
<p> <a><b><a><b><a/></b></a></b></a> </p>
</body>
</html>

Oo, prečo sú tie odkazy vnorené do seba? Nebude to problém? Asi nie, keď je to platné.
Tvorcovia prehliadačov ťa zaujímať nemusia, HTML parsery sú napísané. To by bol argument pri vzniku WWW.
Nehovorím, že tag soup je správna cesta, ale nie je nutnosť písať validné stránky.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Nutnosť to nie je, ale potom to aj tak vyzerá. Mnohým stránkam by prospelo, keby sa autori pozreli do validátora, hoc aj s tým, že môže prehliadnuť uvedené chyby.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Neviem, kto pre MF koncipoval ten vynos o standardoch, ale ma to hlavu a patu a nenasiel som tam ziadne brepty alebo nezmyselnosti. Chvalabohu
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Pridať komentár