STV bude vysielať v prvom DVB-T multiplexe STV 3

DSL.sk, 9.12.2009

V prvom prechodnom multiplexe digitálneho terestriálneho televízneho vysielania na Slovensku bude verejnoprávna Slovenská televízia vysielať dva kanály, z toho jedným bude určite STV 3.

Pre server DSL.sk to uviedol Peter Susko, hovorca Slovenskej televízie.

Podľa zatiaľ dostupných informácií bude v prvom prechodnom multiplexe kapacita na päť kanálov, s vysokou pravdepodobnosťou tak budú všetky vysielané v MPEG-2.

Zvyšné tri kanály pripadnú zvyšným trom vysielateľom, Markíze, Joj a TA3, ktorí budú vysielať v prvom prechodnom multiplexe po jednom televíznom programe.

Markíza plánuje v prvom multiplexe vysielať svoj hlavný program Markíza, uviedol pre DSL.sk Andrej Doležal z televízie Markíza.

Prvý prechodný multiplex bude podľa povolení vydaných prevádzkovateľovi prvého, druhého aj verejnoprávneho multiplexu, spoločnosti Towercom, spustený do 31. decembra 2009 s pokrytím 79.7% obyvateľstva a jeho rozšírením na 89.4% do 31. marca 2010.

Prvý prechodný multiplex bude dostupný v jedenástich územiach frekvenčného vyhradenia z dvanástich, okrem Nitry. V tomto území nie je k dispozícii voľný kanál nad 60, na ktorých bude vysielaný prvý multiplex.


Najnovšie články:



Diskusia:

bananistan Od: pista8866 | Pridané: 9.12.2009 17:40 A to do bude kukat tu grc partu markiza joj stv? pozerava to niekto? Tento vytunelovany tender ide uplne okolo mna a 95% citatelov dsl.sk lebo nikto to nebude pouzivat. No nemam pravdu? Akurat co sa rozculujem nad tymto bananistanom kde sice mame vsetci najsamsocialnejsie zdravotne poistenie ale chyba nam zdravotnictvo :D Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:

Kvalita Od: kristian00100 | Pridané: 9.12.2009 17:58 v MPEG-2 to bude kvalita fakt dobra ..... to radšej nech je analogove to ma lepšiu kvalitu ako SD576i , to je taky problem spravit MPEG-4 vedeli by nasackovat 2HD nejake sd a + radio na 1 kanal , to bude otras ak bude MPEG-2 Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: frsd | Pridané: 9.12.2009 18:07 ano je to taky problem na com sa inak budu nabalovat buduce generacie politikov/politickych nominantov musime myslie na buducnost! Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: webnick_358 | Pridané: 9.12.2009 18:13 Sa mi paci, ako pre kazdeho je MPEG4 nieco MAGICKE. A pritom oproti MPEG2 nema ziadny realny kvalitativny prinos, pokial sa nedivam na sirku pasma. Apon pre SD to plati na 100%. Cely skylink ide cez satelit v MPEG2 (SD), nad DVD v mpeg2 ludia otvaraju huby este teraz... Ale kdesi si cital ze MPEG4 je lepsi tak sa toho drzis. Ach jaj... Odpovedať Známka: 0.2 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: kristian00100 | Pridané: 9.12.2009 18:26 Mpeg-4 zaberá len 50% z Mpeg-2 to je podla mna dost "realny kvalitativny prinos" chytam cez tv madaske stanice cez Mpeg-4 a aj z rakuska chytam daco ked porovnavam Madarske HD a sd a analog tak sd je vacsinou horsie aj ako analog :( Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: Prímače | Pridané: 9.12.2009 18:57 Väčšina prijímačov doteraz malo iba Mpeg-2. Preto sa rozhodlo o jeho použití. Nie každý ma doma najnovší LCD. Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: kristian00100 | Pridané: 9.12.2009 19:15 tak nech si kupia ci karty alebo zariadenie nech vedia chytat mpeg-4 , Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od reg.: Perun | Pridané: 9.12.2009 19:26 Však si ti dodávateľom týchto zariadení, keď tak múdro hovoríš ;) Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od reg.: Perun | Pridané: 9.12.2009 19:27 ty Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od reg.: xmarduk | Pridané: 9.12.2009 20:51 Dajme tomu, že 50 % (asi to bude menej) domácnosti (využívajúcich terestriálne vysielanie) vlastní prijímač s iba Mpeg-2. Takže teraz si zvyšných 50 % kúpi STB tiež iba s Mpeg-2 (načo priplácať za niečo čo možno preskočíme) a po prechode o pár rokov na Mpeg-4 budú musieť kúpiť nové všetci. Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: tominot | Pridané: 9.12.2009 21:16 Väčšina vlastní obyčajný analóg televízor. Kto kúpil minulý či kúpi tento rok, tak má MPEG2 + MPEG4. Teraz hodia MPEG2 - analógači nakúpia MPEG2 STB, potom prídu s MPEG4 MUX - starý cca 2-3roky STB môžeš vyhodiť a kúpiť nový s MPEG4. Alebo rovno kúpiš s MPEG4, ktorý nevyužiješ, len vyhodíš peniaze. MPEG4 - kto nevie o čom je reč, tak do tej rodiny patrí aj divx, xvid, x264 (kúpili by ste DVD prehrávač bez divx podpory?). Je tu s nami mnoho rokov aby ešte niekto zdravý mohol tvrdiť ako MPEG4 neprináša nič oproti MPEG2. To rovno môže tvrdiť: BR neprináša nič viac oproti DVD. Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od reg.: webnick | Pridané: 9.12.2009 21:23 Vacsina BR je MPEG2, akurat s vyssim bitrate. Preto zabera tolko miesta. BR v praxi len poskytol kapacitu pre velky MPEG2 s vysokym bitrate, aj ked podporuje priamo MPEG4. V MPEG4 vychadaza este stale minimum BR. Ty sam nevies o com je rec... divx a xvid vobec nepatria do rodiny s x264! MPEG4 to sice je, ale divx a xvid patri do Part 4 specifikacie, cize podporuje len SP/ASP. Az MPEG4 - Part 10 je x264 a podporuje AVC (H.264 kvantizaciu). Tak tu netrep kocky. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: siirii | Pridané: 10.12.2009 8:49 Len trochu opravim, Divx, Xvid a podobne su MPEG-4 Part 2, nie Part 4. Pojem x264 je tiez mylny, obaja myslite kodek h.264. x264 je konkretny open source enkoder. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: mpeg4-avc | Pridané: 10.12.2009 10:07 no aby si nebol po roku 2012 sklamany tym ze budes musiet vyhodit aj ty ten tvoj uchvatny STB co si teraz kupyl za nemale peniaze a dlhe roky nevyuzival a ani uz vzivote nebudes! totiz uz je dany novy standard dvb-t2 ktory ma o polovicu vacsi bitrate na MUX teda aj teraz predavane STB budu snim povacsine nekompatibilne. takze kupuj nieco co nepotrebujes a ani nevyuzijes! cesi a rakusaci to davno vedeli, preto neboli sprosty a zvolili mpeg2. spravna formulacia vety co tu vsetky decka nonstop omielaju je: DVB-T je zastaraly format! a nie mpeg2 je zastarali... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od reg.: xmarduk | Pridané: 10.12.2009 15:29 Hore som napísal, že nekúpia (ani ja nie) s mpeg-4 práve kvôli tomu čo píšeš - možno preskočíme. Hoci existuje DVB-T2, nasadí sa tak možno v roku 2015 (btw. minimálne dovtedy ma Towercom licencie) alebo neskôr. Takže teraz budeme pár rokov fičať na horšom zo zlých, s nádejou v lepšiu budúcnosť. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: null_som_ja | Pridané: 9.12.2009 21:16 Somarina ako dvere. Z ludi ktori budu prjimat DVB-T ma doma TV s DVB-T tunerom tak 5-10%. Absolutna vacsina ludi co ma dobru telku ma iny prijem signalu ako terestrialne vysielanie, takze im je to jedno. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: boris11 | Pridané: 9.12.2009 21:19 mpeg2 bude preto lebo televizie dostali moznost zvolit si kodovanie a pri mpeg2 neostanu volne kapacity pre dalsie stanice toto je jediny dovod preco je to mpeg2 vacsina(drviva) televizorov co maju ludia nema ziadny dvb-t primac takze z tohto pohladu je uplne jedno ake kodovanie by bolo zvolene Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: Tetrew | Pridané: 9.12.2009 23:21 Dovolím si nesúhlasiť. Na Slovensku budú 3 MUX-y. Tie 3 Multiplexy ani v MPEG2 nebude čím zaplniť. Čo si myslíš, že koľko televízií si na Slovensku dovolí celoplošné terestriálne pokrytie? Česi majú tiež 3 "hlavné" multiplexy /v skutočnosti je ich viac O2 + regionálne../ ten tretí... www.digitalnitelevize.cz /informace/dvb-t/vysilaci-sit-3 ... posúď sám Rakúsku stačia 2 Ak chceš HD kvalitu, aspoň 1080i si budeš musieť aj tak dlho počkať - veď aj Nova vysiela v HD cez satelit len spravodajstvo a šport a aj ten gól padne o nejakú minútku neskôr ako cez terestriál v MPEG2 Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: MUX | Pridané: 10.12.2009 10:27 no co ja viem tak rakusaci mali 3 muxy len ten treti bol lokalny s malym vykonom na par miestach. mimochodom uz par dni vysiela dalsi MUX z viedne. 730MHz = 53k ale inac sa priklanam k nazoru ze nebude to cim vyplnit, teda co sa kvalitnych stanic tyka (neratam tie reklamne a sutazne). HD nehrozi ani s kodekom mpeg4 kedze do terajsieho MUXu sa ajtak nic okrem 2 stanic v HD nezmesti (a aj to na ukor kvality kedze ich bitrate je vysoky). takze len koli tomu ze tam bude 5 reklamnych a sutaznych kanalov mi nestoji platit za STB 100€ ked sa da uz za 10-20€ kupyt daky sunt co bohate staci na tych nasich 5 stanic! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: dvb-s | Pridané: 10.12.2009 22:16 uz 2 roky nemam antenu a signal prijimam cez satelit, nechapem naco niekto potrebuje investovat do dvb-t. nie je tam ani o 1 program viac Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od reg.: webnick | Pridané: 9.12.2009 21:13 Necitas co pisem. Sirka pasma nieje kvalitativny prinos. Vacsi MPEG2 ma rovnaku kvalitu ako mensi MPEG4. Ci do multiplexu daju 5 MPEG2 stanic alebo 10 MPEG4, kvalita obrazu ostane rovnaka. Navyse, 50% uspora je nezmysel. MPEG4 je iny hlavne v tom, ze vyuziva objektovo-zameranu kompresiu, co MPEG2 nevie. Preto sa naramne hodi hlavne pre HD. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: null_som_ja | Pridané: 9.12.2009 21:19 Necitas co pises. Da sa to aj naopak. Pri rovnakej sirke pasma je MPEG4 kvalitativny prinos. A keby bolo MPEG4 mohli sme nat na vianoce HD, takto nebude ani na buduce vianoce. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od reg.: webnick | Pridané: 9.12.2009 21:25 Na Vianoce HD na Slovensku? V roku 2018. Ano, keby si mal rovnaky pocet kanalov v MPEG4, tak budiz. Ale preco nevymackat zo Slovaka viac penazi? Technologia pre spracovanie MPEG4 je podstatne narocnejsia (a drahsia) ako MPEG2. Towercom nema dovod do toho ist. O to ide. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: tominot | Pridané: 9.12.2009 21:21 divx, xvid, x264, mp4, wmv všetko sú z rodiny MPEG4. Náramne sa hodia aj do mobilov, malých prehrávačov. Prečo? No preto že rovnaká kvalita, ale menej miesta. pri rovnakom mieste vyššia kvalita (menšia strata detailov). Všetko naokolo zvládne MPEG4, len naše pozemné vysielanie bude od začiatku zastaralé, na úrovni tých, ktorý začali pred 5 rokmi. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: miro3637 | Pridané: 9.12.2009 21:49 bode to tym ze vo vacsi mestach uz asi 5 rokou funguje ;)...sice iba skusobne a nic sa nespravilo ale je tu uz tak dlho Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: mpeg4-avc | Pridané: 10.12.2009 9:54 nieje mpeg4 ako mpeg4 ten co by bol v MUXe by bol mpeg4-avc, ktory by ti mobil neprehral ani v rozliseni 160*120 kedze je vykonovo narocny na procesor. takze tvoje tvrdenie ze vsetko okolo zvladne mpeg4-avc je bohapusta loz! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: madar | Pridané: 10.12.2009 9:58 sam si napsal ze mpeg4 zabera 50% z mpeg2 a to nieje kvalitativny ale kvantitativny prinos! to je velky rozdiel! to ze sa udajne zachova ta ista kvalita neznamena ze to je kvalitativny prinos! PS: to slovo ste este v skole nemali co? :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: stevocz | Pridané: 9.12.2009 21:52 len si pozri aj tok jaky ide. cez dvb-t to ide 3-4.5Mbit a cez sat 8Mbit a to je dost velky rozdiel Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: siirii | Pridané: 10.12.2009 8:45 Pozor, ozval sa odbornik! Vies MPEG-4 nie je len MPEG-4 Part 2 (rozumej DivX, Xvid, MPEG-4 Simple profile, ...) ale aj MPEG-4 Part 10 (H.264, resp. AVC). A ak mi chces povedat, ze H.264 nema oproti H.262 (MPEG-2) ziadny kvalitativny prinos, tak by si mal zacat seriozne riesit svoje oci. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: Tetrew | Pridané: 9.12.2009 22:40 Prepáč uvedomuješ si vôbec o čo tu ide??? Neviem percentuálne koľko domácností sleduje terestriálne vysilelanie, ale Digitálne vysielanie je o náhrade analógového a šetreniu spektra, takže prechod naň má byť pre bežných občanov bez veľkých nákladov a technických úprav! Aj tak neviem v prípade MPEG4 ako vysvetlím babke, že k televízoru /sMPEG2/ čo som jej kúpil vlani bude treba ešte jednu kisňu a diaľkový ovládač Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: kristian00100 | Pridané: 9.12.2009 23:12 to je problem tych ludi ktory setrili 50€ , ked kupujem neico tak kupim poriadne aby som neolutoval a to aj za cenu ze musis pockat trochu alebo nasetrit Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: Zdenik | Pridané: 10.12.2009 20:40 A jak to vysvětlíš těm co do včilška nemajú žádnú televizu pro DVB-T a ani zatím nemajú k ní žádný vehykl který to umí a kúpi si včil k ní MPEG 2 vehykl protože mu to bude včil stačit a třeba za rok a nebo za pol roka si budú moset kúpit další škatulu aby chytali další multiplex a s tú púvodní si tak možú akurát podložit almaru a nebo šifonér!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: Tetrew | Pridané: 13.12.2009 15:13 Máč úplnú pravdu! Práve preto by som bol radšej aby bolo spustené MPEG2, lebo ten dekodér mám v telke aj set-top-box-e a nerád by som kupoval teraz ďaľšiu škatulu a o dva roky znova! Na dvere nám klope DVB-T2 a naň ešte u nás príjmač nekúpiš a terajšie (na DVB-T s MPEG2 či MPEG4) sú nekompatibilné. Ale neboj sa podobný osud očakávaj aj u rádií DAB (digital audio broadcasting) nieje žiadna utópia, ale silná realita, takže tiež môžeme čoskoro očakávať hojný nákup nových autorádií na DA, a len môžme dúfať, že sa rozhodnú pre nejakú stabilnú technológiu DAB či DAB+ ??? V Česku chcú spustiť prvý celoplošný multiplex v DVB-T2 hneď po vypnutí analógu v r. 2012. http://www.digizone.cz/clanky/ kamil-levinsky-prichod-dvb-t2-a-mpeg-4/ Odpovedať Hodnotiť:

Re: Kvalita Od: odpovedac | Pridané: 14.12.2009 10:43 Naco MPEG-4 ? Ake HD programy tam chces "nasackovat"? Vies o nejakych HD programoch, ktorych vysielatelia by boli ochotni zaplatit celostatne vysielanie v DVB-T na Slovensku? Zabudni. MPEG-4 je momentalne zbytocne. Pri prechode na digital (ktoremu sa mimochodom zaviazala vlada SR) je podstatne dodrzat aspon sucasne analogove pokrytie a vzhladom na penetraciu MPEG-4 tunerov by sa to nepodarilo. Otazka je, ci vobec budu vysielatelia tlacit (a platit) za HD v DVB-T. Ovela efektivnejsie je pre vysielatelov tlacit HD do IPTV, resp. kabla a satelitu. Skupina ludi, ktori su(budu) odkazani na DVB-T je bonitne najslabsia a technicky najslabsie vybavena...zabudni, ze ich zaujima nejake HD... Ulohou digitalizacie je priniest digitalny terestrial vsade tam, kde su momentalne odkazany na analog. A tu sa pravdepodobne straca aj argument s kvalitou obrazu. Ked su teraz ludia spokojny so zasumenym analogovym obrazom, nebude im vadit obcasne "stvorcekovanie" na urovni 3,5 - 4 Mbps MPEG-2 Odpovedať Hodnotiť:

Hehehe Od: Juhás Bendžala | Pridané: 9.12.2009 18:04 Srat na cely multiplex. Ti,ktori chcu kvalitu,maju satelit. Ostatni blbeckovia kablovku. A asociali a podobna nezamestnana haved bude mat multiplex. Zaroven so sklerozou. Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od reg.: Gizmof | Pridané: 9.12.2009 18:18 Neviem čo máš proti káblovke, mám ju + digitálne vysielanie k tomu a nesťažujem si. Ale ak niekto potrebuje chytať paraguajské tv program, prosím... Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od reg.: Gizmof | Pridané: 9.12.2009 18:18 Sorry, programy :). Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od reg.: (TnT) | Pridané: 9.12.2009 18:28 ktovie, niekto to mozno chce len koli tomu jednemu programu :) a preco ako prve stv 3?? nechapem Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od: Lebo je HD | Pridané: 9.12.2009 19:03 :)Lebo je HD :)Lebo je HD :)Lebo je HD Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od: Jerry19 | Pridané: 9.12.2009 21:35 STV3 je take HD ze zoberu program natoceny standardnou kamerou v SD, upscaluju to na HD, vlozia logo STV a cislo v kruzku ze od kolko rokov je program (loga su HD) :) no a vysielaju. No tak to je take HD. Jedine co fakt vysielali v HD bola olympiada. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od reg.: webnick | Pridané: 9.12.2009 21:52 Pokial viem, tak stv3 bolo HD len v case olympiady, ci nie? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od reg.: xmarduk | Pridané: 9.12.2009 20:56 Možno preto, že má najnižšie (alebo žiadne) analógové terestriálne pokrytie z programov STV. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Hehehe Od: Uragán | Pridané: 25.12.2009 12:09 A čo keď ja chcem pozerať TV vo vlaku či autobuse? Budem mať kábel - pardón TROLEJ,aby to bolo možné??? Odpovedať Hodnotiť:

Nechceli stv3 zrušiť? Od: Ja. | Pridané: 9.12.2009 19:40 Nechceli stv3 zrušiť? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Nechceli stv3 zrušiť? Od: kristian00100 | Pridané: 9.12.2009 19:57 žeby chceli spravit STV 4 , 4tej generácie xD Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Nechceli stv3 zrušiť? Od: lklklklklklk | Pridané: 9.12.2009 20:02 Ano, a bude to zamerane len na zabavu a la STV, cize Senzi Senzus, Kaviaren Slavia s Petrom Stasakom a hlavne najkultovejsi program STV, ktory bude vysielany vo Full HD kvalite len na STV 4, no co ine ak nie Drislakoviny! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nechceli stv3 zrušiť? Od: hmm | Pridané: 9.12.2009 20:22 tak to potom 4G (sklonuje sa podla vzoru telekom) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

vivat Slovensko Od: picho | Pridané: 9.12.2009 20:13 Zda sa ze predsa len silna televizna lobby bola uspesna a u nas sa presadil spiatocnicky model z MPEG-2. Tym padom sa do multiplexy zmestia len "tie spravne" televizie, ktore vobec netankuje, ze na velkych plazmach a LCD televizoroch, ktore sa dnes bezne predavaju, bude obraz otrasny. Ale hlavne je, ze na trh nemozu prist dalsie televizie a podiel na trhu sa zachova a to vyhovuje komu? predsa nasej silnej lobby na cele s markyzou, jojkou a ostatnymi, ktore miesto v multiplexe maju. Zial, sme na Slovensku a tu ludia nikoho nezaujimaju, iba pokial netreba platit. Takze je to jasne, ze preco bolo rozhodnute pre model, od ktoreho uz vsade inde upustaju, alebo nan ani len nepomyslia. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: vivat Slovensko Od: Koumak | Pridané: 9.12.2009 22:51 Nuz netusim ako ty, ale napriklad na 82cm plazme sa mi celkom pekne pozera aj to smiesne DVB-T co chytam od Technopolu tusim vysielaneho ... Markiza ma vacsinou najkrajsi obraz, JOJka zasa najhorsi, STV ide podla obsahu vcelku prijatelne, iked to agresivne logo vlavo dole pri spravach mi lezie na nervy... A to, ze ludia si kupuju aj do malych bytov 106cm a vacsie plazmy je ich hlupost, na vsetko musis mat spravny priestor a spravny signal... (aj ked ergonomia ludom nic nevravi, tak co sa cudujem) Odpovedať Hodnotiť:

Re: vivat Slovensko Od: ergeg | Pridané: 21.12.2009 22:49 mam fullHD 106 plazmu a DVB-T je z dvoch metrov pozeratelna bez poznatelnych stvorcekov, hlavne teda markiza.. Ale aj tak si radsej pozriem full hd b.l. ripy stiahnute z internetu, to je nieco celkom ine a na to sa da cummiet z 10cm a nevidno stvorceky. HD filmov su uz stovky a to aj s dabingom, klasicke tv vysielanie si pozriem len spravy, alebo nieco vzdelavacie z animal planet, discovery, spektrum, viasat... Odpovedať Hodnotiť:

plazma Od: pikolino | Pridané: 9.12.2009 23:41 ze 82cm plazma :D to naco? to sa aj vyraba? kaslem im na cele DVB-T na co to komu bude, len tupci si kupia koli tomu STB na 3 progemi co tu budu vysielat. staci dolozit par eur a mozu mat v takej kvalite 20 programov cez satelit. a ked si priplatia tak aj HD,ale k tomu uz treba aj poriadnu telku a HD box, alebo telku z DVB-S2 tunerom Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

MPEG 2 = SECAM Od: Zdenik | Pridané: 9.12.2009 23:47 Největší hovadina je začínat od nuly v MPEG 2 a ne rovnú v MPEG 4 když zařízení MPEG 2 má jen pár lidí co to chytali v KE, BB a BA. V porovnání je to asi tak MPEG 2 = SECAM a MPEG 4 = PAL. A např. co je lepší PAL a nebo SECAM. Když budu přecházet z černobílého vysílání na barevné tak taky sáhnu po PALU a ne po SECAMU kde je o dost horší přenos barev a ještě nepřirozený. Secam používali jenom komouši protože SECAM byl ze západu,ale aj tak všechny kamery, nahrávky atd. byly v PALU a až na výstupu na vysílačích se převádělo do SECAMU a byly pak vybluté barvy na TV přijímači. Včil všeci nakúpija přijímače v MPEG 2 a pak je všeci třeba za dva roky všeci vyhodila do šmelcu!!!. Proč to dělat jednoduše když do ide složitě že? Už skoro dva roky sa prodávajú skokoro všechny TV aj s MPEG 4. Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Uhlik (zmazal sa mi kolacik) | Pridané: 10.12.2009 8:36 no ale stale je ten skaredy SECAM lepsi nez zapadnejsie NTSC ;o) ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Zdenik | Pridané: 10.12.2009 9:00 Nesrovnávaj tady hruška s jabkama. Amerika je Amerika a Evropa je Evropa. NTSC ty chytráku byl vyvinut o hodně dřív než PAL a SECAM vymysleli francúzi a proto ho na západě Evropy používali akurát oni. Když už měla Amerika NTSC tak proč by přecházela na PAL bez toho aby stávající nemuseli vyhodit televizní přijímače a nakúpit nové. Všeci to už rozjíždí v MPEG 4 (např. Polsko, Madarsko, Slovinsko, Norsko adt.), ale ty chytráku Slovensko bude rozjíždet v zastaralé normě která je sto roků za opicama ,ale hlavně že máte to slavné EURO a mak mosite všeci chodit nakupovat na Moravu, Maďarska a Polska aby ste sa vobec najedli, protože tam máte včil draho jak sviňa (např máslo přes 50,- Kč po zavedení EURA atd). Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: kornelko | Pridané: 10.12.2009 10:20 netrep ootiny,. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Zdenik | Pridané: 10.12.2009 12:30 kornelko ptat se sa tě na něco, ne tak sa do mě nemontuj. Odpovídal sem Uhlikovi na jeho hovadinu co napsal. Každý normální člověk co aspoň troch uvažuje uzná, že je lepší v tuto dobu když se to teprve rozjíždí rovnú začít v MPEG 4 a ne v přešlém MPEG 2 který už dožívá. Kup si MPEG 2 a za dva roky ho pak možeš vyhodit do kojtajnera a pak kupit znova MPEG 4 a zatěžovat např. životní prostředí zbytečným odpadem. Ať žije ekologie, že ty jeden s velkým IQ. Jediný kdo tady "trepe ootiny" si pravě ty sám a eště si navíc s odpuštěním vulgární hovado a neumíš sa vobec ani chovat slušně. Není náhodú tvoj tata Mečiar, protože co se týče slušnosti ste oba dva na tom rovnako!!! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: kornelko | Pridané: 10.12.2009 14:17 mpeg4? tvuj tata je klaus..sebastredny narcis ktory sa rad pocuva. nekecaj tu o zivotnom prostredi. keby toto trapilo cinanov ktori produkuju navjvac axhalatov a odpadu a nejake dohody o emisiaach a tokijsky protokol maju u prdele len ked im rastie ekonomika a my sa obmedzujeme ekonomika na m upada a cinani nas o chvilu umlatia ciapkami taki su rozpinavi. ja mam tv s mpeg2 mne to vyhovuje. a mpeg4 chytat nemienim..si radsej kupim satelit Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Kompromis | Pridané: 10.12.2009 15:43 Mne je jedno v akom režime to pobeží. Mám telku s PCMCA takže stačí správnu kartu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Zdenik | Pridané: 10.12.2009 20:15 1/2 kornelko na tvoje hovadiny co vymýšlá tvoj mozek s nízkým IQ nejsu opravdu zvědavý. U nás na východní Moravě sa dá DVB-T chytnút zatím jen pár dní a to jenom ČT a proto DVB-T zatím kupovat nebudu a aj kdyby tam šlo všechno tak si nikdy nekúpím jen MPEG 2 ale rovnú MPEG 4 a nebo nic. Než sa spustí poslední vysílače v ČR a to konrétně na Moravě a vypne sa tam aj poslední analog tak sa zruší MPEG 2 aj v ČR a nebo sa bude přecházet na jiné (Už sa v ČR o tom vedú debaty a sú takové návrhy ze strany Českých radiokomunikací) a mohl bych tu MPEG 2 tak akurát hodit do šmelcu a mlátit sa do hlavy jaký sem byl omezený že sem si kúpil jenom MPEG 2 a jenom rok sem sa ňu díval když sem to samé do včilška mohl sledovat v analogu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Zdenik | Pridané: 10.12.2009 20:16 2/2 Nejsu tak bohatý abych kupoval levné věci a za rok a nebo za dva je házel do šmelcu protože je to už k ničemu!!! V dnešní době kupovat jen MPEG 2 može opravdu jen bohatý člověk co neví co s pěnězama a cpe si je třeba do štrožocha a kupuje něco o čem sa už v dnešní době ví že to bude třeba za dva roky k ničemu. Už poslední dobu všeci v Evropě rozjíždí v MPEG 4 a Slovensko zavádí zastaralou a překonanou MPEG 2 a motivuje lidi kupovat jen MPEG 2. Navrhoval bych přejí aj z barevného vysílání na černobílé které by se opravdu k zavádění MPEG 2 v dnešní době hodilo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: tetrew | Pridané: 10.12.2009 17:00 Omyl! Vďaka našim politikom máme akurát najdlhšie testované digitálne vysielanie. Keby ho začali spúšťať už v roku 2006, keď mal končiť "pilotný projekt" neboli by tie žabomyšie vojny MPEG2 vs. MPEG4 ,ale by tu bola MPEG2, ale pilotný projekt funguje dodnes... U Vás v ČR je to o technike vy tiež máte MPEG2 /O2 MPEG4/ a teraz keď už máte miestami povypínaný analóg máte voľné frekvencie na DVB-T2. nemáš pravdu čo sa týka televízorov s MPEG4 , ani teraz to nieje samozrejmosť obzvlášť v ČR! Hojne sa začali objavovať až po zahmlenom tendri nášho TÚ. U nás je to o kšeftoch- Než sa naši mocní dohodli, kto na tom zarobí, tak bolo na svete MPEG4 a preto su tu tie hádky. MY sme iná krajina ako ostatné máš 10.12.2009, do 31.12.2009 sa má spustiť prechodový multiplex o ktorom sa oficiálne nevie v akom kódovaní bude!!!!! Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Zdenik | Pridané: 10.12.2009 18:01 tetrew nemáš úplně pravdu. V Čechách ano ale na Moravě a Slezsku rozhodně ne. Na Moravě jeli do včílška v DVB-T jen vysílače velmi malého výkonu v Ostravě a Brně a jinnak nic. Až od 1.12.2009 spustili na Moravě první výkonný vysílač Kojál a Děvín pro ČT bez komerčních TV ta budo nejdříve za rok. Přitom Kojál na kanále s komerčníma Tv mohl byt spuštěný hned s 29 kanálem proto tento kanál není Moravě používám žádným hlavním vysílačem a tento kanál používá nejblíž je vysílač v Trenčíně. další výkonný byl spuštěn v Hošťálkovicích jen měsíc před Kojálem a taky je s ČT a komerční tam budou asi až v roce 2011. Komerční z výkonných na Moravě je zatím jen Děvín. Multikomplex 3 vůbec. Na Pradědu vůbec nic až za rok tak jak Zlín a Valašské Klobúky. Pokud pojde Towercom podle plánu tak větší pokrýtí bude dřív na Slovensku než na Moravě a to aj s komerčníma programama. V České republice se taky svým způsobem DVB-T rozjelo až letos a do konca minulého roku to byly jen samé testy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Zdenik | Pridané: 10.12.2009 18:04 OPRAVA tetrew nemáš úplně pravdu. V Čechách ano ale na Moravě a Slezsku rozhodně ne. Na Moravě jeli do včílška v DVB-T jen vysílače velmi malého výkonu v Ostravě a Brně a jinak nic. Až od 1.12.2009 spustili na Moravě první výkonný vysílač Kojál a Děvín pro ČT bez komerčních TV ty budú nejdříve za rok. Přitom Kojál na 40 kanále komerčníma TV mohl byt spuštěný hned s 29 kanálem protože tento 40 kanál není Moravě používám žádným hlavním vysílačem a tento kanál používá nejblíž je vysílač v Trenčíně. Další výkonný byl spuštěn v Hošťálkovicích jen měsíc před Kojálem a taky je s ČT a komerční tam budou asi až v roce 2011. Komerční z výkonných na Moravě je zatím jen Děvín. Multikomplex 3 vůbec. Na Pradědu vůbec nic až za rok tak jak Zlín a Valašské Klobúky. Pokud pojde Towercom podle plánu tak větší pokrýtí bude dřív na Slovensku než na Moravě a to aj s komerčníma programama. V České republice se taky svým způsobem DVB-T rozjelo až letos a do konca minulého roku to byly jen samé testy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: MPEG 2 = SECAM Od: Tetrew | Pridané: 13.12.2009 18:38 Áno, v poriadku. Ale, myslel som tým plán digitalizácie, ktorý je v Česku zverejnený aj dodržiavaný minimálne dva roky. http://www.digitalnitelevize.cz/informace/dvb-t /dvb-t-v-ceske-republice.html#rozsirovani Odpovedať Hodnotiť:

som to poriesil Od: skorog | Pridané: 10.12.2009 8:35 napadlo ma kupit velku tv plazma 94 cm uhol....tento rok vo februari..nasledne mi doslo ze to nebol dobry napad..signal z kablovky bol ako tak pozeratelny..ale nic moc teda..tak som natiahol satelit..prvy pristroj bol mpeg2 cize SD cez scart obraz dobry..lepsi ako kabel...ale zas nic moc..druhy pristroj uz bol hd..mpeg4 hd stanice na 19,2 su krasny obraz..skylink ale ked ot tak porovnavam ..napr . obraz markiza ci stv ci ta3 tak lepsi obraz je na klasickej crt tv ..ako na plazme...samozrejme len na hd tv si vychutnate poriadnu kvalitu HD programy..ale kym nebude vysielat aj markiza a stv v hd tak ziadna slava Odpovedať Hodnotiť:

Re: som to poriesil Od: mirez.sk | Pridané: 10.12.2009 15:45 ja mam analogovu dedinsku kablovku a na 107 plazme z roku 2008 mam obraz imo velmi dobry (panasonic)... to si este asi nevidel SD na hd ready LCD... to by si sa este len dogrcal :)) Odpovedať Hodnotiť:

škoda Od: zúfalý | Pridané: 11.12.2009 10:16 Najviac ma pri tomto modernom (to tvrdí terajší vysieľateľ) MPEG2 formáte mrzí, že musím aj ja k tomu prispievať svojimi pravidelnými mesačnými koncesionárskymi poplatkami a ešte aj všelijakými skrytými. Koľko miliárd by sme ušetrili keby sme zostali pri pôvodnom analógu a bol by pokoj. MPEG4 budeme aj naďalej chytať iba od zatúlaných susedných vysieľateľov. Čo tým chcem vlastne povedať? Asi len toľko, že ma toto spiatočnícke rozhodnutie vysielať iba v MPEG2 naštvalo a už nebudem voliť takúto vládu ktorá ide smerom naspäť a proti platiacim koncesionárom. Len toto som chcel povedať. Odpovedať Hodnotiť:

Re: škoda Od: Tetrew | Pridané: 12.12.2009 19:54 čo máte stále s tou MPEG4? Ak čakáte že JOJ & Markíza začnú zo dňn na deň vysielať HD ste na omyle Najskôr publicistika a spravodajstvo a zbytok tak o 3 roky a aj je možné, že to bude rovno v MPEG4 ALE!!! v "DBV-T2". Srbsko s ním začalo rovno a ostatné krajiny ho spúšťajú alebo začnú spúšťať po vypnutí analógu!!! Majitelia súčasných MPEG4 tunerov veľmi sa neradujte ! Budú vám na riť. Rozdiel madzi DVB-T a DVB-T2 ja asi ako medzi Sony Playstation1 a Sony PS2 (na jednotke DVD neprehras ani keby si sa po..) Odpovedať Hodnotiť:

Mpeg 4 Od: sanoa | Pridané: 11.12.2009 11:12 slovák je hlúpi a zostane hlúpim. Dokáže len kecať a skutky žiadne. Odpovedať Hodnotiť:

Načo MPEG4 Od: Ripper_BA | Pridané: 19.12.2009 22:24 Ja prijímam DVB-t už 2 roky a obraz je od analógu neporovnateľne lepší. Čo sa týka prijímačov mám SONY a pred 2 rokmi ešte neboli s MPEG4. Samozrejme nie je problém kúpiť dekóder do CI slotu, ale na čo ? Pravda tu už bola napísaná bohate nám stačí MPEG2 lebo nebude mať kto vysielať v HD. Som zasadne proti UPC a iným poskytovateľom preto, že nevedia čo pýtať za pár digitálnych programov v SD kvalite. To bude radšej pozerať DBV-T a ak chcem kvalitu postím si BD Odpovedať Hodnotiť:

odpoved Od: dman | Pridané: 4.6.2010 17:19 pochadzam z pohraničného pásma chytam analogovo madarov ukrajincov co budem chytat ked vsetko prejde na DVB Odpovedať Hodnotiť:

Re: odpoved Od: DrFreeze | Pridané: 19.8.2010 10:08 Budeš chytat zase Maďary i Ukrajince, dokonce víc jejich stanic, když bude každý vysílat např. dva multiplexy a v každém z nich 4 - 5 stanic. A to se vyplatí, ne? :-) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár