neprihlásený Piatok, 24. apríla 2026, dnes má meniny Juraj
Prvé testy 6-jadrového 32 nm Intel procesoru

DSL.sk, 24.11.2009


Poľský server PCLab v pondelok zverejnil výsledky testov testovacej vzorky nového 32 nm šesťjadrového procesora Intelu s kódovým označením Gulftown.

Procesor bol 3.07 GHz modelom určeným pre maximálne dvojprocesorové servery a pracovné stanice, podľa PCLab by ale mal byť ekvivalentný desktopovému Core i9 procesoru, jediným rozdielom bude u i9 deaktivovaná jedna QPI linka využívaná v Xeonoch na komunikáciu medzi dvomi procesormi.

Procesor bude po svojom uvedení na trh, ku ktorému by malo prísť na začiatku budúceho roka, prvým viac ako štvorjadrovým procesorom Intelu pre desktopy a zároveň servery s maximálne dvomi procesormi. Doterajšie šesťjadrové procesory Intelu sú totiž určené pre viacprocesorové servery.

Jadro Gulftown je nasledovníkom Bloomfield a určené je pre socket LGA 1366. Disponuje 12 MB L3 cache a podporuje Multi-Threading, celkovo teda poskytuje operačnému systému 12 virtuálnych procesorov. Testovaná vzorka podporovala technológiu Turbo Boost s pretaktovaním iba o 133 MHz v prípade zvýšenia pracovnej frekvencie viac ako jedného jadra a o 266 MHz v prípade zvýšenia frekvencie jedného jadra.

PCLab testoval procesor pre porovnanie s Core 2 Quad, Phenom II X4, Core i5 a Core i7-900 podtaktovaný na rovnakú základnú pracovnú frekvenciu, ako používali ostatné procesory, 2.8 GHz.

Vo viacerých testoch efektívne využívajúcich všetkých šesť jadier bol Gulftown o 50% výkonnejší ako Core i7-900.

Pri transkódovaní MPEG-2 do H.264 pomocou x264 bol pri prvom behu rýchlejší o 20%, pri druhom už o 50%. Pri kompresii s použitím WinZip bol rýchlejší len o približne 5%, pri kompresii spolu s 256-bitovým AES šifrovaním ale už o 22%, podľa PCLab pre využívanie nových inštrukcií pre akceleráciu AES.

V hrách Far Cry 2 a Unreal Tournament 3 na nízkom rozlíšením a pri nízkej kvalite boli dosahované FPS o 4% až 5% lepšie, u Left 4 Dead ale bol po Core i7 druhým najpomalším spomedzi testovaných.

Gulftown pracujúci na 2.8 GHz mal pri plnej záťaži nižšiu spotrebu ako Core i7 o 24 W, v režime nečinnosti zase o 3 W vyššiu spotrebu.

Kompletný test je možné nájsť tu.



Najnovšie články:

Kryptografiu odolnú kvantovým počítačom už nasadil aj šifrujúci ransomvér
Zákaz zahraničných routerov v USA sa týka aj prenosných routerov, udelená ďalšia výnimka
Ďalší seriál Apple o alternatívnom vývoji dobývania vesmíru začne v máji, ukážka
SpaceX si chce vyrábať GPU
Tesco bude mesiac rozvážať potraviny zakúpené cez Internet zdarma, rozšírilo dostupnosť predaja
AV1 sa začal používať v RDP pre vzdialený desktop
Predaje elektromobilov majú rásť pomalšie
Nvidia uvedie CPU pre PC možno 1. júna, objavila sa doska s týmto CPU
Postapokalyptický seriál od Apple bude pokračovať od júla, ukážka
Najväčší výrobcovia predstavili lepšie LiFePO4 články, veľmi rýchlo sa nabíjajú


Diskusia:
                               
 

uz len vyuzit potiencial naplno..
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

To co je 6 jadier? Bezne sa robia 32-jadrove procesory. Jaaaaj Intel.
Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:
 

omg tu sa jedna o desktopy a nie servery - 4MD tiez uvedie "len" 6 jadrovy procak pri platforme LE0, akurat ze !nt3l ma dalsich 6 jadier virtualnych, takze treba pockat na benche a az potom sa uvidi, kto na tom bude v pomere cena/vykon lepsie ;)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ty nie si mimo
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

ale ale nejde o kvantitu ale o kvalitu...
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

RISC je o kvalite, CISC je o kartely.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

presne to som mal na mysli ;) ved UltraSPARC T1 ma 4 jadra, takt cca 1000Mhz a strci ktorykolvek quadcore do vrecka ;)
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

T1 ma 8 jadier a to je asi tak vsetko. Podpriemerny FPU vykon, na dnesnu dobu podpriemernu priepustnost zbernice, takze jedine v com kraluje, je spotreba.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je tym ze T1 ma jednu FPU sharovanu medzi 8 jadier. T2 ma pre kazde jadru uz samostatnu FPU. Ale hlavna vyhoda uz T1 je ze kazde z tych jadier dokaze spracovat naraz 8 threadov co sa napr. na vytazovanom webservry dost prejavi. quadcore ti spracuje tolko threadov kolko jeden core na T1/T2.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ked uz chces porovnavat procesory, tak by bolo vhodne uviest ze v akej ulohe:) T1/T2 su mozno vhodne na webservery, ale na ostatne ulohy sa proste nehodia. T1 spracuva iba 4 thready, 8 threadov pridali az v T2. Kazdopadne, to jadro tak ci tak spracuva iba 1 instrukciu/T a cim viac threadov / jadier, tym vacsi narok na priepustnost zbernice a asociativitu cache (inak docahdza k jej reflushovaniu).

Ja viem ze T1/T2 su dobre CPU, ale su uzko specializovane a tazko ich porovnavat s general purpose cpu, akymi su tie od intel alebo amd.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Bezny T2 procesor dokaze spracovat na jedno jadro 8 threadov , to mame 8x8=64 threadov na procesor, ak postavime 2 procesorovy server, povedzme T5240, to uz mame 128 threadov. Nehovoriac o tom, ze v kombinacii so Solarisom a aplikaciami na mieru sa daju robit s touto technologiou mierne zazraky. A ak treba mozu byt pripojene matematicke koprocesory pre rozne vypocty simulacii. SUN je v tomto o krok na pred dokonca aj pred IBM, ale samozrejme windows si na tom nepustite.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Bezne su general purpose x86 32-jadrove CPU?

- zas je v obehu nejaka nova droga?
- ci prisiel si k nam z roku 2018, ked prave nasadili 13 nm rontgenovu litografiu?
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

aspon ze tie ....... hry sa daju aj na nieco vyuzit :-)
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

som zvedavy co ma pripravene AMD
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Ucet, na ktory mu Intel posle miliardicku.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

keby nebol intel taky lapasny nemusel by posielat ani dolar AMDcku
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Aj AMD čelí rôznym sporom a žalobám...
Odpovedať Hodnotiť:
 

čoskoro 12-jadro... a v neskorom Q4 2010 8+ jadrá s HT
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

cca v Q3 2010 nativne desktovove 32nm 6-jadro (serverove uz je davno) a serverove 32nm 12-jadro (2x 6-jadro) ... svetko stale K10.5, pokojne si to mozu nazvat Phenom III X6 a mozno pridu aj Phenom III X5 (enem jedno se nepovedlo) ci Phenom III X4 (toz dve se nepovedli), kto vie ci bude spekuloavt s Phenom III X3 (toz polka roboty v prdeli)

Hammer a Fusion uz nebude K10.5, to ale nebude skor jak v 2011 ... takze to chysta AMD ...
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Dajú aj Phenom III X1 (riadny nepodarok) a potom ho odomknem na X6 :)
Ale terajší trend v AMD je presne opačný (tj neposúvať vydanie o 6 mes. ale vydať produkt načas popr. 1-2 mes dopredu...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Phenom II se docela povedly.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Toz pri porovnavani AMD same so sebou samozrejme ze hej, Ph II X4 965 BE (ci buduci 3,6 GHz 975 BE) su bez diskusie lepsie ako cokovek co vyrobilo AMD V DESKTOPE pocas celej svojej existencie - to iste vsak povedat pri porovnavani Intelu sameho so sebou V DESKTOPE a ich Core i7 975 EE.

Bohuzial a je to skoda, Core i7 975 EE rozdrti aj buduci Ph II X4 BE 975 s 50% rezervou.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ale kto ti da 4jadro za 92€? Naviac pasuje do 3rocnej AM2 dosky. Uvidime kolko to da, zatial testujem 2600@2860. Ak to pojde stabilne tak tyzden, prepinam na 2990, ak to pojde.... Uvidime. Vyborny procesor. 92€
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Tak moja 620 ide v pohode na 3,6 GHz :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

s akou doskou? Ja mam staru Asus M2N-E, tak na to idem pomalsie. Ciel je 3GHzm alebo nieco do 200W load. 2,86 som na 182W.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tada co sa tyka absolutneho vykonu, Intel je samozrejme king, co sa tyky pomeru cena/vykon (aj to len okrem absolutneho high-end) tam su si to co su si (vyrovnani) a co sa tyka absolutnej ceny je AMD neprekonatelne, 4-jadrak Athlon X4 620 na alze stal s danou za 88 € (nevim jak cul, nekukal som) ...

pre normalneho cloveka z toho vpylnie, ze pokial nepotrebuje super-hyper vykon, je uplne jedno co kupi (pamatajme ze za tie iste peniaze dostane ekvivalentny vykon pri AMD aj Inteli, nakolko pomer cena/vykon je vyrovnany) a pokial potrebuje nieco usetrit, tak jednoznacne logicky AMD (opat: za tie iste peniaze dostane ekvivalentny vykon, dokocna v niektorych priopadoch aj vyssi - dovolim si tvrdit ze Athlon X4 620-630 na 2,6 a 2,8 GHz s kumulativnym vykonom svojich styroch jadier porazi aj nyjrychlejsi dvojjadrak Intelu C2D E8600 na 3,33 GHz, ktoreho cena je az sibnuto nepochopitelna, o 70% vyssia, opat je to ale otazka poctu vlakien a mono- a multi threadovych aplikacii ktore vyuzivame)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A prečo AMD? Že je lacnejší??
To sa mi sáď len zdá...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

a preco peugeot 307 sw? ze je lacnejsi ako audi A6? to sami snad len zda... keby mal peugeot v ponuke nieco za 4 miliony Sk, iste by sa to pobobalo audine viac ako peugeot 307 sw ... (ktory je mimochodom imho super auto, zvlast HDi s rozpravvovou spotrebou 4,2-4,7-5,6 eko-komb-mesto)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Phenom II se docela povedly.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

I7 920 D0 stepp 2.66 -4.3 vodne chladenie,.bez podstatnych zmen na napati!!! ale zatial to nepotrebujem aj ked sa da ist dalej,
inak nehalem rulez,nie intel ale nehalem.il
nvidia moze cakat az do jari 2010 pretoze vykonnejsi vysavac od ati je nedostupny a drahy, na vysavac od nvidie si pockame, ja davam prednost bezproblemovym driverom,
skusenosti mame...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

uzi si tych svojich 1600 MHz na inteli za 260€, doskou skoro za tolko a vodnym za dalsich aspom 200. Spotrebu mas aspom 300W? Ked nie, tak sa musis snazit dalej, lebo potom niesi frajer.

a v bratislave som vzivote nebol. Dobre bol, ale vies ako to myslim :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a vyse za pol roka budes strasne nasraty ze si neni in a ze nemas najlepsie zelezo, lebo Intel aj AMD vydaju do desktopu nativne 6-jadraky ... to si pojdes kupit Ci9 6-jadrak nizko taktovany na 2,6-2,8 Ghz (ktoreho 130 W uchladi kazdy vykonnyejsi vzduchovy chladic a ktory si moze podat ruku s tvojim super-hyper 4-jadrakom Ci7 na 4,3 GHz)? Alebo aby si bol konkurencie schopny Ci9 pretaktovanym na 3,8-4 GHz, pretaktujes svoj na 6-6,5 GHz (ked je to vobec mozne) a podelis sa s nami o to?
Odpovedať Hodnotiť:
 

este som zabudol, 250-300 € si nachystaj na ten novy Ci9 CPU (samozrejme najnizsi model, inak okolo 500 ci 800 €)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vsetko pekne, az na tu cenu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nezneuzivam ziadnu znacku kvoli svojim komplexom z ineho...

Odpovedať Hodnotiť:
 

Uhaaa, toto sa mi zacina pacit, len kde to vyuzit, ako server procesor by to bolo vyborne. Pockame si na 12 jadrovy xeon.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár