| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
drobo?
Od: trigger*.
|
Pridané:
16.11.2009 17:01
pocul uz niekto o tomto vyrobcovi? Prvykrat to vidim.
|
| |
Re: drobo?
Od reg.: -HERO-
|
Pridané:
16.11.2009 17:13
A nie je to jedno? Hlavné je, že má informácie od niekoho z veľkej štvorky (WD,Samsung,Seagate,Hitachi) ktorý planuje tieto disky vyrábať. Viem na 100%, že od Drobo si žiadny NAS ani externý disk nekúpim, ale klasický 3,5" disk od WD alebo Samsungu s 3TB by bodol. A hlavne 2TB zlacnejú takže ja siahnem skôr po nich.
|
| |
Re: drobo?
Od: ((TnT))
|
Pridané:
16.11.2009 17:16
len tak mimo: v nemecku predavaju 1DVD emgeton za 1€ LOL!!!
|
| |
Re: drobo?
Od: AstaKiller
|
Pridané:
16.11.2009 22:49
A co ako??? Emgeton je jedna z najlepsich znaciek a ich DVD su spicka.
|
| |
Re: drobo?
Od: kristian00100
|
Pridané:
16.11.2009 23:55
lepsie ako Verbatim a Imation ? zatial sa my ani 1 kus nepokazil a ani panasonic DVD-ram ktorý mam 3 roky
|
| |
Re: drobo?
Od: Kraki
|
Pridané:
17.11.2009 2:25
Nie je podstatná značka disku ale výrobca!!!
Zelené DVD Emgeton vyrába Taiyo Yuden, ktorý je špičkový výrobca a v Kauflande to predávali za smiešnych 6 Sk, niekedy... Teraz ich už nemajú :-(
|
| |
Re: drobo?
Od reg.: Kenco SK
|
Pridané:
17.11.2009 18:27
Možno troška off topic, nakoľko ide o CD RW, ale po cca piatom "prepálení" je to CD RW nečitateľné. Kúpil som už štyri CD RW od Verbatim, a každé dopadlo rovnako. DVD RW je pre zmenu maximálne spoľahlivé..
|
| |
Re: drobo?
Od: 2Mino
|
Pridané:
18.11.2009 7:01
A čo takto zmeniť napaľovačku alebo obchodníka?
|
| |
Re: drobo?
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
16.11.2009 21:57
ano pocul. Zvacsa oblubene u fotografov. Data Robotics je tu uz ale nejaku dobu.
Ich DROBO polia su velmi zaujimave pre tuto sortu ludi, hlavne tych co robia s Lightroom ci Aperture (u nas predava napr. MacZone):
http://www.drobo.com/
|
| |
12345
Od: Satio
|
Pridané:
16.11.2009 17:06
Nemam rád takéto velké kapacity, človek sa može pri fragmentovaní posr.ť
|
| |
Re: 12345
Od: ((TnT))
|
Pridané:
16.11.2009 17:14
ked nechces dlho formatovat kup si 3TB SSD :):)
|
| |
Re: 12345
Od: ((TnT))
|
Pridané:
16.11.2009 17:15
alebo 3x1TB do raidu ak sa daju 3 disky :)
|
| |
Re: 12345
Od: BOZZZZZ
|
Pridané:
16.11.2009 17:20
ALEBO NEFORMATUJ
|
| |
Re: 12345
Od: lol?
|
Pridané:
16.11.2009 18:11
Niekto asi nepozna rozdiel medzi fragmentovanim a formatovanim...
|
| |
Re: 12345
Od: asdfff
|
Pridané:
16.11.2009 20:55
myslim, ze myslel defragmentaciu...
|
| |
Re: 12345
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2009 17:46
1) v ere tera na terabajtovych hdd nie je OS a fragmentacia nie je akutne velka a ked aj je , citaj dalej pre osvetlenie veci
2) uvedom si ze na 3 TB stogare hovade budu stovky 700 MiB ci 1,4 GiB ripov filmov a pri tak velkych suboroch na skladisku je fragmentacia dost irelevantna
|
| |
Re: 12345
Od: Meno je už zaregistrované
|
Pridané:
16.11.2009 19:48
Tak na 3TB snad nebudu 1.4GB ripy ale 8-16GB hdripy, nie?
|
| |
Re: 12345
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2009 20:11
6-8 GB uplne staci na 1280x720 HD rip
|
| |
Re: 12345
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2009 20:21
uvedom sa (si): DVD ma rozlisenie 415 kPix (720x576) a ripy su casto s pomeropv stran 1:2,35 bud 640x272 ci 720x304 (174 kPix ci 219 kPix) a ked je to na 2 CD (1,4 GiB) a ma to ozaj tych 720x304 a nie 640x272 (skoda znizovat rozlisenie) tak to je porovnatelne, ked by ten isty fil bol v HD ripe (bohuzial 720p sa nekona, kedze vyska sa prisposobi sirke) mame rozlisenie 1280x540 (692 kPix) na 8 GiB (8,5 GB) ...
... no a ked pouzijes mozog (a to vis ne?) a zamyslis sa: presne ten isty film (ta ista dlzka, framerate) s rozlisenim 219 kPix na 1,4 GiB a versus s rozlisenim 692 kPix na 8 GiB, tak mi ABSOLUTNE JEDNOZNACNE 8,5 GB HD rip v rozliseni 1280x540 vychadza ako super-hyper favorit, ktoreho ekvibalentom je 3 CD DVD rip v rozliseni 720x304 !!!
|
| |
Re: 12345
Od: hmmm
|
Pridané:
16.11.2009 23:02
... co?
|
| |
Re: 12345
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.11.2009 9:42
cece ako vidim si z toho jasny .... vies o tom asi ako ja z cinstiny ... dobre
|
| |
Re: 12345
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2009 20:26
pri kvalite filmov (ripov) je treba brat do uvahy (a jemne vyladit) asi tucet premennych/parametrov, aj ked jeden (bits/pixel) je dost vse-zastresujuci (zahrnuje v seba - resp. pri jeho vypocte sa pocita - resp. za visi od dalsich parametrov videa) a vie povedat velmi vela aj sam o sebe, ale aj na tento parameter bits/pixel treba pozerat v sirsom kontexte (hlavne v sucinnosti s rozlisenim videa)
aby bolo video pozeratelne
na DivX treba aspon 0,2-0,23 bits/pixel
na XviD (btw. odzadu DivX) treba aspon cca 0,15-0,18 bits/pixel
na H264 treba aspon cca 0,13-0,15 bits/pixel
... este chceme diskutovat?
|
| |
STFU & GTFO
Od: STFU & GTFO
|
Pridané:
16.11.2009 22:38
STFU & GTFO
|
| |
Re: STFU & GTFO
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.11.2009 9:43
no a ty junacik nie si z toho ovela jasnejsi
|
| |
Re: STFU & GTFO
Od: MuVo
|
Pridané:
17.11.2009 10:52
ty si debo
|
| |
Re: STFU & GTFO
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.11.2009 13:09
intelekt mi nedovoli reagovat
|
| |
Re: STFU & GTFO
Od: sizej
|
Pridané:
17.11.2009 15:45
uz si reagoval
|
| |
Re: 12345
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2009 17:46
3) schvalne si preskenuj C particiu Win nedefragmentovanu ale 2-3 mesiace a nejaky storage hdd - musis si pri tom ale uvedomit zasadne fakty: akakolvek defrag ficura je dostatocne dementna nato, aby BFU oklamala, kedze na 3 tb storage hdd ti moze ukazat 10% fragmentacie a na OS particii C tu istu hodnotu 10% a panika je na svete (zvlast ked 10% z 3 TB je 300 GB ... no katastrofaaaaaaa) a 10 % z 31,5 GB (ideal na hlistu ci 7) su trapne 3 GB ... panika hovori, ze storage 3 gb hovadi hdd treba defragmentovat! NETREBA! ak pouzivas sofistikovanu defrag ficuru, daj si zoradit subory podla poctu fragmentov a zistis ze na 3 tb hovade particii bude maximalne zopar desiatok fragmentov maximum a na OS particii C budu sice mensie subory, ale budu roz**bane po disku na stovky ci dokonca tisice fragmentov ...
|
| |
Re: 12345
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2009 17:46
no a spytajme sa ludkov znalych, co je horsie: plna prdel (relativne) malych suborov (radovo od desiatok ci stoviek kB do desiatok MB) roz**banych na tisice fragmentov, alebo velikancke 700 MiB ci 1,4 GiB subory fragmentovane na 20 fragmentov ???
|
| |
Pouzitelnost
Od: aleluja
|
Pridané:
16.11.2009 17:43
Ma taketo nieco aj realnu pouzitelnost?
Len tak ma napadlo ze OK, kupim si to, za 1 rok zaplnim vdaka 100Mbps linke do plna datami, ale co ak sa poskodi? bud stratim 3TB data, alebo musim kupit znova take monstrum aby som tie data mal kde preliat, a 3TB uz nie je stranda, chce to kopu casu a penazi...
Mam viac ako 1TB dat na HDD a naozaj sa mi to prestava pacit, najlahsie je si dokupit novy vacsi HDD, ale kde to skonci ? Uz rozmyslam ci nahodou ludia nemali pravdu ked hovorili ze naco si robim zalohu z kazdeho filmu co uvidim..
No neviem :)
|
| |
Re: Pouzitelnost
Od: nou
|
Pridané:
16.11.2009 23:16
a o takych veciach ako RAID sme nepoculy? mne sa ta moznost straty stoviek GB dat tiez prestala pacita tak som si spravil 3x1TB RAID5. a jeden z tych diskov aj zacal vykazovat vadne sektory tak je teraz na reklamacii.
|
| |
Re: Pouzitelnost
Od: aleluja
|
Pridané:
17.11.2009 11:39
A na tej reklamacii ci ukradnu tie data :D
Tak RAID je clekom dobre riesenie, ten RAID5 znamena ze su tie data v troch kopiach ulozene?
|
| |
Re: Pouzitelnost
Od: nou
|
Pridané:
17.11.2009 12:37
to tazko. predtym som tam este na skusku naistaloval ubuntu 9.10 takze su uz prepisane. a z podstaty RAID5 je ze maju len 2/9 celkovych dat prinajlepsom 1/3. to by davali dohromady velmi tazko
RAID5 kuskuje data na niekolko kB bloky. takze sa ulozi prvy blok n prvy disk druhy na druhy a na treti disk sa ulozi XOR sucet tych prvych dvoch. s nim sa da doratat pripadny chybajuci blok.
to co hovoris je RAID1 teda zrkadlenie. ktory roby zalohy na N diskov. pri RAID5 je vzdy vysledna kapacita o jeden disk mensia. viac tu http://sk.wikipedia.org/wiki/RAID
|
| |
Re: Pouzitelnost
Od: SPX
|
Pridané:
17.11.2009 12:03
doby ked kazdy zmolil filmy na cd ci dvd su uz myslim si prec...pozriem, zmazem a idem dalej...ak to zas chcem tak to stiahnem...
|
| |
Re: Pouzitelnost
Od: ...
|
Pridané:
17.11.2009 12:34
to plati pri komercnych odpadoch ktorych je vsade kolko chces, na torrentoch ci RS...
ale co nejake filmy ktore sa tazsie zhanaju (pripadne SK/CZ filmy)...tie predsa mazat nebudes...
|
| |
Re: Pouzitelnost
Od: rhbhh
|
Pridané:
17.11.2009 17:07
ako mi raz kamarat admin povedal:
naco zalohujes to, o zazalohovali ini za teba?
odvtedy je moja zaloha tvorena vylucne vlastnymi datami (fotky, programy,dokumenty...)
|
| |
Re: Pouzitelnost
Od: aleluja
|
Pridané:
17.11.2009 18:15
presne tak, clovek ked starne uz ma ine myslienky, nie je naozaj cas nsi vychutnat tie filmy ktore boli kultove pred 5-10 rokmi a ani poziciavat lebo kazdy uz "fici" na tych novych komercnych :-)
Ved sa internet zrychluje, ak nieco chcem dam to tahat, zatial si spravim popcorn a ficim...
|
| |
hustota
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2009 18:10
kedy hustota cca 520 Gb/inch^2 pride aj do 3,5 palcakov bola len otazka casu, kedze v 1,8 a 2,5 palcakoch uz cca necely mesiac je :-))) to bude teda zuzo 4 platnovy 3 TB kusok (750 GB/platna) ... skoda ze pri uvedeni budu stat nekrestanskych (tipujem) 200-250 €
|
| |
huraaa
Od reg.: Jonny1111
|
Pridané:
16.11.2009 18:21
Toshiba je brutalna :)) do teraz mi funguje 15 rocne video od nich :D
|
| |
Re: huraaa
Od: 2Mino
|
Pridané:
18.11.2009 7:23
Nejde o Toshibu. Ide o to, že kde a kto ju vyrobil.
Pôvodné japonské výrobky vydržia veľmi dlho...
Nejaký SMASUNG bol v AUDIO/VIDEO oblasti totálny šmejd a prepadák...
|
| |
re.........
Od: dando1111111
|
Pridané:
16.11.2009 20:08
ja mam od nich 20rocny televizor a 15 rocne radio, vsetko fachci bez najmensieho problemu,
|
| |
T-Com
Od: Fero34534265
|
Pridané:
16.11.2009 20:19
Nejdu mi iste zahranicne stranky na T-com dsl-ku.
lokalita BA-petrzalka.
kamosom ide vsetko OK, mne nie, mam tu ineho ISP tam to ide OK, ale nie na DSL.
Preco toto robi ?
|
| |
Re: T-Com
Od: ....
|
Pridané:
16.11.2009 20:45
lebo si skaredy a hlupy.
|
| |
Re: T-Com
Od: Fero34534265
|
Pridané:
16.11.2009 20:50
Zavidel by si chlapce
|
| |
Re: T-Com
Od reg.: diosko
|
Pridané:
16.11.2009 20:55
Napis ktore DNS mas nastavene
|
| |
Re: T-Com
Od: Fero34534265
|
Pridané:
16.11.2009 21:18
opendns
|
| |
Re: T-Com
Od reg.: diosko
|
Pridané:
17.11.2009 13:12
Ked mas nastavene ine DNSka ako od T-Com, tak hladaj chybu tam. Keby si mal od T-Com, tak by sme mohli popatrat co a ako, takto to nema vyznam.
|
| |
Re: T-Com
Od reg.: diosko
|
Pridané:
16.11.2009 20:57
Napis ktore zahranicne stranky, mne ide vsetko...
|
| |
fftyirthfgh
Od: dfdsfgdgfdhghkluiurtye
|
Pridané:
16.11.2009 23:52
Ja by som sa na ich mieste poohladol po inej technologii len nie ssd disky , cim vacsia hustota na stvorcovy palec tým menšia výdrž.
|
| |
Poradte
Od: Amater
|
Pridané:
17.11.2009 10:24
Moj externy 1TB HDD je už plny na 90 %, je lepsie kupit uz novy, alebo este je mozne zaplnit tych 100GB bez nejakych problemov s rychlostou a pod. ??
|
| |
Re: Poradte
Od reg.: saruman
|
Pridané:
17.11.2009 12:36
Môžeš, kľudne zaplniť zostávajúcich 100 GB, rýchlosť externého HDD sa ti nezmení, tá je aj tak limitovaná USB pripojením. Tiež mám 1TB externý disk WD. Tá veľkosť nie je až taká úžasná, ako sa mi zdala na začiatku :-) Zostalo mi 80 GB voľného miesta. Žiadny disk nie je dostatočne veľký, nakoniec sa aj tak zaplní. :-)
|
| |
Re: Poradte
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.11.2009 13:24
Pokial to nepotrebujem na cesty, ale ako storage, staci ked kupim 500-750 GB externy 2,5 palcak (kedze ide bez pridavneho napajania) a na riadne storage kupim externy box na dva 3,5 palcove disky. JEDINA nevyhoda je ta potreba externeho adapter a napajaniaa. Dnes sa oplati kupit 1,5 TB Eko Samsung SpeedPoint F2 5400 rpm (v bedni je rychly aj tak ako svina - externy box na USB2 ho aj tak neslusne spomali). Ma hustotu 500 GB/platna a cena rozpravkova, na alze stal 85 € (uz zdrazel). Rozpravkova jednotkova cena za GB. F1tky su 7200 rpm, ale bohuzel 333 GB/platna. F2jky maju uz 50 GB/platna ale su Eko a etda 5400 rpm. Nove F3jky maju 500 GB/platna a 7200 rpm, co je sice pekne v kontinualnom citani, ale ziaden vykonnostny zazrak. 750 GB/platna bude nárez :-)
|
| |
Re: Poradte
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.11.2009 13:26
500 GB/platna samozrejme, nie 50
|
| |
Re: Poradte
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.11.2009 13:24
Samozrejme do 2-miestneho boxu kupim 2 kusky tej F2jky. A co spravim za 2 roky ked tu budu 4-5 TB? Kupim za bagatel 2 kusky 3 TB, po dvoch vymenach tam na jeden kusok nasackujem data z tych 2x1,5 TB a dalsi 3 TB mam volny, spolu 6 TB (dnes nie je problem mat 3 TB za 175 €). Zbytocne 2 kusky 1,5 TB predam ale za 20 € kus ... A tak pokracujem dal ... 2,5 palcaky su cca 4x predrazene! 1 TB 2,5 palcak za 5500 Sk a 1,5 TB 3,5 palcak za 2700 Sk ... jednotkovu cenu si prepocita kazdy sam ...
Ale proti Gustovi ziadne spenat, ide o to na co to chceme a kde to potrebujeme. Podla mna 500-750 GB ako nieco pohotove bez potreby ext. napajania uuuuplne staci a riadne domace skladisko (2 kusky 3,5 palcaky v externom boxe) je aj ovela lacnejsia alternativa. Ci uz tam bude 2x1,5 TB alebo 2x2 TB.
|
| |
USB3...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.11.2009 7:40
Uz aby sa objavili 3,5 palcove externe boxy na USB3, to bude zuzo - 3,5 palcove disky budu tak rychle ako vnutri kysne (!!!) a eliminuje sa dalsia nevyhoda externych 3,5 palcakov a zostane uz len JEDINA nevyhoda: potreba externeho napajania.
Este by boli treba PCIe 1x radicova karticka aspon s 2x USB3 do kysne (PCIe 1x slotik ma skoro kazda fosna), alebo Express Card 34/54 radicova karticka s 2x USB3 do notebooku (Express Card 34/54 ma ale asi iba 15-20% notebookov ... nuz co, ich chyba)
|
| |
Re: USB3...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.11.2009 9:04
sice ked tak rozmyslam, USB3 bude mat vacsiu stavu 900 mA vs. 500 mA pri USB2 (aj to tie priamo vzadu na fosni z chipsetu na zaslepke, USB2 porty z nejakeho dodatocneho radica niekde na boku ci vpredu maju tusim len 100 mA co samozrejme na 2,5 palcak vobec nestaci (tusim pri 5 V), ti staci jedine na USB kluc) .. ale odbocev som, ked USB da 900 mA, to bude pri 5V az 4,5 W ... kto vie ci sa za 2 roky neobjavia nejake specialne edicie hyper-super uspornych 3,5 palc. HDD optimalizovane na spotrebu max. 4,5 W (dnes maju 3,5 palcaky pri roztacani spotrebnu az 7-8 W)
|
| |
Re: USB3...
Od: 2Mino
|
Pridané:
18.11.2009 13:01
Pridaj, aj dobrých 12-15W...
|
| |
USB3 PCIe
Od: ddino
|
Pridané:
18.11.2009 8:45
PCIe karty už sú
viď.
http://www.dsl.sk/article.php?article=8246
a
http://www.dsl.sk/article.php?article=8157
|
| |
Re: USB3 PCIe
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.11.2009 8:55
viem ze su, clanky som cital, dokonca aj kraaaaadne tesny som cital: http://pctuning.tyden.cz/hardware/ zakladni-desky/15509-usb-3-0-a-sata-6g-v -testu-nove-technologie-nastupuji (medzery pred zakladni a -testu) sak som neni mesuge
myslel som to tak, kedy si ju mozem ist kupit do obchodiku u nas v meste (prinajhorsom do alzy ci inej ešopy)
|