| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
podla mna je to o tom
Od: miro j.
|
Pridané:
14.10.2009 9:56
aby ludia prestali nakupovat ddr2 a zacali kupovat ddr3 na mna to funguje tiez...namiesto toho aby som kupil za 2300 ddr2 kupim za 2300 radsej rychlejsiu ddr3 a viem ze do buducna mozem rozsirovat bez problemov znova...
|
| |
Re: podla mna je to o tom
Od: ......
|
Pridané:
14.10.2009 13:33
do dosky s podporu iba DDR2 si isto dám DDR3 ;-)
a nemienim stále kupovať dosku.
DDR2 som kúpil cez leto za 700 sk 2x 1 GB extremy
|
| |
titulok
Od: Mokion
|
Pridané:
14.10.2009 10:31
No Ty si teda fakt hustý frajer... :))
|
| |
ddr3 vs ddr2
Od: ferinox
|
Pridané:
14.10.2009 10:52
ludia mozte mi prosim vysvetlit co je na tych ddr3 take uzasne? pred tyzdnom som si kupil notebook s ddr3 lebo som cakal ze to predsa bude rychlejsie a s mensou spotrebou, ale podla windows experience index je tato ddr3 najslabsi clanok notebooku a ma len 5,0 bodov. ddr2-ky majú bez problémov 5,9.. teda preco?
|
| |
Re: ddr3 vs ddr2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2009 11:50
ked mas ddr3 cl7-8 1066 mhz a ddr2 800 mhz cl4, tak sa necuduj, ze ddr2 je o 1/4 rychlejsia
|
| |
Re: ddr3 vs ddr2
Od: ferinox
|
Pridané:
14.10.2009 12:12
dakujem za uzasne vycerpavajuce vysvetlenie..
|
| |
Re: ddr3 vs ddr2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2009 14:27
Tak ale napr. v case ddr1 400 mhz cl 2,5-3 bolo treba ako ekvivalent ddr2 533 cl3-4, zasa pre ddr2 800 mhz cl4 je ekvivalent ddr3 1066 mhz cl6 - ja za to nemozem ze na prekonanie ddr2 800 mhz je potrebne nieco ine ako smiesne ddr3 na 1066 mhz. Sam mam ddr2 1066 mhz cl5 a ekvivalent je ddr3 1333 mhz cl6-7 a 1600 mhz by uz boli rychlejsie. V kazdom pripade tie iste nominalne frekvencie (strop jednej a absolutna spodina nasjedujucej generacie ram) sa nikde nekonali. NIKTO su nekupoval ddr2 400 mhz, ked mal ddr1 400 mhz (preto by vykon klesol), nikto si podobne nekupoval ddr3 800 mhz, ked mal ddr2 800 mhz (pretoze by opat vykon klesol).
|
| |
Re: ddr3 vs ddr2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.10.2009 9:05
No divni citatelia/publikum/auditorium ... kto vie aky je vekovy priemer a IQ. Za ocividne pravdive prispevky su zaporne hodnotenia a za debiliny kladne. Ak by som napisal ze prva sucha DDR1 200 ci 266.6 MHz je pomalsia ako posledny vykrik DDR3 2500 MHz, mozno to uz niektori uznali. Pripadne nieco z matiky, ale o tom sa tu neda bohuzial s nikym diskutovat...
|
| |
Re: ddr3 vs ddr2
Od: borec2
|
Pridané:
15.10.2009 22:53
ty si fakt borec cl1!
|
| |
asi tam mas daky smejd
Od: Daexik
|
Pridané:
14.10.2009 11:01
hmm no to fakt neviem preco ja s nimi mam 7,5 a s procesorom i7 920 mam 7,4....
|
| |
Re: asi tam mas daky smejd
Od: lolec
|
Pridané:
14.10.2009 11:12
ale bavime sa o viste a ta ma maximum 5.9
|
| |
prosim neukamenovat
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2009 11:50
http://www.dsl.sk/article.php?article=8001
Od reg.: Pjetro de | Pridané: 3.9.2009 14:00
http://www.dsl.sk/article.php?article=8096
Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.9.2009 8:21
|
| |
Re: prosim neukamenovat
Od reg.: sevo82
|
Pridané:
14.10.2009 12:31
super, predpovedal si to, co bolo kazdemu jasne a este sa tym potrebujes dodatocne pochvalit... nobelovku za ekonomiu by nechcel, ked si tak genialne skobminoval neviditelnu ruku trhu a teoriu hranicnej uzitocnosti?? :)
|
| |
Re: prosim neukamenovat
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2009 14:22
Neveril by si, este aj pred dvoma mesiacmi existovali individua, kt. to stale nechapali a neverili tomu. Bud im nestacili priklady v podobe SDR vs. DDR1, DDR1 vs. DDR2, aby prisli k podobnemu zaveru v pripade DDR2 vs. DDR3, pripadne druha moznost: nic ine si pred DDR2 vs. DDR3 nepamataju.
|
| |
sjsjsj
Od: fjfsjs
|
Pridané:
14.10.2009 14:04
to je pekne ze su ddr2 drahsie ako ddr3, ale keby sa to podarilo tym ze ddr3 zlacnia by bolo krajsie, ale nie ze zdrazeli ddr2
|
| |
Re: sjsjsj
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2009 14:28
aj to bude
|
| |
-----------
Od: -----------
|
Pridané:
14.10.2009 16:10
NIe je to o rychlosti, ale o kapacite. 4 GB 2200 MHz DDR3 CL9 da podstatne nizsi vykon, ako 16 GB 1066 CL9. A ked porovnavame 1066 vs. 1600, je jedno s akou CAS latenciou, tak rozdiel vo vykone nebude vyssi ako 2 %, co pri pouzivani PC par hodin per day, nema vyznam.
|
| |
Re: -----------
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.10.2009 8:32
Druha uvaha o latenciach je fajn, prve uvaha je debilina. Zalezi ako a na co sa ten komp pouziva. Dnes BFU nezbada rozdiel medzi 4 a 16 GB RAM, za dalsie na 16 GB RAM by musel mat 64 bitovy OS a za dalsie by tych 16 GB RAM BFU musel vediet aj vyuzit. Trocha si predbehol dobu. Za par rokov to tak bude.
Na druhej strane RAMka je dnes lacna jak jogurt (davno su prec casy ked som kupoval DDR1 400 MHz 512 MB modul za 7000 Sk). A zadrisdat 3-4 GB RAM aplikaciami dnes nie je problem (32bitova architektura je bohuzial pre niektorych brdza). Treba si ale uvedomit ze aj v 64bit OS je akekolvek mnozstvo RAM vyuzitelnych len v istom zmysle, nakolko kazda 32bitova aplikacia (aj v 64bitovom OS) moze vyuzit max. 2 GB RAM. Mozes mat tak so 16-24-36-48 ci 64 GB RAM spustenych plnu prdel aplikacii, ale kazda bude vyuzivat max. 2 GB. Pokial nebude prechod na 64bit architekturu uplny, nestane sa to, ze v masine napr. so 96 GB RAM bude jedina aplikacia vyuzivat napr. 60 GB (a krasne to bude vidiet aj vo win task manageri).
|
| |
kkkkk
Od: Frosty69
|
Pridané:
14.10.2009 21:35
hej do boha tam u nich stoji ledva 3 dolare ale u nas 15 euro :D
|
| |
Re: kkkkk
Od: aasda
|
Pridané:
14.10.2009 23:49
ale to je len cena cipov z ktorych su tie pamate poskladane, samozrejme suhlasim s nazorom ze v SR je vsetko minimalne 2x drahsie ako inde na svete.
|
| |
nahat
Od: excelsior
|
Pridané:
14.10.2009 22:30
mam DDR3 corsair (2x2) 4gb xms3 dhx 1600 mhz,spokojnosť nadovsetko v evereste v testoch na pamete su vzdy na druhom mieste,napr latencie 0.49 ms atd. vo wine spolu z procesorom coje Phenom II x4 955BE,dostali 7.9 z 7.9 takze asi tak,kam sa hrabu ddr2,samozrejme ich zbytocne napchate do dosky za 700sk spolu z neaky c2d resp phenomx2.
|
| |
Re: nahat
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.10.2009 8:41
Sa neposerkaj z toho mudrc, DDR2 1066 MHz CL5 ma vo win7 index 7,4. Ph II X4 940 BE AM2+ ma 7,3. Myslis ze to nejako obmedzuje pouzianie OS, ze by cloveka triafal slak pri pomalosti? Mainstream z rady AMD/Ati HD 48xx ma index tiez pekne nad 7. Ale WD Velociraptor je ovela vacsia brzda, ten ma index "len" 5,8 !!! Ubohe indexy (ale mimochodom su o 1,5 menej) ostatnych HDD ani len nechci vediet !!!
Ako keby niektori ludia zabudali, co je najvacsia brdza v celom PC (RAM, CPU ci VGA to nie je ... co ze to je?).
Dalsia vec, vie niekto nieco o tej stupnici benchmarku vo Viste/Win7? Aku ma skalu? Linernu, logaritmicku? Ak tu druhu, s akym zakladom? Ma vobec pravidelnu skalu? Nechce sa mi hladat ne nete.
|
| |
omgwtf
Od: excelsior
|
Pridané:
15.10.2009 19:47
sa neposerkaj ty aby som pouzil tvoj slovnik,lenze asi nevies alebo len mudrujes ze aplikacie a benchmarky ktoré naozaj ukázu vykonový rozdiel medzi ddr2 a ddr3 len pridu,a tam bude ten prepad omnoho vyssý ako bol aj medzi ddr a ddr2 takze neryp ked nevies o com tocis aby som zas pouzil ten tvoj detinský slovnícek
|
| |
Re: omgwtf
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.10.2009 8:15
Na jednej strane je uplne jasne, ze taka ddr3 1600 mhz cl6 poraza ddr2 1066 mhz cl5, ale velkost rozdielu zavisi od celej platformy junacik! Myslis si ze Ph II X4 955/965 AM3 pretaktovany tak, aby ddr3 pamate vyuzival na 1600 mhz, bude mat 2x vyssiu pamatovu priepustnot (citanie aj zapis) ako Ph II X4 945 AM2+? Pozri sa na benchmarky Corei7!
|
| |
Re: omgwtf
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.10.2009 8:16
ako Ph II X4 940 AM2+ tam malo byt (s ddr2 1066 mhz)
|