| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
sdadasda
Od: martinc
|
Pridané:
1.10.2009 9:26
tomuto hovorim odpoved pre ATI!
|
| |
Re: sdadasda
Od: smajl
|
Pridané:
1.10.2009 15:41
kym sa nevie cena tych novych kariet, tak sa niet z coho radovat
|
| |
Re: sdadasda
Od: blizzboz
|
Pridané:
1.10.2009 17:56
každý tu trepe o tom že nová karta nVIDIE bude výkoná v klasických výpočtoch a preto sa nehodí na hry. ale to je nezmysel pozrite si parametre tejto karty, to že sa dá karta využiť aj na iné ako na hry je skôr plus. AMD sa bude musieť veľmi snažiť aby sa vyrovnalo konkurencii veď vpodstate AMD teraz neponúka ani polovicu z toho čo NVIDIA.
|
| |
Re: sdadasda
Od: Nephilim
|
Pridané:
1.10.2009 23:14
jak sa babe chcelo, tak sa babe snivalo...
|
| |
Re: sdadasda
Od: blizzboz
|
Pridané:
2.10.2009 2:45
tak tak
|
| |
heh...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
1.10.2009 9:26
toľko ku včerajšiemu článku o ATi HD 5xxx, aj keď uvidíme aká bude prax...
|
| |
Re: heh...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 9:35
prax HD 5xxx vs. GT3xx bude taka ista ako HD 4xxx vs. GT2xx, t.j. AMD/Ati bude trocha zaostavat (asi o 1/4)
|
| |
Re: heh...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 10:13
ako obycajne, ked sa odvolavam na svoje stare prispevky, to pripomeniem
|
| |
Re: heh...
Od: hoax
|
Pridané:
1.10.2009 19:15
este ze HD5xxx uz sa predava .. a GT3xx este nevedia kedy bude na pultoch :-P
|
| |
Re: heh...
Od: Nephilim
|
Pridané:
1.10.2009 23:16
ale nVidioti uz teraz vedia aka je super! co na tom, ze bude dostupna za pol roka, co uz bude navrhnute nove jadro ATi
|
| |
Re: heh...
Od: redmond
|
Pridané:
2.10.2009 7:28
a hlavne ked novy komp budem skladat o 1/2 roka tak je pre mna velmi dolezite ze ATI sa predava uz teraz.
|
| |
Trh...
Od reg.: Monkus
|
Pridané:
1.10.2009 9:33
Jedna vec je niečo pripravovať a druhá mať to v shopoch...
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
1.10.2009 9:35
ver mi že po tomto reklamnom ťahu si človke nekúpi ATi HD 5xxx, ale počká si na nvidiu a uvidí či splnia čo "prisľúbili". A keď to nesplnia, ATi HD 5xxx bude za fajn cenu. Teraz aj keď to nie je pre ATi zvykom bude po nástupe do shopov ATi-na predražená.
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 9:37
po tomto reklamnom ťahu bude čakať do smrti a pozerať sa ako sa predbiehaju a v živote si nič nekúpi
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
1.10.2009 9:39
myslíš že o 6 mesiacov príde ATi/AMD s radou ATi HD 6xxx? ;-)
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 9:41
tak skoro iste nie, ale preteky istotne dnes ani za 3 mesiace nekoncia
|
| |
Re: Trh...
Od: Nephilim
|
Pridané:
1.10.2009 23:17
O sest mesiacov moze prist ATi tak ako teraz nVidia s takou to bombastickou informaciou ze aka bude nova generacia, takze ak to vezmeme v ponimani nVidie, tak ano, ATi bude mat za 6 mesiacov novy čip
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
1.10.2009 9:37
ASUS EAH5870/G/2DIS 1GD5 DDR5 PCX - 299,00 €/355,81 € - 9 007,67 Sk/10 719,13 Sk [agem]
to bežný smrteľník nekúpi, keď o dva, alebo tri mesiace za to dostane "asi" niečo o 1/4 výkonnejšie.
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 9:40
1) akurat konkurenny boj je svina a AMD/Ati potom svoje vlajkove lodi zlacnie
2) pochybujem ze najnadupanejsia GTX300 v case prichodu na trh bude stat na absolutny high-end "smiesnych" 5-6 tisic Sk, skor dvojnasobok
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
1.10.2009 9:59
je dosť a viac ako pravdepodobné že pomer cena výkon vyhrá ATi/AMD, ako vždy, no nie? Však Core i7 vs. Phenom II je ten boj "pár" percent hore dole [max 40%] a cena je premrštená niekedy aj o 200%. Ak si dá človek do rovnosti cenu a výkon, tak myslím že to vždy vyhráva ATi/AMD.
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 10:10
kazdy vyrobca je niecim charakteristicky
|
| |
Re: Trh...
Od: roflmao
|
Pridané:
1.10.2009 10:44
len su aj ludia ktorym ide skor o vykon ako cenu
|
| |
Re: Trh...
Od: diw
|
Pridané:
1.10.2009 11:32
Tomu sa hovori trh a podla poctu roznych typov zakaznikov na trhu sa ten, ci ten, vyrobca docka nejakej kupnej sili a podielu na trhu.
Ja tiez radsej Intel, ale u mna je to skor nejaka tradicia, ako vyber "toho lepsieho". Kupoval som intel i za cias P4 (vtedy imho amd bolo podstatne lepsie) a kupim si Intel i s najblizsim pc (mozno uz buduci rok, mozno az potom).
|
| |
Re: P4
Od: karol polak
|
Pridané:
1.10.2009 13:33
Imho ked vysli P4 tak neviem ci mali u AMD konkurenciu, prave preto som presiel od Athlonu K P4... pretoze zvladali multitasking a mali 2-4x vacsiu L1 a L2 cache. Intel mal vzdy vykonnostnu aj kvalitativnu prevahu. Pracoval som na reklamacnom oddeleni v jednej pocitacovej firme a oproti trojmiestnemu poctu reklamacii AMD procesorov, som za cely cas posobenia t.j. 2 roky zazil len jeden intel procesor ktory sa prehrieval ale, kedze ma 36 mes. zaruku, zaslali sme ho priamo intelu, ktory poslal bezplatne naspat vykonnejsi procesor. Myslim, ze pokial sa jedna o kvalitu vsetkych CPU a vykon high-end u intelu bol vzdy lepsi ako u konkurencie. Zalezi uz od kazdeho kto da prednost kvalite za vyssiu cenu alebo si kupi lowcost ktory nevydrzi. V sucasnosti uz nie som zainteresovany a ani nesledujem vyvoj, ale zostal som verny intelu...
|
| |
Re: P4
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.10.2009 14:19
to nieje vobec pravda. Intel mal prevahu v case K6 so svojimi PII a PIII a aj na nic postavenych celeronoch. Po prichode K7 sa to vyrovnalo a neskor AMD citelne predbehol intel. A to hlavne v tom multitaskingu :) Intel na to reagoval vydanim HT, co mu ale moc nepomohlo. AMD na to vydalo K8 a to boli ich "zlate casy" ked intel len kukal s otvorenymi ustami. Nastastie pre intel P4 vobec neboli vhodne do notebookov, ktore sa zacali rozsirovat medzi siroke masy a preto musel vytvorit procesor pre ne. Tym bol pentiumM alias upraveny PIII. Z pentium M upravami vznikol core 2 a az ten polozil K8 na lopatky, a amd su stale na zemi :) Napriek tomu je vsak aj dnes viac dovodov, preco kupit phenomII.
|
| |
Re: P4
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 18:25
tak tak, boli casy, ked bolo AMD kralom aj na poli CPU:
K5 vekmi tazko lapali dych za PI
K6 vekmi tazko lapali dych za PII
K6-II a K6-III podobne mohli s tazkostami konkurovat PIII
... ALE v case ery PIII prislo K7 a Intelu spadla sanka, prve Athlony K7 500-550 MHz potapali PIII na 600 MHz, Durony boli pre PIII rovnocenni partneri! K7 drvilo vsetko na baze PIII.
... ALE prislo Netburst P4 a K7 (vsetych aj 10 rodin) opat vekmi tazko lapali dych, K7 boli na tych istych frekvenciach cca o 1/4 pomalsie ako P4
... ALE AMD kontrovalo s K8 a Intel si so slepou ulicou P4 opat hladal sanku, K8 drvilo absolutne vsetko na P4 Netburste, K8 boli na tych istych frekvenciach cca o 1/4 rychlejsie ako P4
... ALE Intel sa prebudil z Netburst nocnej mory a prislo Core 2 a odvtedy AMD stale akosi nemoze sadnut do sedla, nepomohlo K10 (kt. boli opat cca o 1/4 slabsie ako Core 2), ani K10.5 (kt. opat vobec nemozu zapasit s Nehalemom) - osobne bysom AMD velmi prial, aby mohli cvalat ako krali, mozno K11, K12 ...
|
| |
Re: P4
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.10.2009 18:35
pjetro ani ty nemas pravdu. K7 bolo na rovnakej frekvencii rychlejsie ako P4. Napr. som dlho dlho mal pretaktovanu 2000+ 1666@2090 a p4 2600vka na default nestacila, aj po pretaktovani na 3200 jej bol ten athlon superom. Sice ta p4 bola rychlejsia, ale nie radikalne. Potom vysiel Barton, co bol posledny K7 a ten uz daval aj 1000-1200Mhz vyssie taktovane P4ky
|
| |
Re: P4
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.10.2009 18:47
mam tu napr. toto superPI 2M:
P4 1800Mhz - 203sec
AXP 1900+ TbredA 1596 Mhz - 172sec
pre porovnanie...
AXP 2000+ 1666@2090 Mhz - 123sec
P4 mobile 3Ghz - 113sec
AXP 2500+ Barton 1833 Mhz 139sec
PentiumM 1600MHz - 131sec
Athlon 64 2Ghz (K8) - 106sec
|
| |
Re: P4
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 18:52
jojo sorry, myslel som pri K7 som ten rating ze AMD o 1/4 nadhodnotilo (nie vykon vzhladom na realnu rovnaku frekvenciu)
|
| |
Re: P4
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 18:50
Napamatam si presne dni, tyzdne, mesiace ako to vtedy bolo, co kedy vyslo, mozno boli chvile ked niektory kus/rodina K7 porazal P4.
Osobne som mal:
Palomino 2000+ (1666 MHz)
ThoroughBred OB 2400+ (2000 MHz)
ThoroughBred OB 2800+ (2083 MHz)
Barton 3200+ (2200 MHz) - posledny najvykonnejsi mohykan celej K7
Ale ani jeden mi nedokazal konkurovat poslednym legendarnym P4 NorthWood A na adekvatnej ratingovej frekvencii. Sorry, myslel som ratingovu frekvenciu. Barton 3200+ (realne 2200 MHz) mal podla AMD konkurovat P4 NorthWood realne na 3200 MHz, ale stacil asi tak na P4 2800vku.
Prve NorthWoody neboli az take fajn, ale rozhodne lepsie ako zaciatocna katastrova P4 Willamette.
|
| |
Re: P4
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.10.2009 19:03
neviem uz najst ten excel s vysledkami, ale testoval som P4 2600, prvy co vysiel s HT. Bol tam test AXP 2090Mhz vs P4 2600 a 3200 s HT aj bez HT. Na 2600 bol pomalsi, na 3200 o cosi malo rychlejsi. Mam otestovane aj zaujimavy 3D programcek Real storm benchmark, kde celu scenu rata len CPU. 3GHz (aj ked mobilna) P4 je pomalsia ako barton 2500+ Hladam ten povodny xls, ale asi ho uz nenajdem :(
|
| |
Re: P4
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 20:38
no slovom odchylky 15-30% (podla jednotlivych rodin tej-ktorej generecie) a raz bov na koni Intel a inokedy AMD
skoda ze posledne 3 roky to neni AMD
|
| |
Re: P4
Od: Mettiu
|
Pridané:
3.10.2009 4:12
Musite si uvedomit ze nemozno porovnavat rozdielne architektury cpu len na zaklade frekvecii. Intel a AMD pouzivaju rozdielne architektury a preto by som to ja takto neporovnaval ale skor by som to porovanval podla ceny. V case prvych P4 amd nemalo odpoved az s nastupom bartonov sa to ako tak zmenilo ale netreba zabudat ze intel v tom case prisiel s jadrom prescott ktore sa sice zvyklo prehrievat ale podporovalo HT a novsie revizie sa dokonca ani neprehrievali jeden kusok mam stale doma a nemozem o nom povedat ze by sa hrial pracovna teplota v klude cca 37 a v zatazi 50 stupnov.
|
| |
Re: P4
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 18:25
junacik nejaky mas blby prehlad o historii CPU, ked si myslis, ze Intel vzdy viedol
|
| |
Re: Trh...
Od: Nephilim
|
Pridané:
1.10.2009 23:20
zaujimave ze "takito" ludia tvrdia, ze kto by teraz (najvykonnejsiu kartu) kupil za 9 tisic, ked za mozno pol roka bude cosi o trochu silnejsie za viac penazi, ved je to chore
|
| |
Re: Trh...
Od: Nephilim
|
Pridané:
1.10.2009 23:23
... a potom si kúpia nadupanu 7300LE
|
| |
Re: Trh...
Od: jaroood
|
Pridané:
1.10.2009 10:05
A koľko ľudí potrebuje grafiku na výpočty? Grafiky sa dobre predávajú hlavne kvôli hernému priemyslu. A keďže výkon nových GTX300 bol navýšený hlavne čo sa týka výpočtu v double precision floating point -- z čoho nemusí vyplynúť aj výkon v hrách. Viď ATI -- 2,7Tflops (nie v double precision floating point) a výkon v hrách tomu nezodpovedá. To je len teoretický max výkon, nie reálny. Tie grafiky budu super a aj konkurenčné, ale nemyslím si, že to bude nejaký extra trhač asfaltu, čo sa hier týka.
Aspoň tak nejak si to ja predstavujem.
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 10:14
velmi mudro pises, az je to divno :-)))
|
| |
Re: Trh...
Od: redmond
|
Pridané:
2.10.2009 7:35
aha lebo grafika sa nevypocitava ale odhaduje, ty lolofon.
|
| |
Re: Trh...
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.10.2009 11:08
bezny smrtelnik kupuje to co je na trhu ked chce kupit. Bezny smrtelnik nebude cakat 3 mesiace, lebo chce pocitac teraz hned. Ty mozno tie 3 mesiace pockas, ale bezny smrtelnik ani nahodou. A ubezpecujem ta, ze to nebude za rovnaku cenu, ked budu mat 25% naskok. Taku este nvidia nehrala. Uvadzacia cena gt300 bude vysoka.
|
| |
Re: Trh...
Od: redmond
|
Pridané:
2.10.2009 7:38
bezny smrtelnik sa pride poradit s beznym nesmrtelnikom z okruhu svojich znamych, a k mu ten nesmrtelnik poradi pockat, tak smrtelnik pocka.
|
| |
Re: Trh...
Od: Nephilim
|
Pridané:
3.10.2009 14:51
bezny smrtelnik sa pojde poradit za nesmrtelnikom z okruhu svojich smrtelnikov, a potom mozu nastat momentalne tri situacie:
1. nesmrtelnik je nvidiot - odporuči počkat
2. nesmrtelnik je fanatik - odporuči kupit teraz
3. nesmrtelnik je nestranny - plati bod 2.
|
| |
velkeee
Od: malymato
|
Pridané:
1.10.2009 9:47
fakt som zvedavy, ked sa ich 500mm2 velke 40nm dielo bude dat kupit... predaj GT200 bol pre nich totalne stratovy a to bolo na starom znamom 65nm procese.
Ale velmi ma zaujala priama podpora C++ kodu na GF100.. to je super.
|
| |
nic ine akoze
Od: miro j.
|
Pridané:
1.10.2009 10:01
dali CPU do GPU akurat ze to predavaju ako graficku kartu...to iste urobila s ION platformou...integrovali GPU do CPU...som zvedavy na vykony...kazdopadne...viem si predstavit tu spotrebu a hlavne cenu
|
| |
Intel
Od: Mir
|
Pridané:
1.10.2009 10:06
V hre je teraz aj Intel. Po vyrokoch pracovnikov Nvidie o tom ze vykon intelov konci a ze maju nieco Xkrat vykonnejsie sa rozhodli vratit uder. Nemyslim ze ich grafiky budu az tak vykonne ako sucastne Nvide alebo Ati, ale rozhodne nenechaju CUDU len tak prebrat hlavny vykon v PCckach.
Kazdopadne Cuda stale potrebuje specialne implementovanie, Intel nie...
Okrem toho nemyslim ze budem cakat na Fermi, ktoreho vykon je zatial stale len nekonkretne popisovanie. Ati ma v GPU vykon 2,7x2 teraflopu. Intel v Nehalemoch ma 200 gigaflop. Nvidia neuviedla teoreticky vykon, len uviedla popis technologie a predpoklad. skusim pohladat...
|
| |
Doplnenie
Od: Mir
|
Pridané:
1.10.2009 10:11
tak pre informaciu predpoklada sa ze fermi bude mat teoreticky vykon 1,5 teraflopu.
Mno vyzera to zaujimavo a som zvedavy na realne testy.
|
| |
re.......
Od: dando111111111111
|
Pridané:
1.10.2009 10:25
to co NVIDII bude chybat vo vykone/dost pochybujem/ to hocikedy dobehne ovladacmi.
|
| |
ovladace
Od: Mir
|
Pridané:
1.10.2009 10:32
Myslis ako u 6800vky ultra kedy museli ovladacmi znizovat kvalitu textur aby shadre stihali popri texturovani aj ostatne veci?
Nvidia vtedy tiez robila velku reklamu toho ze na jednu pipeline dali dva shader 3.0 enginy, ale primarny shader engine musel aj texturovat...
Clovek tomu pustil Doom3 alebo Oblivion a nestihalo to... Zvlastne bolo vsak to ze konkurencia sice sla len na shadroch 2.0b ale ziadne problemy s prepadom vykonu sa nekonali. Tolko k ovladacom od Nvidie.
K ovladacom ATI. Ano, stvu ma, lebo maju dobre a zle ovladace, ale nikdy nezvysovali vykon umelo takouto metodou.
|
| |
Re: ovladace
Od: roflmao
|
Pridané:
1.10.2009 10:46
6800 ultra NIKDY nemala problem s DOOM III a daleko predbiehala konkurenciu, nie je ziadnym tajomstvom ze konkurencia v rovnakej cenovej hladine mala pri DOOMe az o 20 percent nizsi vykon takze nedristaj
|
| |
Re: ovladace
Od: Hrivis
|
Pridané:
1.10.2009 10:57
6800 bola uzasna grafika v podstate to bolo na linke to iste ako Quadro FX4000 a prto som do nej investoval a cez rusky nastroj rivatuner sm poodomykal jej moznosti a nainstaloval FX4000 driver a podho... primarne robim uz dlhu domu 3D a vyseldok bol fakt ze riadny.
|
| |
Re: ovladace
Od: blizzboz
|
Pridané:
1.10.2009 13:41
veď DOOM3 na 6800kách išiel omnoho rýchlejšie ako na ATInách
|
| |
Re: ovladace
Od reg.: supersonic
|
Pridané:
1.10.2009 16:55
ja som hral Doom 3 na Geforce 6600Go (notebookovej) pri medium detailoch a islo to uplne plynule
|
| |
Ati vs NVidia
Od: Mir
|
Pridané:
1.10.2009 11:42
Zalezi od toho ake testy kto cital. Ja som cital poriadne cross testy kde skusali 20 roznych nastaveni. Prikladam jeden z testov ktore si asi cital ty
http://ixbtlabs.com/articles2/gffx/nv40-2.html#p18
a tu je jeden ktory som cital ja:
http://techreport.com/articles.x/7679
Co ale asi nikto z vas nevedel je prave ten fakt ze Nvidie mali v tej dobe upravene ovladace prave tak ako som spomenul.
Tych udajnych 20 percent vykonu ide do kanala pri prvom pohlade na Oblivion Gate v TES4 so zapnutym AA.
Okrem toho Fermi ma za ciel konkurovat skor INTELu nez AMD, comu napriklad zodpoveda aj rozhranie ktore umoznuje spustit program v C++ cez grafiku.
|
| |
Re: Ati vs NVidia
Od: karol polak
|
Pridané:
1.10.2009 13:41
Respektujem tvoj nazor avsak dovolim si oponovat najma v dvoch bodoch a sice:
1. test ktory uvadzas je na velmi starych grafickych kartach s uplne inou architekturou ci uz GPU alebo zbernic, kedze to su zrejme este AGP
2.Nvidia nebude nikdy konkurovat intelu kedze Larabee nemoze konkurovat vypoctovemu vykonu vyse 2TFlops.
Myslim totiz ze priamou konkurenciou nVidie je len ATI/AMD.
|
| |
Go Space Captain Katsura, Go!
Od reg.: HeleVole
|
Pridané:
1.10.2009 14:00
... kym intel nekupi nVidiu a cely HW trh bude rozdeleny na dve obrovske protipoly: In-Vidia vs. Advenced Micro-Technologies Inc. (AMTI).
Skor, ci neskor jedna strana nuti druhu do bankrot s agresivnejsou cenovou/marketingovou/vyvojovou politikou a.... vyherca zacne diktovat ceny, vyvoj skoro zostane stat (ved kam bezime, nie je to sutaz), a firma zacne kupit vlastne vlady a krajiny a este bohvieco (presne ako to robia iste globalne firmy uz teraz).
JUUUUUUJ, bude tu taka sranda! :D
|
| |
Re: Go Space Captain Katsura, Go!
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
1.10.2009 14:43
Takže ATi/AMD bude vládnuť Euroázijskej dynastii a Intel s Nvidiou "západu"? :-)
|
| |
Re: Go Space Captain Katsura, Go!
Od: redmond
|
Pridané:
2.10.2009 7:48
blbosti pises, AMD by uz davno krachlo ale EU sa ho obrovskymi dotaciami drzi medzi zivimi.
|
| |
ATIATI
Od: orieško
|
Pridané:
1.10.2009 13:53
no tak to teda bude brutálne. chudáci v ATI teraz musia zamakať aby dobehli NVIDIU
|
| |
Re: ATIATI
Od: TERRR
|
Pridané:
1.10.2009 16:56
ani nie.. tie grafiky tak skoro nepridu a kto vie, ci to bude primarne urcene ako grafika do beznych PC, skor sa to podoba na take grafiko-procesory do profi segmentu.
|
| |
Velky boom ? asi nie
Od: ViktorCistic
|
Pridané:
1.10.2009 15:40
No je to pekne ze taku masinu daju do predaja ale co z toho, ked ATI 5850 je dost draha a tato urcite bude omnoho drahsia.
Na druhej strane ktory bezny clovek(hoc aj prachaty) vyuzije vykon ATI 5850/5870 a nieto este novej nVidie, takze verdikt:
pomer vykon cena ATI . Ak nVidia bude stale drzat ceny tak hore tak tie karty asi zostanu len v skladoch.
|
| |
Re: Velky boom ? asi nie
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
1.10.2009 18:40
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
bezny clovek nie, tomu staci X1600XT s vykonovym ekvivalentom HD 4350 - HD 4450 (resp. nVidia GT9300), hlista/win7 aero to zvlada s 8-nasobnou rezervou, zobrazi GUI kazdeho OS, filmy mozes pozerat aj na 24 palcovom monitore ... jednoducho stale mnohonasobne silnejsie ako napr. intelacke IGP atrapy 900/950, ci aj 4500
alebo normalny clovek (ktory sa nebude za**bavat hrami) si kupi od HD 4450 asi 3x vykonnejsiu tiez este pasivku HD 4670 za par drobnych a svaty pokoj
Extra vykonne grafiky su LEN pre hracov! OS GUI dnes krasne zobrazi aj najubohejsia spodina aktualnej rady low-endu (Ati HD 4xxx nVidia 9xxx) za 20-25 €
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
|
| |
Re: Velky boom ? asi nie
Od: ___
|
Pridané:
2.10.2009 10:23
Takže keď sa za**bávam hrami nie som normálny? Či len závidíš že to dokážem popri práci aj škole stíhať? :-P
|
| |
re........
Od: dando11111111
|
Pridané:
1.10.2009 17:32
na pctuning.cz je na to dobry clanok. stoji za pozretie.
nie ako od dsl-karov
|
| |
pepato
Od: re...
|
Pridané:
1.10.2009 20:11
Nova ati uz je zatial co N-vidia je v plienkach, ked bude v sopoch tak budeme vediet viac. Nepredbiehajme
|